Ôîðóì » KAS YRA DIEVAS? » Pašlovinkime mūsų Viešpatį » Îòâåòèòü
Pašlovinkime mūsų Viešpatį
Brolisxx: "Kada aš kviečiu jus mylėti vienas kitą, net ir taip, kaip jus mylėjau aš, tada aš jums siūlau tikros meilės aukščiausiojo laipsnio matą, nes didesnės meilės už šitą negali turėti nė vienas žmogus: kad savąją gyvybę jis atiduos už savo draugus . O jūs esate mano draugai; jūs ir toliau liksite mano draugais, jeigu tiktai norėsite daryti tą, ko aš jus mokiau. Mane jūs vadinote Mokytoju, bet aš nevadinu jūsų tarnais. Jeigu tiktai jūs tikrai mylėsite vienas kitą taip, kaip jus myliu aš, tai jūs iš tiesų būsite mano draugai, ir aš visada tikrai pasakysiu jums tą, ką Tėvas apreiškia man. "Ne vien tik jūs pasirinkote mane, bet taip pat ir aš pasirinkau jus, ir aš jums liepiau eiti į pasaulį, kad vestumėte kupino meilės tarnavimo savo bičiuliams vaisius, net ir taip, kaip tarp jūsų gyvenau aš ir kaip jums apreiškiau Tėvą. Tėvas ir aš tikrai abu dirbsime drauge su jumis, ir jūs iš tikrųjų patirsite dieviškąją džiaugsmo pilnatvę, jeigu tiktai jūs iš tikrųjų paklusite mano įsakymui mylėti vienas kitą net ir taip, kaip jus mylėjau aš." ( 1945 -01-02 - Jėzaus mokymą perduoda Tarpinių Būtybių Komisija ) Neužilgo ir Velykos . Tai atminimas apie Dievo , Žmogaus Sūnaus prisikėlimą iš fizinio kūno mirties glėbio ir tapimu vėl Dievu Dvasia . Simbolinis prisiminimas , džiugus ir šventiškai spalvingas ir sieloje naujo dvasinio žmogaus užgimimas , per beldžiančią į mūsų protus ir širdis Tiesos Dvasią , su mūsų kosminės Vietinės Visatos amžinuoju Dievu Kūrėju , amžinuoju mūsų žemiškųjų sielų broliu ir gelbstinčiu Viešpačiu , Jėzumi Kristumi . Visus sveikinu su artėjančiomis simbolinėmis VELYKOMIS , gal ir ritualinėmis , tačiau dar labai gyvybingomis ir reikalingomis nors šiek tiek sukilninti ir sudvasinti tą nuolatinę mūsų žemiškojo būvio įtampą ir praktiškų , neišsipildžiusių norų atmosferą . Svajokime apie dangiškuosius turtus , o visa kita bus pridėta . Brolis XX
Îòâåòîâ - 80, ñòð:
1 2 3 4 All
nevanduo: Varna teisingai išvardino proto funkcijas, nes protas praktiškai ne vien mintys. Kai miegi protas niekur nedingsta, o mintys keliauja sapnuose arba ne...:) Ne šiap sau ir Paslaptingasis pagalbininkas veikia prote, nors mintimis jo nepajėgiame apčiuopti, jo veiklos suformuluoti
VaidasVDS : mintimis jo nepajėgiame apčiuopti manau, kad mintimis mes jį "apčiuopiame", o analizės pagalba ir suvokiame, tik ne visada teisingai o tuomet gaunasi štai kas: Derintojams beveik neįmanoma su žmogiškuoju protu bendrauti tiesiogiai. Net ir tada, kada naujos tiesos spindulėlį jiems būna įmanoma blykstelėti besivystančiai mirtingojo sielai, tai šitas dvasinis apreiškimas dažnai taip apakina tvarinį, kad jis sukelia fanatizmo traukulius arba pradeda kokį nors kitą intelektualų perversmą, kuris baigiasi katastrofiškai. Daug naujų religijų ir keisti "izmai" kilo iš nepavykusių, netobulų, klaidingai suprastų, ir iškraipytų Minties Derintojų pranešimų.
Rita: Geras pavyzdys Alg. Jakubėnas, kuriam Urantijos knyg. perskaitymas prilygo atominės bombos sprogimui, o vėliau gimė ir naujos religijos kūrimo įdėja. Vienas prie vieno tavo citata jam pritaikoma, VaidaiVDS. Turiu draugę lankiusią Vilniuje užsiėmimus; ji iš jų pabėgo, ėmus garsiai reikšti a le derintojo mintis, anot jos tai buvo lėkšta, banalu ir primityvu; net pavadinimą tam davė "išskalauta prakaite ir ambicijoje UK paklodė" :D O kaip tu apčiuopi, sufokusuoji? Teoriškai ar praktiškai? Gal gali kokį realų pavyzdį "pametėti". Idomu, žinok.
VaidasVDS : atsakymą taip pat galima rasti Urantijos Knygoje: Mano broli, aš suprantu, kad tu ieškai tiesos, ir aš manau, kad visos tiesos Tėvo dvasia gyvena tavo viduje. Ar tu kada nors nuoširdžiai stengeisi pasišnekėti su savo paties sielos dvasia? Toks dalykas iš tikrųjų yra sunkus ir retai kada duoda suvokiamų rezultatų; bet kiekvienas nuoširdus materialaus proto bandymas bendrauti su jo viduje gyvenančia dvasia būna tikrai sėkmingas, nepaisant to, kad didžioji dauguma visų tokių nuostabių žmogiškųjų patyrimų turi ilgam likti viršsąmoniniais užregistravimais tokių Dievą pažįstančių mirtingųjų sielose. Rezultatai parodo, ar tas bandymas buvo sėkmingas. Asmeniniai mano patyrimai yra tokie. Aš dažnai susiduriu su situacija, kada reikia teikti pagalbą žmonėms, tačiau aplinka tam būna dažnai nepalanki, tuomet aš kreipiuosi pagalbos (dažniausiai į Tėvą arba Amžinąjį Sūnų) ir tai, kaip ta problema išsisprendžia, sukelia mano nuostabą. Nors aš taip pat planuoju savo "pagalbos schemas", bet tos suteiktos pagalbos suplanuoti realiai būna neįmanoma. Su tuo jau susidūriau jau daug kartų ir labai gailiuosi, kad anksčiau man kartais "sekdavosi" daug blogiau, nes nesugebėdavau suvokti tiek savo, tiek kitų žmonių tikrųjų ketinimų (juk kartais atrodo, kad motyvai ar ketinimai yra geri, bet realiai taip nėra), be to, neturint to dvasinio išsilavinimo, kurį suteikia Urantijos Knyga, iš tiesų daug sunkiau suvokti, kokie ketinimai yra teisingesni. Tiesa juk yra tik viena, ji Dievo ir daugumai realiai vis dar sunkiai suvokiama. Be to rezultatai pasimato ne iš karto, o kartais turi praeiti ir gana ilgas laiko tarpas. Dar vienas pavyzdys iš Urantijos Knygos: Galbūt nė vienas Nebadono Materialusis Sūnus niekada nebuvo susidūręs su tokia sunkia ir tariamai beviltiška užduotimi, su kokia susidūrė Adomas ir Ieva Urantijos apgailėtinoje padėtyje. Bet jiems būtų kada nors pasisekę, jeigu jie būtų buvę toliaregiškesni ir kantresni. Jie abu, ypač Ieva, buvo iš viso nekantrūs; jie nenorėjo imtis ilgo ilgo sunkaus kantrybės išmėginimo. Jie norėjo pamatyti kokius nors rezultatus nedelsiant, ir jie pamatė, bet tokiu būdu pasiekti rezultatai buvo katastrofiški tiek jiems patiems, tiek ir jų pasauliui.
Rita: VaidasVDS rašo: Rezultatai parodo, ar tas bandymas buvo sėkmingas. Be to rezultatai pasimato ne iš karto, o kartais turi praeiti ir gana ilgas laiko tarpas. Taip Vaidai, gerai suprantu tave, nes ir man panašiai dėstosi ir kitiems, kuriuos pažįstu iš šio forumo:D Ačiū, kad pasidalinai. Čia, šiame forume per mažai asmeninių patyrimų pasidalinimų. Citatos citatomis, jas galim kiekvienas pasiskaityti nors tinkamai parinktos gerai, bet niekas neatstos asmeninių patyrimų. Jūs čia kažko bijote, ar kaip? Tik žaidžiat ar rimtai kovojat su stagnaciniu f1?
Rimantas: Rita rašo: Jūs čia kažko bijote, ar kaip? Tik žaidžiat ar rimtai kovojat su stagnaciniu f1? Bijoti čia nėra ko, o kovoti iš čia su F1 nėra prasmės. Kai buvau ten, tai "pakariaudavau" su Algimantu dėl man nepriimtinų dalykų, bet kai supratau, kad tai beviltiška, išėjau iš ten. Nepatiko man ten negatyvus mokymo pobūdis ir ieškojimas to kas yra blogai vietoj to, kad ieškoti to, kas yra gerai. Labiausiai nepatiko "Krikšionybės duženų" atsiradimas, nes NT tikrai yra daug gero. Tą matome ir iš paskutinių Emipetro asmeniniame skyriuje įdėtų nuorodų, kur yra daug panašių į NT patarimų, kaip lengviau pereiti į sekantį lygį.
Naktinis sargas: Rita rašo: Čia, šiame forume per mažai asmeninių patyrimų pasidalinimų. Citatos citatomis, jas galim kiekvienas pasiskaityti nors tinkamai parinktos gerai, bet niekas neatstos asmeninių patyrimų. Jūs čia kažko bijote, ar kaip? Tik žaidžiat ar rimtai kovojat su stagnaciniu f1? Fredas rašo: ..nebijau ir nekovoju,..nesinori švaistyti energijos netikriems tikslams.. Molodec, kaip gerai, kad žinai tikrus tikslus! Po teisybei tai, va, Vaidas, Rantulija, Rita, G_sesuo pasidalino ir truputuką šilčiau patapo. Už lango gi jau ruduo! Bet kad visiems trūksta nuoširdumo, tai faktas. Tiesos, grožio, ir gėrio idealizavimas ir mėginimas tarnauti tiesai, grožiui, ir gėriui nėra tikrojo religinio patyrimo—dvasinės tikrovės—pakaitalas. Psichologija ir idealizmas nėra religinės tikrovės ekvivalentas. Žmogiškojo intelekto projekcijos iš tikrųjų gali sukurti netikrus dievus—dievus, sukurtus pagal žmogaus atvaizdą—bet tikroji Dievo-sąmonė nėra tokios kilmės. Dievo-sąmonė yra viduje gyvenančioje dvasioje. Daugelis žmogaus religinių sistemų atsiranda iš žmogiškojo intelekto formulavimų, bet Dievo-sąmonė nebūtinai yra religinės vergovės šitų groteskiškų sistemų dalis. Čia primenu NSO katras taip ir neatskrido iki Vilniaus nusifotkint
Fredas: (558.2) 48:8.4 Keliaudami gyvosios egzistencijos kilimo pakopomis nuo mirtingojo žmogaus iki Dievybės apkabinimo, jūs iš tikrųjų gyvenate būtent tą ištobulinto tvarinio egzistencijos kiekvienos įmanomos fazės ir pakopos gyvenimą dabartiniame visatos amžiuje. Nuo mirtingojo žmogaus iki Rojaus užbaigtojo yra apimta viskas, kas tik dabar gali būti—įtraukiama viskas, kas šiandien gali būti įmanoma išmintingų, ištobulintų užbaigtųjų tvarinių būtybių gyvosioms kategorijoms. Jeigu Rojaus užbaigtųjų ateities likimas yra tarnystė naujose visatose, kurios yra tveriamos dabar, tai galima būti tikram, jog šitame naujajame ir ateities kūrinyje nebus tokių patirtinių būtybių sukurtų kategorijų, kurių gyvenimas bus visiškai kitoks negu mirtingųjų užbaigtųjų gyvenimas, kurį jie nugyveno kuriame nors pasaulyje kaip savo kylančiojo mokymo dalį, kaip vieną iš etapų savo amžius trunkančiame žengime į priekį nuo gyvulio iki angelo ir nuo angelo iki dvasios, ir nuo dvasios iki Dievo.
Fredas: ..nebijau ir nekovoju,..nesinori švaistyti energijos netikriems tikslams..
VaidasVDS : Kiekvienas žmogus turi savo individualią ir nepakartojamą religiją. Tik kai kurie žmonės įsikalba sau, kad tik jo religija yra pati teisingiausia ir pati geriausia, o tuomet pradeda ją skelbti ir ieškoti savo pasekėjų: Buda, Krišna, Mozė, Mahometas, Sai Baba, Algimantas. Krikščionybėje grupė asmenų įtvirtino savo asmeninius požiūrius. Tačiau kaip ten bebūtų, tėra tik viena teisinga religija - tai Dievo Meilės religija. Urantijos Knyga mums taip pat apreiškė religiją - tai Jėzaus religiją apie tikrąją Jėzaus įsikūnijimo prasmę - Dievo Tėvystę ir visų žmonių brolystę. Bet ne visa Urantijos Knyga yra religija. Ji yra religijos mokslas arba mokymasis, tinkantis tiek pradedantiems, tiek ir labai patyrusiems religininkams. Urantijos Knyga apjungia visas religijas: Jeigu skirtingos religijos pripažįsta Dievo Tėvo dvasinį suverenumą, tuomet iš tikrųjų visos tokios religijos sugyvena taikiai. Tiktai kada viena religija laikosi nuostatos, kad ji kokiu nors požiūriu yra aukštesnė už visas kitas, ir kad ji turi išskirtinę valdžią kitų religijų atžvilgiu, tada iš tikrųjų tokia religija išdrįsta būti nepakanti kitoms religijoms arba drįsta persekioti kitų religijų tikinčiuosius. Religinė taika – brolystė – niekada negali egzistuoti nebent visos religijos nori visiškai atiduoti visą bažnytinę valdžią ir iki galo atsisakyti bet kokios sampratos apie dvasinį suverenumą. Vien tiktai Dievas yra dvasinis suverenas. Jūs negalite turėti lygybės tarp religijų (religinės laisvės) be religinių karų, nebent visos religijos sutiktų visą religinį suverenumą perduoti kokiam nors viršžmogiškajam lygiui, pačiam Dievui. Žmogaus širdyje dangaus karalystė sukurs religinę vienybę (nebūtinai vienodumą), nes bet kuri religinė grupė ir visos religinės grupės, susidedančios iš tokių religinių tikinčiųjų, neturės jokių minčių apie bažnytinę valdžią – religinį suverenumą. Dievas yra dvasia, ir Dievas dvasinio savojo aš fragmentą atiduoda tam, kad jis apsigyventų žmogaus širdyje. Dvasiškai, visi žmonės yra lygūs. Dangaus karalystėje nėra kastų, klasių, visuomeninių lygių, ir ekonominių grupių. Jūs visi esate sielos broliai. Bet tą patį akimirksnį, kada tiktai iš savojo akiračio išleisite Dievo Tėvo dvasinį suverenumą, tada, kokia nors viena religija ims tvirtinti, kad ji yra pranašesnė už kitas religijas; ir tada, vietoje ramybės žemėje ir geros valios tarp žmonių, prasidės nesutarimai, abipusiai kaltinimai, net ir religiniai karai, bent jau karai tarp religininkų. Visos šios citatos prasmė atsiskleidžia sekančioje citatoje: Laisvą valią turinčios būtybės, kurios save laiko lygiomis, jeigu jos tarpusavyje nepripažįsta to, kad paklūsta kažkokiam viršsuverenumui, kažkokiai valdžiai, kuri juos valdo ir kuri yra aukštesnė, tai anksčiau ar vėliau pasiduos pagundai išmėginti savo sugebėjimus tam, jog įgytų galią ir valdžią kitų asmenų ir grupių atžvilgiu. Lygybės koncepcija niekada neatneša ramybės, išskyrus tuomet, kada tarpusavyje yra pripažįstamas kažkoks iš aukščiau valdantis viršsuverenumo poveikis. Studijuokite Urantijos Knygą, rimtai Ją studijuokite, tuomet ramybė įsiviešpataus Jūsų gimstančioje dvasioje...
Gerdas: o ko tu, NSO, nori? kažkokio universalaus požiūrio? jei turi jį, tai suformuluok. Vaidas išreiškė savo požiūrį, o aš reiškiu savo; kažkur čia skaičiau Sai Babos mintį, kad pasaulyje yra viena rasė-žmonių rasė ir viena religija-meilės religija. man ta mintis labai patiko ir tepatinka. ji sutampa su Vaido Tačiau kaip ten bebūtų, tėra tik viena teisinga religija - tai Dievo Meilės religija. tik kategoriškai netvirtinčiau, kad pati teisingiausia. tegu kiekvienas tiki kuo nori ;D
NSO: Ar Buda ir Krisna isikalbejo sau kazka ar jie sake,kad ju religija pati teisingiausia? Vaidai,juk tu pats ta darai iskeldamas Jezaus religija ar kokia ten dievo meiles,juk tai tik tavo poziuris.Juk pats tvirtini,kad uk yra pati pati geriausia.Bet tai vel tik tavo asmenine nuomone ir ne daugiau.Mieli zmones,bukime savikritiskesni.
Rantulija: NSO raso:Vaidai,juk tu pats ta darai iskeldamas Jezaus religija ar kokia ten dievo meiles,juk tai tik tavo poziuris. Buda buvo zmogus; Krisna-grazus prasimanymas; Jezus yra Dievas -Zmogus;Kaip Zmogus- jis yra Jezus is Nazareto,kaip Dievas- Jis yra ROJAUS SUNUS KUREJAS.Tai tikrasis Jo Dvasinis statusas.Kaip Rojaus Sunus-Kurejas Jis sukure mano ir musu visu gimtaja Vietine Nebadono Visata,ir po savo,kaip JEZUS is Nazareto MIRTIES tapo Absoliuciu, savo sukurtos Nebadono Visatos,SEIMININKU.VISATOS DIEVU. Jo net is toli negali lyginti prie Budos;tuo labiau, prie Krisnos.
VaidasVDS : Irena, kuomet jie perskaitys visą Urantijos Knygą, tuomet ir diskusijos neturėtų kilti, jei jie Ją skaitys nuoširdžiai ir visą. Pagal mano patyrimus, net ir perskaičius visą, dar turi praeiti bent metai laiko, kad viską gerai susidėlioti savo sąmonėje su MD pagalba. Kai kam gal ir trumpesnio laiko pakanka, bet kai kam gali ir daug ilgesnio laiko reikėti, o kai aplink dar tiek daug teorijų, Krišnų, Budų, Sai Babų ir t.t., tai ir blaškosi žmonės... Bet kiekvienam yra savas kelias, suprasčiau jei man patarimus dalintų, perskaitęs visą Urantijos Knygą žmogus ir jau turintis aibę savų patyrimų. Tuomet su tokiu galiu drąsiai diskutuoti bet kokiomis temomis. O dabar galima tik tolerantiškai patylėti...
Rantulija: Taip,Vaidai VDS,tu teisus. Taip norisi,kad daugiau protingu vyru ir moteru skaitytu UK knyga. Noreciau daug dalyku, is tos unikalios knygos,paklausti;apie jos turini-padiskutuoti. IRENA.
Naktinis sargas: VaidasVDS rašo: kuomet jie perskaitys visą Urantijos Knygą, tuomet ir diskusijos neturėtų kilti, jei jie Ją skaitys nuoširdžiai ir visą. Hmmmm, kažkur girdėta...tarsi galima būtų skaityti nenuoširdžiai, juk čia ne TSKP istorijos vadovėlis, kurį reikėdavo 'iškalt' beveik mintinai. Mielas VaidaiVDS, būk geras, nusimesk nuo apaštalo tįstantį šleifą, o NSO atsakei teisingai, anas tyčia trolina, bet jau taip yra: kiek lietuvių, tiek ir partijų, nors nuoširdžioje draugijoje to neturėtų būti. Rantulija rašo: Noreciau daug dalyku, is tos unikalios knygos,paklausti;apie jos turini-padiskutuoti. O kas trukdo? Pagarba
NSO: Nezinau ne ka atsakyti i tooki ribotuma.Prisiskaitoma ir pradedama vaizduoti visaziniste.Jus pirma perpraskite asmeniskai,pasiekite Budos ir Krisnos buvius pries issiziodami.
Rantulija: Mielasis,nieko naujo nepatarei. Per kelis desimtmecius pajesku,tikrai buvo susipazinta su Budos Mokymais ir su knygomis apie Krisna,ir dar begales kitu.Viskas jau buvo: ir maldos ir meditacijos, ir nusvitimai ir pakylejimai. Asmeniskai mane Urantijos knyga nepaleidzia jau penkerius metus. Broli,kas rasoma apie Buda ir Krisna as zinau,ka Jezus moko,taip pat zinau;ir Kabalos mokymus pazistu.Pilnas internetas tu dvasiniu mokytoju ir ju mokymu. Tikiu,kad ir tu esi susipazines, su mano paminetomis knygomis ir mokymais.Bet Urantijos Knygos Tiesu tu nepazisti,ir net nebandai giliau susipazinti. Sakyk,ar gali buti tolimesne diskusija? IRENA.
VaidasVDS : Žinai NSO, išmesk pyktį iš savo žodžių (tiesiogiai jis nepateikiamas, bet aiškiai suvokiamas), jei jau esi Urantijos Knygos laisvame forume, tai bent tuo rodyk toleranciją tam, ko pats dar nesuvoki ar nenori suvokti. Šiek tiek nesuprantu tokių žmonių, kurie ateina į svečius ir sako "kaip čia prišiukšlinta, bet nei vienos šiukšlės nenurodo"...
NSO: Vaidai,gi nurodziau kaip sakai "siuksle" o tolerancijos turetumei patsai pasimokyti.Esu perskaites uk tavo ziniai.Tu iskart vertini to, ka nezinai ir zinoti negali.Reikia dar pasimokyti ,maziau daryti skubotu isvadu.
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû