Ôîðóì » KAS YRA DIEVAS? » Kas yra Dievas? » Îòâåòèòü

Kas yra Dievas?

Urantas: Kas yra Dievas?

Îòâåòîâ - 301, ñòð: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

rimantasKaunas: Rimai, Algi. Kažkur girdėti jau kreipiniai. Ne taip sunku suprasti ir iš kieno lūpų tai yra kurios asmenybės jie sklinda." Bet kokį asmenį, žmogiškąjį ar dieviškąjį, galima pažinti ir suvokti visiškai nepriklausomai nuo to asmens išorinių reakcijų ar materialaus buvimo."

Die Teufelsbuhle : rimantasKaunas rašo: Bet kokį asmenį, žmogiškąjį ar dieviškąjį, galima pažinti ir suvokti visiškai nepriklausomai nuo to asmens išorinių reakcijų ar materialaus buvimo." JEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiii jau taip gali visus čia pažint, biče, tai ko taip susirūpinęs jų vardais ir asmenybėm, a? Gal kad tavo užantyje sėdžiu ir vis pakurstau pasijust sekliu, patenkint bent tokiu būdu tavo visavertę, ar kaip čia visi mėgstat kartot da kartot EEEGGGOO, kas lietuviškai būtų AŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ

rimantasKaunas: Tai tik tavo prote kvailystė sėdi , tavo paties valia pasivadinusi Die Teufelsbuhle vardu, nors tavo kvailam protui atrodanti labai jau šmaikšti jumoro forma, mielas mano broli na ar sese, Die Teufelsbuhle, ir nesėdi tu mano, ar lygiai taip ir kiekvieno planetos gyventojo užantyje. O tai , kad per savo kvailumą , pasivadinai tuo kas lyg ir sėdėtų ar turėtų sėdėti ar sukeltų tą Aš Aš kaip tu sakai tai tik tavo paties kaip jau sakau kvailumas taip teigia. O kvailumas ar kvailumo teiginiai nuo to, kad jie taip teigiami tikrove juk netampa. Pasinaudok Tado patarimu ir kibk į atlapus Urantijos Knygai , ją studijuodamas. Vietoje to, kad čia trukdytum kitiems tai daryti, tuščiai leisdamas čia savo laiką savo tariamais pašmaikštavimais žemiau kanalizacijos lygio, nors kaip kam tai labai aukšta šmaikštavimo forma, vis dar likdamas bailiu tuo labiau tokiam forume, kuris yra pavadintas juk ne kaip kitaip o Urantijos Knygos bendrijos forumu. Beje ir tu perduok urantui linkėjimus.


Rimantas: Aišku turi laisvą pasirinkimą, bet vietoj to, kad žemintum žmogų (Jėzus niekada nepavadintų kito kvailu), Rimantai, galėtum parodyti kaip pats moki juokauti. Pagal UK humoras yra labai svarbus ir rimtas dalykas

rimantasKaunas: Na koks humoras svarbus ar tas kurį turime, juk jį gavome iš Adomo ir Ievos , jeigu Rimantai seki Urantijos Knygą. O kiek gi jo gavome , jeigu jie savo misiją sužlugdė . Tai ir gavome tik lašelį ir tas koksai yra išlikęs mumyse per kartų vis labiau degraduojančias , tik ciniškas ir žemiau juostos. O jeigu žmogus aktualiai yra kvailys ,nors potencialiai realios o ne išsigalvotos Trejybės sūnus , tai tą ir sakau, koks jis yra šiuo metu aktualiai ,nevyniodamas žodžių į vatą , kad tam kam tai sakau įtikčiau savo banalumu ar sentimentalumu, kad patenkinčiau jo norus, kad jis išgirstų tai ką nori išgirsti o ne kaip yra iš tiesų. O jeigu jis įsižeidžia tai čia jo problema ne mano , o ir kas gi įsižeidžia jeigu ne ego, o dvasia neįsižeidžia o jis juk potenciali dvasia , tam kuriam aš sakau. O jeigu būtų pavertęs potencialą į aktualą tai gi ir neįsižeistų. Tai gi Rimantai visa tai gali pamatyti skaitydamas Urantijos Knygą tam Algimanto čia nereikia, tik skaityk ir pamatysi, juk priimi savo vidumi ją.O tu pats Jėzaus ir paklausk asmeniškai kaip jis pasakytu ar pasakytų taip kaip aš sakau, jeigu bendrauti kaip asmuo su asmeniu įmanoma net su Tėvu, Amžinuoju Sūnumi ar Begaline Dvasia kaip savo tikraisiais tėvais ir ne monologu o dialogu. Tai įmanoma ir su Jėzumi , tai gi ir paklausk Jo asmeniškai kaip jis kalbėtų. Jeigu bendrauti taip manai, kad nėra įmanoma, tai iš kur tuomet žinai kaip pasakytų Jėzus ar ko Jis nesakytų.

rimantasKaunas: Ir dar žeminimu ir labiausiai ne ko kito o būtent savęs paties,pats ir užsiima žmogus Die Teufelsbuhle vardu pasivadinęs, jam pačiam atrodant, kad kaip gi jis čia taip šmaikščiai pasivadino. Tai tik jam šmaikščiai , jo dabartiniam proto lygmeniui. Bet ir humoras kaip ir visa kita nestovi vietoje jis arba kyla aukšty link dieviškojo humoro arba kaip ir visa kita žmoguje degraduoja.

Rimantas: Yra tokia patarlė ST: Pat 11,12 Kam trūksta išminties, tas niekina savo artimą, bet supratingas žmogus tyli. NT Jėzus moko: 21 „Jūs girdėjote, kad protėviams buvo pasakyta: ‘Nežudyk’; o kas nužudo, turės atsakyti teisme. 22 O Aš jums sakau: kas be reikalo pyksta ant savo brolio, turės atsakyti teisme. Kas sako savo broliui: ‘Pusgalvi’, turės stoti prieš sinedrioną. O kas sako: ‘Beproti’, tas smerktinas į pragaro ugnį. Panašiai yra ir UK: (1576.4) 140:6.4 Tada tarė Simonas Petras: “Mokytojau, jeigu tu turi naują įsakymą, tai mes norėtume jį išgirsti. Apreikšk mums naująjį kelią.” Jėzus atsakė Petrui: “Jūs esate girdėję sakant tuos, kurie moko įstatymo: ‘Nežudyk; tas, kuris nužudys, bus teisiamas.’ Bet aš žiūriu, kas yra už to veiksmo, kad atskleisčiau motyvą. Aš pareiškiu jums, jog kiekvienam, kuris pyksta ant savo brolio, gresia pasmerkimas. Tam, kuris savo širdyje puoselėja neapykantą ir mintyse rengia kerštą, gresia teismas. Apie savo bičiulius jūs turite spręsti pagal jų darbus; Tėvas danguje sprendžia pagal ketinimą. Ar gali žinoti, Rimantai, žmogaus rašančio Die Teufelsbuhle niku, ketininimus?

Urtė: kaunieti rimantai, keisk plokšelę, visai darosi neįdomu tave skaityti, nes vis mali ir permali tuos pačius miltus.. o kitas Rimantas parinko labai tinkančias citatas situacijai tiek iš ST, tiek iš UK. šaunuolis! kas turi akis teskaito, kas turi proto, lai supranta Apie savo bičiulius jūs turite spręsti pagal jų darbus; Tėvas danguje sprendžia pagal ketinimą.

rimantasKaunas: Tai tas ir yra Rimantai , kur esi Urantijos Knygos bendrijos forume , o ką dabar pacitavai, o gi senąjį testamentą, o ką jis turi bendro su Urantijos Knyga , juk nieko . Du skirtingi dalykai ,besiskiriantis kaip diena nuo nakties. Vienas diena kitas naktis, vienas dvasine šviesa kitas visiška tamsa.Ir remiesi juk tamsa, Rimantai , senuoju testamentu. O bendrijoje sakai esi , ar esi ? Ir ne tu vienas, dauguma jūsų čia tokių. Kaip ir urantas, kuriantis bendriją ir forumą pavadinęs ne kaip kitaip ,o būtent Urantijos Knygos bendrijos forumu, nors teigiantis, kad tegul žmonės pamato prie ko priveda jos studijos, o gi kaip jis sako prie nuprotėjimo. Tai koks gi tikras šio forumo ir dar Urantijos Knygos pavadinimu sukūrimo motyvas?

Rimantas: rimantasKaunas rašo: kur esi Urantijos Knygos bendrijos forume , o ką dabar pacitavai, o gi senąjį testamentą, o ką jis turi bendro su Urantijos Knyga , juk nieko . Du skirtingi dalykai ,besiskiriantis kaip diena nuo nakties. Urantijos knygoje yra aprašyta kaip Jėzus mokė savo mokinius, kad iš Raštų, tai yra ST, reikia paimti gerąją dalį pamokymų ir atmesti blogąją. Tai reiškia, kad Jėzus buvo ne prieš raštus ir ten yra naudingų žinių. Todėl, Rimantai, įdėjau citatas iš ST ir jeigu skaitytum be įsitikinimo, kad tai yra blogai, pamatytum, kad ten daug išminties. Taip pat įdėjau citatas iš NT ir UK, kurios pagal prasmę yra vienodos.

Rimantas: rimantasKaunas rašo: O bendrijoje sakai esi , ar esi ? Ir ne tu vienas, dauguma jūsų čia tokių. Esu, Rimantai, esu Kūrinijos bendrijoje. Visi mes joje esame. Laikas jau būtų tai pradėti suprasti ir baigti ieškoti priešų.

rimantasKaunas: Taip taip Rimantai , visi esame Tėvo -Rojaus trejybės grybšnyje , kūrinijos bendrijoje, bet kuo esame ir ar tikrai esame tame grybšnyje tikraisiais vis labiau realiais savimi, tomis tikrosiomis Tėvo mums ir padovanotomis asmenybėmis ar tikrai jomis pasireiškiame , tomis padovanotonis , bet ne savo susigalvotomis.Juk tik nuo mūsų sprendimų priklauso ar esame ar ištirpstame. O banaliai abstrakčiai pasakyti , kad esame visi ir tuo savo protą ir tuo savo protu pareiškimu nuraminti, tai reiškia nepasakyti nieko. Laikas tą jau būtų patirti Rimantai. Juk kažkada prie laužo prie Bebrusų ežero per urantų sambūrį, man sakei , kad nieko šviesesnio už Urantijos Knygą šiuo metu nematai.Kam gi mums tuomet yra mums duotas apreiškimas iš aukščiau , ar ne tam, kad augintume save iki aukštesnių sampratų ir jas paverstume gyvomis , paverstume gyva tikrove, paverstume savimi, ar jas temptume prie savų evoliucinių , taip save nuramindami, kad esame ir taip, be pastangų, ir to užtenka. Ir tai nėra ieškojimas priešų klausiant ar teigiant kada mes iš tikro esame, juk tik mūsų mintys poelgiai veiksmai net ir materialūs veiksmai , mūsų pasireiškimai rodo ar tikrai esame ar norime būti. Jėzų nukryžiavo už jo tikrąjį pasireiškimą, ir jie , tie kas taip darė taip pat galvojo tą darydami ,kad šitaip darydami elgdamiesi jie elgiasi dieviška tikroviškai ir tikrai yra realiai esantys. O juk didžioji dauguma dabartinės žmonijos pasielgtų lygiai taip , ką ten pasielgtų, jau elgiasi lygiai taip, tvirtindami, kad visi esame. Tik jų pasireiškimo metodai tapo rafinuotesni , labaiu paslėpti negu Jėzaus laikais.Taip Tėvo - Trejybės mylimi esame visi iki vieno kurinijoje kas ir kaip besielgtume, bet juk esmė ne tame , juk esmė tame , kad patys jos astpindžiais būtume, tik tuomet ir elgesys bus visai kitas, ir tik tuomet būsime tikraisiais ir realiai būsime, o tai įmanoma tik savo viduje atradus Tėvą - Rojaus Trejybę ir su Jo valia sutapatinus savo valią- sąmonę, tik tą savo atspindėjimą suvokiame skirtingai, o jis juk patiriamas ir yra per mus pasireiškiantis.

rimantasKaunas: Mylėti , nereiškia pritarti asmenybės veiksmams , o nepritari nereiškia nemylėti. Trejybė myli visus ir žudikus taip pat vienoda tapačia meilę nei daugiau nei mažiau. O mes esame jos vaikai, jeigu aišku tokiais save laikome, reiškia tokią pačią meilę turime patirti ir tiems žudikams ir būtent patirti o ne tarti liežuviu, bet ar tai reiškia , kad turime pritarti žudikų veiksmams ir ar žudikai taip ir turi likti žudikais , juk ir taip yra ir Trejybės ir mūsų mylimi. O gal savyje atradus Trejybę žudikais neliekama, jeigu ji yra reali tikrove esanti mūsų prote per savo dvasią Minties Derintoją. Juk kurinijos esmė būti vedamu dvasios, ar jos vedamas žudysi ar kursi valstybes , kariuomenes, policijos pajėgas, saugumo tarnybas ir muitines, tversiesi valstybių sienomis ar durų spynomis. Ir visa tai nuo ko darai nuo tokių pačių mylinčių ir kaip sakai Rimantai realiai esančių kurinijos bendrijoje. O juk tai mūsų pasireiškimai ar tikrai tuomet mes realiai esame tokiu savo asmenybių pasireiškimu. Juk asmenybė , padovanota Tėvo yra dvasinė, o kiek ji yra mumyse tapusi dvasine , jeigu tokie mūsų pasireiškimai. Ar tokie gali būti dvasinės asmenybės paireiškimai. Na yra čia ir šitame forume tvirtinančių , kad visa tai ir yra tos vienos asmenybės kuri yra vadinama sąmone pasireiškimai, ir mes ir esame tas vienis, ir tai net ne mūsų pasireiškimai. Čia tik mūsų proto triukai, kad čia mūsų pasireiškimai. Pasirodo, kad ir kai žudoma jau nekalbant apie švelnesnius mūsų pasireiškimus, tai net ne mūsų pasireiškimai, pagal tokius postringautojus, tokie pasireiškiami yra to vienio vienos sąmonės pasireiškimai, o kad tai būtų mūsų ,tai čia tik mūsų protas taip mus apgaudinėja , čia jo triukai. O kada tampama tuo vieniu ar šitaip reiškiamasi. Matai Rimantai iki ko yra nusišnekama. O tu sakai esame visi. Taip turime mylėti ir nusisšnekančius bet kiek jie yra tikri ir kurinijos bendrijos nariai tie nusišnekantys. O ir mylėti juk neišmokstama. O tik atradus Tėvą -Rojaus Trejybę savyje meilė yra patiriama ir tiems nusišnekantiems. Ir kai jie taip pat ją atras savyje tai patirdami, daugiau tokių šnekų iš jų lupų mes negirdėsime, o juk tai jų pasireiškimai. Tokie pasireiškiami juose bus realiai išnykę.

NSO: rimai,rasei tai ka kalba Cezaris Teruelis yra pasene.O kam tada vaikstai i sastangus ir uzdavineji klausimus.Ar tau idomu? Ar norejai ir ji atversti i tavo religija?

Rimantas: Rimantai, gal vertėtų pasidžiaugti tuo, ką kas padarė gero, o ne būti nepatenkintu tuo, kas ko dar nepadarė. Ir vienų ir kitų visada buvo ir bus, tai kam visą amžinybę būti nepatenkintu, jeigu galima būti patenkintu. Čia gi įprotis, kuris išlieka ir perėjus į kitą lygį, manau. Kam spręsti ir teisti kitus, jeigu negali žinoti apie juos daugiau, negu perskaitai ką jie parašė. Gal tai, kad jis surado UK forumą jau yra jam didžiulis žingsnis į priekį. Palyginus su kažkuo, jis gal ir nusišneka, bet savo atžvilgiu jis padarė žingsnį į priekį vien parašydamas porą sakinių į forumą. Gal tai yra jo pirmas žingsnis link Tėvo atradimo savyje ir jeigu jam pasakyti, kad jis neteisus, jis gali nusiminti ir nebandyti eiti toliau. O jeigu rasti jo žodžiuose ar darbuose nors mažą dalelę gero ir tai pastebėti, bus jam džiaugsmo ir paskatinimas eiti pirmyn. Ieškokim to, kas gera

NSO: Skaiciau,kad dievas nemegsta buti vadinamas kazkokiu vardu.Visi vardai jo o cia ribotas ir kvailas padarelis bando ji isprausti i remus, pagal savo kvaila,ribota suvokima.Dievas nera nei tevas, nei sesuo, nei trejibe.Visa tai gyvulinio proto ismislas.Dievas daug daugiau uz kazkoki varda.Atsiprasau jei izeidziau

Fredas: Ateiviai [reptilijomis žmonių vaizduotėje jie pasirodė todėl, kad savo elgesiu ir vibracijomis yra panašūs į gyvates], kaip Liuciferio kolektyvinė sąmonė šią “misiją” prisiėmė patys, savo nuožiūra, nes į nuodėmę puolė anksčiau nei žmonės. Atėję čia, pirmiausia patys pažeidė laisvos valios principą, nes Žmogaus buvo sugundytas šlykščiausių manipuliacijų būdu. Jie iškreipė mūsų pasaulio suvokimo kompasus. Dėl jų kaltės Dievas mus “išvarė iš rojaus”, t.y. numetė į 3 materijos lygmenį [visišką atskirtį] ir nebetrukdė kad žmonės būtų vedami iliuziniu gėrio ir blogio pažinimo keliu ieškant vadinamosios poliarizacijos. Tačiau tikrosios harmonijos tarp magnetiškai priešingų polių einant Liuciferio keliu surasti iš principo neįmanoma. Nes Dievas puikiai žinojo, kad žmogus, kaip ir visa kas kūrinijoje, pereis evoliucijos ciklą ir grįš namo. Maža to, Žmogus ne tik grįš namo, bet ir nugalės patį blogio įsikūnijimą - drakoną. Ir pagrindinė kova su drakonu vyksta ne išorėje, o viduje, kiek tu sugebi išeiti iš už matricos ribų ir įveikti atskirties paradigmą pirmiausia savyje.Po to jie, per paskutinius 5 tūkst. metų šliaužiančiais projektais sukūrė tobulą piramidinės hierarchijos principu paremtą vergovine sistemą. Žmogų jie padarė savo poreikių tenkinimo biorobotu. Ateiviai sugriovė Rojų žemėje, išprievartavo mūsų moteris, išniekino gamtą, išžudė vaikus ir dabar šiomis piktadarybėmis aplaktino mus pačius. Ir po to kaltina bažnytininkų lūpomis: atseit, kokie jūs Dievo vaikai, jei nesugebate susitvarkyti, o galite tik griauti. Kur gi tas Jūsų Jahve, kad jūsų neužstoja? Jis jūsų niekur neveda. Priešingai Jis pavedė mums jus vesti. Tad nesipriešinkit ir klausykit savo Dievo, nes valdžia esą yra iš Dievo. Jie mus per masoniškus simbolius aiškiai pasako: “Esame tie geri bičiuliai, kurie padeda tvarkytis, nes jūs neišmanote kaip valdyti realybę. O mes išmanom. Dirbkite su savim toliau, o mes ir toliau valdysim, nes jau tokia mūsų šėtoniška misija. Bet mes patys anaip tol ne šėtonai, mes esame kaip ir Jūs, Dievo vaikai”.Tačiau jie dabar, vykdo tą patį šliaužiantį scenarijų, kaip ir visada: sukuria problemą neva mes patys nesusitvarkom, nes nepažįstam Visatos įstatymų, o po to pasiūlo savo sprendimą, kurį, pagal laisvos valios principą patys mes apsisprendžiame įgyvendinti, nes kitos išeities per savo dvasinį aklumą ir nematom.

Fredas: http://qmagija.blogas.lt/nauja-era-ar-nauja-pasaulio-tvarka-iii-dalis-iliuminatu-apreiskimas-302.html

Fredas: http://qmagija.blogas.lt/tema/alternatyvios-paradigmos

rimantasKaunas: O urante kaip pasirodo tavasis ego išbujojo. Tu jau čia plačiais mostais reguliuoji kaip kas ir kur ir ką turi rašyti, ir dar laisvame be cenzūros ir be trinimų forume. Nurodinėji kur man vieta ir kad į temą rašyčiau. O kas čia į tą temą rašo iš šitame forume rašančiųjų ir ne kur kitur o būtent tavo sukurtame ir pavadintame Urantijos Knygos bendrijos forume. Ką jų rašymai turi bendro su Urantijos Knyga. Kai raginu , kad būtų taip kaip ir pasivadinote , kad nagrinėtumėte Urantijos Knygą. O juk tau taip nepatinka Algimanto veikla aname forume, o kuo gi skiriasi tavoji urante. Pats juk kuri temas ir asmeninius skyrius, kad tik būtent ten juose ir nebūtų remiamasi Urantijos Knyga. O pliurpiama būtų nežinia kas ir tai niekaip su Urantijos Knyga niekaip nėra susija.



ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû