Форум » PSICHOLOGIJOS, PSICHIATRIJOS IR RELIGIJOS SANTYKIS » ASAKOMYBĖ PRIEŠ PLANETĄ » Ответить
ASAKOMYBĖ PRIEŠ PLANETĄ
emipetras: Vienas išminčius rašė : ,, ,,Žmogaus sielos tobulėjimas neteisinga kryptimi gali duoti blogesnius rezultatus už visus mokslo ir technikos šiandieninius laimėjimus. Per neteisingą dvasinį tobulėjimą , tikėjimo galia gali tapti tokia galinga , kad nematomai gali pradėti įtakoti į daugelį fizinių procesų , negatyviąja prasme . Todėl viso pasaulio išminčiai ir aukštoji dvasininkija slėpė dvasinių galių auginimo ir vystymo galias , kad šios galios nepradėtų tarnauti griovimui ir chaosui . Prisiminkime , su kokiu fanatišku tikėjimu buvo pradėtas 2- as Pasaulinis karas .‘‘ Tai labai prasmingas pastebėjimas . Ar jūs pastebite kaip išplito visokie dvasiniai mokymai ? Kiek šimtų tūkstančių įvairiausių dvasinių ir ezoterinių srovių ir mokyklų prikurta pasaulyje ir visi jie tariamai veda žmones į naują dvasinį požiūrį ir supratimą . Tačiau ar tikrai jie atlieka savo pozityvias kuriamąsias energijas meilei , brolystei , grožiui , gerumui vystyti ? Labai daug vysto tik neigiamas energijas , arba bando daryti poveikį gamtai . Klimato kaita matomai taip pat vyks pagreitintu mastu , priklausomai nuo viso Žemės rutulio ,,dvasinių mokyklų ‘‘ aktyvios šamaniškos veiklos .
Rolka: Saves realizacija- ka manote,kaip suvokiate tai?
Juozas: Kai už savo hobi pastoviai gaunu užmokestį, tada laimingas esu pats ir patenkinta žmona
Budistas: "Selfrealization" verciasi ne save-realizacija,bet saves suvokimas,jei ka.Geru svenciu!
emipetras: ČIA MŪSŲ ALGIRDAS rašo nuo PATACKO , nes neturi galimybės įkelti šį straipsnelį . Dar keletą žodžių šiek tiek kita, bet kartu ir artima tema. Apie dabartį, nes kiekvienas istorinis faktas, kiekvienas prisiminimas istorijos turi tik tada prasmę, kai mes jį palyginame su dabartimi ir iš to gauname pamokų. Yra tam tikrų paralelių tarp to, kas dabar vyksta Lietuvoje ir tarp kalantinių. Tada mes turėjome išorės priešą. Tai buvo okupantas. Dabar mes turime (gal bus labai stipriai pasakyta), bet vis tik turime vidaus priešą. Su juo kovoti yra daug sunkiau, jis yra daug klastingesnis. Kova su juo yra daug subtilesnė. Mes dar netgi neturime tokios ir patirties. Aš turiu omeny tai, kad kas vyksta pastaruoju metu. Turbūt svarbiausia yra ne tiek ekonominė krizė, kurią tikriausiai įveiksime ir, galima sakyti, jau galbūt ir įveikėme, bet moralinė krizė. Turiu omenyje Klonio gatvę, turiu omenyje tai, kas ten vyksta. Yra dvi stovyklos, Lietuva yra pasidalijusi. Jeigu reikėtų trumpai įvardyti: vienoje pusėje yra tiesūs, kitoje yra įlenkti viena ir kita forma žmonės. Nežinau, kodėl tai vyko. Tai yra tam tikra paslaptis. Nenorėčiau pasakoti tų aplinkybių, jūs jas visas puikiai žinote. Tik noriu padaryti keletą tokių pasinaudodamas šita tribūna ir šita vieta įspėjimų. Visų pirma jaunimui. Nepražiopsokite to, kas ten vyksta, nepražiopsokite. Taip gali praeiti ir jūs turite didelę galimybę tą patį, ką patyrė R. Kalantos laikų jaunimas. Toliau kitas inteligentijai. Nestovėkite po medžiu. Po to gailėsitės. Ir paskutinis valdžiai, o, tiksliau sakant, teisėsaugai, kuri pastaruoju metu netgi sudarė ar net žada sudaryti labai pavojingą ir grėsmingą simbiozę su psichiatrija. Lietuvoje pasekmės… Čia aš praleidau 10 metų šitose patalpose ir žinau, kad norėdamas ir nenorėdamas savaime (galbūt dėl to esi nekaltas) atitrūksti nuo to, kas vyksta gatvėje. Gatvė yra kitokia negu tai, kas yra valdžios koridoriuje. Ten bręsta labai ir labai skaudūs dalykai, kurie gali pasibaigti tuo, kuo baigėsi kalantinis. Tai būtų toks perspėjimas ir, patikėkite, jis yra gana rimtas. Aš esu įgaliotas žmonių jį perduoti. Pragyvenome 22 metus. Buvo pavasaris, Sąjūdis, buvo vasara, buvo ruduo, po to užėjo žiema, ilga ir užsitęsusi. Dabar vėl pavasaris. Lietuva išgyvens.
VaidasVDS: Deja, jau pražiopsojome... http://www.youtube.com/watch?v=ocvdreeS5x8
emipetras: ŽIUPSNELIS NEPAAIŠKINAMŲ FAKTŲ - AKIVAIZDU , BET NEĮTIKĖTINA ( atsiprašau už nelietuvišką raštą ) В 1985 году на борту советской косми¬ческой станции «Салют-7» находился эки¬паж из шести человек. Это были космонав¬ты Леонид Кизим, Олег Атьков, Владимир Соловьев, Светлана Савицкая, Игорь Волк и Владимир Джанибеков. Шел 155-й день полета. Экипаж занимался обычными делами, готовился к проведе¬нию серии лабораторных экспериментов. Внезапно привычный рабочий ритм был на¬рушен. Станцию окутало облако странного оранжевого газа. Все присутствующие на ка¬кое-то время полностью ослепли от ярко¬го света. Когда же зрение вернулось к ним, члены экипажа отчетливо увидели по ту сторону иллюминатора семь фигур... Пришельцы были похожи на людей, но их отличал гигантский рост, большие кры¬лья за спиной и сияющий нимб вокруг го¬ловы. Существа выглядели именно так, как обычно описывают... ангелов! Отчет о происшествии экипаж передал на Землю. Ознакомившись с ним, официальные должностные лица тотчас же наложили на документ гриф «Секретно». Всех участников инцидента подвергли различ¬ным психологическим и медицинским тестам, которые, впрочем, показали, что ника¬ких отклонений от нормы нет и в помине. Впоследствии космонавтам строго-настро¬го запретили рассказывать об увиденном... Это не единственная встреча с «анге¬лами», состоявшаяся в космическом про¬странстве. Не так давно западная пресса опубликовала сенсационные снимки, сде¬ланные в разное время орбитальным теле¬скопом «Хаббл». На них видны какие-то за¬гадочные структуры - в частности, летящие человекоподобные силуэты с крыльями. Особый интерес у исследователей не¬познанного вызвала серия фотографий, запечатлевших на орбите Земли семь яр¬ко светящихся объектов неизвестного про¬исхождения. На некоторых снимках удает¬ся различить слегка размытые крылатые фигуры. Инженеру проекта «Хаббл» Джону Пратчетту довелось лицезреть их собст¬венными глазами. Он утверждает, что это действительно были живые существа рос¬том около 20 метров и с размахом крыльев, до¬стигшим длины современного аэробуса... Выяснилось, что ангелоподобные со¬здания неоднократно сопровождали в по¬летах экипажи американских «Шаттлов». Но, как и в нашей стране, эти сведения в США держались под секретом. 26 декабря 1994 года телескоп «Хаббл» передал в центр космических полетов Годдарда в Гринбалте несколько сотен фото¬снимков, запечатлевших большой белый город, плывущий в космическом простран¬стве. Съемка велась из района звездного скопления, удаленного от Земли на значи¬тельное расстояние. Город находился от¬нюдь не на поверхности какой-нибудь пла¬неты - он просто парил в космосе. Разу-меется, официальные круги США попыта¬лись скрыть этот факт от широких слоев на селения. Однако, по слухам, представите¬ли высших эшелонов власти очень серьез¬но отнеслись к докладу НАСА. Один из российских космонав¬тов, в течение полугода проработавший на орбитальной станции «Мир», поведал сво¬им товарищам, что во время полета у не¬го и у его напарника неоднократно быва¬ли фантастические видения. Им казалось, что они превращаются в других существ - людей, животных и даже... гуманоидов вне¬земного происхождения. О подобных состояниях рассказывали и другие члены экипажей космических ко-раблей. Известны случаи, когда космонавты видели на борту фанто¬мы живых или умерших близких. То же самое происходит и с пилотами самолетов. Речь идет, например, о фено¬мене так называемой «гигантской руки». Как правило, он проявляется во время дли¬тельных полетов. У пилота возникает ощу-щение, что штурвал удерживает чья-то не¬видимая рука. Исследование, проведен¬ное ВВС США, показало, что около 15 процентов летчиков испытывали на себе этот эффект. Возможно, нередко именно он оказывается и причиной катастроф. Психологи НАСА считают, что большинство этих явлений имеют психическую природу и обусловлены воздействием на мозг таких факторов, как резкие перепады давления, температуры, нехватка кислорода и т.д. Хотя часть феноменов объяснить все же пока не удается.
emipetras: Mūsų proto problemos a) Kai mūsų protas priima loginius sprendimus , jis turi turėti labai daug naudingos informacijos , dėl sprendžiamo klausimo visapusiško pažinimo . b) Kai trūksta tos naudingos informacijos , tada mes pasitelkiame savo žinių bagažą - intelektą , gebėjimą pažinti ir taikydami intelektualaus pažinimo metodus , išsiaiškiname trūkstamos informacijos dalį , nagrinėjamo klausimo atžvilgiu . Kai surandame pilną ir išsamų atsakymą į iškeltą klausimą , tada priimame sprendimą vykdymui . c) Kai trūksta bet kokios informacijos nagrinėjamo klausimo , nagrinėjamo reiškinio ar kitos esybės atžvilgiu , tada mes pasitelkiame savo intuiciją . Pagal savo vidinę nuojautą , kuri gali būti tiek teigiama , tiek ir neigiama . Ir mes priimame momentinį sprendimą pačioje pradžioje , pradinėje situacijos pažinimo stadijoje . Po intuityvaus sprendimo , kai klausimas arba situacija pradeda aiškėti , tada pasitelkę logiką ir intelektą , užbaigiame klausimo ar situacijos sprendimą , naudodami taip vadinamus taktinius sugebėjimus . Taigi brangieji , jeigu mūsų intuicija , pačioje klausimo sprendimo pradžioje pavedė , apgavo tai , kad ir kokią gerą taktiką benaudosime , dažniausiai klausimas ar situacija užbuksuoja ir švaraus atsakymo neišduoda . Štai tokia ta gyvenimo realybė . Moralas . Kai sudarai santuoką ne su ta arba ne su tuo , kokią gerą taktiką betaikysi , nesantaikos neišvengsi . Išvada. Intuicija - pati reikšmingiausia asmenybės savybė į laimingą ir išmintingą gyvenimą .
dvasininkas: brolystė-seserystė, tai prigimtinis ryšys –jo kurti nereikia –jis yra nuo pat pradžios –materialiu aspektu. Gimę iš dvasios vėlgi, esame brolystės seserystės ryšiuose, kurių kurti nereikia –jie yra. Meilė ir draugystė vėlgi nekuriama. Jie susižadina, gimsta, natūraliai, savaimingai –tiesiog pajuntame, kad kita būtybė mums miela ir tuo pačiu mylima. Ir mūsų ryšiai, santykiai, bendravimas tampa persmelgti draugiškumo meilumo-mielumo. Tai bendrąja prasme. Gi kiekvienas konkretus atvejis reikia konkrečiai ir suprasti, įvertinti. Ir šie atvejai, pakol nesame palikę Kilmės Pasaulio, pakol nesame pasiekia aštuntojo Gyvenamojo Pasaulio, dažniausiai a t r o d o ir būna labai paradoksalūs, prieštaringi, tarsi neteisingi iš esmės. Pastangos pavaizduoti-datemti iki norimo atrodymo dažniausiai būna nenatūralios-dirbtinės, svajokliškos. Gimę iš dvasios ir tie kurie negimę, bet domisi Dievo klausimu –esame dvasiškai kolektyviniai žmonės Kalbėti apie pareigą dvasine prasme nereikėtų. Privalėjimas svetimas dvasingumui. Dvasia visuomet yra laisva, miela ir mylinti... TIESA LAISVĖ MEILĖ Tiesa padaro laisvus Laisvi pirmiausiai myli tiesą Tiesa parodo mūsų sąmoningumą - protingumą Meilė – prieraišumą Dvasingumas - priklausomumą
emipetras: Sveiki . Sveikas dvasininke . Gražiai ir logiškai dėstai savo pasaulėžiūrą . Tai ir gerai , ir labai šaunu , kad vis daugiau gimsta tokių žmonių iš DVASIOS , kurie tai supranta ir pritaiko savo dvasines įžvalgas , tolesnėje savo gyvenimo tėkmėje . Tai ta prasme sveikinu ir tave , dvasininke . Ši diena , po masinio pasaulio pabaigos ažiotažo , yra NAUJOSIOS EROS pradžia , pirmoji Šviesos ir Harmonijos diena . Šiandiena , jau pagal visokius kalendorius ir majų , ir actekų , ir hebrajų , ir kiniečių prasideda naujoji era , džiaugsmo , tiesos , harmonijos era , kurioje vyraujanti , vedančioji energija bus moteriškoji energija , tai yra , mes , visa žmonija , daugiau bręsime intuityviai harmonijai ir tarpusavio draugystei . O kosmine prasme , šiandiena , su visa Saulės sistema , jau iš tiesų kirtome menamą kosminę energetinę liniją ir plaukiame toliau kosmine erdve ( 220 km./sek. greičiu ) , kurioje buvome , gal tik prieš kokį dešimt milijardų metų . Atverčiame naujo kosminio kalendoriaus pirmą lapą . Įrašykime į šį lapą palinkėjimą , kaip visų žmonių draugystę , taiką , religinę toleranciją . Įrašykime save , kaip naujai gimusius , naujoje Šviesos eroje . Žuvų era pasibaigė ir prasidėjo jau tikroji Vandenio era . Šiandiena mes visi kirtome šį apokalipsinį , menamą tašką kosmose . Kirtome laimingai ir saugiai , lydimi dangiškųjų Vietinės Visatos Energijos Reguliuotojų . Kirtome tą menamą ribą , nuo kurios mes turime rasti išminties gyventi saugiau ir išmintingiau . Tegu šiandiena pradeda atsiverti visos žmonijos protai harmonijai , meilei ir dvasinei išminčiai . Palaiminkime vieni kitus , palinkėkime vieni kitiems nuolatinio vidinio džiaugsmo ir harmonijos , visuose mūsų žmogiškuose bendravimuose , darbuose ir kūrybinėse svajonėse . Tokią įžymią dieną , aš to linkiu visiems , šio forumo nuolatiniams dalyviams ir svečiams . LAIMĖS , MEILĖS ir RAMYBĖS .
žinia: ...būnant pirmiausia teisingu, toliau doru, tada kantriu, tada nuoširdžiu. Ir tada, ant šito pamato, jeigu jūs pasirenkate ir turite jį savo širdyje, jūs galite žengti kitą žingsnį ir tikrai parodyti gailestingumą... 0315_2 Didingumo įvertinimas skiriasi iš sferos į sferą. Būti didingu, reiškia būti panašiu į Dievą. Ir kadangi didingumo kokybę visiškai nulemia gėrio turinys, tai reiškia, jog net ir jūsų dabartinėje žmogiškojoje būsenoje, jeigu jūs galite gailestingumo dėka tapti geru, tai šituo jūs tampate didingu. Kuo ryžtingiau jūs laikysitės dieviškojo gėrio sampratų ir kuo atkakliau šito sieksite, tuo tikriau jūs iš tiesų augsite didingumu, tikrojo išlikimo charakterio tikruoju didumu. Aiškiai yra iki galo parodoma tikrų ir paslėptų motyvų visa analizė. Šitie angelai iš tikrųjų yra visatos protų skaitytojai, širdžių ieškotojai, ir sielų atskleidėjai. Mirtingieji gali pasinaudoti žodžiais tam, kad savo mintis paslėptų, bet šitie aukštieji sekonafimai apnuogina žmogiškosios širdies ir angeliškojo proto giluminius motyvus.
dvasininkas: žinios mus pasiekia vizualiai, akustiškai, intuityviai, bet joms neišvengiamai tenka patekti į proto laboratorijas ištyrimui. Ar tai gryni produktai, ar su priemaišom; klastos, supainiojimo, apgaulės, tikslinio kenkimo, liguistumo... Derintojas gyvena ne jausmuose, ne intuicijoje, ne emocijoje. Tėvas atsargus ir diplomatiškas –savo atstovavimą priskyrė ne protui, kad jo neįtakoti , palikti nepriklausomą-laisvą. Derintoją priskyrė minčių pasauliui, žinodamas, kad tai proto veiklos erdvė. Tyrinėjantis protas išrūšiuoja grynus produktus, atskirdamas nuo abejotinų, absurdiškų, liguistų. Tuomet asmenybės žvilgsnis nukrypsta į valios buvimą
VaidasVDS: "Ar tai gryni produktai, ar su priemaišom" Žmogiškasis protas gali veikti reaguodamas į vadinamąjį įkvėpimą, kada jis yra jautrus arba pasąmonės poveikiams, arba viršsąmonės jaudikliams. Bet kuriuo iš šitų atvejų individui atrodo, jog toks sąmonės turinio išplėtimas yra daugiau ar mažiau iš šalies. Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas. Praktiškai patikrinti visus šituos keistus misticizmo, ekstazės, ir įkvėpimo religinius patyrimus reiškia pamatyti, ar šitie reiškiniai individui padeda: 1. Jaustis daug geriau ir puikiau fizinės sveikatos požiūriu. 2. Veikti daug sumaniau ir praktiškiau savo protinėje veikloje. 3. Daug labiau ir džiaugsmingiau suvisuomeninti savo religinį patyrimą. 4. Daug labiau sudvasinti savo kasdienį gyvenimą, ištikimai atliekant paprastas mirtingojo egzistencijos kasdienes pareigas. 5. Padidinti savo meilę tiesai, grožiui, ir gėriui ir labiau vertinti tiesą, grožį ir gėrį. 6. Apsaugoti dabartiniu metu pripažįstamas visuomenines, moralines, etines, ir dvasines vertybes. 7. Padidinti savo dvasinę įžvalgą – Dievo-sąmonę.
emipetras: Urantijos knygoje yra daug nuostabių minčių . Yra šiek tiek ir baltų dėmių , tačiau gal tai tik mano sąmonei , kuri ne viską žino , arba turiu iš seniau tam tikrą stereotipą . Tačiau mano akyse , tai nemenkina jos vertės . Logiškos minties švarumas ir tuo pačiu tikslumas , mane visada žavi , iš šios knygos . O štai ši tavo VaidaiVDS , citata tikrai taiko į dešimtuką , dėl asmeninio apreiškimo analizės , kai nori patikrinti savo dvasinių įžvalgų dieviškumą . Ypač šis sakinys . ,, Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas. '' Tada iškyla klausimas . Ar gali žmogus savo mintimis išskaidyti Rojaus Trejybę į atskirus individualius Asmenis ir priimti mokymą , individualiai iš kiekvieno ROJAUS DIEVYBĖS asmens . Per visą Urantijos knygą eina kalba tik apie Dievo Tėvo išskirtinį savo dvasios fragmento padovanojimą mirtingosioms rasėms ir tai su sąlyga , kad šiame DVASINIAME AKTE , įvadinį darbą atlieka Rojaus sūnus Kūrėjas , JĖZUS KRISTUS . Aš tai taip ir supratau , kad be JĖZAUS KRISTAUS , TIESOS DVASIOS padovanojimo ir Dievo Tėvo Dvasiai būtų labai sunku įsibūtinti žmogaus prote . Jėzus Kristus , savo Tiesos dvasia paruošia dirvą Tėvo Dvasiai įsibūtinti į materiją . Tačiau štai Algimantas bendrauja su ROJAUS TREJYBĖS visais trimis DIEVAIS be problemų . Įdomu , ar tai psichologinė fantazija ( Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas.) ( matai kaip čia tiko tavo , VaidaiVDS , citata ) ar tai mano protui nesuvokiama realybė , kad žmogus savo mintimis gali išskirti neišskiriamą Rojaus Trejybę . Trejybės DIEVYBĖS , kaip aš suprantu , dirba išskirtine individualia dieviška valia , tam tikrus , jos dieviškąjai asmenybei , būdingus valinius veiksmus individualiai , ne trejybėje , bet tik griežtai , DIEVYBIŲ nusistatytose dvasinės kūrybos funkcijose . Tačiau žmogaus protą šefuoja tik Dievo Tėvo Dvasia , plius , Jėzau Kristaus Tiesos Dvasia ir visatos Motinos Dvasia , Nebadonija . Dievo Tėvo dvasios fragmentas žmoguje yra paslaptingas kosminis dvasinis fenomenas , kuris nelabai suprantamas yra ir kai kurioms dangiškosioms dvasioms . Tačiau , kad žmogaus protas dar sugebėtų išskirti Dievišką Trejybę į tris individualius Asmenis , aš niekur neskaičiau . Tai kaip tu manai ar Algimantas savo dvasinių mokymų nepersūdo ?
VaidasVDS: Emili, be abejo negali žinoti, kas vyksta kito žmogaus prote, sąmonėje ar tuo labiau viršsąmonėje. Viršsąmonės iš viso suvokti yra neįmanomą, nes pats terminas tą reiškia. O štai kiekvienas mistikas, kuris neva bendrauja su dvasiomis, bendrauja su jomis manau labai panašiu būdu. Jis klausia savo Minties Derintojo, bet atsakymą išgirsta iš savo proto. Jo protas apsvarsto visokiausius variantus, savo norėjimu išgirsti jis nesiekia kažkokio blogio, nesiekia pakenkti kažkokiam žmogui, nori padėti kitiems žmonėms, o kartais ir visam pasauliui, todėl jam paties jo proto pasufleruotas atsakymas pasirodo labai gražus ir įtikinamas. O tokį proto, o ne Minties Derintojo, atsakymą nulemia vis tik turimos žinios. Juk apie Rojaus Trejybės asmenis be abejo Algimantas sužinojo iš Urantijos Knygos. Labai dažni ir ilgi apmąstymai apie šiuos asmenis suformulavo jo prote naują teoriją. Kada Algimantas įtikėjo į savo paties proto sukurtą teoriją, tada ją ėmė skelbti pasauliui. Misticizmas pagal savo prasmę yra blogis. Todėl turiu nuomonę, kad Kaligastija net labai yra gyvas (Urantijos Knyga: Kaligastija, jūsų atskalūniškas Planetos Princas, tebėra Urantijoje laisvas, kad tęstų savo piktybinius kėslus, bet jis nebeturi absoliučiai jokios galios tam, jog įsiskverbtų į žmonių protą, negali jis prisiartinti ir prie jų sielų tam, kad jas sugundytų ar nuklaidintų, nebent jos iš tikrųjų nori būti prakeiktos jo piktybinio blogio buvimu.) ir misticizmu persisunkusį protą tikrai dar gali paveikti. Gal būt dėl to niekas kitas taip nekompromituoja Urantijos Knygos, kaip Mokytojų Misijos veikla su savo jau neišsipildžiusiomis pranašystėmis (beje paskutinė iš jų, kad gruodžio 31 d. bus pašalintas Mėnulis), visokios žadamos katastrofos (Algimantas: "Mielieji, TAI, kas vyksta Japonijoje šiuo metu, tai tik PATI RPADŽIA TO, KAS BUS DAR GALINGESNIU MASTU ĮVAIRIOSE PLANETOS VIETOSE.Juk aš jums jau daug metų apie tai kalbu, TAČIAU jums per vieną ausį įeina, o per kitą išeina.) Kas nepavyko Algimantui po tos teorijos paleidimo į pasaulį? Manau, kad laikytis šių nuostatų: 4. Daug labiau sudvasinti savo kasdienį gyvenimą, ištikimai atliekant paprastas mirtingojo egzistencijos kasdienes pareigas. 6. Apsaugoti dabartiniu metu pripažįstamas visuomenines, moralines, etines, ir dvasines vertybes. Iš tiesų tas buvęs forumas, kurį įkūrė Algimantas, buvo tikrai gana didelis ir gaivus dvasinės laisvės ir gražių dvasinių minčių lobynas. Nors jame ir buvo nemaža dalis dvasinio misticizmo, bet jis labai pakančiai bendradarbiavo su dvasine laisve. Tas forumas tikrai buvo pakantus ir visuomenėje pripažįstamoms moralinėms, etinėms vertybėms. Ir viskas vieną dieną ėmė ir sugriuvo. Todėl vėl galima tik pažvelgti į Urantijos Knygos išmintį Artimumo su dieviškuoju Derintoju įrodymą sudaro vien tik dvasinių vaisių, duodamų individualaus tikinčiojo gyvenimo patyrime, pobūdis ir kiekis. "Iš jų vaisių tikrai pažinsite juos." Taigi tai, kas netikra, yra iš anksto pasmerkta, nors ir kaip tai gražiai ir prasmingai atrodo...
Adleris: Tėvukas S. Freud yra pasakęs: - Atsakymų į nelabai svarbius klausimus ieškok s a v o protu. Svarbiausius gyvenimo sprendimus tegul priima pasąmonė. Taip niekada nesuklysi.
VaidasVDS: Adleri, nežinau ar tu žinai, bet pagal istoriją, kada daktaras Sadleris išgirdo apie Zigmundą Froidą, tada nuvyko į Vieną ir drauge su Alfredu Adleriu ir Karlu Jungu tapo vienu pirmųjų Froido mokinių. Sadleris buvo pirmasis, kuris atmetė daugelį Froido teorijų, kas sukėlė jo buvusio mokytojo nepasitenkinimą. Dabar dėl tavo citatos - "Svarbiausius gyvenimo sprendimus tegul priima pasąmonė". Manau ji tikrai neteisinga. Svarbiausi sprendimai visada pirmiausiai turi subręsti. Tu juos turi patikrinti ir protu, ir jausmais, ir patyrimu, o apibendrinti tik išminties pagalba. O kada savo išminties nepakanka, galima pasinaudoti mums pateikta Jėzaus išmintimi, kad ir šia 5. Burtų metimas, nors gali ir būti patogus būdas išspręsti daugelį nereikšmingų sunkumų, bet tai nėra toks metodas, kuris būtų sumanytas tam, jog būtų nustatyta dieviškoji valia. Tokios baigmės yra grynai materialaus atsitiktinumo dalykai. Vienintelė bendravimo su dvasiniu pasauliu priemonė yra žmonijai padovanota dvasia, viduje gyvenanti Tėvo dvasia, drauge su Sūnaus išlieta dvasia ir su Begalinės Dvasios visur esančia įtaka. 6. Pranašavimas, raganavimas, ir burtininkavimas yra neišmanančių protų prietarai, lygiai taip, kaip ir magijos apgaulė. Tikėjimas į magiškus skaičius, pasisekimo ženklus, arba nepasisekimo išankstinius ženklus yra gryni ir nepagrįsti prietarai.
K. Jungas: VaidaiVDS, nežinau, ar tu žinai, bet tau trūksta tikslių istorijos žinių. Tavo minimi vyrai su Z. Froidu asmeniškai susitiko tokia tvarka: A. Adleris 1902 m., atsiskyrė 1911 m., K. Jungas 1906 – 1912 , o apie Sadlerį Froido biografai iš viso neužsimena. Vikipedijoje rašoma, kad į Vieną buvo atvykęs 1910 m., t.y. po to, kai Z. Froidas lankėsi JAV. Mokslo istorija aiškiai rodo, kad dažnai pasiūlymai, kuriems iš pradžių priešinamasi, vėliau yra priimami, nors nepateikiama jokių naujų jų naudingumo įrodymų. Tai, ką mes vadiname civilizuota sąmone, tvirtai atsiriboja nuo pagrindinių instinktų. Bet tie instinktai neišnyko. Jie tik prarado ryšį su mūsų sąmone ir yra priversti pasireikšti netiesiogiai - fiziniais neurozių simptomais ir kitais įvairiais netikėtumais, pavyzdžiui, nepaaiškinamomis nuotaikomis, netikėtu užmiršimu ar kalbos klaidomis. Žmogus nori tikėti esąs savo sielos šeimininkas. Bet jis negali kontroliuoti savo nuotaikų ir emocijų, jis negali suvokti begalinės daugybės slaptų kelių ir būdų, kuriais pasąmonės veiksniai įsiskverbia į jo gyvenimo tvarką ir sprendimus, taigi, negali būti ir paties savęs šeimininkas. Pasąmonės faktorių egzistavimą sąlygoja archetipų autonomija. Kad nematytų savo skilimo, šiuolaikinis žmogus ginasi vadinamąja pertvarų sistema. Tam tikros išorinio gyvenimo ir jo paties elgesio sferos laikomos nelyg atskiruose stalčiuose ir niekada viena su kita nesusiduria. Išmintis – gyvenimiškos išminties ir brandumo įasmeninimas; Dievas – galaktinė, psichinės realybės, suprojektuotos į išorinį pasaulį, realizacija.
VaidasVDS: Na kas be ko. Adleris ir Jungas be abejo geriau žino savo dievaičio istoriją... Na bet faktas yra ir toks, kad Sadleris gaudavo laiškų iš Jungo ir Anos Froid, bet iš jos tėvo tikrai negaudavo, labai pikts anas buvo, matot net Vikipedija apie tai neužsimena...
Koan: vieni parašė – miauu kiti atrašė – auuuu o kur kalėdinė GERUMO dvasia
emipetras: Vėl vasara žydi laukinės rožės Balti žiedai sakys: "Myliu tave" O kai rudens šalna nuskriaus jų švelnų grožį Ieškosim jų , mes širdyse .
полная версия страницы