Форум » PSICHOLOGIJOS, PSICHIATRIJOS IR RELIGIJOS SANTYKIS » ASAKOMYBĖ PRIEŠ PLANETĄ » Ответить
ASAKOMYBĖ PRIEŠ PLANETĄ
emipetras: Vienas išminčius rašė : ,, ,,Žmogaus sielos tobulėjimas neteisinga kryptimi gali duoti blogesnius rezultatus už visus mokslo ir technikos šiandieninius laimėjimus. Per neteisingą dvasinį tobulėjimą , tikėjimo galia gali tapti tokia galinga , kad nematomai gali pradėti įtakoti į daugelį fizinių procesų , negatyviąja prasme . Todėl viso pasaulio išminčiai ir aukštoji dvasininkija slėpė dvasinių galių auginimo ir vystymo galias , kad šios galios nepradėtų tarnauti griovimui ir chaosui . Prisiminkime , su kokiu fanatišku tikėjimu buvo pradėtas 2- as Pasaulinis karas .‘‘ Tai labai prasmingas pastebėjimas . Ar jūs pastebite kaip išplito visokie dvasiniai mokymai ? Kiek šimtų tūkstančių įvairiausių dvasinių ir ezoterinių srovių ir mokyklų prikurta pasaulyje ir visi jie tariamai veda žmones į naują dvasinį požiūrį ir supratimą . Tačiau ar tikrai jie atlieka savo pozityvias kuriamąsias energijas meilei , brolystei , grožiui , gerumui vystyti ? Labai daug vysto tik neigiamas energijas , arba bando daryti poveikį gamtai . Klimato kaita matomai taip pat vyks pagreitintu mastu , priklausomai nuo viso Žemės rutulio ,,dvasinių mokyklų ‘‘ aktyvios šamaniškos veiklos .
Ответов - 135, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Urantas: Ką siūlai?
Pilypas: emipetras rašo: Klimato kaita matomai taip pat vyks pagreitintu mastu , priklausomai nuo viso Юemлs rutulio ,,dvasiniш mokyklш ‘‘ aktyvios рamaniрkos veiklos . Kad laikas bus pagreitintas, Rastuose parasyta yra, bet idomu, kaip tai veikia. Jezus sake: turekite tikejimo kaip aguonos grudas ir galesite kilnoti kalnus. Reiskia, kad visi mes tvirtai tikedami galime keisti zemes pavirsiu ir visa kita. Kaip greitai tai galim padaryti tikriausiai priklauso tikejimo dydzio ar gylio. Kadangi dauguma nezino to, kad patys gali keisti pasauli, tiki tuo ka sako samanai ir tada jie turi tai, ka jiems ispranasavo. Tai kaipgi tada gali vienam pasaulyje tilpti visi, kurie tiki vis kitaip: vienas pekelia kalna, kitas sugrazina i vieta? Manau, kad jei kiekvienas turime pasirinkima, tai ir tu pasirinkimu variantu yra daug. Gal musu tikrove turi daug lyiagreciu besiskirianciu vienas nuo kito variantu, kuriuos laiko begyje ir gauname pagal savo tikejima. Vieniems tas kalnas persikelia, o kitiems, kurie nieko apie perkelima nezinojo, jis liko savo vietoj?
Pilypas: http://www.youtube.com/watch?v=ve6ZgX8VluQ&feature=related Iskart ir filma i tema radau
Jolanta: Mielas Emipetrai, gal prisimeni koks išminčius tai pasakė, esu įsitikinusi, kad ir šiai dienai šis draudimas turėtų galioti. Nesustabdysi jau atidaryto Džino butelio, tačiau galima jo neerzinti. Matau kaip priima vienas ar kitas religines tiesas atskiri žmonės, kokius jie klausimus kelia sau ir kitiems, kaip jie reaguoja į asmenines pastangas tobulėti, galiu teigti, kad dauguma žmonių yra tinginiai (tai tur būt normalu) jų tikslas mažiausiomis pastangomis pasiekti geriausią rezultatą, todėl labai tikėtina, kad rinktūsi kelią, kur būtų žadamas rojus vien už tai kad kažkur yra ar atliek kokius nors paprastus veiksmus. Tai puikus masalas valdyti mases. Mirties baimė skatina šlietis prie religijos. pagalvojau, kad tur būt dauguma jaučiasi kaip akcijų biržoje, kaip pataikyti ant dodžiausią pelną duodančių ir mažiausiai investicijų reikalaujančių akcijų. Žmogus yra egocentriškas, jis niekda nepripažins savo netobulumo, gal tiksliau netobulimą manau kad pripažins tik jau matantis tikromis spalvomis pasaulį žmogus, taip ir tampama marionetinėmis kažkieno įgeidžių ar gudriai parengtų religinių verslo planų. Tai mane iš karto labai išgazdino, apie kalbėjau su vienu kunigu ir mane nustebino jo ramumas tuo klausimu. Atsakymas buvo toks, kas iš Dievo išgyvens bet kokiomis sąlygomis, kas ne iš jo sunyks laikui einant. Tada paklausiau, o kaip žmonės, jie juk nukentės. Atsakymas buvo paprastas, gal jie turi paklaidžioti kad susivoktų kas yra tiesa. Dviprasmiški jausmai šiuo klausimu pas mane. Lyg ir norisi kovoti prieš blogį, tačiau ar tikrai aš galiu įvertinti kas yra blogis, laikui einant tai kas ne iš Dievo savaime sunyks, kunigo žodžiai, tačiau jokio smerkimo, kas iš Dievo išliks bet kokiomis sąlygomis
varna: protingas tau pakliuvo kunigas Jolanta rašo: Dviprasmiški jausmai šiuo klausimu pas mane. Lyg ir norisi kovoti prieš blogį, tačiau ar tikrai aš galiu įvertinti kas yra blogis, laikui einant tai kas ne iš Dievo savaime sunyks, kunigo žodžiai, tačiau jokio smerkimo, kas iš Dievo išliks bet kokiomis sąlygomis pasikartoju- protingas kunigas o prieš blogį galima kovoti, paprasčiausiai jo neįsileidžiant į save. jis tau tuk tuk tuk, o tu jam šypsaisi ir maloniai sakai, ne, mielasis, aš ne tavo draugė..
Pilypas: emipetras rašo: Per neteisingа dvasinб tobulлjimа , tikлjimo galia gali tapti tokia galinga , kad nematomai gali pradлti бtakoti б daugelб fiziniш procesш , negatyviаja prasme . Todлl viso pasaulio iрminиiai ir aukрtoji dvasininkija slлpл dvasiniш galiш auginimo ir vystymo galias , kad рios galios nepradлtш tarnauti griovimui ir chaosui . Reiskia jie tikejo, kad tos galios bus panaudotos griovimui ir chaosui. O juk tos galios galejo buti panaudotos ir teigiama prasme. Tiek to, kas buvo praejo. Dabar reikia galvoti ir tiketi taip, kad viskas eitu tik link gerio. Tai kaip gi reikia gyventi ir mastyti, kad aplinka keistusi i geraja puse? Manau, kad viskas turi vykti palaipsniui, nes visas sitas iliuzinis pasaulis ateina is musu pasamones, kurios pakeisti is karto zmogus negali. Ta gilumini (pasamonini) tikejima galima uzsiauginti tik po truputi, kasdien dziaugiantis nedideliu ugtelejimu norima kryptimi. Todel ir yra parasyta: turinciam bus dar prideta, o is neturincio bus atimta ir tai, ka jis dar turi. Tai va tas neturintis gali bandyti samones lygyje itikinti save, kad jis kazka turi ar tures, bet pasamone tai zino, kad nieko jis neturi ir realybeje jis gauna pagal tai. Tas kuris turi, gali net ir viska prarades, labai greitai vel susigrazinti, nes pasamone jo yra ipratusi prie to, kad jis turi. Sitie principai galioja ne tik materialiems, bet ir dvasiniams turtams.
Pilypas: http://www.youtube.com/watch?v=3O_hg4oe_lc&NR=1 Dar filmukas i tema
emipetras: Labas Jolanta . Tikrai teisingi tavo pastebėjimai . Pasaulis pilnas įvairių reiškinių . Mūsų tikslas , dieviškosios sąmonės tikslas , atsirinkti visą kas geriausia ne tik kūnui , bet ir sielai . Štai ir Pilypas pastebi , kad iliuzinis pasaulis ateina iš mūsų pasąmonės , o žmogaus pasąmonė labai galinga psichologinė energija ir jėga kiekvieno asmeniniame gyvenime . Čia labai tinka posakis - kaip pasiklosi , taip ir išmiegosi . Paklotą savo kūnui ir visiems žemiškiems veiksmams , klojame per aktyviąją sąmonę , o fondogrąža sugrįžta per mūsų pasąmonę , kaip mūsų sekmės ir nesėkmės . taigi , niekur nuo savęs mes pabėgti negalime , nei su grais darbais nei su blogomis mintimis . Viskas sukasi šalia mūsų ir lydi mus visą gyvenimą . Todėl reikškime ir spinduliuokime gerumą ir džiaugsmą , o vis kita bus pridėta . Mąstymas , mielieji reikia keisti , mąstymą reikia keisti , o tada ir pasaulis keičiasi apie mus . Dar vienas pastebėjimas , ne milijonuose laimė , tačiau reikia save aktyvuoti , kad pinigų visada bus , reikalingiausioms problemoms išspręsti . Kokios tos prioritetinės problemos - tai vėl kiekvieno asmeninio proto ir kiekvieno įtikėjusio proto į savo geriausius problemų sprendimus , geriausiems reikalams reikalams ir geriausiems sprendimams . Būkime visada aktyvūs savo gerume ir pozityvume , nepykime ant pasaulio .
Jolanta: Pagalvojau ir rašau Pati didžiausia atsakomybė žmogui (rašau abstrakčiai žmogui, o galvoju apie save) yra prieš patį save. Kai buvo viskas stabilu, jaučiausi stipri, stabili, daug ką žinanti ir suprantanti. Kai chaosas įsivėlė mano gyvenime dingo visas žinojimas, suvokimas gal ir liko, tačiau jo gležnumą pajutau iš karto. keleta savaičių galvoju kodėl, lyg ir mano sąmonėje niekas nepasikeitė, tuo kuo tikėjau ir tikiu, taip kaip norėjau gyventi kol kas ir gyvenu, tačiau nejaučiu to stabilumo ir užtikrintumo. pagalvoju, nejau pasikeitusi aplinka ir gyvenimas gali sugriauti tai kas yra svarbu ir artima. Nesugriovė, bet pajutau grėsmę. Senoje aplinkoje buvau savo sąmonėje kiekvieną daiktą ar veiksmą įdėjusi į savo suvokimo tam tikrą stalčių, sugriuvus mano senam pasauliui, naujame viskas chaotiškai pabiro, stalčiai tušti, kaip ir per mano realų persikraustymą, mintys ir pojūčiai taip pat buvo ištraukti iš senų vietų, o į naujas dar nesugebėjau sudėti. Senoje aplinkoje savo mintis, veiksmus ir suvokimus juk dėliojau metų metus, o dabar.....nejau vėl metų metus, na gal ir ne taip ilgai, bet..... Ir pagalvojau, kad vienam pačiam žmogui labai sunku atsilaikyti, atsakomybė prieš patį save neleidžia pasiduoti, tačiau jau reikia kovoti. Žmogus dvasiniame kelyje gali būti vienas pats sau tik būdamas labai stiprus. daugumai mums reikia glaustis prie kažko, kad nepasimestume, kad nepasiduotume, kad galėtume kovoti pačioje sunkiausioje kovoje prieš save, savo įgeidžius, savo pomėgius, savo norus ir ambicijas.
emipetras: Jolanta , tai čia tokiuose forumuose , arba asmeniniuose susirašinėjimuose , mes ir glaudžiamės šalia vienas kito . Žinoma tai virtuali erdvė , tačiau mūsų mintys tai materialios . Tai ką iškala mūsų pirštai ant abėcėlės klavišų , mūsų mintys jau pirmiausia nuskrenda į kalbinamą objektą ir sukasi šalia šio kalbinamo objekto , veikdami teigiamai savo bioenergetiniais virpesiais . Na , vienu žodžiu mes esame tikri ,,mobiliakai " , nuolatos bendraujame , tik nelabai suprantame ir nelabai girdime vieni kitus . Žinoma drastiški mūsų gyvenimo pokyčiai , labai žiauriai išbalansuoja vidines mūsų energijas , tačiau reikia viską suvokti , kaip laikiną , tačiau būtiną pokytį . Kita vertus juk mes viską pradedame ir užbaigiame savo laisva valia . Ir visai nesvarbu ar mus kas privertė tai daryti ar mes patys tai darome , bet esmėje tai visus pokyčius ir visus savo žingsnius mes darome savo laisva valia . Aišku , kai viskas gerai sekasi , tada viskas yra gerai ir protui ir kūnui , ir sielai , tačiau gyvenimo pokyčiai , daug ką tiesiog gniuždo . Aišku , tai yra labai skaudu . Aš manau , kad visi mūsų gyvenimo pokyčiai atsiranda tada , kai mums kaip asmenybėms , reikalingas impulsas išsiveržti iš kažkokios tai materialios priklausomybės ir transformuotis į dvasinius pokyčius . jeigu jau žinome , kad mūsų VEDANČIOJI DVASIA kažkaip tai įtakoja mūsų likimą , tai patkėkime , kad ji geriausiai žino kiek laiko turi trukti tie pokyčiai iki ramybės fazės lygio . Reikia tuo tikėti ir tiek .
varna: patarimas - glauskis prie Dievo Tėvo, nes nė vienas žmogus nesuteiks to saugumo jausmo, kurio taip trokšta visi.
Die Teufelsbuhle : varna rašo: patarimas - glauskis prie Dievo Tėvo, nes nė vienas žmogus nesuteiks to saugumo jausmo, kurio taip trokšta visi Jolanta, neklausyk tos davatkos varnos, ką ana išmano apie jaunų, gražių moteriškių bėdas. Tau reik tvirto, sveiko, turtingo vyro. Jei ieškai dvasingų, būsi amžinai nelaiminga, nes anie savo seksualinę energija sublimuoja, skaitydami, medituodami, melsdamiesi, o tu turėsi arti, pinigus uždirbti ir vaikus auginti. Rinkis tokį, kaip aš - iš stuomens ir liemens ir su beggggalinę sąskaita banke JEEEEeeeeeeeeeeeeee o dar galiu pavirst pagal tavo pageidavimą kokiu tik panorėsi - blondinu, brunetu, aukštu, lieknu, ar diktu JEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ir amžių galėsi pasirinkt, jei patinka jaunesni - prašom, jei vyresni - prašom, jei reiks barzdos - prašom, jei ūsų - prašom ir dvasingai pašnekėt moku, gali neabejot, o kai apsikabinsim...ką jau ten galvot HO HO HO pati supranti jau dabar po tavo langu Žirmūnuose stoviu, žvilgterk
varna: patarimas skirtas Jolantai
Jolanta: Mielas Emipetrai, esu tuo tikra, ką tu rašai. Kad senoje aplinkoje jau buvau pradėjusi virti savo sultyse, be galimybės kažką pakeisti tai tiesa, pati nedariau kardinalių pokyčių tai mane ir pastūmėjo. Vakar buvau susitikusi su žmogumi kuris dar neseniai tik pradėjęs eiti dvasingumo keliu, tačiau labai stipriai į tai paniręs, vaikščiodama su juo Vilniaus senamiesčiu ir kalbėdama, suvokiau, kad būtina bendrauti su panašiai mąstančiais žmonėmis, pajutau kaip gryžta senieji pojūčiai, suvokimas, kaip pradeda dėliotis viskas į savo vietas. Ne veltui žmonės buriasi į bažnyčias. dabar pagalvojau, kad mus veikia dar kažkokios jėgos, apie kurias aš nenutuoliu, kad taip išbalansuoja, ir sudraiko gana giluminius dalykus. Ir kad su tomis jėgomis žmogui vienam labai sunku kovoti. (tai tik mano pamastymas apie tai kas vyko ir vyksta su manimi)
emipetras: Taip tikrai taip , žmonės tampa žmonėmis tik būdami tarp žmonių . Bendraminčiai Jolanta , mus tikrai visada nuteikia pozityviai ir atneša ramybę . Tu teisingai pastebi , kad todėl žmonės ir buriasi į bažnyčias , bendrijas , klubus , nes tai bendraminčių dvasia apjungia ir teikia žmonėms malonumą ir ramybę. Labai džiugu sutikti senus pažįstamus , draugus , bendraminčius , kurie ilgam palieka mumyse savo dvasios ramybę .
Jolanta: Gyvenimiškas pastebėjimas. Per paskutinę savaitę į mano gyvenimą gryžo 2 man brangūs žmonės, kurie jau buvo dingę. Paprasčiausiai ėmė ir susisiekė. Pagalvojau, kiek mūsų sprendimų priėmimas ar nepriėmimas neapsiriboja vien kažkokiu faktu dėl ko priimame sprendimus. Vieno žmogaus gryžimą galima apvadinti atsitiktinumu, tačiau dveijų, tai jau kažkokia tendencija. Tai plačiau vyksta ko aš dar nesupratu.
Jolanta: Paksikeitus gyvenamui, kaip rašaiu anksčiau jaučiau didelį išbalansavimą. Ir iš savo pojūčių galiu drąsiai teigti, kad tik buvimas šalia kito žmogaus, kuris supranta tavo dvasinį kelią ir pats tuo gyvena gali padėti atsistatyti. kažkaip iš atminties klodų išlindo tur būt Biblijoje skaitytas Kristaus pasakymas "kur susieina du žmonės (tur būt maldai) ten esu ir aš. Vadinasi jau yra pramatyta, kad vienam žmogui per daug sunku eiti dvasingumo keliu, kad reikia burtis. Ir manau kad nesvarbu kiek yra susibūrę žmonių 2 ar 200, svarbu kiek jie supranta vienas kito dvasinį kelią ir kiek vienas kitam gali padėti eiti. Likimui ir pirmam forumui esu dėkinga už tokių žmonių atsiradimą mano gyvenime. Su meile Jolanta
VaidasVDS : Šia proga citata iš Urantijos Knygos: "Kiekviena žmogiškoji būtybė anksčiau ar vėliau įgauna tam tikrą sampratą apie šitą pasaulį ir tam tikrą viziją apie būsimąjį pasaulį. Dabar įmanoma, per asmenybės suvienijimą, šiuos požiūrius apie žemiškąją egzistenciją ir amžinąsias perspektyvas sujungti. Šitaip vieno žmogaus protas iš tikrųjų padidina savo dvasines vertybes įgydamas didelę dalį kito žmogaus įžvalgos. Šitokiu būdu žmonės praturtina sielą kaupdami savo atitinkamus dvasinius turtus. Lygiai taip, tuo pačiu būdu, žmogus yra įgalinamas išvengti to nuolat esančio polinkio tapti iškreipto įsivaizdavimo, prietaringo požiūrio, ir siauro mąstymo auka. Baimei, pavydui, išpuikimui kelią gali užkirsti tiktai artimas ryšys su kitais protais. Aš jūsų dėmesį atkreipiu į tą faktą, jog Mokytojas niekada jūsų neišsiunčia, kad karalystės išplėtimo labui dirbtumėte po vieną; jis visada jus išsiunčia po du. Ir kadangi išmintis yra viršžinios, tai iš to seka, jog išminties sąjungoje visuomeninė grupė, maža ar didelė, bendrai turi visas žinias."
Naktinis sargas: Žinai, Die Teufelsbuhle, tu teisus... nu bet ir apsukrus velnias Jolanta rašo: Ir iš savo pojūčių galiu drąsiai teigti, kad tik buvimas šalia kito žmogaus, kuris supranta tavo dvasinį kelią ir pats tuo gyvena gali padėti atsistatyti. Matai, moterie, tie tavi pojūčiai gali labai ir labai klaidinti, nes jie kaip dūmai, kur vėjas pučia, ten jie ir rūksta; gyvenime reikia vadovautis ne pojūčiais, o protu ir sąžine; nors esu moterų gerbėjas, bet pasakysiu tiesiai, labai keista esi, tai susibalansuoji, tai vėl išsibalansuoji...visa tavo perskaityta "dvasinė" literatūra šuniui ant uodegos.. tai kam tiek skaityt ir girtis, jei nemoki gyvenime žinių pritaikyt? Gal per mažai turi tikėjimo, o tuo pačiu ir pasitikėjimo; klausyk Die Teufelsbuhle ir ieškokis rimto vyro, bet žinok, kad forumuose dažniausiai sutiksi tik balamutus arba rimtus, bet vedusius, va, tokius, kaip aš; Pagarba visiems jaučiantiems atsakomybę prieš planetą
Pilypas: Naktinis sargas rašo: Matai, moterie, tie tavi pojыиiai gali labai ir labai klaidinti, nes jie kaip dыmai, kur vлjas puиia, ten jie ir rыksta; gyvenime reikia vadovautis ne pojыиiais, o protu ir sаюine; Ir as sakyciau. kad jausma tera tik chemija. Kaip ismoksi reaguot i aplinkybes, taip tau ir isduos fabrikelis preparatu, nuo kuriu verksi arba juoksies. Bioelektrines masineles gi esam. Bet turim ir tokius dalykus kaip sazine, kuriais galima pasikliauti. Dar instrukciju galim pasiskaityti, kuriomis verta vadovautis
Jolanta: Mielas Die Te..... nuoširdžiai prajuokinai. bet dėkoju už jauną....mano vaikai jau užauginti, o man ne niolika, 40 metų moteris jau gali sau leisti nesukti galvos dėl tokių niekų kaip interjeras ar exterjeras, o gali suteikti sau galimybes maloniai gyventi. beje darbas kai kada irgi būna malonumas, o užsidirbti pinigus pačiai tai dvigubas malonumas. Seksualinė energija gerai kai yra šalia dvasinės energijos, kitaip ji bevertė, tai tik iliuzija. P.s. man patinka dručkiai, taip kad jei nori įtikti reikės pakelti savo imitimo klasę.
Jolanta: Naktiniui sargui. Ir kokie mes gudrūs ir protingi. Yra posakis ieškok tiesos, bet bijok teisiųjų. Esu labai patenkinta kad nesu tobula ir turiu kur stiebtis. Kaip liūdna būti tobulai, o kas toliau.... ką viskas, tada vegetacija.
Jolanta: Pilypui. Nesuprasti Jums vyrai moterų, smegenys gerai, bet tai juk taip nuobodu kai viskas šaltai pasverta ir pamatuota. Tur būt Jums nekalta kvailystė nesuvokiamas dalykas. Oi, ne taip pasakiau, išskyrus seksualinę potenciją. Kokie jūs vienodi ir nesvarbu kur būtumėte, religiniame forume ar kitame blevyzgų forume. Ir nesakykite, kad patys neišgyvenate nuosmukių, nepatikėsiu, o kad apie juos nekalbate, tai dar nereiškia kad esate gydresni. Esu įsitikinusi, kad kiekvienam kartais nuo problemų stogas važiuoja. Tai kas yra drąsus, tas kas slepiasi po lapais, ar tas kuris nebijo tai pripažinti. Vyručiai, nenuvertinkite moterų. Palikite vyrišką ego šone, manau, kad šiame forume lytis mažiausiai svarbi, čia yra žmonės ir nereikia jo suvulgarinti, tam yra kitos svetainės.
Pilypas: Pilypas rašo: Ir as sakyciau. kad jausma tera tik chemija. Kaip ismoksi reaguot i aplinkybes, taip tau ir isduos fabrikelis preparatu, nuo kuriu verksi arba juoksies. Bioelektrines masineles gi esam. Bet turim ir tokius dalykus kaip sazine, kuriais galima pasikliauti. Dar instrukciju galim pasiskaityti, kuriomis verta vadovautis Tai, kad mano komentaras vienodai tinka abiems lytims. Tie patys biorobotai, tik programos skirtingos, todel ir suprasti vieniems kitus sunku. Jolanta rašo: Vyruиiai, nenuvertinkite moterш. Palikite vyriрkа ego рone, manau, kad рiame forume lytis maюiausiai svarbi, иia yra юmonлs ir nereikia jo suvulgarinti, tam yra kitos svetainлs. O kas nuvertina?
Jolanta: Dabar vartau interjero dizainerių darbus. Pompastiškumas, prabanga, tačiau šalta ir negyva. Ir vakarykščiai pojūčiai kai bendravau su žmogumi kuris gerai jaustūsi ir valkata būdamas. Šiai dienai rinčiausi bendravimą su vakarykščiu pašnekovu, nei savininkais tos pompastikos. Noriu bendrauti su tikrais žmonėmis, tais kurie nenuvertina pojūčių. Pilypai, o tu neiškėlei klausimo kas pirmiau atsiranda pojūtis ir tik po to chemija, ar chemija ir tik po to pojūtis. dar klausimas kas ką valdo mes chemiją ar chemija mus. Patirtis rodo, kad su chemja galima susitvarkyti, tiesa tam reikalingas intensyvus proto darbas. Tačiau man mieliau apie tai negalvoti
Pilypas: Jolanta rašo: Pilypai, o tu neiрkлlei klausimo kas pirmiau atsiranda pojыtis ir tik po to chemija, ar chemija ir tik po to pojыtis. dar klausimas kas kа valdo mes chemijа ar chemija mus. Cia kalusimas konstruktoriams Jolanta rašo: Patirtis rodo, kad su chemja galima susitvarkyti, tiesa tam reikalingas intensyvus proto darbas. Taиiau man mieliau apie tai negalvoti Cia yra pasirinkimo laisve. Manau, kad valdyti savo jausmus yra geras dalykas, nes gali pakliuti i spastus tu, kurie naudojasi nemokanciais to daryti ir manipuliuoja jais. Pvz reklama yra padaryta taip, kad zmonems sukeltu nora pirkti, kai daiktas gali buti ir nereikalingas arba jo kaina neatitinka kokybes. Noras gi yra jausmas, ar ne?
Jolanta: Šiuo klausimu tu teisus, todėl nemėgstu marketingo. bet koks noras manipuliuoti žmogaus pojūčiais man yra nepriimtinas, nei geras nei blogas. Vakar ginčijomės su pašnekovu. Jo nuomone galima teigiamai žmogų veikti ir jam nežinant, kaip ir marketinge jo samonėje formuoti tam tikrą gyvenimo modelį, mano nuomone tai nepriimtina net jei ir programuotume dvasingumo linkme. Žmogus turi būti laisvas savo samoningume ir pasirinkime. bet nesakyk, kaip gera pasitaškyti basomis po balas, nors iš logikos pusės tai jokios naudos neduoda.
Pilypas: Jolanta rašo: Юmogus turi bыti laisvas savo samoningume ir pasirinkime. Tai jau tikrai, cia jokio spaudimo buti negali. Pav kaip F1 Jolanta rašo: bet nesakyk, kaip gera pasitaрkyti basomis po balas, nors iр logikos pusлs tai jokios naudos neduoda. Nesakysiu O jeigu taip susitvarkyt savo jausmus, kad tureti daug malonumo is savo darbo?
Jolanta: Sutik, kad gyvenimas geras ar blogas lemia mūsų pojūčiai, jei pojūčiai blogi ir jaučiamės nelaimingi, be daiktai, ne karjera. O geri pojūčiai darbe, tai trečdalis gero gyvenimo
VaidasVDS : Urantijos Knyga įdomiai apibūdina vyro ir moters santykius: "Vyras ir moteris, praktiniu požiūriu, yra tos pačios rūšies du skirtingi porūšiai, kurie gyvena artimai ir intymiai bendraudami. Jų požiūriai ir visas kompleksas gyvenimiškų reakcijų yra iš principo skirtingi; jie yra visiškai nepajėgūs iki galo ir realiai suvokti vienas kito. Visiškas supratimas tarp lyčių yra nepasiekiamas. Moterys atrodo, jog turi didesnę intuiciją negu vyrai, bet taip pat atrodo, kad jos yra kažkuria prasme mažiau logiškos. Tačiau, moteris visada buvo žmonijos moralinio standarto nešėja ir dvasinis vadovas. Ta ranka, kuri supa lopšį, vis dar bičiuliaujasi su likimu. Prigimties, reagavimo, požiūrio, ir mąstymo skirtumai tarp vyrų ir moterų, ne tiktai, kad neturėtų kelti susirūpinimo, bet turėtų būti laikomi labai naudingi žmonijai, tiek individualiai, tiek kolektyviai. " --- "Nors abi lytys niekada negali tikėtis, jog viena kitą supras iki galo, bet jos veiksmingai viena kitą papildo, ir nors bendradarbiavimas dažnai yra daugiau ar mažiau asmeniškai antagonistinis, bet jis yra pajėgus visuomenę išsaugoti ir reprodukuoti. Santuoka yra toks institutas, kuris sumanytas tam, jog suderintų skirtumus tarp lyčių, tuo pačiu metu įgyvendindamas civilizacijos tęstinumą ir užtikrindamas rasės reprodukciją."
Jolanta: nebesistenk sustorėti Die Te......., vis tiek esame nesuderinami nugi teisingai tas Vaidas rašo.
Die Teufelsbuhle : Jolanta rašo: nebesistenk sustorėti Die Te......., vis tiek esame nesuderinami čia ne VaidasVDS rašo, o cituoja UK, brangioji. Tu jos neskaitai, tai ir netikėk, kas parašyta/pacituota Aš esmi toks, kad galiu keistis ir prisiderinti pagal kiekvienos moters pageidavimus. Dėstyk savuosius, o aš derinsiuos Bet tu ir nejautri esi, po langu visą naktį prastypsojau, prieš aušrą vos nesušalau, bet savo knarkimu net lakštingalas užgožei JEEEeeeeeeeeeeeeeeeeee Bučiniai ir visa kita... mieloji - geriausi vaistai nuo knarkimo, prisimink
Jolanta: Nu jau tokia esu, visiškai nejautri, o nėra čia ko tom lakštingalom po mano langais rėkauti, tegu žino savo vietą taip joms ir reikia
Die Teufelsbuhle : Ok, jei naktį lis, lakštingalos nečiulbės, tik nesiruošiu per naktį šlapt - turėsi, mieloji, įsileist, o jau tadus mudu abudu šurum burum ir tamsi naktis nieko nematys ir niekam nieko nesakys EEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee RUOŠKIS!
Jolanta: kam reikalingas dar vienas knarkiantis, mane po to užgoši, konkurencijos nepakęsiu.
Cezaris Teruelis: akivaizdus pavyzdys, kaip 2 skirtingos lytys elementariausiai nesusikalba - moteriškasis egoizmas priešinasi vyriškajam altruizmui
Pilypas: Nesvarbu, kad nesusisneka. Svarbu, kad cia gali buti igyvendintas civilizacijos testinumas ir uztikrinta rases reprodukcija
Jolanta: Tai čia ir yra atsakomybė prieš planetą kai kas nedikeičia, na kai kam matyt nelemta įvykti......, bet tiek to, sakykim kad ir reprodukcija rasės, kiek dabar atsakingai žiūrima į tai ir ar taip jau ir gerai visais atvejais kai ji vyksta. Žiūrint iš žmogiškosios pusės, jau skelbiamas alermas, kad tauta degraduoja psichine ir intelektine prasme, o dvasinė degradacija dėl reprodukcijos kiekybės..... kaip čia gaunasi.
emipetras: KAS TURI AUSIS TEGU KLAUSO Nekoncentruokite savo minčių ties neigiamu aspektu . Pasaulyje bus daug dramų , tačiau nėra prasmės baimei ir jausmams . Jeigu koncentruosite save tik prie teigiamo aspekto jūs tapsite nuosavos Visatos Kūrėju ( NUOSAVO KŪNO KŪRĖJU ) , Šviesos Kūrėju , Meilės ir Gyvenimo Kūrėju . Jau šiandiena jūs visi esate virsmo procese , tai nuostabu , mes išsivaduosime iš dogmų ir vergovės . Vardan nepriklausomybės verta kovoti . Kuo daugiau laiko skirsite sau , tuo daugiau permainų įvyks jūsų viduje . Meilė ir geraširdiškumas prasideda nuo jūsų namų slenksčio . Keisdami savo vidinį pasaulį , pakeisite ir savo asmenybės vibracijas , į kuris momentaliai reaguos Visata ir keisis jūsų gyvenimas . Visada atsiribokite nuo baimės ir dramos , visa realybė egzistuoja tik džiaugsme . Kai pereisite 5- tą išmatavimą viską patirsite harmonijoje ir vienybėje . Valančios violetinės liepsnos jums jau nereikės eiti imti pas Sen Žermeną , todėl , kad jūs suprasite , kad Visata egzistuoja jūsų viduje ir jūs patys galite save kurti . emilispetras 2011-09-10
emipetras: MES JAU SENIAI KELIAUJAME VANDENIO EROJE 1962m. vasario 4d., atkeliavus Vandenio erai, ypatingai pasikeitė žmonijos situacija. Dėl naujos dangaus kūnų įtakos, mes stebėjome didžiulių pokyčių atsiradimą visuomenėje: masinius sukilimus prieš senus įsitikinimus, seksualinį eksperimentavimą, milžiniškus socialinius žemės drebėjimus prieš visas senas tradicijas. Taip pat mes matėme atkeliaujantį stiprų dvasinį ilgesį vakaruose ir gilų troškulį tikroms dvasinėms patirtims. Šie du elementai: 1) pasipriešinimas tradicijoms ir 2) dvasinių žinių troškulys, yra tiesioginis Vandenio eros poveikis, pačio revoliucingiausio zodiako ženklo poveikis. Vandenis yra vandens nešėjas, kurio svarbą pamatysite patys, jei studijuosite anksčiau minėtų mokytojų darbus. Vandenio Okultinė svarba yra žinios, jis žinių nešėjas. Su naujuoju amžiumi atkeliavo staigus paslėptų žinių atskleidimas. Durys buvo visiškai atvertos visoms paslaptims, kad žmonija galėtų išsigelbėti nuo savęs pačios. Šis atskleidimas buvo pradėtas viešai atskleidžiant senovines, slaptas žinias: 1950m. buvo išleista Samael Aun Weor knyga „The Perfect Matrimony“ (Tobula Santuoka). Šios knygos pasirodymas įžiebė tikrą gaisrą to meto bendruomenėse - daugelis buvo sukrėsti, pasipiktinę, kiti buvo giliai įkvėpti. Romėnų Katalikų Bažnyčia siekė areštuoti Samael ir jis buvo suimtas. Dauguma grasino nužudyti jį, buvo keli pasikėsinimai į jo gyvybę. Ir vis dėlto, galiausiai, šios knygos išleidimas atgaivino Tarptautinį Gnostikų Judėjimą, plačiai paplitusias mokyklas, mokytojus ir studentus, kurių žinutė dabar pasiekė visus planetos kontinentus; tai buvo vėliava, kurią iškėlė Samael Aun Weor. Kai buvo atskleistos tikros ezoterinės žinios ir autentiškas kelias Esybės Savęs-realizacijai, atėjo didžiulė klaidingų žinių „pūga“. Vilkai aviu kailyje, turėdami tikslą ar būdami nesąmoningi, siekė suardyti žmonijos troškulį, kad patenkintų savo gašlumą, išdidumą, gobšumą, Tuštybę ir t.t. Dabar mes galime laisvai rasti tūkstantį knygų apie „ezoterinį mokymą“, bet tik vienetai yra tikros ir autentiškos. Mes galime rasti kelis šimtus knygų apie ezoterinę Tantrą, bet apsišvietęs studentas lengvai pamatys, kad jos visos 100% yra juodoji magija. Mūsų laikais mes galime rasti daug mokytojų, kurie sakosi moką „paslėptų žinių“, bet kaip mes žinosime, kas yra tikra ir realu, o kas yra Ego apgaulė žmoguje?
Rolka: Saves realizacija- ka manote,kaip suvokiate tai?
Juozas: Kai už savo hobi pastoviai gaunu užmokestį, tada laimingas esu pats ir patenkinta žmona
Budistas: "Selfrealization" verciasi ne save-realizacija,bet saves suvokimas,jei ka.Geru svenciu!
emipetras: ČIA MŪSŲ ALGIRDAS rašo nuo PATACKO , nes neturi galimybės įkelti šį straipsnelį . Dar keletą žodžių šiek tiek kita, bet kartu ir artima tema. Apie dabartį, nes kiekvienas istorinis faktas, kiekvienas prisiminimas istorijos turi tik tada prasmę, kai mes jį palyginame su dabartimi ir iš to gauname pamokų. Yra tam tikrų paralelių tarp to, kas dabar vyksta Lietuvoje ir tarp kalantinių. Tada mes turėjome išorės priešą. Tai buvo okupantas. Dabar mes turime (gal bus labai stipriai pasakyta), bet vis tik turime vidaus priešą. Su juo kovoti yra daug sunkiau, jis yra daug klastingesnis. Kova su juo yra daug subtilesnė. Mes dar netgi neturime tokios ir patirties. Aš turiu omeny tai, kad kas vyksta pastaruoju metu. Turbūt svarbiausia yra ne tiek ekonominė krizė, kurią tikriausiai įveiksime ir, galima sakyti, jau galbūt ir įveikėme, bet moralinė krizė. Turiu omenyje Klonio gatvę, turiu omenyje tai, kas ten vyksta. Yra dvi stovyklos, Lietuva yra pasidalijusi. Jeigu reikėtų trumpai įvardyti: vienoje pusėje yra tiesūs, kitoje yra įlenkti viena ir kita forma žmonės. Nežinau, kodėl tai vyko. Tai yra tam tikra paslaptis. Nenorėčiau pasakoti tų aplinkybių, jūs jas visas puikiai žinote. Tik noriu padaryti keletą tokių pasinaudodamas šita tribūna ir šita vieta įspėjimų. Visų pirma jaunimui. Nepražiopsokite to, kas ten vyksta, nepražiopsokite. Taip gali praeiti ir jūs turite didelę galimybę tą patį, ką patyrė R. Kalantos laikų jaunimas. Toliau kitas inteligentijai. Nestovėkite po medžiu. Po to gailėsitės. Ir paskutinis valdžiai, o, tiksliau sakant, teisėsaugai, kuri pastaruoju metu netgi sudarė ar net žada sudaryti labai pavojingą ir grėsmingą simbiozę su psichiatrija. Lietuvoje pasekmės… Čia aš praleidau 10 metų šitose patalpose ir žinau, kad norėdamas ir nenorėdamas savaime (galbūt dėl to esi nekaltas) atitrūksti nuo to, kas vyksta gatvėje. Gatvė yra kitokia negu tai, kas yra valdžios koridoriuje. Ten bręsta labai ir labai skaudūs dalykai, kurie gali pasibaigti tuo, kuo baigėsi kalantinis. Tai būtų toks perspėjimas ir, patikėkite, jis yra gana rimtas. Aš esu įgaliotas žmonių jį perduoti. Pragyvenome 22 metus. Buvo pavasaris, Sąjūdis, buvo vasara, buvo ruduo, po to užėjo žiema, ilga ir užsitęsusi. Dabar vėl pavasaris. Lietuva išgyvens.
VaidasVDS: Deja, jau pražiopsojome... http://www.youtube.com/watch?v=ocvdreeS5x8
emipetras: ŽIUPSNELIS NEPAAIŠKINAMŲ FAKTŲ - AKIVAIZDU , BET NEĮTIKĖTINA ( atsiprašau už nelietuvišką raštą ) В 1985 году на борту советской косми¬ческой станции «Салют-7» находился эки¬паж из шести человек. Это были космонав¬ты Леонид Кизим, Олег Атьков, Владимир Соловьев, Светлана Савицкая, Игорь Волк и Владимир Джанибеков. Шел 155-й день полета. Экипаж занимался обычными делами, готовился к проведе¬нию серии лабораторных экспериментов. Внезапно привычный рабочий ритм был на¬рушен. Станцию окутало облако странного оранжевого газа. Все присутствующие на ка¬кое-то время полностью ослепли от ярко¬го света. Когда же зрение вернулось к ним, члены экипажа отчетливо увидели по ту сторону иллюминатора семь фигур... Пришельцы были похожи на людей, но их отличал гигантский рост, большие кры¬лья за спиной и сияющий нимб вокруг го¬ловы. Существа выглядели именно так, как обычно описывают... ангелов! Отчет о происшествии экипаж передал на Землю. Ознакомившись с ним, официальные должностные лица тотчас же наложили на документ гриф «Секретно». Всех участников инцидента подвергли различ¬ным психологическим и медицинским тестам, которые, впрочем, показали, что ника¬ких отклонений от нормы нет и в помине. Впоследствии космонавтам строго-настро¬го запретили рассказывать об увиденном... Это не единственная встреча с «анге¬лами», состоявшаяся в космическом про¬странстве. Не так давно западная пресса опубликовала сенсационные снимки, сде¬ланные в разное время орбитальным теле¬скопом «Хаббл». На них видны какие-то за¬гадочные структуры - в частности, летящие человекоподобные силуэты с крыльями. Особый интерес у исследователей не¬познанного вызвала серия фотографий, запечатлевших на орбите Земли семь яр¬ко светящихся объектов неизвестного про¬исхождения. На некоторых снимках удает¬ся различить слегка размытые крылатые фигуры. Инженеру проекта «Хаббл» Джону Пратчетту довелось лицезреть их собст¬венными глазами. Он утверждает, что это действительно были живые существа рос¬том около 20 метров и с размахом крыльев, до¬стигшим длины современного аэробуса... Выяснилось, что ангелоподобные со¬здания неоднократно сопровождали в по¬летах экипажи американских «Шаттлов». Но, как и в нашей стране, эти сведения в США держались под секретом. 26 декабря 1994 года телескоп «Хаббл» передал в центр космических полетов Годдарда в Гринбалте несколько сотен фото¬снимков, запечатлевших большой белый город, плывущий в космическом простран¬стве. Съемка велась из района звездного скопления, удаленного от Земли на значи¬тельное расстояние. Город находился от¬нюдь не на поверхности какой-нибудь пла¬неты - он просто парил в космосе. Разу-меется, официальные круги США попыта¬лись скрыть этот факт от широких слоев на селения. Однако, по слухам, представите¬ли высших эшелонов власти очень серьез¬но отнеслись к докладу НАСА. Один из российских космонав¬тов, в течение полугода проработавший на орбитальной станции «Мир», поведал сво¬им товарищам, что во время полета у не¬го и у его напарника неоднократно быва¬ли фантастические видения. Им казалось, что они превращаются в других существ - людей, животных и даже... гуманоидов вне¬земного происхождения. О подобных состояниях рассказывали и другие члены экипажей космических ко-раблей. Известны случаи, когда космонавты видели на борту фанто¬мы живых или умерших близких. То же самое происходит и с пилотами самолетов. Речь идет, например, о фено¬мене так называемой «гигантской руки». Как правило, он проявляется во время дли¬тельных полетов. У пилота возникает ощу-щение, что штурвал удерживает чья-то не¬видимая рука. Исследование, проведен¬ное ВВС США, показало, что около 15 процентов летчиков испытывали на себе этот эффект. Возможно, нередко именно он оказывается и причиной катастроф. Психологи НАСА считают, что большинство этих явлений имеют психическую природу и обусловлены воздействием на мозг таких факторов, как резкие перепады давления, температуры, нехватка кислорода и т.д. Хотя часть феноменов объяснить все же пока не удается.
emipetras: Mūsų proto problemos a) Kai mūsų protas priima loginius sprendimus , jis turi turėti labai daug naudingos informacijos , dėl sprendžiamo klausimo visapusiško pažinimo . b) Kai trūksta tos naudingos informacijos , tada mes pasitelkiame savo žinių bagažą - intelektą , gebėjimą pažinti ir taikydami intelektualaus pažinimo metodus , išsiaiškiname trūkstamos informacijos dalį , nagrinėjamo klausimo atžvilgiu . Kai surandame pilną ir išsamų atsakymą į iškeltą klausimą , tada priimame sprendimą vykdymui . c) Kai trūksta bet kokios informacijos nagrinėjamo klausimo , nagrinėjamo reiškinio ar kitos esybės atžvilgiu , tada mes pasitelkiame savo intuiciją . Pagal savo vidinę nuojautą , kuri gali būti tiek teigiama , tiek ir neigiama . Ir mes priimame momentinį sprendimą pačioje pradžioje , pradinėje situacijos pažinimo stadijoje . Po intuityvaus sprendimo , kai klausimas arba situacija pradeda aiškėti , tada pasitelkę logiką ir intelektą , užbaigiame klausimo ar situacijos sprendimą , naudodami taip vadinamus taktinius sugebėjimus . Taigi brangieji , jeigu mūsų intuicija , pačioje klausimo sprendimo pradžioje pavedė , apgavo tai , kad ir kokią gerą taktiką benaudosime , dažniausiai klausimas ar situacija užbuksuoja ir švaraus atsakymo neišduoda . Štai tokia ta gyvenimo realybė . Moralas . Kai sudarai santuoką ne su ta arba ne su tuo , kokią gerą taktiką betaikysi , nesantaikos neišvengsi . Išvada. Intuicija - pati reikšmingiausia asmenybės savybė į laimingą ir išmintingą gyvenimą .
dvasininkas: brolystė-seserystė, tai prigimtinis ryšys –jo kurti nereikia –jis yra nuo pat pradžios –materialiu aspektu. Gimę iš dvasios vėlgi, esame brolystės seserystės ryšiuose, kurių kurti nereikia –jie yra. Meilė ir draugystė vėlgi nekuriama. Jie susižadina, gimsta, natūraliai, savaimingai –tiesiog pajuntame, kad kita būtybė mums miela ir tuo pačiu mylima. Ir mūsų ryšiai, santykiai, bendravimas tampa persmelgti draugiškumo meilumo-mielumo. Tai bendrąja prasme. Gi kiekvienas konkretus atvejis reikia konkrečiai ir suprasti, įvertinti. Ir šie atvejai, pakol nesame palikę Kilmės Pasaulio, pakol nesame pasiekia aštuntojo Gyvenamojo Pasaulio, dažniausiai a t r o d o ir būna labai paradoksalūs, prieštaringi, tarsi neteisingi iš esmės. Pastangos pavaizduoti-datemti iki norimo atrodymo dažniausiai būna nenatūralios-dirbtinės, svajokliškos. Gimę iš dvasios ir tie kurie negimę, bet domisi Dievo klausimu –esame dvasiškai kolektyviniai žmonės Kalbėti apie pareigą dvasine prasme nereikėtų. Privalėjimas svetimas dvasingumui. Dvasia visuomet yra laisva, miela ir mylinti... TIESA LAISVĖ MEILĖ Tiesa padaro laisvus Laisvi pirmiausiai myli tiesą Tiesa parodo mūsų sąmoningumą - protingumą Meilė – prieraišumą Dvasingumas - priklausomumą
emipetras: Sveiki . Sveikas dvasininke . Gražiai ir logiškai dėstai savo pasaulėžiūrą . Tai ir gerai , ir labai šaunu , kad vis daugiau gimsta tokių žmonių iš DVASIOS , kurie tai supranta ir pritaiko savo dvasines įžvalgas , tolesnėje savo gyvenimo tėkmėje . Tai ta prasme sveikinu ir tave , dvasininke . Ši diena , po masinio pasaulio pabaigos ažiotažo , yra NAUJOSIOS EROS pradžia , pirmoji Šviesos ir Harmonijos diena . Šiandiena , jau pagal visokius kalendorius ir majų , ir actekų , ir hebrajų , ir kiniečių prasideda naujoji era , džiaugsmo , tiesos , harmonijos era , kurioje vyraujanti , vedančioji energija bus moteriškoji energija , tai yra , mes , visa žmonija , daugiau bręsime intuityviai harmonijai ir tarpusavio draugystei . O kosmine prasme , šiandiena , su visa Saulės sistema , jau iš tiesų kirtome menamą kosminę energetinę liniją ir plaukiame toliau kosmine erdve ( 220 km./sek. greičiu ) , kurioje buvome , gal tik prieš kokį dešimt milijardų metų . Atverčiame naujo kosminio kalendoriaus pirmą lapą . Įrašykime į šį lapą palinkėjimą , kaip visų žmonių draugystę , taiką , religinę toleranciją . Įrašykime save , kaip naujai gimusius , naujoje Šviesos eroje . Žuvų era pasibaigė ir prasidėjo jau tikroji Vandenio era . Šiandiena mes visi kirtome šį apokalipsinį , menamą tašką kosmose . Kirtome laimingai ir saugiai , lydimi dangiškųjų Vietinės Visatos Energijos Reguliuotojų . Kirtome tą menamą ribą , nuo kurios mes turime rasti išminties gyventi saugiau ir išmintingiau . Tegu šiandiena pradeda atsiverti visos žmonijos protai harmonijai , meilei ir dvasinei išminčiai . Palaiminkime vieni kitus , palinkėkime vieni kitiems nuolatinio vidinio džiaugsmo ir harmonijos , visuose mūsų žmogiškuose bendravimuose , darbuose ir kūrybinėse svajonėse . Tokią įžymią dieną , aš to linkiu visiems , šio forumo nuolatiniams dalyviams ir svečiams . LAIMĖS , MEILĖS ir RAMYBĖS .
žinia: ...būnant pirmiausia teisingu, toliau doru, tada kantriu, tada nuoširdžiu. Ir tada, ant šito pamato, jeigu jūs pasirenkate ir turite jį savo širdyje, jūs galite žengti kitą žingsnį ir tikrai parodyti gailestingumą... 0315_2 Didingumo įvertinimas skiriasi iš sferos į sferą. Būti didingu, reiškia būti panašiu į Dievą. Ir kadangi didingumo kokybę visiškai nulemia gėrio turinys, tai reiškia, jog net ir jūsų dabartinėje žmogiškojoje būsenoje, jeigu jūs galite gailestingumo dėka tapti geru, tai šituo jūs tampate didingu. Kuo ryžtingiau jūs laikysitės dieviškojo gėrio sampratų ir kuo atkakliau šito sieksite, tuo tikriau jūs iš tiesų augsite didingumu, tikrojo išlikimo charakterio tikruoju didumu. Aiškiai yra iki galo parodoma tikrų ir paslėptų motyvų visa analizė. Šitie angelai iš tikrųjų yra visatos protų skaitytojai, širdžių ieškotojai, ir sielų atskleidėjai. Mirtingieji gali pasinaudoti žodžiais tam, kad savo mintis paslėptų, bet šitie aukštieji sekonafimai apnuogina žmogiškosios širdies ir angeliškojo proto giluminius motyvus.
dvasininkas: žinios mus pasiekia vizualiai, akustiškai, intuityviai, bet joms neišvengiamai tenka patekti į proto laboratorijas ištyrimui. Ar tai gryni produktai, ar su priemaišom; klastos, supainiojimo, apgaulės, tikslinio kenkimo, liguistumo... Derintojas gyvena ne jausmuose, ne intuicijoje, ne emocijoje. Tėvas atsargus ir diplomatiškas –savo atstovavimą priskyrė ne protui, kad jo neįtakoti , palikti nepriklausomą-laisvą. Derintoją priskyrė minčių pasauliui, žinodamas, kad tai proto veiklos erdvė. Tyrinėjantis protas išrūšiuoja grynus produktus, atskirdamas nuo abejotinų, absurdiškų, liguistų. Tuomet asmenybės žvilgsnis nukrypsta į valios buvimą
VaidasVDS: "Ar tai gryni produktai, ar su priemaišom" Žmogiškasis protas gali veikti reaguodamas į vadinamąjį įkvėpimą, kada jis yra jautrus arba pasąmonės poveikiams, arba viršsąmonės jaudikliams. Bet kuriuo iš šitų atvejų individui atrodo, jog toks sąmonės turinio išplėtimas yra daugiau ar mažiau iš šalies. Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas. Praktiškai patikrinti visus šituos keistus misticizmo, ekstazės, ir įkvėpimo religinius patyrimus reiškia pamatyti, ar šitie reiškiniai individui padeda: 1. Jaustis daug geriau ir puikiau fizinės sveikatos požiūriu. 2. Veikti daug sumaniau ir praktiškiau savo protinėje veikloje. 3. Daug labiau ir džiaugsmingiau suvisuomeninti savo religinį patyrimą. 4. Daug labiau sudvasinti savo kasdienį gyvenimą, ištikimai atliekant paprastas mirtingojo egzistencijos kasdienes pareigas. 5. Padidinti savo meilę tiesai, grožiui, ir gėriui ir labiau vertinti tiesą, grožį ir gėrį. 6. Apsaugoti dabartiniu metu pripažįstamas visuomenines, moralines, etines, ir dvasines vertybes. 7. Padidinti savo dvasinę įžvalgą – Dievo-sąmonę.
emipetras: Urantijos knygoje yra daug nuostabių minčių . Yra šiek tiek ir baltų dėmių , tačiau gal tai tik mano sąmonei , kuri ne viską žino , arba turiu iš seniau tam tikrą stereotipą . Tačiau mano akyse , tai nemenkina jos vertės . Logiškos minties švarumas ir tuo pačiu tikslumas , mane visada žavi , iš šios knygos . O štai ši tavo VaidaiVDS , citata tikrai taiko į dešimtuką , dėl asmeninio apreiškimo analizės , kai nori patikrinti savo dvasinių įžvalgų dieviškumą . Ypač šis sakinys . ,, Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas. '' Tada iškyla klausimas . Ar gali žmogus savo mintimis išskaidyti Rojaus Trejybę į atskirus individualius Asmenis ir priimti mokymą , individualiai iš kiekvieno ROJAUS DIEVYBĖS asmens . Per visą Urantijos knygą eina kalba tik apie Dievo Tėvo išskirtinį savo dvasios fragmento padovanojimą mirtingosioms rasėms ir tai su sąlyga , kad šiame DVASINIAME AKTE , įvadinį darbą atlieka Rojaus sūnus Kūrėjas , JĖZUS KRISTUS . Aš tai taip ir supratau , kad be JĖZAUS KRISTAUS , TIESOS DVASIOS padovanojimo ir Dievo Tėvo Dvasiai būtų labai sunku įsibūtinti žmogaus prote . Jėzus Kristus , savo Tiesos dvasia paruošia dirvą Tėvo Dvasiai įsibūtinti į materiją . Tačiau štai Algimantas bendrauja su ROJAUS TREJYBĖS visais trimis DIEVAIS be problemų . Įdomu , ar tai psichologinė fantazija ( Nežabotas mistinis entuziazmas ir bujojanti religinė ekstazė nėra tikrasis įkvėpimo patvirtinimas, menamai dieviškasis patvirtinimas.) ( matai kaip čia tiko tavo , VaidaiVDS , citata ) ar tai mano protui nesuvokiama realybė , kad žmogus savo mintimis gali išskirti neišskiriamą Rojaus Trejybę . Trejybės DIEVYBĖS , kaip aš suprantu , dirba išskirtine individualia dieviška valia , tam tikrus , jos dieviškąjai asmenybei , būdingus valinius veiksmus individualiai , ne trejybėje , bet tik griežtai , DIEVYBIŲ nusistatytose dvasinės kūrybos funkcijose . Tačiau žmogaus protą šefuoja tik Dievo Tėvo Dvasia , plius , Jėzau Kristaus Tiesos Dvasia ir visatos Motinos Dvasia , Nebadonija . Dievo Tėvo dvasios fragmentas žmoguje yra paslaptingas kosminis dvasinis fenomenas , kuris nelabai suprantamas yra ir kai kurioms dangiškosioms dvasioms . Tačiau , kad žmogaus protas dar sugebėtų išskirti Dievišką Trejybę į tris individualius Asmenis , aš niekur neskaičiau . Tai kaip tu manai ar Algimantas savo dvasinių mokymų nepersūdo ?
VaidasVDS: Emili, be abejo negali žinoti, kas vyksta kito žmogaus prote, sąmonėje ar tuo labiau viršsąmonėje. Viršsąmonės iš viso suvokti yra neįmanomą, nes pats terminas tą reiškia. O štai kiekvienas mistikas, kuris neva bendrauja su dvasiomis, bendrauja su jomis manau labai panašiu būdu. Jis klausia savo Minties Derintojo, bet atsakymą išgirsta iš savo proto. Jo protas apsvarsto visokiausius variantus, savo norėjimu išgirsti jis nesiekia kažkokio blogio, nesiekia pakenkti kažkokiam žmogui, nori padėti kitiems žmonėms, o kartais ir visam pasauliui, todėl jam paties jo proto pasufleruotas atsakymas pasirodo labai gražus ir įtikinamas. O tokį proto, o ne Minties Derintojo, atsakymą nulemia vis tik turimos žinios. Juk apie Rojaus Trejybės asmenis be abejo Algimantas sužinojo iš Urantijos Knygos. Labai dažni ir ilgi apmąstymai apie šiuos asmenis suformulavo jo prote naują teoriją. Kada Algimantas įtikėjo į savo paties proto sukurtą teoriją, tada ją ėmė skelbti pasauliui. Misticizmas pagal savo prasmę yra blogis. Todėl turiu nuomonę, kad Kaligastija net labai yra gyvas (Urantijos Knyga: Kaligastija, jūsų atskalūniškas Planetos Princas, tebėra Urantijoje laisvas, kad tęstų savo piktybinius kėslus, bet jis nebeturi absoliučiai jokios galios tam, jog įsiskverbtų į žmonių protą, negali jis prisiartinti ir prie jų sielų tam, kad jas sugundytų ar nuklaidintų, nebent jos iš tikrųjų nori būti prakeiktos jo piktybinio blogio buvimu.) ir misticizmu persisunkusį protą tikrai dar gali paveikti. Gal būt dėl to niekas kitas taip nekompromituoja Urantijos Knygos, kaip Mokytojų Misijos veikla su savo jau neišsipildžiusiomis pranašystėmis (beje paskutinė iš jų, kad gruodžio 31 d. bus pašalintas Mėnulis), visokios žadamos katastrofos (Algimantas: "Mielieji, TAI, kas vyksta Japonijoje šiuo metu, tai tik PATI RPADŽIA TO, KAS BUS DAR GALINGESNIU MASTU ĮVAIRIOSE PLANETOS VIETOSE.Juk aš jums jau daug metų apie tai kalbu, TAČIAU jums per vieną ausį įeina, o per kitą išeina.) Kas nepavyko Algimantui po tos teorijos paleidimo į pasaulį? Manau, kad laikytis šių nuostatų: 4. Daug labiau sudvasinti savo kasdienį gyvenimą, ištikimai atliekant paprastas mirtingojo egzistencijos kasdienes pareigas. 6. Apsaugoti dabartiniu metu pripažįstamas visuomenines, moralines, etines, ir dvasines vertybes. Iš tiesų tas buvęs forumas, kurį įkūrė Algimantas, buvo tikrai gana didelis ir gaivus dvasinės laisvės ir gražių dvasinių minčių lobynas. Nors jame ir buvo nemaža dalis dvasinio misticizmo, bet jis labai pakančiai bendradarbiavo su dvasine laisve. Tas forumas tikrai buvo pakantus ir visuomenėje pripažįstamoms moralinėms, etinėms vertybėms. Ir viskas vieną dieną ėmė ir sugriuvo. Todėl vėl galima tik pažvelgti į Urantijos Knygos išmintį Artimumo su dieviškuoju Derintoju įrodymą sudaro vien tik dvasinių vaisių, duodamų individualaus tikinčiojo gyvenimo patyrime, pobūdis ir kiekis. "Iš jų vaisių tikrai pažinsite juos." Taigi tai, kas netikra, yra iš anksto pasmerkta, nors ir kaip tai gražiai ir prasmingai atrodo...
Adleris: Tėvukas S. Freud yra pasakęs: - Atsakymų į nelabai svarbius klausimus ieškok s a v o protu. Svarbiausius gyvenimo sprendimus tegul priima pasąmonė. Taip niekada nesuklysi.
VaidasVDS: Adleri, nežinau ar tu žinai, bet pagal istoriją, kada daktaras Sadleris išgirdo apie Zigmundą Froidą, tada nuvyko į Vieną ir drauge su Alfredu Adleriu ir Karlu Jungu tapo vienu pirmųjų Froido mokinių. Sadleris buvo pirmasis, kuris atmetė daugelį Froido teorijų, kas sukėlė jo buvusio mokytojo nepasitenkinimą. Dabar dėl tavo citatos - "Svarbiausius gyvenimo sprendimus tegul priima pasąmonė". Manau ji tikrai neteisinga. Svarbiausi sprendimai visada pirmiausiai turi subręsti. Tu juos turi patikrinti ir protu, ir jausmais, ir patyrimu, o apibendrinti tik išminties pagalba. O kada savo išminties nepakanka, galima pasinaudoti mums pateikta Jėzaus išmintimi, kad ir šia 5. Burtų metimas, nors gali ir būti patogus būdas išspręsti daugelį nereikšmingų sunkumų, bet tai nėra toks metodas, kuris būtų sumanytas tam, jog būtų nustatyta dieviškoji valia. Tokios baigmės yra grynai materialaus atsitiktinumo dalykai. Vienintelė bendravimo su dvasiniu pasauliu priemonė yra žmonijai padovanota dvasia, viduje gyvenanti Tėvo dvasia, drauge su Sūnaus išlieta dvasia ir su Begalinės Dvasios visur esančia įtaka. 6. Pranašavimas, raganavimas, ir burtininkavimas yra neišmanančių protų prietarai, lygiai taip, kaip ir magijos apgaulė. Tikėjimas į magiškus skaičius, pasisekimo ženklus, arba nepasisekimo išankstinius ženklus yra gryni ir nepagrįsti prietarai.
K. Jungas: VaidaiVDS, nežinau, ar tu žinai, bet tau trūksta tikslių istorijos žinių. Tavo minimi vyrai su Z. Froidu asmeniškai susitiko tokia tvarka: A. Adleris 1902 m., atsiskyrė 1911 m., K. Jungas 1906 – 1912 , o apie Sadlerį Froido biografai iš viso neužsimena. Vikipedijoje rašoma, kad į Vieną buvo atvykęs 1910 m., t.y. po to, kai Z. Froidas lankėsi JAV. Mokslo istorija aiškiai rodo, kad dažnai pasiūlymai, kuriems iš pradžių priešinamasi, vėliau yra priimami, nors nepateikiama jokių naujų jų naudingumo įrodymų. Tai, ką mes vadiname civilizuota sąmone, tvirtai atsiriboja nuo pagrindinių instinktų. Bet tie instinktai neišnyko. Jie tik prarado ryšį su mūsų sąmone ir yra priversti pasireikšti netiesiogiai - fiziniais neurozių simptomais ir kitais įvairiais netikėtumais, pavyzdžiui, nepaaiškinamomis nuotaikomis, netikėtu užmiršimu ar kalbos klaidomis. Žmogus nori tikėti esąs savo sielos šeimininkas. Bet jis negali kontroliuoti savo nuotaikų ir emocijų, jis negali suvokti begalinės daugybės slaptų kelių ir būdų, kuriais pasąmonės veiksniai įsiskverbia į jo gyvenimo tvarką ir sprendimus, taigi, negali būti ir paties savęs šeimininkas. Pasąmonės faktorių egzistavimą sąlygoja archetipų autonomija. Kad nematytų savo skilimo, šiuolaikinis žmogus ginasi vadinamąja pertvarų sistema. Tam tikros išorinio gyvenimo ir jo paties elgesio sferos laikomos nelyg atskiruose stalčiuose ir niekada viena su kita nesusiduria. Išmintis – gyvenimiškos išminties ir brandumo įasmeninimas; Dievas – galaktinė, psichinės realybės, suprojektuotos į išorinį pasaulį, realizacija.
VaidasVDS: Na kas be ko. Adleris ir Jungas be abejo geriau žino savo dievaičio istoriją... Na bet faktas yra ir toks, kad Sadleris gaudavo laiškų iš Jungo ir Anos Froid, bet iš jos tėvo tikrai negaudavo, labai pikts anas buvo, matot net Vikipedija apie tai neužsimena...
Koan: vieni parašė – miauu kiti atrašė – auuuu o kur kalėdinė GERUMO dvasia
emipetras: Vėl vasara žydi laukinės rožės Balti žiedai sakys: "Myliu tave" O kai rudens šalna nuskriaus jų švelnų grožį Ieškosim jų , mes širdyse .
Dalai: Atsakomybe pries visa planeta,leidzia pasijaust labai reiksmingam. Gal praktikuojanciu yra?
Urantas: Ar verta taip susireikšminti?
Adleris: Gerumo kalėdinė dvasia sklando tik iš emipetro Tad... VaidaiVDS, ne dievaičio, o mokytojo, kuris, kaip mokslininkas, psichoanalizės pradininkas, nepripažino jokio misticizmo, taip netiesiogiai atstūmęs tiek A. Adlerį, tiek K. Jungą. O W.Sadleris, kaip psichiatras, savo praktikoje derino įvairius metodus, taikydamas tiek S. Freud‘o, C.Jung‘o, A.Adlerio, A. Meyer‘o teorijas, tačiau psichoanalizei, kaip mokslo šakai, nedavęs nieko savo, apart maldos gydomosios galios pripažinimo, ką pripažįstų ir aš, beje. Gal pageidautum psichoanalizės? Kadangi viešai ją atlikti neetiška, priimk kalėdinį palinkėjimą: išlaisvink savo protą nuo schematiško mąstymo, atleisk varžtus, kaip kad čia kartais elgiasi dvasininkas Algirdas ar emipetras, tuomet gal taps kiek įdomiau tave skaityti, nes dabar atrodo, kad esi Urantijos Knygos citavimo mašina, beje, ne visuomet užprogramuota tinkamai Linksmų ir palaimingų Naujųjų 2013 m.
VaidasVDS: Labas Adleri, man asmeniškai nereikia jokios psichoanalizės. Tau teisingai atrodo, kad aš slepiuosi už citatų. Labai daug ką galėčiau pasakyti apie cituojamas savo citatas, bet nesakau beveik nieko dažniausiai todėl, kad kiekviena asmenybė yra skirtinga ir kartais kiek kitaip supranta jį supantį pasaulį. Citatas dažniausiai bandau pritaikyti į temą su bendraujančiu asmeniu. Jei tas asmuo nesupranta cituojamos citatos prasmės, neatsitinka nieko blogo. Tu laikai savo mokytoju Froidą, o aš savo Mokytoju laikau Urantijos Knygos Apreiškimą. Man pavyzdžiui nepatinka pasiūlymas "atleisti varžtus", toks pasiūlymas man primena pasiūlymus "išgerti pilną", "atsipalaiduoti kvailiojimams", bet tai nereiškia, kad aš nepritariu protingam humorui. Nenoriu būti tik įdomus kažkieno skaitymui, nes tokiu būdu norėčiau atrodyti protingesnis prieš kitus, tačiau mano tikslas šiame forume yra kitas - parodyti dvasinės išminties grožį ir Urantijos Knygos Apreiškimo svarbą. Nieko blogo nėra, kuomet asmuo savo žodžiais atskleidžia dvasinį grožį. Tą tikrai gražiai daro Emilis. Jei jam gražiai išeina, nematau prasmės su juo konkuruoti :) Todėl siekiu šiokios tokios įvairovės šiame forume. Aš visada sutinku su konstruktyvia kritika. Tad jei kada nors ką nors suprogramuoju netinkamai, tai ir sakyk tiesiai šviesiai, o ne vokrug do okolo... Gerų ir laimingų tau metų.
emipetras: Kai įsijungiu šį FORUMĄ , aš dažnai pamanau , kad mums čia visiems neblogai sekasi . Nėra didelės konfrontacijos tarp mūsų dvasinių požiūrių ir psichologinių būsenų . Visi mąstome ir kalbame normalia draugiška kalba . Taigi manau , kad mums visiems pasisekė , kad kažkaip , kad kažkas mus suvedė į šią elektroninę erdvę ir turime daug pakantumo , gerumo ir išminties suprasti vienas kito parašytas mintis . Šiokia tokia kritika , gal ir naudinga , jeigu ji remiasi dvasine brolyste , o ne intelektualia visažinyste , per kurią užkabiname žmogiškąjį orumą ir asmeniškumą . Nesureikšminkime savo dvasinių įžvalgų , kurios kartais pavyksta , o kartais visai plonos išeina . Urantijos knygos citatos reikiama linkme ir reikiamoje vietoje , visada suteikia prasmę ir dvasinį stabilumą kiekvienam skaitančiam protui . Manau , kad Vaido VDS talentas šia linkme yra neginčytinas . Visiems kitiems dalyviams , tai galėtų būti puiki proga tų citatų aptarimas ir pakomentavimas , kaip savo dvasinių įžvalgų išryškinimas duotoje temoje . Na ir daugiau šypsokimės , kai rašome savo rašinėlius . Daugiau šypsenos ir rašantiems ir dar daugiau šypsenos skaitantiems. Šypsenoje geriausiai išsiskleidžia visa mūsų asmenybių geroji psichologija ir tuo tik turtėjame dvasioje . Šypsokimės patys sau ir dėl savęs , tuo tik palaiminsime savo gyvenimą . Tai pasitikime su šypsena Naujuosius metus , nes mes jau skrendame Naujoje Šviesos epochoje . LAIMINGŲ NAUJŲJŲ METŲ .
dvasininkas: Veiksmo panorama Veiksmo Dievas egzistuoja, ir erdvės milžiniška scena yra parengta stulbinančiai kūrimo dramai—visuotiniam jaudinančiam patyrimui—amžinųjų amžių dieviškajai panoramai. Visuotinės erdvės scena yra parengta daugiapusei ir niekada nesibaigiančiai panoramai, kurioje Visuotinio Tėvo tikslą kūrybingai atskleidžia Amžinojo Sūnaus asmenybė ir įgyvendina Veiksmo Dievas, vykdomoji agentūra, skirta Tėvo-Sūnaus kūrybinės partnerystės tikrovės vaidinimams. Vienas milijardas tobulų sferų atsiranda akimirksniu. (materialių sferų) Dabar per šių Dievų kūriniją blyksteli antroji energijos forma, ir šitą išsiliejančią dvasią akimirksniu sugriebia Amžinojo Sūnaus dvasinė gravitacija. (“...šitą“ Veiksmo Dievo “išsiliejančią dvasią“ –išsiliejančią kūrybinę energiją, sukuriančią milijardą materialių sferų –paliečią –apgaubia –persmelkia Sūnaus dvasinė energija, tuo pačiu atsiranda gravitacija. Gravitacija-trauka materialių sferų link dvasinio buvimo-spinduliavimo-pritraukimo-apglėbimo-užliejimo trykštančio iš Antrojo Šaltinio ir Centro.) Šitaip iš tiesų gyvenimo dirva yra parengta proto sąmonei, kuri yra priversta pasireikšti Begalinės Dvasios asocijuotose proto grandinėse. (0091_3_4) Veiksmo Dievas ir pats demonstruoja sąmoningą proto veikimą kada sakoma: “Begalinės Dvasios pirmasis veiksmas yra savo dieviškųjų tėvų; Tėvo ir Sūnaus patikrinimas ir suvokimas. Ji, ši Dvasia, be apribojimų juos abu identifikuoja.“ (0090_6_1) P.S. šiandieną yra daug saldaus skiedalo, entuziastingo siauraprotiškumo, tikslingo priešinimosi –būkite atidūs, įžvalgūs, nepriklausomi (neįtakojami).
dvasininkas: Vietinėje Visatoje Amžinojo Sūnaus atstovavimas –Sūnus Kūrėjas Begalinės Dvasios atstovavimas –Kuriančioji Dvasia (Dieviškasis Tarnas) Kuriančioji Dvasia... nepriklausoma nuo erdvės,.. Ji vienodai pasklidusi per visą savo vietinę visatą, ir tiesiogine prasme, ir asmeniškai ji yra viename pasaulyje lygiai tiek, kiek ir kitame. Tokip Sūnaus Kūrėjo nevaržo laokas, bet jį sąlygoja erdvė; jis asmeniškai negali būti tuo pačiu metu dvejose vietose. ...Sūnus Kūrėjas ir Dieviškasis Tarnas (Kuriančiojo Dvasia) paprastai veikia nepriklausomai tiek nuo laiko, tiek nuo erdvės, kadangi kiekvienam iš jų visuomet yra prieinamas kito išlaisvinimas iš laiko ir erdvės. 34dokumentas 3dalis Déjà, mums kilmės žmogeliukams pasinaudoti kito savybėmis neįmanoma. Negaliu kalbėti taip gražiai, kaip Emilis. Emilis negali būti įžūlus-drąsus ten kur reikia. Mano išsiugdytas grožis (kalbėjimo) visuomet bus įžūliai drąsus ten kur reikia. Emilio išsiugdyta drąsa visuomet bus graži. Kilmė pasaulis be visų minusų ir rizikų turi tą unikalią galimybę, kad čia mes patys save kuriame, ne taip , kaip kiti sukuriami jau su paketu savybių, galimybių.
emipetras: Kodėl gi negali gražiau kalbėti ? Atvirkščiai , abiejuose rašinėliuose labai puikiai pakomentavai cituojamus sakinius . Ir tai tikrai atlikai labai kūrybiškai ir nuoširdžiai . Sveikinu tave DVASININKE , su nauja Naujametine kūrybine ugnele ir sakau labai nuoširdžiai - parodei gražų pavyzdį kaip reikia išlieti savo kūrybinę dvasinę potencija per Urantijos knygos sakinius ar pastraipas , šiame FORUME . ŠAUNUOLIS . Taip turėtume dirbti visi , dėl tobulesnio savęs išsireiškimo .
skaitytojas: Kūryba siejama su gabumais, talentu Nuoširdumas yra natūralumas (-kas esi)
Koan: įžūlybė drąsą tapatinti su įžūlumu drąsa – nuoširdžiojo ginklas įžūlumas – bailio
K. Jungas: Nežinau, ar verta užsiciklinti vien ties Urantijos knyga, nors be abejo, joje apdorota ir sudėta žmonijos išmintis maždaug iki 20 a. vidurio. Jau vien deklaruojamas dokumentų „nežemiškas“ atsiradimas kelia įtarimą, todėl daug įdomiau pasaulį ir žmoniją tyrinėti lyginamuoju metodu. Pvz., didysis Froido indėlis buvo tas, kad Sokrato priesaką „pažink save“ jis nunešė į naujas gelmes, kurios, tiesą sakant, sudaro ištisą naują nuslopintų, pasąmoningų motyvų lygmenį. Be to, asmeninių santykių srityje terapijos metu jis sukūrė naujas perkėlimo ir pasipriešinimo sampratomis pagrįstas technikas, skirtas šių gelmių turiniui iškelti į sąmoningą suvokimą. Nesvarbu, koks didelis ar mažas būtų psichoanalizės populiarumas, Froido ir kitų šioje srityje dirbusių ir dirbančių specialistų atradimai išlieka neįkainuojamu įnašu ne tik į psichologijos mokslą, bet ir į MORALĘ, nes jie PAŠALINA VEIDMAINIŠKUMO GRIUVĖSIUS IR SAVIAPGAULĘ.
VaidasVDS: Net ir aukščiausiųjų religinių doktrinų negyva teorija yra bejėgė tam, kad žmogiškąjį charakterį transformuotų arba kad mirtingojo elgesį kontroliuotų. Ko šiandieniniam pasauliui stinga, tai tos tiesos, kurią jūsų mokytojas iš senovės skelbė: "Ne tik žodžiu, bet taip pat galia ir Šventąja Dvasia." Teorinės tiesos sėkla yra negyva, aukščiausios moralinės sampratos neturi efekto, jeigu ir tol, kol dieviškoji Dvasia nesuteikia gyvasties tiesos formoms ir nesužadina teisumo formulių. Tie, kurie priėmė ir pripažino viduje gyvenantį Dievą, tie užgimė iš Dvasios. "Jūs esate Dievo šventovė, ir Dievo dvasia gyvena jūsų viduje." Nepakanka, kad šitoji dvasia būtų išlieta jums; dieviškoji Dvasia turi valdyti ir kontroliuoti žmogiškojo patyrimo kiekvieną aspektą. Būtent šios dieviškosios dvasios, gyvojo vandens, buvimas ir neleidžia kilti mirtingojo nepasitenkinimo deginančiam troškuliui ir nesudvasinto žmogiškojo proto tam neapsakomam alkiui. Dvasios vedamos būtybės "niekada neištrokšta, kadangi šitas dvasinis vanduo tikrai bus jų viduje pasitenkinimo šaltinis, ištrykštantis į amžinąjį gyvenimą." Tokios dieviškai pagirdytos sielos yra visiškai nepriklausomos nuo materialios aplinkos, kas susiję su gyvenimo džiaugsmais ir žemiškosios egzistencijos pasitenkinimais. Jos yra dvasiškai apšviestos ir atgaivintos, moraliai sustiprintos ir apdovanotos.
Koan: vienas apie ratus kitas apie batus
VaidasVDS: Čia jau priklauso nuo kiekvieno suvokimo lygio ir įžvalgos. Aš pavyzdžiui puikiai supratau, ką bando pasakyti Froido pasekėjas. Ir puikiai suprantu tuos, kurie nesupranta manęs
SALIAMONAS: Dalydamasi Dievo gyvenimu, ji puošia savo kilnų gimimą, nes Visatos Valdovas ją visada mylėjo. Juk jai atsiskleidžia Dievo žinojimas, ji – jo darbų bendrininkė. Jeigu turtai yra tai, ko gyvenime trokštame, tai koks turtas gali būti didesnis už išmintį, kuri visa tai padaro? Jeigu protingumas našus- kas pasaulyje yra nagingesnis už ją išradėjas. Arba jeigu kas myli teisumą- išminties darbų vaisiai yra dorybės. Juk ji moko savitvardos ir protingumo, teisumo ir drąsos,- gyvenime nieko nėra žmonėms vertingesnio. Jeigu kas trokšta daug žinoti iš patirties- ji žino praeitį it numato ateitį, ji supranta posakius ir atspėja mįsles, ji iš anksto žino ženklus bei stebuklus ir laikotarpių bei amžių padarinius.
Adleris: Kaip dirba psichiatrai? Užduoda klausimą ir klausosi klausosi...Šiuo atveju skaito skaito... Iš naudojamų terminų, vertinimų, nutylėjimų... gimsta diagnozė. Ir gydymo planas. Patebėjau šiame forume daug "daktarų“, nustatinėjančių vienas kitam "diagnozes". Teisingiausia, manau, yra vakarykštė emipetro Dvasinėje karjeroje: - "Manifestuoja Jo Didenybė Tuštybė“ :D Vaidas VSD nustatinėja kai kam narcizo sindromą, kuris iš tiesų gali būti kelių rūšių – sveika narcisizmo forma ir pataloginė, kurią ekspertai vadina narcisistiniu asmenybės sutrikimu. Pacituosiu Claasą Hinrichą Lammersą: „Pasitikėjimas savimi, atkaklumas ir savarankiškumas šiuolaikiniame pasaulyje yra tiesiog būtini prisitaikymo prie pasaulio veiksniai. Mokėjimas džiaugtis savimi yra pagrindinė gyvenimo džiaugsmo dalis ir yra gyvybiškai svarbi psichinei sveikatai. Todėl galima teigti, kad narcisizmas yra teigiamas reiškinys. Reikia tiesiog saugotis, kad jis ir išliktų teigiamuose rėmuose.“
Adleris: Kad VaidasVDS neišmano inf. technologijų, aišku, nes neskiria domeno nuo priesagos :D ir todėl laukia kažko, kas galėtų imtis užduoties, kurią suformulavo gerb. Tadas. Taip, lengviau laukti, nei pabandyti pačiam pasidomėti, pasimokyti ir kažką konkretaus atlikti skleidžiant Apreiškimą Lietuvoje. Fredui iš vis šis forumas pats pačiausias, tad tiesiog nuveja gerb. Tadą, kaip įkyrią musę, nors kaip suprantu jį patį labiau domina pasaulinių sąmokslų teorijos, reptiloidai... o ne diskusijos knygos temomis, kaip p. Jolantą ir Vėją+pamokslininką+n.... Beje, Tadas jau kai ką nuveikė...Šaunuolis! Dabar žodis priklauso administratoriui Fredui. Pažiūrėsim pamatysim...D Mano darbas – gydyti. Gydoma ne tik vaistais, bet ir psichoterapija, pavz., rekomenduoti pacientui tinkamą literatūrą. Viena iš tokių paklausių – Urantijos knyga, bet nuo šio forumo atgrąso būtent Tado raudonai nukopijuoti rusiški žodžiai...
Fredas: Šis forumas labai lengvai surandamas google,negi taip sunku surasti...Žmogus jeigu nori,gali domėtis viskuo. Lbananaktis. :)
VaidasVDS: Oi ir iš kur čia tiek gydytojų daug atsirado vienu metu, vieni už kitą gražesni, ir mintys labai brandžios ir saldžiai gražios, ir profesionalios. Ir staiga visi užmiršta pagrindinį Urantijos Knygos tikslą - žmonių brolystę. Darosi visai nelinksma. Žinot ką, brangieji teigiamieji sveikos narcisizmo formos narciziukai, susirinkite savo šiukšlintojus ir kelkitės į kokį tik norite forumą... Fredai, reiks kažką galvoti. Primink man savo e'mailą.
VaidasVDS: Adleri, čia ne Senekos aptarimas, o Urantijos Knygos, tų puldinėjimų, tokių kaip tavo, turėjau nesuskaičiuojamą daugybę, be abejo dar ir turėsiu. Kol netapsi nuoširdžiu, tol manęs nesuprasi. Nemaišyk tik nuoširdumo su naivumu ar kvailumu...
Koan: - Nemokyk mokyto, - pasakė Lapė ir nuėjo savais keliais... Bet paskui susimąstė: „Kodėl jie (žmonės) vieni kitus pastoviai kaltina...ypač nenuoširdumu? Tarsi nuoširdumas būtų užpatentuota prekė, na, Sūris...kurio užkandęs imsi tuoj visus suprasti“. Čia atsiveria puiki panorama, leidžianti pajusti, kad jokios, pačios protingiausios knygos, šiuo atveju Urantijos knyga, negali pakeisti žmogiškosios - gyvūninės prigimties. Gamtoje patinai ypač pavasarį ima tarpusavy kovoti dėl teritorijos ir patelių dėmesio. Mūsų pasąmonėje tebeglūdi tas pats instinktas.
VaidasVDS: Dėl dėmesio kovoja tik į narcisizmą linkstantys. O dėl dvasinių vertybių dar reiks daug ir ilgai kovoti. Kažkas gali svaigti, pasakei kam nors Urantijos Knyga, tas surado, perskaitė ir jau išmintingas. Milijonai išmintingų ir visi kas sau, patys sau gražūs savo išmintimi. Su niekuo nesikalba, nediskutuoja, kad nesupurvintų savo išminties, arba siūlo savo išmintį kitiems ir piktinasi, kad jo išminties kažkas nepriima. Iš tiesų gyvūniška prigimtis...
Koan: (1778.1) 160:3.3 Kitas reikalavimas tam, kad būtų pasiekta branda, yra bendradarbiaujantis visuomeninių grupių prisiderinimas prie visą laiką besikeičiančios aplinkos. Nesubrendęs bičiulis savo atžvilgiu sukelia savo bičiulių priešišką nusistatymą; subrendęs žmogus laimi savo draugų nuoširdų bendradarbiavimą, šituo daug kartų padidindamas savo gyvenimo pastangų vaisius. (1778.2) 160:3.4 Manoji filosofija man sako, jog būna akimirkų, kada aš turiu kovoti, jeigu iškyla būtinybė, gindamas savąją teisumo sampratą, bet aš neabejoju, jog Mokytojas, būdamas labiau subrendusio tipo asmenybė, lengvai ir subtiliai pasiektų tokią pačią pergalę savo takto ir pakantumo aukštesnio lygio ir pergalingo metodo dėka. Per daug dažnai, kai mes kovojame dėl to, kas yra teisinga, paaiškėja, kad tiek nugalėtojas, tiek ir nugalėtasis patyrė pralaimėjimą. Aš tik vakar girdėjau, kaip Mokytojas sakė, jog “išmintingas žmogus, stengdamasis įeiti per užrakintas duris nenorės durų laužyti, bet greičiau norės surasti raktą, su kuriuo galėtų jas atrakinti.” Per daug dažnai mes imame kovoti vien tiktai dėl to, kad patys save įtikintume, jog nebijome.
VaidasVDS: Nesubrendęs bičiulis... Na ir kas nustatys, kas čia subrendęs? Išmintingi žmonės tarp savęs nesipeša, bet nesubrendę taip...
emipetras: Kooan ar tu manai , kad ieškoma priešų ? Man atrodo , kad tik parodoma , kad štai Apreikštasis Šaltinis ( Urantijos knyga ) tuo ar kitu klausimu kalba visai kitaip . Jeigu čia Urantijos forumas , tai kokiais dar autoritetais mes turime remtis , apart to Apreiškimo , kurį studijuoti ir susirinkome . Ar tu manai , kad mes turėtume ir Majų pranašystes studijuoti ?
VaidasVDS: Priešų deja yra: tai savanaudiškumas, puikybė, susireikšminimas, įžeidinėjimai, savo intelekto demonstravimas. Jei to nebūtų, tai ir priešų nebūtų. Religiniai keblumai yra neišvengiami; negali būti augimo be psichinio konflikto ir dvasinio sujaudinimo. Gyvenimo filosofinės normos formavimas sukelia žymų sambrūzdį filosofinėse proto sferose. Ištikimybė tam, kas yra didinga, gera, teisinga, ir kilnu neatsiranda be kovos. Reikalingos pastangos dvasinės vizijos išsiaiškinimui ir kosminės įžvalgos išplėtimui.
Jonas: Ir tai ką šiandien Kilmės Pasauly slopina gniuždo dusina, tai Progresiniuose Pasauliuose turės savyje regeneruoti. Nes prikėlimo metu bus neatstatyta tik veiklos rezultatai neatitinkantys amžinybės. Proto skvarbumas, minties išsiskleidimas, kritiškumas, analitiškumas, rūšiavimas, susiejimas reikės vystyti toliau, nepriklausomai nuo to, kad užspaudei savyje, kad dusinai kituose. Tai Amžinosios Vertybės, kurių pagalba siekiama Amžinųjų Prasmių. Meilė, nuoširdumas-natūralumas; tai fiksuotos būsenos, kurias akimirksniu galima kaitalioti, stengiantis agauti save ir kitus. Būsena reiškia –nuotaiką, vidinę savijautą –argi šitai yra tikslas-siekiamybė, argi tik tokių visatos piliečių tikisi tarnaujančių gausybės.
VaidasVDS: Adleri, tas knygeles pasilik sau, savo profesijos tobulinimui. Nėra geresnio gydytojo už patį Dievą. Šiuo metu gyvenime jaučiuosi kaip niekada puikiai, ir dvasiškai, ir šeimoje, ir darbe. O kad nelabai supranti, kas čia vyksta, tai tik patirties, įžvalgos ir dvasinių žinių trūkumas...
Jonas: Mielas Vaidai Kas ir kur bevyktų, turime dirbti su tuo ką turime. Neužsikoncervuot, neužakti, neužsiciklinti. Neužsidaryti, neužsispausti, nedusinti kitų. Niekados apreiškimai nebūna patys sau, nebūna vartojami tiktai studijuojančių, kaip duona nebūna tiktai kepėjų valgoma...
Jonas: Supratimas nebūna lengvas –būna lengvabūdiškas Visų pirma “tiesos įrodymas“ ar “tiesos gimimas“ –tiesiog spekuliatyvi formuluotė, akių dūmimas. Tiesa atpažystama, arba neatpažystama. Ją atpažinus turima sunkumų –kiek ją suprasim, padarysim sava, pritaikysim..
VaidasVDS: Jei kas ir yra užsikonservavęs, tai tikrai tu, Jonai, ir labai smarkiai. Užsikonservavęs kažkurioje tuštybės ir puikybės vietoje ir iš jos nė krust. Ateini į čia ir puikuojuosi savimi, o kitus vos ne kvailiais ar ribotais laikai. Aš iš tiesų su tokio tipo žmonėmis nenoriu turėti jokių reikalų. Išmok jausti širdimi (siela), tada galėsime laisvai bendrauti. Aš tą tikrai pajausiu. Dabar nejaučiu ir viskas. Čia kaip ir su pačiu Dievu, aš Jį jaučiu, Jis nukreipia mane link konkrečios situacijos, nors aš iš pradžių jos nenujaučiu, o po to suvokiu, kaip Jis mane nukreipė. Labai įdomūs patyrimai ir tikrai tikri, ne mistiniai. Man Dievas tikrai nekužda per balsus galvoje, ateina mintys ir susidaro situacijos, viskas tampa logiška ir aišku... Aš Tiesą gana lengvai atpažįstu, ji man nesunkiai suprantama. Su Tiesa jokių sunkumų neturiu, Tiesos nereikia kažkokiu būdu padaryti sava, ji jau yra sava...
Jonas: Labai gerai kad su manimi nenori turėti jokių reikalų. Neprarask širdies jautrumo savo gyvenimo draugei (žmonai). Man pakaks kad netrugdysi bendrauti su mano dvasios drauge Jolanta. Ir visai nesvarbu nesvarbu kuo Tu pajusi, širdimi ar dar kuo mano pamokslavimo esmę-prasmę-mintį. Tai nėra siauras prožektoriaus spindulys nukreiptas Tau Tau Tau Greičiau tai švyturio spinduliuotė ieškanti Kiekvieno Kiekvieno Kiekvieno
VaidasVDS: Jonai, nesupratai, ne su tavimi nenoriu turėti reikalų, o su tokio tipo žmonėmis, kokį tu čia reprezentuoji. Nenuostabu, kad sau prisiskyrei tas savybes, kurias aš išvardinau, o vėliau netiesiogiai tai patvirtinai, itin sureikšmindamas savo pamokslavimo svarbą net trimis labai "mandrais" žodžiais - esme-prasme-mintimi. Toliau, bandydamas pažeminti mane, du žodžius, skirtus man pakartojai tris kartus (čia iš tos operos - kvailam reikia kartoti tris kartus paprastus žodžius, kad juos suprastų). Jauti kokiu save "išmintingu" parodei...
Jonas: Na gerai, belieka protą datemti iki jausmų lygio; -ir jausiesi dar geriau
Jonas: ..vedantieji be abejo turi savybių juos tokiais darančių, tuo pačiu išryškėja ir beviltiškai atsiliekančios savybės... ..savuose ratuose pilna savų pagalių...
Jonas: Nežiūrint visu Tavo gerumų Sėdi energetiniam šulinį Tiesa-grožis-gėris Ko Tau trūksta LABIAUSIAI
Tadas: (761.6) 67:7.7 Kaligastija sukilo, Adomas ir Ieva iš tiesų nusižengė, bet dėl šitų klaidų nė vienas mirtingasis, gimęs po to Urantijoje, nenukentėjo savo asmeniniame dvasiniame patyrime. Kiekvienas mirtingasis, gimęs Urantijoje po Kaligastijos maišto, buvo tam tikra prasme nubaustas laiko atžvilgiu, bet tokių sielų ateities gerovė niekada nė mažiausiu laipsniu nebuvo pastatyta į pavojų amžinybės atžvilgiu.[ Nė vienas asmuo niekada nėra verčiamas kentėti gyvybiškai svarbių dvasinių nepriteklių dėl kito nuodėmės. Nuodėmė yra visiškai asmeninė tiek, kiek tai yra susiję su moraline kalte ar dvasinėmis pasekmėmis, nepaisant jos toli nusidriekiančių pasekmių administracinėje, intelektualioje, ir visuomeninėje sferose.] Paaškinkit kas nors, kaip Jūs suprantat [...]...nes niekaip negaliu sutikt, pvz., kad vienam nusikaltus, kitas, sakykim to nusikaltimo paliestas NĖRA verčiamas dvasiškai kentėti, ypač jei nuodėmės pasekmės nusidriekia toli.... Čia man rodos viena iš Knygos dvejetainių minčių. Ar aš klystu?
emipetras: čia reikėtų manyti taip . Visas karas kuris vyko danguje , pablogino bendrą dvasinę žmonijos pažangą , tačiau atskiro žmogaus siela , be jo asmeninio sutikimo , niekada nebuvo nei parduota , nei nupirkta , čia šioje Žemę po maišto , tūkstančius metų , vis dar klaidžiojančių milijonų pasiklydusių angelų ir tarpinių būtybių . Šios dvasios , gal būt stabdė visą dvasinį kultūrinį augimą Žemėje bendrai paėmus , tačiau atskirai , nei vieno žmogaus negalėjo nusitempti į savo stovyklą , be jo sutikimo . Žmogaus siela visada buvo Dievo rankose ( čia reikėtų suprasti daug platesniu kontekstu ) , tačiau štai pasirinkimo atžvilgiu - ar tu žmogau su Dievu ar su velniu , tai buvo tik žmogaus laisvos valios sprendimas ir pasirinkimas . Na taip populiariai išsireiškus , apie mus visada daugiau sukiojosi velniškos dvasios , negu dangiškos angeliškos , todėl žmogus visą gyvenimą buvo ir dar yra gundomas BLOGYBĖS , kurios fontomai iš tiesų egzistuoja . Parduoti savo dušią velniui nėra taip jau lengva , kad ir pačiam didžiausiam žmogui blogiečiui , tačiau savo nuodėmėmis žmogus labai apsunkina ir iškraipo šitą savo gyvenimą . BET šansas tapti Dievo vaiku yra potencialiai nepažeistas nei pas kiekvieną žmogų , žmogui reikia tik apsispręsti , su kuo būti . Gal ir ne visai į temą parašiau , tačiau tokia mano nuomonė pagal tą citatą .
žvilgsnis: TREJYBĖ Daug kas atsistotų įsavo vietas, jeigu žvelgtume trijų planų požiūriu; asmenis-vidinis , išorinis, betarpiškai artimas [II], išorinis atitoles [III]. Ir taip, pirmuoju laikas negalioja, galioja pasiekimai –moraliniai, dvasiniai, inteliaktualūs. Tai valda, kurios valdovai esame mes patys. Ir maištas-tamsa-nuodėmė mūsų esmingai pepalies-nesužalos, jeigu mes nebūsime snaudaliai dvasine prasme. Bet maištai, nuodėmės atsilieps laiko valdose; ir tai pajuntama [II] ir [III] požiūriu. Taigi gyvybiškai neesame pažeidžemi, tačiau yvykiai laike mus žeidžia. Laike vyksta administravimas, egzistuoja inteliaktualūs pasiekimai, visuomenė-civilizacija randasi kažkokiam lygyje. Taigi, tai kas vyksta laike visada atspindi tiek nuodėmės nuopuolį, tiek Dievo valios vykdymo vaisius. Laikas žiaurus ir negailestingas tiems kas nekreipia savo žvilgsnį į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko spindesį dar labiau tamsindami.
žvikgsnis: -po galais, kokie velniai išvartė raides- TREJYBĖ Daug kas atsistotų įsavo vietas, jeigu žvelgtume trijų planų požiūriu; asmenis-vidinis , išorinis, betarpiškai artimas [II], išorinis atitoles [III]. Ir taip, pirmuoju laikas negalioja, galioja pasiekimai –asmeniniai moraliniai, asmeniniai dvasiniai, asmeniniai inteliaktualūs. Tai valda, kurios valdovai esame mes patys. Ir maištas-tamsa-nuodėmė mūsų esmingai pepalies-nesužalos, jeigu mes būsime dvasine prasme aktyvūs. Bet maištai, nuodėmės atsilieps laiko valdose; ir tai pajuntama [II] ir [III] požiūriu. Taigi gyvybiškai neesame pažeidžemi, tačiau yvykiai laike mus žeidžia. Laike vyksta administravimas, egzistuoja inteliaktualūs pasiekimai, visuomenė-civilizacija randasi kažkokiam lygyje. Taigi, tai kas vyksta laike visada atspindi tiek nuodėmės nuopuolį, tiek Dievo valios vykdymo vaisius. Laikas žiaurus ir negailestingas tiems kas nekreipia savo žvilgsnį į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko spindesį dar labiau tamsindami.
žvilgsnis: Ir vėl išvartė –velniava TREJYBĖ Daug kas atsistotų į savo vietas, jeigu žvelgtume trijų planų požiūriu; asmenis-vidinis , betarpiškai artimas [II], išorinis-atitolęs [III]. Ir taip, pirmuoju laikas negalioja, galioja pasiekimai –asmeniniai moraliniai, asmeniniai-dvasiniai, asmeniniai-intelektualūs. Tai valdos kurių valdovai esame mes patys. Maištas-tamsa-nuodėmė mūsų esmingai nepalies-nesužalos, jeigu būsime moralei budrūs, dvasiškai aktyvūs, intelektualiai turtingi. Bet maištas-nuodėmė atsilieps laiko valdose; tai pajuntama [II] ir [III] požiūriu. Taigi, gyvybiškai nesame pažeidžiami, tačiau įvykiai laike mus žeidžia. Laike vyksta administravimas, egzistuoja intelektualūs pasiekimai, visuomenė-civilizacija randasi kažkokiame lygyje. Taigi, tai kas vyksta laike visuomet atspindi tiek nuodėmės nuopuolį, tiek Dievo valios vykdymo vaisius. Laikas žiaurus ir negailestingas tiems, kas nekreipia savo žvilgsnio į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko veidą dar labiau tamsindami.
žvilgsnis: raidelės laikykitės TREJYBĖ Daug kas atsistotų į savo vietas, jeigu žvelgtume trijų planų požiūriu; asmenis-vidinis , betarpiškai artimas [II], išorinis-atitolęs [III]. Ir taip, pirmuoju laikas negalioja, galioja pasiekimai –asmeniniai moraliniai, asmeniniai-dvasiniai, asmeniniai-intelektualūs. Tai valdos kurių valdovai esame mes patys. Maištas-tamsa-nuodėmė mūsų esmingai nepalies-nesužalos, jeigu būsime moralei budrūs, dvasiškai aktyvūs, intelektualiai turtingi. Bet maištas-nuodėmė atsilieps laiko valdose; tai pajuntama [II] ir [III] požiūriu. Taigi, gyvybiškai nesame pažeidžiami, tačiau įvykiai laike mus žeidžia. Laike vyksta administravimas, egzistuoja intelektualūs pasiekimai, visuomenė-civilizacija randasi kažkokiame lygyje. Taigi, tai kas vyksta laike visuomet atspindi tiek nuodėmės nuopuolį, tiek Dievo valios vykdymo vaisius. Laikas žiaurus ir negailestingas tiems, kas nekreipia savo žvilgsnio į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko veidą dar labiau tamsindami.
žvilgsnis: Žmonijos kova dėl to, jog būtų patobulintas valdymas Urantijoje, yra susijusi su administravimo kanalų tobulinimu, su jų pritaikymu prie nuolat besikeičiančių laikmečio poreikių, su valdymo sferoje valdžios padalinimo gerinimu, o tada su parinkimu tokių vadovų, kurie yra iš tikrųjų išmintingi. Nors yra dieviškoji ir ideali valdymo forma, tokios apreikšti negalima, bet ją vyrams ir moterims privalu atrasti palaipsnio ir įtempto darbo dėka kiekvienoje planetoje visose laiko ir erdvės visatose. [0799]
žvilgsnis: Daug kas atsistotų į savo vietas, jeigu žvelgtume trijų planų požiūriu; asmenis-vidinis , betarpiškai artimas [II], išorinis-atitolęs [III]. Ir taip, pirmuoju laikas negalioja, galioja pasiekimai –asmeniniai moraliniai, asmeniniai-dvasiniai, asmeniniai-intelektualūs. Tai valdos kurių valdovai esame mes patys. Maištas-tamsa-nuodėmė mūsų esmingai nepalies-nesužalos, jeigu būsime moralei budrūs, dvasiškai aktyvūs, intelektualiai turtingi. Bet maištas-nuodėmė atsilieps laiko valdose; tai pajuntama [II] ir [III] požiūriu. Taigi, gyvybiškai nesame pažeidžiami, tačiau įvykiai laike mus žeidžia. Laike vyksta administravimas, egzistuoja intelektualūs pasiekimai, visuomenė-civilizacija randasi kažkokiame lygyje. Taigi, tai kas vyksta laike visuomet atspindi tiek nuodėmės nuopuolį, tiek Dievo valios vykdymo vaisius. Laikas žiaurus ir negailestingas tiems, kas nekreipia savo žvilgsnio į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko veidą dar labiau tamsindami.
Tadas: Dėkui Emiliui ir Žvilgsniui – labai jau sudėtingai aiškinat, ale, atrodo, supratau... Labai norėč, kad dėl tos citatos [pabrauktos PABAIGOS] pasisakytų VaidasVDS, Fredas, Jolanta, Koan ir kt., jei tik norit žinoma...
VaidasVDS: Tadai, Žvilgsnis pašnekėjo beveik kaip Algimantas. Tikras menininkas. Urantijos Knyga ir taip vietomis sudėtinga, bet kuomet ją komentuoja menininkas, tai ji tampa dar sudėtingesnė. Tai beveik tas pats, kaip F-1 Algimantas savo mokymus kaip Dievo pateikinėja. Bet ši mintis "Laikas žiaurus ir negailestingas tiems, kas nekreipia savo žvilgsnio į savo vidų, nekelia minčių link Dievo, tuom laiko veidą dar labiau tamsindami" yra teisinga ir gerai suprantama. O šiaip žvilgtelk į Lietuvą ir pamatysi, kaip tos pasekmės visumai pasireiškia. Dabar Lietuvą valdo kažkokia grupuotė, kurios pagrindinis tikslas apsirūpinti patiems ir aprūpinti savo chebrytę. Kai kas dar lieka kai kuriems valdininkėliams. Geriausias verslas yra surinkti pagrįstus ir nepagrįstus mokesčius iš gyventojų. O kitiems arba reikia arti nuo aušros iki sutemos, arba emigruoti. O kodėl taip yra? Todėl, kad šiuolaikiniame pasaulyje pagrindinis šūkis yra - apsirūpinkime pinigais. Ir to siekia absoliuti dauguma gyventojų (visuma). Ir tik nedidelė dalis pirmiausiai ieško dvasinių vertybių, o tik po to tenkinasi ir materialinėmis vertybėmis. Ir tegalima tik pasvajoti, o kaip gyventume tuomet, jei tie, kurie turi realią valdžią, pirmiausiai ieškotų dvasinių vertybių, o po to žiūrėtų kaip tinkamai panaudoti materialines vertybes visumos labui - tai būtų kažkas panašaus į tai, kaip Knygoje yra nurodyta, kad mes, patekę į normaliai besivystančius pasaulius (nepaliestus Liuciferio maišto), pagalvotume, kad patekome į Rojų...
Tadas: Vaidai, man reik ne politapžvalgininko nuomonės, bet konkrečiai apie tą citatos vietą, kurią laikau dvejetaine/dvipuse mintim [ Nė vienas asmuo niekada nėra verčiamas kentėti gyvybiškai svarbių dvasinių nepriteklių dėl kito nuodėmės. Nuodėmė yra visiškai asmeninė tiek, kiek tai yra susiję su moraline kalte ar dvasinėmis pasekmėmis, nepaisant jos toli nusidriekiančių pasekmių administracinėje, intelektualioje, ir visuomeninėje sferose.] O menininkų nuomones labai gerbiu, nes jie mato tą pasaulio pusę, į kurią kiti net nesižvalgo.
VaidasVDS: Tadai, tai nėra dvejetainė/dvipusė mintis. Bet kuri nuodėmė sukelia pasekmes. Kartais ji sukelia pasekmes labai daugeliui žmonių. Dažniausiai iš pradžių kokią nors nuodėmę sumąsto ir padaro vienas žmogus. O vėliau tą nuodėmę gali palaikyti ir prisidėti prie jos plitimo ir daugiau žmonių. Tokiu būdu pirminė nuodėmė ir išplinta į toli nusidriekiančias pasekmes administracinėje, intelektualioje, ir visuomeninėje sferose. Ir tokiu būdu nuodėmę padaręs asmuo yra asmeniškai atsakingas už nuodėmės išplitimą. Tačiau joks kitas asmuo, kad ir susijęs su nuodėmės darytoju, nėra verčiamas kentėti būtent dvasinių nepriteklių dėl to asmens padarytos nuodėmės, jeigu jis nepalaiko tos nuodėmės ir neprisideda prie nuodėmės plitimo. Tokiu atveju nuodėmė plinta be jo asmeninio prisidėjimo, tačiau, kadangi prie nuodėmės prisideda dar kokie šimtai kitų žmonių, tai ta nuodėmė gali sparčiai išplisti administracinėje, intelektualioje, ir visuomeninėje sferose. Asmuo neprisidėjęs, prie nuodėmės išplitimo asmeniškai nejaus dvasinių nepriteklių, tačiau vis tiek jam reiks gyventi nuodėmės sukurtoje situacijoje, kuomet tą nuodėmę palaiko dar ir kokia nors dauguma. Kitas žmogus, prisidėjęs prie nuodėmės padarymo, tampa naujos asmeninės nuodėmės darytoju, tokiu būdu nuodėmė gali sparčiai išplisti administracinėje, intelektualioje, ir visuomeninėje sferose.
Koan: Tadai, gerai, kad nepriimi už gryną pinigą nė vieno žodžio sakinio minties viską tikrink asmeniniu patyrimu man aiškiausios žvilgsnio mintys geriau neišmąstyčiau
emipetras: Mielas KOANAI . VISI žmonės , tame tarpe ir tu darote esminę klaidą . ( tik prašau neįsižeisk , aš čia be jokių asmeniškumų ) Taigi darote esminę klaidą . Žviligsnis tą citatą išnagrinėjo per savo filosofinę prizmę , panašiai kaip ir aš , ten aukščiau ... . VaidasVDS šią citatą komentuoja operuodamas Urantijos knygos dvasia . Taigi skirtumas esminis . Skirtumas , kaip diena nuo nakties . Tačiau visi užsikabina už naktinio , romantiško su mėnesienos potekste , aiškinimu , tai yra , žmonės mėgsta savo PASĄMONĖS mintis , bet labai sunkiai priima SĄMONINGAS mintis . Žmonės mėgsta pasąmonės pasakas ir romanus , žmonės tikrosios TIESOS nenori net girdėti . VaidasVDS pateikia savo mintis per Urantijos knygos dvasios prizmę ir jos yra iš SĄMONĖS . Tačiau visi žmonės pagrindinai myli ir klauso tik savo PASĄMONĖS kūrybinio aiškinimo , vedimo ir jos kalbėjimo . SĄMONĘ pateikti , sąmoningai matyti , sąmoningai filosofuoti ir savo sąmonę susieti su DVASIA , tegali tik VIENETAI . Tačiau MASĖ , VIENETŲ nemyli . Masę , Vienetai tik ,,erzina'' , nes MASIŲ energetiniai virpesiai yra tik masiniai , tuo tarpu VIENETŲ energetiniai virpesiai yra individualūs ir daug aukštesnio dažnio , ko dažniausiai masės ir nesupranta , nervuojasi , piktinasi , streikuoja ir savaip tai aiškina ir supranta .
Algiirdas: Emi Esam bendraamžiai, ar tave gyvenimas neišmokė vertinti pagal REZULTATUS taip pat. Priznė visuomet reiškia fiksuotumą, ribotumą stagnaciją; ar tai UK prizmė, ar individuali. Ir: -kada tavo amžiuje priešinami toki esminiai komponentai kaip sąmonė ir pasąmonė –nepradėk sirgti rimčiau.
aušra: Nuodėmės nusidriekiančias pasekmes reikėtų sugretinti su Pirmųjų Septynių paskirtimi. Sistema (o ją sudaro būtent Septyni Pirmieji) tarnauja kandidatų suvienodiniomui ta prasme; kaip paruošiamukų grupės būsimiems pirmokams. Jau dabar labai intriguoja tas faktas, kad tuo pat metu pabudinami ir senoviniai žmonės, ir vėlesni, ir mūsų laikų, ir šviesos ir gyvenimo eros. Kokia įvairovė išsivystyme, pasiekimuose, intelektualumo bagaže. Ir apart pagrindinės Septynių funkcijos –įdų, mažavertiškumų pašalinimo –vyksta suvienodinimas žiniose (tarkim, ikiprincinėse, po to ikiadominėse, ir t.t...) tuo pačiu ir patirtyse. Taip kad laiko erdvės nuodėmės pasekmių šalinimas pilnai įsirašo į standartinę Sistemos veiklą. Žinoma turint UK dokumentus būtų nesąžininga-negražu ir stagnuoti, nesistengiant pasekmes šalinti jau dabar, tuo pačiu artinant utopinius šviesos ir gyvenimo laikus planetoje. Utopiniai jie bus tol, kol atsiras kritinė masė (žmonių skaičius) planetoje besidominnčių UK dokumentais. Taip kaip Lietuvoje bus iliuzinė Dvasinė Akademija, kol nebus viršytas utopinęs galimybes turintis labai mažas skaičius žmonių, besidominčių dokumentais.
emipetras: KRISTUS atėjo į pasaulį ir atleido visiems nuodėmes . TIESOS DVASIĄ įkelkite į savo širdis , vietoj nuodėmių kryžiaus . KRISTUS mus visus sujungia TIESOS DVASIA , brolystės dvasia . PRISIKĖLIMO stebuklas tegu jaudina ir šildo mūsų širdis , kuris skirtas stebuklingam žmonių protų prisikėlimui . ŽMOGAU , tu esi didžiausias Visatos stebuklas , nes PRISIKĖLIMAS buvo skirtas , kaip visai žmonijai , taip ir tau asmeniškai .
VaidasVDS: tema rimtam pasvarstymui http://www.propatria.lt/2013/04/gintautas-vaitoska-ar-noretumete.html
Tadas: O ką čia svarstyt? Lytinės tapatybės problema egzistuoja - tai faktas. Svarstysim ar ne, nieko nepakeisim, ne mes pasirašinėsim tą Europos Tarybos konvenciją. Sielos kentėjimas neturi būti gydomas chirurgo peiliu - štai alternatyva.
emipetras: Perskaičius G. Vaitoškos straipsnį kilo tokia mintis . Jau esame labai subtilios ir išmintingos elektroninės sąmonės amžiuje . Nors tai ir mechaninė sąmonė , tačiau ji jau toli pralenkia savo galiomis biologinę sąmonę . Tačiau kodėl taip suvešėjęs biologinio kūno kultas ? Biologinis kūnas , juk toks laikinas ir taip pažeidžiamas iš visų pusių , o komercinė medicina , su komercine politika , perša , skatina liguistą norą modernizuoti vis įdomiau ir vis tragiškiau , šio biologinio žmogaus , lytinę dauginimosi sistemą . Nesuvokiamas protų iškrypimas , nors ir labai išsilavinusių , mokslinių protų . Tai ne šiaip sapalionė kokių tai santechnikų , bet tai globali valstybinė košmarinė nesąmonė , plintanti per Vakarų pasaulį , su milijardinėmis investicijomis . Nesuprantu , kaip išsilavinę žmonės gali būti tokie avinai .
Die Teufelsbuhle: emipetras rašo: Jau esame labai subtilios ir išmintingos elektroninės sąmonės amžiuje . Nors tai ir mechaninė sąmonė , tačiau ji jau toli pralenkia savo galiomis biologinę sąmonę . ______Gal galėtum, bičiuli, žmoniškai paaiškint______kas tos elektroninė, mechaninė ir biologinė sąmonės???
emipetras: LABAI PUIKI HAVAJIETIŠKA MANTRA -MALDA . TAI TIESIOG UNIVERSALI MALDA Į BET KĄ IR BET KAM . I am sorry Pleace forgive me I love you Thank you Galima kalbėti nuo ryto iki vakaro . Labai sunormalizuoja visą asmeninę būseną , suteikia ramybę , suderina kito žmogaus visą būseną , tam , kam ji būna skirta . Reikėtų ją tiesiog dainuoti , priimtiniausia sau melodija .
Die Teufelsbuhle: ___Jau mandrumas neišpasakytas______ havajietiška malda_______ ar būtina ją kartot angliškai, ar galima ir LIETUVIŠKAI??? _____________HOHOHOHO
emipetras: ATSAKAU . Elektroninė sąmonė , tai kompiuteriai ir visa kita aparatūra , elektroniniame lygmenyje . Mechaninė sąmonė , tai ta pati elektroninė sąmonė , tačiau išplėsta per mechaninius imtuvus , daviklius , siūstuvus ir kažką tai valdanti mechaniškai . Biologinė sąmonė , tai žmogus , su savo visu materialiu organiniu kūnu . Čia mano tokia teorija . Gali su tuo ir nesutikti gerbiamasis Die Teufelsbuhle . Gero vakaro ir saldžių sapnų.
Algiirdas: KRISTUS atėjo į pasaulį ir atleido visiems nuodėmes. –pasakė Panevėžio avinas (čia jumoras), iš tikrųjų avinėlis aukojamas ant altoriaus –nekruvinąja auka (čia tūkstantmečių atsilikimas), kanibalai valgo savo dievo kūną (čia jumoras), vienas dievas nužudė kitą dievą, kad kažkam kažką atleistų (čia kosminis absurdas), man tevęs nei gaila, nei iš tavęs tikiuosi progreso. Neseniai dėjau į tave viltis (kaip avinas), kaip į “ateities PetrąXXX“, manydamas kad sukūrus tinklapį, galėsim lengvai plėtoti vieni dviesia –eilinį kart apie konkretų žmogų galvojau pergerai -PASIRODO AVANSU –(kaip avinas). DVASINEI AKADEMIJAI neisivaizduoju kaip administruoti vienam; bet tai šiandien: rytojus parodys ar bus tik eilinė aušra raudonskruostė, ar dar kas-
emipetras: ALGIRDAI , kokį čia tu absurdą platini apie mane ? Tai neturi nieko bendro su mano rašytiniais kontaktais šiame forume . Per daug viską dramatizuoji ir fantazuoji . Šiandiena tavo pasaulis yra toks , ką tu mąstai ir kokiomis mintimis tu gyveni . Tai tavo požiūriu , tas pasaulis bus arba pozityvus arba negatyvus . Parašyk ką nors įdomesnio .
Tadas: Albertas Einšteinas pasakė: - Jei nori gyventi laimingą gyvenimą - susiek jį su tikslu, o ne su kitais žmonėmis ar daiktais.
emipetras: Tikrai , tikslas turi būti . Be tikslo nėra kelionės . Tikslas yra tik pirmyn ir pirmyn , į šviesų rytojų . Tačiau , tai kažkas jau sakė ... Kaip matai gerb. Tadai istorija nuolatos kartojasi , tačiau šviesūs žmonių protai , tai linkę vis pamiršti . Ir vėl sėdame į pirmą klasę ir vėl mokomės ABĖCĖLĖS .
Algiirdas: Kalba ne apie laimę ar tikslą, kalba apie tai kad žmonės sukuria įspūdį, kuris yra poza.
Algiirdas: Laimė –sąvoka labai nestabili. Džiaugsmas -visai kas kita –lengvai fiksuojasi –lengvai identifikuojasi. Jo šaltiniu galibūti ir tikslas, ir daiktai, ir kiti žmonės. Visi tikėjimai-religijos turi savo raštus- ištakas. UK ateityje bus atrama ir “DŽIAUGSMO RELIGIJAI“
emipetras: Va , va - kažką naujo ,,gimdai '' Algirdai . Ir atrodo net labai NAUJO . O kodėl gi ne ? DŽIAUGSMO RELIGIJA - tai tikrai labai nauja , moderniška ir tikriausiai visiems protams suprantama žodžių savoka . Tikrai labai originali mintis tau Algirdėli kilo . LABAI , LABAI ORIGINALI ir galinti turėti labai ŠVIESIĄ ATEITĮ , visų nušvitusių žmonių protuose , kas link DIEVYBIŲ garbinimo . Tai pirmyn , vystykime šią idėją .
Algiirdas: Jūsų valios dėka ir sutikus jūsų valiai, Derintojas turi galią materialaus proto tvarinio polinkius pakreipti į atsirandančios morontinės sielos motyvavimų ir tikslų transformuojančius veiksmus. [1191_6_3]
Algiirdas: Kada bus DA pirmieji metmenys; Jolanta ir Emilis juos gaus automatiškai, kadangi abudu yra kandidatai į DA narius. Kaip žinote 52 Dokumentas yra privalomas minimumas kandidatuojant į DA. Pageidautinas minimumas yra vis kas liečia Minčių Derintoją ir Septynis psuchinius apskritimus. Ir būtinas priedas Aukščiausioji Būtybė;..joks aiškinimas, joks supratimas šiuo klausimu nebūtinas. Paprasčiausiai pasižymėti citatas ir susitikimų metu jas pateikti. Tiek šituo, tiek kitais ir visais klausimais, kiekvieno susitikimo metu neprognozuojama kas kada bus mokinys, kada mokytojas.
Vėjas: lIlIl
emipetras: Ką tai reiškia , šie ženkliukai . Ar tai vėjas taip švilpia ?
Vėjas: –neesminiai rašiniai –kažkas šalia UK –už knygos paraštės psichinis neįgalumas –dalinė atmintis...
emipetras: Prarasi visus ,,studentus" kurdamas savo ,,abraakadabras'' . Jau senų senovėje išminčiai žinojo ir sakė , kad Dievo Tiesa yra šviesiai aiški kaip diena . Tariama tiesa , yra ta pati tiesa , tik su efektais žaibuojanti , tamsiame nakties skiaute .
Adleris: Visiems po keturiasdešimties siūlau atsisiųsti filmą 'Greičio svajonė' su Hopkinsu, kurį šiandien rodė Ltv. Nežinau, ar scenaristai ir režisierius skaitė Urantijos knygą, abejoju...bet filmo kuriama nuotaika, Hopkinso personažas, jo santykiai su aplinkiniais žmonėmis...Nepasakosiu, bus neįdomu. Skaitę knygą dažnai kalbame taip, tarsi iki tol nebuvo etikos, moralės, žmogiškųjų būtybių brolybės jausmo...Be to jausmo homo sapiens nebūtų išlikusi kaip rūšis, nes žmonių bendruomenes vienija vertybės, tikėjimas, elgesio normos ir kt. Žmonės yra visuomeniniai gyvūnai, gyvenantys sudėtingai suderintose įvairaus lygmens socialinėse bendruomenėse, kurios tarpusavyje bendrauja, bendradarbiauja ir varžosi.
VaidasVDS: "Greičiausias būdas baigti karą yra jį pralaimėti." G. Orvelas Filmą šiąnakt kartos LRT Kultūra, kas turi GALA, gali įsirašyti, reiks pažiūrėti.
полная версия страницы