Форум » Meninių ir dokumentinių filmų nuorodos forumo tematika » Naujos nuorodos » Ответить

Naujos nuorodos

Urantas: Mieli forumo dalyviai, tam kad neužsnūsti kviečiu dėti naujas nuorodas forumo tematika, nes senos ne visos atsidaro ir pan. Būkite kūrybingi .

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

VaidasVDS: Be abejo Urantui didelis papeikimas už ištrintas nuorodas. Galima juk buvo pašalinti tik neveikiančias nuorodas. O dabar įkeliu labai aktualų straipsnį apie juvenalinę justiciją. Reikalas tas, kad Lietuvoje kaip tik šiuo metu keičiami įstatymai, įteisinantys šią neva vaikų gynimo koncepciją. Straipsnį būtina perskaityti visą, nuo pradžios iki galo. Mūsų Seime tokiai justicijai jau pritarta po pateikimo, bet dar laukia balsavimas dėl tapimo įstatymu. Įstatyme viskas paslėpta po gražiomis frazėmis, bet kas tai bus, galima suvokti tik atidžiai išstudijavus pateiktą straipsnį http://www.ekspertai.eu/juvenaline-justicija/

Fredas: http://www.youtube.com/watch?v=W6UegJvp3zw&list=HL1367426120&feature=mh_lolz

VaidasVDS: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RJTEQt6OyOc https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jdOUJ5KilN0


VaidasVDS: Paskaitymui ir pamąstymui įdedu įdomią temą. Ji šiek tiek diskutuotina, bet vis tik labai įdomi. Ji nėra pilna, visą galima paskaityti čia: http://www.urantia-s.com/urantia/aroundbook/19 ---- КАТЕГОРИИ И КЛАССЫ: I. Предсказания, которые не согласовались с наукой в 1935 году A. Предсказания, которые теперь соглашаются с наукой B. Предсказания, которые частично соглашаются с наукой C. Предсказания, которые все еще не соглашаются с наукой II. Предсказания, неизвестные науке в 1935 году D. Предсказания, которые активно исследуются E. Предсказания, которые могут быть проверены наукой сегодня F. Предсказания, все еще неизвестные науке III. Предсказания, которые сильно не согласуются с наукой G. Предсказания с очень сильным разногласием с наукой * * * В категории A, B, и C попадает большинство рассматриваемых предметов. Семь предсказаний категории A можно считать поразительными. Эти предсказания абсолютно шли вразрез с наукой 1935 года. С тех пор научные теории развивались и пришли к согласию. Критики скажут, что некоторые события были в стадии реализации в 1935 году и некоторая часть экспертов в каждой области знала о других разработках. Но в то время эта информация не была общеизвестной, и не было никакой уверенности в ее перспективности. Все это соответствует ограничениям книги на раскрываемую информацию, которую мы коротко разовьем. Два предсказания категории B частично согласуются теперь, и со временем, вполне возможно, придут к полному согласию. Категория D еще более поразительна, так как об этих вещах науке не было известно в 1935 году. В категории C пять предсказаний не согласуются с наукой, но это не означает, что предсказания являются неправильными. Они просто не согласуются с научными идеями относительно предмета. Но природа информации такова, что научные теории могут измениться в будущем. Часто история предмета в науке – это ряд теорий, которые улучшаются со временем. Категории D, E, и F являются, главным образом, неизвестными науке даже сегодня и могли бы быть самыми интригующими, так как некоторые из будущих научных открытий можно попытаться проверить. Фактически, четыре из этих предсказаний исследуются сегодня (категория D), так как наука нуждается сейчас в этом виде информации. Еще пять предсказаний могут быть проверены с помощью современных технологий (категория E). Восемь предсказаний все еще неизвестны науке (категория F). Этот тип информации важен для книги, которой уготована длинная жизнь. Проверка некоторых из этих предсказаний в будущем поможет в достоверности других частей Книги Урантии. Эти тридцать с лишним предсказаний, которые будут кратко рассмотрены, мы можем разбить на категории следующим образом: AA. Информация, известная науке и Книге Урантии: Скорость света. I. Предсказания, которые не согласовались с наукой в 1935 году: A. Предсказания, которые теперь согласуются с наукой: 1. Химическое воздействие механизма заживления ран. 2. Тектоника плит или дрейф континентов. 3. Источник солнечной энергии. 4. Температура в центре Cолнца (35 миллионов градусов по Фаренгейту.). 5. Химический элемент с атомным числом 101. 6. Открытие частицы нейтрино. 7. Масса частицы мезон. B. Предсказания, которые частично согласуются с наукой: 1. Образование Солнца. 2. Образование Земли и Луны C. Предсказания, которые все еще не согласуются с наукой: 1. Непрерывность создания материи и энергии. 2. Образование нашей солнечной системы. 3. Внедрение жизни на Земле 550 миллионов лет назад. 4. Конец Мелового периода. 5. Распад пятой планеты от Солнца (астероиды). II. Предсказания, неизвестные науке в 1935 году: D. Предсказания, активно исследуемые: 1. Темная материя во вселенной. 2. Организация материи в супервселенной. 3. Расположение семи супервселенных в большой вселенной. 4. Использование ДНК для человеческого развития. E. Предсказания, которые могут быть проверены сегодня: 1. Уменьшенный эффект силы тяжести на ион кальция. 2. Отсутствие гравитационного эффекта на свободные нейтроны. 3. Происхождение циклов солнечных пятен. 4. Двенадцать планет в нашей солнечной системе. 5. Два неизвестных типа энергии. F. Предсказания, неизвестные в настоящее время: 1. Причина волнового действия света. 2. Скорость, большая, чем скорость света. 3. Два вида гравитации. 4. Антигравитация. 5. Главная энергия пространства. 6. Частица ультиматон. 7. Переход от Неандертальца к Кроманьонцу. 8. Продолжительность жизни звезд. III. Предсказания, которые сильно не согласуются с наукой: G. Предсказания с очень сильным разногласием с наукой: 1. Периодичность схожих химических элементов – семь интервалов элементов. 2. Температура поверхности Солнца. КРАТКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДСКАЗАНИЙ AA – Информация, известная науке и Книге Урантии Есть много материала в Книге Урантии, которая согласуется с наукой. Этот материал не может использоваться для предсказаний. Однако полезно затронуть одну из этих тем. Книга говорит, что скорость света составляет 186 280 миль в секунду (Стр.260). У этого числа есть шесть известных чисел. Скорость света, измеренная наукой в 1931 году, составляла 186 270 миль в секунду – различие 10 миль в секунду. К 1949 году это значение увеличилось до 186 282 миль в секунду, что весьма близко – различие 2 мили в секунду. Это показывает степень точности части информации в книге. Есть и другие места, где информация не определена или неполная. (Здесь авторы немного лукавят – в книге говорится о скорости перемещения несерафимированных существ, а не о скорости света. Прим. переводчика) Категория I – Предсказания, которые не согласовались с наукой в 1935 году I.A.1. – Химическое воздействие механизма заживления ран (Медицина, Стр.735) Книга Урантии утверждает, что будет обнаружено химическое действие механизма заживления ран. В 1928 году был открыт пенициллин, но серьезные исследования начались лишь десять лет спустя. Препараты сульфо группы были обнаружены в 1935 году, но вошли в употребление пять лет спустя. Оба этих химических препарата борются с инфекцией и ускоряют лечебный процесс. В 1935 году оба открытия были почти неизвестны и это предсказание, которое частично осуществилось. Книга также говорит о заживляющих химикатах, в которых непосредственно участвуют клетки (возможно, имеются в виду stem cells – стволовые клетки. Прим. переводчика) и книга намекает на другие открытия этого типа, которые будут сделаны в будущем. I.A.2. – Тектоника плит или Дрейф континентов (Геология, Стр.663, 668) Книга говорит, что континенты медленно дрейфуют по поверхности Земли и этот дрейф начался приблизительно 700 миллионов лет назад. Эта теория была предположена в первые годы двадцатого столетия и не была доказана к 1935 году. Однако, взглянув на восточное побережье Южной Америки и западное побережье Африки, можно увидеть, как эти два континента подходят, если их сложить вместе. Но наука требует доказательств и доказательство пришло в 1969 году, когда были найдены соответствия подповерхностных земных слоев этих двух континентов и найдена океанская трещина между континентами. Как было недавно вычислено, дрейф начался 200 миллионов лет назад, что основывалось на самых старых океанских скальных основаниях в Атлантическом океане. Это предсказание, по существу, осуществилось, хотя современная наука и называет это тектоникой плит. I.A.3. – Источник солнечной энергии (Физика, Астрофизика, Стр.464) Книга говорит, что Солнце производит энергию, преобразуя четыре атома водорода в один атом гелия, используя углерод в качестве катализатора. Это и есть преобразование массы в энергию. Наука разработала эту технологию в 1939 году. Это предсказание также осуществилось. I.A.4. – Температура в центре Солнца (Физика, Астрофизика, Стр.463) Книга утверждает, что температура в центре Солнца – 35 миллионов градусов F. В середине 30-х наука только предполагала температуру в миллионы градусов. В конце 30-х годов ученые оценили температуру в 29 миллионов градусов. Это неплохая оценка. I.A.5. – Химический элемент с атомным числом 101 (Ядерная Физика, Стр.478) Книга говорит, что очень тяжелый элемент под номером 101 (число связано со структурой и электрическим зарядом атомного ядра) был бы очень непостоянен и радиоактивный распад происходил бы почти мгновенно. В 1935 году самым известным тяжелым элементом естественного происходения был Уран с медленным периодом распада, номер 92. Чтобы создать более тяжелые элементы были проделаны эксперименты в конце 30-х, но с небольшим успехом – и, конечно, не до номера 101. Это было сделано, наконец, годы спустя, элемент был назван Менделевий и он оказался устойчивым в течение приблизительно часа. Это неплохо для предсказания, но критики скажут, что компетентный ученый, возможно, просто высказал хорошее предположение. I.A.6. – Открытие частицы нейтрино (Ядерная Физика, Стр.464, 479) Книга упоминает маленькую, неназванную, нетральную частицу, которая могла быть частицей, которую в науке называют нейтрино. Частица была теоретически предсказана в 1931 году и была названа нейтрино; но из-за трудности ее обнаружения, ее открытие состоялось только в 1938 году. Здесь снова критики могли бы спорить об умном предположении, но предсказание действительно осуществилось. I.A.7. – Масса частицы мезон (Ядерная Физика, Стр.479) Книга использует термин "мезотрон" вместо используемого теперь слова "мезон". Термин мезотрон был использован в 1930-х, когда ранняя теоретическая работа была сделана по этой частице. Авторы Откровения были знакомы с работой по мезотрону. Книга говорит, что масса мезотрона равна 180 массам электрона. Наука говорит, что масса мезона составляет 207 электронных масс. Это – небольшое несоответствие. Однако, авторы знали о термине мезотрон, и это показывает, что они используют человеческие знания. Это предсказание действительно соглашается с наукой, но это было сделано во время, совпадающим с открытием. Счет: Семь предсказаний согласующихся с наукой. I.B.1. – Образование Солнца (Космология, Физика Звезд, Стр.651) Наука говорит, что Солнце образовалось из огромного газового облака под влиянием гравитации и тепла от газового сжатия, пока оно не стало солнечной печью. В книге говорится то же самое, за исключением того, что было образовано около одного миллиона других солнц, которые произошли из огромной туманности Андроновер. Их создание заняло приблизительно два миллиарда лет, и они были разбросаны из туманности после формирования. Наука не знает о другом миллионе солнц или туманности, но это хорошее объяснение. I.B.2. – Образование Земли и Луны (Космология, Астрономия, Стр.659) Наука говорит, что Земля уплотнилась из метеоров и планетоидов, когда Солнце разбрасывало материю в космос. Луна была создана, когда планетоид ударился о Землю и выбросил достаточно материи, которая объединилась, чтобы сформировать Луну. Интересно, что старая, дискредитированная теория говорила, что Луна была образована из Земли, оторвав кусок тихоокеанского бассейна, но не определяла причину. Книга говорит, что Земля и Луна соединялись как пара планет-близнецов после того, как гигантская Туманность Ангона прошла недалеко от Солнца и отделила достаточно материала, чтобы сформировать все планеты. Солнце и Луна росли захватом материи – аккреции, Земля гораздо больше, по сравнению с Луной. Снова есть некоторое наложение, но различия в деталях. Счет: Два предсказания частично согласуются с наукой I.C.1. – Образование материи и энергии (Космология, Физика, Стр.49, 55, 468) Книга говорит, что материя и энергия непрерывно создаются во многих местах во вселенной, особенно за пределами семи супервселенных. У науки есть несостоятельная теория о непрерывном создании, но общепринятая теория сегодня – это то, что вся энергия в нашей вселенной была создана десять – пятнадцать миллиардов лет назад мгновенно и в одном месте. Ее называют "Теорией Большого Взрыва". Эта энергия с тех пор распространялась и заполнила всю вселенную. Интересно, что некоторые из новейших экспериментальных результатов вызывают вопросы о Большом Взрыве. Книга Урантии действительно говорит об огромном нарушении в нашей части вселенной восемь – десять миллиардов лет назад, которое, возможно, было местным Большим Взрывом. Несмотря на разногласия, возможно, есть проблеск согласия. Помните, что все научные измерения сделаны здесь, на Земле и используются для объяснения событий, которые случились пятнадцать миллиардов лет назад и очень далеко. Предельные экстраполяции времени и расстояний могут привести к ошибочным результатам. Я помню, что в двадцатом столетии, возраст вселенной в науке становился все старше и старше. Нашла ли наука правильное значение возраста вселенной теперь? I.C.2. – Образование нашей солнечной системы (Космология, Стр.655) В 1930-х годах одна из предложенных теорий основывалась на том, что массивное тело прошло недалеко от Солнца и оторвало огромное количество материи, которая позже соединилась для формирования планет. Эта теория больше не принимается, и самая лучшая теория теперь говорит, что планеты были образованы соединением материи из облака пыли и газа в то же самое время, когда образовалось и Солнце. Книга говорит, что гигантская туманность Ангона прошло недалеко от Солнца и оторвала огромное количество материи, которая соединилась, чтобы сформировать планеты. Эта специфическая теория объясняет дополнительный наклон плоскости планет в семь градусов к оси Солнца. Самая лучшая теория науки, описанная выше, не объясняет этот наклон. В этом случае, книга и наука первоначально были одного мнения, но наука передумала. Однако, согласие может вернуться в будущем. Помните, что есть несколько сот астрономов-космологов в мире, и они достигают консенсуса, какая теория лучше всего соответствует всем доступным научным данным; изменения же в этой теории могут произойти всегда. I.C.3. – Имплантирование жизни на Земле 550 миллионов лет назад (Палеонтология, Стр.667) Книга говорит, что жизнь была внедрена на Земле 550 миллионов лет назад, но не определяет точно, какая форма жизни была внедрена. Наука говорит, что жизнь началась более чем 3 миллиарда лет назад в виде одноклеточной жизни. Это основано на косвенных доказательствах древних клеточных структур, которые напоминают живущие ныне одноклеточные структуры. Наука также говорит, что многоклеточная жизнь с ДНК-структурой в клетке, которая контролирует все фазы жизни клетки – появилась 600 миллионов лет назад. В конечном счете различия здесь могут быть решены. Наука воспроизводит стандартные блоки жизни, но никогда не комбинировала их так, чтобы воспроизвести какую-либо структуру как живую, которая может размножаться. Наука никогда не создавала жизнь на пустом месте и не знает, как это сделать. I.C.4. – Конец Мелового периода 65 миллионов лет назад (Геология, Стр.690) Наука знает, что динозавры и многие другие классы жизни исчезли приблизительно 65 миллионов лет назад в конце Мелового периода. Самая новая научная теория говорит о том, что метеор диаметром в 10 миль ударился о Землю; это повлекло создание пылевого облачного покрова, который заблокировал солнечный свет, что неблагоприятно отразилось на росте растений и, таким образом, на многих других разновидностях жизни. Решающая подсказка – присутствие высокой концентрации тяжелого элемента иридия в пограничном слое отложений в конце Мелового периода. Иридий не многочислен на поверхности Земли; его находят глубоко в Земле или на определенных метеорах. Книга говорит, что самый большой поток лавы произошел в конце Мелового периода – он покрыл части нескольких континентов. Возможно, эта катастрофа пришла из глубин Земли, таким образом, объясняя источник иридия. I.C.5. – Распад пятой планеты от Солнца (Астрономия, Космология, Стр.658) Книга говорит, что пятая планета от Солнца медленно притягивалась гравитацией гигантской шестой планетой, Юпитером. Когда эта планета приблизилась достаточно близко, гравитация Юпитера взорвала пятую планету. Наука теперь говорит что пятая планета никогда не существовала и что астероиды – это части космической материи (планетоиды), которые никогда не соединятся в планету. Счет: Пять недоказанных предсказаний в настоящее время. [Следующая категория еще более интересна, чем категория I, потому что этот материал не был известен науке в 1935 году и в настоящее время активно исследуется.] Категория II – Предсказания, неизвестные науке в 1935 году II.D.1. – Темная материя во вселенной (Астрономия, Стр.173) Книга говорит о темной материи и темных островах пространства и что мы скоро обнаружим темную материю. Поскольку темная материя не видима (она не излучает света), наука знает об этом немного. Наука считает, что темная материя отличается от обычного вещества, и подобна плотной, холодной звезде. В последнее время наука нашла несколько хороших теоретических причин для существования такой материи. Предпринимаются серьезные усилия, чтобы найти такой материю и в будущем могут ожидаться положительные результаты. У этой загадки есть очень хороший шанс сбыться. II.D.2. – Организация материи в сверхвселенной (Астрономия, Стр.167 168) Книга описывает организацию материи в сверхвселенной. Наука знает о части этой информации, но не все. Фактически, наука не знает о сверхвселенных. Книга говорит, что скоро наука обнаружит часть этой информации. Есть вопрос относительно того, является ли галактика Млечный путь локальной вселенной или малым сектором сверхвселенной. II.D.3. – Местоположение семи сверхвселенных в мироздании (Астрономия, Стр.164 165) Книга описывает эти семь сверхвселенных, вращающихся вокруг Хавоны в плоской эклиптике. Она также говорит, что ученые почти нашли сверхвселенную номер семь и скоро найдут остальные. В 1935 году наука представляла, что все галактики однородно распределены по пространству. Существование больших пустот между галактиками и объединение галактик в кластеры было обнаружено только недавно. II.D.4. – Использование ДНК для развития человеческого вида (Генетика, Стр.734) В книге говорится, что человеческий род не будет развиваться естественным путем. Научное знание ДНК будет использоваться в будущем для улучшения человеческого рода. Наука только начинает раскрывать карту генома человека, ДНК. После того, как эта работа будет завершена, мы будем понимать, как работает ДНК. Даже сейчас мы только начинаем атаковать некоторые генетические заболевания, которые, по-видимому, вызваны мутациями в ДНК. Это, вероятно, сбудется в будущем. Счет: Четыре предсказания с хорошими возможностями осуществления. II.E.1. – Эффект уменьшенной гравитации на ион кальция (Физика, Стр.462) Атомы кальция обычно имеют два наиболее удаленных электрона и электрически уравновешены. При очень высоких температурах может быть удален один из отрицательно заряженных электронов, и получающийся ион имеет положительный заряд. В книге утверждается, что на такие ионы гравитация действует меньше, чем на нормальные атомы кальция (без потери электрона), и это объясняет высокую концентрацию атомов кальция на поверхности Солнца, а не внутри. Эта уменьшенная гравитация весьма неожиданна и могла бы даже стоить Нобелевскую премию ученому, который обнаружит это. Проверка этого утверждения потребовала бы генерации пучка атомов кальция и пучка ионов кальция при высокой температуре и сравнения влияния гравитации на эти два пучка. II.E.2. – Отсутствие гравитационного влияния на свободные нейтроны (Физика, Стр.476) Книга говорит, что гравитация не действует на свободные, незаряженные, одинокие электронные энергетические частицы. Мы подразумеваем, что это свободные нейтроны. Это также весьма неожиданно, и может стоить Нобелевской премии. Для проверки этого необходим очень слабый пучок нейтронов и измерение влияния гравитации на него. II.E.3. – Происхождение циклов солнечных пятен (Астрономия, Стр.459 656) Книга говорит, что наш 11-летний цикл солнечных пятен – остаток краткосрочной (3.5 дня) фазы Солнца как бывшей цефеиды. Фаза цефеиды (пульсирующей звезды) – это циклическое изменение яркости звезды, а частота изменения и яркость связаны между собой. Хотя наука это не утверждает, это вполне вероятно. Исследование потребовало бы точных долгосрочных измерений яркости звезд – цефеидов и точных долгосрочных измерений изменений в яркости Солнца. II E.4. – Двенадцать планет в нашей солнечной системе (Астрономия, Стр.656) В то время как наука знает о девяти планетах и остатках или планетезималей десятой, книга говорит, что в Солнечной системе есть двенадцать планет. Астрономы в настоящее время ищут другие планеты, наблюдая за очень маленькими изменениями в движениях внешних планет, которые могли быть вызваны гравитацией двух далеких планет. Два космических зонда, которые летят уже за Плутоном, Пионер 10 и 11, также наблюдают за небольшими изменениями, которые могли бы быть вызваны гравитацией другой планеты или двух. II.E.5. – Два неизвестных типа энергии (Физика, Стр.474) В книге рассматриваются все виды электромагнитного излучения, известных науке. В ней также говорится о двух других типах излучения, о которых не знает наука. Первый тип называется инфраультиматонные лучи и участвует в первой стадии возкающей энергии. Другой тип называется ультиматонные лучи и участвует в преобразовании энергии в ультиматонные частицы (см. шестое предсказание следующего раздела секции). Некоторые экспериментальные работы с высокоэнергетическими устройствами могут привести к открытию этих лучей. Оценка: Пять предсказаний еще ждут своих открытий. II.F.1. – Причина волновых свойств света (Физика, Стр.461) Книга говорит, что свет состоит из частиц, но другая энергия, неизвестная на Земле, воздействуя на свет, заставляет частицы собираться вместе, подобно волне. Наука знает, что свет имеет волновые свойства и свойства частицы, но не знает, почему существуют оба свойства. II.F.2. – Скорость, большая чем скорость света (Физика, Богословие, Стр.260) Наука утверждает, что физическое тело не может перемещаться быстрее скорости света. Книга говорит о скоростях, превышающих скорость света, но имеет в виду духовные тела, а не физические. II.F.3. – Два вида гравитации (Физика, Стр.125) Наука знакома с гравитационным притяжением между двумя физическими телами, но не понимает основные принципы этого. Книга называет это линейной гравитацией. Она также говорит о радиальной гравитации, которая очевидно работает между центральной вселенной и некоторыми другими телами – свободными ультиматонами – между центральной вселенной и энергией. Наука провела очень трудные эксперименты, чтобы увидеть, воздействует ли линейная гравитация на легкую энергию. Да, это так, но может быть этого недостаточно, чтобы игнорировать существование другого типа гравитации. II.F.4. – Существование антигравитации (Физика, Стр.101) Книга говорит об антигравитации и некоторых частицах, которые откликаются на нее. Наука думает, что антигравитация может существовать, но имеет немного представления об этом. II.F.5. – Главная энергия пространства (Физика, Стр.467) Книга говорит, что свет и электричество не главные энергии пространства. Очевидно, и не гравитация. В книге говорится, что наука не знала об этом в 1935 году. Эта энергия, очевидно, проходит через пространство циклично. Интересно, говорит ли книга о ядерной силе, о которой наука теперь знает и которая участвует в преобразовании массы в энергию в звездах. Однако, эта энергия не течет через пространство. II.F.6. – Частица ультиматон (Физика, Стр.465 467, 472 473 476) Книга обсуждает фундаментальную частицу, ультиматон. Это – начальная частица, имеющая массу, в которую преобразуется энергия. Сто ультиматонов составляют электрон, но они не движутся по орбитам, как это делают электроны; возможно используется некоторая структура. Наука не знает, что электроны состят из меньших частиц. II.F.7. – Переход от неандертальца к кроманьонцу (Антропология, Стр.890) Наука знает, что произошел быстрый переход от неандертальского типа человека к кроманьонцу или современному человеку приблизительно 35 000 лет назад. Наука не знает, почему это случилось так быстро, так как в эволюции не происходят такие быстрые преобразования. Книга говорит, что потомки превосходящих людей внеземного происхождения – а именно, Адам и Ева – смешивались с коренными народами Земли, чтобы создать современного человека, который и истребил неандертальцев. II.F.8. – Жизнь обычной звезды (Физика Звезд, Стр.172 465) Книга говорит, что обычная звезда, такая как Солнце, может сиять в течение миллиардов лет (Стр.465). Наука также считает, что звезды могут производить достаточно энергии, чтобы сиять в течение миллиардов лет. Но книга говорит о звездах (Стр.464), которые находятся в прямых каналах основных потоков вселенской энергии и могут приобретать больше энергии и сиять неопределенно долго. На странице 172 книга говорит о жизни звезд в триллионы лет. Существование специального пространственного потока энергии неизвестно науке, как и существование каналов для этой энергии. Оценка: 8 научных предсказаний не известно науке. Категория III – Предсказания, которые находятся в полном несоответствии с наукой III.G.1. – Периодичность схожих химических элементов (Химия, Стр.480, 10) Книга говорит, что, если химические элементы выставить в ряд, то каждый седьмой активный элемент повторяет свои химические свойства. Однако, существуют неактивные элементы в последовательности (инертные газы, такие как гелий и неон), и это растягивает фактическую последовательность до восьми элементов. Это число, использованное в науке, было известно более 100 лет. Некоторые недавно законченные работы показали, что некоторые из инертных газов являются немного реактивными, и сейчас это усложняет проблему. Книга говорит о повторении каждые семь элементов, потому что семь – это важное духовное число. III.G.2. – Температура поверхности Солнца (Астрономия, Стр.463) Книга говорит, что температура поверхности Солнца составляет 6000 градусов по Фаренгейту. Научные данные говорят о температуре Солнца в 6000 Цельсия или 10 000 градусов по Фаренгейту. Это могло произойти из-за любой из целого ряда ошибок. Есть другая солнечная температура, упомянутая в том же самом параграфе, и это согласуется с научными данными. [Эти ошибки главным образом являются числами или значениями – и ошибки вполне ожидаемы. Интересно существование такого небольшого количества серьезных ошибок в книге – меньше десяти процентов предсказаний, которые мы рассматрием.] Оценка: 2 разногласия, которые могут быть объяснены случайными ошибками.

Fredas: https://www.youtube.com/watch?v=HeXkb_yagwQ&list=HL1379137237&feature=mh_lolz

Fredas: https://www.youtube.com/watch?v=kqT17qIUVT4&list=HL1379137237

emipetras: https://www.youtube.com/watch?v=M5McasbceBU

VaidasVDS: Kai kurie projektai labai sunkiai, bet skinasi kelią į priekį. Beveik prieš metus aptikau nuorodas, kad bus kuriamos dokumentinės serijos apie Urantijos Knygą ir štai pagaliau 2013 m. gruodžio 25 pirma televizinė serija pasirodys. Kol kas tik reklaminis jos filmukas http://www.youtube.com/watch?v=sVvGzfnQadw

Vėjas: nesugebi suprasti dokumentų -tikiesi filmukai padės-

VaidasVDS: Kas supranta anglų kalba (ir ne tik jiems), labai gera vaizdinė medžiaga. Paspaudus tour, vėliau galima spaudyti pačioje apačioje esančias nuorodas http://www.austinproject.net/urantia-book-project/tour/universetoursite.html

VaidasVDS: Alkoholis merginoms (labai svarbu!) http://www.youtube.com/watch?v=Ghjrxgl_T-c&feature=player_embedded

emipetras: Gal ir mes lietuviai kartu su slavais , girdėme arklius Viduržemio jūroje ? Pažiūrėkite šį ilustruotą straipsnį . Labai , labai įdomu

emipetras: Taigi , pažiūrėkite šitą ilustruotą rašinį , nes anas man pabėgo http://www.nablagomira.com/article.php?article_id=163

Die Teufelsbuhle: 'Ведь сейчас в Испании бань практически нет! И местные жители даже понятия о них не имеют! После соответствующих поисков и размышлений, напрашивается один-единственный логичный ответ на этот вопрос: бани и культуру пользования ими принесли на иберийский полуостров Славяно-Арии. Больше просто некому!' ______________________HOHOHOHO emipetrai paieškok saito, kur bus „įrodyta“__________Jėzus Kristus „yra kilęs iš Slavų Arijų“____________ Ar jums nieko tai neprimena? Man tai – Hitlerio laikų paieškas ir įrodymus, kad vokiečiai išskirtinė arijų rasė _____ĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖĖ ______________ va taip plaunamos smegenys kai kuriems, ieškantiems sensacijų_______________

emipetras: Šaunuolis esi Die T. , teisingai mastai ir tai iš tiesų GALI BŪTI pasigyrimas , kad štai slavai buvo ir gali būti pasaulio užkariutojai . Lietuviai , taip pat turi panašių ambicijų - nuo Baltijos iki Juodosios jūros . Buvo kažkada , tokia karinga ir labai demokratiška šalis Sarmatija , kuri šimtmečiais egzistavo senovės Ukrainos stepėse ir atlaikė ir slavų , ir mongolų spaudimą , tačiau vėliau , slavų spaudžiama , atėjo čia , prie Baltijos jūros . O Kristus , kodėl gi ne , ,, mog imet slavianskij oblik '' . Beje , slavai Kristų nupiešė ikonose , o katalikai prikalė prie kryžiaus . Tai kur velniuk , didesnė kultūra , Vakaruose ar Rytuose ?

Die Teufelsbuhle: ______ ašai lyginu_________ta panelė daili__________ a ana va dar dailesnė_________ hihihihi _______čia nėra ko mąstyt____________________naivusis vaikine_____________ EEEEEEEEEEE _________________________TIK NEŽSIGAUK, NA, NESUPYK______________________________

emipetras: ŠTAI JUMS GARSIOJI RUSIJOS KOMŪNA , VODOVAUJAMA VISARJONOVO . LABAI ĮDOMU http://www.youtube.com/watch?v=W2Cv5hZfOmk

emipetras: O čia mūsų ŽEMĖ , pačiame paveikslėlio centre . Aplink mus , 60 šviesmečių spiduliu , nei gyvos dvasios , tik karštos saulės ir negyvos planetos . http://www.technologijos.lt/upload/image/n/mokslas/astronomija_ir_kosmonautika/S-37451/planetos.png

VaidasVDS: Šiaip įdomu Urantijos Knyga Prieš 950.000 metų Andono ir Fontos palikuonys išmigravo toli į rytus ir į vakarus. Į vakarus jie perėjo per Europą į Prancūziją ir Angliją. Vėlesniaisiais laikais jie įsiskverbė į rytus iki pat Javos, kur visai neseniai buvo surasti jų kaulai – vadinamasis Javos žmogus – o tada jis nukeliavo tolyn iki Tasmanijos. Vasario 7-ąją mokslininkai paskelbė, kad 2013 m. gegužę Rytų Anglijos Hapisbergo miestelyje aptikti žmogaus pėdų atspaudai – pirmojo europiečio, pranešė BBC. Teigiama, kad šių atspaudų amžius – 800 000–1 mln. metų. Vadinamasis homo antecessor, prieš maždaug milijoną metų gyvenęs dabartinio europiečio protėvis, buvo 1,6–1,8 m ūgio, vyrai sverdavo apie 90 kg, o smegenų tūris siekė 1 000–1 150 kv. cm (dabartinio žmogaus – 1 350 kv. cm). Homo antecessor vartojo simbolinę kalbą, mąstė, turėjo panašią į dabartinio žmogaus klausą.

klaustukas: Tavo žinutę, VaidaiVDS, galima rasti dar plačiau http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor Kadangi internetas dabarties galingas ginklas, ką parodė tiesiogiai iš Euromaidano transliuojamos laidos, įdedu pasiskaityti tokią pikantišką naujieną http://www.lrt.lt/naujienos/mokslas_ir_it/1/36835/nasa_mokslininkai_apstulbe_interneto_rysio_su_menuliu_sparta_daug_didesne_nei_zemeje_ o čia patys spręskit http://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/3/36957/a._piontkovskis_po_gruzijos_ukraina_po_ukrainos_baltijos_valstybes Die Teufelsbuhle ko gero teisus...Kaligastija veikia šiame pasauly išsijuosęs, kaip liūdnai neskambėtų...

VaidasVDS: portalas STOP pedofilijai Lietuvoje! rašo: "Asta Skinulyte-Gulbaek: Dalia Kiseliunaite: „Latvijos mokyklose vaikus jau moko masturbuotis. Lunaček projekto priėmimas atrišo rankas tam, kas seniai jau suruošta, išspausdintos knygos, vadovėliai, apmokyti mokytojai. Leidyklos ”Paprades zieds” išleistoje ir mokyklose platinamoje knygoje štai tokie raginimai: Verčiu paveikslėlio tekstą: Masturbacija reiškia, kad žmogus liečia arba glosto savo lytinius organus, nes tai yra malonu. Masturbacija yra asmeninis pasirinkimas. Vieni žmonės tai daro, kiti – ne. Tai mėgsta daryti bet kurio amžiaus vyrai ir moterys. Kartais žmonės dėl šio dalyko turi skirtingas nuomones. Masturbacija nėra kenksminga, ji padeda žmogui pažinti savo kūną ir savo seksualinius pojūčius. Taip pat yra normalu, jei tu šiuo metu apie tai negalvoji. Kartais tave sujaudina tas, kurį tu gerai pažįsti. Kartais tu įsimyli garsų dainininką. Žmonės, kurie tau patrauklūs, gali būti priešingos arba tavo lyties. Visiškai normalu, jei tu nieko ypatingo šiuo metu nejauti nė vienam. O čia tėvų straipsnelis portale http://www.nebruks.lv/?p=2162 Tokią knygą 12 m. berniukas parodė tėvams. Joje rašoma apie intymiausius dalykus. Ir ne tik žodžiais, bet ir paveikslais – yra peniai, vaginos. Yra vienas prieš kitą stovinčių nuogų berniukų vaizdų. Rašoma, kad masturbuotis yra malonu, kad tai nekenksminga ir padeda pažinti savo seksualumą. Taip pat rašoma, kad normalu yra jausti potraukį tos pačios lyties asmeniui.. Knygas vaikams dalijo be tėvų žinios. Kai berniuko tėvas nuėjo į mokyklą, mokytoja priekaištavo, kad jie vaiką auklėja neteisingai, kad negalima jo įsprausti į rėmus. Kai pritrūko argumentų, pasmerkė, kad tėvas esąs pernelyg religingas, kad dabar toks laikmetis, kad padorumas nėra visuotinai priimta vertybė, o tik religinių fanatikų išgalvoti principai. Taigi mokyklos vadovybė patvirtino, kad yra už vaikų seksualinį auklėjimą nepadoriais metodais ir be tėvų žinios. Jie taip pat žeminančiai elgėsi tėvo religinių įsitikinimų atžvilgiu. Ar jūs, tėvai, žinote, kad jūsų vaikus mokykloje moko masturbacijos ir homoseksualizmo? PS Gavau žinią ir iš Zilupės miestelio bibliotekos. Ten patvirtino, kad biblioteka gausiai aprūpinta naujausia sekusalinio vaikų švietimo literatūra.“ Mūsų kaimynė Latvija jau pradėjo šeimos ir moralės degradacijos politiką. Kadangi Urantijos Knyga moko kitokių vertybių Poligamija yra moters vergovės išlikęs elementas santuokoje. Monogamija yra laisvas nuo vergovės idealas neprilygstamoje sąjungoje tarp vieno vyro ir vienos moters šeimos sukūrimo, palikuonių auginimo, abipusės kultūros, ir savojo aš tobulinimo nuostabioje institucijoje. SANTUOKA – poravimasis – kyla iš dvilytiškumo. Santuoka yra žmogaus reaguojantis prisiderinimas prie tokio dvilytiškumo, tuo tarpu šeimyninis gyvenimas yra visuminė pasekmė, kylanti iš visų tokių evoliucinių ir prisitaikančių prisiderinimų. Vedybos yra ilgalaikės; jos nėra neatskiriamos nuo biologinės evoliucijos, bet jos yra visos visuomeninės evoliucijos pagrindas, ir dėl šito jos yra garantuotos, jog kokia nors forma egzistuos ir toliau. Santuoka suteikė šeimos židinį, o šeimos židinys yra visos ilgos ir atkaklios evoliucinės kovos vainikuojanti šlovė. Didžiulis pavojus šeimyniniam gyvenimui yra gąsdinanti savęs patenkinimo, šiuolaikinių malonumų manijos, kylanti banga. Pirminis akstinas vedyboms buvo ekonominis; lytinis potraukis buvo antrinis. Vedybos, pagrįstos savęs aprūpinimu, vedė į giminės pratęsimą ir tuo pačiu užtikrino vieną labiausiai trokštamų savęs patenkinimo formų. Jos yra vienintelis žmogiškosios visuomenės institutas, kuris apima visas tris iš didžiųjų paskatų gyventi. …. Nors pasitenkinimas dėl maisto, poilsis, ir humoras, drauge su periodiškais lytiniais santykiais, buvo savęs patenkinimo priemonė, bet vis tiek reikia konstatuoti, jog besivystantys papročiai nesukūrė kokio nors atskiro savęs patenkinimo instituto. Ir būtent dėl to, kad nebuvo sukurta patiriamų malonumų specializuotų metodų, tai visi žmogiškieji institutai taip iki galo vaikosi šitų malonumų. Nuosavybės kaupimas tampa tokiu instrumentu, kuris didina visas savojo aš pasitenkinimo formas, tuo tarpu į santuoką labai dažnai žiūrima tiktai kaip į malonumų priemonę. Ir šitas per didelis susižavėjimas, šita plačiai išplitusi malonumų manija, dabar sudaro didžiausią pavojų, kuris kada nors buvo pakibęs virš visuomeninio šeimyninio gyvenimo evoliucinio instituto, virš namų. ... Iškyla tikras pavojus, kada susijungia poadominėms rasėms būdingas neramumas, smalsumas, nuotykių siekimas, ir malonumų neribojimas. Sielos alkio negalima numalšinti fiziniais malonumais; meilės šeimai ir vaikams negalima padidinti neišmintingu malonumo siekimu. Net jeigu jūs ir naudojate meno, spalvos, garso, ritmo, muzikos, ir asmens papuošimo resursus, jūs negalite turėti vilties, kad šituo pakelsite sielą arba pamaitinsite dvasią. Tuštybė ir mada negali pasitarnauti šeimos kūrimui ir vaikų kultūrai; garbė ir varžymasis yra bejėgiai padidinti ateinančių kartų išlikimo savybes. .... Tegu žmogus džiaugiasi gyvenimu; tegu žmogiškoji rasė suranda malonumą tūkstančiais būdu; tegu evoliucinė žmonija tyrinėja visas teisėtas savęs patenkinimo formas, ilgos biologinės kovos žengiant į priekį vaisius. Žmogus tikrai nusipelnė kai kurių šiandieninių džiaugsmų ir malonumų. Bet tikrai neišleiskite iš akių likimo tikslo! Malonumai iš tikrųjų pražudo, jeigu jiems pavyksta sunaikinti nuosavybę, kuri yra tapusi savojo aš išsaugojimo institutu; ir savojo aš patenkinimas iš tikrųjų tampa pražūtingu, jeigu jis žlugdo santuoką, degraduoja šeimyninį gyvenimą, ir griauna namus – žmogaus aukščiausią evoliucinį pasiekimą ir vienintelę civilizacijos išlikimo viltį. Tad nori ar nenori teks priprasti, kad kažkas vadins mus religiniais fanatikais...

Die Teufelsbuhle: HOHOHO_________ ruskiai į Urantijos Knygos svetainę bruka Harį Poterį_________ATSEIT_____________ ________________________propagandinis karas net ČIA_______________________________________ _________________________Kaligastija molodec___________tikrina mūsų atsparumą________________

emipetras: http://www.mijalba.com/knygos/news-for-footer/musu-meile-yra-musu-jega-sviesos-tinklo-darbas-sharon-mcerlane/

Die Teufelsbuhle: ___________________ išsididinkit ir paieškokit pažįstamos formos daikto __________________ http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00563/mcam/0563ML2278000000E1_DXXX.jpg P. S. anas ne akmenys ir ne Marso dulkės; pirmajam atradusiam prizas!!! Jūsų Tubel-šriubel (dėkavoju VaiduiVDS)

emipetras: kalbama , kad čia yra kryžius , tačiau aš tokio nematau .

Die Teufelsbuhle: ______________ k_a_l_b_a_m_a __________ OJOJOJOJ ___________vadinasi, prizas ne TAVO _____________ Tubel-šriubel dovanoja visiems smalsiems _______________ katrie ir be akuliorių pamatys _______________ https://www.youtube.com/watch?v=BpWDlqKF6sY#t=73 Ką manot??? ____________Optinė apgaulė???______________arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr____________???

emipetras: GERAI , ŠAUNUOLIS , KAD ŽVELGI AUKŠČIAU IR PLAČIAU . LIUCIFERIS SUKŪRĖ SAULĖS SISTEMĄ IR VISI DANGAUS ANGELAI ŽAVĖJOSI TUO , NES TAI BUVO ŠVIEČIANTIS VISAME KOSMOSE APGYVENDINTAS PASAULIS . TAIGI , SENŲ SENOVĖJE , PRIEŠ DAUG MILIJONŲ METŲ , TAVO MARSAS , MATOMAI , TAIP PAT TURĖJO GYVŲ SUTVĖRIMŲ . TAČIAU KAS NETARNAUJA DANGIŠKĄJĄM TĖVUI , TOS SISTĖMOS IŠNYKSTA , TIEK ŽEMĖJE , TIEK IR KOSMOSE . AMEN

emipetras: Jau turėdamas šiokių tokių žinių apie RELIATYVUMO TEORIJĄ , visada maniau , kad čia ne viskas pasakyta . Pasirodo , iš tiesų , taip . Reliatyvumo teorija buvo sukurta pagal Amerikos bankininkų užsakymą , kad nuslopinti ir visai sunaikinti LAISVOSIOS ENERGIJOS įsisavinimą ir praktinį panaudojimą , kurią savo bandymais jau demonstravo N. TESLA . N. TESLA staiga buvo užgniaužtas , jo teorija buvo suniekinta , su reliatyviosios teorijijos pagalba , kad toliau , nei vieni mokslininkai tuo daugiau nebeužsiimtų . VĖLIAU , šimtai genialių fizikų išnyko nuo Žemės paviršiaus . https://www.youtube.com/watch?v=nq48Lm9exPk

VaidasVDS: Emili, vakar žiūrėjau tavo tą filmą ir baisėjausi jo bedvasingumu. Jame yra iš tiesų gana nemažai įdomios informacijos, surinktos iš įvairių kitų filmų, egzistuojančių internete. Bet šis filmas tai nevykęs tų filmų kratinys, tikrai kenkiantis dvasingumui.

emipetras: Gal būt VaidaiVDS , gal būt , dėl to nesiginčysiu , tik norėjau pasakyti , kad tiesa , ar tai būtų didžioji TIESA , ar tai būtų mažoji tiesa , visada slepiama nuo žmonijos daugumos . Vietoj tiesos ir šviesesnio gyvenimo , visada primetama NAUDA , tai kas naudinga ELITUI , planetos išrinktiesiams . O kas jiems naudinga , tik velnias težino . Viena yra aišku , Archontai tai tikrai žino .

emipetras: Apsišvieskite brangieji , apsišvieskite . Aš dažnai apsilankau VIRGIO svetainėje ,,Šviesos Keliu " . Daug įdomaus randu ten pasiskaityti . Dabar ten įkelinėjama knyga ,, SENSĖJUS '' Gal ir pasakų elementų yra , tačiau , kaip ir visur , reikėtų vertinti 50 x 50 , tada tikrai viskas bus aišku . Štai trumpa ištrauka iš vienuoliktojo skyriaus : Nano technologijos – kas tai per žvėris? Nano techologija? Tai mikro technologijos vystymosi tęsinys. Priedėlis “nano” reiškia vieną milijardinę pirmapradžio vieneto dalelę. “Nanometras” – metro dalis, lygi dešimčiai minus devintame laipsnyje metro dalies... Na kad jums būtų lengviau įsivaizduoti, vienas nanometras sudaro milijardinę milimetro dalį. “Nano” atsirado nuo graikiško žodžio “nanos”, kas verčiame kaip “nykštukas”. Tai iš tikro labai mažytės dalelės. O nano technologija, tai atitinkamai - technologija, kurios dėka, dirbtinu keliu bus sukurtos įvairios medžiagos, taip pat ir nano dalelės dydžio robotai. Tai yra, jei mikro technologijose kalba ėjo apie manipuliacijas pačia medžiaga, tai nano technologijose – apie manipuliacijas atskirais atomais. Nano technologijos – tai ištisas revoliucinis šuolis pasaulio supratime ir gyvenimo lygyje. Na jei palyginti, panašiai toks šuolis, kaip primityvus žmonių gyvenimo lygis olose, su šiandienos žmogaus gyvenimo lygiu. Juk kas tai yra tų dalelių nano pasaulis? Pirmiausia tai visai kitokios pačių dalelių savybės, visiškai skirtingos nuo tų, ką jos sudaro kartu. Kad ir pavyzdžiui saldainis, jei tą saldainį suskaldyti į kelias dalis, tai kiekviena iš jų bus vis dar saldi. Bet jei tas dalis išsaidyti iki nanometro dydžio, tai dalelės jau turės skirtingas savybes ir atitinkamai skirsis savo “skoniu”. Tas pats liečia ir visa kita. Pavyzdžiui, paimkite, kad ir tą patį auksą... Juk nanometro matuose to metalo dalelės turi net kitokią spalvą, jos yra jau ne geltonos, o raudonos. Kambario temperatūroje paprastas matomas auksas nėra cheminių reakcijų katalizatoriumi. O jei paimti to aukso daleles sakysime 3-5 nanometrų dydžio, tai jos jau turės gero katalizatoriaus savybes. O tai savo ruoštu atveria visiškai kitokias galimybes chemijoje. Tarsi medžiaga ta pati, o nano lygyje turi visai kitokias savybes ir kokybes. O kaip iš tokio mikroskopinio galima padaryti robotą? Elementariai. Jei tu giluminiai žinai medžiagos savybes, tai sudaryti jos judėjimą tau nesukels sunkumų. Paimkime patį primityviausia progreso lygį mikro technologijose. Pavyzdžiui, panagrinėkime titano ir nikelio lydinį. Jis turi inertines savybes – taip vadinamą “formos atmintį”. Tai yra, nereikia nieko išsigalvoti. Imi tą mikroskopinę “detalę” ir deformuoji. Jei ją pašildyti, tai ji pagal “savo atmintį” vėl atstatys savo pirmapradę formą. O pašildymui pakanka pasiusti jai elektrinį signalą, impulsą. Nuimti tą signalą – ji vėl deformuosis į seną formą. Štai tau ir judėjimas ten-šen. Štai tau ir “muskulas”, raumuo. Gilios mikro pasaulio žinios, kurias žmonės gaus per artimiausius dešimtmečius, prieš žmogų atvers didžiules galimybes, žinoma, jei žmonės humaniškai pasinaudos tomis žiniomis. Tai gali apimti daugelį sričių, pavyzdžiui, tą pačią pramonę, mediciną, kibernetiką, lavinimo sistemą ir kitas žmogaus veiklos sferas. Be to, tos molekulės dydžio nano mašinos, sugebės vykdyti ne tik surinkimo ar išrinkimo sudėtingas atominių konstrukcijų operacijas, bet ir manipuliuoti kitomis molekulėmis, kopijuoti save, kurti žymiai sudėtingesnes mašinas, kurios savo ruoštu, sukurs dar sudėtingesnius įrenginius – molekulės dydžio mechanizmus su jose įstatytu kompiuteriu. Na pavyzdžiui įsivaizduokite sau. Tu kuo nors susirgai. Ir vietoje to, kad bėgioti pas gydytojus, bandant nustatyti ligos priežastį, tu tik išgeri paprasto vandens stiklinęs, o jame yra – gydytojai-nanorobotai, kurių tu net nepajausi. Ir įsivaizduok, kad tu vienu ir tuo pat metu apsilankei ir pas diagnostiką, pas terapiautą ir aukščiausios kvalifikacijos chirurgą. Kadangi judant organizme, jie ne tik neskausmingai ir neklystamai diagnozuos, ne tik ras uždegimo židinį, bet ir likviduos jį, pilnai atstatant organizmo funkcijas. Su tokiomis technologijomis atsiras galimybės ne tik gydyti pacientą, visą jo gyvenimą, kaip dabar, bet ir pagaliau išgydyti. Tame tarpe išgydyti žmones ir su psichologinėmis problemomis, beviltiškai sergančius, invalidus, grąžinant jiems pilnavertę sveikatą, net jei tai buvo įsigimę invalidai. Juk nano robotai galės prasiskverbti ir per gemoencefalitinį barjerą tiesiai prie galvos smegenų neuronų, kur puikiai susidoros ir su jų aktyvavimu ir su neuronų aktyvumo slopinimu, veikiant kaip atitinkamus neuronus, taip ir ištisus jų ruožus. Bet tai dar toli gražu neriba to, ką galima pasiekti su nano technologijų pagalba, žinoma protingai jas panaudojant. Kad ir jų pagalba galima turėti savyje viso pasaulio biblioteką miniatiūroje ir ja naudotis. Be problemų įveikti kalbų barjerus. Mokantis pasiekti informacijos perdavimo būdus, kad žmogus kokias tai žinias neiškaltų mintinai, o būtent su įdomumu jas pažintų. Momentaliam bendravimui galima pastatyti į “tarnybą” virtualią realybę. Pavyzdžiui užsinorėjai pažiūrėti futbolą, kartu su draugu, kad išgirsti ir jo komentarus. Tam pakanka bus tau paprasčiausiai apsikeisti su juo signalais. Ir tu ir draugas, neišeinant iš savo namų, virtualios realybės dėka, vienu metu bus kartu, o tiksliau virtualioje draugo kopijose. Ir žiūrės ne šiaip sau futbolą, per primityvią “dėžę”, o dalyvaus trimatėje erdvėje, pas jus bus aktyvuota ne tik rega, bet ir uoslė, klausa ir tt. Su tokiomis technologijomis galima atlikti prasiveržimą ir kibernetikoje, įvesti tvarką ekologijoje, likviduoti tą patį oro, vandens ir dirvožemio užterštumą. Įveikti tą pačią kosminę radiaciją, sukurti tokią kompozicinę medžiagą kosminiams laivams, kuri ne šiaip sau apsaugos žmones, esančius kosminio laivo viduje, bet ir turės unikalias savybes: lengviau pūko, tvirčiau plieno ir kiečiau deimanto. Paprastas pavyzdys, kad jūs suprastumėte kas tai yra. Jei iš duotos medžiagos pagaminti jūsų avalynės padų plėvelę, viso labo tik vieno mikrono storio, tai jūs per visą savo gyvenimą ne tik kad jos nesunešiosite, bet ir netgi nesugebėsite subraižyti. Tai yra, žmonėms bus duotos žinios, kaip ir praeitai civilizacijai. Bet lieka atviras klausimas... Kaip tie žmonės pasinaudos tokiomis žiniomis? Kas juos pertemps į savo pusę: Gyvuliško prado norai ar vis tik Dvasiniai siekiai? Jei visuomenė ir toliau išliks Gyvuliško prado dominavimas, noras sunaikinti į save panašius, galima įsivaizduoti iki ko tai gali privesti, valdant tokiomis technologijomis? Ir vietoje gerų daktarų-nanorobotų žmonėms norėsis sukurti tokius monstrus-minirobotus, kurie kaip dulkės bus pasėti virš miestų, kad tie špionai-žudikai prasiskverbtų į visas skyles, ryšio kanalus, ne tik kad surinkti informaciją, bet ir atlikti diversantinius darbus. Kas tada trukdo sukurti tokių technologijų pagrindu masinio naikinimo ginklą? Parasčiausiai, išrinkai juos iki dulkių dydžio, pasėjai virš kokio nors megapolio ir viso gero. Juk į kiekvieno miesto gyventojo organizmą su kiekvienu įkvėpimu patenka 25 milijonai gamtinių nano dalelių. Ir jei tarp jų bus bent keletas “diversantų”, jų niekas nepajaus. O papuolę į organizmą, jie gali įvykdyti bet kokią programą, kokią tik jiems užprogramuos, pradedant nuo problemų su sveikata ir užbaigiant įvairiomis zombavimo rūšimis, atitinkamu smegenų struktūrų poveikiu. Prakontroliuoti kaip nors visa tai šalyse, kurios neturės tokių technologijų, praktiškai neįmanoma. Arba pavyzdžiui, jei žmonės gaus žinias apie lengvą, super tvirtą, pastovią medžiagą, kam pirmiausia jie tai pritaikys? Taikiems tikslams, kosmoso įsisavinimui? Vargu. Gavę tokių žinių, jie pirmiausia pasistengs aprengti tuo savo kareivius ir karinę techniką, kad ji taptų mažiau pažeidžiama. Įsivaizduokite sau kareivį, pas kurį maža to, kad turi visa krūva įrenginių žudymui, rūbai bus kaip pas chamelioną, keisis pagal supamos aplinkos spalvas, o dėl jos tvirtumo, tokiam kariui branduolinis sprogimas būtų visai ne kliūtis. Ar jūs sau įsivaizduojate kas bus šiame pasaulyje, jei nanorobotus užprogramuos tokiu būdu, jog jie papuolę į žmogaus organizmą iššauks nekontroliuojamą agresiją? Ar įsivaizduojate sau tą nematomą ginklą, kuris pats save pagamins neribotais kiekiais? Nematomas ginklas kuris gali sukurti bet kokį iš jau egzistuojančių. Ir ta nano gamykla tilps nedidelėje dėžutėje. O taikos metu. Įsivaizduokite sau užzombuotus žmones, kurie balsuoja tik už vieną kandidatą? Ir kur tada bus ta taip giriama demokratija? Ir tai dar ne viskas. Juk ne paslaptis, kad žmonės skiriasi savo genais. O nano technologijoms prsiskverbti į DNR – nesudaro problemų. Nėra problemų ir sukurti įrangą, kuri kryptingai veikiant gali sunaikinti atitinkamą ištisą etninę grupę. Ne problema ir su atskirų geografinių rajonų taip vadinamu “išvalymu” nuo nereikalingų žmonių. Įsivaizduokite sau, kad žmonės gerai gyvenantys sakysime kad ir toje pačioje Europoje, pradeda staigiai mirti? Arba sakysime Amerikoje, negroidų rasę nei iš šio, nei iš to, puls “nežinoma” epidemija. Ir kas tada ? Taip kad nano technologijos – tai toli gražu ne juokai. Tai pirmiausia didelė atsakomybė. Tai instrumentas, kuriuo galima sekančioms kartoms sukurti nuostabų gyvenimą, o galima ir lengvai sunaikinti visą žmoniją. Bet reikalas ne pačiose tose nano technologijose, reikalas yra pačiuose žmonėse, kiekvieno asmeniniame pasirinkime. Jei pas žmones užteks pakankamai drąsos pagaliau sutramdyti savo Gyvulišką pradą ir pasirinkti progresyvios civilizacijos kelią, jiems atsivers dar didesni pažinimo horizontai, kadangi nano technologijos – tai viso labo tik mažytis žingsnelis pasaulio pažinime. O jei žmonių visuomenėje ir toliau karaliaus neapykanta vienas kitam, pavydas, valdžios ir materialinių vertybių troškimas, tai kas tada jiems bus kaltas? Kiekvienas dalyvauja tokiame pasirinkime net jei jis pilnai ir nesuvokia savo priimto sprendimo reikšmės bendru mastų.

emipetras: OMARAS CHAJAMAS , nuostabiausias ir talentingiausias arabų ( 17 - o amžiaus ) mokslininkas . Daugybė jo mokslinių darbų ; matematikoje , fizikoje , astronomijoje , lenkia net šiuolaikinius mokslo autoritetus , jau nekalbant apie tai , kad visas pasaulis šiandiena , naudojasi jo moksliniais darbais . Buvo labai ir giliai dvasingas . Ant savo dvasinės ŠVIESOS , parašė visus mokslinius darbus . Tačiau kaip jau būna - Niutonas ( pagal Archontų užsakymą ) nukopijavo daugybę jo darbų ir ant OMARO šlovės maudėsi iki 80 savo gyvenimo metų . Tačiau šiandiena mažai kam rūpi , ar viena ar kita formulė priklauso OMARUI ar NIUTONUI . Vėliau buvo panaudotas A. Einšteinas .

emipetras: RUGPJŪČIO 12 -13 NAKTIMIS PRASIDEDA IR PASIBAIGIA ISPŪDINGAS DANGAUS REGINYS , METEORITŲ LIETUS , KURIS VADINAMAS EGZOTIŠKU ANTIKOS DIEVYBĖS PERSĖJO VARDU ,, PERSĖJŲ LIETUS '' LIETUVOS PADANGĖJE , KARTAIS GAUSUS BŪNA , O KARTAIS TIK KELIOLIKA ŽYBSNIŲ PER VALANDĄ. NEPATINGĖKITE ATSIKELTI 2 - 3 - 4 VAL , RYTO , TADA GERIAUSIAI TURĖTŲ MATYTIS , SVARBU , KAD NEBŪTŲ DEBESŲ .

VaidasVDS: Naujas filmas pagal Urantijos Knygą "Re-imagining Jesus" http://joshua-ben-joseph.org/ Kol kas tik anglų kalba.

Arina: Ačiū Vaidui VSD už filmo nuorodą -------

varna: http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kurioje-visatos-vietoje-yra-musu-galaktika.d?id=65782432 https://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo

varna: Gal ir matėt, o gal ir ne... Malonaus žiūrėjimo :) http://filmux.net/board/serialai/didziosios_visatos_paslaptys_su_morganu_frimanu_1_sezonas_through_the_wormhole_with_morgan_freeman_season_1_2010/17-1-0-9955 http://filmux.net/board/serialai/didziosios_visatos_paslaptys_su_morganu_frimanu_2_sezonas_through_the_wormhole_with_morgan_freeman_season_2_2011/17-1-0-9958

Die Teufelsbuhle: Kažkada už vagystę nukirsdavo ranką, o aš emipetrui NUKERTU NOSĮ ___________TAIP TAIP TAIP!!! Išsiųsta: 08.11.14 15:47.EMIPETRAS: LABAI GERI FILMAI APIE KOSMOSĄ IR ŽMOGŲ http://filmux.net/board/serialai/didziosios_visatos_paslaptys_su_morganu_frimanu_1_sezonas_through_the_wormhole_with_morgan_freeman_season_1_2010/17-1-0-9955 http://filmux.net/board/serialai/didziosios_visatos_paslaptys_su_morganu_frimanu_2_sezonas_through_the_wormhole_with_morgan_freeman_season_2_2011/17-1-0-9958 ________TU PASISAVINAI VARNOS (Išsiųsta: 20.10.14 16:49. - žiūr. auksčiau) NUORODAS IR ĮDĖJAI, KAIP SAVO!!! NET NAUJĄ ALIA TEMĄ NI.. PRADĖJAI __________________ VAIVAIVAI ________________ KAIP NEGERAI!!! Ar jau senatvine demencija apsirgai? ŽMOGAU, kas su tavimi daros? TIESUS KELIAS PAS LIUCIFERĮ! ATGAILAUK! PRIIMK KOMUNIJĄ! JEI DAR TIKI Į DIEVĄ! Antraip su Kaligastija tuoj po Kalėdų patieksim tavo nosį ant Liuciferio pietų stalo ŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪ ____________BE JUOKŲ!!!

emipetras: AŠ JOKIOS VARNOS NEKOPIJUOJU , MAN TUOS FILMUS ATSIUNTĖ DRAUGAI . IR PRAŠAU NEPRIEKABIAUK .

Adleris: Sveiki, pamačius įdėtas Varnikės nuorodas ir Tubel Šriubel bei Emipetro komentarus, kilo asociacija :DDD http://www.pipedija.com/index.php/Kognityvinis_disonansas

emipetras: Jeigu tai man taikai ADLERI , tai neturiu ko pridurti prie tavo komentaro . Tebūnie ir taip Tačiau , pagal havajietišką dvasinį mokymą , siunčiu meilės bangą - mano , tavo , mūsų KŪRĖJUI : ATSIPRAŠAU ATLEISK AČIŪ AŠ TAVE MYLIU

emipetras: Ši nuostabi trijulė patvirtina , kad yra išimtis iš bendros taisyklės ,, kova už būvį'' Tai net pavyzdys žmonėms , rasėms , tautoms , taip pat kovojančioms už savo būvį , tačiau dažniausiai tik su gausiu kraujo praliejimu , o čia žvėrys tarsi rodo - žmonės būkite tolerantiški vieni kitiems ir net mylėkite vienas kitą . http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/pasaulis-to-dar-nemate-liutas-tigras-ir-lokys-tapo-seima.d?id=66861736

VaidasVDS: Įkelsiu porą naujų nuorodų. Pirma apie tai, kokie mes esame maži https://www.youtube.com/watch?v=loEnwEdRT_g o štai antroji šiek tiek netikėtai paaiškina, kas gi ta Urantija yra U-Ran-Cha - Jūsų Vieta Danguje https://www.youtube.com/watch?v=_wf21UbsdJ4 Gero žiūrėjimo

emipetras: NUORODOS APIE PASAULIO IŠSIREGULIAVIMĄ , KURS PRASIDĖJO JAU ŠIEMET http://www.gismeteo.lt/news/naujienos/3977-baikalo-ezero-apylinkes-kencia-nuo-pragarisku-gaisru/ http://www.gismeteo.lt/news/naujienos/3976-dziusta-ne-tik-kalifornija-bet-ir-europa/ http://www.gismeteo.lt/news/mokslas/3745-vandenynai-skesta-siukslese/

Die Teufelsbuhle: HOHOHO _____________vėl Emilio pranašystės!!! ___>______>_______>___ KURS PRASIDĖJO ŠIEMET!! Naivusis vaikine ______________TAI prasidėjo tikrai ne šiemet!!!_______________turėk SAVO GALVĄ ant pečių!!! ____________________NEJUOKINK PASAULIO!_____________na gerai - LIETUVOS!!!_____________________

emipetras: Vaikai ir naivuoliai paveldės dangaus karalystę . Vargas pasauliui dėl papiktinimų .

Vėjas: prieš tūkstančius metų tokie žodžiai turėjo prasmę ir vertę. Šiandien -puspročių formuluotės. Tikrąjį dangų matysit kaip savo ausis. Apsistosit Vietinėj Visatoj su Dvasios individualizavimo pasiekimu, gal Supervisatoj su Sūnaus individualizavimo pasiekimu. Pirmyn į praeitį -vargas pasauliui kuris nugara į priekį juda-

emipetras: SIŪLAU PASIKLAUSYTI TIKRO ŽMOGAUS BALSO DABAR MIELIEJI , VISO TO JŪS JAU NEBETURITE IR NEBEGIRDITE . O GAILA !!! https://www.youtube.com/watch?v=kfklJYVZ9w8

VaidasVDS: Palyginkite naujausius mokslo atradimus ir Urantijos Knygą: Laikotarpis tarp 4,5 ir 4 mlrd. metų Saulės sistemos penktoji planeta prieš daug daug laiko skriejo nepastovia orbita, periodiškai vis labiau ir labiau artėdama prie Jupiterio, kol įžengė į suirimo dėl kryptinės gravitacijos kritinę zoną, buvo greitai fragmentuota, ir tapo šiandieninių asteroidų susitelkimu. Urantijos Knyga psl. 658 …… 2015-10-30 15:41 Alfa rašo: Toronto universiteto (Kanada) astrofizikai priėjo išvadą, kad prieš maždaug 4 mlrd. metų įvykęs suartėjimas su Jupiteriu iš Saulės sistemos išvarė 9-ąją planetą. Ne mažiau įdomu ir tai, kad, kaip spėjama, toji planeta turėjo būti penktoji Saulės sistemos dujinė milžinė, t.y., panašaus dydžio kaip Jupiteris, Saturnas, Uranas ar Neptūnas. Hipotezė apie kadaise Saulės sistemos kūdikystėje egzistavusią penktąją planetą-milžinę iškelta dar 2011 m. Vis dėlto, jei toji planeta egzistavo, kaip ji buvo išsviesta iš Saulės sistemos? Ne vienerius metus mokslininkų įtarimų šešėlis krito ant Saulės sistemos milžinų – Jupiterio ir Saturno. „Visgi visi požymiai bylotų Jupiterio naudai, - sakė Toronto universiteto Astronomijos ir astrofizikos katedros mokslininkas, tyrimo autorius Ryanas Cloutier. Jo tyrimo rezultatai publikuoti žurnale „The Astrophysical Journal“.

Tadas: Ė, Vaidai, tebekapstai?..Šaunuolis! Ir toliau taip. Pagarba

Rimantas: https://youtu.be/wBqQ-ACHXLA

emipetras: AR DAUG KĄ ŽINOTE APIE PABLO PICASSO ? http://www.moteris.lt/veidai/pablo-picasso-genijus-ar-vien-jaunu-moteru-troskes-iskrypelis-turejes-ir-raganisku-galiu.d?id=70434878

Vėjas: Norėdamas gauti turi duoti. Siekdamas vidinės stiprybės, turi pasiaukoti dėl ko nors kito. Sėkmė pažadina didžiausią nesėkmę –puikybę. Nesėkmė veda prie didesnės sėkmės –nuolankumo ir mokymosi. Norėdamas save atrasti, turiū save prarasti. Kas ištikrųjų gyvenime yra svarbu? Vertybės yra tik tos žmogaus savybės, kurios apibūdina pačią žmogaus esmę; ar esi geras, drąsus, nuoširdus, ištikimas; koki tavo sąntykiai su žmonėmis... Davidas Brooksas KELIAS Į SAVE nauja knyga ‘Vagos‘ leidykla

VaidasVDS: https://docs.google.com/document/d/1MQhDQR72Uk7CmkwwQAENwbcdEjVjG3euJhAEu15acj8/edit (suprantantiems rusiškai)



полная версия страницы