Ôîđóě » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Nesielkime bjauriai » Îňâĺňčňü

Nesielkime bjauriai

VaidasVDS: Dažnas, užsukantis į forumą, dalyvis rašo įvairius komentarus ne tik dvasine tematika, bet ir įvairiais kitais klausimais, kas iš esmės nėra blogai. Tačiau dažnai pasitaiko, kad tarp forumo dalyvių kyla tam tikra įtampa ar priešiškumas, kas tikrai netinka dvasiniam forumui. Tad iškeliu citatas, kuriose atsispindi Jėzaus požiūris į pasibjaurėtiną elgesį. Jei savo veiksmuose aptiksite bjaurastį, stenkitės pasitaisyti [quote]Pasirink tai, kas yra gražu, vietoje to, kas yra bjauru.[/quote] [quote]Mintis apie kautynes, nesutarimus, ir žudymus Jėzui buvo pasibjaurėtina[/quote] [quote]Toji malda, kuri nesiderina su žinomais ir nustatytais Dievo įstatymais, Rojaus Trejybei kelia pasibjaurėjimą. ... Jėzus pacitavo išminčiaus patarlę, kuris sakė: "To, kuris užsikemša savo ausis, kad negirdėtų dieviškojo įstatymo, net ir malda tikrai kels pasibjaurėjimą."[/quote] [quote]Jėzus sakė: "Manasis Tėvas nėra toks, kad pasiduotų norui ignoruoti savo vaikų tokius veiksmus ir elgesį, kurie griauna ir naikina bet kokį moralinį augimą ir dvasinį žengimą į priekį. Dievo akimis žiūrint toks nuodėmingas elgesys yra pasibjaurėtinas. Mano Tėvas niekina pasididžiavimą, neapkenčia apgaulės, ir bjaurisi piktybiniu blogiu. Ir būtent dėl to, kad pabrėžčiau nuoširdumo ir tobulo pasitikėjimo dangiškojo Tėvo meilės kupina parama ir ištikimu vadovavimu vertę, aš taip dažnai kalbėdavau apie mažą vaiką, kaip parodantį proto požiūrį ir dvasios reagavimą, kurie yra tokie esminiai mirtingojo žmogaus įžengimui į dangiškosios karalystės dvasines realybes. Pranašas Jeremijas gerai apibūdino daugelį mirtingųjų, kada sakė: 'Žodžiais jūs esate arti Dievo, bet širdimi esate nuo jo toli.' [/quote] [quote]Visada grožis laimi prieš bjaurastį širdyse visų tų, kuriuos yra apšvietusi tiesos meilė. Naujos ir nuoširdžios dvasinės meilės išsiveržianti energija turi galingą jėgą. Ir vėl aš jums sakau, nepasiduokite blogiui, bet vietoje šito nugalėkite blogį gėriu.[/quote] [quote]Jėzui pasibjaurėjimą kėlė tiek mintis apie kerštą, tiek ir mintis tapti tiesiog pasyviu neteisingumo stebėtoju ar auka.[/quote] [quote]' Ar tu skaitei Psalmėse, jog 'Viešpats bjaurisi tais, kurie yra godūs,' ir jog "tas nedaug, ką turi teisus žmogus, yra geriau už daugelio nuodėmingųjų turtus.'[/quote] [quote]Šventyklos išvalymas atskleidžia Mokytojo požiūrį į religijos papročių komercionalizavimą, o taip pat ir jo pasibjaurėjimą bet kokio pobūdžio nedorumu ir pasipelnymu vargšų ir nemokytų sąskaita. Šitas epizodas taip pat parodo, kad Jėzus nepritarė ir tam, jog būtų atsisakoma pavartoti jėgą, kad būtų apginta bet kokios konkrečios žmogiškosios grupės dauguma nuo neteisingų mažumų, kurios gali sugebėti užsiimti geras pozicijas politinėje, ekonominėje, ar bažnytinėje valdžioje, nedorų ir pavergiančių papročių. Negalima leisti, jog gudrūs, nedori, ir klastingi žmonės organizuotųsi tam, kad išnaudotų ir engtų tuos, kurie, dėl savojo idealizmo, nėra linkę griebtis jėgos savigynos tikslu ar savo pagirtinų gyvenimo projektų parėmimo tikslu.[/quote] Nesielkite bjauriai nei gyvenime, nei šiame forume

Îňâĺňîâ - 16

Algiirdas: Citatos pačios savaime yra negyvos, jeigu neturi santykio į konkretų reiškinį Klaidinti citatomis lengvas užsiėmimas ANE

VaidasVDS: Tai tu gali konkrečiai ką nors suformuluoti, ką gi aš čia suklaidinti norėjau? Štai ką tik bjaurastį paleidai - va tau ir konkretus reiškinys

Vėjas: Forumas paklankus saviraiškos augimui, bet čia nesisvečiuoja esmingi reiškiniai Forumui iki “dvasinio“ “devynios jūros, devyni kalnai“


emipetras: Matai Vėjau , kaip lengva kritikuoti , kaip lengva visus matyti ,,dundukais'' , o save postuluoti laisvu ir išmintingu Vėju . Tai kas čia nuties tuos tiltus per ,,devynias jūras ? Kas nuties tuos tiltus VĖJAU ? Jeigu tu nieko nedarysi , jeigu aš nieko nedarysiu , jeigu visi kiti užsiims tik kritika , tai kas nuties tuos tiltus ?

emipetras: Pratęsiu šia seną mintį , kad visų darbų pradžia gimsta mintyse . Tai yra sena tiesa , tačiau mažai kas į tai kreipia dėmesio . Daugiausia žmonės kreipia dėmesį į faktą , į jau įvykusį faktą , ar jau pasakytą kalbą , ar tai jau atliktą veiksmą . Senovės išmintis ir pranašai tai žinojo , tačiau naujojo pasaulio žmonės visa tai ištrynė iš savo atminties . Visas nuodėmės ,kurios daromos pasaulyje priskiriamos tik žodžiui ir veiksmui . Apie minčių galią mažai kas žino , mažai kas kalba , o gal būt vyriausybių cenzūra rūpinasi, kad tokie mokymai necirkuliuotų nuolatos žiniasklaidoje . Labai įdomų požiūrį šiuo klausimu , turėjo pranašas BUDA . Kai jo mokiniai jo paklausė kas yra nuodėmė , tai pranašas taip pasakė : ,, Iš trijų žmogaus veiklų , pražūtingiausias yra ne žodis ir ne kūniškas veiksmas , bet mintis . Nuo užgimusio sprendimo ir minties atsiradimo vukdytį blogį - žmogus jau yra nuodėmėje , nežiūrint ar jis įvykdys šį blogį , ar ne . '' Taigi žmoguje svarbiausia yra mintis . Ji ir sujungia mus su amžinuoju gyvenimu ir tuo pačiu gali visiems laikams išskirti , jeigu žmogus nuolatos savo mintimis generuoja blogį .

Naglis: Niekad negalvojau, kad pradėsiu kreipti savo dėmesį į problemą dėl seksualinių mažumų toleravimo ir diskriminacijos... Bet paskutinių dienų įvykiai prieš, per ir po „Baltic Pride 2013“, kuomet nemaža laiko praleidau skaitydamas straipsnius ta tema internete, žiūrėdamas tiesioginės transliacijos fragmentus, paskatino mane giliau susimąstyti ir atsakyti į klausimą „kas gi čia vyksta ir ką daryti?“ Vyksta tai, apie ką rašo A. Simonanytė www.alkas.lt straipsnyje „Homoseksualizacijos schema: ką turėtume žinoti?“ Ar tikrai veiksmingos priemonės yra grubumas, grasinimai, keiksmai, fizinis smurtas? Ar reikėtų besąlygiškai toleruoti vienalytininkų veikmus? Manau, kad atsakymas į šiuos du klausimus yra tas pats - ne. Svarbiausias klausimas – ar įmanoma „atversti“ pakydusį dėl savo lytinio potraukio žmogų? Manau kad taip. Bent jau pabandyti – verta. Štai čia urantininkams ir atsiranda svarbios veiklos sfera kuriant gėrį visų labui ir skleidžiant urantų Meilę savo dvasios broliams ir Mokymą apie Gyvąjį Kelią. Ne be mano Minčių Derintojo pagalbos galvoje iškilo vaizdas – fantazija apie „Baltic Pride 2013“ eitynes Gedimino prospektu..... Šalia rėkaujančių ir neapykantą eitynių dalyviams reiškiančių praeivių - besišypsantys žmonės – urantai, rankose laikantys užrašus „ Mes jus mylime, grįžkite į Gyvajį Doros kelią“ , „Mes jus mylime – jūs galite pasikeisti“, „Kiekvienas turite galimybę grįžti“ , „Mes jus mylime ir žinome kaip jums padėti“ ir panašius . Ir kiekvienas turi lankstinukų su smalsumą sužadinančia informacija apie urantų Mokymą. Viršelyje – vaivorykštės spalvų vėliava tik su baltais moteriškumo ir vyriškumo simboliais centre ir užrašu „Ar esi pakankamai laisvas kad perskaityti TAI iki galo?“ Viduje - mokymo fragmentas ar kitoks tekstas, kuris turėtų būti pritaikytas „pradedantiesiems“ t.y. ne akinantis savo aukštomis vibracijomis, kad neišgąsdintų ir „užkabinantis“ skaitytoją. Ir , žinoma, gairės, kur rasti daugiau informacijos apie Urantijos Knygą ir Algimanto mokymus. Tokius lankstinukus galima būtų palikti vaistinėse, ambulatorijose, parduotuvėse šalia visokių reklaminių popierėlių. Ką gi galima parašyti, kad sužadinti smalsumą ir viltį žmogui, kuriam daugiausia rūpi kūniški malonumai, nors jie ir sukelia problemų tiek su sveikata, tiek dėl aplinkinių nuomonės? Pabandykime bendromis jėgomis sukurti tekstą. Aš parašyčiau „ Žmogau, tu nekaltas kad esi kitoks – kalta Mintis, sukūrusi tave. Gal tai buvo mergytės besilaukiančios motinos Mintis-kūrėja, kad turi būtinai gimti tik berniukas, kuri dalinai ir išsipildė, arba berniuko besilaukiančios motinos Mintis-kūrėja, kad būtinai turi gimti mergaitė, kuri taip pat išsipildė, dalinai... Juk motina nežinojo apie Minties-kūrėjos galią.. Jei būtų žinojusi, būtų laukusi tik sveiko, mylimo vaikelio, kuris augs laimingas ir kartu su Rojaus Trejybe kurs Gėrį bei skleis Meilę – visų labui. Dabar tu – augantis vaikas Rojaus Tėvų akyse. Mes, žmonės, mylime savo vaikus, bet jų pačių sveikatos labui ne viską jiems leidžiame, t.y. netoleruojame: neleidžiame žaisti su degtukais, laipioti aukštais stogais, kankinti gyvūnėlių. Suprask, prašau, kad kelias, kuriuo eini dabar, veda į skausmą ir nebūtį, nes tai nėra Rojaus Trejybės žmonijai numatytas evoliucinis kelias. Tu visuomet gali grįžti į Gyvąjį Kelią. Tam reikia tik Tavo Laisvos valios ir apsisprendimo. O mes, urantai, visuomet esame pasiruošę tau padėti eiti patekti į Kelią, kuriuo einame patys“ Na, čia galima sukurti dar gražiau... Beje, reiktų kad šį lankstinuką skaitytų visi, kurie keikia tuos nelaimėlius. Reikia ir juos mokinti meilės ir pakantumo. Kaip jūs manote? Su broliška meile

VaidasVDS: Labas Nagli, mintis nekuria žmogaus. Žmogų kuria genai. Apie genetines mutacijas gali susirasti informacijos Urantijos Knygoje. Žmogaus nepakeisi, jei jis pats sau nekels klausimų ir pats nenorės ką nors išsiaiškinti ir save keisti. Pats nurodei labai gerą straipsnį, kurį teko perskaityti ir man. Ir pats gali pastebėti, kad tą triukšmą ir demonstracijas rengia žmonės, kurių tikslas yra ardyti šeimas ir brukti neva "tolerantišką ideologiją". Tie, kas elgiasi taip piktybiškai, niekada neieškos tavo nurodyto kelio. Beje, čia susirinkusi tokia publika, kuri nelabai tiki Algimanto mokymais, o labiau pasitiki Urantijos Knygos mokymais. Jei nepabijosi paskaityk šią temą http://urantija.forum24.ru/?1-7-0-00000036-000-0-0#000 Gal ir suprasi, kodėl nelabai pasitikime Algimantu. Beveik visi čia būnantis turėjome savų patirčių su Algimantu... Bet jei studijuoji Urantijos Knygą, tai turi suvokti, kad baimė nėra tikrasis religininko bruožas. Beje, paskaityk patį paskutinį Urantijos Knygos sakinį. Bet kokiu atveju, sėkmės tau.

Naglis: ..."Dievas yra toks teigiamai geras, kad jame absoliučiai nėra vietos neigiamam blogiui" Jau senokai skaitau abiejų Forumų diskusijas ir mokymus, bet šitame Forume nieko nekomentavau. Su Algimantu susipažinti irgi nesiruošiu, nes kažkas vis mane laiko nuo Gyvojo Kelio religijos komunijos. Tikrai nepriimu visko 100 procentų, kas ten mokoma, nors kai kas - labai patinka. Tiesiog norėjau pasiūlyti, dabar jau matau, kad gana naivų variantą padėti paskleisti informaciją homoseksualams apie alternatyvą, galinčią atsirasti jų gyvenime. Tiems, kurie dar tebeturi savo Minčių Derintojus, bet to dar nesupranta...

VaidasVDS: Nagli, ar esi perskaitęs visą Urantijos Knygą? Tuomet bus aiškiau, kaip bendrauti. Religiniame patyrime neturėtų būti, kad kažkas patinka ar nepatinka asmeniškai. Reikia ieškoti tiesos ir siekti gėrio, mažiau dairytis į žmones, bei mąstyti, o kaip Dievui (Dieviškam Planui) būtų geriau... Urantijos Knyga kalba apie gimimą iš dvasios, o ne gyvąjį kelią. Gimimas iš dvasios - tai Dievo suvokimas ir apsisprendimas visada elgtis nuoširdžiai sąžiningai. Pats Algimantas tikrai yra labai intelektualus, perdėtai religingas ir per daug susireikšminęs. Jo mokymuose nieko blogo lyg ir nėra, bet jo mokymų stilius bent man yra nepriimtinas ir jis jau suskaldė prieš kelis metus buvusią tokią ganėtinai darnią žmonių bendruomenę. Tuomet man tai buvo skausminga, bet laikas gydo žaizdas

emipetras: gerb. Naglį , kai aiškinsi ir kalbėsi su vienu homoseksualu , tai gal būt ir kažką jame sužadinsi , tačiau kai įeisi į minią , tada tavęs niekas neklausys . Kas ieško , tas randa . Čia laisvas pasaulis , laisva valia , rojus ir sodoma - gomora persipinę daugelio protuose . Nors apie Dievo dvasią ir jos veikimą žmoguje žino ir bažnyčios , tačiau ar jos dirba tą darbą , kuris būtų naudingiausias , čia jau kitas klausimas .

Naglis: Urantijos Knygą pradėjau skaityti kompiuterio ekrane. Dabar jau turiu ir knygą. Bet neprisiverčiu jos skaityti toliau. Darau pertrauką, nes per daug įsitraukęs į jos studijas pradėjau užleisti savo profesinius darbus. Be to, "užkibau" ant "2012.12.21" ... Tas daug laiko atėmė. Perskaitau Algimanto mokymus, bet mane tikrai gąsdina tas jo susireikšminimas ir arogancija ir tai prilaiko nuo noro įsijungti į kokią nors Garbinimo grupę. Sekmadieniais lankausi katalikų bažnyčioje, bet meldžiuosi savaip, nes bažnytiniai ritualai man darosi visiškai nesuprantami. Labiausiai mėgstu bendruomenės maldą, kuomet visi prašome Kūrėjo pagalbos konkretiems dalykams. Kreipiuosi į Rojaus Trejybę, prašydamas kad besimeldžiančių suklaupusių žmonių skleidžiamą dievobaimingumą, savęs nuvertinimą, paverstų tyra Meile savo Kūrėjui. Nežinau, ar gerai darau, bet tokiais momentai mintyse, užsimerkęs "matau" nuo bažnyčios į aplinką sklindantį gelsvą švytėjimą, kuris išplinta tik kokį 100 metrų aplink bažnyčią.

VaidasVDS: Tuomet apmąstyk tai Mokslą palaiko protas, religiją palaiko įtikėjimas. Įtikėjimas, nors ir nesiremia protu, bet yra pagrįstas; nors nepriklauso nuo logikos, bet vis vien jį skatina sveika logika. Įtikėjimo negali maitinti net ir ideali filosofija; iš tikrųjų, jis, kartu su mokslu, yra tokios filosofijos pats tas šaltinis. Įtikėjimui, žmogiškajai religinei įžvalgai, patikimai vadovauti gali tiktai apreiškimas, jį patikimai išaukštinti gali tiktai asmeninis mirtingojo patyrimas su Dievo, kuris yra dvasia, dvasinio Derintojo buvimu. Apreiškimą reikia perskaityti pačiam ir pačiam padaryti išvadas. Gali ko nors ir paklausti. Gali paieškoti kitų Urantijos Knygos skaitytojų minčių ir patyrimų užsienio šalyse. Informacijos šiai dienai yra tikrai daug, bet kiekvienam reikia atsirinkti tai, kas yra tikra. Ir nereikia skubėti vertinti, čia reikalinga kantrybė...

Rimantas: Gerą temą sukūrei Vaidai

VaidasVDS: Labas Rimantai, kur tiek laiko buvai prapuolęs? Gal kokių geresnių žinių iš ko nors turi?

Rimantas: Labas, Vaidai, pas mane viskas gerai. Buvau trumpai susidomėjęs kabalos grupe (o gal sekta?), kuriai vadovauja Laitmanas. Perskaičiau keletą jo knygų, dalyvavau keliuose susirinkimuose Vilniuje. Visai gerai jie ten organizuojasi ir gerus darbus daro. Pvz. dažnai organizuoja kongresus visame pasaulyje, kuriuose ne tai, kad meldžiasi, gal daugiau mokosi, kaip ir bendraudami su Kūrėju, susėdę ratukais po dešimt žmonių ir atsakinėdami į užduotus klausimus. Galima tuose kongresuose dalyvauti ir virtualiai, nes jie transliuojami per televiziją. Nepatiko man ten tai, kad jie nepripažįsta Jėzaus, kaip Mokytojo, o tai man yra svarbiausia. Buvau "įstojęs" į MAK (Meždunarodnaja akademija kabbaly) ir uždaviau jiems klausimą: ar buvo Jėzus kaballistas, nes mokymuose kai yra panašaus ir tais laikais ten buvo daug kabalos mokyklų, bet man buvo atsakyta, kad ne, nebuvo. Paieškojęs you tube radau pačio Laitmano atsakymą į šį klausimą (matyt dažnai jiems užduodamą), kad Jėzus vaikystėje mokėsi kabalos mokykloje, bet mokykla buvo kažkodėl uždaryta ir jos nebaigė. Tą atsakymą ir įdėjau į MAKo forumą, neatkreipęs dėmesio į tai, kad yra pridėti titrai su citatomis iš Biblijos (gal kokie katalikai padirbėjo), kur kažkas sakoma apie antikristą (i pridiot antichrist...) ir labai greitai gavau griežtą perspėjamąjį laišką nuo moderatoriaus, kad taip daugiau nedaryčiau, nes būsiu išmestas iš forumo. Visa tema, kurioje jau pasisakė daug žmonių buvo pilnai ištrinta. Istorija kartojasi Taip, kad lieku su UK, kur yra plačiausiai aprašytas Jėzaus gyvenimas ir mokymai, Biblija ir Esėjų evangelija Iki

Die Teufelsbuhle: S_V_E_I_K_I_N_I_M_A_I grįžusiam sūnui paklydėliui ______________________________



ďîëíŕ˙ âĺđńč˙ ńňđŕíčöű