Ôîðóì » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Kodėl pykstame? (ïðîäîëæåíèå) » Îòâåòèòü
Kodėl pykstame? (ïðîäîëæåíèå)
G_sesuo: Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui./1673-02-01 Mielieji, jei apima pyktis, pasistenkime suvokti jo priežastį ir pašalinti. Dažnai tai būna tiesiog dėl nuovargio ar kitų įvairių nereikšmingų dirgiklių. Geriausias būdas jo atsikratyti - fizinis darbas, sportas, raminančios muzikos klausimas, gero teksto skaitymas, malda arba tiesiog nevengimas išsiaiškinti situaciją, kuri sukėlė pyktį, nes mūsų visos baimės dažnai kyla iš nežinojimo tikrosios situacijos. Tik neišliekime savo pykčio ant artimųjų, sielos brolių ir sesių galvų! suskaičiuokime bent iki 10, jei norisi, ką nors čia pat „išvemti“. Tai tinka ir šio forumo dalyviams, nes jau matosi pykčio purslų... Rašykite visi, kam aktuali ši tema. Papasakokite, kaip jūs kovojate su šiuo mūsų protų ir sielų nuodu. Su meile ir pagarba visiems
Svolacius: Tai kad tas visuose religijose seniai zinoma.Urantija tik atkartoja sena tiesa.Tikrai skaitei daug ir visokiu knygu? Bet kaip gali knyga apjungti universaliuoju dieviskumo principu...fantazuojame ane
VaidasVDS : Aš iš esmės skaičiau tik vieną - Urantijos Knygą, nes manasis Minčių Derintojas visose kitose knygose pajusdavo kažką netikrą ir aš jų paprasčiausiai neskaičiau, kuomet išgirdau apie Urantijos Knygą pagalvojau, kad tai bus eilinė mano nesėkmė skaitant, bet perskaičiau visą ir neradau, kur sustoti...
Rimantas: VaidasVDS rašo: Aš iš esmės skaičiau tik vieną - Urantijos Knygą, nes manasis Minčių Derintojas visose kitose knygose pajusdavo kažką netikrą ir aš jų paprasčiausiai neskaičiau, kuomet išgirdau apie Urantijos Knygą pagalvojau, kad tai bus eilinė mano nesėkmė skaitant, bet perskaičiau visą ir neradau, kur sustoti... Ir teisingai darai, Vaidai, neverta nieko daugiau ieškoti, jei pasirinkimas jau padarytas, nes tai bus tik laiko ir jėgų tuščias gaišinimas. Aš panašiai padariau pasirinkdamas žmoną
NSO: Man patiko "Manasis Derintojas pajusdavo kazko netikro..." :-) nieko,daugelis linke pateikti norima uz esama:-)
Fredas: (1673.1) 149:4.1 Jėzus per šitą pamokslavimo kelionę viešojo darbo dirbo mažai, bet tikintiesiems jis surengė daug vakarinių pamokų didžiojoje dalyje miestų ir miestelių, kur jam teko viešėti su Jokūbu ir Jonu. Vieno iš šitų vakarinių pasikalbėjimų metu vienas iš jaunesniųjų evangelininkų pateikė Jėzui klausimą apie pyktį, ir atsakydamas, Mokytojas tarp kitų dalykų pasakė: (1673.2) 149:4.2 “Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui. Argi jūs neskaitėte Raštuose, jog ‘įtūžis kvailą žmogų pražudo,’ ir jog žmogus ‘pykčiu suplėšo save’? Kad ‘tas, kuris neskuba įtūžti, tas yra didžiai supratingas,’ tuo tarpu ‘tas, kuris greitai supyksta, tas išaukština kvailystę’? Jūs visi žinote, jog ‘švelnus atsakymas įtūžį nusuka,’ ir kaip ‘grubūs žodžiai sukelia pyktį.’ ‘Išmintingumas pyktį sulaiko,’ tuo tarpu ‘tas, kuris nesusivaldo pats, yra lygiai toks pat, kaip ir neginamas miestas be sienų.’ ‘Įniršis yra žiaurus, o pyktys yra įžeidžiantis.’ ‘Pikti žmonės sukelia konfliktą, tuo tarpu įtūžusieji padaugina savo nuodėmes.’ ‘Neskubėkite dvasioje, nes pyktis glūdi kvailių krūtinėje.’” Prieš pabaigdamas kalbėti, Jėzus toliau sakė: “Tegu jūsų širdyse meilė viešpatauja tiek, kad jūsų dvasiniam vadovui kiltų nedaug problemų išlaisvinant jus iš polinkio duoti valią gyvulinio pykčio protrūkiams, kurie nesiderina su dieviškosios sūnystės statusu.”
emipetras: Ir pasakė dar štai ką : ,, Kai jūs būsite tarp žmonių - būkite švelnūs kaip balandžiai ir gudrūs kaip žalčiai '' ( Naujasis Testamentas )
VaidasVDS : Urantijos Knyga sako šiek tiek įdomiau: Prisiminkite, kada jūs eisite skelbdami ramybę žemėje ir gerą valią tarp žmonių, tada jūs turėsite atkakliai diskutuoti su aršiais ir save apgavusiais priešais; todėl būkite išmintingi kaip gyvatės ir tuo pačiu metu tokie pat taikūs kaip balandžiai.
Rimantas: Ir ypač Jėzus pabrėžė: “Leiskite man ypač pabrėžti šią amžiną tiesą: Jeigu jūs, susiderinimo su tiesa dėka, savajame gyvenime išmoksite rodyti kaip pavyzdį šitą gražią teisumo visumą, tai jūsų bičiuliai žmonės seks jumis, kad ir jie galėtų gauti tai, ką šitokiu būdu esate gavę jūs. Tas laipsnis, kuriuo tiesos ieškotojai linksta prie jūsų, išreiškia tą laipsnį, kokiu jūs esate apdovanoti tiesa, koks yra jūsų teisumas. Tas laipsnis, kuriuo jūs turite su savo žinia eiti į žmones, tam tikra prasme, išreiškia tą dydį, kuriuo jums nepavyko nugyventi visumos ar teisaus gyvenimo, suderinto su tiesa gyvenimo.” (UK 1726 p.)
emipetras: Gyvenkime teisumu , o visa kita bus pridėta . Niekas taip nedarko žmogaus psichikos , kaip pyktis , pavydas , kerštas . Tačiau brangieji , visada atminkime , kad į nuodėmę mūsų kūną gramzdina ne piktas žodis ir ne piktas veiksmas , bet piktos , pavydžios , kerštingos mintys , kurios vos užgimusios jau išspinduliuoja negatyvą į erdvę , kaip įvykusį faktą , nors tame reikale nedalyvavo nei žodis , nei veiksmas . Kodėl mūsų Viešpats Jėzus Kristus sakė : ,, jeigu nebūsite kaip vaikai , nepaveldėsite dangaus karalystės " Ar manote , kas savuoju intelektu reikia nusileisti iki vaikų lygio ? Tikrai ne . Iki vaikiškumo , patiklumo , net naivumo lygio reikia nusileisti tada kai prieš mus yra nukreipta agresija , pyktis , pavydas , net ir kerštas . Visais atvejais pasikliaukime tik savuoju Dievu , kuris savo Dvasia yra mumyse ir paveskime jam vadovauti mūsų protui , mūsų jausmams ir visiems mūsų sprendimams , nes tik mumyse gyvenanti Dvasia žino geriausią ir naudingiausią sprendimą . Būkime patiklūs kaip maži vaikai , atiduokime savo problemas Dievo Tėvo Dvasiai ir jo Meilei , taip kaip savo vaikystės rūpesčius patikėdavome savo žemiškiesiems tėvams . Štai tada ir paveldėsime dangaus karalystę .
emipetras: Taigi kodel pykstame ? Pykstame ivairiai ir teisetai ir neteisetai . Stai dabar ima piktumas , kad vaikai nutrenke kazkur lietuviska abecele , o as jos atsikelti nemoku , tai tas rastas gaunasi nei sioks , nei toks , todel ATSIPRASAU Perskaiciau siandiena dar karta VILNIAUS kosmariuka , tiksliau Algimanto sukurpta , rugpjucio 11 dienos , jo pamaldu renginio atgarsi , patalpinta Forume Nr.1 Na , kaip raso , tai panasiai ir buvo . Algimantas man sako : ,, pasakyk mokyma '' Na , as , visai nepasiruoses tokims scenoms ir pasakiau , ka as kartais darau savo dvasineje praktikoje , kad pakeisciau kokia nors gresminga ar pavojinga situacija . Pries tai buvo kalbejusi Jurate , kad ja neramina visos visuomenes tamsumas . Na , kazka panasiai . Tai as , kaip atgarsi i jos pasakytus zodius , pasakiau toki naudinga patyrima , kaip savo mintyse susijungdamas su dieviskuoju minciu Derintoju , padarau kai ka naudingo . Baigus man kalbeti , Algimantas tuoj ir uzprotestavo : ,, ne , ne , cia ne MOKYMAS , cia tik patyrimas , o tu mums pasakyk savo mokyma . Tada as ir pasakiau ; .. Nezaiskime zodziu lingvistika . As nesusipazines su jusu ceremonijomis ir autoritariniu tavo valdymu . Ka as pasakiau , as manau , kad tai teisinga .'' - Ne , ne , cia ne mokymas , - ir taip toliau it taip toliau ir be galo pasipyje kritika del mano vidinio dvasinio neisprusimo . Tada ir pasakiau , kad tokia audringa kritika rodo SEKTA , o meiles zodzai jusu visu , tik deklaracija . Dar siek tiek pasedejes pakilau , pasakiau visiems ATSIPRASAU ir isejau . Kad jau sekta , tai tikra sekta . Jau nustatytos dogmos ir seka ka kalbeti ir kaip kalbeti sekos tvarka , na tokia nerasyta sekos tvarka , pagal autoritetus , kurie savo kalba pritaria visoms Algimanto issakytoms , jo poziurio dogmoms . Maniau , kad jie perstvarke savo dvasini pasauli i normalu , logiska , su Jezaus Kristaus meile , su dangiskojo Tevo meile , su ta tiesa ir sviesa , kuri isdestyta Urantijos knygoje . Taciau , deja , geja . Vis nori buti pirmieji ir isrinktieji visoje VISATOJE visoje Kurinijoje . Ambicijos aukstos - apie Vietine visata , jokios kalbos ir uzuominos , nors tikra dvasine karjera zmogiskoji SIELA zengs tik , butent prades savo samoninga prabudima tik prikelta Vietines visatos , Jezaus Kristaus morontiniuose pasauliuose . Na , zodziu , Algimanto tie visi mokymai , su labai aukstomis dvasinemis ambicijomis , kurias labai visi megsta , taciau ar jie supranta , normalia , logine savo minciu galia . Man atrodo , kad jie svaigsta nesutvarkytu dvasiniu iliuziju pasaulyje .
Rimantas: emipetras rašo: Maniau , kad jie perstvarke savo dvasini pasauli i normalu , logiska , su Jezaus Kristaus meile , su dangiskojo Tevo meile , su ta tiesa ir sviesa , kuri isdestyta Urantijos knygoje . Ar tikrai taip manei? O gal čia kalba tavo įžeista savimeilė? Sau šituos klausimus irgi užduodu. Visa tai kažkaip primena Judo istoriją. Jam irgi atrodė, kad Jėzus yra per griežtas, kad neatitinka jo lūkesčių. Seniai nebuvau Algimanto tinklapyje, bet šiandien nusprendžiau paskaityti ką gi jis ten "sukurpė", kaip sakai. Paskaitinėjau ir forumo kažkiek. Viskas ten gerai. Žmogus daro savo darbą ir daro jį gerai. Yra pas juos meilė ir dvasia, bet aišku kaip ir kitur galima rasti ir neigiamų dalykų. Jeigu ieškai.
VaidasVDS: Kartais žinių trūkumas ar jų nepastebėjimas sukelia pyktį. Tad žvilgtelėkime į Apreiškimą: Religinį genijų, stiprus dvasinis įtikėjimas taip dažnai nuveda tiesiai į pragaištingą fanatizmą, į religinio ego pervertinimą Kada jūs pradedate žmogiškai formuluoti dieviškąją tiesą, tada netrukus ji miršta. Dievą galima atskleisti materialių pasaulių ribiniams sūnums, dvasinių valdų dieviškųjų Sūnų dėka, tiktai kaip Tėvą. Krikščionybė šitam pasauliui iš tikrųjų padarė didžiulę paslaugą, bet tai, ko dabar reikia labiausia, yra Jėzus. Pasauliui reikia pamatyti Jėzų vėl gyvenantį žemėje matant patyrimą tų iš dvasios gimusių mirtingųjų, kurie Mokytoją veiksmingai apreiškia visiems žmonėms. Bergždžia kalbėti apie primityviosios krikščionybės atgimimą; jūs turite eiti į priekį nuo ten, kur esate. Šiuolaikinę kultūrą reikia dvasiškai pakrikštyti Jėzaus gyvenimo nauju atskleidimu ir apšviesti jo amžinojo išgelbėjimo evangelijos nauju supratimu. Ir kada Jėzus bus šitaip išaukštintas, tada į save jis patrauks visus žmones. Naują apreiškimą visada užkrečia senesni evoliuciniai tikėjimai. Bandydamas aplenkti epochas ir netgi žmogaus dvasinio vystymosi stadijas, Algimantas elgiasi ne tik sektantiškai, bet ir Liuciferiškai Amžius, einantis po save padovanojančio Sūnaus, gali tęstis nuo dešimties tūkstančių iki šimto tūkstančių metų. Bet tai yra tiesiog kvaila mėginti perdaug staigiai pagreitinti religinį vystymąsi. Rasė arba nacija iš išsivysčiusios religijos gali įsisavinti tik tai, kas yra protingai harmonizuota ir suderinta su jos dabartiniu evoliuciniu statusu, plius, kas atitinka jos sugebėjimą adaptuoti. Dalamatijoje ir aplink ją maždaug per penkiasdešimties tūkstančių metų laikotarpį po maišto sukurstymo įsivyravo didžiulis pasimetimas. Buvo mėginama visiškai ir radikaliai reorganizuoti visą pasaulį; revoliucija pakeitė evoliuciją kaip kultūrinio vystymosi ir rasinio pagerinimo politiką. ... Kaligastijos planas tuoj pat pertvarkyti žmonių visuomenę pagal savo individualios laisvės ir grupinių laisvių idėjas, greitai ir daugiau ar mažiau visiškai žlugo. Visuomenė sparčiai grimzdo atgal į senąjį biologinį lygį, ir visur prasidėjo evoliucinė kova nelabai toli tepažengusi nuo ten, kur ji buvo Kaligastijos režimo pradžioje, šitas sukilimas, palikęs pasaulį sumaištyje, sukėlė siaubingą chaosą.
Die Teufelsbuhle: Jokšikimat __________ ruskiai net čia ėmė kišt __________ savo pataloginį norą kariaut ___________ !!!!!! Óáèâàé ôàøèñòîâ! Ìî÷è èõ ñåé÷àñ! rainbow.ru Ìî÷è âðàãà!  íîâîé âîåííîé èãðå. Áåñïëàòíî! livenews.ru Áîðüáà ñ ôàøèñòàìè â ðàçãàðå! Kaip jūs VISI galit kalbėt tokiam________ sušiktam saite________ apie Dievą ir kitus žmonėms šventus dalykus???? ____________ UŽSIMERKIAT_______________?????___________ VAIZDUOJAT> KAD NEMATOT___________????? AŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ____________PLYŠTU IŠ PYKČIO ___________ IŠEINU KURT SAVO FORUMO ______ _________________________O JŪS PASIUSKIT_______________ šventeivos!!!!!!!!
emipetras: Taip , taip , Rimantai , ambicijos , susireiksminimas , didybe , viskas yra zmogaus proto viduje , o issireiskia tai , per kalba , per rastus , per mokymus . Net apastalai nera be nuodemes . Visi nori kalbeti ir kalbeti , o klausytis kaip ir nenori. Tai sakai Teufelsbuhle rusai puola . Daug kas taip sako , taciau ar tai ka nors sako ? Dvasines izvalgos tegu eina pirma politiniu izvalgu .
VaidasVDS: Rimantai, blogis yra tuo ir blogis, kad kartais jį įžvelgti yra labai sunku. Apie daugelį dalykų mes galime spręsti tik per savo asmeninius patyrimus ir įžvalgas bei surinktą savo asmeninę informaciją. Ieškantys tiesos, Dievo dalijasi savo patyrimais ir įžvalgomis. Bet tik susireikšminę pareiškia kitiems savo išskirtines teises ar statusą. Toje Algimanto sektoje būtent dabar tokie ir vyrauja. Pats išskirtiniausias yra Algimantas, kuris neva gauna mokymus iš tokio Rojaus Trejybės nario, iš kokio užsimano. Štai čia siūlau įsigilinti į ištrauką iš Urantijos Knygos. Amžinasis Sūnus negali tiesiogiai palaikyti ryšio su žmogiškosiomis būtybėmis, kaip tą daro Tėvas ikiasmenių Minties Derintojų dovanos dėka, bet Amžinasis Sūnus prie sukurtų asmenybių iš tiesų priartėja dieviškosios sūnystės daugeliu žemyn nusidriekiančių palaipsnių pakopų dėka, kol jis gali stovėti žmogaus akivaizdoje ir, kartais, kaip pats žmogus. Aišku iš karto kyla klausimas - tai kaip gi jis gauna tuos mokymus iš Amžinojo Sūnaus. Jei paklausi pas Algimantą, tai rišlaus atsakymo negausi arba gausi kokių nors išvedžiojimų porciją. O juk realybėje jis bendrauja pats su savo protu, kiek gali, tiek jam padeda Derintojas. Todėl iš tiesų tokie mokytojai dėl savo susireikšminimo gali padaryti labai daug žalos. Ten juk vyrauja tik deklaruojama, o ne tikra meilė. Kaip ir bet kokioje sektoje reikalaujama garbinti pirmiausia lyderį, o po to Dievą. Tas mokytojas priėjo iki tokių absurdų, kad neva jį, o kartais ir jam pataikaujančius, netgi pačius pradėjo garbinti Rojaus Trejybės asmenys. Aš apie tai rašiau jau seniai, dar tame forume, bet mane ir užblokavo, ir ištrynė. Emilis tik pabandė su jais atvirai pakalbėti, bet ta sekta jau užsiaugino naują alia mokytojų branduoliuką, su kuriais susikalbėti nelabai įmanoma. Aš ten irgi truputį paskaitinėju. Ganėtinas štilius ten, net keista pasidarė, kad neištrynė visų (kai kuriuos ištrynė) net ir man per aštrių Tado ir Simo pasisakymų, Jolantai nepapriekaištavo, kad ta ne jų stiliumi rašo, netgi ją pagyrė. Gal dar kas nors kada nors pasikeis. Bet puikybė ir susireikšminimas yra labai didelė problema ir sunkiai įveikiama...
Rimantas: Kažkaip atrodo, Vaidai, kad Algimantas pats sau yra sekta ir jis elgdamasis taip, kaip dabar nelabai jaudinasi dėl savo mokinių ar pasekėjų kiekio. Jeigu tai būtų sekta, kaip ją suprantame blogąja prasme, ten būtų stengiamasi pritraukti kuo daugiau žmonių ir jų nepaleisti, persekioti išėjusius. Šito nėra. Aišku jis gal norėtų, kad urantų būtų kuo daugiau, bet ir tu gi nori, kad visi studijuotų knygą. Ir aš turbūt noriu, kad daugiau žmonių suprastų taip , kaip aš suprantu. Čia mes taip norim, kad visiems būtų geriau :) Tai, kad Algimantas griežtai reikalauja jam paklusti yra būdas palaikyti tvarką grupėje ir ten išlieka tie, kas gali ir nori paklusti. Kas nenori, išeina ir tampa patys sau sekta. Pavyzdžiui aš turiu savo supratimą ir noriu jį turėti, todėl turėjau palikti Algimanto grupę. Gal kas nors kada nors ir pasikeis, bet jeigu neliks puikybės, kaip tada pažinsim nusižeminimą ir jeigu neliks susireikšminimo, iš kur žinosim, kas yra tas, kuris skaito save nereikšmingu?
emipetras: JAU Jolanta yra sutrinta i miltus . Jeigu tos visos temos dar nepanaikino , tai galite pasiskaityti visa ilga straipsni kritisku komentaru visai Jolantos kurybai . Ne vienoje temoje yra aiskios potekstes , kad dabar Algimantas tariamai zino daugiau uz Urantijos knygos tiesas . Tiksliau tariant jo zodziais , jis savo mokymais praplecia Urntijos knygos tiesas , nes mat dangiskosios dvasios , ne viska pateike kas yra tinkama jo sukurtai naujajai religijai . Urantijos knyga , jam tariamai buvo tik pagalbinis lieptas , pagalbinis tiltas . Na o pagalbiniai tiltai ir lieptai , kaip zinome is statybos patirties , po kurio laiko yra nugriaunami . Tas pats ir su Algimanto mokymais . Urantijos knyga yra nustumiama i antra plana , o i pirma plana iskeliami jo asmeniniai mokymai , tariamai gauti tiesiogiai is Rojaus Dievybiu , kuriu tai asmenu . Situo teiginiu jis save pastato i isrinktuju asmenybiu gretas , net visoje bekrasteje Kurinijoje , jau nelabant apie ZEMES planeta . Zmogus , is gyvulines planetos drysta sakyti , stai as gaunu unikalius mokymus is paties Rojaus , ko visoje planetos dvasineje evoliucineje istorijoje , nebuvo nei girdeta , nei regeta . Na o Urantijos knyga tik patvirtina daugelyje skyriu ir aprasymu , kad ROJAUS TREJYBE , tikrai neveikia i zmogaus asmenini gyvenima , isskyrus dangiskojo TEVO dvasia . Kad jis moko zmones dieviskos tiesos ir sviesos , aisku yra labai puiku ir pagirtina , stebina tik tas mokymu gavimas tiesiog is ROJAUS , tarsi tai butu paparstas telefoninis skambutis . Noriu kalbu su tuo , noriu kalbu su tuo . Jeigu sakytu , kad stai as , bendraudamas su savo proto mintimis su dieviskaja DVASIA , gaunu neikainojamas dvasines , religines izvalgas ir jomis noriu dalintis su jumis mano mieli mokiniai , tada butu visai normalus ir sveikintinas mokymas , taciau dabar , kai save pastato net visos planetos , visu buvusiu ir esamu MOKYTOJU , auksciausioje ir neklystancioje padetyje , svelniai tariant , atrodo labai nerimta . Taciau , kaip jau sakiau , tegu kuria savo religija , tegu moko sviesaus mokslo ir sviesiu tiesu , nors ir kitoniskai , negu moko Urantijos apreiskimas , vis tik tai yra neabejotina pazanga . Na , o tas asmenines religijos apiforminimas , taip ir lieka asmeniniu kurybiniu vaisiumi . Tik tai reiketu ir sakyti , tiesiai , sviesai : as manau , man taip apsireiske ir as komentuoju apreiskima , per savo proto pazinima ir issireiskima .
emipetras: Oi , oi , oi , kas čia tik dedasi !!! Iš tiesų , tai kosminis štilius ir vakuumas . Ar jus žinote mieli žmonės , kad nerašydami ir nemąstydami jūs visi kaip asmenybės , dvasiškai degraduojate . Aišku , atsiprašau už tikrą tiesą , kurios niekada , visais laikais , nei vienas žmogus nemėgo . Saldus melas , štai tas skanusis pyragas , kurį kramsnoja žmonija tūkstančius metų ir sukasi savo vystyklų skuduruose , ir dangsto jais savo dvasinį skurdą . Ant šitų dvasinių skudurų užsigobia gražias melo skraistes , labai spalvingas , labai brangias , kad tuo pakeltų savo dvasinio tuštumo vertę . Brangieji , DVASIA atėjo ne į širdį , ne į jausmus , bet į intelektą , į protą . Visas kosmosas yra apjungtas dvasinio intelekto , visas kosmosas buvo sukurtas PROTO , tai yra dvasinės išminties , dvasinio intelekto . Žmogui padovanota dieviška kibirkštis , tai protas ir intelektas . Dvasia apsigyveno prote , kai šio proto aukštasis intelektas , savo mintyse , padarė pirmą moralų sprendimą . Brangieji , darykite savo INTELEKTE moralinius sprendimus , auginkite savo sielos sparnus . Svajokite , fantazuokite , kalbėkite , rašykite dvasiniu raštu ir dvasiniu žodžiu . Tegu technokratai rašo ir kalba tautų kalbomis , o jūs kalbėkite ir rašykite dvasios kalba , dvasios raštu - iš intelekto į intelektą , iš sielos į sielą . Linkiu visiems sėkmės .
Rimantas: Rašyti įdomu ir naudinga. Naudinga ne todėl, kad galima kitus pamokyti ar atvesti į teisingą kelią. Teisingas kelias yra kiekvienam savo ir jį atrasti padeda rašymas, nes rašydamas įsiklausai į save. O gal ir ne į save. Nežinia iš kur ateina mintys. Panašu, kad jos ateina iš kažkur kitur. Gal iš to visko, kas yra viena. Bet kaip ten bebūtų, reikia rašyti ir bus įdomiau. Tik nereikia kitų mokyti ir teisti. Teisti reiškia ne tik taisyti kitų klaidas, bet ir girti. Aišku ir čia kiekvienas pasirenka arba jam parenkamas savo kelias.
emipetras: Teisingai Rimantai , visai teisingai . Viename mokyme skaiciau toki komentara . Padekite savo zinias ant stalo . Kam ju reikes tas ieskos ir atejes pasiims mokysis ir naudos , o kam dar per anksti tokios zinios , tai ir su lazda jo , prie tu ziniu stalo , neatvarysi . Kiekvienam savas laikas , kiekvienam tik jam vienam reikalingiausias zodis , kuris duos impulsa jo SIELAI augti. Mokyti primigtinai savo TIESU tikrai neverta . Visada prisimenu Jokubena , kaip is pradziu ateidavo simtai klausytoju , o vis toliau ir labiau primetant savo asmenine vizija ir savo asmenine nuomone , nors ir apgaubta teisinga dvasine aureole , klausytojai pradejo skirstytis , kol liko tik keliolika arba keliasdesimt . Ar jis skelbia netikras TIESAS ? Tikrai ne . Taciau perdetas sureiksminimas ir visiskas sukramtymas tos - zmoniu protai ja atstumia . Kadangi kiekvienas protas nori savo minciu darbo , o pernelyg sukramtyta TIESA pasidaro protui nebepopuliari . Nes protas be valinio darbo , be valinio mastymo , veltui gauta informacija pamirsta , arba ji jam tiesiog tampa nebeidomi . Tai cia mano tokia nuomone , bet kiti zmones , aisku , matomai , vertina visai kitaip .
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû