Ôîðóì » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Ar galima kažkuo pateisinti savo ydas, žemų virpesių poelgius? » Îòâåòèòü
Ar galima kažkuo pateisinti savo ydas, žemų virpesių poelgius?
Vaidas: Pagal Urantijos Knygą daryti ką nors blogo to nežinant - yra klaida, daryti ką nors blogo tai žinant - nuodemė. Taip pat, jog žinant Dievo valią, jos nesilaikyti yra nuodemė. Neprisimenu tiksliai, bet lygtais teigiama kad nuodemės naikina žmogaus sielą, kada siela įvardijama kaip "gerų darbų sąmonė". Natūralu žmogui siekti atsikratyti ydų, ir įgyti dorybių. Žemų virpesių skleidimas... tai bet kokia skaldanti, smerkianti, teisianti kitus negerbiant jų laisvos valios veikla. ***** Žmogus kuriam rūpi Dievas, visą savo valią pašvenčia Dievui, atsimenu kaip prieš šešis metus maždaug, kada susitikau Algimantą klaipėdoje, kai jis keliavo po Lietuvą su Urantijos Knyga, tai jis nelabai suprato mano klausimo, kada sakau "aš noriu kompiuterio ir studijuoti informatiką." ir kažkaip klausiau, ką daryti... kai atrodytų tie norai yra nuoširdus, o pagal įvairius dvasinius norus "savanaudiškų norų" neturi būti iš viso. Tai jis sakė "viskas gerai, geri norai" maždaug. Sunku jau prisimint kažkiek tuos laikus, nelabai įdėmiai atkreipiau dėmesį kas ten kaip buvo. Atsimenu anksčiau teko gyventi vien "visko aukojimo Dievui vibracijomis", sampratų ir suvokimo kad galėčiau viską paaiškinti žodžiais kaip dabar dar nebuvo, bet gyvenau vibracijomis. Dabar esu pasinėręs daug labiau į darbus, savo ir kitų. Ir "jausti" laiko kažkaip neišskiriu papildomai. Bendraujant su Tėvu, jis visada pasako geriausius atsakymus... tiesiausią kelią, teisingiausią požiūrį. Norėtųsi pasakyti kad egzistuoja žmonės kurie dar labiau gyvena Dieviškomis vibracijomis, kurie spinduliuoja Dievo valia, kurie yra apsisprendę vykdyti tik Dievo valią. Ir jiems nekyla klausimų jei Dievas sako "nieko nevalgyk" tai jie pasitiki ir daro kaip Dievas sako net jei mirtų, ne taip kaip Algimantas atrodytų kažkiek pasitiki Dievu, kažkiek ne. Nors yra sakęs kad dėl jų ir numirti galėtų. Skaitau literatūra kuri būtent susijusi su dvasiniais dalykais, bendrauju su dvasiniais mokytojais ir jų pasekėjais. Manau natūralu siekti Dievo tarsi oro po vandeniu. Urantijos Knyga parašyta.. ramoku stiliu, iš kurio galima suprasti jog ją rašė mylinčios ir tarnaujančios Dievui asmenybės. O viskas pateikta savotiškai "be paviršutiniškų emocijų". Man kažkiek atrodo kad žmogus pasaulietis paskaitęs Urantijos Knygą gali žongliruoti jos citatomis, atrodyti gan protingas... bet jausmo ir išgyvenimų gal nelabai matosi. O ar jie svarbūs? Kitose temose (lygtai apie pykčio ydą) buvo vangokai pasisakoma apie pyktį kaip kažką atsisakytino... Tai norėtųsi iškelti paprastą klausimą, ar renkatės tarp juodo ir balto? Ar renkatės tai kas gera atsisakydami to kas blogo? O gal pateisinate gėrio nepasirinkimą, ir blogio neatsisakymą? Ar pritariate Urantijos Knygai, įvardijančiai tai kaip nuodėmes?
Îòâåòîâ - 70, ñòð:
1 2 3 4 All
Algirdas: tūnokit savo viduje savo šeimose savo versluose tokia jūsų NELIETUVA P.S. tokie vertinimai tenkina TAMSĄ -mes nė prie ko -prezidentė
Reiki: Algirdas rašo: tūnokit savo viduje savo šeimose savo versluose tokia jūsų NELIETUVA taip gali rašyti tas, katras tūno pc dėžėj kur nors svetimam krašte gal
Kipras: mes netūnom, o džiugiai gyvenam, prezidente, dėl visko aplinka kalta:D jei nebūtum pasirašęs, tai sutapatinčiau su Algimantu apaštalu :D Linksmų šv. Velykų ! o gal uratiečiai nešvenčiat? į tradicijas jums nusispjaut?
Algirdas: apkerpėjusi praeitis nesugebanti žvelgti į reiškinių esmę paviršutiniškumas ir laikinumas tavo pasiekimų laukas džiaukis pajacia!
Fredas: tradicijos yra viena,..o nusispjovimas visai kas kitą..spjūvis į tradicijas man asmeniškai per daug abstraktus reikalas,..nei spjaunu į tradicijas,..nei puolu į jas stačią galvą,..štai taip..Kiprai.
Mateha: jame nera nieko,nei pusiausvyros nei taip reikalingos energejos revoliucijoms dirbti,nulis -jis ir afrikoi nulis,tai sastingis ir tustuma nemegstami gamtos
Algirdas: tradicija -kažkada buves aktualus-gyvastingas reiškinys tapes mašinaliu, savo istoriją turinčiu -nuaktualėjančiu, gyvenimo arenoje vis dauygiau ir daugiau neįgaliu tampančiu!
Fredas: ..prie nulio pridėk dar nuli,vyryškumu pakvips..:-)))
Algirdas: UK skaito nuliai taip pat -ir komentarai tuomet nuliniai taip pat
Koan: muilo burbulai ir absoliutus nulis
Fredas: (1725.3) 155:1.2 “Šiandien jūs matote, kaip šitai pildosi prieš jūsų akis. Bet jūs tikrai nepamatysie, kaip pildosi Psalmininko pranašystės likusioji dalis, nes jis laikėsi klaidingų idėjų apie Žmogaus Sūnų ir jo misiją žemėje. Manoji karalystė remiasi meilės pagrindu, skelbiama gailestingumu, ir įkuriama nesavanaudiška tarnyste. Manasis Tėvas nesėdi danguje paniekinančiai besijuokdamas iš pagonių. Jis nėra įtūžęs jausdamas didžiulį nepasitenkinimą. Tikrai teisingas yra tas pažadas, jog šis Sūnus iš tiesų turės šiuos vadinamuosius pagonis (tikrovėje neišmanančius ir nemokytus savo sielos brolius) kaip palikimą. Ir šiuos pagonis aš tikrai priimsiu išskėstomis gailestingumo ir meilės rankomis. Visas šitas kupinas meilės gerumas tikrai bus parodytas vadinamiesiems pagonims, nežiūrint to nevykusio pareiškimo, kuris yra užrašytas ir kuris atvirai sako, jog šis triumfuojantis Sūnus ‘su geležine lazda juos tikrai sudaužys ir kaip molinį indą suskaldys į gabalus.’ Psalmininkas ragino jus ‘Viešpačiui tarnauti su baime’—aš kviečiu jus įeiti į dieviškosios sūnystės išaukštintas privilegijas įtikėjimu; jis liepia jums džiaugtis drebant; aš kviečiu jus džiaugtis su įsitikinimu. Jis sako: ‘Pabučiuokite šį Sūnų, kad jis nesupyktų, ir kad jūs nežūtumėte, kada jis įnirš.’ Bet jūs tie, kurie gyvenote su manimi, gerai žinote, jog pyktis ir įniršis neturi nieko bendro su dangaus karalystės sukūrimu žmonių širdyse. Bet Psalmininkas iš tiesų pažvelgė į tikrąją šviesą, kada baigdamas šitą raginimą sakė: ‘Pamaloninti iš tikrųjų yra tie, kurie šiuo Sūnumi pasitiki.’”
varna: Valdžia nenukrenta iš dangaus ar pragaro, bet yra išrenkama piliečių. Sergančios tautos valdžia negali būti už ją sveikesnė. O dėl revoliucijos - dar Aristotelis mokė, kad visuomenė turi būti kaip javų laukas, o kurie iškelia galvas per aukštai, tuos reikia nukirsti :))) P. Algirdas turbūt neturi 30-40 m. vaikų, tad nežino, kad jaunimas į gyvenimà žiūri visai kitaip nei vyresnioji karta. Tai, kà mes rinkomės po trupinį iš knygų, jie žino tarsi savaime. Jiems net nekyla klausimas, ar Dievas yra. Jie ŽINO. Taip pat ŽINO, kuo nori būti, kokį darbą dirbti. Nevyriška pykti ant jaunimo (Aimo ir Kipro), kurie tiesiog išsakė savo nuomones. Fredas rašo: Manoji karalystė remiasi meilės pagrindu, skelbiama gailestingumu, ir įkuriama nesavanaudiška tarnyste. Manasis Tėvas nesėdi danguje paniekinančiai besijuokdamas iš pagonių. Jis nėra įtūžęs jausdamas didžiulį nepasitenkinimą. Ačiū Fredui už visą citatą, kuri tiesiog puiki esamam momentui.
emipetras: Reiki , tūnokit , tai reiškia , kad visi kiti ir yra PC dėžėse , nes neranda laiko konstruktyviai darbuotis savo protų ir sielų gerovei . Tai manau apie tai Algirdas ir rašo . Žmonės a-ūūūūū , kur jūs dingote |? Štai kaip Reiki , reikia šaukti . Kodėl taip mažai kalbančių apie DIEVĄ TĖVĄ , apie jo išspinduliuotą meilę , protą ir harmoniją į visą kosmosą ? Kodėl neaktyvuojami protai dvasioje ?
VaidasVDS: Emili, klausi, kur kiti? Galima atsakyti taip. Vieni užsiėmę valdžia, kuri aprūpina juos, jų gimines ir draugus. Tiems ieškoti Dievo tarsi ir nereikia, nes, pradėjus ieškoti, jiems tektų dalytis su visais, ne tik su giminėmis ir draugais. Kiti vergiškai dirba, kad aprūpintų tuos, kurie užsiima valdžia. Šie neturi galimybės plačiau domėtis Dievu, nes tam nelabai turi laiko. Bedarbiai nelabai gali ieškoti Dievo, nes jie ieško darbo. O dar yra degradavimo kelią pasirinkusių. Tai iš esmės labai nedaugelis gali rimtai ieškoti Dievo. Reikėtų vis tik nešti geresnes idėjas prie tų, kurie yra valdžioje, bet didžioji dauguma jų tokių idėjų nenori ir girdėti. Tad kol kas tas kelias yra sunkus ir palaipsnis, anksčiau ar vėliau jis duos rezultatų, bet greičiausiai ne Lietuvoje, o užsienyje, po ko ir pas mus kas nors pradės keistis...
Naktinis sargas: revoliucija rašo: Kurioje vietoje esame mes? Mes tik instrumentas, pilkoji masė, akli avinukai, kuriais manipuliuoja politikai, prekybininkai, bankininkai, farmacijos kompanijos ir kitos monopolijos. Persiprašau, bet žmogui tam ir duotas protas su Minties derintoju/Dievo Tėvo kibirkštim, kad nesileistų niekieno manipuliuojamas, na, nebent mylimo žmogaus...dėl įdomumo. Bet tada jauti tik smagumą VaiduiVDS irgi užkliūva valdžia, cha cha cha. Esu sėdėjęs labai arti jos ir ką? Ji juk tų vietų neužgrobė, kaip kažkada bolševikai - ji buvo išrinkta žmonių. O kad niekšelių ten paklūva, tai tokie pat niekšeliai juos ir išrenka pagal dėsnį "Toks tokį atpažino ir prie pečiau pasodino". Ir ne nuo turimo pinigų kiekio ar užimamo posto priklauso Dievo Paieška, o nuo Sielos Klyksmo/Šnabždesio. Pagarba oponentams
Naktinis sargas: O aš manau, kad šiame forume galime kalbėti apie viską, o ne pūsti į vieną dūdą, kaip kad yr pas Jokubėną. Beje, jis, mano žiniomis, UK padovanojo V. Uspaschikui , o paskui pyko, kad tas neskaito. Nors mirk iš juoko Apie Vytautą Landsbergį pagal mano nusistatymą - tik gerai arba nieko, nes jis Dievą yra atradęs seniai. Ir kodėl "buvo"? Ačiū Dievui jis dar gyvas ir darbuojasi Europarlamente, o Lietuvai yra padaręs viską, kas buvo jo jėgoms tuo sudėtingu istoriniu laikotarpiu. Vaidas VDS rašai: bet apie jį yra daug labai prieštaringos informacijos Taip demonstruoji akivaizdų pavyzdį, kaip veikia žmonių protus propaganda. Juk informacijos laviną asmenybės protas atsijoja ir atskiria grūdus nuo pelų... Dėl teisėsaugos esi 100 % teisus, nes mano dukra, baigusi teisę ir padirbėjusi advokato padėjėja, taip tiesiai ir pasakė, kad neisianti dirbti į tą supuvusią sistemą. Per 0,5 m. vaikas perprato ir teismų, ir advokatų kontorų užkaborius. Na, negali dvasingumas nuo ko nors priklausyti - tai individualus kiekvienos asmenybės aktas. Gal ir nekuklu, bet pasikartosiu Ir ne nuo turimo pinigų kiekio ar užimamo posto priklauso Dievo Paieška, o nuo Sielos Klyksmo/Šnabždesio. Pagarba
VaidasVDS: Naktini drauge, apie politiką aš galėčiau daug kalbėti, bet tai ne šio forumo sritis, nors tam tikra prasme Urantijos Knygoje yra nemažai epizodų, kurie galėtų būti labai naudingi būtent politikams. Aš šiek tiek esu susipažinęs su politikos virtuve, yra tekę bendrauti ir su politikais. Bet šiandien galima drąsiai padaryti vieną išvadą - šiai dienai politika (o ypatingai teisėsauga) išsigimė beveik visiškai, šiandien ji yra tokioje situacijoje, kad blogiau ir būti vargu ar gali. Beveik visose politinėse partijose, jei ir yra padoresnių žmonių, jie nustumti į užkulisius. Tavo kitur paminėtas politikas Landsbergis buvo labai perspektyvus, bet apie jį yra daug labai prieštaringos informacijos, nors paskutinė jo garsi frazė "nestovėkite po medžiu" buvo labai taikli. Labai retas politikas realiai ieško Dievo, nors apie Dievą šneka beveik kiekvienas. Tai didelė bėda, tikėkimės ateityje ji po truputį taisysis.
VaidasVDS: Naktinis sarge, žinok politika kol kas Lietuvoje yra pats šlykščiausias užsiėmimas, baigiantis visiškai išsigimti. Čia tik viena citata iš vieno oficialiame tinklalapyje skelbiamo straipsnio Buvęs “Mažeikių naftos” vadovas Gediminas Kiesus buvo nužudytas, kai po apklausos Valstybės kontrolėje nebetylės, ir pasakys viską, ką žino, apie “Mažeikių naftos” privatizaciją, ir kas realiai stovėjo po “Williams” priedanga. Tuometinis Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis kaltino, kad iš “Mažeikių naftos” buvo vagiama milijardai, ir rėmėsi klastote – neva Didžiosios Britanijos karo akademijos atlikta studija. Vėliau paaiškėjo, kad tai klastotė, tačiau prokurorai iki šiol neapklausė V.Landsbergio, kas jam perdavė tą minėtą klastotę – atsakymas į šį klausimą galėtų atvesti iki tų Lietuvos politikų, kurie realiai valdė “Mažeikių naftą” ir išplovė iš jos šimtus milijonų litų. Kai kurie asmenys, ne politiniai oponentai, o buvę bendražygiai, nenuėję nei į politiką, nei į kokį tai stambų verslą, teikia ir nelabai malonios informacijos apie tavo minimą asmenį. Bet aš daug ką vertinu ne vien tik pagal sunkiai surandamą informaciją, bet pagal darbų vaisius. Tai žinok tokį vieną faktą - Lietuvos teisėsaugos realus išsigimimas prasidėjo 1998 metais, valdant konservatoriams ir AT pirmininkui V. Landsbergiui. Prisimenu tuo metu per TV pasirodė trys labai garsūs ir šiandien teisininkai, kurie pasakė, kad reikia pradėti daryti "reformas", paaiškino tų "reformų" prasmę ir pradėjo jas vykdyti. Labai greitu laiku "reformos" davė vaisių, kurie nuo tada sėkmingai naikina šiandieną smarkiai įtakojamą teisėsaugą. Lygiai taip pat galima pasakyti, kad reformas teisėsaugoje reikėjo daryti visai į kitą pusę būtent tuo metu, kada konservatoriai turėjo absoliučią daugumą Seime, bet jos nebuvo daromos... Daugiau apie politiką nenoriu diskutuoti, nes nematau jokios normalesnės partijos Lietuvoje, yra tik kai kurie politikai, kurie atskirais klausimais ieško teisybės, bet jei klausimas liečia jų partiją, tai jie jau pasidaro nelabai įgalūs. Šia proga viena citata Nuodėmę būtina iš naujo apibrėžti kaip sąmoningą neištikimybę Dievybei. Yra neištikimybės laipsniai: dalinė neryžtingumo ištikimybė; suskaidyta konfliktiškumo ištikimybė; mirštanti abejingumo ištikimybė; ir ištikimybės mirtis, kurią rodo pasišventimas bedieviams idealams. Politikoje manau vyrauja šie neištikimybės laipsniai: dalinė neryžtingumo ištikimybė; suskaidyta konfliktiškumo ištikimybė - jie nėra mirtini asmenybei, bet labai pavojingi...
varna: Teisėsaugos, kaip ir visų kitų valdžios struktūrų IŠSIGIMIMAS prasidėjo prieš 72 metus, sovietams okupavus Lietuvą, kai jos struktūrose dirbo NKVD/ KGB. Jų palikuonys, kaip taisyklė, stodavo studijuoti teisę. Lietuvoje, pvz., buvęs tremtinio ar politkalinio vaikas negalėjo apie šias studijas, kaip ir apie žurnalistikos, ar kai kurias KPI specialybes net pasvajoti. Paskaičiuok, kiek kartų (giminės) tai sudaro? Apie 2.9, ar ne? Čia gi, kaip ir tarp gydytojų, dirba ištisi klanai, o tu, VaidaiVDS, galvoji, kad vienas žmogus ar viena partija gali taip paprastai imti ir šioje srityje padaryti reformą. Juokini. Juk ne diktatūroje ir ne Stalino represijų laikais gyvenam, kai buvo fiziškai naikinamos ištisos šeimos. Dukros būsimųjų teisininkų kurse studijavo apie 80% prokurorų, teisėjų, advokatų vaikai iš visos Nepriklausomos (?) Lietuvos. Ką tai rodo? Pamąstykim, ar pasaulyje kur nors buvo laimėta kova prieš visas "šeimas" - mafiją, klanus? Tik asmeninis moralinis pasirinkimas gali nulemti šiokias tokias permainas, bet klanas, kaip pelkė - siurbte įsiurbia, nes visų pradžių pradžia yra šeimoje, jos pasaulėžiūros nuostatose, gyvenimo būde etc. Kolaborantų šeimose vaikai buvo mokomi kolaboruoti, o kurie neišmokdavo, buvo išmetami, kaip musės iš barščių. Taip buvo tuomet, taip yra ir dabar - kaip greičiausiai ir įvyks su teisėja N. Venckiene. Be to, reikėtų žinoti, kad KGB darbo planai buvo nukreipti 30 m. į priekį. Ir nesinaudosiu jokia UK citata tam pagrįsti, nes visa tai yra paimta iš asmeninio patyrimo, o buvęs rėžimas manęs taip ir neišmokė lyg papūgai kartoti apir liaudies ir partijos vienybę. Pagarba, kad jau išdrįsai atvirai kautis su A. J., kuris yra tos pačios buvusios sovietinės nomenklatūros atstovas, o čia, kaip ir KGB nėra „buvusiųjų“.
VaidasVDS: Varnele, tame ir esmė, kad vienas žmogus negali nieko padaryti. Bet keli protingi žmonės drauge gali labai daug nuveikti, o keliolika jau gali ir "kalnus versti" Taip kad šioje vietoje ir citatą galima pateikti Intelektualiai, visuomeniškai, ir dvasiškai du moralūs tvariniai ne tiesiog padvigubina savo asmeninius visatos pasiekimo potencialus partnerystės metodo dėka; jie beveik keturgubai padidina savo pasiekimo ir laimėjimo galimybes. Tas forumas arba negyvas, arba paskendęs fanatiškoje palaimoje, kuomet jokių kalbų nereikia. Bet ir šis nei šioks, nei toks. Aš visai nesureikšminu kovimosi, bet man svarbu, kad nebūtų teršiamas Urantijos Knygos vardas. Jei nori kažkas savo ego iki Rojaus Trejybės ar kitokių aukštumų kelti, tai tą "kilnojimą" tegul taip ir užvadina. Galima būtų tikrai ir protingų, ir dvasingų žmonių pritraukti, bet tą forumą aš matau kaip rimtą kliūtį tokiems žmonėms pritraukti (juk daug kas gali pasakyti ar matote, ką ta Urantijos Knyga su žmonėmis padaro), tad gali mums tekti vilktis ir dvasinės civilizacijos uodegoje...
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû