Ôîðóì » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Kodėl pykstame? » Îòâåòèòü
Kodėl pykstame?
G_sesuo: Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui./1673-02-01 Mielieji, jei apima pyktis, pasistenkime suvokti jo priežastį ir pašalinti. Dažnai tai būna tiesiog dėl nuovargio ar kitų įvairių nereikšmingų dirgiklių. Geriausias būdas jo atsikratyti - fizinis darbas, sportas, raminančios muzikos klausimas, gero teksto skaitymas, malda arba tiesiog nevengimas išsiaiškinti situaciją, kuri sukėlė pyktį, nes mūsų visos baimės dažnai kyla iš nežinojimo tikrosios situacijos. Tik neišliekime savo pykčio ant artimųjų, sielos brolių ir sesių galvų! suskaičiuokime bent iki 10, jei norisi, ką nors čia pat „išvemti“. Tai tinka ir šio forumo dalyviams, nes jau matosi pykčio purslų... Rašykite visi, kam aktuali ši tema. Papasakokite, kaip jūs kovojate su šiuo mūsų protų ir sielų nuodu. Su meile ir pagarba visiems
Kipras: Die Teufelsbuhle rašo: Kontrolierius. Jis nori kontroliuoti ir diktuoti, mano, kad geriausiai žino, kas yra gerai ir kas blogai, kokie turi būti kiti ir kaip jaustis. Kontrolierius nepaisys aplinkinių emocijų, jei jos neatitiks jo taisyklių. Jis trokšta dominuoti, todėl stengsis kitus pažeminti, nusodinti. Die Teufelsbuhle rašo: Kritikas. Visuomet jaučiasi galįs kitus teisti, yra kritiškas, kaltinantis, smerkiantis. Linkęs visus nusodinti, menkinti, sugeba meistriškai atskleisti kitų žmonių ydas. Kuo mažesnis ir labiau sugėdintas pasijusite, tuo labiau Kritikas triumfuos. gerai įsiskaityk, kas parašyta, dėkui Die Teufelsbuhle. kam tave sodinti, jei pats save esi 'pasisodinęs'
Kipras: dvasiškai ramus, kuris žino, kas jis esąs, o neramus, kuris niekaip nesugeba savęs atrasti ir pažinti
Die Teufelsbuhle : Vaidas rašo: Tai čia turbūt tiems, kurie manimi dar tiki. Tai jau tu Dievu patapęs? JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE linksma čia pas jus
Kukas: Reikia pastebeti,kad: Vat jus cia cituojate apie kritikavima ir t.t.Tai va,as nekritikuoju visu,tik davatkizma,taip jau yra.Jus,kas gavo pakritikuojamas- NESATE visi! o straipsnis "kalba" butent apie VISU be eiles kritika,tad linkiu nesusireiksminti o tau kiprai nepatapti eiline davatka,kaip tie kurias gini.
Kipras: Kukas rašo: Reikia pastebeti,kad: Vat jus cia cituojate apie kritikavima ir t.t.Tai va,as nekritikuoju visu,tik davatkizma,taip jau yra.Jus,kas gavo pakritikuojamas- NESATE visi! o straipsnis "kalba" butent apie VISU be eiles kritika,tad linkiu nesusireiksminti o tau kiprai nepatapti eiline davatka,kaip tie kurias gini. ok, kukai. peace
Kukas: Kai kam gali pasirodyti- kokia man nauda vis stumti savo supratimus...ogi ji yra.Supratau viena dalyka,kad net tokia,man ,akivaizdzia tiesa, kaip "pazink save", gali buti, neikandamas "laiptelis" kitiems,issilavinusiems,is paziuros dvasingiems,nekalbant apie asmeninius dievo apastalus.Tiesa sakant,saves pazinimo reikalingumas man galutinai daejo,kaip antinusvitimas,nes kaip pamenu,tas ivyko staiga ir nemalonei,nors pries tai jau buvo intelektualus ismastymas to.Matomai,kad realei daeitu,butinas ir realus atsitapatinimas nuo kuno,nors trumpam.Tokie tai tokiai....
Vaidas: Kukas rašo: Kai kam gali pasirodyti- kokia man nauda vis stumti savo supratimus...ogi ji yra.Supratau viena dalyka,kad net tokia,man ,akivaizdzia tiesa, kaip "pazink save", gali buti, neikandamas "laiptelis" kitiems,issilavinusiems,is paziuros dvasingiems,nekalbant apie asmeninius dievo apastalus.Tiesa sakant,saves pazinimo reikalingumas man galutinai daejo,kaip antinusvitimas,nes kaip pamenu,tas ivyko staiga ir nemalonei,nors pries tai jau buvo intelektualus ismastymas to.Matomai,kad realei daeitu,butinas ir realus atsitapatinimas nuo kuno,nors trumpam.Tokie tai tokiai.... Kitaip sakant tu paėmi vieną terminą, kaip pvz "obuolys"... ir sakai, kad tik tu geriausiai žinai kas yra obuolys. Paklausinėji kitų, kas yra obuolys... bet kad ir kiek išsamiai tau pateiktų atsakymus apie tai kas yra obuolys... tu visa tai paneigsi, sakydamas kad tu, didingasis kukas esi virš bet kokių bandytojų atsakyti į šį klausimą, nes tu daug tiesiog, viršžmogiškai geriau žinai kas yra obuolys. O svarbiausia - tu nežadi pasidalinti savo suvokimu, nežadi kalbėti apie tai. Svarbiausia menkinti kitus, o save kelti. Ačiū už paprastumą, atrodytų principas kaip ir aiškus.
nevanduo: Kukas rašo: Tiesa sakant,saves pazinimo reikalingumas man galutinai daejo,kaip antinusvitimas,nes kaip pamenu,tas ivyko staiga ir nemalonei,nors pries tai jau buvo intelektualus ismastymas to.Matomai,kad realei daeitu,butinas ir realus atsitapatinimas nuo kuno,nors trumpam.Tokie tai tokiai.... gal gali, broli, plačiau paaiškint nedaeina kažkaip, kas tas antinušvitimas ir realus atsitapatinimas nuo kūno..
Kukas: O tu brolis,sesuo ar "ono"? Paiskinti sakai,nu...antinusvitimas- tiesiog taip leidau sau pavadinti busena o atsit.nuo kuno,nu...cia tai nezinau,ar teko medituoti?,matyt ne,tas pats kaip aklam aiskint apie spalvas,sorry
nevanduo: ar sunku paaiškint tą antinušvitimo būseną? turėtų būt kažkas labai sunkaus... medituoti kažkada bandžiau pagal visokias metodikas, bet geriausiai sekėsi pagal Satjos Sai Babos (kai koncentruojiesi į Jėzų Kristų) - bent man tiko, nors atsitapatinimo neišgyvenau Pradėjus domėtis, skaityti Uk, meditacijos poreikis kažkaip savaime atkrito.. O tu kokią metodiką naudoji, broli ?
Kukas: Atsitapatinimo akimirka,dingsta energija, protas pasimeta,pradeda panikuoti,ieskoti,kabintis uz ka nors,rodosi,kad kunas issilakstys po atomus...taip pat aiskiai suvokiama,kad nesi kunas; siaip nemaloni patirtis,nors gal svarbi.As ne medituoju,bet jie kiek zinau irgi pasiekia atsitap. busenas.
nevanduo: tai kokiu būdu tą būseną pasiekei, jei nemedituoji? gal išgyvenai kažką panašaus į panikos priepuolį...
G_sesuo: Nebūtinai. Viskas priklauso nuo aplinkybių, kodėl taip įvyko. Jei tai buvo ir panikos priepuolis, tai šiuolaikinė medicina puikiausiai su tuo susidoroja. Jei galėtum ir norėtum, Kukai, papasakok, kokios buvo priežastys, tada būtų aiškiau.
Vaidas: G_sesuo rašo: Nebūtinai. Viskas priklauso nuo aplinkybių, kodėl taip įvyko. Jei tai buvo ir panikos priepuolis, tai šiuolaikinė medicina puikiausiai su tuo susidoroja. Jei galėtum ir norėtum, Kukai, papasakok, kokios buvo priežastys, tada būtų aiškiau. Tikrai labai dažnai reikia kreipti dėmesį į priežastis, ne į pasekmes.
Kipras: Vaidas rašo: Tikrai labai dažnai reikia kreipti dėmesį į priežastis, ne į pasekmes. o ar būna pasekmių be priežasties?
Kukas: sakiau,kad nedaeina...medicina tu medicina,buka,primityvu ir tiek
nevanduo: Kukas rašo: sakiau,kad nedaeina...medicina tu medicina,buka,primityvu ir tiek nepyk ant G_sesers, o paaiškink dabar mes pagal tave visi čia buki
Cezaris Teruelis: Kukas rašo: buka,primityvu ir tiek Algimantas rašė: Todėl, mano mylimieji, PANAUDOKITE APVAIZDĄ PAGAL JOS KVALIFIKACIJĄ, tarp jos narių ir angelus Visuomeninius Architektus - PASIMELSDAMI UŽ JUOS - kad būtų JŲ DĖKA suvedami TIKRAI NUOŠIRDŪS MŪSŲ DVASIOS BROLIAI IR SESĖS - URANTAI - O NE VISIŠKAI BUKI SAVO PROTAVIMU POVAI IR INTELEKTUALIOS BET TUŠČIOS SAVO VIDUMI PAPŪGOS. panašu į veidrodinį atspindį.. ar man tik vaidenas.. ?
Kipras: Cezaris Teruelis rašo: panašu į veidrodinį atspindį.. ar man tik vaidenas.. ? tiksliai pastebėta. pasąmonė sužaidžia, atveria kartais, ko žmogus nenorėtų net sau prisipažin. toks tokį pažino, kaip sakoma
Kipras: vėl kukas šokdina jei jo nebūtų, tai forumas pataptų, kaip anas-nuobodu nuobodybė sveikas, kukai. koks skirtumas, kas ten buvo, bet TU fiksavai savo proto ir kūno būseną. ant savo kailio patyrei, kad nesi kūnas. suprantu tave. peace
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû