Ôîðóì » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Kodėl pykstame? » Îòâåòèòü
Kodėl pykstame?
G_sesuo: Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui./1673-02-01 Mielieji, jei apima pyktis, pasistenkime suvokti jo priežastį ir pašalinti. Dažnai tai būna tiesiog dėl nuovargio ar kitų įvairių nereikšmingų dirgiklių. Geriausias būdas jo atsikratyti - fizinis darbas, sportas, raminančios muzikos klausimas, gero teksto skaitymas, malda arba tiesiog nevengimas išsiaiškinti situaciją, kuri sukėlė pyktį, nes mūsų visos baimės dažnai kyla iš nežinojimo tikrosios situacijos. Tik neišliekime savo pykčio ant artimųjų, sielos brolių ir sesių galvų! suskaičiuokime bent iki 10, jei norisi, ką nors čia pat „išvemti“. Tai tinka ir šio forumo dalyviams, nes jau matosi pykčio purslų... Rašykite visi, kam aktuali ši tema. Papasakokite, kaip jūs kovojate su šiuo mūsų protų ir sielų nuodu. Su meile ir pagarba visiems
Kukas: Kiek civiliu nuzudyta nuvercian talibana,huseina ir t.t,pagal USA tikslas pateisina priemones,tad ner ko teroristus kaltint.Vakaru ale nekalta liaudys tyledami pritaria agresoriu veiksmams ir gauna atkirti.Pagal mane mes nusipelneme sunaikinimo./Vaidai,verciau tylek,kol tyli rodaisi tyras, tik issizioji,ir... pasirodo avinas.
Vaidas: Kukai, tai tu kurie pataikauja tavo ydoms vadini gražiai, o tuos kurie parodo ką galima tobulinti nelabai gražiais žodžiais? Aš galvoju, kad galbūt čia ateina žmonės, kurie prisiima atsakomybę sau, ir siekia dirbti kartu su Dievu. Tai toks žmogus siekdamas keistis, tuo pačiu įvertins konstruktyvią kritiką ir judės toliau. Manau galiu kalbėti ir apie dalykus, kurie manęs nedomina. Šiuo atveju, "įdomus" reiškinys, kai atrodytų žmogus ir domisi dvasiniais dalykais, bet tuo pačiu kalba akivaizdžiai piktus dalykus... tarsi palaiko dvasinių mokytojų idėjas, bet praktiškai jas ir paneigia... ką toks žmogus veikia tada bendraudamas su kitais.... kodėl tai daroma.... Mano akimis žvelgiant tai, skaičiavimas žudymų, teisimas... visa tai pilna neigiamų emocijų. Nors pilna literatūros, visi mokymai kalba apie tą patį, kad taip daryti nereikėtų... tai kaip taip gali būti... galbūt žmogus nori būti šalia tvarkingų, kad pasijaustų tvarkingu, o pats nesirūpina tvarka... Kukai, aš nežinau ką tu vadini davatkiškumu, bet jeigu teigsies paaiškinti... manau perskaityčiau. Klausimas ir esmė - glūdi vertybėse, ir galbūt tokiose, pagal kurias gyvenama. Tai jeigu Jėzus sakė mylėti priešus, o tu atvirai rodai priešų smerkimą - tai čia davatkiškumas tai panaudoti kaip blogio ir nuodėmės pavyzdį? Ar sakymas kad tu nuodėmiauji - būtų netiesa? Ir ar tikrai tuo tiki? Ir jeigu klystum, ar turėtum drąsos pripažinti savo klaidas? O gal dėkingumo padėkoti? Aš tikrai gerbiu visų laisvą valią, Kukai, bet pavyzdį siektinų vertybių rodau taip pat. Klausimas yra tik ar tu laimingas, ar tu džiaugiesi Dievo kūrinija ar ne. Esu atviras pokalbiui, kad ir telefonu ar gyvai, jeigu norėtum pakalbėti. Bet tu tarsi neturi dvasinių tikslų? Galbūt tai yra kažkoks forumo personažas pagal tam tikrą strateginį planą apreiškiantis įvairias pozicijas priklausomai nuo kintamųjų... Kaip suprasti tą piešinėlį "AR DANGAUS atradai karalystė?" ? Ar tu esi Jėzaus mokinys, kurį galima atpažinti pagal tai kad tu myli visus taip kaip visus mylėjo Jėzus, kad galėtum už "draugą" numirti (nes pasak Jėzaus nėra didesnės meilės nei tai)? O gal esi, "ša ša ša.... tyliai", "temos nukreipimas, šalutinė tema, šalutinė tema... dėmesio atitraukimas..."? Manęs tai nejaudina tokie dalykai, "tas gyvenimas kurį gyvenate jus teisia" kaip Jėzus sakė.. nes turiu ir taip ką veikti. Bet aš tikrai esu linkęs visiems padėti... jeigu kas ištiesia ranką link to, tai jeigu yra kokia painiava.. galima įvesti tvarkos. Manau vienas iš dalykų, ką galima parodyti tiems kurie yra labai moksliški.. ar pilni nuostatų, tai meilę ir ramų, šiltą bendravimą.. Nežinau kiek kiti tokios meilės supras. Tai iš mano pusės, meilė piktam žmogui, jau yra laimėjimas. Siūskime meilę amerikiečiams, ir Osamai... mes už tai atsakingi.
Pilypas: Jezus sake: klausykit, tie kas girdi. Tai va, jeigu tu girdinciuju butu daugiau, daugiau butu ir tu kurie supranta, kad mirties nera, kad cia yra ne asaru pakalne, o sielu gimimo vieta. Todel nereikia pergyvent, kad kazkas kazka nuzude, reikia suprast, kad abu ten bus, tik vienas anksciau, kitas veliau ir dar neaisku, kuris is ju kuri pralenks dvasiniame augime, nors cia aisku ne lenktynes, bet vistiek viska suprantam palyginime. Pvz zmogzudys gali nuosirdziai atgailauti ir sekancia diena atvirsti kitu zmogumi, o nuzudytasis prikeltas kitame lygyje dar ilgai buti nesamoningu "pilieciu", mirtis gi asmenybes nekeicia, pakeiciamas tik kunas
Kukas: Tai taves domina ar ne visgi dalykai apie kurios kalbi?
Kukas: Ispuikes akiplesa,besidangstantis kalbomis apie meile.Stai jums jakubiniska mokykla,tik anas trejibe dangstosi.
Vaidas: Labai gerai, Pilypai, rašai.. kad šiuo atveju ne mirtis yra svarbus momentas, o tai ar žmogaus siela bus išgelbėta.... ir kokios kokybės yra jo sąmonė.
Die Teufelsbuhle : JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE chebryte, nepykit ant Kuko, anas mano vaikis - geba paerzint
Vaidas: nevanduo rašo: nesąmonė. gryna antiamerikietiška propaganda, vandenėlio pilstymas. Jaunas esi Vaidai, nežinai, kokių nesąmonių esam girdėję sovietinio totalitarizmo laikais... Tai čia turbūt tiems, kurie manimi dar tiki. Trumpi pavyzdžiai tai, kad pvz yra tokių žmonių apkaltintų kad skrido lėktuve jį užgrobę, kurie dar ir dabar gyvena pasaulyje ir net nežino kodėl jų asmuo su vardu pavarde ir nuotrauka buvo panaudota.. kad atseit jie tame lėktuve skrido, didžiulis metalinis pastatas šiaip sau nesugriūna nuo lektuvo viršuje, didžiuliai metaliniai strypai buvo specialiai ir tolygiai gražiai įpjauti skersai kampu, vykstant lėktuvų atakai žmonės girdėjo kaip stiprus sprogimas buvo pastatų apačioje, o Osama... norėdamas šlovės, realiai gali prisiimti bet kokia neganda, kad atseit tai jis tai padarė.. kad tik jam būtų garbė, ir kad jis tai padarė, o dar prieš kelis metus buvo svarstoma amerikoje karininkų dirbusių amerikoje amerikiečių apie teroristų galimybę pulti tuos du pastatus ir pentagoną... tiesiog teoriškai, patys amerikiečiai nagrinėjo tokias galimybes... Dar buvo vienas video su Osama sufabrikuotas, kur buvo net ne jis, nepanašus.. ir rodomas per tv.... Neseniai amerikoje didžiuliai suėjimai į gatves vyko su protestais... ir visi laikraščiai, visos televizijos apie tai tylėjo, tik per youtube ir žmonių parašymus buvo galima matyti kad tai vyksta... tokie didžiuliai masinės informacijos priemonių valdymai gali vykti.. apie kuriuos turbūt neįsivaizduojat. Man tikrai nerūpi, kuo jūs tikit, svarbu darbas su savimi, darbas dėl kitų, o tai ką kas pasakė, ar ką kas blogo padarė... nėra labai prasminga apie tai kalbėti. Tiesiog, kai imiesi kokios nors veiklos, nebent galima į tai atsižvelgti. Ir ne pokalbius turiu omeny. Dėl, Kukas, nežinau ar čia vardas ar slapyvardis, tai tiesiog galbūt ir kitiems keliu klausimą... nežinau kas čia per reiškinys, galbūt esu naivus. Galbūt žmonės meluoja, keikia kitus, teisia kitus ir paskui sako kad visa tai labai normalu. Kitame forume, kaip suprantu Kukas atrodo ir rašė... kad "aš gink Dieve nesu Urantas"... tai tarsi yra nusistatymas prieš Urantijos Knygą... galbūt kai pats nesi įklimpęs į visokius melavimus, vardų slėpimus... tai pradeda būti sunku suprasti kitus ir jų mastymą kurie taip daro. Juk būtų absurdas, kad taip garsiai rėkiama baimė būti Urantu, baimė būti panašiu į atsidavisio tarnystei žmogų Algimantą, ir mokymas kad kitus reikia teisti kokie jie blogi, vadinti avinais, nurodynėti kad kiti turi tylėti, smerkti ir sakyti kad tas ir anas nusipelnė pragaro.... juk tai akivaizdi nesamonė, tiesa? Ar aš čia vienas taip matau? Gal čia "dramblys kambaryje" situacija...
Kukas: Juk rasiau tik issizioja ir pasirodo ia ia ia...D
Kukas: Vaidai,nusiramink,niekas tavimi tiketi nesiruosia,visai jau pabludai zmogau,juk perspejau verciau patylek,o dabai net nejuokinga,vat todel as gink dieve ne urantas,sugebek atskirti knyga nuo "urantu".Bandyk laimes kokiame malaletku forume ,gal net guru tapsi.Seniai jau laikas jums mokyti.Kiek jau metu f1 ruosia mokytojus.Per tiek laiko du univeru diplomu igytum,tinginiai jus neaiskus kazkokie
Vaidas: Kukai, ramybės man tikrai netrūksta, ryšyje su Tėvu manau niekam jos netrūksta. Todėl ramiai ir siūlau bendradarbiavimą, keliu klausimus - bandydamas suprasti kaip yra iš tikrųjų. Kaip sakiau manęs nejaudina ir nedomina tokie dalykai, aš tik šiaip iš tos pusės, kad niekada tuo neužsiimu, be to patinka kartais išryškinti ar tiesiog matyti tą kontrastą iš vienos pusės keiksnojimai ir logikos trūkumas, iš kitos pusės polinkis bendradarbiauti ir pagalba, draugiškumas... Iš paskutinio komentaro, jau manau galima daryti išvadą, kad su amžiumi žmogui galima ir keiktis ir pykti.. niekas jų atseit už tai neteis, ir savo atsakomybės jie gali tame visiškai nematyti. Kukai, aš tikrai rimtai žiūriu į dvasinius dalykus, ir ne dėl Urantijos Knygos. Netgi buvo momentas kad prieš Urantijos Knygą daug rimčiau į juos žiūrėjau. Dievą girdėti pradėjau irgi dar nežinodamas apie tokią Urantijos Knygą. Tiesiog natūralu pripažinti visus dvasinius mokymus, jeigu jie geri, jeigu gali duoti kažką gero. Čia, ar bet kokiam kitam dvasinio pobūdžio forume lankausi irgi tik todėl, kad ten žmonėms yra aktualūs dvasiniai siekiai, ir "normalesnis" gyvenimo būdas. Turbūt keistumai prasideda tuomet, kai susiduriama su tais "senais krienais" kaip kai kurie vadina, kurie nenori keistis, nenori nieko keisti.. o tuo pačiu - nieko doro nesiekia. Tada nustoja galioti logika.... Diplomai, vėlgi kažin ar susijęs dalykas su dvasingumu. Aš eičiau galbūt ir trečio diplomo, bet jei studijos kainuoja 7000Lt į metus, tai kažin kas gali eiti ten. O bendrai, nors ir sunkiai... vistiek kažkiek informacijos pavyko ištraukti iš tavęs paaiškėjo kodėl tu tiek stumi ant "urantų" termino... kodėl leidi sau visus keiksnoti ir skleisti pyktį... Smagiausia turbūt būtų realiai pakalbėti su tavimi... įdomu kaip būtų paneigiama logika ir išsisukama nuo tiesos realiu laiku. Nors vėlgi tokie užsiėmimai, nėra pagal Dievo valią. Labiau tai kad bandoma parodyti tvarką ten kur yra chaosas. Pabandykime viską susumuoti. Atrodytų, kad aš tiesiog rašydamas paminiu dėsnius ir vertybes apie kurias kalbėjo tiek Jėzus, tiek Urantijos Knygoje yra rašoma. Tada, yra teigiama, kad siekti gėrio yra nemadinga, ir smerktina. Taip tik avinai daro kad yra geros širdies, nuoširdūs, kad nori kažkam padėti, gerbiant kitų laisvą valią... Na lyg ir viskas, nėra ką pridurti.. tiesa?
varna: Vaidas rašo: galbūt kai pats nesi įklimpęs į visokius melavimus, vardų slėpimus... tai pradeda būti sunku suprasti kitus ir jų mastymą kurie taip daro. Duok Dieve, kad tau, Vaidai, niekados taip neatsitiktų, nes tai toookkkkiiiiaaaa pelkė, patikėk. Mėgstu stebėti, na, toks paukštis esu, tai ko tik neprisižiūrau... Žodis turi didelę galią, „vibracijų“ tų visų terminas man svetimas, gal kad esu jau nebe varnikė, bet baisiausia, kai žmonės bendraudami tik internetu, vienas kito realiai nepažindami, tiek vienas apie kitą visko nesąmoningai, atsiduodami azartui, prisifantazuoja, kad paskui iiillllggggaaaaiii iiillllggggaaaaiiii laižosi sielos žaizdas. Niekam to nelinkiu patirt.
Kukas: Gal visgi uzteks pezalu Vaidai,gelbek savo isdidumo likucius ir bendrauk su ne krienais,bet tyrais ar asilais,whatever.Paaugsi pabendrausim.tiek
Vaidas: Kukas rašo: Gal visgi uzteks pezalu Vaidai,gelbek savo isdidumo likucius ir bendrauk su ne krienais,bet tyrais ar asilais,whatever.Paaugsi pabendrausim.tiek Mano matymu, tu esi nuolaidus savo ydoms, ir nesuvoki kokią didžiulę žalą tai gali padaryti tūkstančiams jau mažoje laiko atkarpoje. Taip, galima klysti, bet negėda būtų jei bent būtų siekiama gero. O dabar atvirai nuodėmės laikomos kaip normalus dalykas ir piktinamasi kitais kurie tai pastebi. Kukai, aš jaučiu meilę.. visiems žmonėms, pažįstu žmonės iš vidaus savotiškai... ir noriu kad jie gyventų laimingai, būtų savimi, nenoriu kad kokie nors lengvabūdžiai propaguotų blogį ir taip pripildytų visų žmonių gyvenimą daugiau kančios, sielvarto, pasiklydimų. Nemanau kad tai kuo nors skiriasi nuo to kas pripažįstama visų kaip tiesa, dora. Žmonės visi lygūs yra, todėl su visais ir bendrauti galima. Ir žinai, kai kalbi iš širdies, tai nereikia galvoti ką rašyti... gali kalbėti ištisai. Ir kalbu teiginiais, ne nurodymais kam nors užtilti. O pas tave nurodynėjimų daug, teiginių mažokai. Darbingos dienos tau, ir paprastumo kuris galbūt leis aiškiau susivokti, sklandžiau naudotis savistaba.
Gerdas: ko pyksti kukai? niekas tavęs krienu nelaiko, maža, kas ant liežuvio užplaukia kam nors. vaidas bent nuoširdžiai rašo, o tu rašyk, kaip tau išeina, man patinka tave skaityt tik kažkiek gaila, lyg tiek būtum žinių galvą prikišęs, kad ir pats nebesigaudai, kur tiesa, o kur ne. bet viską patikrint galim tik asmeniniu patyrimu. jei dvasiškai esi ramus, randiesi teisingam kely, jei ne - klystkelyje. čia aš pagal save
Kipras: Gerdas rašo: jei dvasiškai esi ramus, randiesi teisingam kely, jei ne - klystkelyje. čia aš pagal save yes, gerdai, pritariu
Kukas: Apgailestauju,davatku nuomones man rupi maziausiai.Suprask viena karta sventas bukumas.
Kipras: kuki, keisk plokštelę, dėstyk savo nuomonę, pagrįsk, kaip dėsto vaidas. galėčiau tave į miltus sumalti, kaip algirdas žadėjo algimantą bet mūsų tikslas nemalt vienas kito, o diskutuoti, dalintis nuomonėmis ir patyrimais, ar ne taip? tavo visus linkus skaičiau specialiai. man atrodo, sieki išgryninti savo asmeninę filosofiją iš to viso jovalo, kurs pateikiamas neto platybėse, net iš supermamų linko pasidalink sėkmiaus
Kukas: Kiprai,kodel tureciau reaguoti i nesamones,neprivalau net aiskinti,vienas d. paraso beleka,beja buvo atsakyta,tik atsakymas proignoruotas,siaip dar mandagei elgiuos,kitas seniai butu pasiuntes/ Noreciau,kad "sumaltum mane i miltus",tik speju,nieko neiseis.Na tarkim,as sakau,pirma reikia save pazinti ir atrasti D.K(beja,tavo ginamasis net nezino prie ko tas ir sekmingai pretenduoja i ilgaausiu karaliu D)Nu davai,sumalk,prastumk savo filosofija,tep skant,kad jau taip kalbi o mes paziuresim.Ir atsakyk jei sugebesi kas tas yra dvasiskai ramus ir dvasiskai neramus? D
Vaidas: Buvo pateiktas vienas argumentas, nors ir neaiškus: Kukas rašo: <...> beja buvo atsakyta,tik atsakymas proignoruotas,siaip dar mandagei elgiuos,kitas seniai butu pasiuntes <...> as sakau,pirma reikia save pazinti ir atrasti D.K(beja,tavo ginamasis net nezino prie ko tas ir sekmingai pretenduoja i ilgaausiu karaliu D) Diskusija apie tai nukėliau į paties Kuko temą: http://urantija.forum24.ru/?1-10-0-00000004-000-0-0-1304666819 nes, pilnai atsakant i jo klausima buvo keliami ivairus pasvarstymai, klausimai, buvo noras bendradarbiauti ir diskutuoti. tačiau viso to atsisakyta, tarsi siekiant kad nors klausimas keliamas, atsakymas i ji, ar kaip pats kukas isivaizduoja tai yra tabu.
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû