Ôîðóì » KODĖL PYKSTAME, BIJOME » Kodėl pykstame? » Îòâåòèòü
Kodėl pykstame?
G_sesuo: Pyktis yra materialus pasireiškimas, kuris, apskritai, išreiškia tą dydį, kokiu dvasinė prigimtis nesugeba valdyti sujungtos intelektualios ir fizinės prigimties. Pyktis rodo, kad jums stinga tolerantiškos broliškos meilės, taip pat, kad jums trūksta savigarbos ir savikontrolės. Pyktis ardo sveikatą, gadina protą, ir trukdo žmogaus sielos dvasiniam mokytojui./1673-02-01 Mielieji, jei apima pyktis, pasistenkime suvokti jo priežastį ir pašalinti. Dažnai tai būna tiesiog dėl nuovargio ar kitų įvairių nereikšmingų dirgiklių. Geriausias būdas jo atsikratyti - fizinis darbas, sportas, raminančios muzikos klausimas, gero teksto skaitymas, malda arba tiesiog nevengimas išsiaiškinti situaciją, kuri sukėlė pyktį, nes mūsų visos baimės dažnai kyla iš nežinojimo tikrosios situacijos. Tik neišliekime savo pykčio ant artimųjų, sielos brolių ir sesių galvų! suskaičiuokime bent iki 10, jei norisi, ką nors čia pat „išvemti“. Tai tinka ir šio forumo dalyviams, nes jau matosi pykčio purslų... Rašykite visi, kam aktuali ši tema. Papasakokite, kaip jūs kovojate su šiuo mūsų protų ir sielų nuodu. Su meile ir pagarba visiems
Kazys: Kipras rašo: o jūs manot, kad Dievas neturi humoro jausmo? jei neskaitėt, rekomenduoju Neale Donald Walsch „Pokalbiai su Dievu“ Perskaitęs esu visą seriją. Gal ir daugiau jau yra pasirodę nežinau, kokias 4 tai tikrai. įdomiai parašyta, lengvai skaitosi , net mano vaikai domėjosi, visas jiems atidaviau
Kazys: Ir Die Teufelsbuhle gerą tekstą čia įdėjo. nebuvau skaitęs, tik girdėjęs. Man atrodo, kad tokių vampyrų pilnas netas
Kukas: Kazy,o tu kokiu budu vampirini,prisipazink?
Pilypas: Gal visi mes bunam kartais vampyrais, kartais donorais? Prasanciam duok yra parasyta , todel pamaitinti vampyra irgi yra sventas reikalas, gal jis nemoka gauti tos energijos is kitur, todel ir prisisiurbia is donoro. Jeigu tas donoras geranoriskai atiduoda, tai jam ir sugrizta lengvai. Cia kaip su pinigais, turi buti srautas: gavai-atidavei. Jeigu uzsispaudei-smirdeti pradeda, sugenda
Kazys: O tu Kukai pats kuo užsiimi? KAS ESI, kad visus kaltini, iš jų tyčiojies ir egzaminuoji? Pagal tai visai paprastai identifikuojiesi. Esi tas pats andrius, nachalas ir kt. kuris forumo pradžioje taip reiškesi. Bjauru skaityti kaip tu ten kalbi apie moteris su moterim. gal be neto daugiau nieko ir neturi, brolau? gal visos tavo problemos iš to? Ko gero ir gyd. Tadas nemokėjo padėti. ramybės tavo sielai. Pasimelsiu už tave.
Tadas: Kazys rašo: Ko gero ir gyd. Tadas nemokėjo padėti. ramybės tavo sielai. Pasimelsiu už tave. Tadas labai norėjo ir stengėsi, bet buvo paliktas kvailio vietoje, nes vyrai, kaip žinia – bailiai, o daktaro bijo labiau nei Die Teufelsbuhle kryžiaus. O gal anas tuo metu laiko neturėjo - vis savęs ieškojo, kur pametęs - nes į susitikimą atsiuntė vietoj savęs draugę/bičiulę/žmoną
Kukas: Gerai Pilypai parasei,paguodzianciai ir ikvepianciai sakyciau apie vampirizma./Kazy,matai as visko nepamenu ka rasiau,kas ten apie moteris tokio? O del problemu tai atleisk brolau,tu sakai,tad jos egzistuoja tavo galvoje.As uz tavo galva nesu atsakingas.
Kukas: Bet as nesityciojau o tik pap..zdavoju,kartais reikia,faktas.
Cezaris Teruelis: Kukas rašo: Bet as nesityciojau o tik pap..zdavoju, matyt, visai nebesigaudau toj lietuvių kalboj. reikės rusų k. mokytis
Pilypas: Cezaris Teruelis rašo: Kukas raðo: citata: Bet as nesityciojau o tik pap..zdavoju, matyt, visai nebesigaudau toj lietuviø kalboj. reikës rusø k. mokytis Pasimokyk, Cezari http://www.youtube.com/watch?v=g7iZ3w64j5I
Kukas: Vat dar kaip buna,zmones sako: Intelektas turi vystymosi stadijas ir ribą. Priėjęs ribą protas tampa diktatoriumi stumiantis organizmą ne į harmoniją o į destrukciją. Pirminis destrukcijos simptomas yra NEIGIMAS, kuris pasireiškia žmogaus charakteryje. Neigimo išraiška kova. Laimėti, nugalėti, sukritikuoti, įrodyti savo pranašumą, užkopti ant aukštesnio laiptelio hierachijos skalėje, prikaupti tai kas vertinama visuomenėje, išsaugoti tai kas mano: teisybė, tiesa, nuomonė, turtas, sutuoktinis, vaikai ir t.t. skepticizmas, kritikavimas, kova už teisybę, ginčai visa tai neigimas ir t.t. Yra daug neigimo formų. Išbristi iš neigimo liūno įmanoma tik nušvytimu. Taigi, nušvitusiu negali tapti tas kuris neišgyveno, nepatyrė neigimo ir sąmonės nepasitenkinimo - kančių. Kadangi visų kančių priežastis yra protas tai jis turi numirti ir gimti naujas protas. Akimirksniu griūna visi seni supratimai. Naujas protas – nauji supratimai. Seni supratimai naujame prote ne be tinka. Jeigu seni supratimai bus tempiami į naują protą, tai bus kaip svetimkūnis sukeliantis proto ligą. Protas taps sergančiu. Keičiantis proto formai miršta visas ankstesnis pasaulis. Pavyzdžiui.; pereinant iš linijinio proto į alternatyvų( išminties protą) griūna visa ankstesnė logika, pasulėžiūra. Jeigu nėbra linijiškumo tai nebėra hierarchijos ir pirmenybės atidavimo. Nebėra lyderių ir pranešesnių žmonių. Jeigu nebėra prote linijiškumo tai nebėra vakar ir rytoj. Vietoj to viskas atsiranda ČIA ir DABAR. Visiškai keičiasi ir stimulai. Įvyksta senos proto formos nusimetimas, numirimas. Nusimesti seną proto formą tai įpatynga savybė. Pavyzdžiui.; neįmanoma nusimesti proto tūrinio to paties proto priemonėmis. Jeigu protas kažką neigia tai jis neatsikrato to ką neigia bet priešingai užsitvirtina ir sustiprina tai. Vienintelė vieta proto turinio numetimo pačiame prote yra perėjimas į tokias proto abstrakčias kategorijas, kurios neturi tūrinio: Dievas, Visata, DAO, Begalybė, Nirvana ir t.t Bet netgi papuolus į šias proto kategorijas neturinčias tūrinio, protas įprastai vėl sugrįžta ir užpildo jas savo ankstesnėmis savybėmis. O tai uždaro protą patį savyje taip ir nerealizuojant atsiradusio naujo šanso. Pavyzdžiui.; linijinis protas Dievą padaro visagaliu, visažiniu ir t.t. O pavyzdžiui.; alternatyviame prote tokio Dievo nėra. Koks protas toks ir Dievo apbūdinimas. Protas tampa filtru. Žinoma atsiranda talentingi žmonės, kurie dėl šios priežasties neapibūdina tokių kategorijų kaip Dievas, DAO, Nirvana ir t.t. Tuomet jie papuola į kokybišką sąmonės būseną, kuri yra už proto, logikos ribų. Todėl pavyzdžiui.; tarp religinio tūrinio žinovų ir religinės pajautos yra didžiulė praraja. Religinio tūrinio žinovų milijardai o išties religingų vienetai. Taigi, numetus seno proto tūrinį reikalingos savybės formuoti naują tūrinį. Kitu atveju žmogus tampa priėjusio ribą intelekto savybių įkaitu ir yra pasmerktas įeiti į proto patologiją. Ju likimas NEIGIMAS. Tai aktyvūs kentėtojai. Jie neigia patys save tik kitame - <<neteisingame>>... Istorijoje mes turime nušvytusių žmonių pavyzdžių bet jie naudojosi visiškai kitokiomis proto savybėmis tai geras orientyras... Mes tai vadiname Šventais raštais. Tie visi raštai todėl ir Šventi, kad yra skirti esantiems patologijoje. Kaip Kristus sako: ne sveikūjų atėjau gydyti bet ligonių. Dar vienas keblumas norint pabendrauti su nušvytusiu yra kaip jį atpažinti!? Pavyzdžiui.; ne visi pamatė tarp Jėzaus kristaus Dievo sūnų, jį laikė aferistu, melagiu, iš velnio, durniu ir t.t. Arba pavyzdžiui Būdos tarnas, kuris būvo arčiausiai Būdos nenušvyto nes jis matė, kad Būda kakojo ne lotoso žiedais... http://www.supermama.com/forumas/lofiversion/index.php/%2520%253C/div%253E%253C/div%253E%2520%2520%253C/t704258.html
Fredas: Jeigu nebėra prote linijiškumo tai nebėra vakar ir rytoj. Vietoj to viskas atsiranda ČIA ir DABAR.....-> ir..kai sugebesi surinkti,sukaupti tuos 'CIA ir DABAR' tarsi karolius pakankankama kieki kad iseitu verinys,pries uzsidedant negalavok apie pati uzsidejimo procesa,bet buk toliau ' CIA ir DABAR' esamajam laike,...rasi ir visuma pasirodys save tikroveje. (poezija,palyginimus naudoju tarsi 'balzama' sielai}-{turiu omenyje 'balzama' ne Rygos ir ne su laipsniais.)
Kukas: Geras juokas padeda atsidurti "cia ir dabar",bet ar daug juokaujantis nusvinta.Nesu skaites.Aplomai su tuom "cia ir dabar" nereikia uzsizaisti,nes tai tik nusvitimo pasekme.Degancio lauzo pasekme yra siluma,bet vaizduojant siluma lauzo neuzkursi.I "cia ir dabar" nepapulsi be saves atradimo.Tai eiline iliuzija
Pilypas: Juoktis sveika, bet tam kuris juokus krecia, ne visada
NSO: Gerbiamieji,apie kokias pievas kalba?
Kazys: Eik tu, Tadai, taip ir buvo? Nepatikėsiu. o tai kaip viskas pasibaigė?
Kazys: Tikriausiai velniškai supykai? Ar teisus?
Tadas: Pykčio nejutau, tik ta komedija labai pralinksmino Aš juk irgi bailys, pratūnojau automobily, o į „mūšį“ pasiunčiau savo padėjėją. Jos ten pasirokavo, jaunylė buvo šoko ištikta, gryna neurotikė, nesigaudė situacijoje, vis manęs dairėsi, o manoji padėjėja dairėsi to Andriaus, ale bailys iš krūmų neišlindo. Taip ir likom visi apsijuokę savo pačių akyse. Teatleidžia jam Dievas. Naudos anas turėjo sočiai – įkvėpimo... Bile žmogui gerai, bet kažin ar gerai...o norėčiau, kad būtų gerai
Kazys: net nežinau, ką tau sakyt. O tu iš tikro gydytojas?
Kipras: Tadas rašo: Aš juk irgi bailys, pratūnojau automobily, o į „mūšį“ pasiunčiau savo padėjėją. o! čia esama ir savikritiškų asmenybių su tavim, Tadai, būtų įdomu asmeniškai pabendrauti, jei nieko prieš. kaip tau parašyt?
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû