nauja išraiška

Форум » MINTIES ar SĄMONĖS derintojas? » nauja išraiška » Ответить

nauja išraiška

Vėjas: 888 puslapis “Tiesa yra santykinė ir besikeičianti; ji visada gyvena dabartyje, pasiekdama naują išraišką kiekvienoje žmonių kartoje-net ir kiekvieno žmogaus gyvenime“ Jolanta 2013. 03. 17 net ir kiekvienu konkrečiu momentu konkretaus individo konkrečioje raiškoje

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Vėjas: Vėjas liečia bangą Banga liečia krantą, Krantas liečia žolę Žolė liečia pėda Brendu per rasojantį dangų Liečiu žemės grožį Mano pėdos nepriklauso- Vien tik žolei Viską, kas yra fizinis arba dvasinis, galima tobulai nuspėti, bet proto reiškiniai ir asmenybės valiniai veiksmai nenuspėjami. 155_4_2

Vėjas: ...kiekvienai informacijai turi būti padėtas pagrindas... mūsų pamatai yra skirtingų tipų, todėl skirtingai ir informacija gula... [Jolanta] Kartais ignoruojami pamatai, kartais jie sureikšminami. Atskiro individo gyvenime tai būna labai priimtina, labai patogu, netgi jam pačiam pasirodo labai protinga, čiut ne išmintinga. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Pamatų ignoravimo pavyzdžių apstu F1, F2 pasidaline po lygiai. Ir jeigu atskiriem individam tai kelio atradimas per gyvenimo brūzgynus, tai visuomeninėje plotmėje užsidarymas “užburtam rate“.

Vėjas: Visuose savo apmąstymuose apie visuotinius reiškinius įsitikinkite, kad jūs ATSIŽVELGIATE į fizinių, intelektualių, ir dvasinių energijų TARPUSAVIO RYŠĮ, ir, kad reikiamai atsižvelgiate į NETIKĖTUS REIŠKINIUS, kurie atsiranda, kai juos suvienija asmenybė, ir į NENUSPĖJAMUS REIŠKINIUSnenuspėjamus, kylančius iš patirtinės Dievybės ir Absoliutų veiksmų ir reakcijų. Visata yra aiškiai nuspėjama tiktai kiekybine arba gravitacijos matavimo prasme; net pirminės fizinės jėgos nereaguoja į linijinę gravitaciją, taip pat į ją nereaguoja ir galutinių visatos realybių aukštesnės proto prasmės ir tikros dvasinės vertybės. Kokybiškai visata nėra aiškiai nuspėjama, kas susiję su naujomis jėgų asociacijomis, nesvarbu, ar jos būtų fizinės, protinės, ar dvasinės, nors daug tokių energijų ar jėgų kombinacijų tampa iš dalies nuspėjamos, kada būna STEBIMOS KRITIŠKAI. Kada materiją, protą, ir dvasią suvienija tvarinio asmenybė, tada mes negalime numatyti tokios laisvos valios būtybės sprendimų. [0136]

emipetras: ,, Kada materiją, protą, ir dvasią suvienija tvarinio asmenybė, tada mes negalime numatyti tokios laisvos valios būtybės sprendimų. (0136) " Gerą mintį atpūtei Vėjau . Ir aš taip manau , kad valinė asmenybė , dieviškosios Dvasios apšviesta asmenybė , skleidžianti šviesą iš savęs su meile ir laisva valia kitoms asmenybėms , yra tas bręstantis dvasinis valinis charakteris , kuris harmoningai mato ir materiją , ir protą , ir dvasią . Jeigu mes skleidžiamės kaip asmenybės , tai dar nereiškia , kad šios asmenybės taps kaip individualūs , atskiri proto ir dvasios pasauliai . Anaiptol , mes visi esame VIENYJE , tobulame AUKŠČIAUSIOJO VIENYJE , ir kiekvienos tokios individualios , gyvybe pulsuojančios , lastelės uždavinys yra , kuo tobuliau gyvybingai išreikšti save , Dievo Tėvo padovanotoje šviesoje , kad visu savo būviu taptume ŠVIESA , kuri visada gyvens laike ir erdvėje . Tai kiekvienos laisvos valinės būtybės naudingiausias pasirinkimas ir apsisprendimas , tapti ŠVIESA, kuri veda į amžinybę .

ŽINIA: NARVELIS Neuždarysit Savam ratelį Nepasakysit Kieno tai Valioj Žinianešių Tarnystė

emipetras: IŠ tikrųjų , tai jokių ŽINIŲ nėra , yra tik TIKĖJIMAS ir VALIA . ŽINIA - iliuzija , MEILĖ - viltis , TIKĖJIMAS - pagrindas - čia VALIA naują rytojų statys .

Koan: žinios perduotos Urantijos knygoje - iliuzija? žinios apie visatą užfiksuotos naujausiomis technologijomis - iliuzija?

VaidasVDS: Matai Koan, žinios, perduotos Urantijos Knygoje yra Dokumentai. Tai ne šiaip žinios, tai galima sakyti viršŽinios. Noriu priminti tau vieną Urantijos Knygos vietą Mes greičiau sutiktume susidurti su maišto rizika sistemoje negu surizikuotume patirti pavojų, kada iš kurio nors kovojančio mirtingojo iš bet kokio evoliucinio pasaulio būtų atimamas amžinasis džiaugsmas siekti kylančiojo karjeros. Tai nereiškia, jog žmogiškosios būtybės, atstūmusios pirmąją galimybę, turi turėti antrąją, nieko panašaus. Bet tai iš tikrųjų reiškia, jog visi valios tvariniai turi patirti vieną tikrąją galimybę, kad priimtų neabejotiną, sąmoningą, ir galutinį sprendimą. Taigi tai ir yra tau suteikta ta viena tikroji pasirinkimo galimybė, nes tu suradai ne žinią, bet Dokumentus. Žinai, gali bandyti apgauti mane, Emilį, ar net pats save, bet Dievo jau tikrai neapgausi. Radai Dokumentus, nepasirinkai Meilės skleidimo, kaltink tik pats save...

Koan: kiekvienas užrašytas tekstas yra savotiškas dokumentas kas čia nepaprasto? žinios knygos dokumentuose tik patvirtino kas buvo rasta savyje ir iš dalies kituose šaltiniuose tik nevisai taip tiksliai išdėstyta ir apjungta o sprendimą neabejotiną sąmoningą ir galutinį priėmiau dar iki UK perskaitymo kaip tai paaiškintum mielas cituotojau?

VaidasVDS: Koan, matai sprendimą ir aš priėmiau virš 20 metų iki UK dokumentų perskaitymo. Ir tokį sprendimą galimai priima arba atmeta daugybė žmonių. Tik jie nesuvokia, kad tai ir buvo jų vienintelė galimybė. Tiesa dokumentuose nurodoma, kad net ir priėmus tą sprendimą, žmogus gali jo atsisakyti savo laisva valia. Bet nereikia maišyti dokumentų su kitomis žiniomis iš kitų šaltinių, nes tose kitose žiniose yra gana daug neteisingų žinių, netgi visiškai žalingų, štai kaip kalbama Urantijos Knygoje Tie, kurie išgalvotų kokią nors religiją be Dievo, yra panašūs į tuos, kurie skintų vaisius be medžių, turėtų vaikų be tėvų. Budizmas savo pirmine forma yra viena geriausių religijų be Dievo per visą Urantijos evoliucinę istoriją, nors, šitam tikėjimui vystantis, jis neišliko bedievis. Religija be įtikėjimo yra prieštaravimas; be Dievo, ji yra filosofinis nenuoseklumas ir intelektualus absurdas. Taigi žinia žiniai yra nelygi. O dokumentus reikia labai nuosekliai išstudijuoti ir visus (kalbu apie Urantijos Knygos dokumentus), tik tada galima ką nors tvirtinti, bet ir tai tik gerai išdiskutavus su kitais, tam toks forumas ir reikalingas. Todėl garantuotai galiu pareikšti, kad tikrai ne kiekvienas, ypač žmonių užrašytas, tekstas yra dokumentas (tai gali būti tik teisinga ar klaidinga žinia) - toks pasakymas yra visiškas absurdas, vedantis į konfrontaciją ir savivalę. Visi dokumentai, surašyti į Urantijos Knygą, yra nepaliesti žmogiškojo proto, o tokių dokumentų neturi joks kitas šaltinis pasaulyje.

Koan: tam ir duota žmogui galvą kad atsirinktų kas prie ko tik prie ko čia savivalė ir konfrontacija mano galva to neišneša

VaidasVDS: Koan, paaiškinu: jei tu laikysi kiekvieną užrašytą bet kokį tekstą dokumentu, tai gausis tokia dokumentinė kvakafonija, kurioje kiekvienas įrodinės savo dokumentų neginčijamumą. Savivalė pasireikš per tai, kad kiekvienas tik jam patinkančius "dokumentus" laikys tikrais, o konfrontacija neišvengiamai kils, kuomet tokie asmenys pradės įrodinėti jiems patinkančių "dokumentų" viršenybę prieš kitus "dokumentus". Juk iki šiol taip ir vyko mūsų pasaulyje, ir dėl tos konfrontacijos kilo gausybė nesantaikos ir karų, ir ta konfrontacija tęsiasi ir šiandien. Bet net ir gavus tikrus dokumentus, žmonės vis tiek stengiasi kažkuo vis tiek išaukštinti ir save. Vieniems jau šių dokumentų pasidaro per mažai, kiti neva gauna naujesnius dokumentus, yra jau ir tokių, kurie neva gauna naujus "dokumentus", kuriuos vadina "Urantijos Knyga-2". Žmogaus savanaudiškumas, puikybė, susireikšminimas - tai pati tikriausia žmonijos liga. Norint pamilti kitą žmogų, reikia pažinti jį. Apmąstyk šią citatą (jai manau komentarų nereikia: Bet kokį asmenį, žmogiškąjį ar dieviškąjį, galima pažinti ir suvokti visiškai nepriklausomai nuo to asmens išorinių reakcijų ar materialaus buvimo. Tam tikras moralinio potraukio ir dvasinės harmonijos laipsnis yra esminis draugystei tarp dviejų asmenų; mylinti asmenybė vargu ar gali atsiskleisti tokiam asmeniui, kuris nemyli. Net ir dėl to, kad būtų priartėta prie dieviškosios asmenybės pažinimo, turi būti pašvęstas visas žmogaus asmenybės talentas; neryžtingas, dalinis atsidavimas bus bergždžias. Kuo geriau žmogus supras save ir įvertins savo bičiulių asmenybės vertybes, tuo daugiau jis trokš pažinti Pirminę Asmenybę, ir tuo nuoširdžiau toks Dievą pažįstantis žmogus stengsis būti toks, kaip Pirminė Asmenybė. Jūs galite ginčytis dėl nuomonių apie Dievą, bet patyrimas su juo ir jame egzistuoja aukščiau už ir pranoksta bet kokius žmogiškuosius ginčus ir paprasčiausią intelektualią logiką. Dievą pažįstantis žmogus savo dvasinį patyrimą pavaizduoja ne tam, kad įtikintų netikinčiuosius, bet tikinčiųjų mokymui ir abipusiam pasitenkinimui.

Algiirdas: Pedagoginė-demagoginė – citatinė-kontekstinė nelaisvė Kliuvinėjimas už knygos tekstų, už savo proto netobulų struktūrų, už mąstymo nevykusių sasajų. Ne taip svarbu seserystė brolystė, kaip malonu dvasinis aromatas

VaidasVDS: Algiirdai, tai jei tau taip nepatinka, tai kodėl skaitai ir pats cituoji? Ko tu čia iš viso lankaisi? Urantijos Knyga tau nepatinka. Gražus, normalus, kultūringas bendravimas nepatinka. Jėzaus apreikšta visų žmonių brolystė tau nepatinka. Tau akivaizdžiai patinka, kai Jolanta ar dar keli tavo gerbėjai apie tavo pamąstymus pasako, vau kokią mintį išmąstei. Na tikrai ši Knyga nėra skirta narcizams, aš tą tau garantuoju ir deja pagal savo įžvalgas nematau tavęs net pirmame gyvenamajame pasaulyje. Aš tikrai nesprendžiu tavo likimo, tą darys tik Dienų Senieji, nes tai tik jų kompetencija, bet tu savo narciziškumu Algimantą kokius penkis kartus lenki. Necituosiu tau tų citatų, bet tokio beviltiško Urantijos Knygos neva skaitytojo tai per 6 metus tikrai nebuvau sutikęs visame pasaulyje, nes teko susipažinti su daugybe skaitytojų iš viso pasaulio. Susikurk kur nors kokį savo tinklalapį, pavadink jį "Koks aš gražus ir kokios yra nuostabios mano mintys", susikviesk ten visus savo gerbėjus ar jų pasidaryk iš savo susitrejybinimo ar susiketurybinimo ir puikuokis savimi kiek tik tavo narciziška širdis tegali. Aš tau, brolau, visai nepavydžiu. Man tiesiog gaila tavęs...

Koan: ar ne teisininkas būsit, VaidaiVDS Norint pamilti kitą žmogų, reikia pažinti jį o kaip su meile iš pirmo žvilgsnio ar tokios nepripažįstam Jūs galite ginčytis dėl nuomonių apie Dievą, bet patyrimas su juo ir jame egzistuoja aukščiau už ir pranoksta bet kokius žmogiškuosius ginčus ir paprasčiausią intelektualią logiką. Dievą pažįstantis žmogus savo dvasinį patyrimą pavaizduoja ne tam, kad įtikintų netikinčiuosius, bet tikinčiųjų mokymui ir abipusiam pasitenkinimui. tad kam visos kalbos jei nėra pasidalinimo asmenine dvasine patirtimi

emipetras: Šviesaus proto Žemėje yra labai mažai , nes šviesusis protas ilgus tūkstantmečius buvo veikiamas reptilijų proto iš ANUAAKI planetos kuri , prieš du šimtus tūkstančių metų ir okupavo , tuo metu , čia Žemėje , gyvavusią angeliškąją civilizaciją . Dabar mūsų protai daugiausią sumišę su šių reptilijų protais . Tai šiandiena tų šviesių protų tik vienetai . Dangaus angelai padovanojo žmonijai Naują Evangeliją - Urantijos knygą . Tai ką jūs manote ? Taigi jos nesupranta milijonai . Vienetai tik iš milijonų , šitą knygą priėmė kaip savą , nes tai iš tiesų ŽINIOS iš angeliškojo pasaulio , iš ten , kur mūsų TĖVYNĖ , mūsų šviesaus proto .

VaidasVDS: Koan, mano dvasinė patirtis su Urantijos Knyga tęsiasi jau 6 metai, o be Jos - visą gyvenimą. Aš savo patirtimi esu ne kartą pasidalinęs ir šiame forume, ir Algimanto forume. Tiesa Algimantas beveik viską ištrynė. Jei tau kas nors rūpi iš mano asmeninės dvasinės patirties, klausk, aš tau atsakysiu. Būtų malonu ir tai, kad tu man atsakytai ir į mano klausimus, nes tik geriau pažįstant vienas kitą, įmanoma užmegzti nuoširdiškesnius ir gerus santykius. Meilė iš pirmo žvilgsnio turi vienodus šansus ir pataikyti į tikslą, ir prašauti pro šalį. Tam ir yra reikalingas patyrimas, patikrinant ar pataikei...

Algiirdas: Knyga nenugalima Mulkiai gali mulkinti kitus mulkius Tiesa nenugalima Ją galimą iškreipti, nuslėpti Laikas kankinančiai negailestingas Juo naudojasi visi

VaidasVDS: Prasmes iškraipyti gali bet koks žmogus, bet Dievas yra Meilė, o tikri mulkiai to deja nesupranta. Dievas kiekvienam laiko atseikėja tiek, kiek reikia sprendimui priimti, jo nėra nei per daug, nei per mažai, todėl Laikas visada yra geras. O Knyga nenugalima tikrai...

Algiirdas: Mirtingiesiems; laikas visų pirma yra gailestingumas, nepalyginamai didesne proporcija nei teisingumas. Niekas neturės galimybės aiškinti, kad pritrūko laiko į savo gyvenimą įsileisti dvasines realijas.

Algiirdas: Dar kartą apie laiką, kaip gailestingumą (nesibaigenčią galimybę išsigelbėti iš laikinumo) Kilmės planetoja laikas žmogui leidžia būti tikru mulkiu. Dvasinius klausimus galima atidėti rytojui, ir atidėti, ir taip be galo. Ir jeigu neišvystei antagonizmo Pagalbininko sufleruojamoms mintims, neigenčiai nekovojai su Dievu –sąmoningai ar pasyviai širdies gilumoje; tuomet Pirmąjame Pasaulyje prikėlimas garantuotas, tačiau su gėdinga potekste: apsispresti dvasinių vertybių požiūriu, ir pasirinkti tai, kas vadinama –Dievo valia-. Šitai kuo pilniausia buvo galima atlikti Kilmės Pasaulyje –žemėje-Urantijoje. Tačiau, sakoma, kad laiku kaip metodu jūs negalėsite pasinaudoti tam, kad delstumėte pasirinkimuose, apsisprendimuose. Taigi, Pirmąjame laikas bus ribotas –ir nepasirenkant, neapsisprendžiant jūs būsite ištrinami iš amžinybės arcyvų –tarsi jūsų ir nebūtų buve. Kai kurie asmenybės aspektai keliaus į Aukščiausiosios Būtybės patirtinį kraitį, gi kai kurie tapatybės fragmentai bus Derintojo išsaugomi, ir taps Jo vidinio turinio dalimi. Šis liūdnas finalas labai gražiai aprašytas NT “ir tai bus antroji mirtis, dvasinė mirtis“.

VaidasVDS: Algirdai, iš kur tu šitą nesąmonę ištraukei Dvasinius klausimus galima atidėti rytojui, ir atidėti, ir taip be galo. Ir jeigu neišvystei antagonizmo Pagalbininko sufleruojamoms mintims, neigenčiai nekovojai su Dievu –sąmoningai ar pasyviai širdies gilumoje; tuomet Pirmąjame Pasaulyje prikėlimas garantuotas. ... Taigi, Pirmąjame laikas bus ribotas –ir nepasirenkant, neapsisprendžiant jūs būsite ištrinami iš amžinybės arcyvų –tarsi jūsų ir nebūtų buve. Aš tau tvirtinu, kad tu parašei absurdą (išskyrus vaikus iki 16 metų). Tu esi labai blogas studentas, suklaidintas savo vargšo proto ir didelio neatidumo iliuzijų. Be to tavo tekstuose gana daug gramatinių klaidų. Tu net šiame pasaulyje gali jau būti miręs Urantijiečiai paprastai pripažįsta tiktai vieną mirties rūšį, gyvybės energijų fizinį nutrūkimą; tačiau kai dėl asmenybės išlikimo, tai iš tikrųjų yra trys rūšys: 1. Dvasinė (sielos) mirtis. Jeigu ir kada mirtingasis žmogus yra galutinai atstūmęs išlikimą, kada, Derintojo ir išliekančiojo serafimo bendra nuomone, jis būna paskelbtas dvasiškai nemokiu, morontiškai bankrutavusiu, kada toks suderintas pranešimas yra užregistruotas Uversoje, ir po to, kada Cenzoriai ir jų atspindintys pagalbininkai šituos faktus būna patvirtinę, tada Orvontono valdovai tikrai duoda įsakymą, jog viduje gyvenantis Pagalbininkas būtų nedelsiant išlaisvintas. Bet šitas Derintojo paleidimas neturi jokios įtakos toms pareigoms, kurias vykdo asmeninis arba grupinis ________________________________________ [1230]▼ serafimas, susijęs su tuo individu, kurį apleido Derintojas. Šitokia mirties rūšis savo reikšme yra galutinė, nežiūrint to, jog fizinio ir protinio mechanizmų gyvosios energijos savo žemiškąją veiklą tęsia toliau. Kosminiu požiūriu tas mirtingasis jau yra miręs; tebesitęsianti gyvybė tiktai pažymi kosminių energijų materialaus impulso užsitęsimą.

Vėjas: ..1. mirtis iki šešerių metų –iki padovanojimo ..2. sąmoningas atstūmimas -antagonizmas Derintojui, -aktyvi kova su Dievu, -pasyvi kova su Dievu. ..3. visos žemiškosios kelionės metu nebuvo deklaruojamas nusistatymas (neapsimestinis) Dievo atžvilgiu ..4.tūkstantmetinis prikėlimas ..5. trečiosios dienos prikėlimas ..6. momentinis prikėlimas –susiliejant žemiškojo gyvenimo metu Kalba eina apie 4 ir 3 atvejį Ne apie 2 Ir kaip dvasinės jėgos ir agentūros stengiasi mirtingojo kelius pakreipti saugaus užtikrintumo kryptimi, taip VSD stengiasi sėti abejones, neaiškumus, nepatikimumus, kreipti įvykius nevaisingu diskusijų kryptimi, reikalavimų tai viena, tai kita įrodinėti, amžinai vergauti atskirų citatų sąmoningai painiojančiam pateikimui.

VaidasVDS: Vėjau, kokius vėjus čia paistai? Atstūmimas būna visada tik sąmoningas. Tu greičiausiai turėjai minty šią citatą Nors asmenybės augimo kosminiai apskritimai galiausiai turi būti pasiekti, bet jeigu, ne dėl jūsų pačių kaltės, laiko atsitikimai ir materialios egzistencijos kliūtys jums užkerta kelią šituos lygius įvaldyti savo gimtojoje planetoje, jeigu jūsų ketinimai ir troškimai turi išlikimo vertės, tada priimami dekretai dėl bandomojo laikotarpio pratęsimo. Jums bus suteiktas papildomas laikas tam, kad įrodytumėte, ko esate verti. Čia kalbama tik apie išimtis - aš manau, kad nelaimingi atsitikimai ir itin bloga aplinka, kuri gali neleisti net pasireikšti konkretaus žmogaus valiai. Nes toliau seka toks paaiškinimas Tai nereiškia, jog žmogiškosios būtybės, atstūmusios pirmąją galimybę, turi turėti antrąją, nieko panašaus. Bet tai iš tikrųjų reiškia, jog visi valios tvariniai turi patirti vieną tikrąją galimybę, kad priimtų neabejotiną, sąmoningą, ir galutinį sprendimą. Visatų aukščiausieji Teisėjai neatims asmenybės statuso nė iš vienos būtybės, kuri nepriėmė galutinio ir visiško amžinojo sprendimo; žmogaus siela turi gauti ir gaus visapusišką galimybę atskleisti savo ketinimą ir tikrąjį tikslą. Tad, jei tu turi galimybę vykdyti Dievo valią šiame gyvenime, bet sąmoningai to atsisakai, manydamas, kad tą valią pradėsi vykdyti, kai tau Dievas suteiks antrąją galimybę, tai tu gali būti smarkiai nuviltas. Man atrodo, kad bandai apgauti Dievą ir kitus, bet gali apgauti tik save... Užuojauta tau iš anksto. Studijuok įdėmiau... Beje, tu esi niekšas...

emipetras: GAL NORITE ŠIEK TIEK EREZIJOS ? Filosofas Radživas sako , kad atgavus nepriklausomybę mes netapome nei dvasiškai nei politiškai laisvesni . Manau , kad tai yra tiesa , išskyrus tai , kad gali pliurpti nesąmones apie neapčiuopiamus ir nerealius objektus , o apie žemiškąsias asmenybes - tabu . Ar jūs manote , kad danguje jūs būsite asmenybėmis ? Anaiptol . Ko gero būsite tik energetiniai sielų sukuriai . Jūs būsite energetiniai dariniai .Tai geriausiu atveju , o blogiausiu , būsite sudėlioti kaip degtukai dėžutėse ir kada jus uždegs naujam gyvenimui , toli gražu , neaišku . Mieli žmonės , juk dievai ateina į materiją , kad pajaustų asmenybių alsavimą čia žemiškame pragare . Čia kalamos asmenybės ir charakteriai , čia dievai kvėpuoja kartu su nuodėmės pasauliu , čia dievai patiria stulbinančią žmogiškų jausmų gamą , kurios neturi nei dvasios , nei angelai . Kodėl niekas negali patekti į Dievingtoną , išskyrus mūsų brangiuosius minčių Derintojus? Todėl , kad tai yra DIEVO paslapčių paslaptis iš materialaus pasaulio DERINTOJO gyvenimo . Tokios paslaptys šokiruotų visą dvasinį pasaulį , savo jausmų , psichinės energijos , meilės spalvų , charakterių spalvingumu , o taip pat žvėriškais kovų menų veiksmais . Taigi Derintojai viso to prisižiūri per savo buvimą žmoguje ir tada išneša į Rojų , kaip didžiausią kosminės gyvybės egzistencijos paslaptį , kuri yra tabu likusiam dvasiniam pasauliui . Ką aš šita erezija noriu pasakyti ? O tai , kad kol tu žmogau esi žmogaus kūne , tol tu gyveni pilnakraujį gyvenimą kokio nėra visame kosmose . Čia , šiame gyvenime yra viskas , kad tu mielas žmogau taptum panašiu į DIEVĄ arba nusiristum iki beždžionės lygio . Čia yra viskas , ko nėra jokiuose dvasiniuose pasauliuose . Čia šėlsta audros ir trankosi perkūnai , čia plaukiojama banglentėmis vandenynuose per dešimtmetres bangas , čia mylisi žmonės iki išprotėjimo , čia apdainuojama meilė ir žmogus jai visą gyvenimą kuria eiles . Čia gyvena Dievas ir žmogus kartu . Ar jūs tai galite suprasti ? ČIA GYVENA DIEVAS IR ŽMOGUS .

emipetras: Tai va , kalbame toliau . Realybė šio gyvenimo yra ta , kad tu gali apkabinti kitą žmogų . Ir jeigu turi mylimą moterį , tai ir gulėk apsikabinęs nuo ryto iki vakaro . Jeigu moteris turi mylimą vyrą , tai ir tegu guli , rankomis ir kojomis apsikabinusi . Už šios realybės ribų , viso to niekada nepatirsite . Ir niekada nepatirsite kaip sudreba jūsų širdis , kai jus palieka mylima širdis . Ir niekas ir niekada , jokiuose kituose pasauliuose , ant jūsų peties , neišlies nei vienos ašaros . Ir niekada nepajausite tokio maldos skonio , kaip čia , kai beviltiškai nieko jau negalite pakeisti .

emipetras: Tapsmas žmogumi - didelis įvykis visatoje . Visi tikisi didelio ir stebuklingo to žmogaus gyvenimo . Suskrenda DVASIOS ir apsupa žmogų meile ir suteikia gyvybės energiją . Bręstant protui žmogus vis sąmoningėja ir nuolatos reiškia savo valią . Žmogus šaukia : ,, aš noriu viską patirti , aš noriu viską turėti . Aš esu visatos centras ." Viskas būtų gerai , tačiau žmogus pamiršo , kad jis ne visatos centras ir ne savo valia atėjo į šį pasaulį , ir ne savo valia paliks šį pasaulį . Žmogaus valia yra tik iliuzija . Dievo Tėvo dvasia atsinešė savo valią ir savo planą , kad šiame materialiame prote sukurtų nemirtingą sielą . Taigi norint išaugti iš materijos į nemirtingą sielą , žmogus turi sekti Dievo valią , kad žmogaus valia sutaptų su Dievo valia . Sėkmės sielų kūryboje .

emipetras: Atrodo , kad nieko naujo ir nepasakysiu , nes iš tiesų , žmogus turi savo valią suderinti su Dievo valia . Normaliu atveju , tas suderinimas turėtų vykti nuolatos , kas dieną ir visą gyvenimą . Reikia gyventi ir išgyventi kiekvieną pilką kasdienybę ir surasti joje nors šiek tiek džiaugsmo . Reikia kas dieną būti su savo dieviškuoju minčių Derintoju , tai yra , su mūsų asmenybės tikruoju ir amžinuoju AŠ . Per bendravimą mintyse , su dieviškąją DVASIA , ateina harmonija , žinojimas , meilė į mūsų protą , o tai , savo ruožtu , dar labiau stiprina mūsų vidinius dvasinius proto ryšius su dieviškąja DVASIA. Taigi darbuotis verta , vardan harmoningo gyvenimo , tiek sau , tiek ir visumai ir vardan amžinybės .

Vėjas: Taip. Tai ne pasižiūrėjimas iš šalies. Tai realus dalyvavimas. Individualus patyrimas su kitu gyvulinės kilmės individu, kuris evoliucionuoja tiek kaip gyvulys, tiek kaip siela –dvasios embrionas. Ir tai jokia paslaptis dvasiniam pasauliui. Netgi mes, būdami užbaigtumo korpuso nariais, keliausim į kilmės pasaulius. Tiesa, į tuos, kurie pasiekė Šviesos ir gyvenimo status. Bet šis statusas kardinalių skirtumų neįneša. Tik gėrio proporcija bus įspūdingai didelė blogio proporcijos atžvilgiu. Daugybė angelų (Trečiojo Šaltinio agentūros) taip pat viską mato tiek išoriškai, tiek vidujiniai (mintys, ketinimai, norai, planai). Viskas jokia paslaptis. Kokios paslaptys Dievingtone –kas žino? Jeigu dvasinį pasaulį šokiruotų; tuomet Aukščiausioji Būtybė būtų dievas-pabaisa.

emipetras: Labai svarbu žinoti , kas tu žmogau esi šiandiena ir visai nesvarbu kas tu buvai vakar , tačiau visų svarbiausia žinoti , kas tu būsi rytoj . Kaip nuostabu , kad mes esame šiandiena ir dar nuostabiau , kad mes būsime ir rytoj .

VaidasVDS: Gabriel García Márquez visame pasaulyje žinomas Kolumbijos rašytojas pasiuntė atsisveikinimo laišką bičiuliams: "Jei Dievas nors valandėlei pamirštų, kad esu skudurinė marionetė, ir dovanotų man dar dalelę gyvenimo, veikiausiai neišsakyčiau atvirai visko, ką galvoju, tačiau tikrai visuomet apmąstyčiau tai, ką sakau. Vertinčiau daiktus ne pagal tai, kiek jie kainuoja, bet pagal tai, ką jie man reiškia. Miegočiau kur kas mažiau, svajočiau daugiau. Susivokiau, jog kiekvieną minutę, praleistą užmerktomis akimis, netenkama šešiasdešimt sekundžių šviesos. Vaikščiočiau tuomet, kai kiti sėdinėja, atsibusčiau, kai kiti dar miega. Jei Dievas dovanotų man dar dalelę gyvenimo, rengčiausi labai paprastai. Tysočiau kniūbsčias saulėje, apnuoginęs ne tik visą kūną, bet ir sielą. Nudailinčiau Benedetti poemą Van Gogho svajomis apie žvaigždes ir drauge su Serrato daina padovanočiau kaip serenadą mėnuliui. Dieve mano, jeigu aš turėčiau dar nors dalelę gyvenimo… Nė dienos nepraleisčiau nepasakęs aplinkiniams, kaip aš juos myliu. Kiekvieną vyrą ir kiekvieną moterį įtikinčiau, kad jie man mieliausi; gyvenčiau įsimylėjęs meilę. Įrodyčiau žmonėms, kad jie klysta, manydami, jog neturi jėgų įsimylėti, kai pasensta; jie nežino, jog pasensta, kai liaujasi mylėję! Vaikams duočiau sparnus, tačiau skraidyti jie turėtų išmokti patys vieni. Žmonės, aš iš jūsų išmokau tiek dalykų… Sužinojau, kad visi trokšta gyventi kalno viršūnėje, nesuvokdami, kad tikroji laimė yra kopimas į tą kalną stačiu jo šlaitu. Supratau, jog kai tik ką gimęs mažylis savo mažame kumštelyje suspaudžia tėvo pirštą, susieja jį su savimi visam laikui. Suvokiau, kad žmogus turi teisę iš aukšto žvelgti į kitą žmogų tik tol, kol padeda jam atsikelti. Iš jūsų išmokau begalės dalykų, tačiau prisipažįstu, jog daug kuo jau nebegalėsiu pasinaudoti. Visuomet sakyk, ką jauti, ir daryk tai, ką galvoji. Jeigu žinočiau, kad šiandien bus paskutinis kartas, kai matysiu tave miegantį, stipriai apkabinčiau ir melsčiau Viešpatį, kad galėčiau pabūti tavo sielos angelu sargu. Jeigu žinočiau, jog dabar matau tave paskutinį kartą, pasakyčiau, kad myliu tave. Nemanyčiau kvailai, jog tu šitą jau žinai. Visuomet išaušta rytojus, ir gyvenimas mums suteikia dar vieną progą reikalams sutvarkyti, tačiau galbūt aš klystu, ir šiandien yra paskutinė mums likusi diena, tad man labai maga pasakyti tau, kaip aš myliu tave ir kad niekuomet nepamiršiu tavęs. Rytojus neužtikrintas niekam – nei jaunam, nei senam. Gali būti, kad šiandien jau paskutinis kartas, kai matai tuos, kuriuos myli. Stenkis, jog tie, kuriuos myli, būtų šalia tavęs; pašnibždėk jiems į ausį, kad juos labai myli; mylėk juos ir elkis su jais maloniai. Surask laiko ištarti jiems: man labai gaila, atleisk man, prašom, ačiū bei visus kitus meilius žodžius, kokius tik žinai. Paprašyk Viešpatį stiprybės ir išminties išsakyti jas. Parodyk savo draugams, kad jie tau neapsakomai svarbūs." (Gabriel García Márquez)

Vėjas: ar Gabriel Garcia Marguez išstudijavo UK dokumentus?

Adleris: oi, Vėjau vėjali, kas gali tau atsakyt į klausimą? net jo paties neišeina paklaust amžiną atilsį duok mirusiems, Viešpatie, ir amžinoji Šviesa tegul jiems šviečia

emipetras: KAS MUS VEDA IR KAS PADEDA RASTI OPTIMALIAUSIĄ SPRENIMĄ ? Tikrai galiu pasakyti , kad mes gauname tai ko esame verti , arba kitaip sakant , mes gauname tiek , kiek esame nusipelnę . Ir tai visai nėra surišta nei su mūsų nuodėmėmis , nei taip vadinama karma ( ką daugelis šio pasaulio mirtingųjų labai tiki ir žąvisi ) Tai greičiu būtų priežasties - pasekmės dėsnio veikimas . Tai mūsų laisvų sprendimų pasirinkimas , kurie kartais visai spontaniškai , be reikiamos išminties yra priimami logiškai arba spontaniškai bet dažniausiai egoistiškai pasirenkami . Kai mes renkamės žmones pagal reikalą ir tam tikrą naudą , nors išoriškai , šį reiškinį , labai gražiai apipavidaline žemiška meile , tačiau tai būtų tipiškas , daugelio žmonių , laisvos valios sprendimų klaidingas pasirinkimas . Mūsų gyvenimai klojasi vienaip ar kitaip ir žmonės įvairiausi mus vilioja arba painiojasi mūsų gyvenime , vien tik tam , kad tuose žmonėse atsirinktume , tai kas mums , mūsų sielos tobulėjimui yra visų reikalingiausia . Čia ir vėl vyrauja pasirinkimo laisvė ir renkamės lyg ir tą , kuris rodos pats geriausias . tačiau labai dažnai atsitinka , kad po kelių metų , šis asmuo tampa visu blogiausiu , bet čia ir vėl , tai tik mūsų pasirinkimų asmeniška pasirinkimo laisvė , kai mes patys savo asmeniškumų laisvę iškeliame aukščiau už savo dvasios prioritetus . Tikiu , kad mūsų sprendimuose ir pasirinkimuose vyrauja laisvas pasirinkimas , kiek mes to , taip vadinamo , dieviškojo dvasingumo turime ( o jį išmatuoti tai gi nėra jokių prietaisų ) tokius ir žmones pritraukiame , arba patys ateiname į tokius kolektyvus ar susivienijimus ir susitinkame žmones , pagal savo vidinio pasaulio dvasingumo indeksą . Tačiau tie mūsų pasirinkimai dažnai būna visai katastrofiški ir tokiu atveju , nuo per didelio mūsų sielų nuosmūkio , labai dažnai gelbsti mūsų Angelas Sargas , o dieviškasis minčių Derintojas , nor per sapną bando išvaduoti mus nuo katstrofiškų sprendimų . Kai jau visos dvasio matos mato , kad su tuo žmogumi jau galutinai MEN ir jis gali pražudyti savo sielą , tada priimamas sprendimas dėl išankstinio šio fizinio kūno mirties , kaip pagrindinio kaltininko dėl neteisingai ir tragiškai priimtų blogų sprendimų . Dažniausiai , normaliu atveju , mes savo Angelų Sargų esame labai subtiliai vedami ir suvedami , kad pasirinktume tiek draugus ir bendrarbius , net ir kaimynus , lyg ir savo noru , tačiau mes suvedami pagal sielų panašumą , o jeigu reikia , tai ir priešingybės suvedamos , kad pasinaudoję vieni kitais , išeitume skirtingais keliais , be apgaulės ir savanaudiškumo į turtingą draugystę su kitais žmonėmis . VISI mes gyvename tarp žmonių ir aš , ir tu , ir mes visi . Ir dažniausiai mes savo sprendimais tik atkartojame ką daro , mokosi , klysta ir visa žmonija . Tačiau , kai žmogus išmoksta save analizuoti ir prižiūrėti , kokios mintys jo galvoje yra mintijamos , tada jis pamato , kad yra vienas teisingiausias , ir vienas neklystantis , ir neskausmingas kelias , kuris geriausiai išveda per visus gyvenimo vingius - tai Dievo Tėvo dvasios atpažinimas ir mokėjimas išklausyti , įsiklausyti šios Dvasios patarimų . Kiti žmonės tai vadina šeštu jausmu arba gera nuojauta . Iš tiesų , Dieviškoji dvasia , veikia tobulai ir koklybiškai asmenybių prote ir sąmonėje , kurių galvos smegenų lastelių –neuronų konstrukcijose nėra genetinių iškrypimų dėl proproprosenelių genetinių anomalijų . Tokie protai , savo galvose labai lengvai priima dieviškos dvasios veikimą , o dieviškasis minčių Derintojas tada gali atlikti mūsų minčių geriausią korekciją , o tai reiškia , kad tuo pačiu priimame ir geriausią sprendimą . Reikia pripažinti , kad mūsų asmenybių charakteriai , mūsų asmenybių Ego , labai nenoriai pripažysta aukštesnės substancijos ( Dievo Dvasios ) veikimą , ( dažniausiai skuba patarti pirmieji ) tačiau kai vyksta tikras proto ir dvasios bendravimas , tada įvyksta ir besąligiškas pasitikėjimas šios dieviškosios Dvasios vedimu , kai nugalimas logiškasis Ego , tada ir prasideda dieviškosios dvasios vedimas ir visas gyvenimas pradeda klostytis švelnesne linkme . O šiandiena mes esme tai kas esame , dar mažai turi tikėjimo ir pasitikėjimo žmonės , dangiškąja DVASIA . Dažniausiai , vienu ar kitu atveju tik loginio proto vadovaujami sukame savo proto malūną ir priimamame vienokius ar kitokius sprendimus . Tuo tarpu , kai DVASIOS vedami , mes bet kokiame mūsų problemų sprendime įžvelgiame jau tobulesnę savo įšmintį ir labai greitai randame vienintelį geriausią sprendimą , prie kurio mes lyg tai ir prisidėjome , tačiau , gal būt , tik vieno piršto krustelėjimu .

emipetras: Taigi, mūsų gyvenimas, tai Sielos mokykla.Todėl, kiekvienas žmogus esantis kūne, pergyvena savo asmeninį Armakedoną, priimant savo nugalėtojų, blogų ar gerų minčių poziciją. Todėl ir pažinimai, kurie duodami žmonėms, gali atvesti arba į Laisvę, arba į vergiją. Bet niekas mums nemaišo laisvame pasirinkime, nei Dievas, nei velnias. Jei mes pasirenkame Dievą, mes einame pas Dievą, jei pasirenkame Šėtoną, einame pas Šėtoną. Tai yra, mes patys sau nusitiesiame kelią arba į rojų, arba patys save metame į pragarą, REINKARNACIJAS.

Die Teufelsbuhle: emipetras rašo: Taigi, mūsų gyvenimas, tai Sielos mokykla.Todėl, kiekvienas žmogus esantis kūne, pergyvena savo asmeninį Armakedoną, priimant savo nugalėtojų, blogų ar gerų minčių poziciją. Todėl ir pažinimai, kurie duodami žmonėms, gali atvesti arba į Laisvę, arba į vergiją. Bet niekas mums nemaišo laisvame pasirinkime, nei Dievas, nei velnias. Jei mes pasirenkame Dievą, mes einame pas Dievą, jei pasirenkame Šėtoną, einame pas Šėtoną. Tai yra, mes patys sau nusitiesiame kelią arba į rojų, arba patys save metame į pragarą, REINKARNACIJAS. OJOJOJOJOJOJ ________Žmogau, o taip Tavim tikėjau _________ vėl PLAGIATAS iš __________!!! http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EXO0-RrGl0EJ:atsibudimas.ucoz.com/news/sensejus_is_sambalos_4/2014-04-29-582+&cd=1&hl=lt&ct=clnk&gl=lt

Die Teufelsbuhle: https://www.youtube.com/watch?v=mPzT7Ja5Lis&feature=share&list=UURMUnfDtBmS7MuirqGDRUjg ____________ visi JŪS mano švarko kišenėje ____________________ JEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeee

emipetras: Tu mielas raguotas žmogau , dėkis į galvą , ką aš tau nukopijavau , o ne mosikuok ragais . Žiūrėk minties turinio ir dvasinio užtaiso , o ne analizuok - Emilio tai ar ne Emilio ? Man patiko mintis , tai ir įkėliau . Kartais parašau ir šaltinį , o kartais ir ne . Ne tai ne , man čia nereikia aiškintis dėl tokių smulkmenų . kiekviename rašinyje pirmiausia aš ieškau dvasios , o tik antraeiliu dalyku laikau autorių , vienu ar kitų žodžių . Daug tų autorių incognito , daug plagijatų , bet man visai tai nerūpi . Man rūpi tik dvasia ŽODYJE , kuri mane mokina arba ne . NES kaip žinia , daug dar liuciferiu ir jam prijaučiančių vaikšto po šitą Žemę , vaidinantys ORIGINALĄ ir POPIERIŲ . Gal kartais ir tu būsi vienas iš jų ??? Nepyk RAGUOTAS , aš tikrai tau neturiu jokių asmeniškumų . Žaidžiu forumo žaidimą ir tiek , kurį man pats primeti , bet daugiau aš tau neatsakysiu .

Die Teufelsbuhle: ______________________ o kas prašė Tavęs kopijuot tą dvasinį užtaisą ____________________??? __________skaityk tas šviesias mintis, kiek telpa, bet nepateik viešoje svetainėje, kaip savo ______________ ___________________PRIVALU NURODYT AUTORIŲ ARBA NUORODĄ Į SVETAINĘ _____________________ _____________Nu nepyk _______________ iš kur žinot _____________ ko nežinai tu_____________ emipetras rašo: Sėkmės sielų kūryboje

Fredas:

emipetras: Parašysiu dar vieną sąmokslo teoriją . Kaip visi žinome A. Jokūbėnas yra tikrai išmintingas žmogus , tačiau žinome ir jo anomalijas . Tačiau nežiūrint viso to , jo požiūris į anapusinį pasaulį , man daugiau negu keistas . Visuose savo mokymuose , net neužsimenama apie morontinius pasaulius . Nedraugauja nei su viena Dvasia iš morontinių pasaulių ir visas jo mokymas , jau keletą metų , sukasi tik apie ROJAUS SALĄ arba HAVONOS VISATĄ . . Kai dar man leisdavo pasisakyti , vienoje temoje rašiau , kad urantiečiai , jo globojami , tikriausiai aplenks morontinius pasaulius ir tiesiu taikymu skris į ROJŲ , nes jie visi jau bus tokie išmintingi , kad morontiniuose pasauliuose nebus ir ko veikti . Pagal Urantijos knygą , morontiniuose pasauliuose labai daug laiko praleidžia žmogiškosios sielos ir labai daug yra mokomos , ko Žemėje ir pusė procento neišmoksta , tačiau Algimantas šituos morontinius mokymus tarsi nurašo ir visą dėmesį sutelkia tik ROJAUS visų DIEVŲ ir DVASIŲ mokymams ir bendravimams , tarsi morontinis pasaulis , visa Septintoji Supervisata , su savo DVASINĖMIS ASMENYBĖMIS net ir neegzistuotų . Kodėl taip daroma ? Ar tai nereiškia , kad jis daugiau žino , negu yra parašyta ?

varna: emipetras rašo: Pagal Urantijos knygą , morontiniuose pasauliuose labai daug laiko praleidžia žmogiškosios sielos ir labai daug yra mokomos , ko Žemėje ir pusė procento neišmoksta , tačiau Algimantas šituos morontinius mokymus tarsi nurašo ir visą dėmesį sutelkia tik ROJAUS visų DIEVŲ ir DVASIŲ mokymams ir bendravimams , tarsi morontinis pasaulis , visa Septintoji Supervisata , su savo DVASINĖMIS ASMENYBĖMIS net ir neegzistuotų . Kodėl taip daroma ? Ar tai nereiškia , kad jis daugiau žino , negu yra parašyta ? Išties, gal jis žino daugiau nei parašyta? O gal taikosi tiesiai į Mykolo kėdę?

VaidasVDS: Emili, jis tiesiog nesuvokia, kad apgaudinėja save. Gal ir papuls anapus, nes išvertė su klaidomis Urantijos Knygą ir bent neneigia Dievo tikrovės, kaip tai darė Liuciferis. Bet va nepaiso jis perspėjimo iš Urantijos Knygos Puikybė būna prieš nuopolį, tad taip ir neaiškus toks klausimas lieka...

Die Teufelsbuhle: ________ HOHOHOHUHUHU _____ lieka labai AIŠKUS to neaiškaus klausimo ________ ATSAKYMAS________ Kaligastija išplepėjo____________tik AŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ_____________neturiu tam dabar laiko________ до свидание, bičiukai

Die Teufelsbuhle: ______________ tai va TEEEEPPPPP _________ p_l_e_t_k_i_n_u_________ ė ė ė _informuoju ____________ skambin aną dieną Kaligastija ___liepia nustot trumpam Brazilijoj aistras kurstyt ___ ir būtinai perskaityt apaštalo Oi ta Laima iš Velžio... DAR KARTĄ apie ją. _______ vengiu to rūžavo tinklapio _____ kaip maro _____ ale kur dėsies ________ skaitau: „Jau rašiau tuoj po jos išėjimo, bent jau aš ŠIEK TIEK ATSIPŪSIU, NES NEBEBUS TOKIŲ JOS RIMTŲ IR JAI TAIP SVARBIŲ KLAUSIMŲ, NORS JIE APIMA TOKIĄ TOLIMĄ PERSPEKTYVĄ, kad dėl to neverta sukti galvos šiandien. Taigi bent jau nebebus jos tokių klausimų, pailsėsiu. Kur tau? Net ir išėjusi iš Urantijos, vis tiek manęs nepalieka. Ir dar kuo, o gi pačiu savo IŠĖJIMU. Vakar po gyvųjų pamaldų Rojaus Trejybės-AŠ ESU gyvojoje šventovėje Vilniuje manęs Rimantas iš Kauno paklausė, kaip čia vis tik yra su Laimos iš Velžio išėjimu iš Urantijos, nes daug kam nesuprantama, kaip ji galėjo nepasveikti ir išeiti ? ________ _________ __________ _________ _________ _________ __________ __________ _________ Grįžęs namo aš paklausiau Rojaus Trejybės-AŠ ESU, kokia dabar yra Laimos padėtis, nes kai skambinau jai, niekas nepakėlė telefono, o Violetai po pokalbio atsisveikindama net pasakė, kad pasimatys jau morontiniuose pasauliuose. Ir man buvo suteiktas paaiškinimas, kad Laimos viduje – daug baimės, ir būtent ji ir neleidžia pagyti fiziniam kūnui, tačiau viskas SUSITVARKYS. Dabar paskambink, ir perduok tai. Ir kada man paskambinus niekas neatsiliepė, aš vėl kreipiausi į Rojaus Trejybę-AŠ ESU, kad PASIAIŠKINTŲ, ką tai reiškia, jeigu turiu perduoti žinią, o niekas nekelia telefono, tai, kaip aš ją galiu perduoti. Ir kaip mane nustebino Rojaus Trejybės-AŠ ESU PASIAIŠKINIMAS – AČIŪ TAU UŽ PERDUOTĄ ŠIĄ ŽINIĄ. – Tai, kad aš neperdaviau, niekas neatsiliepė telefonu. – TU ŽINIĄ PERDAVEI, PERDAVEI JĄ DVASIOJE. IR JI PASIEKS TAVO DVASIOS SESĘ, MANO DUKRĄ. “ ________ _________ __________ _________ _________ _________ __________ __________ _________ HOHO HUHUHU __ NETIKIU savo akim __ pati Rojaus Trejybė __ aiiiŠŠŠkinasi __PRIEŠ apaštalą ir 2 X ambasadorių!!! KALIGASTIJA kvatojas susiriesdams __________ Liuciferio maištas tęsiasi __________ !!!! URAAAAAANTIJOJ!♥! Na, kaip, ar patink♠♠♠ ________ ką filosoferiai pasakysit dabar??? _______ tai su KUO jūs visi turit/turėjot reikalų ________________ KĄ TOKĮ čia karts nuo karto apipletkinat ___________ mhmmmmmmmmmmmmmmm♠♠♠ o Urantijos knyga _______ eilinis pasaulinis žydų sąmokslas*_________ o A. Jokubėnas _______* *čia Kaligastija į ausį tyliai pašnibždėjo______ atspėkit kieno vardą????!!!!! jūsų šnipas Tubel Šriubel (dėkavoju Vaidui baisiausiai!!!)

Tadas: Die Teufelsbuhle rašo: KALIGASTIJA kvatojas susiriesdams __________ Liuciferio maištas tęsiasi __________ !!!! URAAAAAANTIJOJ!♥! Na, kaip, ar patink♠♠♠ ________ ką filosoferiai pasakysit dabar??? _______ tai su KUO jūs visi turit/turėjot reikalų ________________ KĄ TOKĮ čia karts nuo karto apipletkinat ___________ mhmmmmmmmmmmmmmmm♠♠♠ ANTIKRISTĄ

Arina: Nepažįstu to Algimanto, bet iš to, ką pacitavo Die Teufelsbuhle - keistas įspūdis, kažką tikrai primena.. Algimantas rašo: Ir kada man paskambinus niekas neatsiliepė, aš vėl kreipiausi į Rojaus Trejybę-AŠ ESU, kad PASIAIŠKINTŲ, ką tai reiškia, jeigu turiu perduoti žinią, o niekas nekelia telefono, tai, kaip aš ją galiu perduoti. Ir kaip mane nustebino Rojaus Trejybės-AŠ ESU PASIAIŠKINIMAS.... Bet, ar žinai, emipetrai, kas yra Antikristas? Kaip jį aprašė Solovjovas ir išnarstė po kaulelį Maceina? ------

VaidasVDS: Kad ir kaip Vėjas pyksta, bet įkelsiu citatas iš Urantijos Knygos, kurios gal kiek būtų padėję tiek Laimai, tiek tam nelaimingam Apaštalui, kuris kartais nelabai suvokia, ko jis moko ir ko jis klauso (gal Tubel Šriubel) Pagaliau, tas tikėjimas, reikalingas pasveikimui, kada šitą kvailą pagalbą suteikdavo vienas iš šitų senovės šamanų, iš esmės nesiskyrė nuo to tikėjimo, reikalingo pasveikti, kada gydo, kokie nors vėlesniųjų dienų jo perėmėjai, kurie užsiima nemoksliniu ligų gydymu. Malda nėra toks metodas, kuriuo būtų gydomos tikros ir organinės ligos Įtikėjimas nevaržo kūrybinės vaizduotės, taip pat jis neturi ir neprotingų išankstinių nusistatymų mokslinių atradimų atžvilgiu. Bendradarbiavimas su Minties Derintoju nenumato savęs kankinimo, apsimestinio pamaldumo, arba veidmainiško ir pretenzingo savęs pažeminimo; idealus gyvenimas yra toks, kai tarnaujama su meile, o ne egzistavimas baimingai nuogąstaujant.

emipetras: Nemanau , kad čia kas nors turi tokią nuomonę , kad Algimantas yra labai blogas ambasadorius . Nemanau , kad jis tarnauja nusitęsusiam maištui . Nemanau , kad jis Antikristas . MANAU , kad tai tik labai funkcionaliai dvasiškai susiorentavusi asmenybė , kuri įtikįėjusi pačiu savimi ir visu tuo ką pats kalba ir ką rašo . Nemokantis ir nenorinis nei žinoti , nei girdėti kitos nuomonės .Visa kita yra - okey .

emipetras: Taip žinau Arina . Antikristas ( trumpai drūtai ) tai tokia asmenybė kuri negarbina Kristaus . Šiaip jau ir Solovjovas ir Maceina Antikristą nuspalvina labai plačia palete . Tačiau tai yra krikščioniškas dogmatiškas matymas , nors ir su labai aukšta filosofine dvasia . Tada skaičiau , dabar man tokios filosofijos yra superdogmatiškos . Mes , Žemės planetos gyventojai , daug kuo turime būti dėkingi KRISTUI . URANTIJOS KNYGA , VISĄ TAI TIK PATVIRTINA .

Arina: emipetras rašo: Tada skaičiau , dabar man tokios filosofijos yra superdogmatiškos . Tada - Maceina buvo uždraustas, emipetrai :). Tai gal ir Dostojevskio „Broliai Karamazovai“ tėra „krikščioniškas dogmatiškas matymas , nors ir su labai aukšta filosofine dvasia“ - ten taip pat apie Antikristą... Antikristas - tas, kuris A_P_S_I_M_E_T_A Kristumi ir suklaidina daugelį žmonių...tas jūsų Algimantas kažkuo panašus, kiek paskaičiau tą rožinį tinklapį...ten per jį eina apreiškimai...mokymai ....blablabla--------

Arina: Arina rašo: Tada - A. Maceina ir V. Solovjovas buvo uždrausti, emipetrai :) ----

Arina: kalbėkime ne apie tai, kas ką skaito.. man įdomiau, ką pasakytumėt apie ką čia De...bandė jūsų paklausti, o Tadas trumpai atsakė. kodėl nenorite panagrinėti klausimo apie A. Jokubėno reikalavimą pasiaiškinti Rojaus Trejybei (!) ir tai, kad Antikristas - tas, kuris A_P_S_I_M_E_T_A Kristumi ir suklaidina daugelį žmonių -------

emipetras: Na , taip , taip . Kas uždrausta visada yra saldžiau ir maloniau . Tačiau aš tas dogmas jau peraugau . Nesigiriu ir visai nesipuikuoju tuo ką rašau , tiesiog išaugau iš viso to krikščioniško dogmatizmo . Žinau , kad daugelio skaitovų , tai labai vertinami kūriniai ir aš tuo nei kiek neabejoju . Aš ir pats , savo laiku , jais labai žavėjausi , skaičiau ir mane jie augino dvasiškai , tačiau ateina laikas , kai jautiesi išaugęs iš tų aprėdų ir žvalgaisi kažko tai subtilesnio , plonesnio ir skaidresnio .

varna: Abu Arinos minėti autoriai + Dostojevskis nespalvina Antikristo, bet nagrinėja jo poveikį pasaulio kultūrai, istorijai ir t. t. (Pagal Emilio supratimą antikristais būtų musulmonai, induisai, budistai, sintoistai, ateistai etc.) Nors UK nekalbama apie Antikristą – blogio įsikūnijimą, siekintį apsimesti KRISTUMI – t. y. mūsų visatos kūrėju Mykolu, tačiau lengvai galima išvesti analogiją su Planetos princu Kaligastija ar... Dėl Algimanto Jokubėno galima būtų taip pasamprotauti: - be visų tų apaštalo ir ambasadoriaus regalijų, Algimanto apetitas auga lyg ant mielių, čia labai tiko įdėtas straipsnis apie rinkodaros ypatumus: Naktinis sargas rašo: O dėl vis naujų ir naujų sąvokų naudojimo Algimanto veikloje - tai pagrindinė šiuolaikinio marketingo savybė - stebinti naujovėmis. Šiuolaikinis žmogus, pirkdamas, moka ne už prekės savybes, o už savigarbos, savęs vertinimo padidėjimą - kam įdomi ši tema ir paralelės su A. Jokubėno veikla, prašom http://www.versijos.com/publ/ideologija/vartotojiskumas/siuolaikinis_marketingas_brendai_zvaigzdes_ir_nevykeliai/6-1-0-219 - pagalvokim – nuo Dievo Tėvo garbinimo pereinama prie Rojaus Trejybės, paskui – Aš Esu garbinimo. Žmonių sąmonėje – šuolis – va, ką mes galime garbinti! Štai, kas kalbasi su mumis Algimanto lūpomis! - tad nelabai stebina REIKALAVIMAS Rojaus Trejybei PASIAIŠKINTI ...nors čia manau, jau peržengiamos bet kokio padorumo ribos, nesuvokiu tik, kaip gali to nesuprasti, tie, kurie lankosi „gyvose“ pamaldose... - parašė „apreiškimus“ - Jėzus Kristus: KALBU JUMS VĖL, Rojaus Trejybė: AKIMIRKOS AMŽINYBĖ, kuriuos oficialiai prilygina URANTIJOS KNYGAI, beje, dažnai pavadindamas ją - dogmatine (!) Kas gali šiais laikais kalbėti Kristaus ar net Rojaus Trejybės vardu ir savo „diktantus“ prilyginti dvasinių būtybių V Apreiškimui? Internete pilna kalbančiųjų, bet Lietuvoj ir visoje Urantijoje, atrodo, toks įžūlus tik vienas ir... puikiai pasikaustęs MARKETINGO STRATEGIJOS FORMAVIMO srityje – elementaru – daugiau knygų – daugiau žmonių - daugiau aukų... Čia Algirdas (Vėjas) teisus – UK pastumta į šoną (ja pasinaudojus, kaip tramplinu), bet tai suprasti galima ir kaip šio Apreiškimo KOMPROMITACIJA. - www.urantija.lt A. Jokubėno iniciatyva atsisakė Jėzaus - Mykolo vėliavos, Trejybės valdymo visoje kūrinijoje materialios emblemos, trijų koncentrinių dangaus mėlio žiedų baltame fone. O Liuciferio emblema buvo balta vėliava su vienu raudonu apskritimu, kurio centre buvo juodas skritulys. - iš tokios galima sugalvot ir tą, kuri dabar pateikiam tinklalapyje – tik daugiau rausvų apskritimų, centre juodą skritulį pakeiti baltu irrrrr....birrrrr gaunasi Antikristo vėliava. Iš viso to galite pasijuokti, juk čia rašė varna

Arina: gerai čia p. varna... - www.urantija.lt A. Jokubėno iniciatyva atsisakė Jėzaus - Mykolo vėliavos, Trejybės valdymo visoje kūrinijoje materialios emblemos, trijų koncentrinių dangaus mėlio žiedų baltame fone. O Liuciferio emblema buvo balta vėliava su vienu raudonu apskritimu, kurio centre buvo juodas skritulys. įdomu, skaitydama buvau praleidusi

Arina: „Jėzus Kristus; kalbu jums vėl" rodo, kad tas žmogus toje kėdėje jau sėdi, o "Akimirkos amžinybė" - net daug aukštesnėje :) reikėtų paskaityti. Gal kas patarsit, ar verta pradėti ? --------

emipetras: Pradėti Arina visada verta , tačiau jeigu jau pradėjai , tai reikia tęsti iki pergalės . Nesustok pusiaukelėje . Rytų išminčiaus patarimas : Visų išmintingiausia , nieko nedaryti . Tai pirma išmintis . Antra išmintis . Jeigu jau pradėjai kažką daryti , padaryk pradėtą darbą iki galo .

Arina: man nereikia išminčių patarimų, emipetrai :) klausiau ar verta skaityti Algimanto Jokubėno „Jėzus Kristus: Kalbu jums vėl“ ir tą kitą jo apreiškimą. Laisvo laiko turiu labai mažai, o Urantijos knygą esu „suvalgiusi“ lyg fantasy romaną ------

emipetras: Jeigu jau taip tiesiai šviesiai tai gali , Arina , ir neskaityti , nes tai ką gavai perskaičiusi Urantijos knygą , kitose jo asmeninėse knygose rasi viską daug primityviau . Tačiau pirma knyga yra vykusi . ,, KALBU JUMS VĖL '' gali perskaityti . Susidarysi nuomonę apie neabejotinai šviesią asmenybę ir pastebėsi , kaip ir praktinį pritaikymą Urantijos knygos žinių . Knyga ,, KALBU JUMS VĖL '' tai , mano nuomone , gana vykusi trumpa santrauka visų Urantijos knygos mokymų , tačiau jau per asmenybės prizmę . Jeigu nebūtų Urantijos knygos , tai knygą ,, KALBU JUMS VĖL '' galima būtų laikyti , kaip dvasinės literatūros šedevrą čia , Lietuvos knygų padangėje . Tai tiek mano minčių ir tiek mano patarimų . Visa kita , tavo Arina laisva valia . Dar P. S. Knyga ,,Krikščionybės dūženos '' , tai ateistinio pobūdžio knyga , daužanti į šipulius visą krikščionišką doktriną . Knyga ,, Akimirkos amžinybė '' , tai jo pamaldos ir mokymai , kaip dvasiniai čenelingai , su Rojaus Trejybe . Tačiau , ... tačiau , Urantijos knygos dvasinės filosofijos ir Aukštybių dievybių , nuostabaus visuminio Kūrinijos apreiškimo , tikrai nepranokstanti . Dabar tai jau tikrai viską apžvelgiau per savo matymą .

Arina: ačiū, Emipetrai, už nuomonę -------

Arina: paskaičiau kiek tą rožinį puslapį, ten kalbasi, lyg visi būtų susileidę dozę ----------

emipetras: Labai pavykęs komentaras , aš taip nebūčiau išmąstęs

emipetras: AUGUSTAS GUTAUTAS RAŠO : Proto spąstai Modeliai, stereotipai ir paradigmos gerokai palengvina mūsų realybės suvokimą, tačiau neišvengiamai įvelia į vadinamuosius proto spąstus (angl. mind traps), kurie neleidžia pakeisti mūsų nusistovėjusio požiūrio ar verčia daryti klaidingas išvadas, remiantis jau įsitvirtinusiu modeliu. Šie proto spąstai būdingi tiek atskiriems individams, tiek organizacijoms, tiek ir visuomenėms. Grįžtant prie Homo Sovieticus, svarbu paminėti tai, kad šis terminas apibrėžia asmenį, užstrigusį senuose modeliuose ir nesugebantį įsisavinti naujų modelių, reikalingų tolesniam jo vystymuisi ar visuomenės gerovės siekimui. Modelių keitimas yra glaudžiai susijęs su mokymusi, o jis stringa dėl proto spąstų. Sisteminio mąstymo teorija apibrėžia tris esmines priežastis, kurios trukdo išsivaduoti iš šių proto spąstų ir priimti naujus modelius. Šios trys priežastys yra kritika, kaltinimas ir kaltės jausmas. Kritika Kritikuoti yra žmogiška ir įprasta. Tai turbūt vienas labiausiai šiais laikais Lietuvoje paplitusių užsiėmimų. Kritikos pilna laikraščiuose, interneto portaluose ir gatvėje. Tai taip pat nėra svetima žmonių tarpusavio santykiams. Kaip bebūtų keista, kritika būdinga net ir jiems – tiems, kurie nėra Homo Sovieticus. Tai nėra vien šiai žmonių rūšiai būdinga savybė. Tad kyla natūralus klausimas, kodėl kritika yra stabdis ir sėdėjimo proto spąstuose priežastis? Kaltinimas Kaltinimas yra panašus į kritiką, tačiau tai nėra tas pats. Kai mes ką nors kaltiname, mes priskiriame atsakomybę kitam už tai, kas laikoma nepriimtina ar neigiama. Kaltinimas yra ne tik puikus būdas susigadinti santykius, bet ir nukreipti žmogų tokia linkme, kad jis, užuot daręs ką nors gero ir pozityvaus, verčiau vengtų darymo, kad išvengtų kaltinimo. Kitaip tariant, žmogus atsistoja į gynybinę poziciją. Bet čia – ilgalaikė pasekmė. Kaltės jausmas Kaltės jausmas yra ne kas kita, kaip kaltinimas, nukreiptas į save. Rezultatai yra tokie patys, o pavyzdys gali būti perdėtas lietuvių savikritiškumas, kai sakoma, kad mes nieko nesugebam, mes esam maži, susiskaldę ir patys kalti dėl visų blogybių. Arba patys kalti, kad išsiuntėm nemokšą dainuoti į Euroviziją, todėl ir nelaimėjom. Anglai turi tokį posakį “jei jautiesi dėl kažko kaltas, reiškia tu tai pakartosi”. Šis posakis įkūnija kaltinimo pasekmes – žmogus, jaučiantis kaltę, yra nesimokantis ir bejėgis kažką keisti. Svarbu pripažinti, kad visi mes klystame, ir viena kita klaida nepadaro mūsų blogesniais už kitus. AR TAI NEBŪDINGA IR MUMS , ŠIO FORUMO DALYVIAMS ? KUR MŪSŲ DVASINIAI PATYRIMAI PARAŠYTI SU MEILE IR BROLYSTĖS DVASIA ? KODĖL VYKSTA NUOLATINIAI ASMENIŠKUMAI ?

Die Teufelsbuhle: ______ o TU PATS______ką parašei apie mano gerbiamą Albertą???______ autistas, plagiatorius, vaikai nesveiki AŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ ŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ_______ irgi autistas________užtat ir GENIALUS!!! dėl nesveikų vaikų dievobaimingi užjaučia, gailiSU MEILE IR BROLYSTĖS DVASIA OOOOOOOOOO TUUUUUUUUUUU________???_________Kaligastijos išpera______MANO draugelis_______ _____________________ale negenialus __________bo ne autistas __________HOHOHOHO

emipetras: Venk paikų klausimų , kilmės sąrašų , ginčų ir vaidų dėl ĮSTATYMO , - visa tai nereikalinga ir tuščia . Atskalūno , vieną kitą kartą įspėjęs , saugokis , žinodamas , jog jis nukrypelis ir nusidėjelis , savo paties nuosprendžiu pasmerktas . ( Naujasis Testamentas , Pauliaus laiškas Titui 3 - 9 , 502 pusl . )

Arina: lux atsakymas, nors "Citatomis dera naudotis tik tada, kai iš tikrųjų negalima apseiti be svetimo autoriteto". A.Šopenhaueris --------

emipetras: Na , aišku , bendraukime , mastykime , kalbėkime , rašykime , savo auteniškomis mintimis ir žodžiais , tačiau , pagal aplinkybes , pasinaudokime ir viena kita mintimi , kurių milijardai išbarstyti po šios planetos mentalinę sferą . Tai va , eini sau , savo keliu ir matai šalia kelio pakabintą labai gražią mintį , paliktą kito žmogaus , prisiminimui . Tai vardan , tam mūsų bendram , planetiniam , mentaliniam prisiminimui ir nukabiname tą mintelę ir prispaudžiame prie bendro teksto , kad sustiprintume savo dėstymo įdomumą ir pagarsintume tos kitos minties auteniškumą .

VaidasVDS: Emili, geriau pasidalink tuo, kas įvyko tau bendraujant su Algimantu ir jo pasekėjais jo sektoje, kad jis net du savo (gerai kad ne Rojaus Trejybės ir dar Aš Esu) mokymus apie tai pažėrė. Matosi, kad pozityvus mąstymas Algimantui labai nepriimtinas. Naujas jo nepozityvaus mąstymo "perlas" - kitus Urantijos Knygos skaitytojus pavadinti bukučiais urantininkais. Tikra bėda, kada nėra meilės širdyje... O Urantijos Knyga moko kiek kitaip nei Algimantas Studijuodami Jėzaus religinį gyvenimą laikykitės pozityvaus požiūrio. Bet žmogus savo valios Derintojui neatiduoda pasyviai, vergiškai. Greičiau jis iš tikrųjų pasirenka aktyviai, pozityviai, ir bendradarbiaudamas atsiduoti Derintojo vedimui, kada ir kaip toks vedimas sąmoningai skiriasi nuo natūralaus mirtingojo proto troškimų ir impulsų. Gėris yra surandamas suvokiant dvasinio lygio pozityvias tiesos vertybes, kurios turi, žmogiškajame patyrime, kontrastuoti su kita tokia neigiama dalimi – potencialaus blogio šešėliais.

emipetras: Parašysiu gal rytoj , gal poryt , nes šianiena daug dirbau sode ir esu pavargęs ir nieko rimto rašyti nesinori . Ten apie Vilnių , reikėtų daug rašyti , nes jie manęs nesuprato ir net nenorėjo suprasti .

Fredas: Emilis rašo, 'nes jie manęs nesuprato ir net nenorėjo suprasti. Jėzus aiškiai yra pasakęs: - Ateikite pas mane VISI, kurie esate prislėgti, atstumti ir aš jus atgaivinsiu, nes aš esu nuolankios ir romios širdies !

Die Teufelsbuhle: ___________________ naivumas to __________ EMIPETRO __________ nu nesvietiškas______________ AŠŠŠŠŠŠ ŠŠŠŠŠŠŠŠ________kojos ten nekelčiau nė už 1000 000 000 000 000 000 000 $ _______ HOHOHO Arina rašo: paskaičiau kiek tą rožinį puslapį, ten kalbasi, lyg visi būtų susileidę dozę ---------- Ką ten dozę ___________ ???____________ nuo vit.B trūkumo aniems paprasčiausiai stogai pavažiavę________ "Vitamino B12 trūkumo simptomai panašus į anemiją. Trūkumas pasireiškia pabalusia oda, sumažėjusiu energingumu, nuovargiu, oro trūkumu, mažakraujystė, degantis liežuvis, pageltusi gleivinė, silpnumo jausmas pakrūtinyje, pakrikusi psichika...Neurologiniai simptomai pasireiškia galūnių dilgčiojimu arba nutirpimu, sutrikusia eisena, atminties sutrikimais, demencija, sutrikusia orientacija, vizualiniais sutrikimais, nemiga, šlapimo puslės ir vidurių sutrikimais. Bostono Tufts universitete atliktas tyrimas parodė, kad net 39% tiriamųjų kraujo plazmoje vitamino B12 koncentracija buvo žemiau 258 pmol/l. Šio rodiklio žemiausia normos riba yra skirtinga skirtingose šalyse, pvz. Japonijoje ji pakelta iki 550 pmol/l siekiant išvengti Vakaruose dažnos demencijos, neurologinių ir psichiatrinių susirgimų." http://lt.wikipedia.org/wiki/Kobalaminas _____________ čionajus nereik būt daktarais ___________ Tadu ar Adleriu _____________________ kad suprast PROBLEMOS ESMĘ _____________ Urantijos Knygos dokumentų svarstymams _____________ UTIUTIUUUUUU

emipetras: Dar Rimanto temai , komentaro pratesimas Visa internetas pilnas cenelingu . Visi kalbasi su dangaus dvasiomis , auksciausio rango ir auksciausiu asmenybiu esybemis . Taciau jeigu atkreipete demesi i visus dvasinius cenelingus , jie tarsi kopijuoja vienas kita . Dazniausiai ir net istisai yra kalbama apie viena ir ta pati , nors kalba is skiringu tautu ir rasiu . Tai rodo , kad visi mokymai gali susivesti i viena mokyma , ka ir pries du tukstancius metu pasake KRISTUS . Mylekite dangiskaji TEVA , visu protu , visa sirdimi ir visa savo siela , o savo artima , kaip save pati . Atleskite savo priesams , o dar geriau , melskite jiems geroves . O visi cenelingai jokiu kosminiu unikaliu gyvybei ir protui , problemu ir mokymu nediktuoja ir nemoko , viskas sukasi apie meile , per meile , su meile . RASOMA : Zmonija turi pasikeisti . I pirma vieta turi iskilti meiles aspektas ir pozityvus mastymas visuose zmonijos protuose . Zmonija turi pakeisti mityba , zmonija turi pakeisti energetika , zmonija turi tausoti aplinka . Tai gali rasyti kiekvienas zmogus , savo prota pavedes DVASIAI ir dvasiniam gyvenimui . As manau , kad tai tik dvasinio issilavinimo ir tampraus savo proto bedradarbiavimas su dieviskaja Dvasia .

emipetras: Pries atsirandant URANTIJOS KNYGAI ir nuleidziant zinia apie MINCIU DERINTOJU apsigyvenima zmoniu protuose , jau daug simtmeciu , o gal ir tukstantmeciu , iskilieji zmonijos protai zinojo , kad zmoguje gyvena dieviska DVASIA . Ir dar daugiau gilinantis i sita dvasine paslapti , buvo atrasta , kad zmogus tai ne kunas , protas ir jausmai , bet is tiesu yra Dvasia . Rusiskuose senoves sventrasciuose taip ir rasoma . Dvasia nusileido i Zeme ir apsigaube materija , zmogiskuoju kunu ir ikalino save siame matrialiame kune is meiles zmonijai , zmogui . Taigi , kaip sakydavo zydu karalius Saliamonas - nieko naujo po sia Saule . Tai ka zmones atranda vis kaip nauja atradima , is tiesu jau buvo . Buvo civilizacijos , buvo issivysciusi ismintis , protas , menas , architektura ir zinios apie zmogaus dvasine prigimti .

emipetras: Tiesiog nedovanotina , viskа pamirрti pozityvaus , kа taip energingai kiekvienas raрлte , kа kiekvienas taip skrupulingai ginлte , kada reiрkлte save , kaip dvasinлs asmenybлs , nors ir liыliuojamos gyvulinio proto lopрelyje . Kur jыs visi ? Nлra иia ko slлptis , visi supamлs tame , uodeguotame , ambicingame prote , kuris dar labai silpnai paюengжs dvasiniame evoliuciniame kelyje . Todлl nejauиiame jokios atsakomybлs , kа tu юmogau paliksi po savжs . Ar polietileno ir pampersш рiukрlynа , su vis labiau serganиia visa civilizacija , ar atsodintus miрkus , natыralias gлlлtas pievas ir sveikus savo palikuonis ? Tai galite бtakoti visi , б рio teigiamo proceso iрsivystymа , ne kokiais tais stulbinanиiais atradimais , bet tiesiog generuodami labai mielas ir dvasingas savo mintis , б aplinkinж gamtа , б рalia gyvenanиiа юmonijа . Jыs visi tai galite , ir nereikia bыti nei iрrinktuoju Mokytoju , nei palaimintu Mokytoju , reikia tiesiog labai mylлti юmones ir pasaulб kuriame esi . Рtai karinis konfliktas Ukrainoje . Юiaurus konfliktas . Рtai юiaurus iрpuolis Prancыzijoje prieр satyrа . Taip pat юiaurus . O ar tai ateiviai puola юmonijа ? Visai ne . Юmonлms perkaitж protai ,dлl gyvulinio proto karриiuojanиiш ir nesveikш ambicijш . Ir visa tai vyksta krikриioniрkoje erdvлje , kur milijonai baюnyиiш ir maldos namш garbina mыsш Visatos Vieрpatб , neрioja kryюius ant krыtiniш , klыpo po kryюiais , o paskui , iрлjж б gatves vлl neria б materijos liыnа . Vлl trykрta savo ambicingais projektais , ambicingais siekiais valdyti savo artimа . Ar jыs manote , kad рiandiena kas tai kovoja uю savo tautos laisvж ? Anaiptol , visuose konfliktuose yra ginama turtingiausio gyvulio , gyvulinio proto liguistos ambicijos . Юmogus nepakilжs savo dvasioje , nei vienu laipteliu , per visа savo gyvenimа , taip ir lieka ambicingu dvikoju gyvuliu , su labai iрlavintu moderniрku protu , su labai didelлmis techninлmis юiniomis , bet dvasinлs iрminties , sulydytos su mыsш VIEРPATIES meile , tokie юmonлs neturi nei rasos laрelio . Tai kaip mes galime gyventi , tai kaip mes galime statyti baюnyиias , o jose melsti atleidimo , kai tik iрлjж б gatves , staиia galva neriame б ambicingas savo mintis , kur иia rasti vis tirрtesnж materijа , kur иia prisivalgyti tos materijos , kur иia jos prisikrauti dar vienа garaюа , dar vienus namus . KAIP иia iрkirsti dar vienа giriа , kaip иia sukurti dar vienа imperijа , kaip иia suorganizuoti dar vienа Maidanа . Taigi brangieji , dvikojui gyvuliui , kuriam protas бkaitжs nuo besilydanиios pilkosios smegenш materijos , labai sunku sukurti tokiа iрmintingа mintб , kad galvа reikia pakiрti po рaltu vandeniu , o рirdб uюdegti meilлs liepsna .

G_sesuo: Nesugebėjau suprasti, tik jaučiu, kad rašė supykęs žmogus. O gal klystu? Tuomet prašau atleisti. Ir patarimas - pamačius klaidas, ar štai tokį iškraipytą tekstą, visuomet yra galimybė ištrinti, pataisyti - tam yra "правка"

emipetras: Pabandysime , miela G. sesute , pasukti ienas į vakarus Tiesiog nedovanotina , viską pamiršti pozityvaus , ką taip energingai kiekvienas rašėte , ką kiekvienas taip skrupulingai ginėte , kada reiškėte save , kaip dvasingas asmenybes , nors dar ir liūliuojamos gyvulinio proto lopšelyje . Kur jūs visi ? Aūūūūūūūūūū.... Slapta ar atvirai , visi supamės tame , uodeguotame , ambicingame prote , kuris dar labai silpnai pažengęs dvasiniame evoliuciniame kelyje . Todėl nejaučiame jokios atsakomybės prieš tolyn nubėgantį laiką - kа tu žmogau paliksi po savęs ? Ar polietileno ir pampersų šiukšlyną , su vis labiau sergančia visa civilizacija , taip ir nepabandę gydyti , jos visų raiškos simptomų . O gal paliksime pozityvių minčių ir žodžių fontomus ir tegu skraido apie planeta , kaip dalelė išminties užregistruota Akašos Kronikoje . Ar paliksime atsodintus miškus , natūralias gėlėtas pievas ir jose žaidžiančius sveikus savo palikuonis ? Tačiau jūs visi , nuo šiandienos , galite įtakoti visi , į šio teigiamo proceso rojišką išsivystymą šioje planetoje . Ne kokiais tais stulbinančiais atradimais , bet tiesiog generuodami labai mielas ir dvasingas savo mintis , į šitą jau pakankamai užterštą aplinką , gamtą , į šalia gyvenančią žmoniją . Jūs visi tai galite , ir nereikia būti nei išrinktuoju Mokytoju , nei palaimintu Mokytoju , reikia tiesiog labai mylėti žmones ir pasaulį , kuriame esi . Štai karinis konfliktas Ukrainoje . Žiaurus konfliktas . Štai žiaurus išpuolis Prancūzijoje prieš satyrа ir humorą . Taip pat žiaurus . O ar tai ateiviai puola žmoniją ? Visai ne . Žmonėms perkaista protai , dėl gyvuliniame prote karščiuojančių , nesveikų , savanaudiškų ambicijų . Ir visa tai vyksta krikščioniškoje erdvėje , kur milijonai bažnyčių ir maldos namų garbina mūsų Visatos Viešpatį , nešioja kryžius ant krūtinių , klūpo po kryžiais , tačiau be širdies maldos . Jeigu tai vyktų su širdies malda kiekvienoje krūtinėje , tai po bažnytinės maldos , išėję į gatves , nenertų žmonės vėl į materijos liūną , kaip čia ką greičiau aplenkti , kaip čia gauti vis didesnį pelną ir kaip mažiau atsilyginti tiems, kurie neturi galios pasipriešinti . Visi vėl lekia , bėga kuo greičiau vykdyti, laikinai , valandėlei , paliktus savo ambicingus projektus , o savo ambicingais siekiais , kuo galingiau valdyti savo artimą , pamišus Dekalogo brolystės principus . Ar jūs manote , kad šiandiena kas tai kovoja už savo tautos laisvę , ar kas tas tautas nori paversti surakintais vergais ? Anaiptol , visuose kariniuose konfliktuose yra ginama tik turtingiausio , ambicingiausio , įtakingiausio vieno žmogaus arba visos grupelės , kurie valdomi tik gyvulinio proto, liguistos ambicijos . Žmogus nepakilęs savo dvasioje , nei vienu laipteliu , per visą savo gyvenimą , taip ir lieka tik ambicingu dvikoju gyvuliu , su labai išlavintu modernišku protu , su labai didelėmis techninėmis žiniomis , bet dvasinės išminties , sulydytos su mūsų VIEŠPATIES meile , tokie žmonės neišaugino nei kruopelytės , nei rasos lašelio .

emipetras: PAVYKO , puiku . Dingo sujauktos raidės . tuo rašiniu norėjau pasakyti daugiau , bet tuo pačiu siūlau rašyti , nes JŪS visi , buvę , esami ir būsimi rašytojai turite rašyti ir nenustoti rašyti . jeigu rašysite pozityvius rašinius , o ne Hario Poterio tęsinį , tada jūsų visų mintys , pozityvios ir dvasingos mintys koreguos nepozityvią erdvę , kurioje esame čia ir dabar .

emipetras: Tie mūsų proto troškimai ir norai lydi per mūsų gyvenimų likimus ir sukuria kiekvienam šios realybės pokyčius ; laimingas būsenas , sėkmes ir nesėkmes , tikėjimus ir netikėjimus , amžinybę arba mirtį . Taip tikrai , viskas mūsų rankose ir mes esame savo gyvenimo kalvai , jeigu tik mokame kreipti savo mintis , kad mūsų visi norai ir troškimai sutaptų su dangiškojo Tėvo dvasios meile ir šviesa , kurią kiekvienas gauname nemokamai , nuolatos ir visada .

Vėjas: Iš ties, Emi Bažnyčių daug, maldų daug, krikščionybė užtvindžiusi Europą. Ir ką? XXI amžiuje, ne kur nors, bet žemyne patyrusiame niokojantį II pasaulinį; vėl braižomi kruvini žemėlapiai. Prieš paleisdamas tankus “mažas ruskis“ filmavosi parodomuosiuose reportažuose šalia Stačiatikių šventikų. Vokiečių krikščionių partija advokatauja plėšikam, smurtautojam, melagiam. Patys galime matyti kaip žmonės klupdomi, bukinamas protas, siaurinamas mąstymas. Krikščionybė visumine apimtimi akivaizdžiai bankrote.

VaidasVDS: Kadangi paskutiniu metu gana daug bendrauju su kitų religijų dogmatikais, galiu pasakyti, kad problema surasti sąlyčio taškus, yra gana didelė. Įvairiausi tikintieji labiau įtiki ne į patį Dievą, o į savo šventraščius, ir dieviškomis tiesomis laiko ir tai, kas yra akivaizdi klaida, nes taip yra parašyta jų šventraštyje arba taip išaiškino koks nors neva kompetetingas raštininkas (rašto žinovas). Bet kokio ginčo geriausiu matu gali būti tik meilės matas. Jei diskusija veda į meilę, susitarimą, supratimą, pritarimą, ji veda į meilę, jei ji veda į konfliktą, pyktį, paniekinimą, didžiavimąsi savimi, ji veda niekur, galima sakyti, pas Kaligastiją. Vienu atveju stiprinama žmonių brolystė, kitu atveju stiprinamas Kaligastija.

emipetras: ATSAKAU TAU VAIDAI VDS , BET NEBŪTINAI TAU . PASINAUDOJU PALANKIA TEMA IR BANDAU , PASINAUDODAMAS KITO AUTORIAUS SUMODELIUOTŲ POŽIŪRIŲ VISUMA , PAŽIŪRĖTI Į UNIVERSALIĄ TIESĄ , KURI GALĖTŲ BŪTI UNIVERSALI VISOSE RELIGIJOSE IR BAŽNYČIOSE , KAIP KELIAS Į VIENINTELĘ TIESĄ , TAČIAU ŠIANDIENA , IŠ TIESŲ , MAŽAI KAM JI RŪPI , NES DAŽNIAUSIAI SUDARKOMA VIETINIO POŽIŪRIO RELIGINIŲ DOGMŲ IR UNIVERSALIOJI TIESA JAU PATEIKIAMA , KAIP SAVO TIESA , PER SAVO RELIGINĘ TIESOS PRIZMĘ . ŠIAME STRAIPSNELYJE BANDOMA PAŽVELGTI Į UNIVERSALŲ POŽIŪRĮ ... IŠ VIRGIO SVETAINĖS ( šviesos keliu ) 2015-02-05 Visos religijos ir visi dvasiniai mokymai siūlo praktiškai vieną ir tą patį – eiti link Dievo. Link Dievo galima eiti dviem iš principo skirtingais keliais: 1. Ieškoti Dievo savo išorėje, t.y. kosmose, mūsų pasaulyje, danguje, bažnyčioje, ikonoje ir t.t. Kai tu eini tokiu keliu, tai pripažįsti, kad Dievas yra kažkur išorėje nuo tavęs. Štai ten Dievas, o štai čia tu. Tada tu prašai Jo arba prašai Aukščiausiųjų Esybių kažko, jei tau kažko reikia. Ir jie padeda tau, arba nepadeda, jeigu negalima. 2. Ieškoti Dievo savo viduje. Mudu žinome, brangus drauge, kad kiekviename iš mūsų yra Dievo dalelė. Bet mes kažkaip nelabai pasitikime šia dalele, kaip nepasitikime viskuo, ko negalime paliesti arba pajausti. Ikoną galime paliesti, į bažnyčią galime nueiti, dangų galime bent pamatyti, o čia.......... Tai štai, pasirodo, kad antrasis Kelias – pats trumpiausias ir pats greičiausias, nors ir atrodo pats neįtikėtiniausias. Tavasis Dievas tavyje – tai tavo Aukščiausiasis Aš. Jeigu tu sugebi surasti ryšį su savo Aukščiausiuoju Aš, tai tu išeini į tiesioginį kontaktą su Dievu. Dievas vienas, o mes visi esame jo dalelės. Tavo Aukščiausiasis Aš yra visumos dalelė. Šis tavo „mažasis" Dievas – Didžiojo Dievo dalelė. Tavo Aukščiausiasis Aš (mažasis Dievas) žino ir sugeba tiek pat, kaip ir Didysis Dievas. Tavo Aukščiausiasis Aš kontaktuoja su bet kuriuo Pakilusiu Mokytoju. Per savo Aukščiausiąjį Aš tu gali kreiptis į bet kurį Pakilusį Mokytoją ir, žinoma, gauti atsakymą. Ryšio su Aukščiausiuoju Aš lygį galima nusakyti trimis pakopomis: 1. Retai pasireiškiantis, nenuolatinis ir neužtikrintas ryšys, grindžiamas klausimais ir atsakymais „Taip" ir „Ne" . Naudojamas „pasufleravimui". 2. Užtikrintas ryšys, pasireiškiantis frazių, sakinių ir vaizdinių pavidalu. Naudojamas konsultacijoms. Aukščiausiasis Aš konsultuoja tave tau rūpimais klausimais. 3. Stiprus, patikimas, nuolatinis ryšys atsiranda po to, kai tu, savanoriškai pasirinkęs, priimi visišką savojo Aukščiausiojo Aš vedimą. Trumpai galima pasakyti taip – ryšys su Aukščiausiuoju Aš tuo stipresnis, kuo labiau tu priimi savo Aukščiausiąjį Aš kaip patį save. Tai štai, po to, kai tu visiškai priimi savo Aukščiausiojo Aš vedimą, tau, praktiškai, tampa nereikalingi jokie žemiški Mokytojai, jokie mokymai ar teorijos. Ta prasme nereikalingi, kad tu jau nustoji vadovautis jų „patarimais ir nurodymais". Visi Mokytojai, visi mokymai ir visos teorijos yra tavo viduje. Tavo Aukščiausiasis Aš (kuris ir yra tikrasis tu) pažįsta tave geriausiai už visus, myli tave labiausiai už visus, žino tavo individualią evoliucinio vystymosi programą geriau, negu kas nors kitas, ir „nuves" tave į tavąją paskirtį pačiu trumpiausiu ir pačiu tiesiausiu keliu, maksimaliai pagreitindamas tavąjį dvasinį vystymąsi. Tavo Aukščiausiasis Aš besąlygiškai linki tau laimės, jis geriausiai tave pažįsta ir mato, ką dėl to reikia padaryti, nors tu, galbūt, dabar su juo nesutiksi, nes daug ko dar nesupranti. Jeigu tavo žemiškasis Mokytojas apie tai žino, jeigu jis „veda" tave link Dievo tavyje, jeigu jis pasiruošęs „užleisti" vadovavimą tavajam Aukščiausiajam Aš, jeigu jis pats vedamas savo Aukščiausiojo Aš arba dirba vadovaujamas „Dangiškųjų Mokytojų", tai juo galima pasitikėti. Mudu jau žinome, kad žmoguje kartu yra susijungę du Aš: Aukščiausiasis Aš ir žemesnysis aš (Asmenybė, Ego), dvasinis ir materialus. Mus nuolat kviečia „nugalėti" savąjį Ego, „įveikti" Ego, „atsisakyti" Ego ir t.t. Kartais net atrodo – kas gi per pabaisa yra tas mūsų Ego? Mano įsitikinimu, Ego – tai pažiūrų, įsivaizdavimų, įsitikinimų sistema, formuojama išorinių egzistavimo sąlygų ir skirta Asmenybės, t.y. žemesniojo aš, interesų apsaugai ir apgynimui. Imkime ir pabandykime įsivaizduoti – Viešpats (Dvasia) pasėjo dvasios sėklas materijoje. Dvasios sėkla turi būti pasėta, turi „pagulėti" kažkiek laiko dirvoje – materijoje, turi prasikalti daigeliu, vystytis kaip bet koks kitas augalas ir atnešti vaisių. Tam, kad sėkla nežūtų dėl nepalankių išorinių sąlygų, jai parūpinamas apsauginis apvalkalas. Kuo ilgiau sėkla guli dirvoje – tuo storesnis, stipresnis yra apvalkalas. Štai ateina dygimo laikas, ir sėkla (Dvasia – mūsų Aukščiausiasis Aš) ima iš vidaus kaltis pro apvalkalą (Ego). Bet apvalkalas pernelyg stiprus, ir reikia padėti Aukščiausiajam Aš iš išorės, suminkštinti apvalkalą. Ego (suformuota pažiūrų sistema) transformuojama naujos informacijos, kitokių (dvasingesnių) pažiūrų pagalba. Sėkla tarsi „paliejama vandeniu", tuo sudaromos sąlygos „augimui". Apvalkalas (Ego) buvo būtinas, ir jis ne „pabaisa", jis atliko Dievo jam paskirtą funkciją – saugojo, nešiojo ir „suteikė būtiną palaikymą" sėklai. Tai, kas tavo viduje – tavo Aukščiausiasis Aš – turi išdygti, turi išleisti daigelį, turi tapti svarbiausiu tavo gyvenime. Tai iš anksto Dievo numatyta, tai mūsų vystymosi Įstatymas, nori tu to ar ne. Iš čia seka ir tavo vertinimai – kas yra tavo žemiški mokytojai. Iš čia seka ir tavo svarbiausia užduotis šiame etape – dvasiškai vystantis realizuoti dvasios sėklos, tavojo Aukščiausiojo Aš, „išdygimą", po to sekti jo vedimu, o po to pačiam tapti tuo Aukščiausiuoju Aš. Sėkla turi išdygti, daigelis turi išaugti ir sustiprėti, ir pačioje stiebo viršūnėje turi išsiskleisti nuostabus Dvasios žiedas. Kada nors tu tapsi tuo nuostabiu žiedu, nepakartojamo grožio žiedu KŪRĖJO sode. TAI YRA TIK POŽIŪRIS IR MANAU NIEKO ASMENIŠKAI NEŽEIDŽIANTIS KITĄ POŽIŪRĮ

VaidasVDS: Emili, mes gal net per daug pasitikime neva Dievo dalele, kuomet realybėje, tai yra tik mūsų pačių mintys. Algimantas yra labai geras to pavyzdys. Juk tiek nuostabių darbų jis yra padaręs, bet galutinis rezultatas, aš pasakyčiau, yra gana prastas, nes būtent perdėtas pasitikėjimas savimi, manant, kad tai pasitikėjimas Dievo dalele (virtusia Trejybe, Aš Esu aktualizavimusi ir t.t.) lėmė tai, kad vietoje žmonių vienijimosi išėjo susiskaldymas ir beveik išsivaikščiojimas. Ego nėra kažkokia pabaisa, nes jį turi visi žmonės, bet ego reikia nukreipti į meilės suvokimą ir meilės skleidimą. Panagrinėkime citatą ankstyvųjų konfliktų, kylančių tarp ego valios ir ne savojo aš, bet kitų valios, žmogiškasis aiškinimas ne visada yra patikimas. Tiktai visiškai gerai suvienyta asmenybė sugeba būti arbitras daugiapusiuose ginčuose tarp ego troškimų ir besiskleidžiančios visuomeninės sąmonės. Savasis aš turi tokias pačias teises kaip ir jo artimieji. Nė vienas iš jų neturi išskirtinių reikalavimų individo dėmesio ir tarnavimo atžvilgiu. Kada šitos problemos išspręsti nepavyksta, tada formuojasi anksčiausia žmogiškosios kaltės jausmų rūšis. Žmogiškoji laimė yra pasiekiama tiktai tada, kada savojo aš ego troškimą ir aukštesniojo savojo aš (dieviškosios dvasios) altruistinį akstiną suderina ir sutaiko besivienijančios ir vadovaujančios asmenybės suvienyta valia. Evoliucinio žmogaus protas visada susiduria su sudėtinga problema teisėjauti varžybose tarp emocinių impulsų natūralaus plėtimosi ir nesavanaudiškų postūmių, besiremiančių dvasine įžvalga – nuoširdžiu religiniu apmąstymu – moralinio augimo. Mėginimas tokį patį gėrį užtikrinti savajam aš ir kuo didesniam skaičiui kitų žmonių sukelia problemą, kurią ne visada galima patenkinamai išspręsti laiko-erdvės sferoje. Amžinojo gyvenimo atveju, tokius antagonizmus išspręsti galima, bet per vieną trumpą žmogiškąjį gyvenimą jų išspręsti neįmanoma. Jėzus minty turėjo tokį paradoksą, kada jis sakė: "Kas savąją gyvybę išsaugos, tas ją tikrai praras, bet kas savąją gyvybę praras vardan karalystės, tas ją tikrai suras.” Labai sunku yra visapusiškai gerai suvienyti savąją asmenybę. Kiekvienas žmogus turi paveldėjęs kokius nors trūkumus. Tai, kad juos bandai slėpti ar įveikti, yra gerai, bet kartas nuo karto per emocijas ar per paties žmogaus sukurtas pasąmonines blokadas tie trūkumai vis tiek prasiveržia, nes jie yra įgimti. Toks visiškas trūkumų pašalinimas galimas tik anapusiniame gyvenime, o šiame mes vis tik turime gyventi kartu su jais. Ir mes šiame gyvenime to pasiekti negalime, nes tai yra NEĮMANOMA. Štai kas yra labai svarbu ir privalu suvokti, jei nori būti kažkokiu mokytoju, mokiniu ir Dievo suradėju. Dėl daigelio išdygimo. Daiginant tuos daigelius, nereikia suvesti visko į kažkokį įstatymą, kuris yra, norim mes to ar nenorim. Dievo valia yra meilė ir meilės skleidimas. Žmogus turi pasirinkimą (ne įstatymą) - renkiesi meilę ir jos skleidimą, suvoki Dievą, tai ir esi bei būsi su Dievu, jei to nei suvokti, nei vykdyti nesugebi, deja, pasirinkai ne tą, ne Dievo ieškojimo kelią. Tuomet egzistuoji kaip gyvūnas, tenkini pagrinde gyvūniškus poreikius, kartais laikaisi moralės normų ir nugyveni tokį gyvenimą, kokio esi vertas savo pasirinkimu...

emipetras: MATAI , VAIDAI VDS , SUVOKIMAS , GIRDĖJIMAS DIEVO , GIRDĖJIMAS SAVO PASĄMONĖS , GIRDĖJIMAS SAVO DVASINIO AUKŠTOJO ,,AŠ'' IR TAIP TOLIAU IR TAIP TOLIAU , YRA NUO AMŽIŲ ŽINOMA DAUGELIUI ŽMONIŲ . TIK VIENI TAI KUKLINASI IR NIEKO NESAKO , O KITI TA TEMA SUKURIA IŠTISAS ISTORIJAS , ROMANUS , PAMOKYMUS . VISI ŽMONĖS BE IŠIMTIES GIRDI TIK SAVO BALSĄ , SAVO VIDINĮ BALSĄ , TIK ČIA KLAUSIMAS , KAS ŠALTINIS , KAS OPERATORIUS. SMEGENYS PAČIOS IŠ SAVĘS NIEKO NEGALI SUKURTI . ŽMOGUS NUO PAT KUDIKYSTĖS KAUPIA INFORMACIJĄ ALIMIS IR AUSIMIS , O SMEGENYS YRA VISO TO SAUGYKLA IR DISPONUOTOJOS ŠIA SAUGOMA MEDŽIAGA . VISAS SMEGENŲ DARBAS ŠIOSE NEURONŲ SAUGYKLOSE VYKSTA PER PASĄMONĘ IR SĄMONĘ . DIEVIŠKASIS MINČIŲ DERINTOJAS , ŽMOGAUS NEURONUOSE , MINTYSE , NEGALI SUKURTI NAUJŲ ŽODŽIŲ , VISAS VIDINIS DIALOGAS VYKSTA SU TURIMŲ ŽODŽIŲ BAGAŽU , KURIS SUSIFORMAVO KAIP ŽEMIŠKASIS MOKYMAS. JEIGU PASKAITYSI JOKŪBĖNO MOKYMUS , TAI JUOSE NĖRA VISIŠKAI NIEKO NAUJO , VISKAS SUKASI APIE VIENĄ IR TĄ PATĮ . ŠTAI , TAI GERIAUSIAS ĮRODYMAS , KAD MINČIŲ DERINTOJAS IŠ TIESŲ TIK PADERINA ŽMOGAUS MINTIS , O IŠMINTINGAS ŽMOGUS MOKOSI UŽGIRSTI SAVO VIDINĮ BALSĄ IR JUO VADOVAUTIS . JOKŪBĖNAS AIŠKU , KAD GIRDI SAVO VIDINĮ BALSĄ , TAČIAU JIS TAI NUKELIA NET IKI PATIES ROJAUS , TUO JAU LABAI SUREIKŠMINDAVAS SAVE , KAIP IŠSKIRTINĘ ASMENYBĘ . JO MOKINIAI TAI JUK NEGIRDI ROJAUS NEI VIENAS , O GIRDI TIK ALGIMANTAS VIENAS . TAIGI SKIRTUMAS AKIVAIZDUS IR AUTORITETAS KYLA . NEREIKĖTŲ LABAI BIJOTI SAVO VIDINIO BALSO . ŽINOMA NEREIKĖTŲ SAVĘS IR IŠAUKŠTINTI , BET PRIIMTI TAI KAIP NATURALIĄ REALYBĘ , KURI YRA KIEKVIENAME ŽMOGUJE , TAČIAU KAIP NE VISI ESAME GERI SPORTININKAI , TAIP NE VISI GALI BŪTI IR GERI KLAUSYTOJAI SAVO VIDINIO BALSO . O KAD JIS YRA TAI FAKTAS . JEIGU TAIP NEBŪTŲ , TAI NEI BLAVATSKAJA NEBŪTŲ PARAŠIUSI SAVO DIKTAVIMŲ , NEI RERICHAI N. ir J. SAVO HIMALAJŲ DIKTAVIMŲ , NEI MIEGANTIS PRANAŠAS KEISAS NEBŪTŲ PARAŠĘS TOBULŲ RECEPTŲ , NEI SĄMONINGAI GIRDINTI ALISA BEILI NEBŪTŲ PARAŠIUSI KAIP ,, ATOMO SĄMONĘ'' , NEI DAKTARAS MERFIS SAVO GARSIŲJŲ PATARIAMŲJŲ POSTULATINIŲ KNYGŲ , NEI DAUGELIS KITŲ . NET ARISTOTELIS IR TAS PER GIRDĖJIMĄ PARAŠĖ SAVO VISUS ATRADIMUS IR POŽIŪRIUS . GALŲ GALE , JEZUS KRISTUS , TAI AIŠKIAI VISOSE SAVO MOKYMUOSE KALBĖJO ,,KAD AŠ NIEKO NEKALBU IŠ SAVĘS '' NA , URANTIJOS KNYGA ŠIEK TIEK , KAIP IR MOKSLIŠKAI TARSI PRISTABDO TĄ ENTUZIAZMĄ , PRAKTIKUOTI VIDINĮ SAVO GIRDĖJIMĄ , SUVESDAMA TAI , KAIP Į ŽMOGAUS SĄMONĖS ANOMALIJĄ NEGU KONSTANTĄ , TAČIAU FAKTAS , KAD ŽMONIJA DIEVO BALSĄ GIRDĖJO TŪKSTANTMEČIAIS YRA NENUGINČIJAMAS IR ŠIAM FAKTUI PAREMTI YRA TŪKSTANČIAI LIUDININKŲ . TODĖL BŪKIME TOLERANTIŠKI TIEMS ŽMONĖMS , KURIE GAL TARIAMAI , O GAL TIKRAI GIRDI SAVO VIDINĮ , SAVOSIOS AUŠTOSIOS DVASIOS VALSĄ , O TAI IR YRA MINČIŲ DERINTOJO VEIKLA .

emipetras: O VARGE , VĖL PER SKUBĖJIMĄ PRIDARIAU KLAIDŲ . ATSIPRAŠAU , GAL SUPRASITE .

VaidasVDS: Emili, mes visi ne be trūkumų. Tačiau turime juos taisyti, nes tai yra dalis kainos dėl patekimo anapus Beveik kiekviena žmogiškoji būtybė turi kokį nors trūkumą, kurio laikosi kaip mėgstamo blogio, ir kurio atsisakymas sudaro dalį kainos už patekimą į dangaus karalystę. ... Šitaip visada buvo ir amžinai bus: Žmonės savo sprendimus privalo priimti patys. Yra tam tikras pasirinkimo laisvės diapazonas, kuriuo mirtingieji gali pasinaudoti. Dvasinio pasaulio jėgos nevers žmogaus prievarta; jos leidžia jam eiti savo pasirinkimo keliu.

katė: -patekimas anapus- ir -patekimas į dangaus karalystį- skirtingi dalykai. Ir vėl manipuliacijos.

Vėjas: Žaidi purvinus žaidimus manipuliuotojau Dangaus karalystė -Visuotinio Tėvo apkabinimas Rojuje. Tarpine dangaus karalyste galime vadinti Vietinės Visatos Būstinę, kur būsime tikrių tikriausios dvasios pradinio-pirminio lygmens. Bendrąja prasme kiekvienas sekantis gyvenimas laiko-erdvės kilmės būtybėms bus ispūdinga “dangaus karalystė“. Gi materialioms kraujo-kūno būtybėms peržengimas per mirties slenkstį –yra „anapus“. Šiapus anapus linija yra vienintelė, ir tai linija tarp materialios planetos ir Pirmosios Morontijos. Žvelgiant vidinio gyvenimo požiūriu „dangaus karalystė“ prasidėjo mumyse atvykus Derintojui. Ir “dalis kainos“ pradėta mokėti materialiame gyvenime bus toliau mokama dar septyniuose Gyvenamuosiuose Pasauliuose, sudarančiuose Sistemą. Žvaigždyno planetose mokėsime darbo-pastangų-siekimo-mokymosi kainą, tobulėdami kaip morontiečiai.

VaidasVDS: Išsiblaivyk vieną kartą iš savo narciziškos paranojos ir klaidingų sampratų. Rašai: "kur būsime tikrių tikriausios dvasios pradinio-pirminio lygmens". Būsime ar ne, ne mes patys sprendžiame. Nei man, nei tau Vietinė Visata dar negarantuota. Tą Vietinę Visatą reikia užsitarnauti gyvenimu šiame pasaulyje. Padarei jau seniausiai klaidingą prielaidą, ištraukęs iš konteksto labai pavienius atvejus, kuomet dėl nelaimingo atsitikimo prikeliami kai kurie dar neapsisprendę mirtingieji. O tai yra tik išimtis iš taisyklės. Tvarkyk save, jei nori pakliūti į tą Vietinę Visatą, o ne narciziškai siuntinėk visus įvairiomis kryptimis.

emipetras: Siūbuojantis vėjas , besiblaškantis vėjas , nurimęs ir mąstantis vėjas . Daug savo raiškos funkcijų čia demonstruoja vėjas . Gal gerai , gal nelabai gerai , o gal tai visų geriausia ? Žinoma , labai puiku , kai kyla noras perkratyti Dokumento mintį arba dar ir interpretuoti . Anoje , kitoje temoje , labai vykusiai tai ir pradėjo daryti Vėjas . Tikrai labai vykusiai . Aš tiesiog priblokštas esu , tačiau linkiu tolesnės kūrybinės sėkmės aukštajame pilotaže .

katė: Kas yra žinojimas, kas yra informacija- Informacija ir jos gausa -visai nereiškia žinojimo buvimo, tuo labiau gausaus

katė: ir vėl vargas dėl įsiterpiančio proto praradus žinias; informaciją galima klastoti –apgaudinėti save ir kitus

Vėjas: GYVASISIS PAVYZDYS kaip klastojama informacija; Algimanto Jokūbėno sąmonės nesąmonių besiliejanti jūra. Kiekviena žinia neperkratyta darbštaus proto, skvarbaus proto ir t.t..., pasilieka kaip informacija, kurią nepritaikysi nei išorinio pasaulio pažinime, nei vidinio, nei trancendencinio- Neveltui Dokumentyose Protas Vadinamas ĮSITERPIANČIU. skaityti knygą vienas vargas jeigu tai nepereina į malonų džiaugsmingą mėgavimasi kiekviena pastraipa, kiekvienu sakiniu viena iš priežaščių, kodėl Apreiškimas buvo pateiktas kaip tekstas be lydinčiojo asmens dalyvavimo; -šiandien alfa-avinas praradęs aktualumą, ir mažėja avinų banda, dalyvaujanti “kolektyvinės sąmonės“ stiprinime. Šiandien gimsta vedlei nereikalaujantys pripažinimo “INDIGO“ “ZET“ Šiandienos lyderiai –Septynių Pagalbinių Proto Dvasių- katalizatoriai-skatintojai iš žmogiškosios pusės Dievų dovanos dulka pakampėse Dogmų, prietarų kalnai užstoja horizontus Tiek dieviškuosius, tiek žmoniškuosius Žmogus niekaip nenori sumokėti duoklės Tiesai, kitaip nei laiko-erdvės kančios, deformacijos, įtampos

Vėjas: visokiausi vadukai reikšmingiasni –kuo primityvesnė aplinka kolektyvinė sąmonė padėjo ugdyti primityvų primatą pažengusią būtybę ugdo švaresnės-grynesnės energijos bandos aplinka gali suteikti apsiraminimą, vidutinybės jaukumą tiesa grožis gėris gali įkvėpti asmeniškai, sutaurinti kasdienybę, sustiprinti jūsų galias kada pasieksit Havonos milijardus pasaulių-sferų; -universitetuose būsit ugdomi asmeniškai –kaip vienetai kolektyviniai susibūrimai tarnaus daugiau kaip pramogų-poilsio forma, kaip informacijos pasidalinimo metodas, kaip diskusijų forumai- https://www.youtube.com/watch?v=_2Kc3VfbrEs

Vėjas: VISADA VISADA NIEKADA NIEKADA Visada būkit šaltinis trokštantiems Niekada nesiūlykit sankaupą paruoštų sustabarėjimų praktikų jūsų minties kibirkštėlė nepalyginamai jaukiasnė už kito šviesos okeaną trykštančios srovės gaivina augimą paruošti receptai džiovina šaknis šviesos spindulys tūkstanteriopai vertesnis už atspindžių mirguliuojantį vandenyną

Vėjas: NEIŠSKIRIMI Garbinimas ir spontaniškumas. Būtų labai skurdi prasmė pasakymo “garbinimo susirinkimas“, ir labai menka vertė paties fakyo, jeigu tai būtų neproveržis. Dar daugiau; tai būtų apgailėtinas vaizdas –baimingai susikaustę kad tik nesuklysti kartojan-ritualo, išmoktos formuluotės-dogmos. Rojuje nereiktų vadovauti garbinimui –pakaktų iškalti keletą dogmatiškų formuluočių –paeiliui jas kartojant. Spontaniškumas –NESUMELUOTAS TIKRUMAS

Vėjas: DIEVAI PLASTILINĄ NENAUDOJA, KAD MUS NULIPDYTŲ -duoda viską, kad mes patys SUDĖSTYTUME SAVO “LEGO“

Vėjas: kirmino pasaulis savi išraityti takeliai dauginimosi ciklai grąužti viską kas sugraužiama kostiumuota bezdžionė savinasi nekilnojamą turtą ar kilnojamą vagia tamsos priedangoje ar ystatymų šviesoje srautai dvasinių būtybių leidžiasi ir kyla atomai ir lastelės šėlsta linfoj neatiduoda savo mandato Aukščiausiajai Būtybei Dvasia ir Angelas nuolat čia pat paimtų už rankų ir nusivestų bet rankos užimtos užimtos buitimi produktų tiekimu ar maisto gaminimu meistravimu ar girtavimu smurtavimu ar prievartavimu

Vėjas: įdomi mintis –atiduoti mandatą kiekvienas mūsų įfaktinimas, aktualumas Tiesoje Grožyje Gėryje fiksuojamas Aukščiausiąjame. Nesvarbu kad netiesiogiai –per Sūnų Kūrėją. “Kakoi skirtum“ ar tiesiogiai, ar per rinkimų komisiją.

Vėjas: individo veiklą protokoluoja Serafinas ir Derintojas –pasirūpindami, kad į archyvus nepatektų šiukšlės; laikinumai, dirbtinumai, apsimetinėjimai, veidmainystės, mėgdžiojimai, davatkiškumai, stagnaciniai tikėjimai, ritualiniai garbinimai, dogmatiniai aiškinimai, realybės pritempimai prie iliuzijų- iliuzijų apgaulingi įtvirtinimi Placebo metodo dėka dinamiškumas –tiktai dinamiškumas pranašauja –amžinai besiskleidžiančią tikrovę –tiesoje, grožyje, gėryje miegantis protas neįvertins materijos faktų iliuzinis protas nesuvoks dieviškumo egoistinis protas neišsilaisvins iš gyvuliškumo Dievai už jus negalvos Prieš šimtą metų Sadleris jaunesnysis sugebėjo pateikti klausimus apie Aukščiausiąją Būtybę; šiandien nesugebama net suprasti tai kas pateikta Dokumentuose.

Vėjas: Centrinė visata yra amžinybės kūrinys; septynios supervisatos yra laiko kūriniai; šie keturi išoriniai erdvės lygiai neabejotinai turi lemtį sukelti-išvystyti kūrinio galutinybę. Ir yra tokių, kurie mano, jog Begalinysis niekada negali pasiekti visiškos išraiškos nebegalybėje; ir dėl to jie iš tiesų postuluoja papildomą ir neapreikštą kūrinį už ketvirtojo ir labiausiai išorinio erdvės lygio ribų, galbūt visą laiką besiplečiančią, niekada nesibaigiančią begalybės visatą. maždaug už pusės milijono šviesmečių nuo dabartinės didžiosios visatos periferijos mes matome pradžią tokios zonos, kurioje vyksta neįtikėtinas energijos veiksmas, kuris stiprėja ir intensyvėja daugiau negu dvidešimt penkių milijonų šviesmečių atstumu. Šitie milžiniški energizuojančiųjų jėgų ratai yra išdėstyti pirmajame išorinės erdvės lygyje, kosminio aktyvumo ištisinėje juostoje, kuri juosia visą žinomą, organizuotą, ir apgyvendintą kūriniją. Mes labai mažai ką žinome apie išorinės erdvės šitų didingų reiškinių reikšmę. Vyksta toks procesas, kada formuojasi didingesnis ateities kūrinys. Mes galime pastebėti jo milžinišką dydį, mes galime matyti jo platybę, ir jausti jo didingus matmenis, bet šiaip jau mes apie šitas valdas labai nedaug ką žinome daugiau už Urantijos astronomus. Kiek mums yra žinoma, jokios materialios žmogiškosios kategorijos, jokie angelai, ar kitokie dvasiniai tvariniai neegzistuoja šitame dangiškųjų kūnų, saulių, ir planetų išoriniame žiede. Šitoji tolimoji sfera yra už supervisatos vyriausybių jurisdikcijos ir administravimo ribų Dar didingesnė veikla vyksta už šitų regionų, nes Uversos fizikai nustatė jėgos pasireiškimų pirmuosius įrodymus daugiau negu už penkiasdešimties milijonų šviesmečių nuo šių reiškinių pačių tolimiausių pakraščių pirmajame išoriniame erdvės lygyje. Šita veikla neabejotinai pranašauja pagrindinės visatos antrojo išorinės erdvės lygio materialių kūrinių organizavimą.

emipetras: KĄ MANO MOKSLAS APIE TAI ? Kiek didelė Visata, kurioje mes gyvename? Žinome, kad jai, ko gero, yra 13,7 mlrd. metų. Tad, iš pirmo žvilgsnio, neturėtume tikėtis išvysti objektų, esančių toliau nei 13,7 mlrd. šviesmečių. Tačiau tai netiesa. Naujų matematinių skaičiavimų duomenimis, kosminė erdvė yra 250 sykių didesnė už regimąją Visatą. Kosmologai: Visata yra 250 sykių didesnė nei galima pamatyti©richworks.in Technologyreview.com teigiama, kad fotonai kosminės kilmės mikrobangų fonu iki Žemės yra įveikę solidžius maždaug 45 mlrd. šviesmečių. Vadinasi, Visatos skersmuo gali būti mažiausiai 90 mlrd. šviesmečių. Tačiau tai nėra didžiausias tikėtinas Visatos dydis. Mėgindami nustatyti Visatos išlinkį ir dydį, kosmologai taiko įvairius matematinius duomenų analizės modelius. Kokia yra Visatos forma – plokščia ar sferiška, baigtinė ar begalinė – mokslininkai tik spėlioja. Oksfordo universiteto kosmologui Mihranui Vardanjanui (Mihran Vardanyan) su kolegomis pavyko tai, kas akivaizdu, tačiau gana keblu: pritaikę sudėtingą matematinį modelį (Bajeso vidurkio modelį – angl. k. „Bayesian model averaging”), jie išvedė rezultatų, gautų pritaikius ankstesnius analizės metodus, vidurkį. Kad ir kaip paradoksaliai skambėtų, Bajeso vidurkis yra sudėtingas, tačiau jis supaprastina kitų sudėtingų modelių rezultatus. Ir koks gi tas gautasis rezultatas? Tyrėjai apskaičiavo, kad Visatos išlinkis yra griežtai susietas su verte, artima nuliui, o tai reiškia, kad Visata, tikėtina, yra plokščia. Be to, ji yra 250 sykių didesnė nei jos vaizdą yra perteikęs orbitinis teleskopas „Hubble“. Išsamių M.Vardanjano ir jo kolegų skaičiavimų ir jų aprašymo ieškokite čia. Mokslininkai, naudodami NASA „Spitzer“ kosminį teleskopą, tiksliau nei kada nors anksčiau išmatavo visatos plėtimosi greitį. Nustatyta, kad kosmosas plečiasi 74,3 kilometrų (plius minus 2,1 kilometrų) per sekundę vienam megaparsekui greičiu (1 megaparsekas apytiksliai prilygsta 3 mln. šviesmečių). Jei šie skaičiai atrodo nesuprantami, belieka pasakyti, kad tai vyksta iš tiesų greitai. Be to, tempas nuolat auga, rašo SPACE.com. Amerikietis astronomas Edwinas P. Hubble'as tai, kad visata nėra statiška, aptiko dar 3 praėjusio amžiaus dešimtmetyje. E. Hubble'as nustatė, kad kosmosas plečiasi nuo pat atsiradimo per Didįjį sprogimą prieš 13,7 mlrd. metų. 10 dešimtmetyje astronomai dar kartą sukrėtė pasaulį, kai paskelbė, kad šis plėtimasis nuolat greitėja (šis atradimas jo autoriams 2011 metais padėjo pelnyti Nobelio fizikos premiją). Nuo pat pirmojo E. Hubble'o atradimo, mokslininkai bando patobulinti visatos plėtimosi greičio, vadinamo Hubble'o konstanta, matavimus. O tokius matavimus atlikti iš tiesų sudėtinga. Naujoji reikšmė Hubble'o konstantos paklaidą sumažina iki vos 3 proc., o matavimų tikslumą padidina tris kartus, lyginant su ankstesniais „Hubble“ kosminiu teleskopu atliktais matavimais. „Vos prieš dešimtmetį viename sakinyje panaudoti žodžius „tikslumas“ ir „kosmologija“ buvo neįmanoma. Visatos dydis ir amžius nebuvo žinomi tiksliau, nei taikant faktorių 2. Dabar kalbame apie kelių procentų tikslumą. Tai gana nepaprasta“, – teigė Wendy Freedman iš Carnegie mokslo instituto observatorijos Pasadenoje, Kalifornijoje. Nauji matavimai ne tik pasako mokslininkams, kokiu greičiu visata plečiasi, bet ir padeda aiškintis, kodėl plėtimasis greitėja. Manoma, kad to priežastis – tamsioji energija, tačiau mokslininkai dar nelabai žino, kas tai yra. Naują Hubble'o konstantos reikšmę papildę NASA Wilkinsono mikrobangų anizotropijos zondo duomenimis, mokslininkai galėjo apskaičiuoti tamsiosios energijos, kuri kovoja su gravitacija ir traukia visatą į išorę, stiprumą. „Tai didžiulė dėlionė. Smagu, kad galėjome panaudoti „Spitzer“ fundamentalioms kosmologijos problemoms narplioti: nustatant tikslų greitį, kuriuo dabartiniu laiku plečiasi visasa, o taip pat kitu kampu išmatuojant tamsiosios energijos kiekį visatoje“, – kalbėjo W. Freedman. „Spitzer“ visatą tyrinėja ilgų bangų infraraudonąja šviesa, kuri žmogaus akiai nematoma, tačiau ji leidžia pro vaizdą užstojančias dulkes pažvelgti į tolimąją visatą. Teleskopas sutelkė dėmesį į kintamąsias žvaigždes, vadinamas cefeidėmis, kurios yra patikimi atstumo indikatoriai, nes joms būdingą ryškumą galima apskaičiuoti pagal pastoviai pulsuojančią šviesą. Žinant joms būdingą ryškumą, jį galima palyginti su matomuoju ryškumu ir taip apskaičiuoti atstumą, nes kuo žvaigždės toliau, tuo labiau jų šviesa blanksta. „Šios pulsuojančios žvaigždės – svarbios astronomų taip vadinamų kosminių atstumų kopėčių pakopos. Žinant atstumą iki objektų ir jį papildžius greičiais, kuriais objektai juda tolyn nuo mūsų, galima apskaičiuoti visatos plėtimosi greitį“, – aiškino „Spitzer“ programos mokslininkas Glennas Wahlgrenas. „Spitzer“ stebėjo 90 cefeidžių žvaigždžių ir sugebėjo jų matomą ryškį išmatuoti tiksliau nei atliekant ankstesnius tyrimus. Tai leido tiksliau apskaičiuoti atstumą iki jų bei kosmoso plėtimosi greitį. „Spitzer“ teleskopas paleistas 2003 metų rugpjūtį. 2009 metų gegužę pasibaigė aparato skysčio, aušinančio instrumentus, atsargos. Be aušinimo skysčio, observatorija negali atlikti stebėjimų visais bangų ilgiais, kaip buvo numatyta. Nuo to laiko „Spitzer“ įgyvendiną antrąją, „šiltąją“ misiją, kuri taip pat davė vaisių. Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/623510/mokslininkai-dar-tiksliau-ismatavo-visatos-pletimosi-greiti

Vėjas: juos galima tiktai sugretinti, pastatyti šalia vienas kito, palyginti. Bet ne vieną kitu aiškinti, patvirtinti ar neigti. Jų ištakos atskiros, skirtingos. Vienas veržlaus proto produktas, kitas –aukštųjų žinių pavaizdavimas žemąjai egzistencijai. Tik egoistinė, egocentrinė būtybė bando juos (Apreiškimą ir mokslą) suvesti kovoti bokso ringe, tik gyvulinis protas primeta kovos, konkurencijos, nugalėjimo metodus, ir norėtų tai eksplotuoti kaip principą. Mėgaukimės tiek vienu, tiek kitu pateikimu. Vienas ugdo proto jėgą, kitas maitina išmintį. Išmintis gali spresti kur sujungti religiją su visuomenine veikla, kur ne, kur tikėjimą sieti su žiniomis, ku ne. Net dieviškuosiuose amžinybės lygiuose galutinybė –tai tik naujų pradžių galimybė.

Vėjas: Laikas, erdvė, ir patyrimas yra didžiausi žmogaus pagalbininkai, kad jis tikrovę suvoktų santykinai, ir tuo pačiu metu tai yra pačios siaubingiausios jo kliūtys, kad jis tikrovę suvoktų užbaigtai. Kada ribiniai tvariniai mėgina suvokti begalinį suvienijimą tobulos amžinybės užbaigtumo lygiuose, tada jie betarpiškai susiduria su intelekto apribojimais, kurie yra neatskiriami nuo ribinės egzistencijos. Laikas, erdvė, ir patyrimas sudaro kliūtis tvarinio sampratai; ir vis tik, be laiko, ne erdvėje, ir kitaip negu patyrimu, nė vienas tvarinys negalėtų pasiekti visatos tikrovės net ir riboto suvokimo. Be laiko pojūčio, nė vienas evoliucinis tvarinys negalėtų suvokti sekos ryšių. Be erdvės suvokimo, nė vienas tvarinys negalėtų išmatuoti vienalaikiškumo ryšių. Be patyrimo, nė vienas evoliucinis tvarinys negalėtų net egzistuoti; tiktai Septyni Begalybės Absoliutai iš tikrųjų pranoksta patyrimą, o tam tikrose fazėse net ir jie gali būti patirtiniai. Anksčiau ar vėliau visos visatos asmenybės pradeda suvokti, jog baigiamasis amžinybės ieškojimas yra nesibaigiantis begalybės tyrinėjimas, niekada nesibaigianti atradimo kelionė į Pirmojo Šaltinio ir Centro absoliutumą. Anksčiau ar vėliau mes visi sužinosime, jog visų tvarinių augimas yra proporcingas susitapatinimui su Tėvu. Kada nors mirtingieji suvoks, jog sėkmė ieškant Begaliniojo yra tiesiog proporcinga panašumo į Tėvą pasiekimui, ir kad šitame visatos amžiuje Tėvo realybės yra atskleidžiamos tarp dieviškumo savybių ribų. Ir šitas dieviškumo savybes visatos tvariniai patyrimo dėka įsisavina asmeniškai gyvendami dieviškai, o gyventi dieviškai reiškia iš tikrųjų gyventi vykdant Dievo valią. Materialiems, evoliuciniams, ribiniams tvariniams, gyvenimas remiantis Dievo valios vykdymu, veda tiesiai į dvasinės aukštybės pasiekimą asmenybės arenoje ir tokius tvarinius vienu žingsniu priartina prie Tėvo-Begaliniojo suvokimo. Toks Tėvui skirtas gyvenimas yra grindžiamas tiesa, jautrumu grožiui, ir valdomas gėrio.

Vėjas: https://www.youtube.com/watch?v=fPPRtLZ-amc https://www.youtube.com/watch?v=YzE04Cdn454 https://www.youtube.com/watch?v=s3ujXKy89d4 https://www.youtube.com/watch?v=PlIopk40MZA https://www.youtube.com/watch?v=vuoecBDkypI https://www.youtube.com/watch?v=-RtJASmuO_M https://www.youtube.com/watch?v=K_2Q8CnW3tI https://www.youtube.com/watch?v=eTAke6hB9Cs https://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE

Vėjas: https://www.youtube.com/watch?v=PrLoWt2tfqg

emipetras: https://www.youtube.com/watch?v=t_b4khO8FKg ( nuostabi muzika )

полная версия страницы