Ôîðóì » MINTIES ar SĄMONĖS derintojas? » Kas atitinka realybę? » Îòâåòèòü
Kas atitinka realybę?
Urantas: Vaidas VSD iškėlė labai svarbų klausimą, dėl Minties derintojo. Jis mano, kad vertėtų sakyti SĄMONĖS DERINTOJAS. Sąmonė yra aukščiau už mintis, nes mintys ateina į sąmonę ir priklausomai nuo sąmonės skirtingos mintys ateina. Todėl esminis klausimas, ar deriname sąmonę, ar tik mintis?
Vaidas: Keista kad fondas leido naudoti tokį vertimą į rūsų kalbą tada... Juk dvasinės asmenybės neapreiškė su žodžiu consciousness kuris tikrai netapatus thought
Gerdas: Vaidas rašo: Juk dvasinės asmenybės neapreiškė su žodžiu consciousness kuris tikrai netapatus thought jau F1 tą klausimą kėlė romas, sutinku, kad minties derintojas tikslus vertimas ir logiškas, nes Dievo aspektas nesikiša į mūsų sąmonę, gerbdamas laisvą valią, kurią pats suteikė. o kad 'mintis paderina' (miego metu) ko gero patyrėt visi, kurie miegat be sapnų
Pilypas: Gerdas rašo: o kad 'mintis paderina' (miego metu) ko gero patyrët visi, kurie miegat be sapnø as tai nepatyriau, Gerdai, o gal nesupratau, kad mano mintys paderinamos. Kaip tai buna? Kaip galvojat, kas yra sapnai? Man patinka transerfingo paaiskinimas, kad sapnai yra musu sielos ar kazko tai ten keliones po nerealizuotus variantu erdves kelius. Kartais galima uzklysti i tuos variantus, kurie ateityje bus pasirinkti ir tada sakoma, kad tai buvo pranasingas sapnas. Variantu erdve yra visuma visu galimu pasirinkimo galimybiu, ten yra visa praeitis, dabartis ir ateitis. Neprisimenu ar UK yra parasyta, bet Biblijoje buvo, kad viskas kas buvo - yra, kas yra - yra ir kas bus irgi yra.
Gilė: Pilypas rašo: Kaip galvojat, kas yra sapnai? Man patinka transerfingo paaiskinimas, kad sapnai yra musu sielos ar kazko tai ten keliones po nerealizuotus variantu erdves kelius. sapnai - mūsų pasąmonės žaismė, kiek suprantu tai ar nusprendėt, kas teisingiau Minties derintojas ar Sąmonės? o gal Proto? juk MD pagal UK suteikiamas visiems SVEIKO PROTO vaikams Mintis – thought, idea, mind, message, point, notion, reflection, reflexion, inside Sąmonė – consciousness, conscious, senses Protas – mind, reason, understanding, intelligence, intellect, wit, brain, smarts, head, spirit, senses, inside, headpiece
Pilypas: Gilë rašo: tai ar nusprendët, kas teisingiau Minties derintojas ar Sàmonës? o gal Proto? juk MD pagal UK suteikiamas visiems SVEIKO PROTO vaikams Nezinau ar cia galima ka nors nusprest. Kas gali pasakyti kur baigiasi mintis ir kur prasideda samone?
Vaidas: Pilypas rašo: Nezinau ar cia galima ka nors nusprest. Kas gali pasakyti kur baigiasi mintis ir kur prasideda samone? Atpažinti ir matyti gali tokius dalykus bet kuris blaivesnis. Žodžiais sugebėti perpasakoti tokius subtilius dalykus... jau daug kėblesnis užsiėmimas. Gile, džiugu tave matyti. Ir kad keli tokius susivokimą skatinančius klausimus. Manau kad čia, niekas nelaiko savęs autoritetu ką nors nuspręsti už savo paties ribų, todėl ir toliau spėju kad vyraus laisvė, plius tam tikra pagarba kitų išsakomoms nuomonėms.
Pilypas: Vaidas rašo: Atpažinti ir matyti gali tokius dalykus bet kuris blaivesnis. Matyt, kad busiu ne is blaivesniuju, nes savo samones kazkaip nejauciu ir neatpazystu. Suprantu, kad mintys tikriausiai yra tai, ka galvojame mintyse zodziais. O kas tada yra isivaizdavimas? Kaip yra atpazystama samone, Vaidai? Su zodziais tai tikrai yra problemeliu. Gal daugiau su zodziu supratimu, nes kiekvienas turedamas skirtinga patirti, skirtingai juos supranta.
VaidasVDS : žodis thought anglų kalboje reiškia taip pat ir mąstymą, ir galvojimą. Manau, kad Derintojas gali tik bandyti suderinti kiekvieną žmogaus mintį, bet tai jam tikrai negali pavykti, nes tuomet mūsų pasaulyje tokios betvarkės, kaip dabar, tikrai nebūtų. Gal kartais tikslesnis lietuviškai pavadinimas būtų Mąstymo Derintojas. Vis tik Derintojas ir bando suderinti mūsų mąstymą, o kiekvieną mintį suderinti mano nuomone neįmanoma. Nors rusai savo diskusijose Mąstymo Derintojo variantą yra atmetę.
Vaidas: VaidasVDS rašo: žodis thought anglų kalboje reiškia taip pat ir mąstymą, ir galvojimą. Manau, kad Derintojas gali tik bandyti suderinti kiekvieną žmogaus mintį, bet tai jam tikrai negali pavykti, nes tuomet mūsų pasaulyje tokios betvarkės, kaip dabar, tikrai nebūtų. Gal kartais tikslesnis lietuviškai pavadinimas būtų Mąstymo Derintojas. Vis tik Derintojas ir bando suderinti mūsų mąstymą, o kiekvieną mintį suderinti mano nuomone neįmanoma. Nors rusai savo diskusijose Mąstymo Derintojo variantą yra atmetę. Jeigu su žodynu verčiame taip, atitikmenimis gali būti ir mąstymas ir galvojimas, bet is bendros praktikos šioje vietoje aiškiai suvokiama kad turėta omenyje buvo mintis, pagalvojimai netgi - nors vienetiniai. Jeigu butu mąstymo ar galvojimo kaip ilgesnio proceso - būtų the process of thought, ar thinking adjuster dar kaipnors. Manau gerai kad buvo keliamas toks klausimas, man pačiam įdomu atkreipti dėmesį, kad visgi buvo realios priežastys ir sąsajos kodėl būtent toks žodis pavartotas. Svarbiausia manau yra tai, kaip suprantu, kad kalbant apie 'minties' derintojo termina, dėmesys yra kreipiamas į: labiau į dabartį, ir vieną konkrečią mintį ar pamąstymą - su kuo susitvarkyti žmogui yra pagal jėgas toks terminas leidžia labiau prisiimti atsakomybę už dabartį ir veikti dabartyje Tuo tarpu jeigu imant ir bandant aprėpti daugiau nei viena mintis, kaip procesas ar visa samone: žmogui tai atrodo per daug, per sudėtinga, ir jis nuleidžia rankas ir kratosi atsakomybės, sakydamas kad tai ne man Manau rusai norėjo galbūt skambesnio žodžio, bet pabaigoje visas tas abstraktumas paskatino prarasti konkretuma ir atiduma, detaluma. O tuo pačiu nukrypti nuo tikrosios prasmės. Tokie pamastymai.
NSO: Vaidai,ar gali ideti rusu vertejo paaiskinima,kodel taip verte,manau bus daugiau aiskumo?
VaidasVDS : Žiūrėk mano pasisakymą šioje temoje Išsiųsta: 24.03.11 19:10
Kipras: tai ar išsiaiškinot tiesą, ar ji vis dar slypi kažkur anapus
VaidasVDS : Tiesos anapus visada bus daugiau
Naktinis sargas: O tu prie bajerio, VaidaiVDS, nesi jau toks sausas vien citatų žinovas Mano protu, jei Paslaptingasis pagalbininkas derintų sąmonę, tai pasaulyje nebūtų tiek nesąmonių. O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis už vakarą? Ar nesam pajutę, kad problema, kuri atrodo neįveikiama, ryte pabudus vos ne pati išsisprendžia? Man taip yra daug kartų gyvenime nutikę, ypač jei vakare, prieš užmiegant paprašau Tėvo ir Jėzaus pagalbos - tiesiog, atrodytų stebuklingų dalykų yra atsitikę! Pagarba visiems
Pilypas: Naktinis sargas rašo: O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis uþ vakarà? Ar nesam pajutæ, kad problema, kuri atrodo neáveikiama, ryte pabudus vos ne pati iðsisprendþia? Gerai pastebejai, Naktini sarge Kai klausiau, kaip tai vyksta, apie tai nepagalvojau
Pilypas: Naktinis sargas rašo: O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis uþ vakarà? Ar nesam pajutæ, kad problema, kuri atrodo neáveikiama, ryte pabudus vos ne pati iðsisprendþia? Man siandien mintis paderino ir as ryte supratau, kokia yra tavo darbo kokybe, Naktini sarge
Vaidas: Sąmonė plius pasąmonė, tarsi nuostatų / įsitempimų / polinkių kratinys galėtų atitikti tarkime skirtingų spalvų siūlų atkarpų suveltas kamuolėlis. Tik sąmonė nuo pasąmonės skiriasi tuo, kad dabar toje dalyje yra labiau sutelktas dėmesys. Tuo tarpu mintis būtų kaip vienas siūlas, kurį galima kiaurai perverti per kamuolėlį ir už jo patempus visą kamuolėlio struktūrą pakeisti (tiek kiek ta mintis keičia visas kitas). Mintis gali būti bet kokia idėja, kuri gali būti tiesiog pajaučiama. Pamatyti vaizdiniu ar išreikšti žodžiu jau yra per asocijacijas įgavimas tam tikros formos. Pastaruoju metu nebesistengiu žodžiais kalbėtis su dvasiomis, tiesiog mintimis/vibracijomis atsakau, užklausiu... Tada tikrai įgauna prasmę įvairūs mokymai sutinkami literatūroje apie tokias pareigas kaip kad: 1. Tylėjimas; 2. Tylėjimas; 3. Tylėjimas ir dar ten kažkas. Dėl įsivaizdavimo, tai galiu pasakyti vaizduotė - yra vienas iš tiesiausių kelių į viršsamonę. Pvz dažnai žmogų kamuoja kokie reikalai, ir jis nežino kaip ką čia daryti.. o tada tereikia paklausti savęs... o kaip aš įsivaizduoju kad kažkas tą padarytų? kaip viskas būtų? .... kaip mant pasipils idėjos ir konkretumas. O šiaip, suvokimai su laiku ateina, jeigu nėra keliami kažkokie klausimai, galbūt dar ne laikas.
Pilypas: Dekoju, Vaidai, uz paaiskinimus. Ne viskas man yra suprantama, bet kaip sakai, gal dar ne laikas. O gal kitas kelias?
Vaidas: Pilypas rašo: Ne viskas man yra suprantama, bet kaip sakai, gal dar ne laikas. O gal kitas kelias? Kartais svarbiau žinoti klausimus.. būti atviram atsakymo į juos gavimui. Juk ir Dievo pažinimui nuolat reikia būti atsivėrus, todėl sakoma: "kas ieško Dievo, tas jį jau yra suradęs. O kas sakosi esąs suradęs Dievą, jo nėra suradęs". Todėl būna labiau galima pasidžiaugti žmonėmis kurie kelia klausimus, o ne žino atsakymus.
Montė: man jokio skirtumo, ką tas derintojas derina, svarbiausia, kad derina
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû