Форум » MINTIES ar SĄMONĖS derintojas? » Kas atitinka realybę? » Ответить
Kas atitinka realybę?
Urantas: Vaidas VSD iškėlė labai svarbų klausimą, dėl Minties derintojo. Jis mano, kad vertėtų sakyti SĄMONĖS DERINTOJAS. Sąmonė yra aukščiau už mintis, nes mintys ateina į sąmonę ir priklausomai nuo sąmonės skirtingos mintys ateina. Todėl esminis klausimas, ar deriname sąmonę, ar tik mintis?
Urantas: Algimantas labai bijo naujojo termino. Galbūt, tai sugriauto jo koncepcijas? Štai ką jis rašo šiuo klausimu: Mielieji, noriu čia tik pareikšti PASTABĄ, kad VaidasVDS neklaidintų skaitančiųjų Uranrijos Knygą dėl termino MINTIES DERINTOJAS ( angliškai - THOUGHT ADJUSTER ) vertimo į lietuvių kalbą, turiu visus NURAMINTI, kad į lietuvių kalbą jis yra IŠVERSTAS NE TIK TIKSLIAI, BET IR TAISYKLINGAI. O TIKSLUMAS IR TAISYKLINGUMAS YRA DU ATSKIRI DALYKAI, IR JIE ABU YRA VERTIME Į LIETUVIŲ KALBĄ. Vertime iš anglų kalbos į rusų kalbą šio termino vertimas yra KLAIDINGAS IR NETAISYKLINGAS, panaudojus rusų kalbos terminą SĄMONĖS DERINTOJAS. Kodėl terminą MINTIES DERINTOJAS išvertus SĄMONĖS DERINTOJAS būtų didelis APREIŠKĖJŲ MINTIES iškraipymas neaiškinsiu, dabar tik norėjau VaidoVDS PAGARSINTAM NESUPRATIMUI neleisti nusėsti į JŪSŲ PASĄMONĘ nors kiek giliau, kad joje neįsitvirtintų, ir neišplauktų kada nors į sąmonės lygį, taip klaidindamas JUS, o jūs - KITUS, kaip tą dabar padarė VaidasVDS. Telydi jus ramybė. Su broliška meile, Algimantas 2011-03-20 21:57:37 Kas ką klaidina???
Urtė: Algimantas rašo: Kodėl terminą MINTIES DERINTOJAS išvertus SĄMONĖS DERINTOJAS būtų didelis APREIŠKĖJŲ MINTIES iškraipymas neaiškinsiu o galėtų paaškinti, nes man visai neaišku. ar čia didelis skirtumas. juk visvien jis 'dirba' mūsų protuose. gal VaidaiVDS jis tau asmeniškai paaškino kada. prašau pasidalinti. iš anksto dėkoju
Gerdas: įdomiai verčia google, lietuviškai minties, o rusiškai sąmonės. koks skirtumas kokioje vietoje jis ten derina, svarbu, kad DERINA. o kad derina, tai faktas.
Kukas: Faktas sakai,tai gal turi irodymu? Ar visgi sitas tavo faktas paremtas tiktai didelio noro,kad taip butu a?
VaidasVDS : Kukai, faktas yra man, pavyzdžiui, nes aš derinimą ne kartą patyriau ir žinau. Panašiai tikriausiai yra ir Gerdui. Bet tu esi teisus, kad tai ne faktas tau. Kaip ir man ne faktas, kad Gerdas tą patyrė...
VaidasVDS : Na į temą. Rusų Urantijos Knygos vertėjo Mikaelio Chanjano pasisakymas dėl Sąmonės Derintojo: Дорогие Владимир и Алексей! Поскольку именно вы высказали критические замечания в адрес перевода Thought Adjuster, обращаюсь именно к вам. Этот термин – один из самых трудных для перевода во всей книге, причем он создает трудности во всех языках. В свое время мы (вместе с редактором) рассматривали разные варианты, но пришли именно к Настройщику Сознания. И хотя со времени создания основной терминологии прошло 15 лет, постараюсь восстановить логическую цепочку. В своем анализе буду исходить из того, что "Настройщик” нареканий не вызывает; остановлюсь только на проблематике перевода “Thought". Это слово имеет несколько возможных вариантов перевода: мышление; мысль, идея, мнение; взгляды, воззрения; учение, философия; намерение; ожидание, надежда и пр. Среди этих вариантов нет “разума”. При желании, авторы откровения могли назвать данную духовную сущность “Mind Adjuster" - но они этого не сделали, и такого сочетания нигде в тексте нет (Алексей: если я ошибся – дайте ссылку). А поскольку понятие “разума” недвусмысленно связано в оригинале со словом “mind”, то тем более нежелательно давать одинаковый перевод для различных исходных понятий. Прежде чем отвергнуть существующий вариант, давайте посмотрим, с чем именно имеет дело Настройщик. Для этого внесем ясность в понятие “сознание”, ибо без этого трудно что-либо принимать или отвергать – другими словами, выполним т.н. “соглашение о терминах”. Одно из определений сознания – “мыслительная деятельность”. Имея в виду это определение, легко увидеть, что критика ПО СУЩЕСТВУ снимается. Что же касается ФОРМЫ, то здесь, естественно, возможны варианты; однако, я пока не вижу варианта более подходящего, чем существующий. Настройщик Мысли, Настройщик Мыслей, Настройщик Мышления (можно, наверное, продолжить...) – все это по разным причинам (в частности, по причине контекстуальной гибкости) слабее существующего. И последнее. Не будем торопиться с выводами о близости того или иного варианта к мысли авторов откровения: истинный оригинал существовал на языке совершенно иного уровня (об этом я уже писал), и понятийный аппарат, выражаемый средствами такого языка, разительно отличается от того, с чем приходится иметь дело нам с вами.
Kukas: Vaidai,gaudaisi uk kaip zuvele.Ar yra uk kas nors apie Iliuzini ego, tapatybe,individualybe ir asmenybe?
VaidasVDS : Kukai, čia geriausia citata tiek apie ego, tiek apie iliuziją: "Nežabojama savivalė ir nevaldoma saviraiška prilygsta nesutramdytam savanaudiškumui, nedieviškumo viršūnei. Laisvė be drauge einančio ir nuolat augančio savojo aš nugalėjimo yra egoistinės mirtingojo vaizduotės prasimanymas. Savuoju aš motyvuota laisvė yra koncepcinė iliuzija, žiauri apgaulė. Savivalė, besislepianti laisvės apdarų maskarade, yra gėdingos vergystės pranašas. Tikroji laisvė yra nuoširdžios savigarbos partnerė; netikroji laisvė yra žavėjimosi savuoju aš palydovė. Tikroji laisvė yra savikontrolės vaisius; netikroji laisvė yra savojo aš įtvirtinimo nuostata. Savikontrolė veda link altruistinės tarnystės; gėrėjimasis savuoju aš linksta į kitų išnaudojimą tam, kad būtų savanaudiškai išaukštintas toks klystantis individas, kuris teisų pasiekimą nori paaukoti vardan to, jog turėtų neteisingą valdžią kitų savo bičiulių tvarinių atžvilgiu. " O šią citatą galimą pažiūrėti ir su jumoru: "Aukštesnieji gyvūnai turi baimę, bet neturi iliuzijų, dėl to neturi religijos. Žmogus savo primityviąsias religijas sukuria iš baimės ir savo iliuzijų dėka." O štai šitą citatą reiktų perskaityti rimtai: "Tiek, kiek žmogaus besivystančią morontinę sielą persmelkia tiesa, grožis, ir gėris kaip Dievo-sąmonės vertybės suvokimas, tiek tokia atsirandanti būtybė tampa nesunaikinama. Jeigu žmogaus besivystančioje sieloje amžinųjų vertybių neišlieka, tuomet mirtingojo egzistencija neturi prasmės, o pats gyvenimas yra tragiška iliuzija. Bet tai yra amžiams tiesa: Ką jūs pradėsite laike, tą garantuotai užbaigsite amžinybėje – jeigu tą užbaigti verta."
Kukas: Skurdoka,deja,daugiau treba...iliuzine asmenybe,tapatybe?
Tadas: Taigi gyreisi, Kukai, kad UK perskaitei snausdamas per porą mėnesių ir kritikavai Vaidą dėl sausų , atseit, citatų...rezultatas taip sakant "na lico", nesupyk tik, brolau Ko taip užsiciklinai ant tų iliuzinių asmenybių ir tapatybių? Kas ir kodėl neduoda ramybės? Kai apsidairau aplink, man visos asmenybės yra realios, na, kai kurios artimesnės savo pasaulėžiūra, kitos tolimesnės. Nebent kalbi apie atvejį, kai žmogus save suvokia vienokiu, o aplinkiniai - kitokiu. Patarimas - pasitikėk savimi, niekas geriau už tave patį nežino, kas esi per vienas, o visi kiti tegul galvoja, ką ir kaip tik nori - taip sakant "do lampečki"...Sėkmės Pagarbiai
Kukas: Ne gyriausi,bet gedinau kas visa amziu skaito ir ne ka tesuprato nei paprastas zmogus per pora men.Taciau save kelia,ir kitus ziemina,pagrinde F1 UK publika
Kęstas: Abejoju, Kukai, kad galima paprastam žmogui (iš kur čia toks keistas terminas?) perskaityti UK, nebent nedirbi ir laiko turi nuo ryto iki vakaro. Ir tai smegeninė perkaistų. Dėl F1 esi teisus, net nerašau ten, o ir skaityti nebėra ko, tas pats per tą patį, kokie mes ypatingi ir vieninteliai cha cha cha
Kukas: Isjunk kritini mastyma,skaityk atvira sirdimi ir no problemo...
Tadas: Neišeina išjungti kritinio mąstymo. Ištisai glumina taip Jono vadinamos dvejamintės
VaidasVDS : Tadai, yra daug tikslesnis lietuviškas žodis "dviprasmybė".
Kęstas: Vaidai, kaip tu susidoroji su tomis dviprasmybėmis?
Kukas: For Christ's sake,duok kokia dviprasmybe,paziuresim...
VaidasVDS : Kęstai, šiaip tai Urantijos Knygoje dviprasmybių kaip ir nėra, bet tam, kad tą pamatyti dviejų mėnesių studijų tikrai nepakanka. Kai kurias vietas galima suprasti ir dviprasmiškai, bet jei nuosekliai skaitai ir studijuoji, tai tos dviprasmybės vėliau išnyksta. Urantijos Knyga tikrai nėra skirta nekantriems. Nors ir senokai ją studijuoju, bet dar man mokytis ir mokytis. Geriausia mokytis kartu su kitais...
Vaidas: Angliškas žodis jau toks... Thought; Galbūt svarbu tai, kad dvasios būtent vienu metu vieną mintį gali mąstyti... savotiškai; o tada ir minčių derinimas eina per tai, kad yra derinama viena dabarties mintis.... ta kuri priklauso nuo laisvos valios; o sąmonė yra kaip sankaupa tų minčių, kur kiekviena akimirka priklausė nuo laisvos valios, tai kaip ir negalėtų kištis ir derinti visos sąmonės... be kažkokio pokyčio paties žmogaus, paties žmogaus minties... Algimantas kaip visada nori labai išsamiai atsakyti, arba iš viso nieko nesakyti
VaidasVDS : Sąmonės Derintojo pavadinimą vartoja rusai savo vertime. Pagrindinė to priežastis, kad vienas iš sąmonės apibrėžimų - tai mąstymo veikla...
Vaidas: Keista kad fondas leido naudoti tokį vertimą į rūsų kalbą tada... Juk dvasinės asmenybės neapreiškė su žodžiu consciousness kuris tikrai netapatus thought
Gerdas: Vaidas rašo: Juk dvasinės asmenybės neapreiškė su žodžiu consciousness kuris tikrai netapatus thought jau F1 tą klausimą kėlė romas, sutinku, kad minties derintojas tikslus vertimas ir logiškas, nes Dievo aspektas nesikiša į mūsų sąmonę, gerbdamas laisvą valią, kurią pats suteikė. o kad 'mintis paderina' (miego metu) ko gero patyrėt visi, kurie miegat be sapnų
Pilypas: Gerdas rašo: o kad 'mintis paderina' (miego metu) ko gero patyrлt visi, kurie miegat be sapnш as tai nepatyriau, Gerdai, o gal nesupratau, kad mano mintys paderinamos. Kaip tai buna? Kaip galvojat, kas yra sapnai? Man patinka transerfingo paaiskinimas, kad sapnai yra musu sielos ar kazko tai ten keliones po nerealizuotus variantu erdves kelius. Kartais galima uzklysti i tuos variantus, kurie ateityje bus pasirinkti ir tada sakoma, kad tai buvo pranasingas sapnas. Variantu erdve yra visuma visu galimu pasirinkimo galimybiu, ten yra visa praeitis, dabartis ir ateitis. Neprisimenu ar UK yra parasyta, bet Biblijoje buvo, kad viskas kas buvo - yra, kas yra - yra ir kas bus irgi yra.
Gilė: Pilypas rašo: Kaip galvojat, kas yra sapnai? Man patinka transerfingo paaiskinimas, kad sapnai yra musu sielos ar kazko tai ten keliones po nerealizuotus variantu erdves kelius. sapnai - mūsų pasąmonės žaismė, kiek suprantu tai ar nusprendėt, kas teisingiau Minties derintojas ar Sąmonės? o gal Proto? juk MD pagal UK suteikiamas visiems SVEIKO PROTO vaikams Mintis – thought, idea, mind, message, point, notion, reflection, reflexion, inside Sąmonė – consciousness, conscious, senses Protas – mind, reason, understanding, intelligence, intellect, wit, brain, smarts, head, spirit, senses, inside, headpiece
Pilypas: Gilл rašo: tai ar nusprendлt, kas teisingiau Minties derintojas ar Sаmonлs? o gal Proto? juk MD pagal UK suteikiamas visiems SVEIKO PROTO vaikams Nezinau ar cia galima ka nors nusprest. Kas gali pasakyti kur baigiasi mintis ir kur prasideda samone?
Vaidas: Pilypas rašo: Nezinau ar cia galima ka nors nusprest. Kas gali pasakyti kur baigiasi mintis ir kur prasideda samone? Atpažinti ir matyti gali tokius dalykus bet kuris blaivesnis. Žodžiais sugebėti perpasakoti tokius subtilius dalykus... jau daug kėblesnis užsiėmimas. Gile, džiugu tave matyti. Ir kad keli tokius susivokimą skatinančius klausimus. Manau kad čia, niekas nelaiko savęs autoritetu ką nors nuspręsti už savo paties ribų, todėl ir toliau spėju kad vyraus laisvė, plius tam tikra pagarba kitų išsakomoms nuomonėms.
Pilypas: Vaidas rašo: Atpaћinti ir matyti gali tokius dalykus bet kuris blaivesnis. Matyt, kad busiu ne is blaivesniuju, nes savo samones kazkaip nejauciu ir neatpazystu. Suprantu, kad mintys tikriausiai yra tai, ka galvojame mintyse zodziais. O kas tada yra isivaizdavimas? Kaip yra atpazystama samone, Vaidai? Su zodziais tai tikrai yra problemeliu. Gal daugiau su zodziu supratimu, nes kiekvienas turedamas skirtinga patirti, skirtingai juos supranta.
VaidasVDS : žodis thought anglų kalboje reiškia taip pat ir mąstymą, ir galvojimą. Manau, kad Derintojas gali tik bandyti suderinti kiekvieną žmogaus mintį, bet tai jam tikrai negali pavykti, nes tuomet mūsų pasaulyje tokios betvarkės, kaip dabar, tikrai nebūtų. Gal kartais tikslesnis lietuviškai pavadinimas būtų Mąstymo Derintojas. Vis tik Derintojas ir bando suderinti mūsų mąstymą, o kiekvieną mintį suderinti mano nuomone neįmanoma. Nors rusai savo diskusijose Mąstymo Derintojo variantą yra atmetę.
Vaidas: VaidasVDS rašo: žodis thought anglų kalboje reiškia taip pat ir mąstymą, ir galvojimą. Manau, kad Derintojas gali tik bandyti suderinti kiekvieną žmogaus mintį, bet tai jam tikrai negali pavykti, nes tuomet mūsų pasaulyje tokios betvarkės, kaip dabar, tikrai nebūtų. Gal kartais tikslesnis lietuviškai pavadinimas būtų Mąstymo Derintojas. Vis tik Derintojas ir bando suderinti mūsų mąstymą, o kiekvieną mintį suderinti mano nuomone neįmanoma. Nors rusai savo diskusijose Mąstymo Derintojo variantą yra atmetę. Jeigu su žodynu verčiame taip, atitikmenimis gali būti ir mąstymas ir galvojimas, bet is bendros praktikos šioje vietoje aiškiai suvokiama kad turėta omenyje buvo mintis, pagalvojimai netgi - nors vienetiniai. Jeigu butu mąstymo ar galvojimo kaip ilgesnio proceso - būtų the process of thought, ar thinking adjuster dar kaipnors. Manau gerai kad buvo keliamas toks klausimas, man pačiam įdomu atkreipti dėmesį, kad visgi buvo realios priežastys ir sąsajos kodėl būtent toks žodis pavartotas. Svarbiausia manau yra tai, kaip suprantu, kad kalbant apie 'minties' derintojo termina, dėmesys yra kreipiamas į: labiau į dabartį, ir vieną konkrečią mintį ar pamąstymą - su kuo susitvarkyti žmogui yra pagal jėgas toks terminas leidžia labiau prisiimti atsakomybę už dabartį ir veikti dabartyje Tuo tarpu jeigu imant ir bandant aprėpti daugiau nei viena mintis, kaip procesas ar visa samone: žmogui tai atrodo per daug, per sudėtinga, ir jis nuleidžia rankas ir kratosi atsakomybės, sakydamas kad tai ne man Manau rusai norėjo galbūt skambesnio žodžio, bet pabaigoje visas tas abstraktumas paskatino prarasti konkretuma ir atiduma, detaluma. O tuo pačiu nukrypti nuo tikrosios prasmės. Tokie pamastymai.
NSO: Vaidai,ar gali ideti rusu vertejo paaiskinima,kodel taip verte,manau bus daugiau aiskumo?
VaidasVDS : Žiūrėk mano pasisakymą šioje temoje Išsiųsta: 24.03.11 19:10
Kipras: tai ar išsiaiškinot tiesą, ar ji vis dar slypi kažkur anapus
VaidasVDS : Tiesos anapus visada bus daugiau
Naktinis sargas: O tu prie bajerio, VaidaiVDS, nesi jau toks sausas vien citatų žinovas Mano protu, jei Paslaptingasis pagalbininkas derintų sąmonę, tai pasaulyje nebūtų tiek nesąmonių. O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis už vakarą? Ar nesam pajutę, kad problema, kuri atrodo neįveikiama, ryte pabudus vos ne pati išsisprendžia? Man taip yra daug kartų gyvenime nutikę, ypač jei vakare, prieš užmiegant paprašau Tėvo ir Jėzaus pagalbos - tiesiog, atrodytų stebuklingų dalykų yra atsitikę! Pagarba visiems
Pilypas: Naktinis sargas rašo: O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis uю vakarа? Ar nesam pajutж, kad problema, kuri atrodo neбveikiama, ryte pabudus vos ne pati iрsisprendюia? Gerai pastebejai, Naktini sarge Kai klausiau, kaip tai vyksta, apie tai nepagalvojau
Pilypas: Naktinis sargas rašo: O kad mintis derina, tai realu. Ar nesakom, kad rytas protingesnis uю vakarа? Ar nesam pajutж, kad problema, kuri atrodo neбveikiama, ryte pabudus vos ne pati iрsisprendюia? Man siandien mintis paderino ir as ryte supratau, kokia yra tavo darbo kokybe, Naktini sarge
Vaidas: Sąmonė plius pasąmonė, tarsi nuostatų / įsitempimų / polinkių kratinys galėtų atitikti tarkime skirtingų spalvų siūlų atkarpų suveltas kamuolėlis. Tik sąmonė nuo pasąmonės skiriasi tuo, kad dabar toje dalyje yra labiau sutelktas dėmesys. Tuo tarpu mintis būtų kaip vienas siūlas, kurį galima kiaurai perverti per kamuolėlį ir už jo patempus visą kamuolėlio struktūrą pakeisti (tiek kiek ta mintis keičia visas kitas). Mintis gali būti bet kokia idėja, kuri gali būti tiesiog pajaučiama. Pamatyti vaizdiniu ar išreikšti žodžiu jau yra per asocijacijas įgavimas tam tikros formos. Pastaruoju metu nebesistengiu žodžiais kalbėtis su dvasiomis, tiesiog mintimis/vibracijomis atsakau, užklausiu... Tada tikrai įgauna prasmę įvairūs mokymai sutinkami literatūroje apie tokias pareigas kaip kad: 1. Tylėjimas; 2. Tylėjimas; 3. Tylėjimas ir dar ten kažkas. Dėl įsivaizdavimo, tai galiu pasakyti vaizduotė - yra vienas iš tiesiausių kelių į viršsamonę. Pvz dažnai žmogų kamuoja kokie reikalai, ir jis nežino kaip ką čia daryti.. o tada tereikia paklausti savęs... o kaip aš įsivaizduoju kad kažkas tą padarytų? kaip viskas būtų? .... kaip mant pasipils idėjos ir konkretumas. O šiaip, suvokimai su laiku ateina, jeigu nėra keliami kažkokie klausimai, galbūt dar ne laikas.
Pilypas: Dekoju, Vaidai, uz paaiskinimus. Ne viskas man yra suprantama, bet kaip sakai, gal dar ne laikas. O gal kitas kelias?
Vaidas: Pilypas rašo: Ne viskas man yra suprantama, bet kaip sakai, gal dar ne laikas. O gal kitas kelias? Kartais svarbiau žinoti klausimus.. būti atviram atsakymo į juos gavimui. Juk ir Dievo pažinimui nuolat reikia būti atsivėrus, todėl sakoma: "kas ieško Dievo, tas jį jau yra suradęs. O kas sakosi esąs suradęs Dievą, jo nėra suradęs". Todėl būna labiau galima pasidžiaugti žmonėmis kurie kelia klausimus, o ne žino atsakymus.
Montė: man jokio skirtumo, ką tas derintojas derina, svarbiausia, kad derina
Rimantas: UK įvade yra parašyta, kad Dieviškoji dvasia, kuri gyvena žmogaus proto viduje yra Minties Derintojas. Man labiau patinka sakyti, kad mane veda Dieviškoji Dvasia, negu, kad mane derina Minties ar Sąmonės Derintojas. Gal dėl to, kad kažkada dirbau relinės apsaugos derintoju. Atvažiuodavom, suderindavom naują pastotę ir paleidę pamiršdavom apie ją. Aišku ją paskui prižiūrėdavo kitos tarnybos, bet jo derintojais nesivadino. Vedimas gi yra pastovus veiksmas, kuris reiškia, kad jeigu esi atsidavęs Dievo valiai, Jis tave ir veda per savo dvasią, kuri yra tavo prote.
Vytautas1: Rimantas rašo: Manau, kad jeigu pasirenki profesiją įsiklausydamas į savo Dvasios balsą (gal tai yra įžvalga ar intuicija), turi daug šansų ir darbe būti laimingas, arba kaip kažkas sakė: pasirink mylimą darbą ir tau nereikės nei dienos dirbti Tiesa, Rimantai vilnieti O kaip diskusija apie teisingą derintojo vertimą? Jau išsisėmė? Montė rašo: man jokio skirtumo, ką tas derintojas derina, svarbiausia, kad derina hmm, tikrai? Rimantas rašo: Man labiau patinka sakyti, kad mane veda Dieviškoji Dvasia, negu, kad mane derina Minties ar Sąmonės Derintojas Ko gero bus arčiausiai tiesos
Jonė: O tai ar jau reiškia ,kad jeigu gyvenime esi elektrikas ar kosmonautas ar kunigas tai taip yra dėl to , kad būtent taip esi vedamas.
Rimantas: Jonė rašo: O tai ar jau reiškia ,kad jeigu gyvenime esi elektrikas ar kosmonautas ar kunigas tai taip yra dėl to , kad būtent taip esi vedamas. Manau, kad jeigu pasirenki profesiją įsiklausydamas į savo Dvasios balsą (gal tai yra įžvalga ar intuicija), turi daug šansų ir darbe būti laimingas, arba kaip kažkas sakė: pasirink mylimą darbą ir tau nereikės nei dienos dirbti.
Urantas: Rimantas rašo: Manau, kad jeigu pasirenki profesiją įsiklausydamas į savo Dvasios balsą (gal tai yra įžvalga ar intuicija), turi daug šansų ir darbe būti laimingas, arba kaip kažkas sakė: pasirink mylimą darbą ir tau nereikės nei dienos dirbti. Aš įsiklausau į savo pojūčius, jauseną ir jeigu sprendimas tinkamas, visuomet jaučiu lengvumą, energijos antplūdį, gerą nuotaiką, jeigu pasielgiu ne pagal savo širdį, visuomet sunku, neramu, kyla neigiamos emocijos. Manau verta įsiklausyti į savo širdį, intuiciją.
Jonė: Tai į ką įsiklausyti konkrečiai ,širdį ar intuiciją ar Dvasią, kuri tave veda, juk kalbate, kad būtent ji veda, juk ji nei jūsų širdis ne intuicija. O ji dar be to juk ir dvasia , dvasia juk veda dvasiniu keliu ar ne taip? kaip gi ji tuomet jus veda per tai kas yra materialu, ar tai jai rūpi , ar turi rūpėti, tos jūsų pasirinktos žemiškos profesijos.
Urantas: Jon? rašo: Tai į ką įsiklausyti konkrečiai ,širdį ar intuiciją ar Dvasią, kuri tave veda, juk kalbate, kad būtent ji veda, juk ji nei jūsų širdis ne intuicija. Dvasinė širdis susijusi su dvasia labiau nei protas. Todėl aš labiau įsiklausau į savo širdies būseną, nei proto. Protas mane dažnai apgauna.
Rimantas: Čia taip tik sakoma, kad širdimi jaučiu, ar širdį dėl ko nors skauda. Šiaip širdis yra toks pats raumuo, kaip ir kiti, bet daug jausmų kažkaip jaučiami krūtinės srityje, gal dėl to, kad ten daug nervų galūnių.
VaidasVDS : Religingi asmenys kiekvienos ryškios psichologinės nuojautos ir kiekvieno intensyvaus emocinio patyrimo neturi laikyti dieviškuoju apreiškimu arba dvasiniu bendravimu. Tikra dvasinė ekstazė paprastai yra susijusi su didžiule išorine ramybe ir beveik tobula emocine kontrole. Šios citatos pirmas sakinys lyg ir kalba apie kiekvieną mintį, o štai antrasis sakinys lyg ir apie sąmonę. Tad rusų urantai gali būti ir teisesni...
emipetras: Kad būčiau tikrai laimingas - man reikia darbo prasmingo ir meilės tikros , ugningos . Savo laiku , rašė poetas Baltakis .
emipetras: Taigi brangieji , žmogaus minčių dieviškasis Derintojas iš tiesų yra pats nuostabiausias kosminis -dvasinis reiškinys besireiškiąs šio egzistencialaus gyvenimo audrose ir kryžkelėse . Jeigu tik žmogaus protas turi nors menkiausią jutimą , dieviško pasaulio veikimu , toks žmogus visada dieviškosios Apvaizdos bus išvestas per visas audras ir per visas kryžkeles , tik tuo vieninteliu Tiesos ir Šviesos keliu . Toks žmogus jau niekada nesiblaškys ir nekels aliarmo dėl tariamai pastebėtos audros balutėje . Dieviškajam mūsų Derintojui iš tiesų labai sunku prisibelsti iki mūsų aktyviosios sąmonės ir labai sunku pakeisti mūsų minčių susiderinimą dvasingam mąstymui , tačiau jis visada turi viltį , kad gal būt , kažkuriame mūsų kelio posūkyje , pavyks suaktyvinti situaciją taip , kad žmogus sušuktų - padėk man Dieve . Dažniausiai viskas nuo to ir prasideda , kaip sniego gniūžtei besiridenančiai nuo kalno , kuo toliau , tuo daugiau aplimpa sniegu , o jeigu tai palyginsime su protu , tai kuo toliau žmogus mąsto dvasinių minčių linkme tuo daugiau , dvasinės išminties priteka .
emipetras: O apie dievybių veikimą žmoguje , labai iškalbingai kalba šį Urantijos knygos citata ; Protas yra jusu laivas, Dereintojas yra jusu locmanas, zmogiskoji valia yra kapitonas. Mirtingojo laivo seimininkas turetu tureti isminties pasitiketi dieviskuiju locmanu, kad kylanciaja siela nuplukdytu i amzinojo islikimo morontijos prieplaukas. Tiktai savanaudiskumu, tinginyste ir nuodemingumu zmogaus valia gali atstumti tokio mylincio locmano vadovavima ir galiausiai sudauzyti mirtingojo karjera i paminto gailestingumo blogio seklumas ir i apkabintos nuodemes uolas . Jums sutikus, sitas istikimasis locmanas nugabens jus saugiai per laiko barjerus ir erdves kliutis i dieviskojo proto pati saltini ir dar toliau, net iki Derintoju Tevo Rojuje. 1217-04-01 (pateikta Orvontono Atsiskyrusiojo Zinianesio)
varna: Algirdo prašymu įkeliu šį tekstą: Emili Emili Jei kalbam apie sąmonę, tai kalbam visų pirma apie išorinę realybę (kaip nekaip: tyrinėti-pažinti išorę daug lengviau nei vidinį ar dvasinį pasaulį). Pakanka nedaug sąmonės, kad čiupinėtis aplink savo mintis. Bet jei kalbam apie normalią sąmonę, tai Derintoją ir protą kaišiok mažiausiai. Tyrinėti aplinkai reikia didžiulio sąmoningumo, surasti ir pažinti Dievą –pakanka nedidelio proto. Kiek kartų tave raginau: išskirk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .kas asmeniška . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .kas visuomeniška ar tokia užkrečianti ta susiaurinta spinduliuotė, ar nori būti dar vienas avinas sekantis paskui avinų (ar avelių) apaštalą. Tavo tekstai labai grąžūs, dvasingi, bet visuomet sujaukti, kai suplaki tai kas asmeniška su tuo kas visuomeniška. Kažkas yra pasakęs apie tavo rašinius: - nusaldinti. Man patinka saldumas – kai kalbama siauru, individualiu asmeniniu aspektu. Visuomeniniu klausimu saldumas kelia pagrįstus įtarimus. Algirdasmm
Die Teufelsbuhle : varna, tai jau kažkieno tarnaite įsidarbinai ????? O kas many aptarnaus, kas žinias manęsp perdavinėėėsss ???????? Dėl mirtingojo paaalieeekiiiiiii, jau to neeeleisiuuuu, pajus anas mano valiąąą ir galiąąą JEEEEEEeeeeeeeeeeee pažaduuu atsirūgs abiems ŪŪŪŪŪŪ
emipetras: Ačiū miela Varnele už patarnavimą , tikrai nuoširdus ačiū ir neišsigąsk pragaro žaibų . Tai va , mielas drauge Algirdai , visumoje tu teisus , tačiau aš neturiu laiko labai griežtiems moksliškai dvasingiems dialogams , todėl taip ant greitos rankos , aš sutinku su tavimi 50x50 . Aišku , kad mes vienetai asmenybės , tikrai nesutampame su visumos dvasine raida . Mes asmenys , asmenybių vienetai , stovime arba aukščiau už visuomenę , arba žemiau . Tai labai ilga šio dvasinio proceso analizė . Tačiau aš kaip asmuo , kaip vienetinė asmenybė , žiūriu į pasaulį ne per visumą , ne per visuomeniškumą , bet aš žiūriu per savo akis ir girdžiu per savo ausis ir tai yra subjektyvu . SAVO subjektyviu jausmu ir protu aš priimu ir Dievo dvasios pasireiškimą manyje , tai yra mano prote . Tuo tikslu ir daugelį savo gyvenimo ir savo likimo vingių aš bandau suprasti ir vertinti , kaip dieviškosios Apvaizdos veikimą , o savo žingsnių žengimą , savo minčių išsireiškimą , aš dažnai surišu su dieviškosios dvasios , mano dieviškojo minčių DERINTOJO , arba kitais žodžiais tariant , mano Aukštojo Aš , išsireiškimu per mane konkrečiai . Pasaulio žinios , visuomenės požiūris , aišku , kad veikia mane , tačiau vis labiau mane veikia mano subjektyvus dvasinis požiūris į visumą. Ypatingai mane žavi nuoširdi ir aistringa vyro ir moters draugystė , meilė , prieraišumas aukštiems idealams , baltas dvasingumas dviejų širdžių . Visame tame , aš matau Dievo meilės veikimą , Dievo išminties veikimą , Dievo globą ir palaiminimą . Amen
Kukas: Petrai,kiek tu "as" turi.Su tavo "Aukstoju As" gaunasi jau du.Susidvejinti nebijai?
emipetras: Mielas Kukai , Aukštuoju Aš , vadinu kartais dieviškąjį minčių Derintoją . Gal kitiems tai nežinoma ir nepriimtina , tačiau aš manau , kad tikroji išliekamoji asmenybė kuriasi žmoguje tik per dieviškąjį minčių Derintoją . Jis tuo pačiu yra ir mano aukščiausia Esatis , jis tuo pačiu yra ir mano asmenybės Aukštasis Aš . Jeigu mes priimame dieviško apreiškimo postulatą , kad Dievas atėjo pas žmogų , sukurti žmoguje nemirtingą sielą , tai turime suprasti , kad tokios kūrybos funkcijoje , kaip Dievo dvasios ir žmogaus proto bendradarbiavime , dieviškasis minčių Derintojas , kaupia savyje žmogiškąjį Aukštąjį Aš. Mano Aukštasis Aš , tai dieviškojo minčių Derintojo patyrimas , tačiau tuo pačiu jis yra ir manyje .
emipetras: Ar aiškiai išsireiškiau ?
Kukas: emipetras rašo: Ar aiškiai išsireiškiau ? ne
LaimaIrena: Ačiū, labai suprantamai ir gražiai, Emipetrai
Kukas: Petrai, sitie isivaizdavimai,zemiau kritikos.Tai ne izeidimas.Pagrindas klaidingas- ant smelio pagal Jezu, is cia pievos.Matematikoi "ismokes" 1+1=33,toliau bus pievos su grybais....Tai ne zinios o vaizdavimai,tokia ju ir verte.Mano kunas,mano dievas,mano derintojas,mano,mano ir t.t,o kas tu pats?,kuris tik savinasi viska? Sita pirma issiaiskint vertetu siaip
Simas: tu esi asmenybė, kuki
Kukas: tavo EVANGELIJA PAGAL TOMĄ NHC II,2 Tačiau karalystė yra jumyse ir šalia jūsų. Kai pažinsite save, tuomet ir jūs būsite pažinti ir žinosite, jog esate gyvojo Tėvo sūnūs. O jei nepažinsite savęs, tuomet jūs esate varge ir jūs patys esate vargas. 18. Mokiniai tarė Jėzui: Pasakyki mums, kokia bus mūsų pabaiga? Jėzus tarė: Argi radote pradžią, kad ieškotumėte pabaigos? Juk ten, kur yra pradžia, bus (ir) pabaiga. Palaimintas, kuris stovės pradžioje, ir jis pažins pabaigą, ir neragaus mirties. 19. Jėzus tarė: Palaimintas, kuris buvo anksčiau nei ėmė būti. 67. Jėzus tarė: Kas viską pažįsta, stokodamas pats savęs, stokoja visko tip,top ka sneka nusvitusieji..... todel Tomas bijojo sakyti,net dabar zmones patiria soka isgirsdami,kad zmogus tera iliuzija,ar tie apastalai butu suprate jam pasakius,kad ju 'as' yra netikras? ir apastalai jie popieriniai-iliuziniai,kaip ir A.J., ego taip pamalonintas toookia tai garbe, ir dabar apastalas viskame mato gresme savo sektai o realiai statusui....butu uzmete akmenimis...
Rimantas: Kukas rašo: net dabar zmones patiria soka isgirsdami,kad zmogus tera iliuzija,ar tie apastalai butu suprate jam pasakius,kad ju 'as' yra netikras? Gerai, Kukai, viskas yra iliuzija. Ir kas toliau? Susivyniojam į baltas paklodes ir šliaužiam į kapines? O kaip gi žaidimas? Ar neįdomu pažaist į kuriančius dievus? Jėzus gi sakė: jūs dievai.
rimantasKaunas: Rašau kukui, nes jo asmeniniame skyriuje jis tvarkosi pats, bet pamastymui rašau visiems šio forumo dalyviams. Kukai tai gal tu būdamas būtent Urantijos Knygos bendrijos forume pradėk trinti ir visą jos tekstą , kuris čia uranto yra įdėtas. Juk pagal tave jos tekstas yra blogis ir teršalai.
rimantasKaunas: O kokiame idiotiškumo laipsnyje randiesi pats kukai, gal sakau savo asmeniniame skyriuje daugiau apie save galėtumei ir pasakoti nei apie kitus. Ir būtent savaisiais virš proto būsenos gautais patyrimais dalintis kitų labui iš meilė jiems, va čia tavieji guru tarp kita ko sako kuriuos tu cituoji ,kad tas Aš Esu yra per meilę atrandamas, ir jis dar nėra viskas. Tai ir pasidalintum, kaip ir kiek tau tai pavyko atrasti ar kaip kitaip per kitokią viršprotinę būseną, ką pats asmeniškai esi atradęs suvokęs patyręs bet kaip sakiau tavo asmeninę, o ne tose rusiškose citatose. Čia juk asmeninis tavo skyrius, ar taip jau sunku tuo dalintis. Kaip alus kukai ir kaip tos moteriškaitės nuotraukas ar jau iškabinai per visą kambarį, kurią naujoje maksimoje fotografavai. Dar kartą klausiu tavęs kukai kas ėjo į maksimą kas pirko alų ir kas fotografavo moteriškę, juk sakei kad eini. Kas tas aš kuri ėjo, jeigu tokis neegzistuoja.
Urtė: Dažnai asmenybės nesusikalba vien dėl to, kad skirtingai interpretuoja tą patį žodį, kuris mokslo yra apibrėžtas labai tiksliai - terminas turi savo konkrečią prasmę. Sakykim, fizikos terminu elektros srovė galima nusakyti, kad tai yra kryptingas elektronų judėjimas laidininke ir galime pasakyti :"tarp jų (2 žmonių) perbėgo elektros srovė, įvyko trumpas sujungimas“ Vienas terminas - tikslus, kitas - tik metafora. Štai jums ir abstrakti situacija dėl kurios gali įsiplieksti pyktis Kur čia realybė, o kur iliuzija?
Die Teufelsbuhle : JEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Urtė rašo: "tarp jų (2 žmonių) perbėgo elektros srovė, įvyko trumpas sujungimas“ Urtė miega, o sapne vyksta trumpas sujungimas su manim hohoho kas čia realybė ar iliuzija? kas yra sapnai, ponios ir ponai, prašyčiau man kvailam padarui išaiškinti je
emipetras: Dėl ypatingos žmogaus proto veiklos , kaip abstraktūs mąstymas , abstrakčių savokų įsivaizdavimas , žmogus savo proto mintimis veržiasi į nematomą , neapčiuopiamą , neišmatuojamą ir nepasveriamą pasaulį , kuris tik savo esamumo projekcija atsispindi į žmogaus protą ir sąmonę . Todėl viskas kas yra nematoma , nepasveriama ir neišmatuojama , gali būti ir iliuzija ir anapusinė realybė , tai priklauso nuo proto kokybės , priimti anapusinio pasaulio dalinę esamumo projekcija savo sąmonėje . Todėl vienu atveju pasaulis gali būti iliuzija , kitu atveju , pasaulis - normali realybė .
emipetras: AR NORITE MIELI BROLIAI IR SESUTĖS PRISILIESTI PRIE IŠMINTIES ? JEIGU TAIP , TAI SKAITYKITE . Jeigu žmogus neturėtų materialių galvos smegenų , tai toks žmogus neturėtų ir proto . Žmogaus galvos , smegenų lastelių neuronų veikla yra žmogaus proto funkcija . Žmogus , kaip protaujanti planetinė gyvybė , yra vienintelė ir aukščiausia planetinė sąmonė , nes turi mąstymo funkciją . Žmogaus mąstymą , dėl geresnio supratimo , būtų galima priskirti kaip gebėjimą kalbėti , super subtiliame lygmenyje , kai tavosios kalbos niekas negirdi , tai yra , kai šios kalbos jokia žmogaus ausis negali girdėti , tačiau aktyvusis sąmonės protas atpažysta ir nuskaito šias mintis . Žmogaus mintys gimsta pačiuose giliausiuose ir pačiuose subtiliausiuose sąmonės lygiuose . Įsivaizduokime tai tokiu pavyzdžiu . Tarkime , kad šios mintys pakilę iš giluminių samonės lygių , kaip vandens burbuliuukai iškyla į išorinius ir paviršinius sąmonės okeano vandenis ir čia sąmonės vandenyno yra atpažystami kaip to vandenyno burbuliukai . Iškilę į samonės okeano paviršių šie burbuliukai sprogsta , ir sąmonė reaguoja į šį sprogimą , sureaguoja visas viršutinis sąmonės okeano paviršius ir priima , nuskaito šių sprogstančių burbuliukų informaciją . Kai sakau , kad sprogsta , tai tik todėl , kad jūs geriau suprastumėte visą sąmoningo mąstymo procesą . Mintis užgimusi sąmonės okeano gelmėse , kildama per visą milžinišką sąmonės gylį, iškyla į sąmonės paviršių , kaip sąmoninga mintis . Kiekviena mintis kildama pereina per įvairius giluminės sąmonės lygius , tačiau mes šių sąmonės lygių nepajaučiame , tik paviršiniai sąmonės sluoksniai atpažysta ir nuskaito mintį . Iš to seka , ir priimta manyti , kad giluminis protas yra gilios ramybės busenoje , o giluminė sąmonė yra labai inertiška . Ši sąmonės dalis , tai yra visas milžiniškas proto vandenynas , vadinasi pasąmonė , o paviršiniai sąmonės sluoksniai būdami aktyvūs ir dinamiški , kas minutę nuskaitinėja mintis-burbuliukus , atėjusius iš pasąmonės gelmių . Tai yra kasdieninė buitinė minčių virtuvė , kur nuolat trykšta ir sproginėja įvairios mintelės , trumpalaikio poveikio ir trumpalaikės reišmės . Tačiau jeigu norime skaityti tik iš pirmapradės gelmės mintis , iš mūsų esybės ir būties gelmės mintis , reikia daryti išėjimą iš aktyvios sąmonės , per tylos praktiką . Tai reikėtų įsivaizduoti taip . TU sąmoningai jauti trauką į vandenyno gelmę ir norą nerti į šią gelmę visa esybe , ir pasiduoti šio milžiniško pasąmonės vandenyno traukai , kuri tave kaip nardytoją patraukia savo natūralia gravitacijos trauka , ir tu neri iki pat sąmonės dugno . Neri ramai , letai , vis grimzdamas ir grimzdamas į savo sąmonės vandenyną , į transcendentinę ramybę , kurioje ir užgirstame tylų , vos girdimą balsą , savo sąmonės proto gelmėje . Tai nereiškia , kad mes priartėjome prie Dievo , kuris štai gyvena mūsų proto gelmėje . Visai ne , tai reiškia , kad Dievas visada buvo su mumis , tik mes per savo aktyviosios sąmonės minčių triukšmą , per nuolatinį tų burbuliukų -minčių sproginėjimą , paprasčiausiai nebegirdėjome subtiliai tylaus kasdieninio Dievo balso . Mes taip esame užsiėmę eilinėmis buitinėmis ir kitokiomis praktiškomis mintimis , kad šitame minčių chaose , mes niekada negalime užgirsti Dievo balsą . Tačiau užtenka išeiti iš aktyviosios proto sąmonės veiklos , panaudojant tylos praktiką , o toliau su savo aktyvia viena mintimi neriame į bekraštį samonės ir proto vandenyną , kurio tylos ir ramybės gelmėse , užgirstame mus visur lydintį Dievo balsą . Daugelis tai , ką aš parašiau , suranda per prašymo maldas ir garbinimo maldas , per kolektyvinę maldos hipnozę ir kitokias religines praktikas . Tačiau aš siūlau paprastą ir efektyvų dvasinio nušvytimo būdą , naudojant savo aktyvaus proto nušvytimo praktiką , neriant į savo sąmonės vandenyną .
Rantulija: Emipetrai,labai idomus tavo pateiktas straipsnis. O kas yra virssamone?Ar imanoma is tos sferos gauti informacija?Kokie butu tavo pamastymai mano paminetais klausymais? Su meile, Irena.
emipetras: Irute , tai tik filosofiniai išmąstymai , kad žmogus gali nuskaityti viršsąmonę . Iš tikrųjų tai dievo dvasia nusileido į žmogaus sąmonę ir pilnai to užtenka , kad žmogus pažintų dievą ir gautų pilną informaciją apie viską , tačiau visa bėda tame , kad niekas nemokina žmonių , kaip pažinti savo sąmonę . Čia toks mokymas sulipdytas iš manęs ir kitų šaltinių . Manau , kad pakankamai aiškus mokymas , kaip vis geriau pačiam pažinti save .
Kukas: Nevisai aisku kas ,is kur tas protas.Istorijoi buvo atveju,kada zmogus puikiai maste praktiskai neturedamas smegenu kas paaiskedavo po skrodimo.Nera aisku kiek smegenu kieko reikia,tai yra daugiau smegenu nereiskia daugiau proto.Be to,is kur zinai kieno ten balsa girdi? Tylos praktika nepades pazinti save,vel tas ego klausosi kazkokiu balsu,vaizduoja bendraujantis su dievu nuo ko tik sustipreja.Petrai tavo ismintis kiek papuvusi.Rimtai.
Fredas: Neteisingi vertimai, neteisingos interpretacijos/priedai, ištrynimai klaidins jus. Todėl siekite Visatos Proto, kuris padės tiesą atrasti, o vėliau ją tiesiogiai perduoti toliau.- būkite Darnoje su visu tuo, ką jums teikia Dievo Įstatymas, ir kas buvo sukurta mūsų sugrįžimui suvokti, neverčiant to į žmonių terminus.- Dieviškasis Vienas YRA, čia nėra jokių „domisi“, „nori“ ir t.t., nors ir Jo emanacijos/apraiškos/bruožai gali veikti kaip Vienasai. Mes neturime Proto, mes galime sąveikauti su Protu, kuris gali sudaryti sąlygas mums būti išvien su Juo.Turėti kažką reiškia valdyti tai, valdyti reiškia vadovauti tam ar, mažiausiai, kontroliuoti... Mes nevadovaujame Protui ir Jo nekontroliuojame.Daugiausiai painiavos kelia naudojimasis intelektu ir Proto turėjimas, nes intelektas tėra Proto suteiktas instrumentas.
varna: Linkėjimai nuo Insaiderio, Fredai Prašė perduoti, kai cituoji jį, būtinai nurodyk vardą, nes tos mintys yra jo intelektualinė nuosavybė. Kuo labiau žmonės suskaldyti, tuo lengviau juos valdyti, leidžiant jiems tikėti, kad jų rankose kardas, kuris, jų manymu, daro juos galingais ir pajėgiais kautis su „tamsiosiomis jėgomis“, kai tuo tarpu tai tik paprasčiausias dantų krapštukas - Insider
Rita: varna
Kęstas: varna rašo: Kuo labiau žmonės suskaldyti, tuo lengviau juos valdyti, leidžiant jiems tikėti, kad jų rankose kardas, kuris, jų manymu, daro juos galingais ir pajėgiais kautis su „tamsiosiomis jėgomis“, kai tuo tarpu tai tik paprasčiausias dantų krapštukas - Insider tinka algimantiniams urantams
Die Teufelsbuhle : Kęstas rašo: tinka algimantiniams urantams HO HO HO tinka
Fredas: ..ir taip aišku kad Insaideris..
Urtė: O kas tas insaideris? "Elitinės šeimos" narys? Ar neužtilo jis paskutiniuoju metu? Ir ką tokio esmiškai naujo yra paskelbęs žmonijai Mano protu tai buvo tam tikrų jėgų propagandinis šou. Nors gal ir klystu, nes neperskaičiau visko iki pabaigos, kažkodėl protas priešinosi Die Teufelsbuhle rašo: Urtė miega, o sapne vyksta trumpas sujungimas su manim hohoho kas čia realybė ar iliuzija? Realybė, Velniuk, nes esu sapnavusi, kad mudu su tavim skrendam virš kažkokios planetos, kuri tikrai nebuvo Žemė
emipetras: Gal galėčiau jums patarti, jog atkreiptumėte dėmesį į Derintojo ištikimo šauksmo jūsų sielai tolimą aidą? Viduje gyvenantis Derintojas negali sustabdyti ar net materialiai pakeisti jūsų laiko karjeros kovos; Derintojas negali sumažinti gyvenimo sunkumų, kada jūs keliaujate tolyn per šitą įtempto triūso pasaulį. Dieviškasis vidinis gyventojas gali tiktai kantriai laukti tuo metu, kada jūs kovojate mūšyje dėl gyvenimo, kaip jis yra nugyvenamas jūsų planetoje; bet jūs galėtumėte, jeigu tik leistumėte – kada jūs dirbate ir nerimaujate, kada jūs kovojate ir sunkiai triūsiate – drąsiajam Derintojui kovoti su jumis ir už jus. Jūs galėtumėte būti taip paguostas ir įkvėptas, taip sužavėtas ir suintriguotas, jeigu tik jūs leistumėte Derintojui nuolat atskleisti jūsų dabartinio materialaus pasaulio visos šitos sunkios, stiprėjančios kovos su kasdienėmis problemomis tikrojo motyvo, galutinio siekio, ir amžinojo tikslo paveikslą. Kodėl jūs nepadedate Derintojui atlikti savo užduoties, kad jis galėtų jums parodyti visų šitų įtemptų materialių pastangų dvasinę kopiją? Kodėl jūs neleidžiate Derintojui jus sustiprinti kosminės galios dvasinėmis tiesomis tuo metu, kada rungiatės su tvarinio egzistencijos žemiškaisiais sunkumais? Kodėl jūs neskatinate dieviškojo padėjėjo, kad jis pakeltų jums nuotaiką aiškia vizija apie visatinio gyvenimo amžinąjį požiūrį, kada jūs žvelgiate suglumę į praeinančios valandos problemas? Kodėl jūs atsisakote to, kad jus apšviestų ir įkvėptų visatos požiūris, nors jūs sunkiai plušate apsupti laiko kliūčių ir nežinote, ko griebtis netikrumų labirinte, kuris gaubia jūsų mirtingojo gyvenimo kelionę? Kodėl jums neleidus, jog Derintojas jūsų mąstymą sudvasintų, nors jūsų kojos ir turi žengti materialiais žemiškųjų pastangų keliais? ( Urantijos knyga - 1223 - 07 - 03;04 - pateikė Atsiskyrusysis Žinianešys )
Kukas: Derintojas negali saukti sielai,nes siela yra jo ir proto( kitur rasoma asmenybes,kas keista) bendradarbiavimo isdava arba kunas ar "rubas",kurio viduje jie esa.Panasei protas negali saukti kunui,nes kunas yra mehanizmas,kurio viduja jis yra ir priklauso(kunas) nuo proto.Is sveiko poziurio tasko cia yra totali painiava.Sumalta,suplakta viska ir taip ir lieka neaisku kam uk adresuojama.Labai panasu,kad i zmogaus ego
Kipras: o gal pas tave smegenyse viskas suplakta, kukuti, jei nesuvoki, kam uk adresuota
Kukas: Materialioji evoliucija jums suteikė gyvybės mechanizmą, jūsų kūną; pats Tėvas jus apdovanojo pačia tyriausia dvasine realybe, kokia tik yra žinoma visatoje, jūsų Minties Derintoju. Bet į jūsų rankas, pavaldus jūsų pačių sprendimams, buvo atiduotas protas, ir būtent proto dėka jūs gyvenate arba mirštate. Būtent šito proto viduje ir su šituo protu jūs priimate tuos moralinius sprendimus, kurie jus įgalina pasiekti panašumo į Derintoją, ir tai yra panašumas į Dievą. ( 1216 -06 - pateikė Atsiskyrusysis Žinianešys ) paaiskinkyt man kas nors,kad ir tu kiprai, jeigu pas tave aplomai yra kam plaktis,kam yra padovanoti md ir protas,kas tai yra? su citatomis pageidautina
emipetras: KUKAI , ar tu iš medžio iškritai . Tiek laiko esi Urantijos svetainėje ir dar nežinai apie minčių DERINTOJĄ . Tai va , mielas vaikine - minčių Derintojas , tai Dievo Tėvo dovana , o žmogaus protas yra Visatos Motinos dovana . Tai kas čia tau neaišku ? Jeigu nori daugiau aiškumo skaityk visą Urantijos knygą .
Kipras: (8.8) 0:5.8 2. Protas. Žmogiškojo organizmo mąstymo, suvokimo, ir jutimo mechanizmas. Visuminis sąmoningas ir nesąmoningas patyrimas. Intelektas, susietas su emociniu gyvenimu, per garbinimą ir išmintį krypstantis aukštyn į dvasinį lygį. (8.9) 0:5.9 3. Dvasia. Dieviškoji dvasia, kuri gyvena žmogaus proto viduje—Minties Derintojas. Šita nemirtinga dvasia yra ikiasmenė—ne asmenybė, nors turinti likimą tapti išliekančio mirtingojo tvarinio asmenybės dalimi. (1217.4) 111:1.9 Protas yra jūsų laivas, Derintojas yra jūsų locmanas, žmogiškoji valia yra kapitonas.<...> Tiktai savanaudiškumu, tinginyste, ir nuodėmingumu žmogaus valia gali atstumti tokio mylinčio locmano vadovavimą ir galiausiai sudaužyti mirtingojo karjerą į paminto gailestingumo blogio seklumas ir į apkabintos nuodėmės uolas. tomui-orlandai-miledi-andriui-broniui...kukui pageidaujant
Kukas: Klausiau ne kas yra md ar protas o kas tas kam jie yra padovanojami.Vat norejau prirasyti "isigilinkyte gerai pries atsakydami"...nu zodz, kas tai yra?...su citatom prasyciau ir pagalvokyte,juk ne prie plugo darbuojates
Naktinis sargas: Kukas rašo: Klausiau ne kas yra md ar protas o kas tas kam jie yra padovanojami. Visų pirma protingai žmogiškajai esybei/esačiai Kūrėjas padovanoja MD ir asmenybę, o kad pačiam būtų dar aiškiau, imk ir perskaityk 112 dok. nuo pradžios iki galo, o tada gal ir mums visiems paaiškinsi, ką neteisingai suprantu, bo kartais ima rodytis, kad jau nieko nebsuprantu. Tik žodžių žaismė ir tiek, ech, einu tavo namo saugot, kad Laima Irena langų neiškultų. Pagarba
Urtė: komanduok savo žmonai, o ne forumiečiams, kukai, be to, esi kaip sugedusi plokštelė - zyzini ir zyzini tą patį ... lyg plūgu tą pačią vagą..
Kukas: Geriau atsakytum i klausima tusciai ne burbuliavus.Verciau plugu ta pacia vaga,kol nebus kaip reikia,nei skersai i niekur
Urtė: panašu, kukai, esi iš tų, kurio ego būtinai paglostyt reikia Kukas rašo: Pagal nusvitusiosius zmogaus "as" tai ta pati samone,cia sutampa su psichiatru,ir pagal tuos pacius nusvitusius sita samone isnyksta nusvitus.... Beja,miego metu tu niekur neisnyksti- isnyksta protas,ta pati samone arba "as"- miegant atsijungia tik kai kurie proto, sąmonės kanalai, jungtys... jei jie išnyktų visai – tu mirtum Kukas rašo: ...- mintis apie save,bet lieka liudininkas- nusvite suvokia save gilaus miego busenoje todėl ir suvokia. aš irgi dažnai suvokiu, kad sapnuoju, net kartais sapną pakoreaguoju, nors nesu nušvitusi :D Kukas rašo: Tas "as"-samone,kuri isnyksta miego metu ar komoi ir yra iliuzinis "as".Uz viso to visada yra tas,kuris ta suvokia- suvokejas jeigu norite,angl.: awareness; rus.: osoznavanije,vat tai ir yra VIENIS arba DIEVAS ABSOLIUTAS! esi jau beveik nušvitęs, mums čia viską išaiškinęs, tai ko dar nori? saldainio? dar neišaugai iš to amžiaus? joker poker?
Kipras: buvau berašąs Kukui, bet, Urte, aplenkei, jus moterys visada greičiau pagaunat...nė nežinau, ką pridurt
Kipras: beje, Minties derintojas neturi teisės 'derinti' mūsų aš-sąmonės, nes paklūsta 'aš' valiai
Kukas: Juk neprasiau vaidinti bukuma,kam tas maivimasis,jeigu neina atsakyti?! Protingiau atrodytumet patyleje o dbr nei i tvora nei i meta.Cia jums ne pluga stumdyti lauko viduri
Die Teufelsbuhle : HO HO HO tas mano subrendęs vaikis vis pašokdina, proto pamoko HEEEEeeeeeeeeeeyyyyyyy koks tas forumas būtų, jei nebūtų tokio artisto, kaip jis. Gal šitai apie tą nelaimingąjį 'AŠŠŠŠŠ', tupintį žmogiškoje būtybėje-asmenybėje pagelbės: Stebėtojas negali būti stebėjimo objektu; įvertinimas reikalauja, jog tas objektas, kuris yra vertinamas, turi būti tam tikru laipsniu pranokstamas, nes Sąmonės, tuo labiau savimonės, negali paaiškinti nė viena mechanistinė elektroninio asocijavimo teorija ar materialistiniai energetiniai reiškiniai. Nugi sudirbk mane, Kukai, bet argumentuotai, su citatom, proszę pana
Kukas: Pradzia apie stebetoja gera,bet nevystoma toliau ir "nukeliaujama" kitur.Stebetojas negali stebeti pats save,gyvuok !!!!
Die Teufelsbuhle : Kukas rašo: Pradzia apie stebetoja gera,bet nevystoma toliau ir "nukeliaujama" kitur.Stebetojas negali stebeti pats save,gyvuok !!!! Prašei citatų ir gavai, daugiau tam dokumente ne ką išpeši, nebent dar Materialusis aš, žmogiškosios tapatybės ego-esybė, fizinio gyvenimo metu priklauso nuo toliau tebesitęsiančio materialaus gyvybės vežimo veikimo, nuo nesubalansuotos energijų ir intelekto pusiausvyros toliau tebesitęsiančios egzistencijos, kuriai Urantijoje buvo suteiktas gyvybės pavadinimas. blablablabla Stebėtojas negali būti stebėjimo objektu=Stebėtojas negali stebėti pats save=YESSSSSSS=AŠ negali pažinti AŠ Visi tie nušvitimai, man rodos, tėra iliuzija JEEEeeeeeeeeeeeeeee
Rimantas: Die Teufelsbuhle rašo: Visi tie nušvitimai, man rodos, tėra iliuzija Tikrai, kad iliuzija, nes viskas suprantama palyginime. Ir iš kur mes galim žinoti, ar nėra virš to stebėtojo dar stebėtojų?
emipetras: Kukai , žmonių klaikiai kvailas protas , neleidžia suprasti dieviškos dvasios veikimo paslapties . Ar tu manai kad dievai sukūrę materialius pasaulius ir užauginę materialius protus juose , neturi galimybės juos pažinti ir gyventi jų gyvenimą . Ar tu manai , kad visa Kūrinija yra sukurta dėl žmonių pasipliurpimo ir dėl tuščios žmonių filosofinės arogancijos . Mielas drauge , aš tau sakau , tikrai ne . Kūrinija yra sukurta pagal Dievo Planą ir mes žmonės esame tik maži sraigteliai didžiulio kosminio dievybių žaidimo , kuris vadinasi Gyvenimas . Pats Dievas , savosios Dvasios fragmentu , nusileidžia pas protu paaugusius kūrinius , kad matytų ir stebėtų savo Kūriniją materijoje . kad matytų savo kūrinio gyvenimą ir jo minčių evoliuciją laike ir erdvėje , kad pajaustų tragediją ir džiaugsmą fizinio materialaus gyvenimo . Dievybės taip pat semiasi patyrimą iš materialaus proto iliuzinių žaidimų . Nereikia mielas Kukai jokių šaradų išvedinėti . Viskas jau yra išrasta ir viskas yra jau tobulai sukurta , tik mes žmonės tariamai tobuliname šį pasaulį , tik mes žmonės tariamai išmąstome vis naujas dievybių veiklos funkcijas . Iš tiesų tai yra tik iliuzija . Jeigu pagausi kamptą per jausmą ir dieviškos meilės suvirpėjimą tavyje , štai ir viskas ką tu gero ir naudingo gali patirti šiame gyvenime su savo materialiomis galvos smegenimis . Visa kita , tik mūsų protų žaidimas iliuziniame spektaklyje , kuris vadinasi GYVENIMAS .
Kukas: Petrai,as nekvieciu tikejimo pagrindu daryti apibendrinancias isvadas apie visus ir viska.Visai ne! Ne taip supratai kolega. As kvieciu naudotis sveiku protu,logika,as kvieciu pasinaudoti protu, koks bebutu- gyvulinis ar supermorontinis,nes nevezestvo,prietarai issklaidomi tik aiskiu supratimu,suvokimu, tikejimas yra tik bamperis, sunkiomis akimirkomis proto mechanizmui nesuluzti.Pati uk yra labai orientuota i intelekta,mastyma nei tikejima.Autoriai mus kviecia mastyti pateikdami begale ivairiausiu argumentu filosofiniais,moksliniais ir socialiniais klausimais.Taip kad ilgai nesipleciant, palikime buka tikejima avims o patis pasinaudokime protu,kuri mums suteike pats Dievas
emipetras: TaiKukas rašo: p kad ilgai nesipleciant, palikime buka tikejima avims o patys pasinaudokime protu,kuri mums suteike pats Dievas . KUKAI , tu šaunuolis , kad taip mąstai , o aš galvojau apie tave šiek tiek kitaip . TAI LABAI GERAI , tikrai labai gerai , už paskutinį tavo parašytą sakinį . TAČIAU , žinok taip pat ir tai , kad dangaus karalystė atsiveria tik per tikėjimą , kitu atveju , net ir super protas nepadės , nes toks dvasinio pasaulio prisilietimas prie žmogaus proto , tik per tikėjimą . Per protingą tikėjimą , per nuoširdų tikėjimą , Dvasia pradeda kalbėti .
Kukas: Petrai,nu ne- ne tik per tikejima.Tikejimas reikalingas turintiems tam tikra samoninguma,kam sunkiai sekasi mastyti,tad 100% patikint i isorini dieva,pilnai atsiduodant,nuolat praktikuojant meile ir tarnavima nurimsta protas,dingsta negatyvumai,visi tie astraliniai,emociniai,mentaliniai ir t.t. zmogaus kunai susibalansuoja,issilaisvina kundalini energija,prasiplecia samone,kazkas ten vel su chakrom darosi,mazeja ir dingsta ego(nesu specas,bet mazdaug taip)....zodz,tai vienas budu pasiekti dk, tam tikro samoningumo zmogui.Paties proto pastangomis taip pat pasiekti neimanoma,tik priarteti ir belstis o toliau jau nuo taves nepriklauso.../Ragana,taiiiip!!! Materialusis "as" dar vadinamas ego ar protu(apribotu zmogiskumu) arba zmogaus samone negali NIEKO!!! Jis isnyksta mirus kunui su kuo jus visus ir sveikinu :) Visi, Petras ar Antanas, ar Belzebubas su raganu pulkais anksiau ar veliau isnyks- jie neturi nepriklausomos buties,jie nera amzini,tik laikini kaip besislapinancio tapyro curksle
Kukas: ...:) Todel sakoma tu nieko negali pasiekti,nes tu pats yra sapno role-adresojama ego,analogija butu kaip prizadint save is sapno.Bet stengtis ar belstis reikia,vat toks paradoksas,retas be pastangu pasiekia,tai aiskinama praeitu gyvenimu idirbiu.Tarkim,mastymo praktiku siekiant dk, virsune yra supratymas,kad tu pats ir esi kliutys siekiant dk,tadum zmogus nustoja ieskojes,beldes,atsipalaidoja ir bum! ivyksta,duris atsidaro....tik taves(ego) kas galetu pasidziaugti jau nera-dingo jo valdymas,tiksliau yra,bet matomas esantis role
VaidasVDS : Dievas nėra egocentrinė asmenybė; Tėvas save dosniai išdalina savo kūrinijai ir savo tvariniams. Jis gyvena ir veikia, ne tiktai Dievybėse, bet ir savo Sūnuose, kuriems jis patiki daryti viską, ką tik jiems yra dieviškai įmanoma daryti. Visuotinis Tėvas iš tikrųjų atsisakė visų funkcijų, kurias įmanoma atlikti kitai būtybei. Ir tą lygiai tiek pat teisinga sakyti apie mirtingąjį žmogų, kiek ir apie Sūnų Kūrėją, kuris visatos būstinėje valdo Dievo vardu. Nors Dievai savo sprendimu talentų ir sugebėjimų laiko vaikams ir nedovanoja, bet jie tikrai pasirūpina, kad būtų pasiektas visų jų kilnių troškimų patenkinimas ir kad būtų atsidėkojama už žmogaus alkį dieviškajai saviraiškai. Bet kiekviena žmogiškoji būtybė turi prisiminti: Daugybės ambicijų pirmauti, kurios labai kankina mirtinguosius materialiame kūne, tiems patiems mirtingiesiems morontinėje ir dvasinėje karjeroje nebeišliks. Kylantieji morontiniai gyventojai mokosi, kaip suvisuomeninti savo ankstesniuosius grynai savanaudiškus siekius ir egoistines ambicijas. Kada jūs jaučiatės svarbiu, tada prarandate energiją dėl to, jog vargina ir drasko ego didingumas, taip, kad labai mažai energijos belieka darbo atlikimui. Savojo aš sureikšminimas, ne darbo sureikšminimas, išsekina nesubrendusius tvarinius; sekina būtent savasis aš, o ne pastangos jį pasiekti. Jūs galite atlikti svarbų darbą, jeigu nesureikšminate savojo aš; jūs galite atlikti keletą dalykų lygiai taip lengvai, kaip ir vieną, jeigu save paliekate nuošalyje.
emipetras: JĖZAUS KRISTAUS PAMOKSLAS SUSTOJUS RAMAHE . LABAI PRASMINGAI NURODO , KAD ŽMOGUS NIEKADA NEBUS APLEISTAS , JEIGU TIK JIS PATS , SAVO NORU NENUSIGRĘŠ . "Nors jūs ir negalite matyti, kaip šita dieviškoji dvasia dirba jūsų protuose, bet yra praktiškas būdas, kaip nustatyti tą laipsnį, kuriuo jūs užleidote savosios sielos galių kontrolę šitos viduje gyvenančios dangiškojo Tėvo dvasios mokymui ir vadovavimui, ir būtent juo yra tas laipsnis, kuriuo jūs mylite savo bičiulius žmones. Šitoji Tėvo dvasia skleidžia Tėvo meilę, ir kada ji viešpatauja žmogaus viduje, tada būtinai ji veda dieviškojo garbinimo ir kupino meilės požiūrio į savo bičiulius kryptimi. Iš pradžių jūs patikite, jog esate Dievo sūnūs, nes dėl manojo mokymo jūs sąmoningiau suvokiate mūsų Tėvo viduje esančio buvimo vidinį vedimą; bet netrukus Tiesos Dvasia bus tikrai išlieta visiems materialiems kūnams, ir ji gyvens tarp žmonių ir mokys visus žmones, net ir taip, kaip aš dabar gyvenu tarp jūsų ir jums kalbu tiesos žodžius. Ir šitoji Tiesos Dvasia, kalbėdama jūsų sielų dvasiniams sugebėjimams, padės jums sužinoti tai, kad jūs esate Dievo sūnūs. Ji neabejotinai paliudys drauge su viduje gyvenančiu Tėvo buvimu, jūsų dvasia, tuomet gyvensiančia visų žmonių viduje, kaip dabar ji gyvena kai kurių žmonių viduje, sakydama jums, kad tikrovėje jūs esate Dievo sūnūs. "Kiekvienas žemės vaikas, kuris atsiduoda šitos dvasios vedimui, iš tikrųjų galiausiai pažins Dievo valią, ir tas, kuris atsiduoda manojo Tėvo valiai, tikrai gyvens amžinai. Kelias iš žemiškojo gyvenimo į amžinąjį gyvenimą nebuvo jums padarytas paprastas, bet toks kelias yra, visada buvo, o aš atėjau tam, kad tą kelią padaryčiau naują ir gyvą. Tas, kuris įžengia į karalystę, jau turi amžinąjį gyvenimą – tas tikrai nemirs niekada. Bet didelę dalį iš šito jūs suprasite geriau tada, kada aš būsiu sugrįžęs pas Tėvą, ir tada jūs galėsite savo dabartinius patyrimus apžvelgti retrospektyviai.” ( Urantijos knyga- 1642 pusl. )
VaidasVDS : Realybė kartais būna labai žiauri. Šiandieninė realybė Lietuvoje? Manau ji sukasi apie Lietuvą sukrėtusius ir dar tebekrečiančius įvykius. Mažos mergaitės likimas šiandien yra Dievo rankose. Aš tikrai negaliu abejingai žiūrėti į tai, kaip kažkokie psichologai visai Lietuvai pareiškia, kad mažą mergaitę galima prieš jos valią ir norus griebti kaip daiktą ir prievartos būtu perduoti... Tuo tarpu tarptautinė vaiko teisių apsaugos konvencija (3 str. 1 d.) teigia - "Imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia - vaiko interesai." Vakar ryte gimė šios eilės: Ant kalėdinės eglutės Supas meilė ir viltis Nežinia kodėl nerimsta Mūsų sielos ir širdis. Šakomis keliauja voras Pedofilinis ir storas Lūžta šakos ant eglutės Nuo jo užmačių piktų. Pakabinkit, pakabinkit Ant kalėdinės eglutės Mažą Deimantėlės viltį Pasilikti savimi. Kai per ledą slenka blogis Kai klastingos lanko viltys Nematyti neregėti Sielą veriančių skausmų. Į visus pro sielos plyšį Žvelgia dieviškas žybsnelis Ir per savo sielos gelmę Atsiranda mums viltis. Pakabinkit ant eglutės Neramios vilties girliandą Sprangią teisingumo tylą Užrakintą po melu. Kai nuo antkapių pakyla Teisingumo šviesios dvasios Kyla rankos atsigniaužę Jau apaugusios viltim. Ant tų rankų auga galios Mums visiems užteks ir valios Išvalyti visą blogį Pasislėpusį mele. Pakabinkit, pakabinkit Ant kalėdinės eglutės Mažą Deimantėlės viltį Pasilikti su savais. Pakabinkit, pakabinkit Ant kalėdinės eglutės Mažą Deimantėlės viltį Pasilikti su savais. ____ Prašau visų pasimelsti už tai, kad maža mergaitė liktų su tais, su kuriais jai gera ir saugu.
LaimaIrena: Mūsų teisėsauga nesubrendusi tiek, kad paisytų vaiko interesų. ČIA paisoma visai KITI INTERESAI, deja. Politika labai aiški - išsiųsti motiną su dukrele iš Lietuvos ir visi galai į vandenį... Palaikau Tavo mintį - melstis, bet šiam aktui pasipriešinti gali tik susivienijusi visuomenė, kaip pernai, bet pasirinktas labai „tinkamas metas" - šventės, kai visi užimti, išvažiuoja susitikti su giminėm ir pan.
Naktinis sargas: Jooo.... Pakabinkit, pakabinkit ant kalėdinės eglutės Baltą, baltą nosinaitę, nusišluostyti akims ____________ O vat teisėjas nustatė, kad vaiko interesams geriau, jei jis augs su ta paleist... motina ir papūskit visoms konvencijoms į uodegą. Nutartį būtina įvykdyti iki gruodžio 31 d. Teisingumo ministerija užtvirtina - 'teisingumą' būtina vykdyti - mamytė tuo tarpu tai dienai nusipirkusi 2 bilietus skrydžiui į užsienį... Kam tai naudinga? Toks paprastutis klausimukas... ____________ bet maldos galia veiksminga...tikėkimės, ne veltui sakoma, kad viltis miršta paskutinė
VaidasVDS : Noriu padėkoti visiems, kas bet kokiu būdu prisidėjo prie to, kad maža mergytė (šios dienos kovos tarp Gėrio ir blogio simbolis) turi teisę bent į trumpalaikę dvasinę ramybę. Taip pat primenu ir šiuos labai prasmingus Urantijos Knygos žodžius: Nieko negali būti aukščiau už darbą savojo statuso sferoje – šitame pasaulyje ar kitame. Labai svarbus yra darbas ruošiantis kitai aukštesniajai sferai, bet niekas neprilygsta to pasaulio, kuriame tuo metu jūs gyvenate, darbo svarbai.
Alemas: "Labai gaila, kad tik taip su tavimi galima bendrauti..." visai negaila, kad nesubrendęs sąmoningumu, mintimis, supratimu pradedu galvoti, kad ne visai supranti ir tai, ką pats rašai nežinau Vaidai -tokią knygą skaitant tikėtinas augimas -o tu kažkoks čiuožinėjantis
VaidasVDS : Alemai, patikėk kieno nors dvasinį augimą (ne bet kokį) pastebėti tikrai galima. Asmeniškų epitetų laidymas rodo, kad to dvasinio augimo dar nėra. Bet tikėtina, kad jis tikrai bus, jei sugebėsi studijuoti Knygą ir ją suprasti. Aš rodau tam tikrą įžvalgą dėl Lietuvą krečiančių įvykių. Aš meldžiuosi dėl to, kad tie įvykiai išsispręstų teigiamai mažos mergaitės atžvilgiu. Suprantu, kad jos likimą nulėmė blogi suaugusiųjų pasirinkimai dėl įvairių priežasčių, kurias aš galiu numanyti iš viešai prieinamos informacijos. Matau, kad ši istorija yra labai reikšminga šiai mažai šaliai, kurioje mes gyvename. Labai reikšminga būtent dvasine prasme. Nes šiuo metu susidūrė aklas, kvailas, pažintinis, ryšinis, klaninis teisingumas ir mažo vaiko norai ir interesai bei teisė į laimingą vaikystę, į galimybę tapti normaliu žmogumi, kartu į sveiką dvasinį vystymąsi. Situacija net labai panaši į Jėzaus teismo procesą, kuomet taip pat buvo pritaikomas įstatymas, skiriami teisėjai, teisėjai žiūrėjo į savo asmeninius interesus, o dvasinius interesus stengėsi užgniaužti, galėjo įstatymą pritaikyti ir taip ir taip, bet pritaikė taip, kaip tai buvo naudinga vienam dogmatiniam klanui... Šioje istorijoje aš palaikau tik vieną žmogų - mažą mergaitę ir jos teisę į laimingą vaikystę. Matau šalia egzistuojantį nesuvokimą, klaidas, kurias daro kiti žmonės, matau, kur žmonės teisingai šaukiasi Dievo pagalbos, matau, kaip neteisingai siunčia prakeiksmus niekuo dar nenusikaltusioms kartoms. Taip pat matau, kaip atsiskleidžia žmonės, kurie patys yra labai juodų arba galimai jau mirusių sielų, kaip atsiskleidžia žmonės, kurie yra paprasčiausi bailiai dėl sotesnio kąsnio galintys palaikyti vieną pusę ir labai šališkai ir vienpusiškai vertinti šią istoriją. Tuo ši istorija yra labai reikšminga. Manau jos teisingas išsprendimas labai padėtų tūkstančiams vaikų, kurie galimai bus prievartaujami ateityje, jei ši istorija bus sudangstyta ir susiūta baltais siūlais...
Rantulija: Su Vaido VDS isvadomis,nesutikti butu sunku.Kiekvienas mes esame visuomenes dalis;ji yra tokia, kokia mes, bendromis jegomis sukureme. Pastaruju dienu ivykiai, i kuriu sukuri isukta maza mergaite,tai egzaminas mums kiekvienam.Kiekvienas galime pasitikrinti-kiek silumos, atjautos,supratingumo, turime savo sirdyse.As ir toliau tikiu maldos galia,ypatingai kolektyvine malda. Studijuojant Urantijos Knyga suzinai,kad Rojaus Trejybes "rankose" yra Teisingumo Grandine,manau,kad tai suteikia vilties tiems zmonems,kurie yra nusivyle zemiskuoju teisingumu. Visiems linkiu gero vakaro. Su meile, IRENA.
Alemas: Šaipytis iš rytietiškų vardų, pavadinimų –kas tai –tavo dvasingumas ar nuoširdumas? “Salem aleikum, Alemasai“ Gerai pastebi savo pastebėjimus ir augimą matuoji pagal save, ir knygos supratimą vertini pagal savo supratimą. Labai stengies sudėstyt save, bet už šio dirbtino vaizdo matos ir tikras tavo paveikslas
VaidasVDS : Alemai, esi puikus prasmės iškraipymo meistras. Ar apsimeti nesuprantantis toliau einančio sakinio Juk taip nori bendrauti. Ar tau trūksta išminties tam sakiniui suprasti? Kaip su tavimi bendrauti, kai tu prieš tai pareiški esi apgailėtinas beasamenis barškaliukas Gal nusiimti kepurę... O dabar kad neužsigožtų tema. Didelių prasmių iškraipymo "specialistų" ir didelių neteisingumo vykdymo "meistrų" apgailėtina dvasinė būklė matosi iš šio žymių visuomenės narių pareiškimo: Pilietinis pasipriešinimas Dr. Rūta Gajauskaitė, kriminologė Antradienis, 10 Sausis 2012 16:30 Iškilusis Lietuvos valdovas AMB savo „vsio zakonno“ politika ne tik įgalino komunistėlius sėkmingai susiprichvatizuoti Tautos turtą, bet ir įtvirtino teisinį nihilizmą šalyje. Jo politinio palikimo paveldėtojai uoliai tobulina buvusio patrono generalinę liniją, kūrybiškai pritaikydami tai „dvigubo standarto“ metodą, tai teisinių sąvokų žongliravimą, tai psichologinę manipuliaciją… Viskas tinka Lietuvos žmonių mulkinimui, pažeminimui ir nesaugumui įtvirtinti. KGB ir sibirų tai nebeliko? Taigi, „vsio zakonno“ direktyva kaip fizinės repsresijos pakaitalas labai išmoningai realizuojama Lietuvos nedesovietizuotų teisininkų. Antai, per 200 Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, užfiksuotų teisėjos N.Venckienės Kauno pedofilijos epopėjos visose bylose, taip ir liko teisiškai neįvertintos?! Tuo tarpu vienintelis Kėdainių teismo sprendimas dėl aukos perdavimo galimo prievartautojo bendrininkei (savadautojai), privalo būti skubiai įvykdytas?!! Pažymėtina, kad iš minėtų 200 įstatymų pažeidimų, 56 buvo apsvarstyti Seime ir jie pasitvirtino!!! Tačiau kaltieji nebuvo nei atleisti iš darbo, nei patraukti atsakomybėn, nors jau buvo žuvusios 2 gyvybės. O po tokio, be teisinių pasekmių svarstymo Seime, žuvo dar 3 proceso dalyviai. Maža to, visai neviešinami visuomenei tokie faktai, kad pedofilų klano priedangai buvo paaukotos dar 4 liudytojų gyvybės!!! Visi, kas per TV ekraną patvirtino matę tai, kas ypatingai slepiama (Furmanavičių – išeinantį iš L.Stankūnaitės buto, Aidą ir jo raudoną mašiną, lipdukus automobiliui atsiimantį visai ne Kedį, o azijietiškos išvaizdos storuliuką, tą patį, kurį matė ir kontrolinį šūvį į Furmanavičių iššovusį) – neįtikėtinai greitai išėjo Anapilin. Ir gana drastiškais būdais: 2 „pasikorė“ (?!), 1 nuskendo Jiesioje, trečią, visai sveiką žmogų , – infarktas pribaigė!!! Yra dar ir penktas liudininkas – žvejys – tai anas „pats į Žiegždrius atėjo“ ir sėkmingai neutralizuotas… Tai čia per 200 įstatymų pažeidimų, kurie teisėsaugininkų atvirai ignoruojami, nors jų vykdymo reikalavo LR signatarai, seimūnai ir ministrai, o juos parėmė dešimtys tūkstančių Lietuvos piliečių savo parašais. Ir nieko. Rezoliuciją, reikalaujančią eliminuoti iš postų ir nubausti kaltus pareigūnus seimo pirmininkė I.Degutienė perdavė St.Šedbarui, nors būtent jis, ar tik ne „globoja“ tuos teisės pažeidimus darančius? Ar kartais ne jis ir „tobulina“ „vsio zakonno“ metodą ir toliau gilina Lietuvoje teisinį nihilizmą? Bet gal tai tik atsitiktinumas ir tik vienintelėje Kauno pedofilijos byloje? Tai, kad ne! Sakykime, kad ir teismų sprendimų vykdymo sfera, kaip kad „Akistatos“ žurnalistai išsiaiškino ir per TV ekraną visai Lietuvos visuomenei pranešė, – šiandien anstolių yra neįvykdyti 17 000 teismo sprendimų!!! Ir nei dėl vieno iš jų nelenda į ekraną nei Žiobienė, nei Nekrošius, nei Šimašius su pasiaiškinimais dėl būtinumo juos skubiai įvykdyti? Čia, pasirodo, nėra visuomeninio intereso (nors tai toks milijoninis – milijardinis šešėlis, kad ojojoj!), nėra pažeistos nei pilietinės teisės, nei tarptautiniai įstatymai?!! O va, kėdainiškių teisėjų sprendimai – skubinai skubiniausi! Tiesa, vieną, ant kelių suklupusi minia, pristabdė, o tuo metu ir sprendimas buvo kito teismo pataisytas. Šiuokart nuspręsta bausti N.Venckienę už kiekvieną nevykdymo dieną po 1 000 litų!!! O kodėl ne tuos 17 000 sprendimų nevykdytojų, kurių baudų užtektų, tikriausiai, visą biudžetą perdengti… Tuo tarpu Venckienės apeliacinį skundą dėl skubaus vykdymo pristabdymo stengiamasi neprileisti iki „nenusiorientavusio“ teisėjo! Policija pareiškė, kad darys tvarką su suklupusiais prie klonio vartelių, o anstolė apreiškė, kad besispyriojančią auką suvynios į kaldrą ir išsineš?!! Gerai, kad ne į tramdomuosius marškinius, kaip kad D.Kedys buvo „supakuotas“ kelis mėnesius… Bet čia visai ne laiku ir ne vietoje įsikišo Prezidentė – jokios prievartos prieš mažametę!!! Ir visi planai subyrėjo… Tai dabar per visas žiniasklaidos priemones, prisidengiant įstatymu, demonstruojamas toks pasibaisėtinas pedofilų tolerantų cinizmas, kad net tie, kurie abejingai žiūrėjo į šią tragediją jau suprato grėsmę ir sau… Sakykime, kad ir leidimas gėjų eitynėms Kovo 11-osios šventės parado metu?!! Čia net komentarų nereikia. Dabar jau visi ne tik suprato grėsmę, bet ir būtinumą tą grėsmę šalinti. Ir šalinti nuo šaknų, kur ta grėsmė tampa teisėta – tai yra Seime!!! Būtent čia neteisingumas virsta teise, todėl šiam antivisuomeniniam veiksmui gimsta ir atoveiksmis – pilietinio pasipriešinimo pareiga! Ir tą pareigą pradedame vykdyti, pirmiausia, informacijos viešinimu bei pareiškimo Prezidentei, Seimo Pirmininkei ir Vyriausybės vadovui forma. P A R E I Š K I M A S dėl rezoliucijos pedofilijos byloje Mes, grupė Signatarų, Seimo narių ir visuomenės veikėjų, kartu su tūkstančiais parėmusiųjų Rezoliuciją „Dėl pedofilų bylos baigties“, kreipėmės dėl Seime nustatytų kaltų už aplaidžiai vilkinusių pedofilijos bylą eliminavimą iš pareigų, nubaudimą už pareigybinius nusikaltimus ir Interpolo pagalbos prašymo, tačiau atsakymo negavome. Seimo Pirmininkė I.Degutienė pranešė, kad mūsų Rezoliucija nukreipta į Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą, kuris iki šiolei jokių veiksmų rezoliucijos atžvilgiu neįvykdė, ko pasekoje žuvo dar 2 žmonės, o prokurorų nepapildyta pedofilinė byla taip ir defektuota pateikta teismams, kas iš anksto užprogramavo tikrovės neatitinkančius sprendimus ir visuomenės reakciją į juos. Toks Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko St.Šedbaro abejingas požiūris į rezonansinę bylą, kurioje jau žuvo 5 žmonių gyvybės, išaiškėjo tūkstančiai pedofilų nuskriaustų vaikų, maža to – pačio atsakingiausio už tokią LR BPK pažeidžiančią bylos eigą pareigūno – generalinio prokuroro A.Valantino „apdovanojimą“ teisėjo mantija (ir imunitetu), akivaizdžiai demonstruoja jo vykdomą teisinę politiką Lietuvoje, – o būtent – teisinį nihilizmą. Reikalaujame apsvarstyti St.Šedbaro aplaidų Rezoliucijos „dėl pedofilų bylos baigties“ vilkinimą ir spręsti klausimą dėl jo eliminavimo iš Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pareigų. Lietuvos nepriklausomybės akto signatarai 1. A.Endriukaitis 2. E.Klumbys 3. R.Ozolas 4. Vl.Terleckas 5. N.Oželytė 6. V.Kolesnikovas 7. V.Baldišis 8. I.Andriukaitienė 9. E.Grakauskas 10. A.Miškinis 11.E.Petrovas 12. J.Mačys 13. J.Dringelis Atkuriamojo Seimo deputatai 1. A.Svarinskas 2. R.Gajauskaitė 3. N.Medvedevas Seimo nariai ir politikai 1. R.Kupčinskas 2. G. Songaila 3. A.Terleckas – LLL 4. L.Ašmantas – eksministras 5. R. Gulbinas – Vasario 16-osios klubo nariai 6. N.Sadūnaitė – rezistentė Po garbingų asmenų pareiškimo „Dėl rezoliucijos pedofilijos byloje“ ignoravimo, Lietuvos politinės jėgos yra pasiruošusios visą pilietinio pasipriešinimo programą, sėkmingai išbandytą Pasaulio politikos arenoje. Šiuokart Lietuvos susikompromitavusiai teisėsaugai reorganizuoti labai palankus rinkimų į Seimą metas! Tiek pasirenkant pretendentą, Kauno pedofilijos byla bus kaip vienas svarbiausių kriterijų, tiek parenkant kandidatus, tiek ir įvertinant partijų programas, pagal seksorevoliucinį aspektą. Tai yra pagal dorovinius standartus, profesinės etikos normas ir, svarbiausia, žmoniškumą.
Fredas: http://www.youtube.com/watch?v=x2NY yra _6kUB_A&feature=mfu_in_order&list=UL ...Ir ypač tuos,.. kuriems yra sunkiausia.
Fredas: http://www.youtube.com/watch?v=x2NY_6kUB_A&feature=mfu_in_order&list=UL
alem: geriausiai sekasi kalbet su savimi sekmes Vaidukai
Simas: juokingai, vyrai, atrodot su savo ambicijomis
VaidasVDS : Simai, pilnai tau pritariu, bet kuomet kas nors tau asmeniškai tris ar keturis kartus "užvažiuoja", vieną kartą atsakyti galima panašiu stiliumi. Kai atsakai daugiau kartų, arba kiekvienąkart, tuomet ir pats kvailoku atrodai. Čia ne fizinis kontaktas, kuomet gali atsukti antrą skruostą, bet ar pataikytų, tai jau kitas klausimas...
varna: Kairįjį skruostą galima atsukti sieliškai - dvasiškai, užrašant šį veiksmą raidėmis. Esu tai atlikusi ir "onoras" nei kiek nenukentėjo...bet vyrams gal kiek kitaip - instinktas sumedžioti mamutą ir juo pasigirti prieš konkurentus, matyt, dar labai stiprus
sm4lis: Taip kaip pamaiva protas ir vangus Minčių Valdovui užveria duris Taip, tas pat protas, pasinaudodamas laisva valia Padaro asmenybę neveiklia tuomet negali gi Dvasia apleist kūrybą vien dėl to kad ištaisyt prigimtines klaidas ir mokyt to kas aišku be kalbų be reikalo vis keliančių oro bangas ar pikselių pagalba išmarginančias monitorių įstrižaines
Fredas: Protas yra elastinga realybė, kurią tvariniai ir Kūrėjai gali taip lengvai manipuliuoti; ji yra toji gyvybiškai svarbi grandis, kuri sujungia materiją ir dvasią. Trečiojo Šaltinio ir Centro proto dovana suvienija Dievo Aukščiausiojo dvasinį asmenį su evoliucinio Visagalio patirtine galia...ir t.t.
emipetras: (647.8) 56:10.17 Visuotinis grožis yra Rojaus Salos atspindžio suvokimas materialioje kūrinijoje, tuo tarpu amžinoji tiesa yra Rojaus Sūnų, kurie ne tik save padovanoja mirtingųjų rasėms, bet net ir išlieja savo Tiesos Dvasią visoms tautoms, ypatingas tarnavimas. Dieviškasis gėris daug labiau pasireiškia Begalinės Dvasios daugybės asmenybių kupiname meilės tarnavime. Bet meilė, šitų trijų savybių bendroji suma, yra tai, kada žmogus Dievą suvokia kaip savo dvasinį Tėvą. GERBIAMAS FREDAI , tarp proto , dvasios ir grožio eina asmenybės suvienijimo grandinė , visame bendrame dieviškumo suvokime ir asmeniniu pasigerėjimu šia padovanota vizija , kuri suteikia mūsų sąmonei skrydžio jausmą link dieviškojo grožio .
Fredas: Tikrai taip,gerbiamas EmiPetrai,.. -'vizija , kuri suteikia mūsų sąmonei skrydžio jausmą link dieviškojo grožio ... Didis KŪRĖJAS nepalieka savo vaikų bekraštėje kosmoso kūrinijoje,..kaip ten bebūtu,...tikrai nepalieka, nors daugelis linkę teigti priešingai. Pabaigai,..Tėvo meilė mirtingajam žmogui gali tapti reali tiktai pereidama per to žmogaus asmenybę, kai šitą meilę savo ruožtu jis dovanoja kitiems žmonėms[p.1289,pstr.3] Meilė yra troškimas daryti gėrį kitiems.[p.648,pastr.4]
emipetras: Visuose mokymuose , net viso pasaulio mokymuose , kalbama apie žmogiškąją nemirtingą substanciją , kuri vienur vadinasi siela , kitur dvasia , kitur dar kažkoks palaimintas būvis . Todėl remiantis visų išminčių išmintimi , galime turėti tikrą viltį , kad po šio gyvenimo neišnyksime , iš bendro amžino išmintingosios gyvybės pasaulio . Tik šį , amžinai gyvą , dvasinį pasaulį mums reikia suprasti jau ne kaip žinomą fizinį pasaulį , bet visai kitą , neregėtą ir nelytėtą . Jeigu , normaliu tikėjimu , priimame teiginį , kad žmogaus siela turi galimybę patekti į šį nematomą , tačiau pilną išmintinties ir gyvybės , savitą dvasinį pasaulį , tai turėtume priimti ir kitą teiginį , kad kažkas iš šio dvasinio pasaulio , turi galią ir priemonę , išnešti iš žmogaus kūno , tą nemirtingąją , žmogiškosios asmenybės substanciją , kaip sielą ir dvasią , į šį dvasinį nematomą pasaulį . Urantijos mokymuose aprašoma , kad visa šį regimoji ir neregimoji Visata pilna gyvybės , tiek per dvasinius pasaulius , tiek ir per fizinius pasaulius . Ir dar mus mokina , kad šie visi pasauliai tarpusavyje glaudžiai sąveikauja . Fiziniuose pasauliuose sėjams gyvybės grūdas , kad gautų ir fizinę ir dvasinę potenciją sudygti . Sudygusi ir pradėjusi augti , nemirtingoji gyvybės potencija , pernešama į palankesnę fizinę-morontinę terpę , tolesniam augimui ir brendimui - protu ir dvasia . Fizinėse planetose , fiziniuose kūnuose , neužtenka materijos subtilumo , kad užaugintų kokybišką sąmonę , sielą-dvasią fiziniuose kūnuose . Tačiau , čia yra įvairiafunkcinė atrankinė terpė , gyvybės potencijai sudygti ir pradėti augti . Čia , mūsų Žemėje , natūraliausia ir geriausia gyvybės atrankinė terpė , startui į subtilesnį pasaulį . Šis startas iš fizinės planetos yra pirminis ir maksimaliai pakrautas reikiama potencija , kad jos užyektų , skristi mūsų sielai- dvasiai , milijonus tobulėjimo metų , per dvasinius pasaulius , kol tapsime grynąją dvasia ir mūsų nebeveiks jokie fizinio pasaulio dėsniai , nei gimimai , nei mirimai . Dvasinių pasaulių tikslas yra vienas - kurti ir išplėtoti planetines , išmintingas gyvybės formas visame bekraščiame kosmose . Tikslas , sėti ir auginti šias fizines planetines gyvybes , rūpintis jų proto ir intelekto augimu , rūpintis jų nemirtingųjų sielų susiformavimu , tuose fiziniuose planetiniuose kūnuose . Štai pagrindinis dieviškųjų dvasių tikslas ir visa prasmė . Atsiradus protaujančiai sąmonei , kosminės planetinės gyvybės individuose , rūpinamasi , kad į tokių protingų ir intelektualių individų sielas , rastų palankias sąlygas ir galimybes atskristi ir apsigyventi šiuose protuose , Dievo Tėvo Dvasia , tiksliau , tik labai mažas jos fragmentas , bet pakankamas , kad tų individų prote ir sąmonėje suformuotų norą ir troškimą pažinti savo Kūrėją , savo Dievą Tėvą , visų gyvybių , dvasių ir kitokių tvarinių Pirmą Energiją , Šaltinį ir Centrą . Urantijos mokymuose , kaip niekur kitur , aiškiai ir nedviprasmiškai sakoma - pats Dievas Tėvas nusileido pas žmones , kad pažadintų jų miegančius protus ir patirtų kartų su jais , visus planetinio mirtingojo gyvenimo vingius ir žmogiškuosius troškimus : meilę , džiaugsmą , skausmą .
emipetras: Žmonijos kultūros ir religijų lopšys prasidėjo prie Viduržemio jūros . Viduržemio jūra , tai ir reiška , kad žmonės manė čia esą Žemės vidurį . Iš čia , religijų vadovai savo religinius požiūrius plėtė į išorinį pasaulį , už Viduržemio jūros . Tačiau iš šiandieną , iš kosmologinės religijos taško , per Urantijos apreiškimų prizmę , galima kalbėti , kad žmonija eina klystkeliais paskui aklus lyderius , kurie deklaruodami tarnystę Aukščiausiam , gal būt nežino , o gal būt nesako , kad vienintelis žmogaus gyvenimo tikslas yra , ir turi būti visada , tai pažinti save ir atkurti prarastąjį ryšį su Aukščiausiąja Esybe , tai yra su Dievo dvasia , gyvenančia žmoguje , su pačiu Dievu Tėvu . Kiekvieno žmogaus pareiga – suvokti savo prigimtinį santykį su Aukščiausiąja Dieviška Būtybe, tai yra su Dievo Tėvo dvasia , kuri dar vadinama ir kaip minčių Derintojas . Kiekvienas žmogus turi aiškiai tai suvokti ir duoti kiekvienos savo gyvenimo dienos ataskaitą iš meilės ir laisva valia , prieš dieviškąją Dvasią , prieš savąjį dieviškąjį Minčių Derintoją. Jeigu mums , jeigu jums visiems tai pavyks , suderinti savo proto mintis su DIEVO mintimis , jeigu mūsų mintys ir intuicija supras dieviškosios Dvasios PLANĄ , su kuriuo šį dieviška Dvasia atskrido iš tolimosios HAVONOS iš ROJAUS SALOS , ir kuris yra dieviška konstanta mumyse , mūsų viso šio žemiško gyvenimo visų poreikių ir vizijų tikrasis planas . Tada , jeigu mums tai pavyks , iš tiesų, atspėti ir sąmoningai suvokti šitą dievybių PLANĄ , tada tikrai viskas klostysis čia pakankamai gerai , o mūsų visas gyvenimas bus nugyventas sėkmingai. Visi žmonės turėtų suvokti ir prisiminti savo atėjimo į šį pasaulį PLANĄ , atminti , kad gimėme ne tam, kad spręstume tik ekonomines problemas , statydami atomines elektrines , gamindami greitaeiges mašinas ir su meilužėmis čiuožtume baltomis jachtomis po Viduržemio jūrą ir balansuodami ant netvirto bankininkystės materialinio pagrindo , koneveiktume pasaulį už žiaurumą ir neteisingumą . Tikrai ne . Priešingai , mūsų pareiga – rasti sprendimus svarbiausioms , amžinojo gyvenimo dėsnių ir jų pritaikymo čia Žemėje , žemiškoms būties problemoms išspręsti . Jeigu nebus tikro kosmologinio požiūrio ir supratimo apie visą Kūriniją , nebus ir tikro kultūrinio žmonijos proveržio , o be tikro kultūrinio proveržio nusilps ir dvasinis judėjimas ir sustos net visa civilizacijos raida. Mūsų auganti siela , kurią augina mūsų mintys ir kartu su dieviškąją Dvasia , verčia judėti ir reikštis gyvai , tai yra , verčia gyventi , su tam tikru gyvybės limitu , visą kūną , o gyvas kūnas , savuoju buvimu , gali ir net keičia šį pasaulį. Tačiau mums , šios Žemės žmonėms , prioritetiniais darbais turi tapti ne Žemės veido keitimas , kas dažniausiai ir yra svarbiausias mūsų kūno veiksnys , bet mūsų vidaus , mūsų sielos keitimas ir pasikeitimas . Tačiau , deja apie Dvasią , kuri verčia šį kūną judėti, mes nieko nežinome , arba tiesiog nenirime žinoti ir mąstyti apie tai . Tačiau , reikia atminti , kad jeigu nebūtų Dvasios poveikio , nebūtų ir mūsų minčių gimimo ir vėlesnio jų poveikio į visą mūsų kūną ir gyvenimą . Be Dvasios kūnas būtų tik gamtos kūrinys , nors ir su tam tikrais dvasios poveikio elementais , tačiau mes savo sieloje - dvasioje būtume negyvi nejuda , nejudantys ir neaugantys . Todėl ir visu , žmogiškos veiklos prioritetu , turi tapti žmogaus dvasinė veikla , proto ir sielos veiklą , žmogaus dvasioje , kad ši , dieviška Dvasia , džiaugtusi mūsų žemiška veikla ir tuo , visoje savo būties pilnatvėje , mes žmonės , vykdytume pagrindinį dieviškąjį PLANĄ . Šis mano straipsnelis skirtas Didžiajam Štiliui užpildyti , kuris susiformavo šiame forume
Koan: štilius štilius štilius
emipetras: „Meilė,— skaitome pirmajame šv. Jono apaštalo laiške,— yra ne tai, jog mes pamilome Dievą, bet kad jis mus pamilo ir siuntė savo Sūnų" (7 Jn 4, 10), kuris „įtapo kūnu ir gyveno tarp mūsų" (Jn 1, 14); gyveno kaip „gerasis Ganytojas", guldąs „už avis savo gyvybę" (Jn 10, 11). Evangelijos kaip naujienos skelbimas prasideda ne žmogumi, o Dievu. Čia Dievas tampa žmogumi, aprėžia savo visagalybę ir išsivelka iš savo didybės, kad buvotų „kaip visi žmonės" (Fil 2, 7). Tai pagrindinė krikščioniškojo skelbimo tiesa, į kurią dažniausiai nekreipiame dėmesio, ieškodami lygiagrečių tarp krikščioniškos religijos ir kitų religijų.
emipetras: Kai mes protaujame mąstome , mūsų sąmonė atsiduria intensyvaus dažnio energetiniame lauke , ji turi priimti , suvokti , suprasti ir įsiminti šią informaciją. Jeigu mes turėtumėte energetinį matymą , tai pamatytume , kaip mūsų sąmonė juda kosminėje erdvėje , tarsi gyva būtybė . Jos energetiniuose žieduose fiksuojasi vis nauji duomenys , vyksta kaita ir apsikeitimas . Labai daug informacijos priteka sapno metu , tačiau visa tai nusėda pasąmonėje , kad reikiamu momentu staiga išlįstų į mūsų sąmonę . Energetinėje plotmėje , judančias sąmones , galima vadinti protu , arba protaujančiu energetiniu kūnu . Toks energetinis mūsų sąmonės darinys nėra vienišai klaidžiojantis erdvėje , jis sąveikauja su kitais tokiais pat sąmonės energetiniais dariniais , atpažindamas juos arba nekreipdamas dėmesio , į kitokius , kitokio dažnio ir su kitokiais neatpažintais kodais . Ar jūs pastebėjote ,, sąveikauja “ , reiškia toks tokį atpažįsta . ,,Toks tokį atpažino ir ant alaus pavadino’’ . Čia labai graži liaudiška išmintis , kuri iš tiesų turi gilumines įžvalgas . Taip savo mąstymu savo sąmone , mes ir sąmoningai ir nesąmoningai kontaktuojame , su kitais sąmoningais energetiniais laukais . Taip susikuria garsusis PRIEŽASTIES IR PASEKMĖS dėsnis , taip susikuria mūsų likimai . Ne per veiksmą , bet per mūsų sąmonės energetines klajones . Susikuria ne per veiksmą , veiksmas jau yra pasekmė , susikuria per mūsų sąmonės priežastinę mintį , norą , ketinimą , nors visa tai gali būti ir už sąmoningumo ribos , tačiau kaip pasekmė , vis vien mus palies . Kadangi viskas yra energija , tai ir mūsų gyvenimą nuolatos veikia įvairios energijos , įvairios energetinės aplinkybės . Vienos aplinkybės savo energetika gali būti silpnos , kitos gali būti labai stiprios . Štai pav. jums siūlo darbą , kelionę ar pramogą . Vienu atveju Jūs jos galite atsisakyti , tačiau kitu atveju , kai tai gali labai lemti jūsų tolesnį gyvenimą , jūs paklusite ir priimsite šiuos pasiūlymus . Žinoma yra dar rimtesnių aplinkybių , kai žmogus , kaip tornado energijos , yra įsukamas , kaip lengvutis šapelis į regiono ar valstybės sūkurį . Tačiau ir dideliuose sūkuriuose , žmogus gali išlikti nepažeistas , jeigu jo mintys ir troškimai bus šviesūs ir aiškūs , jeigu jo mintys bus nukreiptos visumos labui . Viskas priklauso nuo mūsų sąmonės šviesumo , nuo mūsų norų ir troškimų kilnumo , šventumo . Visos mūsų mintys energetiniame plane turi savo kodą , tai yra , pagal kiekvienas minties virpesių skalę ir amplitudę , priimame , pritraukiame tokius pat energetinius darinius , svetimas energetines sąmones , kurios milijardais sūkuriuoja apie mus ir pagal panašumą , stengiasi susilieti su mūsų sąmone . Tik sveika žmogaus sąmonė , kuri labai dažnai turi ir sveiką genetinę lemtį viso sąmoningo gyvenimo , sugeba laviruoti šiame svetimų sąmonių vandenyne . Sveika sąmonė visada spinduliuos tik teigiamas mintis , kurios savo ruožtu sąveikaus su šviesos energetika , su ta energetika , kuri visada sūkuriuoja ties žmogaus viršugalviu , ties mūsų sąmonės energetiniais vartais , ir savo dieviška prigimtimi yra altruistinė , ir visada pasiruošusi sąveikauti su kiekviena šviesesne , žmogiškosios sąmonės , mintimi . Tačiau mūsų sąmonė tapriai susijusi ir su mūsų galvos materialiais smegenimis , ir ne tik galvos . Mūsų sąmonė yra tampriai susijusi ir su stuburo nervais ir tuo pačiu su kiekvienu mūsų kūno ląstelės nervu . Tačiau pradžią sąmoningam impulsui gimti , spinduliuoja materialių smegenų niauronai . Noras ir tikėjimas , štai tos pagrindinės vairolazdės , kuriomis galime veikti į savo sąmonę , kad ji erdvėje sutiktų ir susikalbėtų su tų pačių virpesių , sąmoningais energetiniais dariniais . Sąmonė tai visos mūsų asmenybės visuma , auganti kartu su mūsų fiziniu kūnu , su visu protu , su visais jausmais , mąstymais , mokymais ir sukauptais gyvenimo patyrimais . Visas mūsų gyvenimas , tai nuolatinis kontaktas su įvairiais sąmonės energetiniais dariniais , o šių kontaktų kokybė ir pasekmė , tai mūsų likimai . Kaip mąstome , tą ir prisišaukiame , kuo tikime , tuo ir esame apšviesti . Pagal visa tai , vystosi prasmingi ir gražūs likimai , pagal tamsias mintis , tai sudaužyti likimai , arba , tai vos kvėpuojantys likimai . Kiekvienas iš mūsų turi teisę į savo asmeninę nuomonę, tačiau turėtume atminti , kad šiam procesui padėtume teigiamai vystytis , turime siekti , kad mūsų sąmonėje būtų kuo daugiau teigiamos energijos , kad mūsų mintys būtų pilnos gėrio, o svajonės šviesios ir pakilėtos virš žemiškos kasdienybės ir kad neliktų vietos žemiems , tuštiems jausmams. Būkime pakantesni vienas kitam, atjauskime silpnesnius , prieš teisdami kitus pabandykime pabūti to žmogaus vietoje. Žemutinėje plotmėje , šio fizinio gyvenimo plotmėje , kaupiasi visa pagrindinė žmogaus gyvenimo informacija informacija. Ji veikia kiekvieną iš mūsų , savo žemąją , sunkesne energetika . Šita energetika neaugina mūsų sielos polėkio , bet tik pririša ją prie žemiškosios energetikos ir tada mes dvasiškai tampame vis silpnesni ir silpnesni . Kad visa savo asmenybe būtume sveiki ir stiprūs , būkime šviesa , siekime jos ir spinduliuokime šviesą visa savo sąmone , nes tik šviesoje , tik šviesiame mąstyme , rasime ramybę ir palaimą. NEPARAŠIAU , KAD ŠLOVINKIME IR GARBINKIME TIK VIENĄ DIEVĄ , KURIS GYVENA AUKŠTAI DANGUJE , O JO DVASIOS SPINDULĖLIS ATSKRIDO IŠ KOSMINIO ROJAUS TOLYBIŲ IR APSIGYVENO ŽMOGUJE . NEPARAŠIAU , NES MANAU , KAD IR TAIP TURI BŪTI AIŠKU .
Rantulija: Nuostabus,prasmingas straipsnis, sveikinu. Su meile, Irena.
etee: Sveikinu Emili, su teorija viskas gerai, asmenineje praktikoje taip pat gerai –dar karta sveikinu,;: -buvo prasminga saveikauti algirdas-kazimieras
emipetras: LABAS ALGIRDAI , LABAS VAIDAI VDS , IRENA IR VISI , KITI GEROS VALIOS IR URANTIŠKOS ŠVIESOS NEŠĖJAI . Mačiau Vaidai VDS tavo komentarą ZANNOS temoje , kurį vos tik spėjau perskaityti ir nedelsiant buvo ištrintas , na taip jau sutapo , kad tuo metu įvyko ištrynimas . paskaitau dažnai ką ten žmonės rašo . Manau , kad daugelis rašo išmintingai ir dvasingai , tačiau kažko tai trūksta tuose rašinėliuose , štai ir viskas . Nežinau , gal mano tokia subjektyvi nevykusi nuomonė , tačiau visi tie rašinėliai neuždega minčių , na lyg tai parakas sudrėgęs , lyg tai druskos per mažai , lyg tai noras įsiteikti savo panašumu Algimantui . O šitas noras panašėti , mane nuteikia priešingai ir aš matau jau sektos požymius . Na gal taip ir nėra , gal žmonės tikrai nuoširdūs savo komentaruose , tačiau tas nuoširdumas manęs neįtikina , neuždega . Jau greičiau mane uždega vykusios citatos iš Urantijos knygos , kurias štai Vaidas VDS gana tobulai išmokęs taikyti , negu kad tariamai labai gerų patyrimų aprašinėjimas , su tam tikra niveliacija į Algimantą . Norėčiau daug ką gero patarti tiems rašantiems , tačiau žinau , kad nedelsiant būsiu ištrintas.
VaidasVDS: Labas Emili, Visada vertinu žmones, su kuriais gali diskutuoti nuoširdžiai ir be jokių baimių. Nemanau, kad net ir mes, kurie diskutuojame nuoširdžiai, esame vienodi, bent aš skirtumus matau. Kartais nesutinku su kokiu nors požiūriu, bet tuomet atsakymo ieškau Urantijos Knygoje ir beveik visada randu. Puikiu būtų taip gyventi ir diskutuot su kuo didesniu kiekiu žmonių, kurie gerai žino Urantijos Knygą ar bent nuoširdžiai ja domisi ir pradeda ją studijuoti. Daug blogo atsitiko per paskutinius metus Lietuvoje. Krizė Lietuvoje, kurią politikai nusprendė išspręsti paprastų žmonių sąskaita. Krizė teisėsaugoje, kurią atskleidė kraupi ir nežmoniška mergaitės tragedija. Ji svarbi labai tuo, kad pagaliau mes pamatėme, kaip gali manipuliuoti tiek valdžia, tiek teisėsauga, tiek su teisėsauga susiję asmenys žmonėmis, beveik akivaizdžią tiesą (susipažinus su faktais, kuriuos teisėsauga bando bet kokia kaina nuslėpti) bandydami apversti aukštyn kojomis (kaip iškreiptų veidrodžių karalystėje). Ir šalia to dar sukurta ta Algimanto religija, kuri akimirksniu nutolo nuo Urantijos Knygos, o patį Algimantą paskatino pradėti trinti Urantijos Knygos citatas, trinti kad ir nors kiek kitokią nuomonę turinčius asmenis. Gal taip ir turi būti, bet kokia blogio forma yra tik akimirksnis amžinybėje, bet kol ji neapsireiškia "visame gražume", tol ji būna blogai matoma. Reikia tikėtis, kad po to, kuomet blogiau jau būti negalės, neišvengiamai bus tik geriau. Tada ir mintys šviesesnės visus aplankys ir vėl bus galima jomis dalintis, kaip buvo kažkada Algimanto forume iki jam apsireiškusios naujos religijos. O ištrintus komentarus įkėliau į kitą temą. Nuoširdumo visiems, o tada ir gėris geriau jaučiamas...
VaidasVDS: Tie, kas nori susipažinti, kaip Lietuvoje "nenaudojama prievarta prieš vaikus, gali pamatyti čia http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151079391685101&%3Bamp%3Bamp%3Bamp%3Bset=a.283491965100.146439.279261660100&type=3 Štai tokia realybė. Kas ją atitinka?
angelas: Kaip subrendai, kad pamatytai “kas yra kas” aname tinklapyje, taip subresi ir sitame- EMILI
Fredas: daugelis įžvelgė, jog tai buvo prievrta,...bet nemažai buvo ir yra tokių, kurie jokios prievartos nematė ar nenorėjo matyti, ir tai yra abgailėtina.
angelas: Fredai, visuose gyvenimo reiskiniuose esama liniju; gerai kad matai
Naktinis sargas: Jo, yra ir ratilų, ir sankryžų, ir posūkių, ir taškų. Mato visi, kas neakli.
emipetras: MANYKIME TAIP . AŠ ESU DŽIAUGSME , KAD DIEVIŠKOJI DVASIA GYVENA MANYJE , KAIP IR VISUOSE MUMYSE . Ar jūs iš tikrųjų galite suvokti Derintojo apsigyvenimo tikrąją reikšmę? Ar jūs tikrai giluminiu mastu suvokiate, ką reiškia turėti absoliučios ir begalinės Dievybės, Visuotinio Tėvo, absoliutų fragmentą, gyvenantį viduje ir susiliejantį su jūsų ribinėmis mirtingojo savybėmis? Kada mirtingasis žmogus susilieja su visuminio kosmoso egzistencialios Priežasties aktualiu fragmentu, tada tokios beprecedentinės ir neįsivaizduojamos partnerystės likimui niekada negali būti jokio apribojimo. Amžinybėje, žmogus vis atras ne tik objektyvios Dievybės begalybę, bet taip pat ir šito paties Dievo subjektyvaus fragmento nesibaigiantį potencialumą. Visada Derintojas mirtingojo asmenybei iš tiesų vis atskleis Dievo stebuklą, ir niekada šitas dieviškasis atskleidimas tikrai negali pasibaigti, nes Derintojas yra iš Dievo ir kaip Dievas mirtingajam žmogui. ( Urantijos knyga 107 dok , 1181 psl. )
esu: Neturėkit iliuzijų dėl Derintojo Taip, tie kas susilies, nesustos iki pat Centrinės Salos. Kai kam sustojimas ir nuolatinis gyvenimas bus Supervisatoje. “Su Sūnumi susiliejusių mirtingųjų grupė nėra labai didelė, Orvantono Supervisatoje...“ 40 dokumentas 8 dalis Kai kam kelio galas ir nuolatinė gyvenamoji vieta bus mūsų Vietinėje Visatoje “Kada tokie miegantys išlijusieji vėl įasmeninami gyvenamuosiuose pasauliuose, tada išvykusio Derintojo vietą užima Dieviškojo Tarno (k) individualizavimas, Begalinės Dvasios atstovas konkrečioje Vietinėje Visatoje.“ 9 dalis
Jolanta: Įdomu, tur būt pirmą kartą skaitydama Urantijos knygą kažko nesuvokiau arba buvo per sunku suvokti. kas ten būna su išlikusiais kurie pažadinami ne po 3 parų? Taip antras skaitymas jau visai kitos kokybės, kai suvoki esmę ir skaitai dar kartą, bent aš visiškai kitaip priimu informaciją, dabar skaitant man yra artimos visos aprašytos asmenybės, tik gilinuosi į detales, kurias buvo sunku suvokti pirmą kartą, manau kad ir trčią kartą skaitydama atrasiu vis dar kažko naujo.
полная версия страницы