Форум » ILIUZIJA » Pasaulis ne tik iliuzija » Ответить
Pasaulis ne tik iliuzija
emipetras: Gyvosios esybės tikroji konstitucinė padėtis yra tyra dvasia. Virš žmogaus , virš visos esybės , spindi Dievo Tėvo dvasia . Ezoterikoje , kaip ir Urantijos knygoje , tai taip pat yra pažymėta kaip dieviškoji čakra . Išmintingoji žmonija jau seniai žinojo , kad viršugalvio septintoji čakra yra Dievo Dvasia . tačiau tai žinojo tik išminčiai ir išrinktieji . Jėzaus Kristaus Evangelijoje , tai taip pat yra pasakyta , tačiau per visas teologines išvestines ir mišias nėra pažymėtas šis reiškinys , kaip ypatingas žmogiškosios būties reiškinys . Aš sakyčiau , kad jis dvasininkijos yra specialiai nuslėptas . O štai šiandiena , par internetą , tai gali žinoti visi vaikai . Žinoti tai gali , tačiau visa nelaimė , kad žinoti gali , bet naudotis nemoka . Viena bėda tai , kad niekas nemokina kaip naudotis , o antra bėda - labai tingų žmogaus gyvulinį protą sunku priversti ir prisiversti mąstyti dvasinėmis kategorijomis . Todėl pagrindinė žmonių masė , kuri save tapatina su fiziniu kūnu ir visą savo gyvenimą grindžia tik fiziniais malonumais ir fizinių – materialių problemų sprendimais ir įgyvendinimais , iš tikrųjų įgyvendina tik savo iliuzinio ,, Aš’’ panoramą . Todėl ir žmogus , kuris save tapatina tik su planetinės materijos materialiu kūnu , o visa kosminę panoramą ir kosminę būtį - įbūtina iliuzijoje , arba dar kitu labai gražiu žodžiu tariant , - save įbūtina Majoje , tokiame Majos pasaulyje pragyvena visą savo prasmingą gyvenimą , be dvasinių pasaulių supratimo , be amžinosios realybės , tikrosios realybės , supratimo . Štai iliuzorinis pavyzdys . Prieblandoje ant žemės gulintį susiraizgiusį virvagalį galima per klaidą palaikyti gyvate. Šis virvagalis yra laikomas tuo, kuo jis nėra. Tai ir yra maja. Lygiai taip pat sąlygota gyvoji esybė, suklaidinta majos, mano kad kūnas yra tikroji asmenybė ir tikroji žmogaus esybė . Tačiau kaip gi mes galėtume virvę laikyti gyvate, jei nežinotume kas tai yra tikra gyvatė? Pati gyvatės sąvoka nėra iliuzinė ar netikra. Iliuzija yra tik mūsų proto manymas , kad tai gal gyvatė , tai yra virvės tapatinimas su gyvate. Lygiai taip pat, materialus kūnas yra realybė , tačiau tai majos produktas. Kitais žodžiais tariant , pati materija ir jos įvairios įliuzorinės apraiškos yra Maja , Viešpaties materiali energija, kuri yra kintanti ir neamžina ir yra priklausoma nuo Kūrėjo , lygiai kaip debesys yra priklausomi nuo Saulės. Saulės dėka jūros vanduo garuoja ir pavirsta debesimis. Lygiai kaip debesis yra Saulės energijos transformacija , taip ir Maja yra Kūrėjo dvasinės energijos transformacija. Todėl ji yra reali. Ji nėra iliuzinė, tačiau ji tampa iliuzine , žmogiškąjame mąstyme , kai kaip , kad kartais teigiama , remiantis pavyzdžiu apie virvę ir gyvatę , kai mes sumaišome tikrovę su savo vidinio požiūrio iliuzija . Kai kalbame apie iliuziją , mes turime turėti omenyje , fizinio materialaus gyvenimo pokyčius , nors pars materialus pasaulis yra realybė . Štai jeigu jums dabar trisdešimt metų , vadinasi prieš trisdešimt metų jūsų kūnas neegzistavo ir po penkiasdešimties metų jo jau nebebus. Lygiai taip pat materialus pasaulis periodiškai pasireiškia ir išnyksta tarytum bangos jūroje. Mes per savo trumpą gyvenimą viso to negalime pastebėti , tačiau labai gerai galime pastebėti valstybių sugriuvimą ir naujų atsiradimą , o taip pat kai kurių gamtinių objektų išnykimą ir naujų darinių atsiradimą . Miestų , miestelių , kaimų , miškų išnykimą , o jų vietoje kitų objektų atsiradimą . Tai yra trumpalaikis iliuzijų atsiradimas ir išnykimas . Tačiau visumoje , mus visada domino ir domins tik mūsų kūnas ir jo sąveika su šiuo iliuziniu pasauliu . Todėl galima teigti , kad ir materialus pasaulis , lygiai kaip ir kūnas, yra Majos produktas . Kaip materialus produktas materialiai objektyvus , bet per asmenybės prizmę žvelgiant , tik subjektyviai realus .
VaidasVDS: Gyvoji religija yra kiekvieno asmens asmeninis patyrimas, kuris negali apsiriboti tik vieno kurio nors asmens asmeniniu suvokimu, kad ir kokiu jis Mokytoju save beskelbtų. Priminsiu vieną citatą, kurią Algimantas daug kartų ištrynė savame forume Visos ribinės žinios ir tvarinio supratimas yra santykiniai. Informacija ir duomenys, gauti net iš aukščiausiųjų šaltinių, yra užbaigti tiktai santykinai, tikslūs tiktai vietiniu atžvilgiu, ir teisingi tiktai asmeniniu požiūriu. Aš labai džiaugiuosi Jolantos požiūriu, tuo, kad reikia vienytis, o ne skaidytis. Bet vienytis tikrai neišeis tik su tais, kurie manysis esantys neklystantys. O su kitais bus taip Kada nors religininkai susirinks draugėn ir iš tikrųjų bendradarbiaus remdamiesi idealų ir tikslų vienybe, vietoje to, kad tą mėgintų daryti remdamiesi psichologinėmis nuomonėmis ir teologiniais tikėjimais. Tikslai, o ne tikėjimai turėtų suvienyti religininkus. Kadangi tikroji religija yra asmeninio dvasinio patyrimo dalykas, todėl yra neišvengiama, jog kiekvienas atskiras religininkas turi turėti savo paties ir asmeninį to dvasinio patyrimo suvokimo interpretavimą. Tegu terminas "įtikėjimas" reiškia individo ryšį su Dievu, o ne dogmatinę formuluotę to, dėl ko kokia nors mirtingųjų grupė sugebėjo susitarti kaip dėl bendro religinio požiūrio. "Ar jūs turite įtikėjimą? Tuomet turėkite jį savo viduje.
Rantulija: Sveiki visi, mielieji ir mielosios. Aciu Vaidai uz nuoroda,ir uz savo nuomones pateikima.Jeigu atvirai, su daugelio, daugelio tavo ismastymu as tikrai sutinku.Ir man buvo skaudu,kad as "pavelavau i traukini",kad man neteko dalyvauti nei vienoje Algimanto paskaitoje Mokytoju Namuose Vilniuje,ten kur iki siol yra gvildenamos Urantijos knygos paslaptys.Nors urantu judejimui priklausau nuo 2007 metu,bet tas laikotarpis daugiausiai buvo skirtas asmeninems psichinems-sielos problemoms spresti.Dar karta,atvirai sakau "stogas vaziavo juodai"/kaip dabar musu mielas jaunimas issireiskia/.Deja,sia tema atvirauju tik as viena,kitiems urantams,ir neurantams yra per geda pripazinti ta fakta,kad ir jie isgyvena ta vidini,psichini konflikta,apie kuri labai aiskiai ir primigtinai ispejo savo apastalus Jezus,pries palaimindamas juos apastalinei veiklai. "Is anksto ispekite visus tikinciuosius del paribio konflikto,kuri turi patirti visi tie,kurie is to gyvenimo,kuris yra gyvenamas meterialiame kune,eina i ta auksciausia gyvenima,kuris yra gyvenamas dvasioje..."Uk 1766-03,159 dokumente. Auksto rango dvasines Butybes papildo mylimo Valdovo Zodzius tokiu teiginiu,kad tik primityvus zmogus,arba labai aukstai pakiles/ dvasine prasme/, neisgyvena, nepatiria,to nuosavo,vidinio konflikto.Rasau apie tai ne todel,kad noreciau pademonstruoti savo isskirtinuma /nesu"proto bokstas"/,bet tam,kad padeciau tiems,kurie, siuo metu, taip pat yra toje sujauktoje proto busenoje.KOLEKTYVINIS,INDIVIDUALUS GARBINIMAS ROJAUS DIEVISKUJU TEVU, MALDA,GERIO,IR SVIESOS SKLEIDIMAS IR NESAVANAUDISKAS TARNAVIMAS VISUMOS LABUI,IR KANTRYBE YRA TIE TIKRIEJI VAISTAI NUO SIOS "LIGOS".RAMIAI STEBINT SITA PROCESA SAVYJE,IR NESIGEDIJANT SAVES-ANKSCIAU AR VELIAU PERGALE BUS PASIEKTA.Buti dvasiniais Mokytojais,tai ne vaiku zaidimas;yra labai jautriu sielu,kurie,kartais gali imtis drastisku priemoniu pries save. Visai neseniai,kalbantis telefonu su vienu urantu,mane truputi nuliudino toks jo teiginys, kad dar vienam asmeniui "galvoje traktoriai burzgia".Sakyciau,gal nereiketu del to jau labai dziugauti,o pameginti nuosirdziai jam padeti.Nors esu moteris ir...kaip,Urantijos Knygoje teigiama,kad tas, tarp vyro ir moters skirtumas,yra pastebimas iki pat Rojaus;vis del to noretusi,kad vyrai daugiau ijungtu savo sirdis.Kad, vyrai intelektualiai yra pranasesni uz moteris tai del sito reiskinio moterys tikrai "nekelia dulkiu".Kai kuriu vyru intelektas yra toks aukstas,kad norisi net "plaukus nusirauti".Be jokios abejones, reikia skirti gailesti nuo gailestingumo;gailestis broliui ar sesei nepadeda dvasiskai augti,bet atjauta tikrai ne vienam nepakenks,ipatingai tam bus nauda,kuris ta atjauta siek tiek parodys nusiminusiam. Taigi pratesiant auksciau pradeta minti apie mano "pavelavima i traukini",mane dar labiau suneramino tokie teiginiai,kad is Urantijos Knygos jau padaryta dogma,kad kai kuriems asmenims issivyste fanatizmas.Varge, tu mano varge: nespejau isisavinti tos nuostabios knygos zinias,kurie visai zmonijai musu numatyti pasitarnauti net tukstantmeciui,kaip vel tapau dogmatike.Man gaila naujoku.Priejau isvados,kad si knyga yra ir bus skirta, tik intelektualiems asmenims.Bet as visvien esu dekinga Tevo dvasiai manyje ir visiems kitiems sielos broliams ir sesems,kurie nors kiek prisidejo prie tos knygos tiesu suvokimo.Toks yra mano suvokimo greitis,jis mane tenkina.Ka is tiesu gerai supratau,kad Dievas yra MEILE,o Meile yra troskimas daryti geri kitiems;ta ka as ir dariau visa gyvenima;ir ne visada vadovavausi savanaudiskais tikslais. Gaila,kad daugelis nedrista daugiau uzduoti klausymu susijusiu su Urantijos Knyga/kad nebutu apkaltinti dogmatizmu/, ir kad tiek mazai yra norinciu pasidalinti asmeninemis sampratomis studijuojant Naujaji Apreiskima,kuri Dangiskos Dvasines Butybes nuleido i musu plana.Dar labiau tenka apgailestauti del to,kad, kol kas, tiek mazai troksta giliau susipazinti su Penktuoju Epochiniu Apreiskimu.Bet tikrai kiekvienas eina savuoju greiciu. Aciu tau Vaidai uz tavo geranoriskuma.Aciu Petrui ,Fredui ir kitiems,nelabai isdristantiems pasireiksti. Pats didziausias A_C_I_U Jolantai,kuria neakivaizdziai pazistu is anksciau.Kaip stipriai jinai paaugo. Geros dienos visiems;sirdies ramybes ir taikos. Su meile, Irena.
Jolanta: Mielas Vaidai, tie kurie mano jog yra neklystantys skaudžiausiai ir klysta. gal laikas jiems akis atvers, juk Urantijos knygos pradžioje parašyta, kad netobuli būsime iki nežinia kurios augimo statijos toli pažengus už Urantijos ribų. Koks tas mūsų netobulumas ir kokio lygio, žino tik vienas Dievas. Tačiau......reikia turėti omenyje, kad žmogus išgyvenantis kažką stipriai sunkiai gali suvokti kad kitas gali kitaip išgyventi, čia jau yra asmenybės tipo elementai, o ne dvasingumo. Gal kai kada reikai patylėti ir tai suprantantiems negilinti konflikto. Naujai ir stipriai suvoktas dalykas gali taip stipriai veikti sąmonę kad užgožia kitką. Pati tai išgyvenau, kai ieškodama Meilės paslapties ir ją radusi labai stipriai išgyvenau duos nuostabius virpesius, tuo metu griežtai atmesdavau ir Urantijos knygą ir kitas tiesas, nes tai man buvo tikra, nes tai išgyvenau. Tačiau žiūrint jau iš šio taško matau, kokia tada maža dar buvau, stovėjau tik prieantyje, o galvojau kad aprėpiu visą pasaulį. Ir dabar esu maža, bet tik skirtumas tas kad dabar tai jau suvokiu, ir nė kiek dėl to nesijaudinu, dabar jau žinau kur einu, kodėl einu. Vienijantis yra viena vienintelė taisyklė, turime gerbti vieni kitus net tada kai kito nuomonė prieštarauja manajai ar tavajai. Suvokti kad tai kito žmogaus gyvasis kelias ir turime mes jį palaikyti, jei Dievas matys kitaip jis parodys kitą, kelią, jei neparodys vadinasi tas kelias ir yra tam žmogui tikras, svarbiausia kad ieškoma, o kas ieško tas randa, šią taisyklę tikrai žinau :) Ačiū Irena už pagyrimą
Rantulija: Miela Jolanta,LABAI PRASAU.Kartais visai neblogai pabuti paprasciausiai vaiku;ka apie vaikus yra pasakes Jezus-daugelis zino. Siandiena cia, sitoje virtualioje erdveje, yra isreikstos net keletu asmenu nuomones/ir savo nuomone turiu omeny/;pagalvojau,kaip gera jaustis,kada truputi kitokia nuomone priimi labai ramiai;sieloje nera jokios itampos.Ir tikrai isitikinau;ramiai isklausius kito samprotavimus,kaip giliai praturtini savo siela naujais suvokimais. Sirdimi jauciu,kad kazkuriam laikui reikia pasitraukti is diskusiju arenos. Gal apmastymams? Visiems linkiu ramybes. Su meile, Irena.
Jolanta: Irena, tai normalu kad nori atsitraukti. Prieš metus laiko susipažinau su kita Irena, nuostabia moyerimi, li tikrai sklidina šviesos, tada, tik atvykusi į Vilnių ieškojau dvasinės atramos, susitikau su vienos draugijos pirmininke. Ji ilgai manęs klausimėko, kalbėjomės, o po to pasakė, labai smagu kad turi tokią dvasinę patirtį ir kad pasidalinai su manimi, bet ateičiai labai atidžiai paklausyk, nekalbėk apie tai ką išgyveni. Tu save išdalini. Tada nelabai supratau, bet veliau, kai dalyvaudavau šiame forume, ar kalbėdavau su drauge apie Dvasinius dalykus pasijausdavau išsunkta, lyg kempinė išgręžta, ir taip pat norėdacau atsitraukti nuo visko. Gal būt tavo Irena ir visai kita priežastis, bet aš tada pagalvodavau, kad anksčiau sutikta Irena yra teisi, išdalindavau savo širdį, ją dažnai atstumdavo, išsekdavau, o pasikrauti ne taip jau greitai pasikraudavau. Bent taip galvojau kai jausdavau išsekimą. beje šiandien pasikroviau kelionė iš darbo viešuoju transportu. Įlipo girta pagyvenusi porelė, nemačiau konfklikto pradžios, tik pamačiau kaip giras vyriškis įžeidinėdamas eina link sėdinčių dviejų jaunų mergyčių. priėjau atsistojau paprašiau kad leistu man atsistoti į vidurį, nieko nesaliau, atsistojau ir tiek, pradėjo gana nuolankiu balsu sakyti kad nieko nedarys, bet mergaites vis tiek įžeidinėjo. mergaites mokinau, nežiūrekit net ton pusen, įsivaizduokit kad jų nėra, kalbėkit kad ir apie orą. nebesulaukdami neigiamos reakcijos moteris pradėjo raminti savo vyrą, po kurio laiko išlipo. Merginos buvo labai dėkingos ir manau, kad gavo pamoką, jog į pyktį nereikia atsakyti pykčiu, tai nieko gero neduos. O aš gavau progą paką padaryti gero čia gal kaip narkotikai pakrauna energojos
Rantulija: "Dvasiškai aklas individas,kuris logiškai vadovaujasi moksliniu diktatu,visuomeninėmis nuostatomis,ir religine dogma,atsiduria didžiuliame pavojuje,kad paaukos savo moralinę laisvę ir praras savo dvasinę nepriklausomybę.Tokia siela turi lemtį tapti intelektualia papūga,visuomeniniu automatu,ir religinės valdžios vergu." Urantijos Knyga 1458-02. Šitaip pasakė Jėzus Mardusui, cinikų vadovui,savo viešnagės Romoje metu.Tai buvo pasakyta prieš du tūkstančius metų,bet kaip tai tinka šiam laikmečiui. Turi tik stebėtis. Skaitant Urantijos Knygos IV dalį ateina mintis:kaip įžvalgiai Gabrielis parinko sferą mūsų Visatos mylimam Valdovui septintąjam savęs padovanojimui;tokiu būdu buvo išvengta, tokios didingos, ir visai Visatai svarbios Misijos, žlugimui.Tuometinėje imperijoje iš įvairių pasaulių kraštų,jauni ir pagyvenę susibūrimuose laisvai diskutuodavo apie Dievą, apie religijas.Dirva buvo paruošta tos TIKROS TIESOS sėjai.Sėjai, apie VIENA VIENINTELĮ DIEVĄ TĖVĄ-kaip visus savo vaikus MYLINTĮ TĖVĄ.Tikros sampratos apie visų tautų žmonių brolystę. Jėzus dažnai melsdavosi SAVO TĖVUI.Tai reiškia,kad Jis nuolatos mintimis būdavo tampriame ryšyje SU SAVO TĖVU.Jis ir savo apaštalams patardavo palaikyti ryšį su Tėvu per maldą. Mūsų laiku, net dvasiniuose forumuose diskutuojama apie viską,tik ne apie gyvą ryšį su Tėvu. O TĖVAS TIKRAI TROKŠTA GYVO BENDRAVIMO su, savo vaikais.Toks bendravimas, pirmiausiai, naudinga mums patiems. Tai vienintelis būdas išvaduoti planetos gyventojus iš susipainiojimų,o tai reiškia- IR IŠ KANČIŲ. Visiems linkiu geros dienos; Visiems trokštu Rojaus Trejybės palaimos, Su meile, Irena.
Fredas: Būtent,gerb.Rantulija,..to gyvo bendravimo ir trūksta dabarties laikais,todėl ir esam vieniši,užsidarę,patys save nusiskriaudę.
emipetras: KAIP SUSIKŪRĖ GYVYBĖ ; rašo profesorius LEVAŠOVAS . Ar tai ne urantiškas modelis , tik jau moksliškas ? В природе существует несколько элементов, имеющих по четыре валентных электрона, что позволяет им создавать соединения атомов в виде длинных цепочек из одного типа атомов. При этом на соединение в цепочку атом «затрачивает» максимум два из четырёх валентных электронов. А это позволяет на свободные валентные связи присоединить другие атомы и даже сложные радикалы. Элементы эти: углерод, кремний, фосфор... Самый активный из них — углерод, кстати, один из самых распространённых на Земле. Он и послужил основой органической жизни. В первичном океане была большая концентрация атомов углерода, других элементов, которые послужили строительным материалом органических молекул. Но для того, чтобы атомы углерода соединились в длинные цепочки необходимы были особые условия. Необходим был активный источник энергии, который должен был повлиять на устойчивость атомов углерода и вызвать новое соединение атомов углерода в цепочку. Таким источником энергии послужили электрические разряды в атмосфере (молнии). Мощное электрическое поле молнии в локальном объёме создавало благоприятные условия для того, чтобы атомы углерода соединились по-другому: | | | | | — С — С — С — С — С — … | | | | | Из этих цепочек атомов углерода возникли молекулы, молекулярный вес которых — тысячи, десятки тысяч атомных единиц. Новые молекулы соединялись между собой и создавали ещё большие молекулы. И если атомный вес неорганических молекул составлял не более 300-400 атомных единиц, то органические молекулы практически не имеют ограничения молекулярного веса.
Rantulija: Gal prieš dvejus metus perskaičiau visas N.Levašovo knygas;perskaičiau ir jo žmonos Svetlanos knygą.Tarp kitko, Svetlana kilusi yra nuo Alytaus. Esu rąsiusi jam laišką,kuriame pateikiau tokias mintis:kad, galbūt,jis tikrai yra "prisikasęs" prie Visatos kūrybinių paslapčių,prie įvairių energijų,bet jis nėra atradęs tų energijų ŠALTINIO. Nurodžiau jam Urantijos Knygą,ir tos Knygos skleidimo svetainę Rusijoje.Tiesioginio atsakymo iš jo negavau.Bet jis manę aplankė,nes aš jį sudominau,bet, kaip tai įvyko- apie tai nesiplėsių;galiu būti ne taip suprasta. Dėja,jo jau nebėra mūsų žemiškąjąme plane. Ar gali, jo vadinami, socialiniai parazitai per atstumą nužudyti žmogų,man tai iš mistikos pasaulio,nors,šiuo klausymu turiu labai įdomią patirtį,ir tai patyriau tada,kada dar nebuvau susipažinusi su Levašovo knygomis;aš visą laiką galvojau apie savo skaudu patyrimą ir dėkojau Tėvui,kad dar esu gyva. N.Levašovas savo svetainėje patalpino begalę nuotraukų apie tai ,kaip realiai veikia jo sukurtas PSI-GENERATORIUS.Jo dvare Prancuzijoje, žiemą lauke ant sniego matosi išsirpusios braškės,ir kiti nepaprastai greitai augantys augalai,gėlės,grybai ir t.t. Nemanau,kad nuo dinozaurų laikų mūsų planeta šiuo metu yra pilna energetinių atliekų. Iš Urantijos Knygos žinome,kad nuo mūsų planetos sukūrimo pradžios,mirus bet kokiai augalijos,ar gyvunijos pasaulio atstovui nėra paliekami jokios energetinės atliekos;viską akumuliuoja AUKŠČIAUSIOJI BŪTYBĖ. Su meile, Irena.
emipetras: Ar turite savo kosminio piligrimo pasą ? Vardas, Pavardė Gatvė, namas, butas, Miestas, Šalis , Lietuva, Planeta , Žemė Žvaigždė , Saulės sistema, Kosminė vieta , Oriono vijos pakraštys, Galaktika , Paukščių Tako galaktika, Kosminė erdvė , Vietinė galaktikų grupė, Metagalaktika, Visata tai čia pagal astronomija , o ne pagal Urantijos knygą . Sudarykite žmogaus pasą pagal Urantijos knygą ?
Algirdas aaa: Statiškai (dvasine prasme) astronomijai –statiškas pasas Atsirandančiai sielai –kryptis ir judėjimas (jo konfigūracija)
emipetras: Žmonijos iliuzija yra ne ta , kad šis gyvenimas yra iliuzija . Žmonijos iliuzija yra ta , kad mes manome esantys statiškame pavidale ir statiškame erdvės būvyje . Iš tiesų mes esame begalinis judėjimas ir dinamika . Mes kosminiai klajūnai su savo ŽEMĖS planeta esame amžinoje kosminėje kelionėje apie Saulę , o su Saule sukamės per bekraštį kosmosą , pakibę vakuuminėje erdvėje , kaip gražūs , apvalūs kamuoliukai kybantys vakuuminėje erdvėje ir nejaučiantys milžiniško kosminio greičio , kai mes kaip vaiduokliai skrodžiame kosminę erdvę . Milžiniškos degančios saulės-žvaigždės ir įvairiausių gabaritų planetos , sveriančios milijonus milijardų tonų , skrenda kaip pūkeliai beorėje kosminėje vakuuminėje erdvėje . O ant vienos , kitos planetos gyvena gyvos protingos esybės ir jos savo visa esybe net nesuvokia tos visos , savo planetos besvorio būvio , visos ją supančios erdvės atžvilgiu . Visi jaučia tik stabilią planetos žemę sau po kojomis ir jokio skrydžio per kosmosą nejaučia . O gaila , labai gaila , kokie mes dar visi esame aborigenai , kosminės kūrinijos , kosminės civilizacijos atžvilgiu .
Algirdas aaa: nesugebi suprasti-įvertinti keturių žodžių -“ Statiškai (dvasine prasme) astronomijai“ trumpuos tekstuos sumodeliuoju po kelis klausimus-temas, tesugebi reaguoti į vieną. Ar čia tas tavo aborigeniškumas? Kosminė civilizacija prasideda čia, kilmės pasaulyje. Gudragalviška suokti anapusiškumo kryptimi, išsisukinėjant nuo šiapusiškumo keliamų iššūkių.
VaidasVDS: Algirdai, kokias čia minkles uždavinėji? Negi nori, kad kažkas bandytų kapstytis tavo smegenų rievėse?
Algirdas aaa: kapstykis citatose, bandau kalbinti Emilį. jis labai džiaugsmingas dvasioje, bet vengiantis peržiangti ribą; tarp asmeniškumo ir visuomeniškumo. dar vis skatinu tai daryti
VaidasVDS: Matai Algirdai, kapstytis citatose galima tik ieškant išminties, o šiandieninis visuomeniškumas bent Lietuvoje yra apgailėtino lygio. Labai labai mažai kas ieško išminties. Tad mažai kam reikia citatų, bet lygiai taip pat mažai kam reikia ir asmeninių pamąstymų. Tu negali kito žmogaus įsprausti į savo įsivaizduojamus rėmus. Kam tas proto minkymas svetimomis rankomis?
Algirdas aaa: Reikalas ne įsivaizduojamuose rėmuose. Emilis labai išvysto kokį nors aspektą, ir niekaip nesuriša su kitais aspektais. Nėra proporcijų. Rėžiantis disbalansas. Knyga gražiai apima viską. Kada skaitytojas pradeda labai suokti viena ar kita tematika, paligdamas daug nepaliestų temų -tai nesąžininga prieš autorius, prieš dokumentus, prieš Apreiškimą.
Algis: Apie iliuzija,nusvitusiojo "lupomis",jei kam idomu http://www.advayta.org/item/000006/?id=297
Adleris: Mūsų suvokimo realybė - tik viena iš galimų interpretacijų.
VaidasVDS: Mūsų suvokimo galimybė - tik viena iš realybės interpretacijų. Gal taip tiksliau?
полная версия страницы