Форум » ILIUZIJA » Pasaulis ne tik iliuzija » Ответить

Pasaulis ne tik iliuzija

emipetras: Gyvosios esybės tikroji konstitucinė padėtis yra tyra dvasia. Virš žmogaus , virš visos esybės , spindi Dievo Tėvo dvasia . Ezoterikoje , kaip ir Urantijos knygoje , tai taip pat yra pažymėta kaip dieviškoji čakra . Išmintingoji žmonija jau seniai žinojo , kad viršugalvio septintoji čakra yra Dievo Dvasia . tačiau tai žinojo tik išminčiai ir išrinktieji . Jėzaus Kristaus Evangelijoje , tai taip pat yra pasakyta , tačiau per visas teologines išvestines ir mišias nėra pažymėtas šis reiškinys , kaip ypatingas žmogiškosios būties reiškinys . Aš sakyčiau , kad jis dvasininkijos yra specialiai nuslėptas . O štai šiandiena , par internetą , tai gali žinoti visi vaikai . Žinoti tai gali , tačiau visa nelaimė , kad žinoti gali , bet naudotis nemoka . Viena bėda tai , kad niekas nemokina kaip naudotis , o antra bėda - labai tingų žmogaus gyvulinį protą sunku priversti ir prisiversti mąstyti dvasinėmis kategorijomis . Todėl pagrindinė žmonių masė , kuri save tapatina su fiziniu kūnu ir visą savo gyvenimą grindžia tik fiziniais malonumais ir fizinių – materialių problemų sprendimais ir įgyvendinimais , iš tikrųjų įgyvendina tik savo iliuzinio ,, Aš’’ panoramą . Todėl ir žmogus , kuris save tapatina tik su planetinės materijos materialiu kūnu , o visa kosminę panoramą ir kosminę būtį - įbūtina iliuzijoje , arba dar kitu labai gražiu žodžiu tariant , - save įbūtina Majoje , tokiame Majos pasaulyje pragyvena visą savo prasmingą gyvenimą , be dvasinių pasaulių supratimo , be amžinosios realybės , tikrosios realybės , supratimo . Štai iliuzorinis pavyzdys . Prieblandoje ant žemės gulintį susiraizgiusį virvagalį galima per klaidą palaikyti gyvate. Šis virvagalis yra laikomas tuo, kuo jis nėra. Tai ir yra maja. Lygiai taip pat sąlygota gyvoji esybė, suklaidinta majos, mano kad kūnas yra tikroji asmenybė ir tikroji žmogaus esybė . Tačiau kaip gi mes galėtume virvę laikyti gyvate, jei nežinotume kas tai yra tikra gyvatė? Pati gyvatės sąvoka nėra iliuzinė ar netikra. Iliuzija yra tik mūsų proto manymas , kad tai gal gyvatė , tai yra virvės tapatinimas su gyvate. Lygiai taip pat, materialus kūnas yra realybė , tačiau tai majos produktas. Kitais žodžiais tariant , pati materija ir jos įvairios įliuzorinės apraiškos yra Maja , Viešpaties materiali energija, kuri yra kintanti ir neamžina ir yra priklausoma nuo Kūrėjo , lygiai kaip debesys yra priklausomi nuo Saulės. Saulės dėka jūros vanduo garuoja ir pavirsta debesimis. Lygiai kaip debesis yra Saulės energijos transformacija , taip ir Maja yra Kūrėjo dvasinės energijos transformacija. Todėl ji yra reali. Ji nėra iliuzinė, tačiau ji tampa iliuzine , žmogiškąjame mąstyme , kai kaip , kad kartais teigiama , remiantis pavyzdžiu apie virvę ir gyvatę , kai mes sumaišome tikrovę su savo vidinio požiūrio iliuzija . Kai kalbame apie iliuziją , mes turime turėti omenyje , fizinio materialaus gyvenimo pokyčius , nors pars materialus pasaulis yra realybė . Štai jeigu jums dabar trisdešimt metų , vadinasi prieš trisdešimt metų jūsų kūnas neegzistavo ir po penkiasdešimties metų jo jau nebebus. Lygiai taip pat materialus pasaulis periodiškai pasireiškia ir išnyksta tarytum bangos jūroje. Mes per savo trumpą gyvenimą viso to negalime pastebėti , tačiau labai gerai galime pastebėti valstybių sugriuvimą ir naujų atsiradimą , o taip pat kai kurių gamtinių objektų išnykimą ir naujų darinių atsiradimą . Miestų , miestelių , kaimų , miškų išnykimą , o jų vietoje kitų objektų atsiradimą . Tai yra trumpalaikis iliuzijų atsiradimas ir išnykimas . Tačiau visumoje , mus visada domino ir domins tik mūsų kūnas ir jo sąveika su šiuo iliuziniu pasauliu . Todėl galima teigti , kad ir materialus pasaulis , lygiai kaip ir kūnas, yra Majos produktas . Kaip materialus produktas materialiai objektyvus , bet per asmenybės prizmę žvelgiant , tik subjektyviai realus .

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

NSO: Visu pirma tavo ziniai,Vaidai,nusvitimas ir sventumas nera tas pats,todel yra buka juos plakti i kruva.Bandai uz ausu kazka pritempti is uk,bet vis pro sona.Tu paprasiausiai nesupranti, verciau patyletum nei nesamones skleides.

emipetras: Taip , taip ir aš pritariu , kad išnešimas į diskusiją , į dialogą Rytietiškų terminų , visada apsunkina krikščioniško mentaliteto asmenybes . NSO arba Kukai , tavo dvasinės žinios ir nušvytimas tikriausiai yra labai gražus ir teisingas , bet Urantijos knyga į visą Kūriniją žvelgia daugiau per krikščionišką prizmę , gal todėl , kad žmonės praeitame amžiuje gaunantys urantiškus apreiškimus buvo krikščioniško mentaliteto , o ne budistinio , krišnaistinio ar įslamiško tikėjimo . Aš tikrai nenoriu sumenkinti labai turingos ir dvasingos rytietiškos religijos ir visų jos srovių srovelių , bet per krikščionišką prizmę žiūrint į VISATĄ , mes galime pamatyti mūsų Viešpatį Jėzų Kristų , kaip pasaulių ir žmonijos Kūrėją , kaip Dievo Tėvo Sūnų Kūrėją , kuris VISATOJE užima vietinio Dievo vietą . Ir tai yra labai aišku ir logiška . Nukreipimas savo minčių į skrupulingą savosios egoistinės prigimties analizavimą iškreipia mūsų sielą į šunkelius . Visi žinome , kad mes esame ne tobulybės , bet Dievui Tėvui ir nereikia vunderkindų . Dievas davė visapusišką valią , jeigu būtų norėjęs galėjo ir apriboti tą mūsų valią . Žmogiškos sielos tobulėjimas numatytas ateities 570 - yje dvasinių - morontinių pasaulių , kuriuos visus turėsime aplankyti , pagyventi ir vis darysimės artimi tobulybei tiek dvasinei , tiek ir proto išminčiai . Tačiau čia Žemėje laisvos valios turėjimas dar nereiškia , kad žmogus gali daryti visokius gyvuliškus ir dar baisesnius darbus . Anaiptol , laisva valia duota džiaugsmui ir kūrybai , o ne savo ego taršymui . Žinoma , neprieštarauju , reikia tuos žmogiškosios esybės gyvuliškus ego perdirbti , bet juk didžioji žmogaus kūno evoliucija , tame tarpe ir protas , tik per savo ego vystėsi ir tobulėjo ir toliau tobulėja , net padedant Visatos Motinai dvasiai . Taip , tikrai , kaip VAIDASVDS rašo ,, koks skirtumas nušvytimas ar šventumas . Čia tik žmonių susitarimas ''

VaidasVDS : Emili, asmeniškai aš nebuvau jokio konkretaus religinio mentaliteto iki Urantijos Knygos, nors praėjau krikščioniškas apeigas, bet pamažu domėjausi visomis religijomis, tik kad visose jose pastebėjau tai, ką Jėzus sakė Natanieliui apie raštus ir juos sukūrusius žmones. Visos religijos kažkuo buvo tikros, kažkuo netikros, netgi Jėzaus misija labai realiai abejojau, nes ir ji buvo smarkiai iškraipyta. Pats apie save galvojau, mastau kažkaip keistai, elgiuosi kažkaip keistai, bet kitaip elgtis nenoriu, nors niekaip pats sau protu negaliu paaiškinti, kodėl. O po to sekė Urantijos Knygos atradimas, kuri sudėliojo viską į savo vietas. Ji patvirtino visas mano nuojautas bei padėjo pataisyti esamas nesuvokimo spragas, o vėliau sekę asmeniniai patyrimai patvirtino, kad tai ta tiesa, kurios ir ieškojau visą gyvenimą. Tegul kiti bando nušvisti labiau nei Saulės, o aš nusprendžiau pabūti žvakele šiame pasaulyje, turinčia potencialą siekti tobulumo, kurį mes išvystysime tik perėję daugybę patyrimų, bet jau ne šiame pasaulyje. Mano patyrimai man pačiam akivaizdžiai įrodė Dievo egzistavimą ir nuostabų veikimą, bet kartu aš puikiai suvokiu, kad tai yra tik mano paties patyrimai ir tą įrodyti kitam žmogui - tai tas pats, kaip mokslui įrodyti Dievo egzistavimą... Kiti tegul gyvena savo iliuzijose, man asmeniškai tai netrukdo, tačiau aš vis tik nenorėčiau, kad "iliuzionistai" gal ir nepiktavališkai klaidintų žmones. Tikrai buka yra aukštinti save, neduok Dieve niekam tik tokio nušvitimo...


NSO: Kad jus zinotumete,kaip grybaujate,kartoju sventumas eina iki nusvitimo ir nera skirtumo kokiai religijai priklausai,siekiamybe ta pati,tik kai kas bando vaizduoti savo ypatinga kelia.Tai ego triukai.Petrai tie tobulejimai yra egoistiniai,dvasiskai dauguma paprasiausi degradave ubagai.Laisvos valios nerasta.Vienu zodziu,tamsumas,paaugsite ir suprasite,aukite, kolkas.

Mahant: NSO,ateik i musu foruma,matau pazenges esi,tikrai neipirsi kitiems kas auksiau suvokimo ribu.

Gilė: Mahant rašo: tikrai neipirsi kitiems kas auksiau suvokimo ribu. tegul kiekvienas renkasi, kas jam artimiau, nėra jokio reikalo kažkam piršti, juolab kažką, kas 'aukščiau už suvokimo ribų'

VaidasVDS : Va štai Mahant iš karto matosi, kad yra nušvitęs aukščiausiu lygiu, tad NSO paklausyk jo patarimo, nes iš pirmo žvilgsnio jis tikrai atrodo išmintingesnis už tave :)

NSO: Aciu uz komplimenta Mahant,tik nuorodos i foruma truksta./Vaidai,na kam tu spurdi kaip pagautas zuveliokas.Ko tikiesi su tuomis citatomis ne i tema pasiekti,a? Juokinga,negaliu i tave rimtai ziureti.

Gilė: VaidasVDS rašo: Tegul kiti bando nušvisti labiau nei Saulės, o aš nusprendžiau pabūti žvakele šiame pasaulyje

VaidasVDS : NSO, gali skleistis čia: http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/806365.502-=%28815467554 arba nušvisti čia: http://forumas.veducentras.lt/ Sėkmės tavo akinančioje šviesoje...

emipetras: Labas Vaidai VDS , Taip , iš tiesų tai tik egoistinio principo reikalas , kaip pavadinsime savo dvasinį lygį - nušvitimu ar nukryžiavimu , ar šventumo ekstaze . Viso labo tai tik mūsų proto ir sielos tam tikrų būsenų pavadinimas ir plius savo paties būsena , kurią pažysta tik pats šventasis . Pasauliui visi šventieji ir nušvitę turi demonstruoti savo išskirtinį gyvenimą ir buvimą tame gyvenime . Tai žmonės ne tik dvasingi , bet ir propoguojantys tam tikrą savo dvasingumo ritualą arba charakterį , tuo išreiškiantys save kaip skirtumą tarp dvasios ir pasaulio . Man visada patiko Biblija ir Naujasis Testamentas , kuriuose labai aiškiai parašyta kas yra kas , na o atsiradus Urantijos knygai , visa tai tik dar labiau buvo išryškinta . Taigi mielieji , mes kiekvienas per savo gyvenimą gauname savo asmeninį nušvytimą ir šis nušvytumas gali net nesutapti nei su Kuko , nei su Mataušo nušvytimu , kiekvienam savo vidinė saulutė vis kitaip šviečia , tai ir yra uindividualybė , bet nebūtinai priešingybė . Visų dievybių mokymai ir tikslas sukviesti į draugystę žmones , į tikėjimą vienu Dievu su visomis savo tikėjimo individualybėmis ir neužsiaukštinti vienam prieš kitą , nei su savio mokymais , nei su savo religijomis . Štai kur tikėjimo ir nušvytimo paslaptis , kurios mokina siekti mus žmones , visos dievybės . Jeigu mokina kitaip , visa tai ne nuo DIEVO TĖVO .

NSO: Suo loja o karavanas eina.Terueli,galima ir susitaikyti su kaip yra,bet ego,materialuji as tas nepadeda iveikti.Susitaikes,ego tiesiog gudriai prisitaiko ir toliau lieka.Mes visu pirma, neteisingai interpretuojame save,savo "as" pajautima klaidingai asocijodami su kuno pajutimu.Paklausk saves: kaip as save suvokiu ir i ka atsiremia saves pajautimas...?nuo cia visos karmos,karma egzistuoja materialiajam as,issilaisvinimas yra supratime kaip yra,todel nusvitusiam ji jau nebegalioja.Vienu zodziu vien susitaikyti "nekanajet",butina suprasti,tada protas issilaisvina is iliuziju ir kanciu. /

NSO: Apgailestauju Vaidai,bet tavo pageidavimo patenkinti negaliu.Nusprendziau dar pabuti,sakau gal rasi uk ka apie nusvitima.Svarbu nenuleisk ranku./ Emipetrai,proto busenos keiciasi,nusvitimas nera busena,tai iki visu busenu.Individualybe, kaip tik yra kanciu priezastys,manimas,kad esi kazkokia uzsikonservavusi siela, atskirta nuo visumos.Tai liuciferio kelias ir tu jame stipriai iklimpes

NSO: Terueli,jei kritiskai ziureti i penkius pojucius ir jais pasitiketi negali,akis viska nemato,ausis taip pat negirdi tobulai,uosle,lietimas,ragavimas vel subjektyvu, ka tu istikruju,objektyvei zinai?

Aimas: man tai atrodo, ego yra varomoji jega, jo deka norime viska zinoti, kazko siekti. ka pasauliui dave jogai? ar nors vienas gavo Nobelio premija? nezinau, kaip kiti, bet savo 'as' pajautima netapatinu su kuno pajautimu, kaip mano mama sako-kunui mano 60, o as esu 20-30 metu:D o man 29 ir taip jauciuosi, sens tik kunas, o siela, dvasia, samone, psichika gal tik tobules, vistysis, jei nedegraduosiu :DDD

VaidasVDS : NSO, kažkada Kernagis dainavo: "pikti kenkėjai budi tundroj" :)

Cezaris Teruelis: Žinoma, žmogus neuodžia kaip šuo, nemato kaip erelis, bet čia jau pretenzijos tiems eksperimentatoriams, kurie mus kūrė Esam ribiniai sutvėrimai, bet turim protą, kurio dėka žmonija sukūrė mikroskopus ir teleskopus, foto ir kino aparatūrą, lėktuvus ir kosminius aparatus, tad toli pralenkėm erelius... Ar kam trūksta šuns uoslės ar vilko klausos? Man tai ne. Esu žmogus ir tuom patenkintas, geriau nei kokiu uodu būti, kurį imtumėt ir delnu pritrėkštumėt. Kol iš savo kūno neišlysim, tol viską subjektyviai ir suvoksim, taip manau. Objektyviai (?) galim tik mėgint pafilosofuot... O jei NSO mėgsta medituoti, nirvaną gaudyt, trokšta nušvist, linkiu tik sėkmės

NSO: Aimai,kazin kur tas atsitapatinimas dingtu,kai maldautum,kai tau pjautu,tarkim ranka ar birka?/ Vaidai,Kernagis pajuokavo,tundroi gyvena draugiski eskimai,kurie net zmona dalijasi./ Cezari,aparatai irgi riboti ir kaip jau nustate fizikai,visada itakuojami stebetoju,tad tokia ir info,be to,tu vistiek suvoki pasauli per savo pojucius,net tu aparatu info,itari,isminciau D

NSO: Cezari,kadangi tau taip jau gerai,ka tada cia ieskai,kazka meluoji

Cezaris Teruelis: Čia aš pabendrauju, va, kad ir su varna ar tavim, kuriam taip blogai, kad "svajoja" apie antžmogio savybes viską suprasti ir pajusti objektyviai, o jei rimtai, tai kartas nuo karto paskaitinėju 5 apreiškimą ir įdomu, ką kiti apie jį mąsto. Žinoma, kad aparatai riboti, bet vis tobulinami. Prieš kiek metų į kosmosą iškėlė hubble telescope? 1990 balandžio 24 08:33:51. O kas dar bus po 20 metų? .. Ruošiasi Marsan skristi, meldžiu Dievą, kad sulaukčiau reportažo iš ten. O tu? Žinai, aš irgi nesijaučiu turintis tiek metų, kiek pase užrašyta, reikės prašyti Aimo, kad su mama supažindintų. Kai Aimui ką nors pjaus, jei pjaus, gal nepaklius teroristams, tai duos narkozę, nors asmeniškai ir nežinau, kas tas yra, nes nieko iki šiol dar nepjovė. Tu geriau mums apie nirvaną papasakok, koks tas jausmas, nes nuo proto tada "lyg ir nušoki" ar ne? Bet kas tada pojūčius fiksuoja, jei smegenų veiklą sustabdai? Ar kažką ne taip suprantu? Būk drūtas



полная версия страницы