Ôîðóì » ILIUZIJA » Iliuzijoms » Îòâåòèòü
Iliuzijoms
Urantas: Jeigu norite kalbėti apie iliuzijas šitame forume, tai kalbėkite ČIA. Dabar gaunasi makalynė, rašot subforume skirtame Algimanto Jokūbėno aptarimui apie iliuzijas. Patryniau jūsų iliuzijas. Nuo šios galite dalintis savo iliuzijomis ČIA. Dalinamės iliuzijomis čia ir džiaugiamės. Norintiems išreikšti nepasitenkinimą kviečiame užsukti ČIA
Die Teufelsbuhle : hohoho, daugiau tikėkit mokslininkais JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE pagal juos nėra anei Dievo, anei Liuciferio, anei manęs jooooo, o kur dingo abrozdėliai, m ?
Moteris: Kokia spalvinga tapo svetainė, net akys raibsta. Darbuojiesi, Urante, ačiū
Brolisxx: Geros dienos , miela Moterie . Šiek tiek komentuoji , tačiau mažokai diskutuoji , o galėtum plačiau išskleisti savo talentą . Aš čia retai lankausi , nes nelabai susigaudau kas iš kokio parapijos . Žinoma to nesureikšminu , tačiau šiek tiek įdomiau , kai jauti tą asmenybę laike ir tam tikroje realioje erdvėje . Taip svetainė tikrai spalvinga , vaikšto mokytojai , apaštalai ir mokiniai . Vienas kitas nekantresnis sužaibuoja , tačiau visa svetainė žiūrisi normaliai , tačiau mažokai dvasinės transcendentinės įžvalgos tarp asmenybių ir Kūrėjo . Papildykime vieni kitus asmenine dvasine raiška . Norėčiau vystyti tarnystės sampratą tarp Kūrėjo ir kūrinio .
Moteris: Mielas Broli, viskas tavo valioje, vystyk visas sampratas, kurios tau įdomios, o mes skaitysim ir džiaugsimės, kad Emilis įjungė į F2 gretas. Brolisxx rašo: miela Moterie . Šiek tiek komentuoji , tačiau mažokai diskutuoji , o galėtum plačiau išskleisti savo talentą . Ačiū, Broli, bet kiekvienam savo kelelis...
Moteris: Moterims patinka skaityt, ką vyrai rašo Brolisxx rašo: Aš čia retai lankausi , nes nelabai susigaudau kas iš kokio parapijos . Žinoma to nesureikšminu , tačiau šiek tiek įdomiau , kai jauti tą asmenybę laike ir tam tikroje realioje erdvėje . O koks skirtumas, kas iš kokios parapijos, man net įdomiau, kai nežinau ir realiai nepažįstu...čia gi virtuali erdvė, rašo visi, kas nori ir kaip nori, o google viską nuskaito...
Naktinis sargas: Iliuzija yra galvot, kad viską jau žinai, arba žinai daugiau negu kiti.. Iliuzija yra uždegt pagalbos/pasiaukojimo aukurą tam, kuris pats nežino ko nori ir dar bando kitus maustyt.. Moteris rašo: Moterims patinka skaityt, ką vyrai rašo hmm, čia, ko gero, jau ne iliuzija įmanytum - vienu žvilgsniu upės krantą iš rūko išvystytum ir jį Tau, padabinus žvaigždėm, vietoj gėlių įteiktum čia tau, Moterie dovanoju, bet su giliu liūdesiu pripažįstu, kad pradžia, deja, ne mano...šitoj svetainėj meluot nevalia..
Vytautas1: Smagu pamatyt, kad daug diskutuojančių jau atsiradę. Smagu
emipetras: APIE TAI KAS MALONU MOTERIMS IR VYRAMS Mokslininkai iš Naujajame Džersyje esančio Rutgerso universiteto pasitelkę skenavimą stebėjo, kas orgazmo metu dedasi moters smegenyse ir išsiaiškino, kad jaudinant įvairias kūno dalis, aktyvuojasi ir skirtingos smegenų dalys. Pasirodo, pastarųjų, sužadinamų sekso metu, yra net 30, o tarp jų – sritys, atsakingos už emocijas, prisilietimą, džiaugsmą, pasitenkinimą ir atmintį. Pasirodo, likus dviems minutėms iki orgazmo, ima veikti taip vadinami smegenų „atpildo“ centrai. Pastarieji tampa aktyvūs tuomet, kai valgome ar geriame. Prieš pat pasiekiant viršūnę įsijungia ir kitos smegenų vietos, kaip kad sensorinė žievė, priimanti prisilietimo signalus iš įvairių kūno dalių. Galiausiai ima veikti „kontrolinė“ smegenų dalis, palaikanti organizmo vidaus terpės pastovumą – pagumburis. Ji atsakinga už temperatūros, alkio, troškulio, nuovargio bei kitus pojūčius. Mokslininkai taip pat išsiaiškino, kad seksualinis susijaudinimas taip atbukina moterų nervų sistemą, kad šios nejaučia jokio skausmo – tik malonumą. Tyrėjų komanda tikisi taip pat smulkiai išanalizuoti ir vyro smegenų veiklą orgazmo metu. Tačiau kas dar vyksta mūsų galvose tuomet, kai palendame po antklode? Mokslininkai dar tyrinės .
Rita: Mokslininkai dažniausiai vyrai, tad abejoju, ar jie tirs (paskelbs) kas dedasi jų smegenyse. Kai lendu po antklodę šalia mylimo vyro, galvoju tik apie malonumą (kūnui ir sielai) kurį vienas kitam tuoj suteiksime, nes vyras tam skyrė laiko paskutinias 12 val. Abejočiau tik dėl: "Mokslininkai taip pat išsiaiškino, kad seksualinis susijaudinimas taip atbukina moterų nervų sistemą, kad šios nejaučia jokio skausmo – tik malonumą“. Nesąmonė!!! Pabandytų vyras tuo metu, pvz., pradėti mušti...na, bet tai jau iškrypimai...tikiuosi nė vienas nedarot tokių eksperimentų:D
Juozas: Apaštalas Paulius buvo atsidavęs šitam kultui, ir jo asmenines pažiūras atspindi tie mokymai, kuriuos jis įtvirtino krikščionybės teologijoje: “Vyrui geriau moters nepaliesti.” “Aš norėčiau, jog visi vyrai būtų tokie ramūs, kaip aš.” “Dėl to aš sakau netekėjusioms ir našlėms, geriau joms gyventi taip, kaip gyvenu aš.” Paulius gerai žinojo, jog šitie mokymai nėra Jėzaus evangelijos dalis, ir jo šitą suvokimą iliustruoja jo pareiškimas: “Šitą aš sakau leisdamas, o ne įsakydamas.” Bet šitas kultas Paulių atvedė į tai, kad į moteris jis žiūrėjo iš aukšto. Ir labiausiai apgailėtina yra dėl to, kad jo asmeninės nuostatos ilgą laiką įtakojo vienos iš didžiųjų pasaulio religijų mokymus. Jeigu šito palapinių meistro-mokytojo patarimams būtų tiesiogine prasme ir visuotinai paklūstama, tuomet žmonių rasė prieitų prie staigaus ir nešlovingo galo. Dar daugiau, bet kokios religijos įtraukimas į lytinio susilaikymo kultą tiesiogiai veda į karą prieš santuoką ir šeimą, visuomenės tikrąjį pagrindą ir esminį žmogiškosios pažangos institutą. Ir nėra nieko keisto, jog visi tokie tikėjimai skatino dvasininkijos celibato atsiradimą įvairių tautų daugelyje religijų. Tas apaštalas P. buvo nusenęs impotentas, Rita:D Ir dėl vyrų mokslininkų neklysti, kažkodėl tyrė, kaip reaguoja moterų smegenys, bet ne jų, d i s k r i m i n a c i j a visiška:D
Rimantas: Rita rašo: Mokslininkai dažniausiai vyrai, tad abejoju, ar jie tirs (paskelbs) kas dedasi jų smegenyse. Tikrai netirs, ką mes kokie tiriami triušiai Rita rašo: Kai lendu po antklodę šalia mylimo vyro, galvoju tik apie malonumą (kūnui ir sielai) kurį vienas kitam tuoj suteiksime, nes vyras tam skyrė laiko paskutinias 12 val. Gerai, kad nesu moteris, nes sprogčiau iš pavydo galvodama, kad Ritos vyras gali skirti jai dvylika valandų iš eilės ir turbūt kasdien, o maniškis tik kokius du kartus per savaitę po pusę valandos Rita rašo: Abejočiau tik dėl: "Mokslininkai taip pat išsiaiškino, kad seksualinis susijaudinimas taip atbukina moterų nervų sistemą, kad šios nejaučia jokio skausmo – tik malonumą“. Nesąmonė!!! Tai kokį gi skausmą jaučia moterys, jeigu tuo metu jos nemušamos? Gal dvasinį? O gal čia Ritai buvo pirmas kartas?
Moteris: Rimantai, vyruti, mokykis skaityti, kas parašyta Rita rašo: Nesąmonė!!! Pabandytų vyras tuo metu, pvz., pradėti mušti...na, bet tai jau iškrypimai...tikiuosi nė vienas nedarot tokių eksperimentų:D Esu moteris, bet Ritai nė kiek nepavydžiu, nes maniškis irgi skiria būsimam susitikimui ne pusvalandį, nes... nes išmano moters psichologiją ir fiziologiją ir tai ne iliuzija Juozas rašo: Tas apaštalas P. buvo nusenęs impotentas, Rita:D ...arba gėjus cha cha vienalytininkas
Rimantas: Moteris rašo: Esu moteris, bet Ritai nė kiek nepavydžiu, nes maniškis irgi skiria būsimam susitikimui ne pusvalandį, nes... nes išmano moters psichologiją ir fiziologiją ir tai ne iliuzija Tai reiškia kalba eina apie būsimą susitikimą. Tada ir aš nepavydėčiau, nes maniškis man paskyrė visą savo gyvenimą ir tai ne iliuzija. Tai paprasčiausias didvyriškumas.
Moteris: Taip, Rimuti, taip, bet nevisiškai taip...pusvalandžio prieš tikrai per mažai, nežiūrint paskirto gyvenimo, duok Dieve, kad taip iki grabo lentos...be jokios iliuzijos...
Rimantas: Taip, Moterie, net paskirto gyvenimo mažai...
VaidasVDS : Oho kokios čia pusiau iliuzinės hormonų audros siaučia Džiugu, kad tiek daug darnių šeimų yra...
Rimantas: Gal daugiau humoro negu hormonų. Bent jau iš vyrų pusės
Viltis: Labas vakaras. Tenebūnie tai iliuzija šio forumo rašytojams ir skaitytojams http://www.youtube.com/watch?v=g3GQKdnPsGI&feature=youtu.be
emipetras: Sugrįžtu į užmarštį nustumtas temas ir bežiūrinėjant jas gimė mintis padiskutuoti apie žmogaus dvasingumą . Štai šiame forume jau netrumpą laiko atkarpą diskutuojame apie žmogaus dvasingumą ir apie Dievo Dvasios buvimą žmoguje . Aš manau , kad Dievo Dvasia ne tik žino slapčiausius mūsų norus , bet ji dalyvauja , arba gal stebi , visus žmogaus darbus , kuriuos jis vykdo ir savo noru ir ne savo . Kokią vietą , šios dienos žmogaus gyvenime užima seksas ir dvasingumas , kai pirmasis per visas tele laildas yra išnuogintas maksimaliai , tuo tarpu kai dvasingumas , kaip našlaitė , stovi už durų . Tačiau mes jau Europoje ir ši sekso fantazijų ir orgijų banga jau supa ir vysto visų lietuvos žiūrovų akis ir mintis . Dar visai neseniai , manau , kad ir dabar , daugelis pasakys , kad seksas ir dvasingumas nesuderinami dalykai . Štai psichologas Oleg. Lapinas rašo : .. Amžina ir nekintanti nuo gnostikų, neoplatonikų ir kabalistų laikų schema: viršuje - gryna dvasia (gėris), apačioje - tamsi ir grubi materija („blogis“), Tikslas - iš blogio ir tamsos pakilti į aukštumas. Labai patogi schema, savo laiku greitai perimta krikščionių bažnyčios. Viskas, kas kūniška, liko nuodėme. Viskas, kas dvasiška - gėriu. Nori būti geras - laisvinkis nuo materijos ir siek grynos dvasios. Beje, ar daug šiuolaikinių „dvasingų žmonių“ žiūrėtų į žmogaus prigimtį kitaip? Na, gal kokie nors tantristai ar daosai - maža salelė žmonių. Taigi situacija tokia ir yra: jūsų seksualumas yra sveikas ir natūralus, ir tuo pačiu abejonės dėl įvairiausių „nukrypimų“ taip pat yra sveikos ir natūralios. Nes mitai, kuriuos jūs minite savo laiške, mūsų kultūroje vis dar stiprūs. Tačiau nei jūs, nei kas nors kitas nėra nei Jupiteriai, nei Jaučiai. Mes žmonės. Vieni anksčiau subręsta, kiti vėliau. Vieni laisvesni, kiti tik pasvajoja apie laisvę.'' Kaip jūs manote , kiek žmogui Dievo dovanota laisva valia , nesikerta su dvasingumo siekiu ? Ir iš vis , ar siekis dvasingumo yra priešingas žmogaus sekso kultūrai , ar sekso kultūra yra prigimtinė ir neatsiejama nuo žmogaus dvasingumo ?
Tadas: emipetrai, SSSR iš vis sekso nebuvo, jei gerai pamenu Iš esmės juokingas klausimas, galintis kilti tik jaunystę praleidus tais laikais. Viskas, galvoju, priklauso nuo asmenybių tipo. Altruistiška asmenybė geba duoti, o ne tik imti, agocentrikas atvirkščiai – tik ims, nieko neduodamas. O šiaip tai nėra tik juoda ir balta, visata ir žmogiškoji esybė turtingi spalvų, tiek fiziškai, tiek dvasiškai. Nori būti geras - laisvinkis nuo materijos ir siek grynos dvasios. Kūno ir dvasios supriešinimas demonstruotų tik asmenybės nebrandą, norą pademonstruoti savo falšyvą dvasingumą, nes viskas, kas sutverta Kūrėjo yra Gėris.
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû