Ôîđóě » KITI FORUMAI » RĖMAI » Îňâĺňčňü

RĖMAI

alem: rėmai duoti -ne tik siekių, ne tik dvasiniai –bet 360 laipsnių sferinė panorama. Iš ten žvelgiant Visata daugiau dvasinė. Iš čia žvelgiant labai ryškiai matome jos materialumą, kuris yra dvasinis, ikidvasinis, gyvūninis (gyvulinis pagal apa-amba), augalinis, mineralinis. rėmai duoti –tai dokumentų informacija –reikia naudotis ne tik protu (kad suprasti), bet ir protauti (mąstyti [mintyti –pagal Vydūną]). Tas protas, kuris nagrinėja materialius (mokslinius) pasireiškimus, ir tik akies krašteliu pastebintis dvasinius veikimus, vertas išleisti atostogauti. Tas protas, kuris nagrinėja dvasinius modelius, ir skiria mažai dėmesio materialiems reiškiniams, skleidžia deformuotas tiesas (dalines [netgi ne santykines]), įtampas keliančius mokymus, gyvenimą pavaizduoja kaip nuolatinę dramą, su sunkiai randamomis išeitimis, arba skatina iliuzines euforijas –kas yra nė gerai, nė blogai –tiesiog tai gali nuvesti į liguistumą –taip pat gali atvesti prie rimto domėjimosi. rėmai duoti Mieli Dokumentų Skaitytojai koki rėmai ryškėja jūsų mintyse, sąmonėje-pasąmonėje, vaizdiniuose, papuoštuose emocijomis –koki---

Îňâĺňîâ - 94, ńňđ: 1 2 3 4 5 All

VaidasVDS : Kokioje tarmėje žodis "kokie" vartojamas kaip "koki". Na čia Vydūnas geriausiai atsakytų Minčių rėmai, sąmonės rėmai ir kitokie rėmai - tai suvaržymai, kurie reikalingi nebent kokioms nors blogoms mintims pažaboti, bet tikrai nėra reikalingi nei mąstymui, nei sąmonei. Tačiau tikrai pritariu nuomonei, kad reikia ieškoti protingo balanso tarp materialaus ir dvasinio, studijuojant Urantijos Knygos dokumentus. Ir reikia studijuoti ne vien tik apie dvasinius poveikius ar veikimus, bet ir apie apie šio materialaus pasaulio, kuriame mes gyvename, dėsningumus susijusius su materialiu gyvenimu. Reikia sumaterialėjusį pasaulį artinti prie dvasinio, o dvasiniam pasauliui neužmiršti ir materialaus pasaulio dėsnių ir protingomis pastangomis jį artinti link dvasinio. Alem, užsiregistruok normaliu vardu - taip lengviau bendrauti...

NSO: Kas pasikeis nuo uzsiregistravimo,ogi niekas.Jeigu negali taip bendrauti,turi problemu,kurias dabar bandai suversti ant Alem.Negrazu.Man netrukdo pavdz.

emipetras: Mielas žmogau NSO , problemų turi visada tas , kas slepiasi . Taip buvo visais laikais , taip buvo visais amžiais . Atvirumas , visada yra Dievo dovana , tai yra tikra ir šviesu . PAGALVOK .


NSO: Petrai,nuo registravimo niekas nepasikeis.Tau tik taip atrodo.Cia forumas,yra naturalu tureti nika.Nori atvirumo,eik i kavine.Svarbu ka zmogus raso.Jau buvo f1 kvaila vardu cenzura,aisku kuo baigiasi.Tau patinka,rasyk savo vardu,idek dar fotke irparasyk adresa ar bijai,juk nesislepi?

Die Teufelsbuhle : Na jau neeeeeeee, manęs į jokius rėmus neįkišittttttttttt nebent surakinę grandinėm sudeginkit, kaip Salemo raganas JEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

alem: esu keleivis –dykuma keliauju pas jus užėjęs buvau ateivis o jūs priekabūs, kaip prie praeivio paikai baksnojat raidę ar vardą ir dar skaičiuojat dovanas, Viešpaties duotas ar jūs davatkos jau pasidarėt gal praeity buvot apaštalo vasalai ir jam įtikti norėjot šališkai padidino raide, kitą pridėjo ir taip vardą bendrauti turėjo vyrai jūs vyrai, tikri begėdžiai gėdą gi darot giminei plačiai o dykumos smėli smiltis prie smilties kiekviena savo jūs kelią randat nei saulė nei lietūs jums gyvent netrukdo jūsų galybė ramybės paveikslas veidą priglausiu akis užmerksiu Patiems Aukštiesiems Mintis pašvęsiu

Tadas: atsargiai su ta kelione dykuma; nuo jos dulkių nepasigauk silikozės Pagarba poetams

VaidasVDS : Žmogau Alem, Juk matosi, kad sveikai žiūri į Urantijos Knygą, tad sveikas atvykęs. Vardas reikalingas dėl nuoširdesnio bendravimo, tik tiek. Bet "davatkizmo" frazės vartojimas rodo tamstos tam tikrą pasipūtimą, tam tikrą gynybą. Dvasingumui to nereikia, geriausias dvasingumo rodiklis - vis tik nuoširdumas...

NSO: Vardas nereikalingas del nusirdesnio bendravimo,tu net nezinosi ar jis tikras ir aplomai nieko nereiskia.Zmoniu ribotumui tikrai nera ribu,vis is baimes sugalvoja salygas nuosirdumui.Vaidai,patyletum verciau,o tai kai issizioji,net geda pasidaro

Fredas: http://www.youtube.com/watch?v=QOumVIhwZ6k&feature=mfu_in_order&list=UL

Aimas: bendravimui nete vardas tikrai nieko nereiskia, bet man patinka emipetras, jis niekada kitu nevertina, o riboti tai kazkokioj plotmej esam visi, nereikia cia vienas kitam to prikisti:D kisti i kazkokius remus:D

VaidasVDS : Nikas yra pravardžiavimas. Kreiptis vardu į žmogų daug maloniau (bent man), nei jį pravardžiuoti. Nikas yra slėpimasis. Slėpimasis yra tikrovės neatskleidimas. Tikrovės slėpimas tikrai nėra gėris. Tikrovės slėpimas dažnai būna susijęs su baime. Bet teisės bijoti niekas negali uždrausti

NSO: Mielas Vaidai,a vot man pavdz. vardas nieko nesako.Pilna Vaidu aplink.Tau patinka kai nesislepiama,tai buk atviras,o daba tik net neaisku kieno varda parase ir vaizduoja,che,atsviesk pasa su foke,vardu ir butinai adresu,kad zinotume,kad ten tikrai tu.Forume tas nedraudziama.Galesi jausti didesni malonuma bendraujant,neslepsi tikroves ir tas bus gerai.Ar bijai? Zinoma taip,kaip ir Petras. p.s.Urante,pagal mane cia konkretus offtopas,nepriestarauju trinimui.

VaidasVDS : Nieko čia nereikia trinti. Vardas mano pats tikriausias, bet kitus "rekvizitus" dėti prasmės kol kas tikrai nėra, nes kai kam maga išsiaiškinti asmenybes, po to ieškoti priekabių. Emiliui savo asmenybę aš tikrai galiu pilnai atskleisti, nes juo tikrai pasitikiu ir žinau, kas jis toks netgi daugiau nei jis apie mane. Esu atskleidęs savo asmenybę ir kito forumo kai kuriems nariams ir gerbiu juos už tai, kad jie man ko nors neprikaišioja, nors dabartiniu metu mes lyg ir esame skirtingose pozicijose. Be to kartais asmenybės negalima atskleisti ir dėl egzistuojančių įstatymų ir dar kai kurių priežasčių, taip pat numatytų įstatymuose ir šiek tiek liečiančių dvasingumą... Vardas iš tiesų nieko negali pasakyti, todėl jo (tikro) slėpimas iš viso šiek tiek absurdiškas...

Aimas: juokingai gincijates ;D mano tikras vardas yra laimis, bet jau yra laima ir laima irena, tai pasivadinau aimu:D kas nuo to pasikeite? tikrai nieko:D protingiau butu panagrineti alemo tema, cia jau visas dvigubas meno kurinys:D

Aimas: tik many neriskeja jokie remai, aplink bekraste begalybe tiek materialiai tiek dvasiskai:DD

Rolka: Tai dabar tau vardas visgi nieko nereiskia.:)))Vaidai,priestarauji pats sau.Tai tau tikroves slepimas,tai kada tas liecia tave, staiga mat atsiranda baimiu,po to dristi kaltinti kitus baimemis.Pats s..ki i kelnes,slepi tikrove(savo duomenis),postringaudamas apie dieva,brolybe,isreiksdamas pajuoka baimei,turetum taip ir elgtis ane,nepriklausomai nuo nieko,o tai mat atsiveria jis,pazistamiems,kai isitikino saugumu,cha cha- stai,dar vienas veidmainiavimo pavyzdis.Urante tikrai,trink sitas veidmainiu nesamones.Jie jau net gedos nejaucia

Rolka: I tema: kai kam remai yra veidmainiavimas ir davatkiskumas.Nerodysiu pirstu ir taip aisku.

Buda: ...pasivadines buda as atskleidziu daugiau tikroves apie save pasauliui,negu jus su fotkem ir pasais,adresais...nebijokite....namaste

VaidasVDS : Iš tiesų juokinga reakcija dėl vardo (ne)pasakymo. Man niekada tai netrukdė. Bet jei žmogus studijuoja Urantijos Knygą, tai jis turėtų puikiai suvokti, kad kur kas yra nuoširdžiau kreiptis į kitą asmenį vardu ar bent žinoti jo vardą. To paprašiau iš asmens, kuris lyg ir studijuoja Urantijos Knygą. Bet koks kilo šurmulys, beveik visiškai beprasmiškas. Būtų pakakę, kad alem būtų pasakęs, kad jis nenori pasakyti savo vardo ir to būtų užtekę. Nenori tai nenori, bet jis dar mestelėjo ir davatkiškumą, kuris čia visai ne prie ko. Susidaro toks įspūdis, kad kažkas tik laukia kokio nors absurdo, o tuomet puola visokias teorijas išvesdinėti. Tai kur jau čia giluminės studijos to dvasinio šaltinio, kurio forume esame. Realiai aš laukiu daugiau įvairiapusiškų žmonių, su kuriais būtų galima šiek tiek giliau diskutuoti Urantijos Knygos temomis. Atrodo, kad dar ilgai teks laukti, bet tam žmogui ir duodama kantrybė. O iš tokių nelabai vaisingų diskusijų taip pat kai kas matosi (jaučiasi)...

NSO: Bandai gelbeti isdidumo liekanas:))) Kam tada uzsipuolei del vardo,kad tai yra tikroves slepimas,kad tai yra negerai,jeigu juokinga,jeigu vardas nieko nereiskia? Tai ka, jau pakeitem nuomone,ane ane.Jeigu tikrai studijotum knyga zinotum,jog nuosirdumui nereikia jokiu salygu,ar tai vardas ar bet kas.Arba nuosirdus arba ne.Pats veidmainiaudamas is kitu reikalauji nuosirdumo,cia tai tikra davatka,ir vardas kaip matai negelbsti.Tamstos gilumines(net jakubeno leksikona naudoja) studijos tas pats kas niekas.Dar jis cia vaidina giliai mat studijojanti.Sakeles.Geriau tyletum,protingesniu atrodytum.Problema yra nevaldomai davatkiskame prote.

alem: Vaidai klausimas yra iššifravime dvasingumo pageidautini bruožai .1 nuoširdumas .2 .3 kas?

Alemas: Čia jau buvo pateiktas sulietuvintas skambesys –Alemas- prašau, kreipkis.

Alemas: Davatkiškumas –kaip prioncipas Lengviausia suvokti kaip religinį, jis taip pat sėkmingai esti ir buitinis-šeimyninis, gal kiek retesnis darbinis-gamybinis. principas štai koks: “tik taip“, “ne taip, bet šitaip“, “pirmiausiai taip, o jau po to ir taip“, “ne šitaip, pakol nėra taip“, “jeigu jau taip, tai turi būti ir taip“

VaidasVDS : Nuoširdumas svarbiausias dvasingumo bruožas. O toliau eina proto ir dvasios balansas, kuris virsta išmintimi. Čia pagal mano suvokimą. Aišku čia vykusioje diskusijoje jokios išminties beveik nėra, nes diskusija buvo tiesiog kvaila...

Alemas: kartais ir kvailiojant galima išsiaiškinti principinius dalykus gyvenimas spalvingas, kosmosas taip pat. Balansas vedančiųjų privilegija -tai išmintis

Urantas: Vardas yra žmogaus asmeninis reikalas. Kas aš toks, kad kiščiausi į žmogaus asmeninius reikalus? Prisistatykite kaip norite, bendraukite pasivadinę nors ir santa klausu Čia visi lygūs, ir su pase nurodytais vardais ir su nikais. Jūs laisvi rinktis ir ginčytis. Aš čia ne tam esu, kad reguliuočiau jūsų veiksmus, elgesį forume. Pagal jūsų sąmoningumą, nuoširdumą bus jums vaisiai.

emipetras: Taip ir aš savotiškai savaip pritariu . Kas siekia Tiesos , tas visada bus nuoširdus , nes Tiesa eina nuo širdies , nuo širdies paslaptingosios erdvės , kurioje yra visa Visatos informacija . Kas valdo širdį tas valdo protą . Dabar priimta manyti kad protas valdo širdį . Iš tiesų Visatos valdymo pultas yra širdyje .

Alemas: Emili valdymas yra, pultas yra -kur priemonės įgyvendinančios valdymą, kur yrankiai paklūstantys pultui -kur?

Koan: beprasmis klausimas

Rolka: Skaiciau kazkur, pranajama valdomas protas,sia darbas su energijomis,kur zinoma reikalingos Zinios/ Vaidui: tavo pask.komentaras kviecia ziureti i pacio komentarus kaip i kvailus.No problemo/ Pamastymas: vieni reikalauja nuosirdumo,kiti meiles visiems,bet garsiausiai "gaudyk vagi" saukia pats vagis,va

varna: o man Vaido komentarai visada vietoje ir laiku kaip emipetro ir kitų. Be nuoširdumo - atvirumo - nėra nieko, tik egocentrizmo šokiai - pokiai

NSO: Ner ko ginti veidmainiu

emipetras: Mieli ir gerbiami , mūsų griešno gyvenimo broliai ir seserys sieloje , kreipiuosi ne konkrečiai , bet abstrakčiai . VaidasVDS yra labai geras Urantijos knygos žinovas ir visada taiklus komentarų taikytojas mūsų vaikiškoms pliurpalynėms , kurios laikas nuo laiko užgimsta cenzuros nekontroliuojame forume . Todėl manau ir manysiu , kad jo komentarai tikrai išmintingi ir dvasingi , o tai reiškia , kad verti visapusiško dėmesio .

Buda: Tame ir reikalasss Petrai- perdaug abstraktumo,pavirsutiniskumo- meile visiems,ale nuosirdumas-blabla tusti plepalai,be darbu.Tai,kai kuriu urantu tikra beda.Tave ir tas liecia.Megsti "graziai" paplepet,ir dabar spejai isnest slydes,gavo tik Vaidas,uz tai ir gini.

Tadas: Kas nori kabinėtis ir kitus sukritikuoti, visada atras prie ko. Kas į pasaulį žvelgia pozityviai, tas į "nusikalbėjimus" nekreips dėmesio. Be to, pažvelkim, kada daugiausia rašoma į forumą - dienos, t.y. darbo metu. Kokie rimti pasvarstymai apie UK teiginius gali būti taip išsakyti? Tik paviršutiniškos, paskubomis užrašytos mintys. Nėra daug laisvo laiko - štai kur problema. O ši knyga reikalauja laiko ir susikaupimo.

emipetras: Gerbiamasis BUDA , nuoširdumas kiekvieno žmogaus vidinė paslaptis , kurios raktelį nešiojasi tik pats savininkas . Ar aš galiu žinoti , kiek nuoširdžiai jūs kalbate . Kad tai suprasčiau , aš kiekvieno jūsų rašymą tegaliu palyginti tik su savo nuoširdumu ir savąją vidine Tiesa . Jeigu mano vidinė Tiesa sutampa su jūsų kieno tai rašymu , tai aš suprantu , kaip to žmogaus nuoširdumą , jeigu nesutampa , aš tada jau pasišiaušiu ir manau , kad tas žmogus nenuoširdus mano atžvilgiu . Štai tada ir aš ir mes jau replikuojame , ginčijamės ir paleidžiame savo EGO su žodiniais ginklais , norėdami įteisinti savo nuoširdumą , tačiau tuo pačiu ir dalinį EGO . Štai gerbiamieji bičiuliai ir kolegos , dvasioje ir sieloje ir visa paslaptis mūsų nuoširdumo . Bent aš taip manau . O kaip jūs manote ?

VaidasVDS : Ačiū už visų nuoširdumą...

Buda: Gerb. Petrai,nemanau,jog nuosirdumas susijes su tiesa.Juk galima nuosirdziai tiketi bet kuo.Fiksuodamas skirtinga tikejima- kita tiesa,taip fiksuoju nuosirduma,lieka tik priimti,susitaikyti ir pasikliauti dievo valia,nebent tai nuosirdus vaiko tikejimas saugumu tampant,alkana liuta uz usu....

Alemas: R1 Keletas ištraukų fragmentų iš 120 dokumento -Mykolas dieviškają valią sujungia su tvarinių supratingu patyrimu- -jis vienu ir tuo pačiu metu įkūnija Dievybės požiūrį su laiko-erdvės tvarinių požiūriu- -Ypatingai pasišvęsk tam, kad gyventai idealų religinį gyvenimą Urantijoje- -tu neturėtai kištis į normalią ir tvarkingą Urantijos rasių progresinę evoliuciją- -siekti palikti pagerintą religinę sistemą- -mokymai turi tapti bendruoju palikimu visoms religijoms ir visoms tautoms- -Niekada neišleiskite iš akiračio to fakto, jog Mykolo aukščiausiasis dvasinis tikslas –išplėsti Dievo apreiškimą.-

LaimaIrena: emipetras rašo: Jeigu mano vidinė Tiesa sutampa su jūsų kieno tai rašymu , tai aš suprantu , kaip to žmogaus nuoširdumą , jeigu nesutampa , aš tada jau pasišiaušiu ir manau , kad tas žmogus nenuoširdus mano atžvilgiu . Tavo Tiesa, emipetrai, gali nesutapti su kitos asmenybės tiesa, bet nereiškia, kad toji asmenybė nenuoširdi. Mums gi visada maloniau, kai pritariama, o ne prieštaraujama, nors man atrodo, kad Tiesa yra viena, tik Teisybių daug Turiu labai nuoširdų, bet gyvenantį savo griežtai nusistatytuose rėmuose, draugą. Kai kas jame patinka, kai ko negaliu tiesiog "virškinti" - na, tų rėmų, matyt... kaip Alemas rašo: principas štai koks: “tik taip“, “ne taip, bet šitaip“, “pirmiausiai taip, o jau po to ir taip“, “ne šitaip, pakol nėra taip“, “jeigu jau taip, tai turi būti ir taip“ Tačiau, bendraujant mums nereikia veidmainiauti, pritarti tam, kas, pvz., atrodo kartais net absurdiška. Abu išklausom vienas kito nuomones, jei sutinkam, tai sutinkam, jei ne, tai ne - ginčijamės iki nukritimo, o galiausiai pasijuokiam patys iš savęs, kad vyras niekada nesupras iki galo moters ir atvirkščiai. Nuoširdumą visada galima atskirti iš dvasinio aromato, nors tos dvasinės "gėlės" būtų visai skirtingų rūšių...

smiltis: kaip pilvas sotus po pietų taip individas negal priimt daugiau minčių ir jo asmenė patirtis neleidžia žvilgsniui skrist labai toli tuomet jo žodžiuos skamba “taip ir taip“ minčių srovė patampa įprasta nepadeda čia net malda ir įžvalgom energijos daugiau nebebėra

LaimaIrena: ne(be)bėra ne(be)bėra kada prabyla nebe dievas, bet smiltis, o, Visagali Viešpatie, kokia didžiulė dvasios pažanga jau pasiekta - tik ar ilgam?

emipetras: Parašyk , parašyk man laiškelį , Te iš kaimo keliu atplasnos , O į voką įdėk man žiedelį , Atminimą mūs meilės pirmos .

laiškas: laiškai manieji tarp žvaigždžių ir žemės grumstų kruvinų jie visą laiką atviri ir kiekvienam išsiunčiami jei paikas vaikas jų neskaito ir suka žvilgsnį į save tai reiškia –jis dar nepirmaklasis jam dar žindukas burnoje

emipetras: labai gražiai ir prasmingai sudėliota . sveikinu , tik tame eilėraštyje ,, nepirmaklasis " , manau reikėtų rašyti pirmaklasis . MANAU , kad tai ir turėta omenyje . tačiau tai tik mažytė klaida , o šiaip tai vertas tikrai dėmesio , nes turi prasmę ir net labai aukštą . ŠAUNUOLIS

Kipras: jei žindukas burnoje, tai dar viskas prieš akis tik kantrybės!

Abraomas: Kas jums leidzia laikyti save pirmaklasiais,jei darzelio,net nepradejot lankyti?!

Aimas: nezinau, man atrodo, cia raso ne vaikai, nes vaikams iki uk dar reikia uzaugti, bet kas dalinasi asmenine patirtimi, reikia tik sveikinti, nes lietuviskas santurumas, gal baime jauciasi, kad cenzuros ir nera :D temos uzmanytojas pradejo tema apie remus, tai noriu pasakyti, kad gyvenimas ivairiais budais mus bando isprausti i ivairiausius elgesio, minties stereotipus ir nera taip lengva, gyvenant visuomeneje, kur tai iprasta kaip 2x2, pasipriesinti. gal ne visada ir reikia priesintis, nes stereotipai ne visi yra blogi. kitaip, nei iprastai gyvenant, daugelis laiko juos keistuoliais. tiesiog nereikia bijoti buti keistuoliais:D kvieciu pasisakyti cia visus keistuolius, kodel jie tokiais laikomi, kas juos tokiais laiko, t. t. ir pan. gal temos pradininkas kuo nors idomiu pasidalins? geros visems darbo savaitės su Dievu širdyse. http://www.youtube.com/watch?v=0m3W_YGOCV8&feature=youtu.be

As: ...pasigeres sian,ryt amen....ka sakyt...tustybe,net kaukt norisi....noriu namo,bet kur tie debiliski namai...nesamone...kodel taip herova pabendravus su nedvasingu,krenta vibracijos...bjauriausia suvokti savo kalte...eikit visi nh...atiduodi dalele o gal vaizduoji isminciu...kaip gi pavargau nuo jebanuto ko?....labai noriu namo...gailiu saves...kodel man visus reikia mokyti,gal as durnas,nu gi bl ne...as as as...tik tylet...ubaga,ka jus zinot apie dvasinguma,ka pasieket,vien plepalai ir as toks...praktika...durniai mes visi ir as pats pirmiausias...ir palengvejo...uzkniso...as debilas pijokas,gert mat jam reikia...eikit visi nh nuo mano galvos...kur tikrumas,nerasta...labiausiai zudo bukos moteris.....poryt bus ok ir pajebat ka galvojate

Urantas: As rašo: labiausiai zudo bukos moteris Moterų nereikia bandyti suprasti, jas reikia tiesiog mylėti. Tuomet jos džiugina.

chirurgas: kiek cholesterolio per tas choler...

Tadas: Užuojauta pasigėrusiam, nostalgija sergančiam broliui. Jo, Urantas tiesą sako, bet keisčiausia, kad tų debilų aplink tiek daug...Gal toks tokį traukia? Kaltė tikrai žmogų graužia - iš patirties žinau. Gal pasistenk tas kaltes atpirkt, na, atsiprašyt. O savęs gailėjimui bandyk nepasiduot, tada visai ištiši ir grįžk namo, jei tik gali, nes visur gerai, bet namuos geriausia. Šiam pasauly tai lengviausia yra dalint patarimus

VaidasVDS : Šiame pasaulyje lengviausia kedenti savo plunksnas kitų akivaizdoje ir visiems sakyti, kokios jos gražios. Tuo užsiima dauguma net ir šio forumo lankytojų. Aš apsiriboju Urantijos Knyga, nes jaučiu, kad galiu tik mėginti suvokti jos kai kurias prasmes, o tam kad suvokti visas prasmes ir šimto metų nepakaks, nes dar reikia evoliucionuoti kartu su Urantijos Knyga ir su supančiu pasauliu kokį tūkstantį, o gal tūkstančius metų, o tiek mums tikrai neduota. Tai nereiškia tik dogmatiškai remtis Urantijos Knyga, bet po Knygos studijų dar nesutikau žmogaus, kuris bent priartėtų savo išmone, išmintimi, prasmėmis prie tos prasmės, kuri glūdi šioje Knygoje. Žvakei nelemta šviesti ryškiau nei Saulė... Tiesa kai kas bando įrodyti ir kitką, bet nelabai kas gaunasi...

Rita: Net nejauti, gerb. Vaidai VDS, kaip tas plunksnas PATS čia taipogi pakedeni :) Iš šalies geriau matosi...:)

Rita: Pagarba Urantui, žinančiam, ko reikia moterims :) Jūs mus mylėkite, o mes jus suprasime, abi pusės bus laimingos. Kaip paprasta, ar ne?

Rita: Beje, pagarba ir EILIUOTOJAMS :) Vis šis tas naujo.

Fredas: Kaip gali sakyti kad nesutikai žmogaus,..vds,.o Žmogaus Sūnus,..Jo išmintingos kalbos,mokymai kurie yra užrašyti Urantijos knygoje-dokumentuose,a?..Užtenka paskaityti keletą Mykolo pamokymų ir apmastymams visai dienai 'per akis'.O beje kas liečia šių laikų mokytojus ar išminčius,tai jie kažin ar galį nurodyti tikslius išganymo kelius kiekvienam mirtingąjam. Turi ateiti pats Dievo Sūnus Mykolas dar kartą,.. arba Jo įgaliotas asmuo iš anapus, kad nutiestų tiesesnį,tikslesnį išganymo kelią šių laikų kiekvienam ieškančiąjam, kuris to tikrojo išganymo siekia,ieško.

As: "Moteri reikia myleti...."Tai moteru manipuliacijos,kad apmulkinti vyrus,pridengiant savo bukuma ir nenoras imtis atsakomybes uz ji.Kai kas uzkimba

Koan: iškrypėliškas požiūris

Rolka: Zinoma manipuliacijos,viskas remiasi abipusiu supratimu o kada viena puse pradeda ignoruoti sita taisykle,tipa "is manes atsakomybes nebus,nes as moteris ir manes nereikia suprasti,tad elgsiuos kaip noriu,pagal nauda, priesingu atveju busiu jums bjauri ragana") plius reikalauja save myleti...vien zo,MAHINACIJOS!!!

Koan: nemyli moterų jomis pats naudojiesi

Buda: Manau kaip ir visi nemyli manipuliaciju

VaidasVDS : Fredai, na Žmogaus Sūnaus tai tikrai nesutikau realiame gyvenime (juk apie realų gyvenimą rašiau), o tikrai būtų puiku, kad jis būtų tarp mūsų, bet mums patiems reikia išmokti vienas kitą gerbti ir mylėti. Mano manymu reikia realiai studijuoti Urantijos Knygą, o ne žiūrėti į kito asmens "plunksnų kedenimą", ypač į visokiausius mistinius apreiškimus. Kuomet buvau pirmoje Urantijos Knygos studijų stadijoje, galvojau kokia tai nuostabi Knyga, tik vadovaukis ja ir galima netgi greitai pakeisti pasaulį. Bet po to sekė realybė. Po Urantijos Knygų studijų daugiau analizuoju, kaip Urantijos Knyga daro poveikį skirtingiems žmonėms. Ir čia atradau tai, ko nelabai tikėjausi. Viena grupė žmonių studijuoja ją daugiau intelektualiai ir šiek tiek savanaudiškai (tekstas gražus, priimtinas, bet man dar reikia pasimėgauti gyvenimo malonumais, pasipuikuoti savimi). Kiti studijuoja ją beveik tik iš mistinės pusės (bando anksčiau turėtą religinę patirtį priderinti prie Urantijos Knygos tiesų), bandydami gauti apreiškimus ir juos skelbti vos ne kaip neginčijamą tiesą, tiesa juos suderindami su dalinėmis Urantijos Knygos tiesomis. Atkreipsiu dar į vieną grupę žmonių, kurie susiję su rytų religijomis. Jie bando įrodinėti, kad maistas turi įtakos dvasingumui. Manau, kad tai visiškas nonsensas, panašus į Pauliaus pareiškimus apie moteris. Mokslininkai neseniai nustatė, kad ir augalai gali mastyti, tai ką ir jų jau nevalgyti. Be to Urantijos Knyga labai normaliai pasisako maisto tema, bet kai kurie to nenori matyti. Ir tiktai nedidelė dalis (bent Lietuvoje) ieško balanso tarp dvasios ir proto. Manau tame sename Algimanto forume buvo susirinkusi pakankamai stipri grupė įvairiapusiškų žmonių, kurie kartu galėjo tikrai nemažai pasiekti bent Lietuvos lygiu. Bet Algimanto noras dominuoti tuos žmones išsklaidė, vieni bijo pareikšti savo nuomonę prieš Algimantą, kiti nelabai drįsta ateiti į šį laisvesnį forumą, kuriame gali gauti kokių nors pašaipų iš "intelektualų". Taigi viskas yra gana sudėtinga. Bet ano forumo žlugimas yra gana dėsningas, nes kuomet iškeliamas tik vienas asmuo ir ignoruojamos kitos nuomonės, tai tokia dvasinė diktatūra negali ilgai išsilaikyti, o ypač prisidengiant Urantijos Knygos vardu. Kiek vėliau ir Lietuvoje kas nors susikurs geresnio, gal ir šiame forume...

PetrasII: Manau blogas maistas tersdamas kuna,smegenine uztersia ir prota-samone.Vaidai,ar gali pateikti citata is knygos apie maista? Aciu

VaidasVDS : PetraiII, štai kelios citatos: Primityvusis žmogus didžiąja dalimi yra mėsėdis; Materialieji Sūnūs ir Dukros mėsos nevalgo, bet jų palikuonys po kelių kartų paprastai turi polinkį valgyti visokį maistą, nors kartais jų palikuonių ištisos grupės išlieka mėsos nevalgančiomis. Šita po-Adominių rasių duali kilmė paaiškina, kodėl tokie susimaišiusių žmonių palikuonys demonstruoja anatominius rudimentus, kurie priklauso tiek augalinį, tiek gyvulinį maistą valgančioms gyvulinėms grupėms. Per rasinio susiliejimo dešimties tūkstančių metų laikotarpį dėl to atsirandančios rūšys turi skirtingą anatominio susimaišymo laipsnį, kai kurie palikuonys turi daugiau požymių iš savo protėvių, kurie mėsos nevalgė, kiti demonstruoja daugiau išskirtinių bruožų ir fizinių savybių, būdingų savo evoliuciniams pirmtakams, kurie mėsą valgė. Greitai didžioji dauguma šitų pasaulio rasių tampa tokiomis, kurios vartoja abi maisto rūšis, maitinasi tiek gyvūnų, tiek augalų karalystės įvairiu maistu. Adomas ir Ieva, kaip ir jų sielos broliai Jeruseme, energiją gaudavo iš dvigubo maitinimo, gyvybę palaikė tiek maistas, tiek šviesa, papildyta tam tikromis viršfizinėmis energijomis, kurios Urantijoje nėra atskleistos. Jų palikuonys Urantijoje savo tėvų energijos paėmimo ir šviesos apytakos dovanos nepaveldėjo. Jie turėjo vienintelę apytaką, žmogui būdingą kraujo apytaką. Savo prigimtimi jie aiškiai buvo mirtingieji, kad ir ilgaamžiai, nors su kiekviena nauja karta gyvenimo trukmė krypo link žmogiškosios normos. Adomas ir Ieva ir jų pirmosios kartos vaikai maistui nenaudojo gyvūnų mėsos. Jie maitinosi vien tik "medžių vaisiais." Po pirmosios kartos, visi Adomo palikuonys pradėjo valgyti pieno produktus, bet daugelis iš jų tebesilaikė nemėsinės dietos. Didelė dalis pietinių genčių, su kuriomis jie vėliau susijungė, mėsos taip pat nevalgė. Vėliau dauguma šitų vegetariškų genčių migravo į rytus ir išliko iki dabar, susiliejusios su Indijos tautomis. Per tūkstančius metų Adomo palikuonys augino kviečius ir miežius, kaip jų auginimas buvo patobulintas Sode, visose kalnų vietovėse iki pat šiaurinės Mesopotamijos sienos. Čia Adomo ir Adomsono palikuonys susitikdavo, prekiaudavo, ir bendraudavo vieni su kitais. Būtent dėl šitų priverstinių gyvenimo sąlygų pasikeitimų ir atsirado tokia didžiulė žmogiškosios rasės proporcija, kuri savo dietoje vartojo tiek augalinį, tiek gyvulinį maistą. O kviečių, ryžių, ir daržovių dietos suderinimas su ganomų gyvulių mėsa reiškė didžiulį žingsnį į priekį stiprinant šitų senųjų tautų sveikatą ir gyvybingumą.

PetrasII: Aciu,bet mazai konkretumo apie maisto santyki su samoningumu.Gal dar yra ko?

Koan: nori būti sąmoningas - naudok apaštalo Alg. Jokub. meniu

PetrasII: Taigi jis nieko nevalgo....as numirciau...

Koan: nevalgė

Kipras: žmogaus organizmas pats sufleruoja ką valgyti, o ko ne - tik reikia įsiklausyti. tinkamai parinktos VaidoVDS citatos, skaitydamas knygą, praleidau, nes neįdomu :DD kiek girdėjau iš pažįstančių A.J., pas jį nuo senų laikų požiūris į maistą savotiškas, švelniai tariant. manau, tai rodo tam tikrą charakterio, emocinio nesubrendimo laipsnį visi tie eksperimentai su maitinimusi. juk valgome, kad gyventume, o ne atvirkščiai:D

Algirdas: kaip nuostabu –kada tiesa ir paprastumas susikibę rankomis –amžinybės aromatas

Koan: はい

Viltis: prašyčiau išverskite,kas nors, nesuprantu...

Rita: Viltele, tas hieroglifas (japonų k.) reiškia TAIP. Koan, matyt, paišdykavo ;)

Viltis: ačiū, p. Rita :)

Rita: Nėra už ką, kitą kartą pasinaudok google vertėju :)

Kipras: alem rašo: rėmai duoti -ne tik siekių, ne tik dvasiniai –bet 360 laipsnių sferinė panorama. Die Teufelsbuhle rašo: Na jau neeeeeeee, manęs į jokius rėmus neįkišittttttttttt nebent surakinę grandinėm sudeginkit, kaip Salemo raganas JEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee VaidasVDS rašo: Minčių rėmai, sąmonės rėmai ir kitokie rėmai - tai suvaržymai, kurie reikalingi nebent kokioms nors blogoms mintims pažaboti, bet tikrai nėra reikalingi nei mąstymui, nei sąmonei. Aimas rašo: tik many neriskeja jokie remai, aplink bekraste begalybe tiek materialiai tiek dvasiskai:DD Buda rašo: ...pasivadines buda as atskleidziu daugiau tikroves apie save pasauliui apart to, kad žinai Budos vardą, daugiau nieko neatskleidi VaidasVDS rašo: Nuoširdumas svarbiausias dvasingumo bruožas. O toliau eina proto ir dvasios balansas, kuris virsta išmintimi. Alemas rašo: kartais ir kvailiojant galima išsiaiškinti principinius dalykus gyvenimas spalvingas, kosmosas taip pat. Balansas vedančiųjų privilegija -tai išmintis emipetras rašo: Taip ir aš savotiškai savaip pritariu . Kas siekia Tiesos , tas visada bus nuoširdus , nes Tiesa eina nuo širdies varna rašo: Be nuoširdumo - atvirumo - nėra nieko, tik egocentrizmo šokiai - pokiai Buda rašo: perdaug abstraktumo,pavirsutiniskumo- meile visiems,ale nuosirdumas-blabla tusti plepalai,be darbu pademonstruok konkrečiai nors vieną darbą Tadas rašo: pažvelkim, kada daugiausia rašoma į forumą - dienos, t.y. darbo metu. Kokie rimti pasvarstymai apie UK teiginius gali būti taip išsakyti? Tik paviršutiniškos, paskubomis užrašytos mintys. Nėra daug laisvo laiko - štai kur problema. O ši knyga reikalauja laiko ir susikaupimo. Alemas rašo: -Niekada neišleiskite iš akiračio to fakto, jog Mykolo aukščiausiasis dvasinis tikslas –išplėsti Dievo apreiškimą.- LaimaIrena rašo: Nuoširdumą visada galima atskirti iš dvasinio aromato, nors tos dvasinės "gėlės" būtų visai skirtingų rūšių... Urantas rašo: Moterų nereikia bandyti suprasti, jas reikia tiesiog mylėti. Tuomet jos džiugina. Rita rašo: Jūs mus mylėkite, o mes jus suprasime, abi pusės bus laimingos. Kaip paprasta, ar ne? Beje, pagarba ir EILIUOTOJAMS :) Vis šis tas naujo. Fredas rašo: Užtenka paskaityti keletą Mykolo pamokymų ir apmastymams visai dienai 'per akis'. Fredas rašo: O beje kas liečia šių laikų mokytojus ar išminčius,tai jie kažin ar galį nurodyti tikslius išganymo kelius kiekvienam mirtingąjam. Turi ateiti pats Dievo Sūnus Mykolas dar kartą,.. arba Jo įgaliotas asmuo iš anapus, kad nutiestų tiesesnį,tikslesnį išganymo kelią šių laikų kiekvienam ieškančiąjam, kuris to tikrojo išganymo siekia,ieško. kiekvienas mirtingasis turi savo galvą ant pečių ir jau tikrai šiandienos pasauly niekas neišgirstų Dievo sūnaus, nebent pasisakytų iš karto per CNN, BBC ir Reuter As rašo: "Moteri reikia myleti...."Tai moteru manipuliacijos,kad apmulkinti vyrus,pridengiant savo bukuma ir nenoras imtis atsakomybes uz ji.Kai kas uzkimba Rolka rašo: Zinoma manipuliacijos,viskas remiasi abipusiu supratimu o kada viena puse pradeda ignoruoti sita taisykle,tipa "is manes atsakomybes nebus,nes as moteris ir manes nereikia suprasti,tad elgsiuos kaip noriu,pagal nauda, priesingu atveju busiu jums bjauri ragana") plius reikalauja save myleti...vien zo,MAHINACIJOS!!! aš tai pats prisiimu atsakomybę už savo moterį Koan rašo: nori būti sąmoningas - naudok apaštalo Alg. Jokub. meniu Algirdas rašo: kaip nuostabu –kada tiesa ir paprastumas susikibę rankomis –amžinybės aromatas ar jau viskas aprėminta

Koan: élite

alem: Temos pavadinimas tik preliudija į svarbų klausimą –kuris ir liko neatskleistas Sėkmės kumelaitėm ir kito “k“ iki kk (kliurkti iki nukvakimo)

Koan: ko neatskleidi pats?

praeitis: JŪS esat tokiam etape –kliurkit-kovokit-kvailiokit- http://www.youtube.com/watch?v=16iqx_8dsWA&feature=related

Koan: vyrų lavonai + moterų ašaros = civilizacija

SAM: mieloji -evoliucinė civilizacija -be lavonų ir ašarų nešanti ir daug pozityvo. Protas pats savaime nėra vertybė, jeigu nebando skverbtis: egzistencialumą kilmę kryptingumą

Koan: animus skverbėsi į anima tyliai kvatojo animus skverbėsi į anima rodė kryptį animus skverbėsi į anima dangun plasnojo

Montė: Koan

Algirdas: Nedėkinga tikėtis iš forumo nei pedagogikos, nei psichologijos gerąja prasme. Iškeltas klausimas niekada neišlaikys struktūriškumo, visuomet jį stelbs kažkas, kas mažai turi ryšio su jo prasme-vertybe-dinamika. Turint norus-užmojus, tikėtis jų plėtotės forumo erdvėje –beviltiškas reikalas, kaip ir nedėkinga tikėtis, kad kažkada kažkoks forumas bus švarus kokybiškas vaisingas. F1 ir F2 atlieka savo paskirtį, pateikdami skirtingas galimybes. Ir kaip kas moka, taip pasinaudoja tomis galimybėmis. Ir tikėtis daugiau –reikštų nuolat save nuvilti. Algimantas Jokūbėnas savo forumą formuoja sutinkamai su savo asmeninėmis savybėmis, ir: -“matom ką turim“. Šį forumą Povilas taip pat pradėjo valyti nuo mažareikšmių žodžių, betgi jo budistinė patirtis dar ilgai pristabdys UK raidės ir dvasios perpratimą. Nuviliantis, bet pamokantis pavyzdys Vaido iš Klaipėdos forumas; kaip rusai sako “daug judesių –mažai pasiekimų“. Tikiuosi, kad suėjus ir asmeniškai pabendravus klaipėdiečiui, panevėžiečiui, kauniečiui, alytiškiui būtų galima išgryninti metodus ir priemones, kaip populiariai ir kokybiškai pateikti viešumoje Urantijos Knygos – Penktojo Apreiškimo – Dokumentų nešamą žinią: -gerąją naujieną- , -karalystės evangeliją-. algirdasmm@gmail.com jei neprieštarauji, klaipėdieti http://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU&feature=autoplay&list=AVGxdCwVVULXfR-r6u2CJqmUd1mh62dzzc&lf=list_related&playnext=1http://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU&feature=autoplay&list=AVGxdCwVVULXfR-r6u2CJqmUd1mh62dzzc&lf=list_related&playnext=1

VaidasVDS : Sveikinu Algirdai tave su tavo pasiekimais. Man patinka analitinis mąstymas ir įžvalgumas, taip pat žengimas pirmyn, o nesustojimas tik ties viena vietele (kad ir kokia ji svarbi bebūtų) kaip yra Algimanto forume. Urantijos Knygos populiarinimo prasme šis forumas turi vieną didelį trūkumą, jis iš rusiško domeno, todėl Google jo neteikia lietuviškai publikai, tad daug kam tenka užsukti į Algimanto forumą, o ten užsukus kokiam nors "žaliam piliečiui" ir trumpai pasižvalgius gali praeiti bet koks noras toliau domėtis Urantijos Knyga, nes ten beveik visos kalbos sukasi tik apie Rojaus Trejybę, apie kurią beveik niekas (neskaitęs Urantijos Knygos) nesupranta ir apie Rojaus Trejybės religiją (kurios Urantijos Knyga tikrai neapreiškia). Ką gi laukiame pavasario... http://www.youtube.com/watch?v=FetNyVozcGs kitos dainos irgi geros savo prasme (rusiškai nesuprantantiems užuojauta)

Algirdas: T r i j a d a T 1. Tai branduolys-elitas-druska, tie kam šiektiek pasisekė studijuojant Dokumentus. T 2. Tai entuziastingi knygos skaitytojai, kuriems miela sueiti kartu ir pakalbėti apie viską. T 3. Tai labai plastiškas-pulsuojantis reiškinys; tiek labai aktyvus, tiek labai minimalus –reaguojantis į konkrečias aplinkybes.

Algirdas: Tai galima panaudoti pozityviai. Jei kas moka rusų kalbą tiek, kad gali rašyti; tuomet plius rusiška klaviatūra ir Povilui sukūrus temą rusiška kirilica; tarkim galima Emilio beveik visus tekstus versti ir taip padaryti skaitomus mūsų kaimynam. ar ne taip Vaidai VDS

VaidasVDS : Pavertėjavau, išverčiau vienos dainos tekstą, kuris gana įdomus ir prasmingas... Saulės šviesa Mes valgome nuo pirmos gimimo dienos saulės šviesą, Bet fotosintezė yra pragmatiška, ir ji atsakydama suryja viską. Šiuose kūrybiniuose mainuose, mano brangioji, jokios tragedijos nėra, Man tik reikia surasti savo "Aš", o tada bet kur – ar į smėlį, ar į ..., Sustabdyti juodosios skylės laikrodį, išsklaidyti savo vėlės pelenus virš jūros. Ką daryti? Klausimas pavėluotas, Gabrielis atšaukė kvietimą, Panaikino maisto grandines, pervertė mirusiuosius karstuose, Tačiau nė vienas iš jų neatsikėlė, jie nepasidavė, jie pasiliko patys savimi. Nafta yra verta šimto baksų už barelį, federalai sudvasinti, Bet idėjų krizė pasaulyje, ir kažkas traukia mus atgal žemyn. "Visiems miegoti! Visiems miegoti! Visiems miegoti! "- Dainuoja televizorius, mes gyvename tam, kad matytume sapnus, Bet norisi ką nors daryti, kol ne visi dar gimę. Kaip pavargome mes šokdami į Rojų, į verdantį pieną. Tu paklausei: "O kuris tapo jaunesnis?" Aš atsakau: "Su meile, bet kuris" Bet, ačiū Dievui, mano miela, išgelbėjimas toli. Ir man ne daug tereikia, tikiuosi būti savimi. Pats savimi! Pats savimi ... Jeremijas rašė: "kurie neturi stabų - tiems ne baisi gėda" Prie komunizmo žmogus praranda asmenybę - batalionams jos nereikia. Kapitalizmas paverčia žmogų daiktu, bet kiekvienam daiktui yra vagis. Norėtųsi tikėti į kitką, bet kaip išgerti puodelį be dugno? Žmogaus grįžimas į save – sunkus triūsas. Kur mes einame? Kas žino, bet kaip visada bailiai pikti ... Kontroliuojant lygių galimybių chaosą – vyksta civilizacijos teismas, Ir šiais sunkiais laikais svarbu išlikti ištikimu sau. Mumyse žaidžia Saulės šviesa, mus šildo meilė ir šiluma, Mes Kūrėjo užmūryti amžinam gyvenimui. Tiesiog prisiminti tai yra pakankamai sunku, Būk mieloji savimi, gera, ir, žinoma, laikykis! "Nemirtingiems" - mirtis! "Mirtingiems" - gyvenimas! Akliems - šviesa! Kurtiems - žodis! Laikykis savo! Gėrio! Laikykis! Kol esi tu - Mirtis ne teisi!

Algirdas: NELIETUVA juoda tamsa apgaubia kraštą širdis pamatė –NELIETUVA iš seimo margo tamsa prabilo tokia juoda, kaip Dalios apranga “Kitačo“ sutartis –spiegimas vaiko amžiaus susitarimas, tai ateitis mažas žmogelis –daiktas mergaitės skausmas –neelektra tamsoj nykiausioj rusena laužas Kauno rajone patvoryje lietuvių širdys įpratę spaustis ir vos plevena kaip žarija įvairios jėgos su tamsa eina liūliuoja ausį migdo akis Kaušpėdo dainos įgavo prasmę atėjo zombiai ir valdo mus renkuosi tvorą renkuos mergaitę širdies tyrumą šviesias mintis esu ateivis esu bedalis nes šitas kraštas NELIETUVA Rinkom kaip žmones Už juos balsavom Ir ką mes matom -zombių gauja gal miške gimę ar zoosode tai KGBistų nauja karta jų rūbai švarūs ir peteliškės mantijos juodos su apvadais nuo jų liežuvių bjaurastys sklinda jie kasdien dirba NELIETUVAI MERGAITE mūsų TĖVYNE mūsų Viena raudoji -aš lietuva kas dar ateis į Klonio gatvę mane pasaugot kol dar gyva NELIETUVOJ

VaidasVDS: Malda širdyje Viltis ateityje Juoda aplinka Plaistosi Nelietuvoje Pareigūnų minia Žmonių minia Kaukėti nežmonės Prievarta neslapta Apvirtęs pasaulis Apvirtus tiesa Apvirtę melagiai Meluoja neslapčia Violetinė rasė Žmonijos viltis Violetinė minia VėlLietuvos ateitis

emipetras: PASISTATYKITE SAVO NAMUS TINKAMOJE VIETOJE . TAI PADĖS JUMS ..... http://www.radiostezija.lt/straipsniai/042-gyvybine-ci-energija-musu-aplinkoje.php



ďîëíŕ˙ âĺđńč˙ ńňđŕíčöű