Форум » KITI FORUMAI » Forumai, Internetinės svetainės » Ответить
Forumai, Internetinės svetainės
Urantas: http://urantia.ru/forum/ http://jesuschrist.ru/forum/536735, http://www.hram-sveta.ru/index.php/component/content/article/193-vesna09/1087-2009-06-19-05-31-17 http://www.urantia-uai.org/forums/ http://forums.truthbook.com/ http://www.theurantiaboard.com/StudyGroups.htm http://urantiaunity.forumotion.com/ http://theuniversalfather.org/lt/toctable1.htm http://www.urantia.org/
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Urantas: http://viduje.puikiai.lt/?ae=5 http://urantija.tai.lt/
Urantas: http://www.urantieciai.lt/
Rantulija: www.divinecosmos.e-puzzle.ru
Rantulija: http://files.mail.ru/O8RH49
emipetras: http://atsibudimas.ucoz.com/news/harmoningi_zmones_ateities_zmones/2012-02-15-304
Fredas: http://pogrindis.lt/12023-perejimo-malda-sanat-kumaras
Fredas: Gerb.Petrai,ką manot apie šį straipsnį?
emipetras: GERB. FREDAI , viską perskaičiau ant greičio . Labai ryškiai neįsigilinau . MANAU . kad šis bei tas yra racionalaus ir dvasiškai naudingos informacijos , tačiau , kaip ir visuose ,,mokytojų'' mokymuose daug naujadarų ir asmeniškumo . Kiekviena siela , kiekvienas protas jau yra ryšyje su savo dieviškuoju minčių Derintoju , su Dievo Tėvo dvasia , taigi kiekvienas mes asmeniškai turime ir savo maldos žodžius ir savo dieviškąją ir angeliškąją apsaugą . Tokia būtų mano nuomonė ir tikėjimas .
emipetras: Tai šiame forume likome ti9k dviese ; Fredas ir aš . Labai įdomu , kur dingote visi dvasiniai mokiniai ir mokytojai ? Mieli žmonės , kodėl dingo jūsų norai ir troškimai pašinti Dievo Tėvo Dvasią ir visą Kūriniją ? A - ūūūū , A-ūūūū , A- ūūūū
Fredas: A - ūūūū,:))) Galimas 'daiktas',kad daugelis 'paniro į velykinį-margutinį-šurmulį':))) kas dažo kiaušinius,kas nedažo,kas valgo juos,o kas tiesiog jų nemėgsta.Velykiškai valstybinis kaleidoskopas toks margas,kaip ir patys margučiai. Daugelis atliks tiesiog paprastą kasmetininį ritualą,bet manau,jog bus ir tokių, kurie pagarbins TĖVĄ GYVAI ir iš visos ŠIRDIES,nes tikri garbintojai garbina TĖVĄ kiekvieną dieną,nuo ankstyvos aušros iki vėlyvų sutemų,o tai reiškia 24 valandas,t.y.visą parą. GARBĖ ROJAUS TREJYBEI!!! Ir žinoma didžiulė pagarba Mykolui Nebadoniečiui,Sūnui Kūrėjui ir Visatos Motinai Dvasiai,Nebadonijai. (beje, tai tariu su didžiulę meilę,iš visos sielos,viso proto,kiekvienos kūno lastelės,ir žinoma be jokio fanatizmo.)
VaidasVDS: Kodėl A - ūūūū , A-ūūūū , A- ūūūū Atsakysiu gana jumoristiniu dialogu iš rusų saito: Я пытаюсь все это как-то рассказать. Но в ответ вижу лишь недоумение в глазах и чуть ли не агрессию! Как? C чего начать? Они не понимают!!!!! потому что они правы!!!! и правильно делают. если не хотите стать изгоем лучше помалкивайте!! всему свое время Štai taip :)))) Be to aš vis tik norėčiau diskutuoti Urantijos Knygos temomis, o jūs abu gręžiojatės vis kažkur į šalį. Kitame saite irgi kalbama ne Urantijos Knygos temomis, bet Algimanto gaunamų mokymų ar Algimanto suvokimo temomis. Štai ir Fredas čia taria: "GARBĖ ROJAUS TREJYBEI!!!", o aš sakau: Garbė Dievui Tėvui, kurio dalimi mes galime tapti, taip sakydamas aš žinau, kad kartu aš gerbiu ir Amžinąjį Sūnų ir Begalinę Dvasią. Ir tai žinau iš Urantijos Knygos apreiškimo. Dar žinau, kad Liuciferis, norėdamas visokių pagreitinimų, sukėlė maištą mūsų visatoje, todėl gal geriau jau be tų pagreitinimų apsieikime...
Fredas: Ką turi mintyje, rašydamas 'agresija' ir 'вижу лишь недоумение в глазах'.Vaidai, šrifto dydis dar nieko nesako, ir nieko neparodo,o kas liečia dėl kažkokių 'pagreitinimų',nelabai supratau ką turi omenyj, Petro raginimą?....Na, tikriausiai Petras yra 'aktivistas' šioje srytyje,tikriausiai proto 'failai' sukasi pakankamai greitai, esam visi skirtingi,.. ir kiekvieno kelias pas Tėvą yra vis kitoks.
Algirdas: всему свое время buvo metas; Salos energijai-jėgai skrieti į begalius toliu -gRT buvo metas; gyvybės plazmą išlieti į vandenynus -gRT buvo metas; susiformuoti pirmiesiems vienalasčiams -gRT buvo metas -pirmasis stuburinis -gRT ... į planetos veiksmo sceną ateina Pagalbinės Proto Dvasios ... pirmasis valinis apsisprendimas-veiksmas labiau išsivysčiusiems atsiskirti nuo įprastinių ...1934-ieji Čikagij metas ateina viskam - * gRT -garbė Rojaus Trejybei bėda-nesėkmė-nelaimė, kada garbinimas santykyje su visuma tampa kaip muilo burbulas -burbuliukas -burbuliavimas-, -tai galima vadinti pagreitinimu, galima -išsisukinėjimu nuo einamojo momento -davatkiškumu -misticizmu -apsimetinėjimu prieš save patį -psichologinis narkotizavimasis; -nesakau kad tai blogai -bet tai tikrai ir nieko gero. jeigu mes neįsigilinsime-neišanalizuosime kas gi "visuomeninis", ir kas gi "asmeninis" -kelias, sprendimas, siekimas -tol mes nuolat pasijusime nepakankamam aiškume, UK atrodys sunkiai įsisavinama pirmąjai skaitytojų kartai. Taip pat negalėsime veiksmingai patarti-pamokyti-informuoti-konstatuoti šalia esanty. Ir labai natūralu kad "Но в ответ вижу лишь недоумение в глазах и чуть ли не агрессию"
Algirdas: keliai skirtingi, bet principai tie patys; Gyventojas nesigilina į jūsų įvairumus –jis džiaugiasi pamatęs pirmuosius ženklus jūsų susiderinimo su Visata, kuri begaliniai įvairi.
Fredas: "Но в ответ вижу лишь недоумение в глазах и чуть ли не агрессию" <- tai šitą reiškinį jau patyriau iš brolio kataliko, kai parašiau citatą iš Urantijos Knygos,..kuris yra gana stipriai supančiotas ritualinėmis dogmomis. O kas liečia tavo Algirdai -> Šiandien 10:54, išmastymą, nedvejodamas sakau,...superior!
Algirdas: Fredai tai kasdieniškas ir visur esantis reiškinys. Kaip tu bevertintum krikščionybės nuopelnus ir pliusus, kaip begerbtum aktyviąją jos dalį; bet -pabendravus su konkrečiu individu; pamatai, kokia tai "tundrų tundra". Absoliučiai užbalzamuoti-užsibalzamave subjektai. Manau į reiškinį reikėtų žvelgti istoriškai -kaip būdavo panašiais atvejais praeityje.
Fredas: pamatai, kokia tai "tundrų tundra".<- lb. 'skaniai' nusijuokiau,gerąja to žodžio prasme, didelis dėkui 'užu palaikymu', geros kloties tau forumo bičiuli Algirdaii, bei sekmės visame-kame!
Rantulija: http://www.aribut3m.narod2.ru/REMIZOVA-BABUSHKINA/
VaidasVDS: Irena, aš manau, kad vis tik reikia ieškoti kelių link visų žmonių brolystės, nei bandymų dar kaip nors paaiškinti įvairius dvasinius poveikius... Šita idėja-idealas daryti kitiems gėrį – impulsas, kada ko nors nesuteikiama savajam aš dėl savo artimo gerovės – iš pradžių yra labai apribotas. Primityvusis žmogus artimaisiais laiko tiktai tuos, kurie jam yra labai artimi, tuos, kurie su juo elgiasi draugiškai; religinei civilizacijai vystantis, artimo samprata išsiplečia, apimdama klaną, gentį, naciją. Ir tada Jėzus išplėtė artimo spektrą, kad apimtų visą žmoniją, net tai, jog mes turėtume mylėti ir savo priešus. Ir kiekvienos normalios žmogiškosios būtybės viduje yra kažkas, kas jam pasako, šitas mokymas yra moralus – teisingas. Net ir tie, kurie šito idealo laikosi mažiausia, pripažįsta, jog teoriškai tai yra teisinga.
Rantulija: Placiau galima suzinoti perskaicius Relizovos -Babuskinos visas septynias knygas;jinai yra mokslininko R.G Sakajevo mokine. Tie atradimai panasus i vandens strukturizavima maldos pagalba;turiu asmenine patirti,kuria musu grupe naudojo mazdaug pries 27 metus,/mano krikstamote tokiu vandeniu pagyde savo karves spenius nuo karpu,veterinaras siule karpas operuoti/.Musu grupes nariai buvo sveiki laike viesos veiklos;sveika buvau ir as. Esme tuose knygose tokia:savo mintimis mes save ir kita zmogu galime nuzudyti arba prikelti gyvenimui,tiek materialiam gyvenimui,tiek dvasiniam.Neveltui ivairios religines gripes buriasi i kolektyvinias maldas,garbinimus uz pasaulio reikalus.Patys maldininkai,garbintojai patiria asmenine nauda geriausiai tuomet,kada patys ir gyvena pagal istarta zodi.Tai yra patikrintas reiskinys. Tai tiek. Visiems linkiu gero vakaro. Su meile, Irena
VaidasVDS: Malda nėra toks metodas, kuriuo būtų gydomos tikros ir organinės ligos, bet ji milžinišku laipsniu yra prisidėjusi prie geros sveikatos išsaugojimo ir didelio skaičiaus protinių, emocinių, ir nervinių negalavimų išgydymo. Ir net ir tikros bakterinės ligos atveju, malda daug kartų padidino kitų gydomųjų procedūrų veiksmingumą. Malda iš tikrųjų ne vieną suirzusį ir besiskundžiantį invalidą pavertė nepaprastos kantrybės pavyzdžiu ir padarė jį įkvėpimu visiems kitiems kenčiantiems žmonėms. Kad ir kaip būtų sunku mokslines abejones, susijusias su maldos veiksmingumu, suderinti su visą laiką esančiu akstinu siekti pagalbos ir vadovavimo iš dieviškųjų šaltinių, niekada nepamirškite, jog nuoširdaus įtikėjimo malda yra galinga jėga, skatinanti asmeninę laimę, individualią savikontrolę, visuomeninę harmoniją, moralinę pažangą, ir dvasinį pasiekimą.
Rantulija: Mielas Vaidai,gal ir klystu,bet man atrodo,kad mudvieju pasikeitimas nuomonemis privede,kad ir mazu laipsniu, prie kazko bendro.Jeigu,nors truputi,malda apramina nervus,stabilizuoja emocijas,protinius nukrypimus,tai yra JAU GERAI. Na, o del asmenines mano patirties ,/kalbu apie vandeni,kuriuo gydemes pacios ir kitus gydem;visai neseniai,pries keleta metu,cia Sakiuose,tokiu vandeniu jaunai moteriai pagydem stuburo liga,nes kentejo didelius skausmus ir vaiksciojo visa kretedama/tai visai atsakingai pareiskiu:esu Dievo Tevo-Kurejo akivaizdoje ir tokius dalykus issigalvoti nedrysciau;AS NEMELUOJU.Tuo labiau,kad pries mano minetus 27 metus,musu grupeje ivyko isdavyste,mineta vandeni /kaip dabar moksliskai ivardijama/-strukturizuota,geriausia mano drauge nunese i tuometini "SAUGUMA".Pasekme buvo istiesu nepakartojama:praradau darba,kito darbo tame mieste gauti buvo neimanoma,buvome kvieciamos tardymams,byla buvo perduota i prokuratura,vos nepraradau motinystes teisiu,galiausiai teko palikti komunalini buta ir kartu su mazameciu sunumi issikelti i kaima pas mano krikstamote,ten,bendraudami su TEVU-KUREJU,kartu su vaikais,mano sunumi ir krikstamotes dviem anukais, patyreme nuostabiausiu dalyku.Tokia mano patirtis.Sventuole nesu,bet meluoti Dieviskuose dalykuose - NEISDRISCIAU;per daug gerbiu ta nematoma, VISU MUSU TEVA;ir ne tik gerbiu, AS JI MYLIU. Tai tiek. Visiems linkiu geros dienos. Su meile, Irena.
VaidasVDS: Irena, dėl tų visokių dvasinių centrų turiu nuomonę, kad jie yra tolokai nuo tikro dvasingumo (galiu ir klysti). Tai dažniausiai pasimato jų įkainiuose. Bet aš sveikinu bet kokias pastangas ieškoti gydymo būdų tiek moksliniu, tiek dvasiniu požiūriu. Kodėl vieniems tokie bendri metodai padeda, o kitiems nelabai, tai priklauso tik nuo žmogaus, kuriam reikalingas gydymas, dvasingumo. Juk kartais net labai nuoširdi kolektyvinė žmonių malda negali padėti žmogui, jei tas pats žmogus nėra nuoširdus, jei liga yra jo kokios nors neigiamos veiklos pasekmė ir pan. Gyvenimas yra labai sudėtingas. Juk gali ir labai nuoširdus žmogus galvoti, kad jis elgiasi teisingai, bet daryti kokį nors blogį, pvz. meluos kokio nors savo vaiko naudai, bandydamas jį išgelbėti nuo kokio nors blogo jo netyčinio poelgio. Jis gaus pasekmes, bet tikrai galvos, kad elgėsi teisingai. Galiu apie ir Algimanto propaguojamą valgymą neseną pavyzdį pateikti. Visai neseniai mirė vaikas, kurio tėvai jį bandė gydyti tik žolėmis ir lyg tai dėl religinių įsitikinimų, neaišku ir ar koks nors dvasinis centras prie to neprisidėjo. Čia kaip ir tikėjimas, kiekvieno individualus, taip ir liga kiekvienam individualiai atsiranda, vienam vienoks gydymas gali padėti, kitam ir kitoks. O geriausiai gydyti gali tik labai geros ir tikslios tiek dvasinės, tiek mokslinės žinios. To ir turi siekti visi. Tada visi tikrai sveikesni tapsime ir kūnu, ir siela. Ramybės visiems.
Rantulija: Taip, Vaidai,su tavo isvadomis sutinku;nuskambes banaliai,bet tikrai, liga yra pokalbis su zmogumi. Kiekvienas sergantysis iesko lengvesniu keliu pagijimui,ypatingai pasiturintys ,turintys pinigu.Sumokejai pinigeliu ekstrasensui ir gali eiti sau sveikas pasisvilpaudamas;gali ir toliau gyventi nepaisydamas Amzinosios Tiesos ir Jos Amzinuju desniu.O kai tenka,butent, savo jegomis, su Apvaizdos pagalba issivaduoti is kuno ir dvasios suspaudimu,tuomet labai vertini si patyrima;is naujo perziuri savo praeita gyvenima,atrandi tikrasiais vertybes,kitomis akimis pazvelgi i aplinkinius,i gyvenima;atsiranda meile beveik viskam. Na, as cia nieko naujo nepasakiau,bet,manau,kad prisiminti verta. Visiems linkiu gero vakaro. Su meile, Irena.
Rantulija: "...Я готов для вопросов, если они у вас есть. Учащийся: Макивента, один из вопросов, о котором я думаю, существует группа в Интернете, которая кажется делает тоже, что и мы здесь в Обучающей Миссии. Она называется «Глобальная Духовная Сеть Христа Михаила». Включена ли она в ваши планы для помощи нашему миру? МАКИВЕНТА: Да. Вы найдете много похожих организаций по всему миру, и они станут более и более очевидными, по мере того, как вы пользуетесь Интернетом, и по мере то, как Интернет становится все более всеобщим, даже на самых низких уровнях каждого общества и семьи. Всегда будьте восприимчивыми к сообщениям, которые предоставляют эти организации, поскольку есть те, кто хотел бы втянуть вас в свою софистику, как во многом делал Калигастия, чтобы убедить вас перейти на их сторону. Будьте очень основательны в вашем анализе и изучения этих организаций, перед тем, как вы образуете с ними союз. Стоимость такой сделанной ошибки разрушительна для ваших организаций, поскольку они растут и приобретают уверенность в руководящей роли. Мы буквально видели организации численностью 10 000 и более, которые вошли в беспорядок быстро и сразу же, в течение нескольких недель, когда имеется союз, который неуместный, или когда существует вред в отношении тех, кто руководит этими организациями. Учащийся: В некоторых этих группах, много говорят о космических кораблях и посетителях с других планет, которые здесь способствуют нам пройти через эти изменения, и если изменения Земли вызовут для нас необходимость покинуть планету, они здесь находятся чтобы эвакуировать нас. Не мог бы ты прокомментировал это? МАКИВЕНТА: Да, я был бы рад. Я, во-первых, скажу, что имеются планы по непредвиденным ситуациям, на случай, когда ваше солнце станет новой звездой, чтобы содействовать вашей планете перебазироваться в космосе и времени. Эти планы действительно существуют, и они являются частью наших многочисленных планов по непредвиденным ситуациям для вашего мира. Многие в вашем мире, кто имеет «духовные» (“spiritual”) опыты, имел возможность, или имел доступ к этим планам. Иоанн Богослов был также посвящен во многие из этих планов, и он был наделен многими видениями и озарениями в своём собственном опыте и в приоткрытии вам. Есть также другие, кто выходит за пределы вашего мира, кто озабочен вашим благополучием, и кто бы помогал по мере необходимости. Однако, мы пытаемся отговаривать индивидуумов и группы от чрезмерного инвестирования в феноменологию этих духовно\материальных сфер, а также исцеления и спасения расы людей космическими кораблями и так далее. Имеется элемент в этих организациях, которые мы стараемся поддерживать и помогать путем поддержки их ориентации на работу с Христом Михаилом, чтобы привнести свет в этот мир. Нет намерения унизить их верования о других существах или космических кораблях, и так далее. Однако, имеется настойчивая склонность человеческих существ, смертных этого мира, тщательно копаться в эскапизме (бегство от действительности. Прим. перев.), желать мессию, которая их спасет. Это продолжающаяся и вечная реальность в сознании человеческой расы. Существует проблема «родитель и ребенок»; ребенок не желает расти и становиться взрослым, полностью ответственный за свои действия, и за направление и результат своих жизней. Это вполне естественно; это неотъемлемая часть тех, кто родился как ребёнок и растет в совершеннолетие, и это часть – я бы не сказал «мифа» - но часть системы верования детей. В почти божественности родителей, родители имеют абсолютную власть защищать и заботиться о детях. Это переносится очень легко во взрослое мышление, так как это сплошная среда осознания. Для индивидуумов намного труднее схватить поводья своей жизни и направлять её движение через годы вперед, обдуманно, осмысленно, подотчетно и ответственно за то, что достигнуто и за то, что не достигнуто. Мы многократно говорили в прошлом, что «вы», - почти все вы – являетесь божественно любимыми и божественно активными, и величайшей ошибкой ваших жизней является акт бездействия, неспособность предпринять действие в ваших жизнях двигаться прогрессивно вперед, с рассудительностью и ясным намерением. Если бы вы делали это, вы бы сделали огромные величины прогресса, и имели гигантский резервуар опыта, который вы бы взяли с собой в моронтийную жизнь, как зерно для мельницы вашего обучения в той сфере. Мы не очень озабочены вашими ошибочными действиями, о тех, кто верует в добродетель и Бога, и в вашу восходящую карьеру; что требуется от вас – это быть намеренным относительно вашей восходящей карьеры, уверовать в это сейчас, в этот момент, чем отложить на потом. Если вы желаете верить в «спасение» при помощи космических кораблей, и тому подобное, то это на ваше усмотрение. Никто с нашей стороны не будет пытаться разубеждать вас, поскольку вы уже награждены альтернативами для моронтийной жизни и восходящей жизни. Они уже очевидны для вас; вы уже получили эти возможности. Мы снова, не принижаем или не критикуем комплекс мессии, который есть у многих из вас, комплекс избавителя, который у вас есть, выраженный ли это через самобытность восторга или иным способом. Просто здесь должна быть сделана трудная работа, мои друзья, и вы видите величайшее вмешательство сейчас, в вашу жизнь, которое когда-либо случалось в последние многие и многие тысячелетия, кроме того, присутствие Христа Михаила, как в его последнем посвящении, и присутствие Макивенты, как Салимского Мудреца, вошедшего в эру жизни Авраама. Да, было много других проповедников, как вы называете их, те, кто раскрывает истину большей вселенной, и много из их пророчеств, из их утверждений были неправильно истолкованы и ошибочно объяснены. Имеется простота, которая проходит через все эти уроки великих учителей, либо это от Иисуса или Авраама, или от других религиозных учителей, о которых вы слышали. Вы, смертные на этой сфере, имеете склонность снова, усложнять свои жизни, делать их чрезмерно трудными и создавать новые сценарии вашей жизни, и вашего существования и вашего прогресса. Спасибо за ваш вопрос."
VaidasVDS: Irena, nesižavėk šita Mokytojų Misija, buvusia Algimanto bendrininke. Jei palyginsi jų ir Algimanto mokymus prieš 7 metus, pamatysi, kad jie beveik vienodi, nes jie palaikydavo labai glaudžius kontaktus tuo metu, po kiek laiko jie išsiskyrė ir jų gaunami mokymai pradėjo skirtis. Mokytojų Misija jau padarė daug grubių klaidų pranašaudama. Jie buvo net paskelbę apie antrą Kristaus atėjimą (kaip taip galima suklysti?), o po to teisinosi ne taip suprato tas mokymų priėmėjas, dar praeitais metais skelbė apie baisias visą žmoniją sukrėsiančias nelaimes, kurios neva įvyks 2012 metais. Šiais metais be jokių paaiškinimų jas išėmė, o pranašauta baisi katastrofa šių metų gegužės mėnesį taip ir neįvyko. Dabar paskelbta, kad neva Morondžonsonas jau pradėjo savo misiją Žemėje, bet taps matomu tik mokytojams po 3 metų, nes neva kažkokie nesklandumai su jų kūnais. Makiventai Melkizedekui nebuvo problemų su kūnu, Princo personalo nariams nebuvo problemų, Adomui su Ieva nebuvo problemų, o štai Morondžonsonui ir jį lydintiems Melkezedekams kažkokios problemos su kūnais. Toks įspūdis, kad kažkas nori, kad mes nestudijuotume Urantijos Knygos, o svajotume apie tai, kad kokie nors mokytojai mus vis mokytų. Kaip mokytojas, taip naujas Autoritetas. Štai ką Jėzus sakė apie tuos Autoritetus: Autoriteto religijos žmones gali tiktai suskaldyti ir sąmoningai sukurstyti vienus prieš kitus; dvasinė religija vis didesniu laipsniu žmones suartina ir tampa priežastimi to, kad jie ima supratingai jausti vieni kitiems simpatiją. Autoriteto religija iš žmonių reikalauja, kad jie tikėtų vienodai, bet šitą įgyvendinti esant dabartinei pasaulio būklei neįmanoma. Dvasios religija reikalauja tiktai patyrimo vienybės – likimo vienodumo – suteikdama visišką laisvę tikėjimo įvairovei. Dvasios religija reikalauja tiktai įžvalgos vienovės, bet ne požiūrio ir nuostatos vienodumo. Dvasios religija nereikalauja intelektualių pažiūrų vienodumo, o tiktai dvasinio jausmo vienybės. Autoriteto religijos sustabarėja į negyvas dogmas; dvasios religija išauga į kupinos meilės tarnystės ir gailestingo veikimo kilninančių veiksmų vis didėjantį džiaugsmą ir laisvę. Turime nuostabų Mokytoją - Urantijos Knygą, tad ir mokykimės iš jos ir neieškokime Autoritetų. Dvasios religija vis didesniu laipsniu žmones suartina ir tampa priežastimi to, kad jie ima supratingai jausti vieni kitiems simpatiją, nereikalauja intelektualių pažiūrų vienodumo, o tiktai dvasinio jausmo vienybės, suteikdama visišką laisvę tikėjimo įvairovei - štai tokia tikrai nedogmatiška nuostata mes visi ir turime vadovautis ir artėti vienas prie kito. Dalinkimės savo gražiais patyrimais, kovokime su neteisybe, melu, apgaule, ieškokime tiesos, meilės ir gėrio, turtinkime savo sielas...
Vaidas: Sveiki, seniai matyti, sveikinimai tradicinių švenčių proga. VaidasVDS rašo: Irena, nesižavėk šita Mokytojų Misija, buvusia Algimanto bendrininke. Jei palyginsi jų ir Algimanto mokymus prieš 7 metus, pamatysi, kad jie beveik vienodi, nes jie palaikydavo labai glaudžius kontaktus tuo metu, po kiek laiko jie išsiskyrė ir jų gaunami mokymai pradėjo skirtis. Mokytojų Misija jau padarė daug grubių klaidų pranašaudama. Jie buvo net paskelbę apie antrą Kristaus atėjimą (kaip taip galima suklysti?), o po to teisinosi ne taip suprato tas mokymų priėmėjas, dar praeitais metais skelbė apie baisias visą žmoniją sukrėsiančias nelaimes, kurios neva įvyks 2012 metais. Šiais metais be jokių paaiškinimų jas išėmė, o pranašauta baisi katastrofa šių metų gegužės mėnesį taip ir neįvyko. Dabar paskelbta, kad neva Morondžonsonas jau pradėjo savo misiją Žemėje, bet taps matomu tik mokytojams po 3 metų, nes neva kažkokie nesklandumai su jų kūnais. Makiventai Melkizedekui nebuvo problemų su kūnu, Princo personalo nariams nebuvo problemų, Adomui su Ieva nebuvo problemų, o štai Morondžonsonui ir jį lydintiems Melkezedekams kažkokios problemos su kūnais. Toks įspūdis, kad kažkas nori, kad mes nestudijuotume Urantijos Knygos, o svajotume apie tai, kad kokie nors mokytojai mus vis mokytų. Kaip mokytojas, taip naujas Autoritetas. Čia norėjau pasidalinti savo patyrimu, apie mokymų turinį. Reikėtų suprasti kad dvasiniai mokymai visada pirmiausia skirti kelti vibracijoms, panaudoti žmoguje tai kas jau yra, ir vieno asmens atveju paprastai - nukreipti ten ir į tą kas yra visų svarbiausia esmingiausia tam žmogui, ir ką tas žmogus dažnai pats gali suvokti. Man yra sunkiai suprantama, arba nesuprantama kaip gali žmogus bendraujantis su dvasinėmis esybėmis ir asmenybėmis turėti tokį "stuobrišką" negailestingą charakterį įsikibusį vien tiesos ir užsikimšusį ausis viskam kitkam kas tik egzistuoja, be gebėjimo analizuoti ar paaiškinti bet ko kitko. Kada aš bendrauju su dvasinėmis asmenybėmis, visada tai yra "dvasiniai mokymai" ir dėmesio kreipimas į tai kas tuo metu svarbiausia, o ne kažkokie intelektualūs žinių mokymai, nors būna ir išmintis perteikiama. Ir jeigu žmogus yra atsivėręs tai manau pirmiausia turėtų pripildyti tokį žmogų meilės ir supratimo, kaip ir kitų laisvos valios gerbimo. Tai galbūt reikėtų mokėti atskirti tai kas intelektualu ir kas dvasiška savotiškai. O tada bus suprantamas ir tas dvasinis turinys. Man pačiam teko skaityti turbūt tai kas vadinama mokymo misija mokymus, nors ten niekur neparašyta "Mokymo misija" pavadinimas. Tiesiog tai mokymai priimti iš įvairiausių dvasinių kategorijų, ir dauguma žmogaus kuris bendrauja su jomis virš 60 metų. Ir kaip skaičiau kažkada kad tai jos inicijuoja tų mokymų perdavimą, net pats tas žmogus neina ir neprašo kažkuria prasme. Tai kas gi atsitinka kai gaunami mokymai žmogaus kuris tiesiog gali užrašyti ir nėra tokio didelio polinkio keistis ar kažko siekti, tobulėti, augti. Ir atvirkščiai kas atsitinka, kai kaip Urantijos Knygoje minima lengva pereiti prie religinio fanatizmo. Dvasiniai mokymai subtilus dalykas. Reikalaujantis didelio sąmonės tyrumo. Žinau kaip Vaidas VDS, yra sakęs kad jam nepatinka visi tie mistiniai dalykai. Ir galbūt taip lengviausia nesigilinti ir nebandyt suprast tų mokymų. Bet mano galva iš tų mokymų galima pasiimti savotiško savęs suvienijimo, sujungimo su dvasinėmis vertybėmis kada realiai jauti tai kas kitų gali būti suvokta tik protu. O Urantijos Knygoje kada viskas perteikiama "laisva valia rinktis" stiliumi, tai galima tik suvokti tą tarnystę ir meilę kuri buvo idėta kuriant tuos dokumentus, emociškai ar su kokiais papildomais tonais akcentais beveik nėra perduodamas toks vertinimas. Man nelabai patinka ilgi mokymai kuriais mažai kas pasakoma, jeigu savotiškai "vibracijos neatitinka". Paskui dėl to kaip kad Rojaus Tėvai atseit garbina tuos kurie juos garbina - manau reikėtų atrasti kitokių žodžių išreikšti toms mintims kas perduodama. Nes aš suprantu kad tiesiog Rojaus Tėvai spinduliuoja ir skiria mums visa kas aukščiausia, bet garbinimas nemanau kad turėtų būti naudojamas toks žodis. Šioje svetainėje taip pat neidėjau atrodo, bet kitoje rašiau apie tas spalvas naudojamas su nauju simboliu, kas energetiškai man irgi atrodo klaida. Vienintelis paaiškinimas yra tai, kad ten danguje esamčioms dvasioms nėra iš ko daug rinktis, ir jeigu pasitaiko koks žmogus ar keli kurie gali priimti mokymus ir jeigu jis ir neturi galbūt labai gero ar dieviško charakterio, jie vistiek dirba su tuo ką turi... Ir jeigu yra kokių ne tokių gerų pavyzdžių, tai nereiškia kad mokymų priėmimas nėra verta dėmesio ir reikalinga veikla. Turime nuostabų Mokytoją - Urantijos Knygą, tad ir mokykimės iš jos ir neieškokime Autoritetų. Dvasios religija vis didesniu laipsniu žmones suartina ir tampa priežastimi to, kad jie ima supratingai jausti vieni kitiems simpatiją, nereikalauja intelektualių pažiūrų vienodumo, o tiktai dvasinio jausmo vienybės, suteikdama visišką laisvę tikėjimo įvairovei - štai tokia tikrai nedogmatiška nuostata mes visi ir turime vadovautis ir artėti vienas prie kito. Dalinkimės savo gražiais patyrimais, kovokime su neteisybe, melu, apgaule, ieškokime tiesos, meilės ir gėrio, turtinkime savo sielas... Urantijos Knyga atlieka savo užduotį, ir joje nėra sutalpinta viskas. Tol kol to turinio pradžioje gan daug, galbūt tai suvokti sunku. Todėl siūlau neužsidaryti vien su šiuo šaltiniu. Ir tuo labiau "neišsiskirti su žmona nes jai be kompromisu cituojant UK ji jos nepriemė". Ir būtų labai šaunu kad vis daugiau žmonių sugebėtų pajusti tą dvasinį vienodumą, vienybę ir susivienytų tuo. Tuo labiau pamatytų visus žmones kaip kūrinijos šeimos narius. Tai tiek.
emipetras: Toks bičiuliškas pasikalbėjimas GERBIAMAS VAIDAI VDS , labai teisingai rašai , kad nereikėtų ieškoti kitų Autoritetų . Tačiau mūsų protus , laikas nuo laiko , matomai vis užvaldo mūsų protėvių ieškojimų dvasia . Tik ką atradę naują žemę , salą , jūrą , kalną , mes ir vėl trokštame jau naujo , kitokio atradimo . Dar nespėję apsigyventi ir išsidžiaugti duotu gamtos Roju , mes , mūsų protėviai skubėjo tik pirmyn ir pirmyn , į naujus atradimus , į naujus , dar netyrinėtus pasaulius . Tokia jau ta žmogaus nerami ir maištaujanti dvasia . O gal protas , gal siela ? Tačiau tas noras nesustoti ties tuo ką šiandieną turi , tai atsitinka ir man , kaip jau anksčiau esu tai rašęs , norisi pažvelgti ir į kitus šaltinius , o ką gi mūsų broliai , mūsų kaimynai , mūsų gentainiai kalba ir mąsto apie dangų , apie kosmosą , apie žmogų ir apie Dievą . Domėtis tikrai nėra blogai ir bandyti lyginti ir tyrinėti įvairius šaltinius taip pat nėra blogai . Blogis gali pradėti skverbtis tada , kai žmogaus protas pamiršta , kad pačiame žmoguje , tiksliau virš žmogaus proto spinduliuoja Dievo Tėvo Dvasia , kuri gali suteikti mūsų protui neriboto mąsto informaciją . Tačiau pats žmogus turi savo laisva valia pasirinkti savo dvasios ir proto bendradarbiavimo kryptį . Mūsų laisvas mąstymas , mūsų laisvas dvasinis požiūris , mūsų laisva valia turi būti visada nukreipta tik į Dievo Tėvo Dvasios geriausią pažinimą ir nenutrustantį norą tarnauti šios DVASIOS geriausiam savo žemiškojo Plano įsibūtinimui visoje mūsų asmenybės raiškoje . Ką mes bestudijuotume ir kokią religiją beišpažintume , centrine savo troškimų , žinių , meilės ir religijos ašimi , išlaikykime tik Dievo Tėvo Dvasią savyje , tą neįkainojąmą kosminę dvasinę dovaną , kuri iš Tolimojo Rojaus , dieną naktį dirba su mūsų protu . Šiuo metu be abejo , Urantijos knyga yra nenusakomo spindesio ir TIESOS knyga . Tačiau ar jūs brangieji , jau pamiršote fantastinį Psalmių grožį ir jų religinę ir filosofinę prasmę Biblijos puslapiuose . Ar jūs pamiršote žmogaus sukurtą širdies ir dvasios poeziją , ramų vakarą su šeima ir knyga . Prie ypatingai prasmingų Urantijos knygos dvasinių lobių , nebijokime pridėti ir J . Marcinkeviaus žodžius , arba Brazdžionio , arba Milašiaus religines , poezines vizijas . Tobulėkime harmonijoje ir meilėje , kaip su DIEVAIS , taip ir su visu pasauliu ; draugais , broliais , sesėmis , šeimomis . Juk mūsų kiekvieno požiūryje , mūsų kiekvieno kiekviename gyvenime , mūsų kiekviename patyrime , mūsų įvairiausių bažnyčių kiekvienoje religinio choro giesmėje , gieda , kalba ir klausosi ir paties KŪRĖJO , Dievo Tėvo Dvasia . TAČIAU MES , SKAITANTYS IR STUDIJUOJANTYS URANTIJOS KNYGĄ , SAVO DVASINĖMIS ĮŽVALGOMIS , PRIVALOME ŽVELGTI IR TOLIAU IR AUKŠČIAU , TAČIAU TIE TOLIAI IR AUKŠČIAI NETURI ATSISPINDĖTI , KAI ŽVELGSIME Į SAVO BROLIŲ IR SESIŲ PASAULIETIŠKĄ GYVENIMĄ , KAI ŽVELGSIME Į JŲ PASAULIETIŠKUS NORUS , TROŠKIMUS IR PROBLEMAS , NES VISADA ATMINKIME , KAD JŲ PROTAI , LYGIAI TAIP PAT , YRA SPINDULIUOJAMI TA PAČIA DIEVO TĖVO MEILE IR IŠMINTIMI .
Rantulija: Aciu musu vyrams. Mielieji,is jusu pareikstu minciu tikrai yra ko naudingo pasisemti. Pirmame forume pries eile metu esu rasiusi,kad as,kaip tas suo nuo noses pradzios iki uodegos galiuko esu nuotykiu ieskotoja;buna tokiu laikotarpiu,kad klykdama Dieve Teve pasigailek ir gelbek,kuriam laikui apsiraminu. Zinau,kad ramybeje galima "isgirsti" Tevo dvasios fragmento ismintinga patarima.Atrodo,kad ir amziumi esu per sena nuotykiams ieskoti. Mes istiesu esame idomios ir spalvingos asmenybes. Geros dienos visiems. Su meile, Irena.
VaidasVDS: Nors visi mes esame skirtingi Painiava dėl Dievo tikrumo patyrimo atsiranda dėl to, jog atskiri individai ir skirtingos žmonių rasės pateikia to patyrimo skirtingus aiškinimus ir ryšius. Galėjimas patirti Dievą gali būti visiškai svarus, bet kalbos apie Dievą, būdamos intelektualios ir filosofinės, yra skirtingos ir dažnai gluminančiai klaidingos. Bet mes turime mokytis bendrauti, kad ir taip, kaip to mokėsi Jėzaus pasekėjai Ir toks yra pasakojimas apie Jėzaus pasekėjų pirmąjį mėginimą suderinti skirtingas pastangas, pašalinti nuomonių skirtumus, organizuoti grupines užduotis, nustatyti išorinius ritualus, ir suvisuomeninti asmeninius religinius papročius. Buvo apsvarstyta daug ir kitokių smulkesnių reikalų ir dėl jų sprendimų buvo susitarta vienbalsiai. Šitie dvidešimt keturi vyrai turėjo iš tiesų nuostabų patyrimą per šitas dvi savaites, kada jie buvo priversti susidurti su problemomis ir sureguliuoti sunkumus be Jėzaus. Jie mokėsi būti skirtingi, diskutuoti, nuoširdžiai ginčytis, melstis, ir siekti kompromisų, ir visa tai darant išlaikyti palankumą kito asmens požiūriui ir likti bent jau iki tam tikro laipsnio pakantiems jo nuoširdžiai nuomonei. Tą popietę, kada vyko jų baigiamoji diskusija finansiniais klausimais, sugrįžo Jėzus, jis pasiklausė jų diskusijų, išgirdo jų sprendimus, ir tarė: "Tuomet, šitokios yra jūsų išvados, ir aš kiekvienam iš jūsų padėsiu įgyvendinti jūsų bendrų sprendimų dvasią."
Fredas: ...Vaidai VDS,..ar ištikro tau Algimanto svetainėje buvo grasinama?...kokios pagrindinės jūsų nesutarimo priežastys, tarp tavęs ir Algimanto svetainės lankytojų?
VaidasVDS: Fredai, man buvo pasiūlyta į snukį susirašinėjant elektroniniu paštu. Esmė tokia. Šiame forume parašiau šią frazę nesižavėk šita Mokytojų Misija, buvusia Algimanto bendrininke Aukščiau ją šioje temoje rašiau Irenai. Už šią frazę buvau apšauktas melagiu. Mielas dydysis ... MELAGI Vaidai,kada nustosi skleidęs MELĄ, kad Algimantas ir Mokytojų misija buvo bendrininkai Tuomet paklausiau, ar esi sveikas ir įdėjau Algimanto man rašytą informaciją Mielas Vaidai, kada aš rašydavau į Mokymo Misiją tuo metu dvasiniai broliai ir sesės JAV sukūrė Mokymo Misijos svetainę ir joje patalpino gautus, ir toliau gaunamus dvasinius mokymus. Tikslaus svetainės adreso aš neturiu, nes aš dalyvavau Mokymo Misijos dalyvių diskusijų konferencijoje, kurios adresas iš pradžių buvo tml@circuit1.teamcircuits.com kuris vėliau buvo pakeistas - tml@vectra.virtualbiz.com tačiau čia patekti galima ne užsiregistravus, bet užsisakius dalyvavimą Mokymo Misijos svetainėje, ir po šito jau į pačią svetainę eiti nebereikia. Dabar jau daugau kaip porą metų šitoje konferencijoje nebedalyvauju, gal šis adresas jau irgi pasikeitęs." rašė Algimantas 2010-07-13 19:41:26 Taip pat palinkėjau Gyvenk žmogau laimingai, ieškok Dievo, tai užtikrins tavo išlikimą. Jei susitiksime kituose pasauliuose, tikiuosi, kad tavo pyktis ir agresija bus išnykusi... Tuomet gavau atsakymą Ką susitikęs tave pirmiausia padarysiu morontiniuose pasauliuose Vaidai , tai duosiu tau gerai į snukį , jeigu tokį dar ten turėsi. Iki susitikimo tuose pasauliuose. Štai toks nelabai dvasingas gavosi pokalbis........ VaidaiVDS,.. kas liečia dėl muštynių kitoje dimensijoje,tai apie tokius 'dalykus' teks daugeliui pamiršti, ten nieko nepateks viskas kas yra suteršta, atminkite visi jūs visą tai visam laikui. Visi kurie dar norėsite kokių nors būdų smurtauti,keršyti,ar panašiai, būsite ties savęs sunaikinimo riba,turėsite rinktis gėrį arba blogį,t.y. amžiną išnykimą, arba kelionę per morontinius pasaulius link Rojaus,be jokio keršto,pykčio,bet kokios rūšies blogio. Ramybės linkiu v i s i e m s!
Rantulija: Почему НЛП разрушительно? Я решил изложить некоторые свои мысли относительно того, что значит практико-вать НЛП. Мой путь в НЛП был спровоцирован самыми благими намерениями, которые только могут быть у человека разумного: стать лучше, добиться успеха, помочь другим людям в их не легких исканиях, обрести целостность, меньше расстраиваться, видеть и ощущать больше позитива и т.д. и т.п. Так или иначе, когда все эти мысли дошли до ка-кой-то своей кондиции, я пришел в НЛП и стал одним из самых верных его адептов. Кстати, это был 2000 год – своего рода круглая годовщина моих исканий. И скажу честно, НЛП мне нравилось очень долгое время, пока в какой-то момент я не стал заду-мываться, что происходит в окружающем меня мире, что происходит с людьми, которые, как и я, к чему-то стремятся и надеются чего-то достичь. НЛП – это система, созданная когда-то с какой-то целью, возможно, благой, но кто знает? Мы все, кто практикует НЛП, знаем только то, что нам говорят, а точнее переска-зывают. Не так уж и важно, с какой целью разрабатывалось НЛП. Важно то, с чего все на-чинают свой путь в НЛП. А путь не возможно начать, не изучив базовые пресуппозиции. Что ж, возможно они и нужны для чего-то, ведь начало должно быть построено так, чтобы каждый начи-нающий видел в этом свой, только свой смысл, именно это дает ему ощущение правоты, а значит иллюзию того, что называется успехом, «моим успехом». Так вот о чем это я? А, о них, вот и они базовые пресуппозиции НЛП: 1. Карта не есть территория (действительно и как это никому раньше в голову не пришло, что карта – это только изображение какой-то территории). 2. Наблюдатель формирует систему (и это хорошо, правда, какую систему он формирует уже не важно, это его творческое право). 3. Сознание и тело – части одной системы (действительно мысль для интел-лектуалов, вероятно 99% населения нашей матушки планеты отделяет своё сознание от своего тела, так и говорят всем я и моё тело, не я болею, не я хочу есть или пить, а моё тело хочет, так что пойдемте ужинать, пора кор-мить наши тела). 4. Весь наш жизненный опыт закодирован в нашей нервной системе (вот это точно научное открытие, хотел бы я быть рядом с тем, кто смог разглядеть в наших маленьких нервных стволиках и большом количестве серого вещест-ва нашего головного мозга (пишу о системе человеческое тело и сознание) кодировку нашего же жизненного опыта. Что это было? Пиктограммы или буквы английского алфавита, или картинки приличного содержания, или что?). 5. Не существует поражений – есть только обратная связь (это я так и понял, правда, если вследствие этой обратной связи ваше сознание отделяется от вашего тела, то это и продолжает оставаться обратной связью, просто очень разрушительной, по крайней мере, для вас). 6. Смысл коммуникации заключается в той реакции, которую она вызывает (вот здесь без комментариев, совершенно точное наблюдение, нам нужны эмоции и мы их получаем тем или иным способом, в том числе и у самих себя, пусть даже посредством других). 7. Любое поведение имеет позитивное намерение (совершенно точное наблю-дение, правда, если кто-то ради этого грабит, убивает или насилует не должно нас беспокоить, просто мы намерение позитивное видеть ещё не научились). 8. Человек располагает всеми необходимыми ресурсами (совершенно точное наблюдение и очень важное, хотя я бы сказал по-другому – человек облада-ет всеми необходимыми способностями). 9. Вселенная дружественна и полна ресурсов (Что ж, так и есть, главное, если Вас бьют, делают вам больно, лишают чего-нибудь, то просто улыбаться и радоваться. Ведь это нормально, проявлять дружелюбие в ответ на друже-любие, а то не дай Бог сочтут за выжившего с ума и отправят на перевоспи-тание к тем, кто действует не через мягкое лингвистическое программиро-вание, а через лошадиные дозы веществ химического происхождения, вно-сящих коррекцию в окружающий мир через подавление или стимуляцию нейромедиаторов). Хорошо, каждый получает то, что хочет получить, точ-нее то, какую реакцию он готов выразит, а мысли и мыслезаключения при этом далеко не важны, главное, что эти мыслезаключения просто подтвер-дят возможную реакцию. Затем начинается большой путь в НЛП. Путь этот начинается с азов – калибровка, конгруэнтность, сенсорная очевидность, модальности подстройки по телу, дыханию, го-лосу и речи, убеждениям и ценности. Якорение состояний. Все это назовем скрытым воз-действие. Оно и понятно, то, что воздействие ясно, ведь мы воздействуем с одной целью – получить результат, а скрытое потому, что тот, на кого мы воздействуем, не должен об этом знать, иначе смысл воздействия теряется. Ведь каждый из нас старается делать что-то осознанно, по собственному выбору. Вот как предоставлять этот узконаправленный выбор для кого-то нас и учит НЛП. Благодатная почва для тех, кто хочет добиться успеха. Конечно, если раньше, во времена рабовладельческого строя и средних веков, че-ловека нужно было бить, повергать в ужас, чтобы заставить делать что-то, что ему не очень хочется, то теперь, в наш цивилизованный век, можно это делать ненавязчиво и очень красиво, а главное без особого физического напряжения и угрызений совести, ведь никого же не калечим и не бьем, сами решают, даже не соглашаются, а выбирают то, что им нужно, а мы просто им указатель ненавязчиво вешаем на правильный выход. А как же иначе? Ведь цель любого человека – контролировать свою жизнь, себя самого, сделать свою жизнь лучше. Вот мы и учимся делать её лучше через изменения ок-ружающих людей, через контроль их выбора, мыслей и ещё чего-нибудь, всего то малень-кие манипуляции. Конечно, цель оправдывает средства, тем более, что все очень мягко аутентичноа-утомотичнонейролигвистично. А лохам здесь не место. Не можешь выбрать? Мы тебе по-можем! Точнее сам себе поможешь с нашей совсем незначительной и незаметной помо-щью. Халява какая. Как в одном фильме: «Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше!» Входим во вкус и вот оно: мета модель, недостаток информации, суждения, потеря испол-нителя, сужение границ возможного. Семантические нарушения, иллюзии понимания, единые структуры воздействия, фиксации, раппорт, интервенция, милтон-модель, реф-рейминг, фокусы языка, рассказывание «подправленных» сказок и историй, и много ещё разного полезного. Полезного для того, чтобы лишить человека выбора. Кто-то скажет, что нас лишают выбора ежесекундно – реклама, СМИ, пропаганда, общественное мнение, воспитание родителей и т.д. Возможно, кто-то скажет, что пусть уж лучше я буду этим заниматься и извлекать хоть какую-то выгоду для себя любимого. Кто-то скажет, что НЛП – это все. Это жизнь, работа, успех, секс, деньги. Что возможно-сти широки. И кто-то скажет, что неважно, что кто-то делает это, не думая об этичности того, что сделано, ведь таких людей единицы, и я то точно ничего плохого не делаю, про-сто получаю маленький кусочек своего в пирамиде этой жизни или пирамиде Маслоу или ещё кого-нибудь. Потом, когда я стану лучше и получу свое большое и желанное, я верну этому миру всё то, что задолжал им, я научу их НЛП и будет им счастье. Но до этого ещё надо пройти кодирование состояний, выявление глубинных целей, генерировать новое поведение, малость подучиться в линейном программировании и чего-нибудь ещё. Затем научиться сдирать с людей модели их успехов и продавать их другим. Но главное – научиться гипнозу, или мягче выражаясь, наведению транса, так более слово транс более корректно и лучше людьми воспринимается. А то, что при этом разрушается сама личность, то, что при этом человеку прививается чужое (не его) поведение и модули-руются не его желания, не играет никакой роли. Разумеется, все это спровоцировано самыми благими намерениями, какие только могут быть у человека разумного: стать лучше, добиться успеха, помочь другим людям в их не легких исканиях, обрести целостность, меньше расстраиваться, видеть и ощущать больше позитива и управлять окружающей действительностью через манипулирование окружающими людьми. А кто сказал, что будет легко, ведь чтобы построить что-то свое нужно вначале что-то разрушить у другого. Это же мироустройство такое. Так что добро пожаловать в наш клуб. Да и продолжение следует.
Rantulija: Скачать бесплатно книгу; Дмитрий Леушкин: " Турбо- Суслик". Geros likusios dienos. Su meile, Irena.
Fredas: čia jūs rimtai?,..ponia Rntulija,.ar tai būtų pokštas?
Rantulija: As,tai tikrai rimtai. Sita zmonijos problema suvokiau labai seniai.Pasirodo,kad yra zmoniu,kurie iesko,o kai kurie ir atrado siokias tokias priemones, tai globaliai problemai spresti;net knygas parase,tuo paciu per prievarta niekam nieko nebrukdami. Su meile, Irena.
emipetras: Рождение Нового Солнца: 12:12:12 – 21:12:12. - Лорен Горго 9 декабря 2012 года. Перевод: Ян Лысаков Редакция: Валерия Лысакова. Плеядианский Высший Совет просит нас перед началом последнего пятимерного отчета 2012 года соединить наши энергии в молитве и открыться призыву освятить этот сакральный месяц: «Благословенна мать, дающая жизнь. Благословен отец, творящий жизнь. Источник всего творения. Мы призываем вас в наш момент триумфа присоединиться к нашей молитве. Наши намерения, сердца, умы и физические сосуды чисты. Мы несем внутри сакральный код вознесения в чести Всего, Что Есть и в благодать Всего, Что Будет. Наставляйте нас, ведите нас вперед, одарите нас, поскольку мы вступаем в Новый Мир. Мы служим вам и искренне соединяемся с вами в радости». – Плеядианский Высший Совет. Итак, мы, наконец, здесь, в последнем месяце знаменитого 2012 года, смело направляющегося туда, где еще не ступала нога человека. (На самом деле мне сказали, что никто в нашей Вселенной не пытался и не преуспел в том, во что мы входим: стать интегрированным телом света в физической форме!). Помните ли вы, когда впервые услышали о нашем планетарном вознесении, и какой далекой казалась эта дата? Я помню. Это казалось таким далеким, что я абсолютно отказывалась верить, что моя жизнь может продлиться так долго. Но вот и он. Грандиозный финал. И хотя последние затмения, солнечная активность, астрологические выравнивания и цифровые врата заставляют нас чувствовать себя достаточно плохо, непривязанность, которую вся эта интенсивность создает, является прекрасным даром. Она помогает нам эффективно нейтрализовать любую, оставшуюся в нас полярность, не застревая в обычном вязком болоте, всегда сопровождающем трехмерный взгляд. Сегодня, завтра и в нашей новой вечности нам абсолютно ничего больше не остается, как БЫТЬ ЛЮБОВЬЮ (т.е. нейтральными). ********************
VaidasVDS: Vaidai, aš matau tik tai, kad tu esi kažin kur nutolęs nuo Urantijos Knygos. Gal tu galvoji, kad aš negaunu jokių mokymų. Tikrai gaunu, ir labai puikių. Bet vis tik aš niekada negalėčiau atskirti, kad štai viena frazė yra nuo Minties Derintojo, o kita frazė mano paties proto. Tad to aš ir nebandau daryti. Tiesiog mėgaujuosi šviesiomis akimirkomis. Ir vėl siūlau prisiminti vieną iš pačių geriausių Urantijos Knygos mokymų Visos ribinės žinios ir tvarinio supratimas yra santykiniai. Informacija ir duomenys, gauti net iš aukščiausiųjų šaltinių, yra užbaigti tiktai santykinai, tikslūs tiktai vietiniu atžvilgiu, ir teisingi tiktai asmeniniu požiūriu Todėl tai, ką tu gauni iš aukščiau, skelbti, kaip vienintelę tiesą ar tuo labiau Dievo Žodį, yra labai neatsakinga ir tiesiog kvaila. Tikriausiai nelabai prisimeni, kodėl Urantijos Knygos apreiškėjai galėjo taip tiksliai, be žmogiškojo proto įsikišimo, bendrauti su apreiškimą priiminėjusiais asmenimis Žmogiškosios būtybės, per kurią vyksta šitas bendravimas, Derintojas turi tokią plačią veikimo galimybę daugiausia dėl šito žmogaus beveik visiško abejingumo Derintojo vidinio buvimo bet kokiems išoriškiems pasireiškimams; iš tikrųjų pasisekė, kad jis išlieka sąmoningai visiškai nesidomintis visu šituo procesu. Jis turi vieną iš labiausiai patyrusių šito laiko ir šitos kartos Derintojų, ir vis tik jo pasyvi reakcija į reiškinius, susijusius su šito visapusiško Derintojo buvimu jo prote ir neaktyvus dėmesys šio visapusiško Derintojo buvimui jo prote, likimo sargybinio nuomone, yra reta ir atsitiktinė reakcija. Ir visa tai sudaro palankų poveikių koordinavimą, palankų tiek Derintojui aukščiausioje veiksmo sferoje, tiek žmogiškajam partneriui sveikatos, veiksmingumo, ir ramybės požiūriu.
Vaidas: Kai žmogui kas nors svarbu, jis tai atsimena. O atsimenant labai daug galima matyti sąryšius tarp įvairių dalykų. Būnant atidžiam tada gali pasakyti kas su kuo susiję, kas prie ko. Kas esi tu ir tavo mintys, o kas yra kitų būtybių vibracijos ir mokymai. Tiktai absoliučios tiesos, kurių nėra labai daug galėtų būti skelbiamos kaip vienintelės. Visa kita informacija ar žinios žinoma yra skirta būtent tuo metu - ir tuo metu tai yra svarbi žinia ir informacija - kitaip jos nebūtų. Nepritariu tokiam požiūriui, kad reikia tiesiog viską paleisti iš rankų ir nebandyti nei suprasti - nei dalintis. Pagaliau turbūt supranti kaip Urantijos Knygoje rašoma, kad per kiekvieną žmogų šviesos amžiuose galima patirti ir pažinti atskirą Dievo aspektą, atskirą pasireiškimą - kiekvieno žmogaus pareiga per save tą Dieviškumą perteikti. O tu sakai kad tai stabdyti reikia. Antros citatos nelabai prisiminiau, bet svarbiausia suprasti dėsningumus kurie aprašomi joje. Esmę būtų galima išskirti tame, kad tas subjektas ne labai domėjosi kaip ten viskas vyksta - todėl jo prote nekilo ir papildomų abejonių ar baimių, kas įvardinama tiesiog kaip galimas ramybės trūkumas. Tai vienas iš galimų kelių - kai nekeli klausimų apie tai kaip pvz veikia žaibai - tai tada gal žmogus mažiau jaudinasi ir galvoja kad jį gali imti ir nutrenkti. Kita vertus žmogus kuris sąmoningai kažkiek apie juos supranta, žino kur jam geriau atsistoti ar kaip judėti ir tai jam gali pasitarnauti. Kaip ir sakiau viskas susiję su sąmonės/proto tyrumu - kas ateina būtent iš vadovavimosi dvasiniais dalykais. Pvz kaip vyksta garbinimas - vieni tuo užsiima perdaug nesuprasdami viso konteksto. Kitas galbūt mąsto apie tai ir prisiima tvirtą nuomonę kad kažkas yra taip o ne kitaip. O dar kitas apie tai mąsto bet nėra užsispyręs bet atviras vis didesniam suvokimui - ir priimą viską taip kaip yra. Turbūt žinai pasakojimą apie aklų žmonių bandymą nupasakoti kaip jie susidūrė su drambliu. Nors kiekvieno tiesa santykinė, jeigu sudėjus visas dalis - būtų matomas pilnas vaizdas. O tu kalbi kad dalintis kvaila. Iš tos pusės jeigu žmogus rimtai nežiūri į bandymą ką nors suvokti ar suprasti - tada taip tai kvaila. Kitu atveju, manau viskas praverčia ir atsiduria savo vietoje. Pirmoje citatoje, nors taip kaip ji parašyta yra teisinga - galima įžvelgti tą ką pats žmogus nori. Kitaip sakant, jeigu žinios tokios kaip dėsniai ar dėsningumai - esmė yra absoliuti, kaip principas, tai ji galioja visur ir nėra toks jau santykinis dalykas. Pvz vienas esmingiausių - ką mes išspinduliuojame iš savęs (vertybes pvz) - tą mes matome aplink didesniu laipsniu. Arba ta teorija apie paraleles tikroves (dėl kurios nesupratimo Algimantas aiškina apie tarsi vienintelę galimą ateitį su katastrofom - nors priežastis yra jo mąstymas ir jo paties pasirinkimai). Tol kol pats žmogus nuoširdus su savim ir blaivus - ne taip svarbus ir šaltinis iš kur tie mokymai ateina, nes jeigu kas būtų perduodama klaidingo pats žmogus tai atpažintų. Pagaliau tai kas išorėje turi poveikį tik jei rezonuoja su tuo kas viduje. O apie nutolimą nuo UK parašei turbūt todėl, kad pats dideliu laipsniu ja domiesi ir mažai ką kitokiu kampu beskaitai. Kas man neatrodytų taip harmoninga. Atsimenu kai kažkada Sauliaus iš Kauno svetainėje Algimantas pradėjo dėti mokymus, galvojau kad jų nebus labai daug - su idėja kad tai skatins pačius žmones siekti tų mokymų gavimo savarankiškai. Tai tiek.
VaidasVDS: Aš niekaip nesuprantu mistikų. Vaidai tave priskiriu jiems. Na kaip tu supranti frazę "teisingi tiktai asmeniniu požiūriu"? Normaliame pasaulyje ir normalioje maišto nepaliestoje visatoje viskas vyksta be abejo kitaip. Tačiau mums teko dalia gyventi labai supainiotame ir išderintame pasaulyje. Ir niekas kitas taip neiškraipo dvasinės tikrovės, kaip mistikai. Jeigu mums uždėtas yra dvasinių ryšių karantinas, tai ar galima pasitikėti visokiausiais mistikais? Ar galima patikėti mistikais, kurie paskelbė apie neva įvykusį Liuciferio ir jo padėjėjų nuteisimą, nors Urantijos Knyga skelbia, kad praeis amžių amžiai, kol bus panaikintos Liuciferio maišto pasekmės. Ar galima patikėti tais mistikais, kuomet jie prižadėjo visokiausių nelaimių su konkrečiomis datomis ir tos nelaimės jau neįvyko? Ar galima patikėti tais mistikais, kurie paskelbė, kad Rojaus Sūnaus misija jau prasidėjo ir po to beveik pusė metų tyla... Internetas pilnas įvairiausių mistikų visokiausių pareiškimų. Jei pradėsi juos visus studijuoti ir vertinti - tai tik atbuksi ir nežinosi, kuo tikėti. Religija gyvena ir klesti, tuomet, ne regos ir jausmo dėka, bet įtikėjimo ir įžvalgos dėka. Ją sudaro ne naujų faktų atradimas arba unikalaus patyrimo įgavimas, bet naujų ir dvasinių prasmių atradimas tuose faktuose, kurie žmonijai jau yra gerai žinomi. Aukščiausias religinis patyrimas nepriklauso nuo iki tol buvusio tikėjimo, tradicijų, ir autoriteto pasireiškimų; taip pat religija nėra kilnių jausmų ir grynai mistinių emocijų palikuonis. Ji yra, greičiau, nepaprastai gilus ir realus patyrimas dvasiškai bendraujant su dvasinėmis esybėmis, gyvenančiomis žmogiškojo proto viduje, ir tiek, kiek tokį patyrimą galima apibūdinti psichologijos požiūriu, tai ji tiesiog yra tas patyrimas, kai tikėjimo į Dievą tikrovė yra patiriama kaip tokio grynai asmeninio patyrimo tikrovė. Taigi Vaidai, nieko naujo gauti iš savo mistiškų apmąstymų nei tu, nei kiti mistikai negali, tu tik gali patirti Dievo buvimo fakto tikrovę per savo asmeninius patyrimus...
полная версия страницы