Ôîðóì » DVASINĖ KARJERA » Naujas Dvasinės karjeros etapų supratimas :) (ïðîäîëæåíèå) » Îòâåòèòü

Naujas Dvasinės karjeros etapų supratimas :) (ïðîäîëæåíèå)

Jolanta: 1. Malda prašant apsaugoti save; 2. Malda prašant įtikėti; 3. Malda prašant suvokti; 4. Malda prašant apsaugoti kitus; 5. Malda prašant kad kiti įtikėtų; 6. Malda prašant suteikti galimybę veikti, kad padetum suvokti kitiems; 7. Malda tik garbinant ir nieko neprašant

Îòâåòîâ - 301, ñòð: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

žvilgsnis: Jolanta, ar čia alternatyva LAIKO Konklavai. gerai, dar ir Ložė. vienas pasirinkimas kelia įtampą, du jau komfortiškiau.

VaidasVDS: Tadai, gausi guzą Visada palaikau mintį dėl domeno keitimo į lt. Man irgi Gūglas nerodo šio puslapio. Bet dabar bėda kitame, reikia išlaukti čia prasidėjusią audronašą...

Jolanta: Parleidau, nepastebėjau apie Laiko Konklavą. Bet pripažinkit, kad tik Algimanto grupė kažką daro ir kitų labui, visi kiti tuo tarpu ir aš šiuo metu tik liežuviu pliauškiam ir tai ne pačias Dvasingiausias mintis. jei apie forumą tai bet kur bus gerai, tačiau esu tikra kuo daugiau pašaliečių, tuo daugiau rietenų bus. Gal ir tai reilkalinga, tačiau tai neturi būti pagrindinis dalykas.


žvilgsnis: Atsirado knyga, atsirado ant vienos rankos suskaičiuojami šventuoliai –akivaizdi realybė-aklavietė

Jolanta: Nematau tarp žmonių nė vieno švento tačiau reikia pripažinti, kad Algimato grupė puikiai dirba. Ji yra skatinama suvokti Dievo Tėvystės ir žmonių brolystės nors gal tai ir neakcentuoja. Tai manau tikrai puikus tam tikras mokymas. 1089 puslapio citata "Religijos reikalas yra sukurti, palaikyti ir įkvėpti atskiram piliečiui tokią kosminę ištikimybę, kuri jį atves į sėkmę vystant visas šitas sunkias, bet pageidaujamas visuomenines tarnystes" Ir turiu pripažinti kad Algimantas puikiai tvarkosi su šita užduotimi. Urantijos tiesų suvokimas ne tiek svarbu kiek žmogui įkvėpti kosminę ištikimybę, ką Algimantas ir daro. Dabar sakau tik savo nuomonę, tačiau jo veiklos sritis nebus labai paplitusi dėl vienos priežasties, nes jis atmeta sena ir bando kurti visiškai nauja. Tačiau ir religijos vystymisi istorijoje dažnai kartojama, kad negalima daryti kardinalių pokyčių, kad sena turi asimiliuoti nauja. Ir tai logiška, žmogus neturintis kosminės įžvalgos visada pasitikės labiau tuo ks sena ir jau laiko patikrinta, nei kas nauja ir Dievas Žino ar tikrai teisinga. Mano nuomone, kad dabartinės civilizacijos esmė tai įskiepyti žmonėms Meilę Dievui, nebe Dievo meilę, o būtent Meilė Dievui, tam kuris yra aukštai danguje ir tuo pačiu yra jų viduje, suvokimą kad kiekvienas iš mūsų turi To pačio Dievo dalelę, tuo ir yra visi vienodi Dievo sūnūs ir Dukros, o tuo pačiu broliai ir sesės vieni kitiems. Dauguma žmonių tikrai neskaitys Urantijos knygos, o ir skaitant jos ne dažnas turės kantrybės, o dar ar suvoks Sūnystės ir Brolystės esmę. Esu tikra, kad tradicinės religijos asimiliavusios Urantijos knygos išmintį puikiai galėtų atlikti tą tarpinį vaidmenį skatindamos gyvojo tikėjimo su Dievo Tėvystės ir žmonių brolystės mintimi. Tai būtų fantastiška, jei Dvasininkija po truputį pradėtų asimiliuoti Urantijos knygos išmintį. Taip parengdama žmonių protus naujai Gyvojo tikėjomo idėjai.

=vilgsnis: Labai jautrę jungtį palietei: -kiek kas svarbu - “Urantijos tiesų suvokimas ne tiek svarbu kiek žmogui įkvėpti kosminę ištikimybę“ KAIP galima turėti ištikimybę tam, ko gerai NESUVOKI!!!??? Toliau. Padarei pačią didžiausią klaidą kokiąą tik begalima: -“kad sena turi asimiliuoti naują“, o gal per neapdairumą suklydai ir parašiai priešingai. Bet toliau skaitant matosi kad nesuklydai –tiesiog šiandien ne ta koja iš lovos išlipai. “...žmogus neturintis kosminės įžvalgos visada pasitikės labiau tuo kas sena ir jau laiko patikrinta, nei kas nauja ir Dievas Žino ar tikrai teisinga. Dar toliau prasideda paistalai netinkantys ne tik UK forumui, bet nedatempentys ir iki bernardinai lt, netgi žemiau delfi lt. “...kiekvienas iš mūsų turi To pačio Dievo dalelę, tuo ir yra visi vianodi...tuo pačiu broliai ir sesės vieni kitiems“. Į kokį samonės dugną reikia nusileisti kad ne nematyti-nesuprasti kas vyksta aplink –arti ir toli; čia tai bent misticizmas –šiandien ne Tavo diena, būk atsargi. Panašu kad pavargai nuo knygos, pavargai nuo gyvenimo, pavargai pati nuo savęs

Jolanta: puiki citata 1098 puslapyje" ne tiek svarbu mylėti visus žmones šiandien, kike svarbu kad kiekvieną dieną Jūs išmoktumėte pamilti dar vieną žmogišką būtybę (anksčiau rašo kad meilės pradžioje atsiranda žmogaus motyvo supratimas). Jeigu kiekvieną dieną ar kiekvieną savaitę jūs išmoksite suprasti dar vieną savo bičiulį, ir jeigu tai yra jūsų sugebėjimo riba, tuomet jūs iš tikrūjų visuomeninant ir sudvasunat savo asmenybę......nuošiedi ir nesavanaudiška meilė yra tikrai užkrečiama."

Jolanta: Baik Žvilgni, žodžiu galėčiau apginti kiekvieną sakinį ar žodį tai sunku padaryti forume. Kita vertus gal būt ir neįrodyčiau. Yra viena puiki smulkmena, na nėra taip svarbu visiems patikati normalu kad kžkas kardinaliai nepriima, kai kas abejinas, o kai kas supranta Viskas ok, bet parašiau tai ką ir norėjau parašyti ir tikrai nekeisčiau nė vieno žodžio

žvilgsnis: Bandai operuoti tais, kuriuos galima stumdyti kaip šaškes Apginti nereikia; išsakomos mintys, deklaruojama pozicija kalba pati už save, apgindama tik sustiprintai tą poziciją kurią išsakei; ,nesisten sviestuoti sviesto, vaizdas nesikeis; vienus apmulkinsi, kitiem pasėsi neaiškumą, bet niekados nebus taip su visais. Nepaevertink savęs

žvilgsnis: Ne tiek svarbu iš kokio UK konteksto paimama citata, kie iliustratyvu kokiam kontekstui ji taikoma. Knygos kontekstas citatą pozicionuoja, citata kontekstą iliustruoja. Gi taikant citatą ne knygos kontekstui pasirodo žmogiškosios gelbės apgaulingi kėslai

Jolanta: Ir kontekste gal esmė, bet manau kad pagrinde esmė yra tame kas ką nori matyti arskiroje citatoje. ir to neišvengsime. Ir tu teisus kritikuodamas, nes Dvasinių tiesų neppaaiškinsi nei viena citata, nei vieno aspekto įžvalga, gal čia produktyvus gali būti tik pliurpimas apie nieką. Priimu kritiką. tačiau citata gal būt sukels norą kalbėti kažkam kas supranta ir kontekstą, man tada būtų malonu padiskutuoti.

Jolanta: O šita citata norėčiau pasidalinti savo siekiamybę, kurią esu kartas nuo karto trumpai užčiuopusi, tiek kad sužinočiau kokia tai laimė, tačiau tai netapo mano gyvenimu tiek, kad testusi visą laiką. Tačiau vien žinojimas siekiamybės jau suteikia tvirtumo. 1101 puslapis "Viena iš labiausiai stebinančių religinio gyvenbimo požymių yra ta dinamiška ir išaukštinta ramybė, toji ramybė, kuri pranoksta bet kokį žmogiškajį supratimą, tas kosminis šaltakraujiškumas, kuris reiškia, kad nėra jokių abejonių ie neramumų. Tokių Dvasinių stabilumo lygių negali pažeisti nusivylimai"........Apaštalas Paulius sakė "Aš esu įsitikinęs, jog nei mirtis, nei gyvenimas, nei angelai, nei aukštesniosios jėgos, nei galios, nei kas yra dabar, nei kas bus, nei kas yra viršuje, nei kas yra apačioje, nei bet kas kitas negali mūsų atskirti nuo Dievo meilės"

žvilgsnis: “...jo veiklos sritis nebus labai paplitusi dėl vienos priežasties, nes jis atmeta seną ir bando kurti visiškai naują. Tačiau ir religijo vystymosi istorijoje dažnai kartojama, kad negalima daryti kardinalių pokyčių, kad SENA TURI ASIMILIUOTI NAUJĄ.“ Jolanta Nauja turi asimiliuoti seno tuos segmentus, kurie išlike nepakitę nuo ankstesnių Apreiškimų. Tie, kurie nėra evoliuciniai. Kada sena asimiliuos naują –sugrius-supliš. Jėzus: -nauja nepilama į senus vynmaišius. Šito negalima daleist, o Jokūbėnas tai daro [Krikščionybės duženos], nes ištisos vyresniųjų kartos bus apiplėštos; iš jų atiman tai ką jie turėjo ir turi geriausio. Nauja religija besiformuojanti iš savo šaltinio UK, ir besimaitinanti dokumentų ištakomis neturi žeisti esančių, nebadyti jų pirštais. Knygos pasirodymas jau yra deklaracija NAUJESNĖS GERESNĖS PLATESNĖS Žinios Pasaulio Žmonijai. Ir dabar nuo asmeninių ir bendruomeninių praktikų priklausys AR NAUJOJI NAUJIENA TAPS KŪNU.

Jolanta: Žvilgsi, gal esu kvaika bet paaiškink, kuo skiriasi naujo asimiliavims seno ir seno asimiliavimas naujo.....Nors dašilo, kai sena asimiliuoja nauja, tada būna prisitaikėliškas procesas, kai yra manipuliuoma nauja idėja kad išsaugoti senają, o kai nauja asimiliuoja seną, tai nauja pasinaudoja tomis gerosiosiomis idėjomis. Ačiū Žvilgsni.Tačiau dabar man kilo asmeninė dilema, nes galvojau kad nereikia bandyti naikinti senų religijų, o Urantijos tiesas bandyti įdiegti tenai. Dabar pasimečiau.

žvilgsnis: žodis “Naikinti“ nei prie ko, nei teoriškai, nei praktiškai nei kaip nors kitaip. Senosio turi likti tiek natūraliam gyvavimui, tiek natūraliam mirimui. Salemo Melkizadekas stengėsi šiektiek labiau pakylėtą tiesą pateikti, nei esamos tiesos-religijos. Jis jų nenaikino. Jėzus taip pat naująsias tiesas [Gerąją Naujieną] bandė auginti sasajoje su senosiomis [Senasis Testamentas]. Nazarėnas senosios religijos nenaikino. Urantijos Knygos “materilizuotojas“ naikinti bando [Krikščionybės Duženos-ritualai-tamsa...], vietoj to kad paliktų Krikščionybę ramybėje. Silpnųjų bruožas –ko nepavyksta pasiekti TEIGIMU, tai bandoma pasiekti NAIKINIMU. Nieko naujko po saule.

Tadas: Sveiki, tikrinu, ar forumas jau tikrai veikia, ar man tik vaidenas...

VaidasVDS: "Nazarėnas senosios religijos nenaikino." Argi tikrai taip? Ir kada jis nustojo skaityti iš įstatymo, tada paėmė Isają ir ėmė skaityti: “Viešpaties dvasia yra manyje, nes jis patepė mane, kad skelbčiau gerąsias naujienas vargšams. Jis pasiuntė mane, kad skelbčiau išlaisvinimą vergams ir praregėjimą akliesiems, kad suteikčiau laisvę tiems, kurie yra skaudinami, ir kad skelbčiau deramus Viešpaties metus.” Jėzus užvertė knygą, ir grąžinęs ją sinagogos valdytojui, atsisėdo ir pradėjo kalbėtis su žmonėmis. Jis pradėjo, sakydamas: “Šiandien šitie Raštai yra įgyvendinti.” Ir tada Jėzus beveik penkiolika minučių kalbėjo apie “Dievo Sūnus ir Dukras.” Daugelis žmonių buvo patenkinti šita kalba, ir jie gėrėjosi jo nuoširdumu ir išmintimi. ---- Be abejo nereikia kažko naikinti, ar tuo labiau niekinti, bet reikia sakyti, tai, kas paseno, reikia keisti...

Die Teufelsbuhle: HOHOHO __________ne sakyti reikia, o daryti!!!______________

Die Teufelsbuhle: Jolantėle, ar many išsigandai, kad neberašai? Žinai, ką, čia priviso perdaug pašalinių____davaj pašalinam juos visus ir skraidom sau dviese____ juk aš galiu ir vėju pabūt ar dar kuom tik nori____________HHIHIHIHI Tik mudu ir nieko daugiau__________ech tai bus FORUMAS!!!

Jolanta: kai neturi ką pasakyti, geriau patykėti



ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû