Ôîðóì » DVASINĖ KARJERA » Dvasines karjeros etapai (ïðîäîëæåíèå) » Îòâåòèòü
Dvasines karjeros etapai (ïðîäîëæåíèå)
Jolanta: 1. Suprasti, kad zmogus, ne fizine, o dvasine butybe. Ir jo egzistavimas nesibaigia su siuo gyvenimu. 2. Atskirti kurie gyvenimo aspektai yra skirti fiziniam gyveniui, o kurie dvasiniam. 3. Rinktis kam teiksi pirmenybe (tai viso gyvenimo darbas) 4. Surasti bendramincius, su kuriais galetum pasidalinti savo suvokimais. 5. Pradeti gyventi pagal savo dvasini suvokima.
Jolanta: Kas yra šėtoniškos asmenybės, ko jos skiriasi nuo nešėtoniškų asmenybių, tai įgaunama su gimimu ar tampama? Šis klausimas man visiškai neaiškus. Kukui. Tai ką rašo Emipetras yra logiška ir dėsninga, pasitelkus psichologinės žmogaus raidos informaciją, greičiausiai Emipetras turi ir kitokių šaltinių. Apie ką mes čia labai dažnai kalbame, būtent apie tai......kaip pakeisti mūsų ego į meilę. Kokį kelią reikia nueiti ka sugebėtum ego paversti meile. Na netikiu kad tai įmanoma tik panorėjus, tam reikia ir gana didelio įdirbio. Psichologijoje žmonių emocinis gyvenimas irgi yra nurodomas nuo visiško egoisto, vienas krasštutinumas iki visiško altruisto, kitas krasštutinumas. kaip danguje taip ir žemėje. viskas taip pat
Rimantas: Jolanta rašo: Na netikiu kad tai įmanoma tik panorėjus, tam reikia ir gana didelio įdirbio. Čia turbūt priklauso nuo tikėjimo ar įsitikinimo, o gal asmeninių sugebėjimų. Vieni lengvai atsikrato blogų įpročių, kitiems reikia gana didelio įdirbio. Pvz man mesti rūkyti reikėjo daug metų, o kitas ima ir meta iškart ir visiems laikams
Kukas: Jolanta rašo: Tai ką rašo Emipetras yra logiška ir dėsninga, apie kokia logika ir desnius kalba? Jolanta rašo: Apie ką mes čia labai dažnai kalbame, būtent apie tai......kaip pakeisti mūsų ego į meilę Kas tas keitejas?
Tadas: Jolanta rašo: Kas yra šėtoniškos asmenybės, ko jos skiriasi nuo nešėtoniškų asmenybių, tai įgaunama su gimimu ar tampama? Šis klausimas man visiškai neaiškus. jei skaitytum Urantijos knygą, suprastum, kad Dievas Tėvas, būdamas Meilė, negali ribiniam tvariniui dovanoti 'šėtoniškos asmenybės'. Visos tokio tipo istorinės asmenybės, pvz., Kaligula, Hitleris, Leninas, Stalinas ir kt. buvo psichiškai nesveiki, tad negalėjo priimti Minties derintojo pagalbos. Visas 'šėtoniškumas' kyla iš sutrikusios psichikos
Jolanta: Mes dažnai nežinome priešistorių, kiek žmogus ėjo iki to kol ryžtingai metė. Bet tai tik mano požiūris. teisybę pasakius aš nepasitikiu lengvais dalykais, jie man atrodo paviršutiniški, bet gal čia tik dėl mano tam tikro sugedimo.
Rimantas: Nepamiršk, kad viskas kas genialu yra paprasta
Jolanta: Kukui. Cha, norėtumėt kad kas pakeistų, o va čia ir yra žmogaus įdirbis. neužyeks vien išpažinties nueiti. Tai darbas, sunkus darbas apie kurį beveik visi čia rašo, ir vienas su kitu ginčijasi dėl to paties.
Kukas: Jolanta,aha ne aha,bet sprendziant is atsakymo klausima nesupratai.Kas yra zmogus,ar tas keitejas yra kuno viduje? Kaip negali zinoti apie geles poreikius, nepazinus pacios geles, taip nezinai apie "zmogaus"poreikius, nepazinus pacio "zmogaus".Labai gali buti,kad pazinus save, visi tie tobulejimo siekiai atrodys kaip visiskas briedas.Pastangos,sunkus darbai,visada rinktis sunkesni kelia taip pat nuo ego.Atseit as galiu,stai koks as kietas./ Buvimas,kurio zmogus jau esas,laisvas nuo pastangu,nes buvimas visada yra ir visada isgyvenamas.Is kitos puses,stengtis buti tuo,kuo tikroveje nera( t.y. kunu ir protu) reikalauja nuolatiniu pastangu,tegul beveik visada pasamoningai. Ne medituokite- bukite! Ne galvokyte,kad jus esate- bukite! Ne galvokyte apie buvima- jus esate! R.Maharsi.
Jolanta: Tadui, o kodėl sutrinka psichika? Kodėl vieniems sutrinka o kitiems ne. To ta, kad čia negalime mes įtakoti nieko, va sutriks kažkodėl ta psichika ir kas tada. Žmogaus jėgoms tai padaryti ar kieno nors kito, ko suvokti negfalime.
Tadas: Jolanta rašo: Tadui, o kodėl sutrinka psichika? Kodėl vieniems sutrinka o kitiems ne. Jei būčiau Dievas, atsakyčiau, bet mokslas teigia, kad didžiausią reikšmę turi paveldimumas.
Jolanta: Suprantu Kukai, atrodai rašai paprastus dalykus, bet jie nėra tokie jau paprasti. Žmogus, vienas ir tas pats gali būti daug kuo, kažkas pasirinktinai tarp Dieviškos galios turinčio žmogaus iki šėtoniškos galios turinčio žmogaus. Ir būti toje atkarpoje jis gali bet kur. Kaip jam pačiam apsispręsti, kaip pasirinkti tašką. Juk nebedžia jis pirštu ir nepasako va būsiu tame taške ir turėsiu tiek meilės ir tiek pykčio. Ir nesirenku aš sunkesnio kelio, tačiau jei jau kelias sunkesnis mane pasirenka tai jį ir priimu, kartais pasispjaudau, kartais pabliaunu, kartais pasišaipau, bet priimu. Tik kad nevengiu ir neneigiu, tačiau pastangų dėti, kad rintis sunkesnį kelią tikrai būtų kvaila. Tur būt yra laimės kūdikių kurie gimė su žinojimu su sėkme yra laimingi ir mėgaujasi gyvenimu. bet aš nesu iš jų, todėl man reikia pastoviai kautis, kautis su savimi, kautis su aplinka kad nepasiduočiau jos įtakai, stebėti savo norus bei veiksmus ir t.t. Kuo toliau tuo labiau suvokiu kaip kvailai visa tai skamba ir kiek iš tikrųjų mažai padarau. Kaip kartais užsimirštu ir pasiduodu srovei kol kas nors vėl manęs neatstato. Galiu daug sakyti iš savo patirties, tačiau tai būna gyvenimo tarpai, kurie ir juosi ir balti ir pilki ir žali ir raudoni būna. Žinoti kas yra vertinga tai dar nereiškia turėti savyje tas vertybes. Aš esu netobula ir nemanau kad galiu per šį gyvenimą galiu tokia tapti, tačiau artėti link tos šviesos juk galiu stengtis. tai ir stengiuosi kiek mano sąmonė ir valia leidžia.
emipetras: Kukai labas . Kiekviena informacija yra subjektyvi , tiek mano , tiek ir tavo . Ji yra tokia pat vertinga ir patikima , kaip ir tavoji . Ar tu manai kad operuoji auteniška informacija ? Šimtaprocentinės auteniškos informacijos niekas neturi . Visi čia esantys , jūs mieli dvasiniai kolegos , svaigstate savo subjektyvioje informacijoje , tiek , kiek ją suprantate ir tiek, kiek ji jums yra maloni . Visi rašymai , visi samprotavimai eina iš asmeninio siekio , gauti sau kokį tai malonumą . Malonumo siekimas yra pagrindinis gyvybės variklis , kuris kažkodėl dar vadinamas Ego . Mielas Kukai , visuose savo būviuose tu ieškai tik malonumo . Ir niekada nepajudinsi nei piršto , jeigu tavasis kuris tai būvis tau to nesuteiks . Gali nesutikti , gali ir ginčyti , bet taip yra sukurtas pasaulis .
Kukas: Jolanta,rasai as ta,as ana...blablabla...lyg tai jau pazinotum save.../ Petrai,na,nesutikciau,kad kiekviena info vienodai vertinga,nera ne kalbos,kad taip nera.Nebent ta prasme,kad mes is principo nieko nezinome,apart,kad esame,bet velgi net nezinome kas.O tos visos ibruktos koncepcijos apie siela,zmogu ir t.t kiek atsipndi tikrove??? Malonumo siekimas, sakyciau ne gyvybes varyklis,bet zmogaus samones-ego ir ne tik,bet ir kanciu,taip mes pajuntame,kad atseit esame gyvi,o istikro, tai tas pats nuolatinis paciam sau, savo buties irodynejimas,patvirtinimas,visi tie siekimai...nezinau ar suprasi...Tikrame saves pazinime nera malonumo siekio- esi-turi buti pasiruoses bet kam-juk nezinai ka rasi,gal pabaisa vietoi angelo su baltais sparnais.Kaip sake Jezus turi numirti,kad atgimtum is dvasios,zodz,saves pazinime taip pat-tas kas iesko malonumu tures numirti,dingti,tad jam tai peilis.
Kukas: Inspektuojant savo zinias apie pasauli ir jo reiskinius supranti,kad nieko nezinai apie ju esme ir prasme.Lieki pats su savimi, su zinojimu kad esi, bent jau sita tikrai zinai,bet paklausius kas as? tyla....tu net nezinai kas tu ir dar aiskini kitiems kaip gyventi,gelbeji visus nuo kazko...nuo ko? Ar tik ne nuo paties saves? Uzduokyte kiekvienas sau nuosirdziai sita paprasta klausima kas as?... koks atsakymas?!
Jolanta: Kukui. Pastebėjau įdomią tendenciją. Pateikta informacija, paprasčiausiai pateikta, kažkodėl atrodo kaip teigimas kažkokių tiesų be išlygų. Kiekvienas mes kalbame iš savo patirties, tos patirties kurią turėjome, nesvarbu ar ji praktinė, ar tik sužinotos teorinės žinios kurios pasiekė mūsų soelą, ar tai mūsų pojūčiai ar pamąstymai. Tai tik dalinimasis o pe per jėgą grūdimas kitiems. Pažystu save tiek, kiek šiai dienai suvokiu apie save, kiek atradimų savyje padarysiu, nežinau. Kas įvyks šiandien žinosiu žvelgdama iš rytojaus taško. :)
Kukas: Yra protinga,gal net butina pasinaudoti kitu patirtimi ir ziniomis.Siaip dauguma musu ziniu remiasi kitu patirtimi sumaisyta su musu.Nors kalbant apie siela tai briedas o ne patirtis.Aklas akla veda ir abu ikris i duobe.Jolanta,ar tau nedasunta kad pati bruki savo ego,net skaityt koktu.Tu ne patirtimi nori dalintis,bet kalbeti apie save.Toks egocentrizmas.Petras neseniai citavo psichologa Lapina,tip top,panasu,kad tu net nepastebi to.Bukas egocentrizmas yra liguista ego forma.Dauguma lietuviu juo serga.Mes drasus,mes grazus ir t.t ir t.p.
Jolanta: vadinasi neišsiskiriu iš masės. nesvarbu Kukai sergu aš ar nesergu, bet kalbu tik tai ką jaučiu, nes mano manymu tikrasis gyvenimas ir yra mūsų pojūčiai, vadinasi kalbu tai kaip gyvenu. Ir net jei tikrai pas mane yra didelis egocenriškumas, jis niekur neišnyks man nustojus čia rašyti. Jis gali išnykti tik tada jei tikrai, iki sielos gelmių tai suvoksiu kaip problemą. Kita vertus Kukai pasakyk. kaip aš galiu kalbėti apie tave pvz. juk apie tave geriausiai papasakotum tu, arba kaip aš galiu kalbėti apie Emipetrą, apie jį geriausiai papasakos jis pats. Apie Bibliją irgi negaliu kalbėti, galiu tik ją cituoti, nes apie Biblijq geriausiai pasakys ji pati ir t.t. Kukai, tu suvoki vieną dalyką, kad žmogus turi teisę kalbėti tik apie save, nes visais kitais atvejais bus netikra, bus interpretacijos. Tik mūsų pačių gyvenimai yra tikri ir išgyvenimai, visa kita tik atspindžiai iš tam tikro taško, iš kito taško tas pats atspindys jau bus kitosk. Ir kaip galima teigti kad jis yra tikriausias, mano matomas atspindys, galiu tik pasakyti, kad šis atspindya man padarė tokią ir tokią įtaką, bet be tau, ne Emipetrui, ne Urtei ar Vaidui. Tu kukai vis skatini pažinti save, o manai kad kitas žmogus pažinęs save atras tai ką atradai tu. Klysti mielas Broli, mano aš yra toks kokio kito aš nėra. Ir mano aš leidžia pats man jį pažinti tiek kiek matyt šiuo metu galiu pažinti. Tu skatini pasinaudoti kitų patirtimi. tačiau kaip nuspręsti kokia? yra kažkur parašyta kokia patirtis yra geresnė o kokia prastesnė. Ir kuo remiantis tai buvo nuspręsta. Mielas žmogau, patirtis yra pas kiekvieną pati geriausia, tiek kad ji mums būtų lengvesnė mes naudojamės kitų išmintimi, bet juk negali į mūsų patirtį ateiti tai kas yra visiškai priešinga, kad kardinaliai prieštarauja mūsų suvokimui. Juk tai vidinis karas, karas kuris greičiausiai sunaikintų. gal todėl ir yra ties daug skirtingų mokymų, kad žmogus atrastų tai kas yra artimiausia jo patirčiai ir pasinaudodamas žinotų bent kryptį kuria turi eiti. Man tai atrodo taip akivaizdu ir aišku. Juk jei tai ką aš jaučiu ir kuo aš gyvenu kas nors ims menkinti ir rodyti kad tai niekinti jausmai ir pojūčiai, tai ir mano gyvenimas atrodys niekingas, kaip manai, tokiu atveju žmogus išsitiesia ir ima ieškoti kito kelio, dažniausiai žmogus tokiais atvejais būna sužlugdytas, niekuo nepasitikintis ir niekuo netikintis. Todėl menkindami kitų patirtį ir požiūrį galite ne naudos atnešti siekdami parodyti ale tikrą kelią, o sužlugdyti. neveltui yra posakis ieškokite tiesos, bet venkite teisiūjų. Taip kad atsargiai broliai ir sesės su kategoriškumais.
Kipras: Kukas rašo: Uzduokyte kiekvienas sau nuosirdziai sita paprasta klausima kas as?... koks atsakymas?! tą klausimą forume užduodi nebe pirmą kartą, kukai, ir atsakymus esi gavęs, bent iš manęs tikrai o tu pats, kaip į jį atsakytum? kas tu pats esi, žmogau, pasivadinęs kuko nic'u? juk slepiesi po kauke...tik nesakyk, kad nežinai, pabūk nuoširdus
Kukas: Kaip sake Eisnteinas: Yra du begaliniai dalykai visata ir kvailumas,bet del visatos as nesu tikras'.Panasu,dalinimasis patirtimi tampa priedanga kalbejimui apie save.Kita vertus ir patirtis buna skurdi,o ego taip norisi demesio....
LaimaIrena: Kas tau neįtinka? Forume nesi inspektorius, nei psichiatras, kad nustatytum žmonėms „kvailumo“ diagnozes, Kukai. Visi einam gyvenimo keliu, kas „darydamas dvasinę karjerą“, kas plaukdamas pasroviui, kas degraduodamas. Viskas mūsų laisvoje valioje, mūsų pasirinkimuose, tik ne visi ir ne visada tai suprantam. Tegul Jolanta čia rašo, kiek jai norisi, tegul išsikalba, jei žmogui to reikia. Kam nurodynėti, ką kam daryti ir niekinti. Pirmiausiai atsakykim už save
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû