Форум » DVASINĖ KARJERA » Dvasines karjeros etapai » Ответить
Dvasines karjeros etapai
Jolanta: 1. Suprasti, kad zmogus, ne fizine, o dvasine butybe. Ir jo egzistavimas nesibaigia su siuo gyvenimu. 2. Atskirti kurie gyvenimo aspektai yra skirti fiziniam gyveniui, o kurie dvasiniam. 3. Rinktis kam teiksi pirmenybe (tai viso gyvenimo darbas) 4. Surasti bendramincius, su kuriais galetum pasidalinti savo suvokimais. 5. Pradeti gyventi pagal savo dvasini suvokima.
Jolanta: O tu nemanai Kukai, kad nepraktikuojama dėl kelių labai paprastų dalykų: 1. karminės skolos tokios stiprios, kad žmogu negali suvokti gyvenimo be jų. Sakykim, kad ir be gerųjų karminių įtakų. 2. net Budizme yra skirtingos mokyklos, jei gerai supratau, kad net esant gyvam Budai buvo įkurtos skirtingos mokyklos, na aš padariau išvadą, kad jos buvo skirtos skirtingų dvasinių lygių žmonėms, siekiant maksimalaus tikslo pagal jų suvokimą. 3. Vienintelė taisyklė tai kad reikia tvarkytis su savuoju aš, o juk daugelis žmonių paniškai bijo pripažinti savo silpnybes. Išeitų, kad norimt tvarkytis sėkmingai su savuoju aš turi atsikratyti tam tikrų baimių ir susitaikyti su tuo kad liksi vienišas ir nesuprastas. Ar daug žmonių patys vieni tai pakeltų? Mokyklos labai gerai, tačiau tai nėra kurpalis visoms kojoms. Tokių, kurie galėtų iš tikro imtis šios praktikos, tikintis galutinio rezuktato yra labai nedaug. Gal ir galėtų atsirasti daugiau, tačiau juk ši praktika turi tave uždegti savaime, tikslo nepasieksi jei imsies iš išskaičiavimo, pavyzdžiui, kad ir tokio, jog tapsiu šventesnis ar gudersnis. To negali imtis iš nusivylimo, kad užkniso tas pasaulis, todėl noriu kuo greičiau su juo baigti sąslaitas ir negryžti. To negali imtis iš baimės. Žinoma, kad nauda bus, tačiau ji nebus tokia, kokios žmogus tikisi. O ir aplamai, praktikuojant tur būt nevertėtų siekti konkretaus galutinio tikslo. Kiek žmonių gali praktikuoti nesiekiant galutinio konkretaus tikslo, o pasiklaujant vien Viešpačiu. labai įdomiai šios problemos sprendimą aprašo Induistai. Aukščiausias dvasinis žmogaus pasiekimas, tai kaip ir rašė Kukas, visiškas karmiinių skolų grąžinimas (tenai kitaip pavadinta), tačiau žmonės, kurie nėra pasiekę tokio aukšto suvokimo lygio, atlikdami ritualinius aukojimus, bei maldas, vis tiek būna apdovanoti. Jie pereina į pusdienių planetą (ar tai nieko neprimena iš UK), kurioje jie įgauna didesnę dvasinę įžvalgą, tačiau po kurio laiko vis tiek sugryžta į žemę, kad užbaigtų galutinai dvasinę evoliuciją (gali ir neužbaigti, bet kad ir nukristi į žemesnį lygmenį). Kuo man tai patiko, ogi tuo, kad tenai stengiamasi padėti visokio dvasingumo lygio žmonėms, suvokiant kas jų galioje, ir už pastangas, nesvarbu kokio jie babūtų dvasinio suvokimo, jie bus apdovanoti. Labai įdomi mintis tenai buvo aprašyta, kuri man sustatė daug dalykų į vietas, net skirtingas religijas, kaip ir pagonybę. Tenai nuvo kalbama, kad kuo žmogus tiki, tenai ir nukeliauja. Tiki pusdieviais, po mirties eis tenai, tiki dvasiomis, po mirties eis į dvasių pasaulį, tikiDievu, jei viskas iki galo bus tvarkinga, po mirties susilies su juo. Tiki demonais, po mirties nukeliaus pas juos. ką tai reiškia, ogi tai, kad skirtingos religijos orentuoja į skirtingus tikslus. Ir tai nėra nesamonė. Kuo tiki, tenai ir nueini. Tai nėra blogai, nes gal būt tenai gavęs žmogus geresnę dvasinę įžvalgą jau bus pasiruošęs aukščiausiems tikslams, galų gale bet koks kilimas yra didelis pliusas. Po šio suvokimo, labai tolerantiškai pradėjau žiūrėti net į sektines organizacijas (išskyrus propaguojančias blogį ir tamsą). pagonybė taip pat turi savo vietą, kaip ir visos tradicinės religijos. Jos nėra geresnės ar blogesnės, jos orentuotos į skirtingus dvasinius lygius, tačiau sprendžiant iš katalikų tikėjimo, suteikiama galimybė pakilti ir į aukščiausiąjį tiksą. Tai parodo vienuoliai (jų tikroji filosofija žinoma, o ne vien buvimas juo). Nors ir suvoki kas yr kas ir ką turi daryti, iš savo patirties galiu pasakyti, kad karminė trauka tokia stipri, kad ir kiek dėtum pastangų vis tiek ji tave kartas nuo karto (geriausiu atveju) traukia atgal. Mane gana dažnai. Tuo metu labai jautiesi bejėgė. Labai tikėjausi, ateidama į šią svetainę, o taip pat ir kai buvau F1 (tenai mano lūkesčių nepateisino), kad čia bus žmonės su gal ir skirtingomis praktikomis, bet panašiais išgyvenimais, ir galėsime padėti vieni kitiems praeiti tuos joduosius periodus, atsistoti pargriuvus, ir eiti, nors ir mažais žingsneliais, bet pirmyn. nes atgal eiti prasmės jau nebėra. Man tai tikrai nėra lengva. dažnai pasiduodu. Dažnai viskuo nusiviliu. dažnai verkiu iš silpnumo.
Kukas: Jolanta rašo: 1. karminės skolos tokios stiprios, kad žmogu negali suvokti gyvenimo be jų. Sakykim, kad ir be gerųjų karminių įtakų. taip, tada kaip sakoma per kancias...,sventa vieta tuscia ne buna-visada kazka praktikuoji-musu gyv.budas irgi yra tam tikra praktika duodanti atitinkamus rezultatus.... Jolanta rašo: 3. Vienintelė taisyklė tai kad reikia tvarkytis su savuoju aš, o juk daugelis žmonių paniškai bijo pripažinti savo silpnybes. o dar labiau bijoma savo sviesos,nes bijo zmogaus ego,kuriam sviesos savyje atradimas ir susitapatinimas su ja reiskia mirti,jis kovos kaip uz gyvenima,jam nera ko prarast apart saves.. Jolanta rašo: Mokyklos labai gerai, tačiau tai nėra kurpalis visoms kojoms. Tokių, kurie galėtų iš tikro imtis šios praktikos, tikintis galutinio rezuktato yra labai nedaug. Gal ir galėtų atsirasti daugiau, tačiau juk ši praktika turi tave uždegti savaime, tikslo nepasieksi jei imsies iš išskaičiavimo, pavyzdžiui, kad ir tokio, jog tapsiu šventesnis ar gudersnis. To negali imtis iš nusivylimo, kad užkniso tas pasaulis, todėl noriu kuo greičiau su juo baigti sąslaitas ir negryžti. To negali imtis iš baimės. Žinoma, kad nauda bus, tačiau ji nebus tokia, kokios žmogus tikisi. O ir aplamai, praktikuojant tur būt nevertėtų siekti konkretaus galutinio tikslo. Kiek žmonių gali praktikuoti nesiekiant galutinio konkretaus tikslo, o pasiklaujant vien Viešpačiu. noras siekti -'tobuleti' tiesos,laisves,saves pazinimo link,atsiranda savaime,neverta del mados save prievartauti parktikom,paprasiausiai bus per sunku arba atsibos ir mesi ar duos priesinga rezultata,kaip UK rasoma dvasines evoliucijos nepagreitinsi niekaip,liuciferis jau pabande nesekmingai... Jolanta rašo: Nors ir suvoki kas yr kas ir ką turi daryti, iš savo patirties galiu pasakyti, kad karminė trauka tokia stipri, kad ir kiek dėtum pastangų vis tiek ji tave kartas nuo karto (geriausiu atveju) traukia atgal. Mane gana dažnai. Tuo metu labai jautiesi bejėgė. Labai tikėjausi, ateidama į šią svetainę, o taip pat ir kai buvau F1 (tenai mano lūkesčių nepateisino), kad čia bus žmonės su gal ir skirtingomis praktikomis, bet panašiais išgyvenimais, ir galėsime padėti vieni kitiems praeiti tuos joduosius periodus, atsistoti pargriuvus, ir eiti, nors ir mažais žingsneliais, bet pirmyn. nes atgal eiti prasmės jau nebėra. Man tai tikrai nėra lengva. dažnai pasiduodu. Dažnai viskuo nusiviliu. dažnai verkiu iš silpnumo. neseniai perskaiciau viena knyga tokios Strelnikovos.Ji su vyru ir draugais aprase ju kontaktus su dvasiniu pasuliu nuo 1991m.Rasoma kiekv.zmogus turi priziuretoja[angelas sargas turbut] ir yra daug jo kontroliuojamas.Tarkim net zmogaus pralaimejimai ar laimejimai sporte ir t.t yra uzprogramuoti pasimokimui.Abu,tokios sajungos deka tobuleja arba...degraduoja.Vyksta energijos apsikeitimas tarp ju.Priz. investuoja energija i zmogu,tas per emocijas,jausmus ir mintis tures grazinti.Kol nepasimokis ir negrazins jokiu perejimu i aukstesnius lygius.Viskas labai griezta,jokiu santimentu,kada siela galutinai degraduoja, priziuretojas stengsis isspausti kuo daugiau investuotos energijos atgal.Nieko uzdyka nera,uz viska tenka moketi ir taip tesiasi dvasiniu lygiu piramide iki pat dievo,vieni per kitus tobuleja apsikeisdami energija.Apie negatyvias sistemas taip pat rasoma.Ten papuolusi siela lieka amzinai,nes yra branginama kaip energetine karve.Pradejus maistaut paprasiausiai perauklejama.Skirtumas tarp negatyviui[tamsos,tarnavimo sau] ir pozitiviu[sviesos,tarnavimo kitiems] yra vienas,negatyvai negali kurti,tiksliai nepamenu,kazkokios problemos energetikoi tarp ju ir kurejo-dievo.UK apie tai neraso.Pagal UK isvis velnio nera.Viskas ciki,tipo nesirupinkit...Tad tokios tokeles :)
VaidasVDS : Pagal UK isvis velnio nera. Iš UK: " Asmenio velnio doktrina Urantijoje, nors ji ir turėjo šiokį tokį pagrindą dėl to, kad planetoje buvo išdavikiškas ir piktybiškai nuodėmingas Kaligastija, bet vis tiek ji buvo visiškai išgalvota savo mokymais, kad toks "velnias" gali paveikti normalų žmogiškąjį protą prieš jo laisvą ir natūralų pasirinkimą. Net iki Mykolo savęs padovanojimo Urantijoje, nei Kaligastija, nei Daligastija niekada negalėjo išnaudoti mirtingųjų arba priversti bet kurį normalų individą, ką nors daryti prieš žmogiškąją valią. Moraliniuose reikaluose žmogaus valia yra aukščiausioji; net ir viduje gyvenantys Minties Derintojai atsisako priversti žmogų sugalvoti bent vieną mintį ar atlikti bent vieną veiksmą prieš paties žmogaus valios pasirinkimą. Ir dabar šitas sferos maištininkas, kuriam atimta visa valdžia kenkti savo buvusiems pavaldiniams, laukia galutinio, Uversos Dienų Senųjų, nuosprendžio visiems tiems, kurie dalyvavo Liuciferio maište." "Šitie neištikimi tarpiniai tvariniai tam tikromis aplinkybėmis galėjo tapti matomais mirtingiesiems, ir ypač tai pasakytina apie Belzebubo, atskalūniškųjų antrinių tarpinių tvarinių vadovo, partnerius. Bet šitų unikalių tvarinių nereikėtų painioti su kai kuriais maištininkais cherubimais ir serafimais, kurie taip pat buvo žemėje iki pat Kristaus mirties ir prisikėlimo momento. Kai kurie senesnieji raštininkai šituos maištininkus tarpinius tvarinius vadino blogosiomis dvasiomis ir demonais, o neištikimus serafimus vadino blogaisiais angelais. Nė viename pasaulyje blogosios dvasios negali apsėsti nė vieno mirtingojo proto po Rojaus Sūnaus savęs padovanojimo gyvenimo. Bet iki Kristaus Mykolo dienų Urantijoje – prieš visuotinį Minties Derintojų atvykimą ir Mokytojo dvasios išliejimą visiems materialiems kūnams – šitie maištininkai tarpiniai tvariniai sugebėdavo realiai paveikti kai kurių menkesniųjų mirtingųjų protą, ir tam tikra prasme valdyti jų veiksmus." "Tai yra ne vien tik vaizdinė kalbos priemonė, kada dokumentas teigia: "Ir jie atvedė prie Jo visokiausių paliegėlių, tokių, kurie buvo velnių apsėsti, ir tokių, kurie buvo lunatikai." Jėzus žinojo ir atpažindavo tą skirtumą tarp pamišimo ir demoniško apsėdimo, nors tų žmonių prote, kurie gyveno jo laikais ir jo kartoje, šitos būsenos buvo smarkiai supainiotos." "Net ir iki Pentakosto dienos nė viena maištininkė dvasia negalėjo valdyti normalaus žmogiškojo proto, o po šitos dienos nebėra galimybės paveikti net ir menkesniųjų mirtingųjų proto. Tariamas velnių išvarymas po Tiesos Dvasios atvykimo buvo tikėjimo į demoniškąjį apsėdimą supainiojimas su isterija, pamišimu, ir silpnaprotiškumu. Bet vien tik dėl to, kad Mykolo savęs padovanojimas visus žmonių protus Urantijoje amžiams išlaisvino iš demoniškojo apsėdimo galimybės, nemanykite, jog toks dalykas nebuvo realybė ankstesniaisiais amžiais."
Kukas: VaidasVDS rašo: Ir dabar šitas sferos maištininkas, kuriam atimta visa valdžia kenkti savo buvusiems pavaldiniams, laukia galutinio, Uversos Dienų Senųjų, nuosprendžio visiems tiems, kurie dalyvavo Liuciferio maište." Nera visiskai neutralizuoti ,NERA!,apsizavlgyk sventas aklume,as juk blogo tau nelinkiu,paskui dekosi dar
Kukas: Manau ne pro sal zinotis sitai: Is knygos: Души являются самой большой ценностью Бога, потому что за счёт них Он растёт и развивается Сам. И чем больше их, чем выше степень их развития, тем быстрее происходит эволюционирование Бога и тем больше его собственная мощь. Поэтому любая душа, любой человек, который вступает на путь погони за удовольствиями, а не на путь самосовершенствования, отставая в развитии, задерживает, прежде всего, развитие Бога. И поэтому каждый человек должен знать, что, добросовестно выполняя любое дело и повышая уровень своего интеллекта, он делает это не только для себя, но и для Бога, так как является его одухотворённой частицей. Создавая формы будущих существ, Бог одухотворяет их, одухотворяет сами матрицы, вкладываемые в данные конструкции. (Бог создаёт и формы, которые не одухотворяются, но мы говорим о будущих живых формах). Поэтому на Земле одухотворены камни, растения, животные, птицы, рыбы, люди. Одухотворена сама Земля как живое существо, и одухотворены все прочие формы, существующие в четырёх Вселенных Бога. Душа, её матрица, создаётся в лаборатории специальными Иерархическими Системами (но не Медицинской Системой, так как она обособилась в самостоятельную Иерархию, которая остаётся зависима от Бога в отношении пополнения её душами, так как души она получает сама от Бога). Созданием же матриц занимаются Системы, входящие в Иерархию Бога. Матрицы создаются и сразу же одухотворяются. Процесс одухотворения является самой великой тайной Бога. Эта та тайна, которую не знает Дьявол и которая ему не доступна. Конечно, при всей Его изощрённости, хитрости, расчётливости и уме, кажется странным, что Он не может выведать эту тайну у Бога, хотя и пытается её постичь и старается тоже строить подобие матриц, но одухотворять их не способен. Именно по этой причине Дьявол попадает в полную зависимость от Бога, то есть, чтобы Иерархия Дьявола расширялась, она должна пополняться новыми душами. А где взять души, если ты их сам создавать не можешь? Поэтому души Дьявол берёт у Бога, берёт тех, от которых Он отказывается. И это не только души убийц, но и прочих порочных личностей. Бракованные души, которые не пожелали возвыситься в своих помыслах, облагородить свои действия и не научились бескорыстию, отправляются к Дьяволу, поэтому Он заинтересован в развращении людей, в заманивании их в сети соблазнов и удовольствий. Но и этого количества душ Дьяволу, конечно, не достаточно. Он всегда желал бы иметь их столько, сколько хочется Ему, и ни от кого не зависеть, хочется быть властелином всего мироздания. А для этого нужны души, и их количество должно возрастать пропорционально личным замыслам. Однако Бог будет давать Ему столько душ, сколько посчитает нужным, и так, чтобы сохранить все свои преимущества над Иерархом отрицательной Системы. Поэтому тайны одухотворения Дьяволу никогда не узнать по двум причинам. 1). Процесс одухотворения Бог доверил только своим ближайшим помощникам, то есть, если, допустим, Его Иерархия имеет сто Уровней, то этой тайной владеет девяносто восьмой Уровень, а Дьявол не достиг в своём развитии ещё и пятидесятого Уровня. Поэтому энергетически Он построен ещё очень слабо, и Его низкий энергопотенциал не способен подняться в миры с очень высокими энергопотенциалами. Там Его просто раздавит сама материя этих миров. 2). Несмотря на то, что Дьявол стремится узнать эту тайну, но и в будущем Он тоже никогда не сможет овладеть процессом одухотворения, потому что Он построен из таких энергий, которые не пригодны для этого процесса. Ведь путь Его эволюционирования направлен в сторону от данного процесса. Дьявол выбрал себе такой путь развития, при котором, идя параллельно Богу, Он будет отклоняться от Него всё дальше и дальше, а следовательно, будет отклоняться дальше и от познания процесса одухотворения. Причина неспособности овладения Дьяволом этим процессом кроется в тех энергиях, которые нарабатывает Его душа. Любой процесс – это, прежде всего, определенный материал, то есть определенные энергии. Процесс одухотворения базируется на энергиях особого типа. А эти энергии душа должна наработать. То есть здесь в эволюцию должна быть втянута целая цепочка определенных действий, которые в итоге, приводят к нарабатыванию душой особого типа энергии, и она уже будет способна одухотворять матрицы. К этим удивительным действиям, ведущим цепь развития энергий к одухотворению, относятся: любовь, добро и творчество. На любви вырастает доброта, а доброта и любовь порождают творчество. То есть индивид награждается им за какие-то свои добрые деяния в прошлом и ему составляется уже программа, которая включает варианты развития через творчество. Творчество – это программа определённых действий, которые индивид может совершать, развиваясь в творчестве, а может и не совершать по своему желанию. Но творчество даётся всегда Свыше, однако является наградой за прошлые праведные деяния любви и доброты. И если последних энергий душа не наработала, то творческим энергиям не на чем базироваться, не на чем произрастать. И в этом – особенность последовательности развития этих прекрасных качеств. Творчество же уже нарабатывает в ячейки матрицы человека те особые энергии, которые способны приводить впоследствии в действие процессы одухотворения. Дьявол не способен к творчеству в том отношении, что всё, что Он создаёт в своих мирах, достигается Им с помощью вычислений. И без использования числа Он творить что-то новое не способен. Дьявол не может использовать другие пути творчества, потому что в Его душе отсутствуют энергии любви и добра. Положительные энергии эволюционируют в своей последовательности обязательно через энергии любви, добра, творчества, одухотворения. Одни энергии произрастают на других, поэтому в прогрессировании энергий соблюдается закономерная последовательность. И поэтому, если в душе не будут накоплены энергии любви, она не сможет творить добро. А если не будут накоплены энергии добра, то такая душа не сможет пойти по творческому пути, её будут привлекать другие процессы, например, такие как: разрушения, вычисления, программирование, командование другими, автоматическое выполнение каких-либо операций и так далее. Именно поэтому Дьявол, не владея приёмами Божественного творчества, никогда не сможет наработать для своей матрицы тех особых энергий, которые позволяют овладеть процессом одухотворения, а следовательно, Он всегда будет зависим от Бога. На Земле человеку всегда даётся право выбирать, право – по какому пути идти, что делать и к кому в итоге причалить: к Богу или Дьяволу. Человек тоже в далёкой перспективе может овладеть тайной одухотворения и почувствовать в себе ту чудодейственную силу, которая всё неживое превращает в живое. Но путь к овладению этим великим чудом начинается здесь, на Земле, и поэтому уже сейчас он может задуматься – как же ему поскорее приблизиться к Великому и чем он располагает на данный момент для восхождения, какой творческой базой он владеет в настоящий момент.
Fredas: Shis tavo straipsnis,mieloji Jolanta, ypach patiko,nes tu lb atsiskleidei,daugiau parodei save pachia tokia ->kokia esi.(ir tai manau yra tavo didziulis+) Tai yra sveikintina, kaip pavizidys daugeliui forumiechiu kurie megsta slapstytis po netikrais vardais,(khm,khm). Taciau visdelto noriu tave,save,visus perspeti, jog nepasiduotumem savo proto provokacijom, nes ish to ka parashei pamachiau 2 plane 'vaizdini';(chia be izeidinejimu) 'matau prie shuns pririshta lazda, kurio priekyje pririshtas kaulas,shuo bega paskui ji ir nesuvokia, jog visu pirma reikia atsikratyti pririshtos lazdos. O esme yra shtai kame, neretai gyvenime pasitaiko, jog ir mes zmones taip darom kaip shitame vaizdinyje, kuriame parodytas shuniukas su beganchiu kauliuku palei nosi.Nepilnai suvoke saves pachius >kaip sielas< , neretai papuolame i savo laikino intelekto pinkles, galvodami jog ta veiksma atlieka siela,kuriame laikinasis intelektas pasikinkes kuna lekia kur 'akys proto' mato. Kad shitokiu atveju musu gyvenime pasitaikytu rechiau ar ju ish vis nebutu,reiketu dazniau pabuti saves-kaip-sielos suvokimo busenoje tam,kad atskirtum kas yra >siela<- kuriai duotas amzinybes shansas, kas yra laikinasis intelektas, ir kas yra laikinas kunas. Ir, kada tai pilniau suvoksime, nedarysime klaidu, bet spresime uzdavini teisingai pvz.1+1+1=3,ir tokiu atveju vietoj drekinanchiu ashareliu, riesis lupu kampuchiai i virshu,ka reishkia shypsena. Nes dazniausiai ashreles akyse pasirodo tada,kada mus pachius 'ishduria' ar apgauna taip vadinamas musu pachiu laikinasis intelektas. (uz gramat.klaidas atsprsh.nekreipkit i tai dem.),geros kloties v i s i e m s !
Kukas: Fredas rašo: Tai yra sveikintina, kaip pavizidys daugeliui forumiechiu kurie megsta slapstytis po netikrais vardais,(khm,khm). Fredai,nikas daugiau atskleidzia apie zmogu nei vardas,nes varda renka tevai o nika pats.O jeigu kitas net bijo pasirasyt vardu,tai ne tamstos reikalas,pirmiau susitvarkyt savo baimes ir psichika dvasingas tu musu :)
Kukas: Fredas rašo: Nepilnai suvoke saves pachius >kaip sielas< ar tu matei siela?
veidrodis: Jolanta, gėrio ir blogio yra vienodai. Kartais blogis susikaupia vienoje vietoje, o gėris tuomet būna smarkiai išsiblaškęs ir sunkiai apčiuopiamas. Pamažu gėrį susirankiosi i vieną - tai tik laiko klausimas - ištverk neliūdėdama/guodžiama/mylima virtualių urantų. Tavo atsivėrimas - jau pradžia. Mes tave mylime p.s. mano gyvenime (prieš 25 m.) saviapgaulė ir sielvarto slėpimas nuo pačių artimiausių - "man gerai, aš laiminga ir t.t.bla/bla/bla", kai iš tiesų buvo žiauriai blogai, išsirutuliojo į pasivažinėjimą "greituke". Tai buvo pirma ir paskutinė nemokama "taksi" paslauga mano gyvenime, nes atsirado žmogus, kuris pasakė - nustok meluoti sau. Ir laikas surankiojo gėrį atgal.
Kukas: veidrodis rašo: Jolanta, gėrio ir blogio yra vienodai. o kas sudaro geri ir blogi jeigu giliau kapstelt,neutralas kazkoks? jis turi buti konstruktyvus is esmes,kad islaikyti savo paties buti-kad buti? ar uz tai ji galima priskirt geriui?
Fredas: Visos padetys,kokios jos bebutu( shemyn.,vienuol.ir t.t) yra, ar gali buti geros, jei dazniau suvoksime save kaip sielas esanchias chia ir dabar, shioje esamoje situacijoje.
Fredas: ..tai kodel tau nepatinka tavo vardas kuri dave tavo tavai?
Fredas: ..khm..atsprh,,tevai,,..ar nebus 'kukai' taip , kad ta, ka neteisingai taikai man,sugrish kaip nuo veidrodzio tau pachiam....
Kukas: Fredai tai,kad man patinka,nors kaip rasiau, klausdamas,iseini uz tavo kompetencijos ribu,kaip pas jus ten sakoma : mind your own bisness,man
Kukas: Fredai,ir tau kas reikia sugris
Jolanta: Viskas suprantama Kukai, man tik iškilo vienas klausimas. Juk turi būti ateityje suteikiamas ir antras šansas. Juk neturėtų būti taip, kad puolusi siela ir lieka puolusi. Kažkodėl tai man nepatinka. nes tai sukelia baimę. tai kaip žmogus retai gali teisingai nuspręsti savo veiksmų pasekmes, šio straipsnio filosofija (jei gerai supratau) gali varyti daugumą į neviltį, baimę, ko pasekoje jų veiksmų intencija bus ne augimas meilės šviesoje, o pataikavimas ritualams iš baimės, kad tik nesuklydus, kas ir užvertų kelią į meilės pažinimą. Tokios mintys susidarė perkaičius citatą. Labai daug skaičiau apie dvasinį augimą, tačiau tur būt čia pirmą kartą perskaičiau kažką tokio, kaip juodūjų jėgų veikimo principus ir tikslus. Dažnai kalbama, kad jie yra, kad tai baisus, tačiau daugiau neaprašoma. Paprastai norint su kuo nors kovoti reikia pažinti priešą. Buvi labai įdomu Kukai.
VaidasVDS : Души являются самой большой ценностью Бога, потому что за счёт них Он растёт и развивается Сам absurdų absurdas galiu drąsiai pareikšti...
Fredas: ..na shtai ir sugrizo,kaip atspindys nuo veidrodzio (trp.kitko d. dekui f.veidrodziui uz filos.minti)..ir tavo atsakymas tai paliudijo,..dekui uz demesi,,geros visiems dienos..
Fredas: ar tu klausi kaip siela kuri valdo prota,ar tai tavo laikinas intelektas klausia?...
Fredas: ar tu klausi kaip siela kuri valdo prota,ar tai tavo laikinas intelektas klausia?...
полная версия страницы