Форум » DVASINĖ KARJERA » Dvasinė karjera » Ответить

Dvasinė karjera

Urantas: Kas gali siekti dvasinės karjeros? Ar karjeros siekimas neprieštarauja dvasingumo esmei? Ta tema humoristinis filmukas:

Ответов - 140, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Moteris: Urantas rašo: Ar karjeros siekimas neprieštarauja dvasingumo esmei? čia ne žodis svarbu, o esmė. Karjera - tai kilimas, tobulėjimas. kokie jūs kartais zanūdos, vyrai, esat...

Moteris:

Die Teufelsbuhle : jau karjeros reikalus, mirtingieji, palikit man tvarkyt: lipkit vienas kitam per galvas, atsisakykit meilės dėl išskaičiavimo, dėl garbės, dėl taip vadinamojo nemirtingumo kūryboje ir t.t. ir pan. Tobulinkit savo melo sugebėjimus prieš pačius save ir kitus, vaizduokit protingus, gražius, įdomius... ypač, kai slapstotės už kompiuterio ekrano jeeeeeeee


Tadas: Algirdai, žinai, taip ir padarysim, velniam mums ta dvasinė karjerą anapus, lėksim pas morontijos panas rankom susikabinę :)

Algirdasmm: http://www.youtube.com/watch?v=qt-RQeCtQFQ&feature=related pačia bendriausia prasme –pritariu visiškai žvelgiant detaliau –visiškai pritariu antrajai pasakymo daliai, o dėl karjeros tai reikia pasiaiškinti. Pats žodis: negražus, vulgarus, agresyvus, dvelkiantis aplinkos prievartavimu (lipimu per kitų galvas) –kagi pritariu ir pirmajai daliai –velniop karjeras; kokios jos bebūtų. Bet tai ką –lieka tik panos –čia kažkas netaip!?!

Vytautas1: Nesiparinkit, vyrai, karjera visai normalus žodis, kaip ir visi kiti. Tik mūsų sąmonėje asocijuojasi su agresyvumu ir pan. dar nuo anų laikų ir naujalietuvių veiksmų. Stebiu, kaip jaunimas dabartinis daro karjerą, ogi visai normaliai savo protu ir įgimtais bei įgytais sugebėjimais. Va, dėl panų tai nežinau - turėsim mes ten lytį ar ne...jei asmenybė išliks...nebeprisimenu, seniai Uk buvau atsivertęs, jei kas žinot, parašykit Nuoroda tavo, Algirdai, liuksova

Jolanta: Cha, isisvajojot. Taip jau ir pasieksit paprastai dvasine karjerа. Vienu aspektu cia paprasciau, nes nera ribotas vietu skaicius :). Kitu aspektu daug sudetingiau, nes neisstumsi konkurento, kuris atlaisvimtu vietа, tik asmeniniais gebejimais gali pasikliauti. Vat mielieji. Sekmes kylant karjeros laiptais ;)

Vaidas: Dvasinė karjera žymi procesą besitęsiantį igus amžius. Kas būtent sukūrė filmuką, besityčiojantį iš įvairių dvasinių kategorijų? Norėtųsi paklausti autoriaus, apie savo tokį nuodėmingą poelgį: 1. Kaip tyčiojimasis ir kitų menkinimas prisideda prie Dievo valios vykdymo? 2. Ar daryti blogį, linksma? Beje, sveiki visi, tikėjaus sudalyvauti šiame forume, bet matau čia visokį brudą... tai dar bus matyt kaip čia seksis.

Naktinis sargas: Labukas, klaipėdiški Vaidai, sveikinam apsilankius F2. Pasakysiu tiek, jei nebūtų tamsos, iš kur žinotum, kad yra šviesa? Dėl filmuko, tai jis kažkodėl niekam neužkliuvo - žmonės supranta humorą Ir dar, neskubėk su išvadom! Pernai paskubėjai paskelbti, kad įkuri naują UK forumą, bet...pats žinai. Sėkmės reiškiantis šiame forume, jaunimas čia ypač pageidaujamas. Pagarba

Vaidas: Taip, pernai sukūriau "forumą".. bet dar vis tobulinu. (Tai greičiau tam tikra dalinimosi sistema, ne forumas galbūt, nes veikimo principas kiek kitoks) Svarbiausia kad jis netoks kaip kiti, bet tą dar reikia pakankamai kokybiškai išplėtoti. Kol kas čia dar ne daug žiūrėjau, kas čia vyksta, bet atrodo nesimatė kažko kas būtų susijęs su dvasiniu mokymusi, ėjimu keliu... Tai apie viską iš eilės ir nuosekliai dar spėsiu pamatyt manau. Kaip supratau kertinis akmuo čia yra laisvė. Humore, galima juoktis kartu su kažkuo, arba iš kažko. Humoras atpalaiduoja ego ir tai gerai. Bet čia man vienareikšmiškai pasirodė kad tai kas sakralu iš dieviškiausia, tai kas siektina yra išjuokiama ir susiejama su įdomis - tuo maitinama žmonių pasąmonė. Galiausiai viskas gali atrodyti negerbtina... Juk tik ateistai tyčiojasi iš Dievo ir vadina tai humoru, tiesa? Malonu matyti, kad čia yra šiltų žmonių, geras dalykas tokiuose forumuose kai galima susipažinti, kad ir pakalbėti neskubant apie ką nors. Tai atrodytų ir yra požymis kaip minima "dvasinės žmonių brolystės". Bet mano žvilgsnis be to siekia pamatyti, prasmingų diskusijų, žmonių siekiančių daugiau nei yra, itin rimtai žvelgiančių į dvasinius dalykus tiek... kad tuo gyventų, ir vertindami laiką net nebegalėtų plepėti šiaip sau. Taip pat domina įvairios veiklos organizavimas.

Kukas: Vaidai,tas dvasingumas ir sakralumas eilinis ego noras uz kazko isikabinti isgyvenimui.Vat kaip toli tu neva tampi dvasingu taip toli atitruksti nuo realybes.Pliurpk,kad nori,negu drausi

Vaidas: Kukas rašo: Vaidai,tas dvasingumas ir sakralumas eilinis ego noras uz kazko isikabinti isgyvenimui.Vat kaip toli tu neva tampi dvasingu taip toli atitruksti nuo realybes.Pliurpk,kad nori,negu drausi Kaip ten bebūtų sąmoningumas yra siektinas, o tam padeda gebėjimas atskirti. Jeigu nebus jokio skirstymo kas sakralu kas ne.. nebus atskyrimo: tada bus tik chaosas, laisvė ir panašiai :)

Kukas: Atskyrimas yra dualaus mastymo isdava kaip geras-blogas,juoda-balta,sakralu-nesakralu ir pan.,jam dingus nebe chaosas,bet vienybe pasimato.Elementari visuotine vienybe. p.s. Nepabodo dar reklamuotis?

Vaidas: Kukas rašo: Atskyrimas yra dualaus mastymo isdava kaip geras-blogas,juoda-balta,sakralu-nesakralu ir pan.,jam dingus nebe chaosas,bet vienybe pasimato.Elementari visuotine vienybe. p.s. Nepabodo dar reklamuotis? Tiesa, kad nereikia matyti visko vien juoda balta. Bet visko sumaišyti į mišrainę irgi nereikia. Augant sąmoningumui pastebima vis labiau pokytis tarp šviesiai pilkos ir dar šviesesnės baltos. Tuomet daromas pasirinkimas, jeigu gyvenama tuo kas yra arčiau tiesos, atsiveria galimybė atskirti dar subtilesnius dalykus. Taip artinantis prie to kas tikra, atmetant tai kas netikra žengiama keliu. Bet jeigu kažkas atskiriama kaip pilkesnis variantas - nereikia to smerkti. Kiekvienam yra savo. Kažkam tuo metu ir tas pilkesnis pasitarnauja. Taip ir ateinama iki vienybės suvokiant kad pvz įvairios tikėjimo formos pasitarnauja atitinkamai tam tikriems asmenims. Nors tuo pačiu, pats žmogus suvokęs tai kas tikra, juda toliau jeigu gali veikti pagal jam žinomą tiesą. p.s. parašai phpBB forumuose automatiškai prirašomi prie komentarų pagal tai kas pateikta profilyje.

Pilypas: Vaidas rašo: Bet jeigu kaћkas atskiriama kaip pilkesnis variantas - nereikia to smerkti. Kiekvienam yra savo. Kaћkam tuo metu ir tas pilkesnis pasitarnauja. Ir as manau, kad reikia tik dziaugtis, jeigu kazkas is juodo perejo i pilka, o ne priekaistauti, kodel tu dar ne baltas. Tai yra augimas sviesos link. Kiekvienas turetu lygintis tik i save. Vakar juodas, siandien pilkas, rytoj baltas.

Kukas: Я, находящиеся за пределами формы и я, основанное на форме. Как не застрять где-то между двумя я Мать Мария, 8 февраля 2010. Это часть диктовки, прочесть которую вы можете здесь. Истинная цель жизни Но какова истинная цель процесса жизни? Узнать реальность, что Бог именно там, где вы, ибо царство Божье находится внутри вас. И когда вы понимаете и замечаете - когда вы испытываете - эту реальность, то все иллюзии дуалистического сознания, падшего сознания исчезают - исчезают, возлюбленные мои, как будто они никогда не имели власти над вашим умом. Но какой аспект вашего существа может познать Бога внутри? Это не интеллект, это не рассудок, это не логика, это, конечно, не эмоции. Это, как я уже объясняла много раз за эти годы с тех пор, как выпустила свою книгу об изобильной жизни, та часть вас, которую я предпочитаю называть Сознательным Вы. Именно эта часть способна испытать чистое сознание, безобъектное осознание - быть сознающей без осознания какой-либо конкретной формы. И поэтому способна быть сознающей, не отождествляя себя с какой-либо конкретной формой, будь то физическое тело или любое чувство идентичности, которое вы сформировали за многие воплощения как средство для самовыражения в материальной вселенной. Сердцевина вашего бытия является расширением Бытия Творца. И эта сердцевина не является отделенным чувством я, чувством я, построенным на иллюзии отделения, разграничения, различий - которые могут основываться только на форме. Вы, конечно, понимаете, что, когда вы превосходите форму, нет никаких разграничений, никаких различий. И только потому, что мир формы должен иметь разграничения, это может породить иллюзию, что формы являются отдельными, независимыми и возникли не из одного и того же основного источника, по одной и той же основополагающей причине. Именно это никогда не поймет внешний ум, любой его аспект. И поэтому для понимания необходимо пойти к самой сердцевине вашего бытия и испытать это чистое сознание. Я, основанное на форме Однако для того, чтобы испытать чистое сознание, вы должны быть готовы отпустить сознание, сосредоточенное - захваченное, сфокусированное - вокруг определенной формы, чувства идентичности, основанного на форме. Видите ли, иллюзия, заставившая вас отделиться от своего Я ЕСМЬ Присутствия и духовного учителя, является иллюзией, что для выражения себя в мире формы вы должны были создать я, основанное на форме. Мои возлюбленные, я даю вам сейчас тайный ключ: обратите внимание - не внешним умом, а стремитесь соединиться с сердцевиной вашего бытия. Внешнему уму будет казаться логичным, что для выражения себя в мире формы у вас должно быть чувство идентичности, основанное на форме. Кажется, будто для того, чтобы выразить себя в этом плотном материальном царстве, вам необходимо иметь четыре нижних тела. Физическое тело для совершения физических действий. Эмоциональное тело, позволяющее энергии из вашего высшего существа течь в физическое тело и придать ему импульс для совершения физического действия. Ментальное тело, которому предназначено дать возможность идеям принять форму эмоций, которые могут быть преобразованы в действия. И, наконец, эфирное тело, которое может облечь в мысли светокопии из духовного царства, чтобы их можно было выразить в этом [материальном] царстве. И так, мы говорили вам, что эфирное тело является телом идентичности, потому что именно здесь хранится ваша идентичность. Это верно - ваша идентичность хранится в вашем эфирном теле. Она хранится в этом теле, поскольку не может подняться выше, не может подняться до уровня каузального тела. Но почему ваша идентичность не может выйти за пределы нижнего эфирного тела? Это потому, что она не является вашей истинной идентичностью; она основана на иллюзиях мира формы, и прежде всего на иллюзии постоянства формы. А за ней следует иллюзия, что форма имеет власть над вашим духом. Таким образом, идентичность, которую вы видите хранящейся в своем теле идентичности, является мирским чувством идентичности, основанным на иллюзии, что для выражения себя в этом мире формы вы должны приспособить свой Дух, или, по крайней мере, выражение своего Духа, к миру формы. Это допустимо для существ, которые уже здесь, существ, которые уже давно приняли, что их Дух следует приспособить к миру формы определенными хитроумными способами. Но, тем не менее, [они] все же протестуют и отказываются полностью приспособиться к миру формы - из-за своего ненасытного желания управлять им. Вы видите, мои возлюбленные, что по первоначальному замыслу вы созданы как духовные существа. Вам не предназначено приспосабливаться к миру формы, ибо вы призваны быть сотворцами, которые могут вносить эфирные, высшие эфирные мыслеформы в физическое проявление. Таким образом, вам не предназначено смотреть на любое состояние в мире формы как на постоянное или неизменное. Вам не предназначено сойти в воплощение на планете Земля, посмотреть на условия, существующие здесь в данное время, и принять их как постоянные или признать их власть над своим Духом. Вам предназначено поддерживать связь со своим Я ЕСМЬ Присутствием, чтобы вы продолжали накладывать эфирные образы и мыслеформы на свет Ма-тери, никогда не признавая существующие образы и формы постоянными или реальными в том смысле, что они более реальны, чем ваш Дух. И так, вы видите, что по первоначальному замыслу вам не предназначалось создавать чувство идентичности, основанное на существующих на Земле условиях, используя их в качестве оправдания, что вы всего лишь люди, что у вас есть определенные ограничения и что сила вашего разума не способна изменить то, что уже проявлено в виде материальных форм. И поэтому вам необходимо создать я, основанное на неизбежности, постоянстве, реальности материальных форм, которые вы уже видите проявленными на Земле. Как вы можете быть сотворцами, приносящими царство Божье на Землю, если смотрите на нынешние условия и принимаете их как постоянные или реальные, или имеющие власть над вами? Или если вы считаете себя не имеющими силы изменить их, потому что по какой-то причине вы согласились с тем, что с Богом не все возможно на Земле - по крайней мере, для вас. Два способа развиваться, один способ застрять Но, мои возлюбленные, если даже впасть в другую абсолютную крайность полного отождествления себя с формой, то даже это фактически может стать путем к духовному росту. Потому что, в конечном счете, вы достигнете момента, когда настолько устанете от ограничений формы, что захотите чего-то большего. И таким образом, это действительно верно, что, как говорят на востоке, есть два пути духовного роста. Один из них - сосредоточиться на Духе и отстраниться от физического мира в некоторой степени; другой - погрузиться в материальный мир и наслаждаться его удовольствиями, пока это не надоест. Но, видите ли, мои возлюбленные, то, что падшие пытались сделать - это удержать большинство людей в подвешенном состоянии и "между небом и землей", когда вы ни отстраняетесь от материального мира, ни погружаетесь в него. Вместо этого вы пытаетесь контролировать материальный мир, восставая против его основного замысла и цели, но в то же время не принимаете его в полной мере. Поэтому, не принимая и не отстраняясь, вы стремитесь заставить его соответствовать образам в своем уме, образам, основанным на иллюзии отделения, которые в действительности никогда не смогут иметь власть над материей. Понимаете ли вы, что это проистекает из желания контролировать, желания доказать свою правоту - даже перед с Богом-Творцом, желания доказать, что Бог ошибся. И так, вы, конечно, видите, что на этой Земле большинство людей поверило в одну из многих тонких иллюзий, созданных падшими существами, что в материальном мире есть ошибка, некое фундаментальное зло, которое необходимо преодолеть, которое необходимо исправить, которое необходимо уничтожить, мои возлюбленные. Это предполагает необходимость уничтожения форм, даже людей, которых эпическое мышление определило как воплощение этого зла, этого изъяна. Свободная воля не является ошибкой Возлюбленные мои, нет никакой фундаментальной ошибки в материальном мире, поскольку основной закон, управляющий формами, которые вы видите на Земле, - свободная воля, а свободная воля не является ошибкой. Она является самой сутью цели жизни, а именно, роста в самоосознании путем экспериментирования со своими со-творческими способностями и расширения своего чувства я от ограниченной до вселенской точки зрения. Это не ошибка, даже если изначальный чистый замысел для Земли превращается в состояние сильного дисбаланса и нечистоты, которое вы видите сегодня. Но даже при том, что вы можете посмотреть на существующие в настоящее время на Земле условия и увидеть, что они, несомненно, ниже первоначального видения Элохим - когда они создали физическую планету - это все же не ошибка. Нет никакой ошибки в замысле Творца, поскольку даже то, что несовершенно, даже то, что находится ниже видения Элохим, может стать основой для обучающего опыта, ведущего к расширению сознания. Видите ли, сущность падшего сознания в том, что оно применяет оценочное суждение, говоря, что это плохо, это хорошо, это зло, это Бог. Когда я, как представитель пламени матери - материнский аспект Бога для планеты Земля - смотрю на Землю, я не вижу добро и зло, хорошее и плохое. Я вижу только выражения определенного состояния сознания. Я также вижу, что любое состояние сознания, любое чувство я, основанное на дуальности и разделении, может привести лишь к страданию. И поэтому, как сказал Будда, если вы говорите или действуете с нечистым восприятием - потому что видите через фильтр разделения - то страдания действительно будут следовать за вами каждый день вашей жизни. Но я также вижу за этим чувством я, основанным на форме, чистых духовных существ, которые могут в любой момент вернуться и вновь обрести свое чистое сознание, чистое сознание внутри себя - названное Сен-Жерменом точкой безмолвия, спокойствия. И таким образом, они могут вернуться к этому безмолвию, этой чистой идентичности и начать выражать ее. Они могут делать то, что сказал Иисус: позволить старому чувству я умереть и возродиться с чистым чувством я.

Kukas: Tikriausiai visiems sitame forume jau igrises iki gyvo kaulo sis "klausimelis jums",bet vistiek paklausiu: O tu save pazisti,Vaidai,kas tu?

VaidasVDS : Pateikiu dar poros žmonių patyrimus, kurie gal kai kam padės greičiau apsispręsti, kaip tęsti savo dvasinę karjerą: „G... Сам я верующий уже более двадцати лет и прошёл много разных деноминаций и знаком с разными уровнями познаний. И вполне понимаю тех, которые защищают свой уровень познания. И вижу уровень Андрея, который стремится протянуть руку тем, которые ещё пытаются выйти из темноты, но возмущены тем, что им свет режет глаза. И это нормально и является реальным возрастом в развитии. Когда-то я тоже воевал на подступах консервных банок, в которых я пребывал, но вот Господь меня свёл с КУ и я с осторожностью и в некотором возмущении перечитывал строчку за строчкой. И с логическим рассуждением принимал написанное за истину, так как это всё ложилось в моё сердце, как моя пища. И вот я свободен от консервных банок, которые есть и церкви и секты и всякие религиозные движения. А также вышел и из коробок, в которых эти банки. А коробки-это международные религии. И теперь на мир смотрю свободным зрением и религией, которая есть-образ жизни, которая заключена в благой вести Христа. АМИНЬ! -- G... Я вот что подумал. КУ даёт полное понятие и вопросов так таковых не имеет, кто читает. И постепенно пусть не все, но в основном уже никто не будет нуждаться в поиске советов. То что они будут делать на форуме? Ждать когда появится залётный и все как один станут его просвещать? Или есть какой движущий потенциал? Как мыслишь брат? -- V... Честное слово, ты меня рассмешил:))) Да ведь я мыслю точно также как и ты. После тщательного, неоднократного изучения КУ у меня исчезли все вопросы по духовной тематике. Вот тут и осознаёшь истинное величие и беспредельную мудрость этой Книги. Но думаю, что такое ощущение далеко не у всех, т.к. многие не всегда адекватно реагируют на прочитанное, а иные просто не в состоянии понять, а иногда и принять ту духовную информацию, которую, к счастью мы в своём возрасте осилили(вместе с компьютером). А в отношении "залётных" так ты прав на 100%. Здесь на форуме почти так и происходит, к сожалению, не очень часто. Сам знаешь, много званых да мало избранных и дай нам БОГ также попасть в их число, но как написано в Книге, если ты ищешь Бога - считай что Бог уже нашел тебя и знание этой истины беспредельно согревает твою пока потенциально бессмертную душу.“

Svecias2: Zmones vadovaukites savo galva o ne kitu,tuo labiau su skarbonkem vietoi smegenu.Bukite protingi.

VaidasVDS : Urante, gal gali tą filmuką viršuje pašalinti. Nors aš toleruoju kartais ir juodą humorą, bet toks filmukas šiame forume tikrai netinka...

Vaidas: Kukas Tikriausiai visiems sitame forume jau igrises iki gyvo kaulo sis "klausimelis jums",bet vistiek paklausiu: O tu save pazisti,Vaidai,kas tu? Vienoje vietoje jau mačiau kaip buvo panašus keliamas klausimas. Savęs pažinimas yra viena iš svarbiausiu praktikų einant dvasiniu keliu, nes pažįstant save, pažįstamas yra tiek Dievas, tiek visi kiti žmonės. Aš žinau, ką galiu tau pasakyti šiuo klausimu... bet dar nežinau kaip žodžiais viską parašyti. Nežinau, tavo gebėjimo suprasti, tai ką galėčiau pasakyti... Jeigu tu pats atsakytum į savo klausimą, pagal tai gali būti, galėčiau tau padėti pažengti dar kelis žingsnius tame, ar pasiūlyti į ką atkreipti dėmesį. Iš esmės, mes visi esame besąlyginės meilės būtybės, turinčios tam tikrą proto nuostatų sluoksnį, dėl kurio tą besąlygiška meilė iškraipoma. Beto turi būti tas nužeminimas kad susikalbėti šiame materialiame lygyje. Iš esmės, mums taip pat būdinga ta pati proto modelio dalis, kuri mums įskiepija prisirišimą prie "mums įprastų" fizikinių dėsnių ir dėsningumų, ir apskritai "laiko patyrimo". Kai mes kuriame savo laiką, mes jį panaudojame savotiškai savęs atskleidimui, savęs išpildymui - o tai trunka, bent jau tą mūsų žemiškąjį gyvenimą, vien jau. Žinojimui, kas aš esu, padeda nuolatinis savęs stebėjimas ir gera atmintis. Galima suvokti, kad net vos gimus buvau savotiškai tas pats kas esu dabar. Žinojimui, taip pat padeda įvairių reiškinių ir vykstančių procesų įvardijimas ir susisteminimas žodžiais. O būnant atsivėrus, žmogus tikrai žino kuo yra kiekvieną akimirką, ir gali nuspręsti kuo jis bus kiekvieną kitą akimirką (kurių milijardų milijardai įsiterpia net ir vienoje milisekundėje). Žmogus žino, kad gyvenimas yra procesas, kurio metu jis vis labiau tampa tuo, kokiomis vertybėmis jis vadovaujasi, ką propaguoja, kaip sugeba atpažinti tikra nuo netikra. Taigi, žinodamas kuo jis yra, žino ir koks yra jo darbas ir paskirtis ten kur yra. O žinodamas tai tą darbą dirba. Yra dar visokių susijusių dalykų, bet gal kad klausimas toks trumpas, o pats neatsakei į šį klausimą, tai nereikia rašyti išsamiai. Manau suvokiu tą laimę, kai žmonės žino ką turi daryti, ir tai daro. Tuo tarpu, su tuo žinojimu, nežinau kas būtent tave domina. Čia labai plati tema, juk kad ir pats Tėvas mums kasdiena padeda pažinti save, nors tuo pačiu mes žinome kas esame kiekvieną akimirką. Kiti galbūt tiesiog neturi tos sampratos ir nemato bendro vaizdo... Bendrai tai galima tiesiog išskriti į tas dalis kaip, žinojimą kas esi dabarties akimirkoje, žinojimo sąmoningai kokią kitą sekančią akimirką su laiku žmogus sukurs, ir sąmoningas savęs pažinimo procesas.

Vaidas: Beje, šiandien google žiūrėdamas "urantija forum" užklausą mačiau kaip kituose forumuose tas video pasitarnauja kaip pažintinis visos UK pristatymas. Tyčiojamasi yra iš UK. Nežinau kas tokį video sukūrė, bet išmintinga būtų eiti į youtube ir pranešti apie netinkamą video dėl "nesantaikos kėlimo religiniu pagrindu". Turbūt koks alaus prisigėręs paauglys prikišo rankas, ir dabar daug kam pirmoji pažintis su UK bus susieta su šlykštynėmis ir tai kas bjauriausia... Natūralu, kad apie gerbiamą mokymą tokie darbai nedaromi. Tai klausimas kas skatina tokią nepagarbą daug daug už mus mirtingusius dieviškesnėms asmenybėms, savotiškai nepagarbą mūsų tėvams?

Kukas: Matosi,zinojimas yra intelektualus,iskalta,kartojama is knygu visokia info,bet ne realei isgyventas,atrastas savyje.As irgi galeciau prikurti,bet kas is to,zodz,isivaizduoji ,kokia, tarkim geda.Vaidai,ilgai,pasitikinciai postringauji apie ta ar ana,bet realiai nezinai banaliausio dalyko apie save-kas esi.Visgi is pradziu deretu su savimi issiaiskinti- ne rimtas zmogus esi

Vaidas: Kukas rašo: Matosi,zinojimas yra intelektualus,iskalta,kartojama is knygu visokia info,bet ne realei isgyventas,atrastas savyje.As irgi galeciau prikurti,bet kas is to,zodz,isivaizduoji ,kokia, tarkim geda.Vaidai,ilgai,pasitikinciai postringauji apie ta ar ana,bet realiai nezinai banaliausio dalyko apie save-kas esi.Visgi is pradziu deretu su savimi issiaiskinti- ne rimtas zmogus esi Tiesa nesitikėjau iš tavęs kažko rimto, bet bent iš pagarbos kažkaip naiviai visgi tikėjausi kad pats atsakysi į savo klausimą. Žmonės tikrai gali kelti įvairiausias abejones ir taip toliau, sakyti kad čia kažkokios intelektualios žinios ir panašiai.. man nerūpi tai. Paprastai tik tokiose forumo erdvėse nori paguosti tuos kurie galbūt gali pagalvoti "va vargšelis ką ant jo rašo", manau žmonės vidutiniškai gan žmogiškai ir apie kitus galvoja.. o tai kas pranoksta įvairiausias fantazijas ir sugalvoti sunku. Niekas nesijaudina pavyzdžiui apie kokius realius dvasinius mokytojus. Aš tik norėčiau kad kiti dėl manęs nesijaudintų... kurie mato kai apie mane kas ką pašaipaus parašo. Tikrai nesuprantu iš kur tu traukį tą, kad aš atseit nežinau kas esu..? Mąstau sau virpesiais... protu kaip įrankiu naudojuosi, intelektualaus pasipūtimo nesiekiu, kurį laiką tik esmę pažinti siekiau.. tą ir žinau. Bet tu turbūt nelinkęs į diskusiją. Matai, taip ir atrodo žmogus kuriam nerūpi žinoti iš tikro.. kai žmogus nuoširdžiai siekia žinojimo... jis ir į diskusiją linkęs, ir gali tiesiai drąsiai apie tai kalbėti.. o kai jam tiesiog intelektualiai ar iš proto kažkaip domina, nes jam įdomu ar spalvinga ar madinga kažkas, tai jis čia klausimą užduoda, o pats net parašyti savo sampratos apie tai negali... O dar pasakymas "ne rimtas žmogus esi".. tikrai niekur gyvenime tokių dalykų atrodytų nesutiksi. Matai, žmogus kai gyvena.. keičiasi.. užsiima įvairiomis veiklomis.. jis būtent pastebi kaip į vienas ar kitas situacijas jis reaguodavo anksčiau, ir kaip dabar. Matosi kontrastas. Man patiko kaip viena draugė kažkada iš pradžių pasakė vieną žodį ant manęs.. o tada su šypsena pusiau besijuokdama sako, žinai tau tikrai netinka toks žodis... tiesiog neišeitų ant tavęs taip sakyti. Taip ir čia... aš tikrai neužsiimu tokiomis kalbomis, bet "kartą metuose" maždaug dėl įvairoves galbūt nusileidžiu pabendrauti... Tai aš keliu klausimą, žmogau... kuo tu užsiimi, kad šitaip kabinėjiesi atrodytų prie žmonių, o paskui pagal savo isivaizdavimus varai ant jų? Juk tu, jų net nepažįsti. Pabandyk savęs paklausti ką turėtum dirbti šiame gyvenime ir dirbk. Mažiau kalbų daugiau darbų tada nereikės sakyti kad kažkas nerimtas. Ir dar, kad ir kokių žmogus būtų turėjęs net ir įpatingiausių išgyvenimų... paprastai jis nebus linkęs apie tai pasakoti intelektualiu lygiu bekalbančiam, linkusiam kitus smerkti asmeniui. Nuoširdumo, nuoširdumo... atviresnio proto, klausimų ir stebėjimo, reikėtų galbūt... tada galbūt kažkas tau daugiau papasakotų apie savo išgyvenimus.. pamatytum kad gyvenime įdomiausių dalykų nutinka.

Pilypas: Atrodo, sitoje temoje, mes su Kuku truputi pasilinksminom, bet tu komentaru nematau, reiskia, kad vyksta trynimas. Kazkas nusprende, kad tokioms linksmybems cia ne vieta? Jeigu cia labai rimtas ir protingas forumas tai gerai, tik nepamirskit, kad dauguma kvailysciu irgi padaromos rimtu veidu. Be humoro toli nenueisim. Koks jis turetu buti, yra klausimas ?

varna: Pilypas rašo: Atrodo, sitoje temoje, mes su Kuku truputi pasilinksminom, bet tu komentaru nematau, reiskia, kad vyksta trynimas. ne, Pilypai, atidžiau pasižiūrėk - ši tema susideda iš 3 dalių...paskraidžiau ir atradau, kad jūsų pokalbiai su Kuku tebėra

Pilypas: varna rašo: Pilypai, atidюiau pasiюiыrлk - рi tema susideda iр 3 daliш...paskraidюiau ir atradau, kad jыsш pokalbiai su Kuku tebлra Dar karta pasiziurejau visas tris dalis, bet neradau, gal kompas mano durnavoja. Kai bandau prisijungti prie omnitelio, tai buna "Oops! Internet Explorer could not connect to www.omnitel.lt", tai gal dabar jau ir pokalbiai su Kuku oops Tiek to, jei sakai yra, reiskia viskas tvarkoj, atsiprasau, kad blogai pagalvojau Dekui, varna Iki

Kukas: Jėzaus religija yra išgelbėjimas iš savojo aš, išlaisvinimas iš tos blogybės, kokia yra tvarinio izoliacija laike ir amžinybėje.67pslp Gal kas konkreciai nurodys vieta knygoi kaip ta padaryti- issigelbeti is savo as-ego?

Kipras: Kukas rašo: Jėzaus religija yra išgelbėjimas iš savojo aš, išlaisvinimas iš tos blogybės, kokia yra tvarinio izoliacija laike ir amžinybėje.67pslp kukai, čia viskas pasakyta

Gerdas: Kukas rašo: Gal kas konkreciai nurodys vieta knygoi kaip ta padaryti- issigelbeti is savo as-ego? sveikas, kukai, UK tikriausiai tokių instrukcijų nėra, kaip išsigelbėti nuo savo sąmonės, nebent bandyti keisti ją labiau į dievišką, ką tu, manau, sėkmingai darai

VaidasVDS : Pateiksiu porą citatų, gal jos padės: "Nieko negali būti aukščiau už darbą savojo statuso sferoje – šitame pasaulyje ar kitame. Labai svarbus yra darbas ruošiantis kitai aukštesniajai sferai, bet niekas neprilygsta to pasaulio, kuriame tuo metu jūs gyvenate, darbo svarbai. Nors svarbus yra darbas, bet savasis aš nėra svarbus. kada jūs jaučiatės svarbiu, tada prarandate energiją dėl to, jog vargina ir drasko ego didingumas, taip, kad labai mažai energijos belieka darbo atlikimui. Savojo aš sureikšminimas, ne darbo sureikšminimas, išsekina nesubrendusius tvarinius; sekina būtent savasis aš, o ne pastangos jį pasiekti. Jūs galite atlikti svarbų darbą, jeigu nesureikšminate savojo aš; jūs galite atlikti keletą dalykų lygiai taip lengvai, kaip ir vieną, jeigu save paliekate nuošalyje. Įvairovė atgaivina; monotonija yra tai, kas alina ir sekina." --- "Patyrimas, išmintis, ir subrendimas yra laiko vieneto ilginimo faktoriai mirtingojo patyrime. Kada žmogiškasis protas sugrįžta į praeitį, tada jis įvertina praeities patyrimą turėdamas tikslą jį panaudoti dabartinėje situacijoje. Kada protas nuskrieja tolyn į ateitį, tada jis mėgina įvertinti įmanomo veiksmo svarbą ateityje. Ir šitaip atsižvelgusi tiek į patyrimą, tiek į išmintį, žmogaus valia priima apmąstytą sprendimą dabartyje, ir šitokiu būdu atsiranda veiksmo planas, gimęs iš praeities ir ateities. Besivystančio savojo aš brendime, praeitis ir ateitis susijungia tam, kad apšviestų tikrąją dabarties prasmę. Savajam aš bręstant, patyrimą jis semia iš vis gilesnės ir gilesnės praeities, tuo tarpu jo išminties prognozės įsiskverbia vis toliau ir toliau į nežinomąją ateitį. Ir kada suvokiantis savasis aš šitas ribas išplečia vis toliau tiek į praeitį, tiek į ateitį, tokiu būdu iš tiesų sprendimas vis mažiau ir mažiau priklauso nuo momentinės dabarties. Šitaip sprendimas-veiksmas iš tikrųjų ima išvengti judančios dabarties pančių, tuo tarpu jis pradeda įgauti praeities-ateities svarbos aspektus. Kantrybe naudojasi tie mirtingieji, kurių laiko vienetai yra trumpi; tikrasis subrendimas pranoksta kantrybę dėka savikontrolės, gimusios iš tikrojo supratimo. Tapti subrendusiam reiškia gyventi intensyviau dabartyje, tuo pačiu metu išsivaduojant iš dabarties apribojimų. Brandos planai, grindžiami praeities patyrimu, atsiranda dabartyje tokiu būdu, kad padidintų ateities vertybes."

Pilypas: VaidasVDS rašo: kada jыs jauиiatлs svarbiu, tada prarandate energijа dлl to, jog vargina ir drasko ego didingumas, taip, kad labai maюai energijos belieka darbo atlikimui. Savojo aр sureikрminimas, ne darbo sureikрminimas, iрsekina nesubrendusius tvarinius; sekina bыtent savasis aр, o ne pastangos jб pasiekti. Man atrodo labai i tema, Kukai. Ir siaip labai geros ir praktiskos VaidoVDS citatos

Pilypas: Pilypas rašo: Ir siaip labai geros ir praktiskos VaidoVDS citatos Is patirties zinau, kad kai tik pasijauciu didziu meistru, ka nors darydamas, tai ir pridarau klaidu. Man tai labai aktuali citata

Robis: Pilypas rašo: Is patirties zinau, kad kai tik pasijauciu didziu meistru, ka nors darydamas, tai ir pridarau klaidu. yes, Pilypai, mon tas pats

Kukas: Deja Vaidai,tai ne i tema.

Kipras: kukai AR ATRADAI DANGAUS KARALYSTĘ?

Kukas: Kiprai,nematyk besu ten,kur ju nera- nieko nepasakyta ko klausiau.Cia tas pats kas vaidinti atradus D.K. vien tik zinant,kad ji yra.Vat tu zinai,kad australija yra,bet nezinodamas kripties jos nerastum,tik klajotum kaip beduinas po dykuma...

Gerdas: jei esi pripratęs gyvent pagal kažkieno parengtas instrukcijas, tai nesupranti, ką Kipras norėjo pasakyt, Kukai

Mantas: mielieji, kai iejau i sita foruma pirma karta ir paziurejau ta filmuka, tai iskarto nusivyliau. Juk viskas jau pasakyta apie sita foruma situo visiskai buku filmuku. Juk tai zemi virpesiai. Nepakyleja sielos. Kokia prasme is sito forumo, kada maniau pasisemti idomiu pasisakymu ir patyrimu? Mantas

mantas: mielieji, kai iejau i sita foruma pirma karta ir paziurejau ta filmuka, tai iskarto nusivyliau. Juk viskas jau pasakyta apie sita foruma situo visiskai buku filmuku. Juk tai zemi virpesiai. Nepakyleja sielos. Kokia prasme is sito forumo, kada maniau pasisemti idomiu pasisakymu ir patyrimu? Mantas­

Rimantas: Tikrai, Mantai, čia aiškiai yra perlenkta, bet gal žmogus kurdamas šį filmuką norėjo pasakyti, kad nekaip atrodai, jeigu darai dvasinę karjerą ne natūraliai, o lipi per kitų galvas, skiniesi kelią alkūnėmis ir žemini kitus.

Tadas: O gal iš tiesų reikėtų tą klipą pašalint? Juk esam UK bendrija, tad tarsi juokiamės patys iš savęs, nors pasijuokt iš savęs kartais labai ir labai sveika

Cezaris Teruelis: Urante, tai ar pašalinsi tą klipą, ar ne? O gal pats esi jo autorius, tadum, aišku, gaila savo kūrybą išimt Man tai anas netrukdo, bet, va, kitiems nepatinka

Rita: ir man nepatinka

Gerdas: kukai, kur tik tu, ten ego zaidimeliai, lyg iki siol nesuprastum, kas tai yra. vakar perskaiciau varnos asmenini skyriu, visai nebloga psichiniu procesu analize, paremta Z. Froidu. ego zmogui butinas, bet vat kaip jis pasireiskia pas kiekviena cia jau kitas klausimas. gal ir klystu, bet man rodos ne ties ta vieta tu 'plaukus raunies', dziaukis kad ji turi, realizuok save, nes be jo butum tik 'nusvitus darzove'. rasau is i'podo, tad be liet. zenklu, nepykit

Urtė: Die Teufelsbuhle rašo: Stebėtojas negali būti stebėjimo objektu=Stebėtojas negali stebėti pats save=YESSSSSSS=AŠ negali pažinti AŠ Kukas rašo: /Ragana,taiiiip!!! Materialusis "as" dar vadinamas ego ar protu(apribotu zmogiskumu) arba zmogaus samone negali NIEKO!!! Jis isnyksta mirus kunui su kuo jus visus ir sveikinu :) Visi, Petras ar Antanas, ar Belzebubas su raganu pulkais anksiau ar veliau isnyks- jie neturi nepriklausomos buties,jie nera amzini,tik laikini kaip besislapinancio tapyro curksle hmmm mūsų tarpe profesorių esama, nors ir šiaip aišku-sąmonė, protas egzistuojantys materialiame kūne-smegenų veiklos išdava-miršta kartu su juo; amžina tik siela, tą žinojo jau senų senovėje, bet apie prikėlimą morontijos salėse, apie atkuriamą ten asmenybę, palaipsniui tampančią dvasine, prosenoliai-filosofai ir religininkai tikrai nebuvo girdėję

Urtė: Urtė rašo: apie prikėlimą morontijos salėse, apie atkuriamą ten asmenybę, palaipsniui tampančią dvasine, prosenoliai-filosofai ir religininkai tikrai nebuvo girdėję skaityk atidžiau, kukuti, o nusipezėti geriau, nei vien bezdėti, kokie visi buki buožgalviai

Kukas: #Urtė rašo: skaityk atidžiau, kukuti, o nusipezėti geriau, nei vien bezdėti, kokie visi buki buožgalviai ja,ja,skaitom: Urtė rašo: amžina tik siela, tą žinojo jau senų senovėje buožgalviai akiplesos tiksliau

Kukas: Pagal uk siela nera amzina,bet dvasia! Matai kaip lengvai nusipezeti kai norima pasirodyti protingesniu nei esi :)

LaimaIrena: Nesipykim, bet dar kartą perskaitykim: (71.2) 5:6.7 Materialusis savasis aš turi asmenybę ir tapatybę, laikinąją tapatybę; ikiasmenis dvasinis Derintojas taip pat turi tapatybę, amžinąją tapatybę. Šita materialioji asmenybė ir šita dvasinė ikiasmenybė sugeba taip suvienyti savo kūrybines savybes tam, kad pagimdytų nemirtingos sielos išliekančiąją tapatybę. (71.3) 5:6.8 Šitaip pasirūpinęs nemirtingos sielos augimu ir išlaisvinęs žmogaus vidinį aš iš absoliučios priklausomybės nuo antecedentinio priežastingumo pančių, Tėvas pasitraukia į šalį. Dabar, žmogų šitokiu būdu išlaisvinus iš reagavimo į priežastingumą pančių, bent jau kas yra susiję su amžinuoju likimu, ir, pasirūpinus nemirtingo savojo aš, sielos, augimu, pačiam žmogui belieka norėti sukurti arba atstumti šitą išliekantįjį ir amžinąjį savąjį aš, kuris yra jo, jam pačiam pasirinkus. (1226.3) 112:0.15 13. Asmenybė gali išlikti po mirtingojo mirties, turėdama tapatybę išliekančioje sieloje. Derintojas ir asmenybė yra nekintantys; ryšys tarp jų (sieloje) yra ne kas kita, kaip keitimasis, nuolatinė evoliucija; ir jeigu šitas keitimasis (augimas) nutrūktų, tuomet sielos nebebūtų. (1215.1) 111:0.1 DIEVIŠKOJO Derintojo buvimas žmogiškajame prote padaro taip, jog nei mokslui, nei filosofijai amžinai bus neįmanoma pasiekti patenkinamo suvokimo apie žmogiškosios asmenybės besivystančią sielą. Morontinė siela yra visatos vaikas ir ją galima pažinti tiktai kosminės įžvalgos ir dvasinio atradimo keliu. (1215.2) 111:0.2 Samprata apie sielą ir viduje gyvenančią dvasią Urantijai nėra nauja; ji dažnai atsirasdavo planetinių tikėjimų įvairiose sistemose. Didelė dalis Rytų tikėjimų, o taip pat ir kai kurie Vakarų tikėjimai suvokė, jog žmogus turi dieviškąjį palikimą, o taip pat ir žmogiškąjį paveldėjimą. Pojūtis, jog papildomai greta išorinio Dievybės buvimo visur yra jos vidinis buvimas, nuo senų laikų buvo daugelio Urantijos religijų dalis. Žmonės ilgą laiką tikėjo, jog yra kažkas, kas auga žmogiškosios prigimties viduje, kažkas gyvybiškai svarbus, kas turi lemtį tęstis už žemiškojo gyvenimo trumpo tarpsnio. (1216.1) 111:0.7 Urantijos besivystančių mirtingųjų kiekviena rasė turi žodį, ekvivalentišką sielos sąvokai. Daugelis primityviųjų tautų tikėjo, jog siela į pasaulį žvelgia žmogaus akimis; dėl to jie iš tikrųjų taip paniškai bijojo blogos akies piktadarystės. Jie ilgą laiką tikėjo, kad “žmogaus dvasia yra Viešpaties lempa.’’ Rig-Veda sako “Mano protas kalba su mano širdimi.’’ Kaip palaipsniui tampama dvasia, gal kas kitas pacituos..

Urtė: jei Laima Irena citatom pagrindžia sielos nemirtingumą, tai ir aš vieną įdėsiu (8.10) 0:5.10 4. Siela. Žmogaus siela yra patirtinis įsigijimas. Kada mirtingasis tvarinys pasirenka “vykdyti Tėvo danguje valią,” tada ši viduje gyvenanti dvasia tampa naujos realybės žmogiškajame patyrime tėvu. Mirtingas ir materialus protas yra šitos pačios atsirandančios realybės motina. Šitos naujosios realybės substancija nėra nei materiali, nei dvasinė—ji yra morontinė. Tai yra atsirandanti ir nemirtinga siela, kuri turi lemtį išlikti po mirtingojo mirties ir pradėti kilimą į Rojų. būk pasveikintas ,Kukai, tikrai nesi buožgalvis, tik mažutėlis akiplėša

Jolanta: man kyla klausimas. Kiek žmogus tampa tobulesnis ar geresnis, ar išmintingesnis, at gudresnis jei jis vartoja žodį nemirtinga siela , ar nemirtinga dvasia Būtų šaunu, kad visi paskaitytų savo rašinius, pasvertų kiek juose yra įdėta kaip urantai sako, žemų virpesių, kurie žlugdo ne tik priešininką, bet ir patį tų virpesių skleidėją. Aš pasakyčiau kiek yra įdėta blogų emocijų, o gal kažkas pasakytų kiek yra įdėta blogos energijos, kuri nieko nekuria, o tik griauna. Kažkodėl norisi pasakyti, nors ir visai ne į temą. RAMYBĖS JUMS VAIKAI.

Gerdas: Jolanta rašo: man kyla klausimas. Kiek žmogus tampa tobulesnis ar geresnis, ar išmintingesnis, ar gudresnis jei jis vartoja žodį nemirtinga siela , ar nemirtinga dvasia ne nuo vartojamų žodžių žmogus tampa išmintingu, bet išmintingas vartoja tinkamus žodžius :D Jolanta rašo: Būtų šaunu, kad visi paskaitytų savo rašinius, pasvertų kiek juose yra įdėta kaip urantai sako, žemų virpesių, kurie žlugdo ne tik priešininką, bet ir patį tų virpesių skleidėją. Aš pasakyčiau kiek yra įdėta blogų emocijų, o gal kažkas pasakytų kiek yra įdėta blogos energijos, kuri nieko nekuria, o tik griauna kiek skaitau, nerandu jokių žemų virpesių, blogų emocijų ar energijos. kiekvieno protas, matyt, savaip rezonuoja...

Kazys: Tegul virpesius gaudo algimantiniai urantai, Jolanta, o mes čia pajuokaujam ir tiek. Skirk kur pyktis, o kur humoras, nors kartais ir pilkas...aš tai seniai nebe vaikas, moterie, tavo žiniai

Kukas: Urte,skaityk visa knyga,veliau informuojama,kad po moroninio tarplaikio,po perejimo i dvasine visata siela atkrenta,tingiu ieskoti.Tavo kvailas maivimasis savo neziniomis tragikomiskas...

Jolanta: Ups, ne taip supratau soory Kazį

Fredas: Šitos naujosios realybės substancija nėra nei materiali, nei dvasinė—ji yra morontinė. Tai yra atsirandanti ir nemirtinga siela, kuri turi lemtį išlikti po mirtingojo mirties ir pradėti kilimą į Rojų...............Šaunuolė Urtė,...net atsidusau,..dp...'šitam laikinajam būstui suirus mūsų laukia ažinoji padangtė'.

Fredas: ..sooryy...amžinoji padangtė.

NSO: "amzinoji padanga",nu juokinga!

Fredas: ..galima ir taip...mūsų žemiškosios padangtės būstui suirus, mūsų laukia Dievo pastatas, .. dabar piršta parodau ...gali juoktis kiek telpa..

Robis: Fredas rašo: ..galima ir taip...mūsų žemiškosios padangtės būstui suirus, mūsų laukia Dievo pastatas

Cezaris Teruelis: Garbinimas vyksta be jokių pastangų, kukai, kai pradedi tai natūraliai, instuityviai, tada pajunti, kaip atsiveria kanalas jungintis tave su Rojumi. Bet tai pavyksta ne kasdien... Tai, ką patiri, nesulyginsi su jokiomis meditacijomis. Ir joks ego čia ne pričiom. Tik tiek, kad man nepriimtinas masiškas garbinimas, nes tada pasiduodi bendrai ekstazei. Manau, kad A. J. jų metu "pasikrauna" visai savaitei

Montė: Cezaris Teruelis rašo: Garbinimas vyksta be jokių pastangų, kukai, kai pradedi tai natūraliai, instuityviai, tada pajunti, kaip atsiveria kanalas jungintis tave su Rojumi o kaip nustatai, kad tai rojaus 'kanalas', o ne koks zemes infolaukas? Laimutirut sesut, tu cia is gyvenimo ar pafantazavai, kas butu jei butu?... tai jau taip-reiks savo artimo kiema stebet, kad sazine neuzgrauztu, Kiprai;D

Kukas: Gal nebuk toks tikras su kuom tas kanalas jungiasi,pagyvinsim pamatysime:) Garbinimas baigiasi ir tada ego isbujoja apsvaigintas nuo "sviesos".Man tie masiski garbinimai asocijojasi su drebanciais suslykais.Rode laida,stovi suslykai issitiese ant uzpakaliniu kojeliu priekinius prisispaude prie krutines.Galvos tik zirk zirk i visas puses.Ziuri.Ir tik dreba,tik dreba D

Kukas: Cezari o tu balsa negirdi po garbinimo? Tai is tylos praktikos,kuria A.J. ismoke is dzen,tik jie nesureiksmina tuos girdejimus...

Cezaris Teruelis: Kukai, negirdžiu jokių balsų, tik jaučiu ramybę plūstančią/persmelkiančią kiaurai žvaigždėtą dangų po kuriuo guliu. Niekuo nesergu daugybę metų, visoki ten kraujo sp., cholestr. normalūs, nors gyvenu šioj ašarų pakalnėj 62 metus, valgau viską ir čerkutės bei cigarėtės neatsisakau tfu tfu, silpnavalis esu

Rimantas: Cezaris Teruelis rašo: Niekuo nesergu daugybę metų, visoki ten kraujo sp., cholestr. normalūs, nors gyvenu šioj ašarų pakalnėj 62 metus, valgau viską ir čerkutės bei cigarėtės neatsisakau tfu tfu, silpnavalis esu Džiaugiuosi geležine Cezario sveikata, bet pats tai pasisaugau. Gėriau, rūkiau jaunystėje ir patiko, bet kuo toliau tuo mažiau. Padėjo galutinai apsispręsti tikriausiai Biblijos skaitymas, nes jau ST patarlėse yra parašyta, kad penkiasdešimt laimingų gyvenimo metų nieko nereiškia, jeigu po jų seka dveji metai ligų ir kančių. Dabar perskaitęs Esėjų taikos evangeliją dar kartą įsitikinau, kad mano pasirinkimas yra teisingas, nes ten parašyta, kad visi šitie gėrimai ir rūkymai yra nuo Šėtono ir anksčiau ar vėliau ateina laikas, kai jis paprašo susimokėti už "malonumus".

Kukas: Jeigu garbinimas nepadeda pazint save,"isnaikynt ego",kam jis tada reikalingas? Sakau,jus kaip narkomanai- vejates kaifo!!!

Naktinis sargas: Jei ramybė ir sveikata kažkam yra kaifas, reiškias jis, kaip čebato aulas... kvailas Pardon, Cezar už tave atsakiau

Kukas: Arba atradai DK arba ne.Nusiraminai ir gerai tipo.O istikruju eiline saviapgaule.As-ego tik "sudvasingejo" .Neskubek buti aulu...

emipetras: Taip tikrai , mielas Rimantai , sveikata yra mūsų rankose . Arba mes ją tobuliname arba silpniname . Jeigu koks tai genetiškai stiprios sveikatos žmogus rūko , alkoholį gerią , valgo kiaulieną iki 80 metų , tai dar nereiškia , kad tokiu pavyzdžiu gali sekti visa žmonija . Tai tik labai retos išimtys ir iš bendros visuotinai pripažintos sveikatingumo koncepcijos . Kai mes dabar jau žinome kokius čia juodus darbelius dirbo , keletą šimtų tūkstančių metų , pats Planetos Princas ir net kosminės planetų sistemos aukščiausias Vadovas , tai tik galime įsivaizduoti , kaip dabar sunku tą visą šiukšlyną išmesti iš mūsų proto pasąmonės , kad laikas nuo laiko ji netrikdytų mūsų sąmonės , vis išlendančiomis klaidinančiomis mintimis į aktyviąją sąmonę .

Cezaris Teruelis: Kukas rašo: Arba atradai DK arba ne.Nusiraminai ir gerai tipo.O istikruju eiline saviapgaule Man rodos, dvasios ramybė yra esminis instinktas, siekiamybė, gyvenant šioje ašarų pakalnėj. Pagal UK: Kalbėdamas apie dangaus karalystę jis (Jėzus) savo pasisakymą visada užbaigdavo taip, “Karalystė yra jūsų viduje.” Mokytojas aiškino, jog dangaus karalystė turi prasidėti nuo tiesos apie Dievo tėvystę ir su ja susijusio žmogaus brolystės fakto dualios sampratos ir turi koncentruotis į tiesos apie Dievo tėvystę ir su ja susijusio žmogaus brolystės fakto dualią sampratą. Tokio mokymo priėmimas žmogų išlaisvintų iš amžius trunkančios gyvulinės baimės vergystės ir tuo pačiu metu žmogiškąjį gyvenimą praturtintų naujojo dvasinės laisvės gyvenimo dovanomis: naujos drąsos ir išaugusios dvasinės galios turėjimu; (...) tai, kas yra dvasinis, yra aukščiau už tai, kas yra materialus... o kaip su DK rytų išmintyje, Kukai? tipo nirvana ir vsio?

Tadas: Kam kvailus klausimus užduodi, bičiuli Mindaugai? Cezaris Teruelis rašo: Man rodos, dvasios ramybė yra esminis instinktas, siekiamybė, gyvenant šioje ašarų pakalnėj. Pagal UK: Kalbėdamas apie dangaus karalystę jis (Jėzus) savo pasisakymą visada užbaigdavo taip, “Karalystė yra jūsų viduje.” Taigi

Kukas: Man teko skaityti rytieciu skirtumus tarp svento ir nusvitusio.Sventas anot ju yra "zemesneje" pakopoje,nes su visais dievais-tevais vis dar randasi dualume ir neatrades vienybes ir savo "as",zodz dar iliuzijoi o nusvites "patobulejes" toliau,atrado isminti-vienybe,pazino save.Sventam siekamybe yra nusvitymas.Bet tai rytu o musu? Man aplomai idomu ar tarp vakaru sventuju yra buve nusvitusiuju.Gal kas domejosi sventasiais?

Kazys: Sveikas, Kukai, šventųjų vardai suteikiami krikščionims, nemanau, kad jie būtų laikomi 'nušvitusiais', nes tai budistinė tradicija. Cezaris Teruelis rašo: Man rodos, dvasios ramybė yra esminis instinktas, siekiamybė, gyvenant šioje ašarų pakalnėj.

LaimaIrena: kobra kitoje temoje rašo: Kaip ten sakoma- išsišluok savo kiemą ir pasaulis taps švarus, ania? Įsivaizduok: tavo kiemas švarutėlis, bet kaimyno kiemas užneštas lapais ar žiemą sniegu iki kelių jau kokia savaitė. Tu pagalvoji, va, koks nevaleika tapęs... sėdi automobilin ir išvažiuoji tvarkyt savų reikalų. Po kelių dienų kaimyno kieme sujudimas: greitoji, policija...Smalsumo apimtas eini pasižiūrėt, kas nutiko. Sužinai - tavo kaimynas savaitę sirgęs - šįryt mirė. O Tu neužėjai, neaplankei, nepasiteiravai dėl ko jo kiemas tiek laiko buvo netvarkomas.

Kipras: liūdna istorija, tikroviška. tokioj situacijoj sąžinė užgraužtų negyvai

emipetras: Atsakysiu KUKUI , bet tuo pačiu ir visiems , kas domisi šventųjų gyvenimu . Iš tiesų , tai visų šventų žmonių gyvenimas buvo labai asketiškas , neturtingas , su minimaliu kiekiu pagalbinių daiktų ir drabužių . Valgis buvo labai neįvairus . Daugiausia sudarė virtos ar keptos daržovės , nemalti grūdai , vaisiai , uogos , kartais duonos paplotėlis ir grynas šaltinio ar upelio vanduo . Bustas kaip visada neapšildomas , o jeigu tai šiaurės platumos , tai labai menkai apšildomas . Kasdiena lankydavo artimiausią bažnyčią , po to elgetavimas maisto . Kitu laisvu laiku , po maisto gaminimo , nuolatinė malda ar meditacija . Tai čia tokia klasikinė askezė . Tačiau būdavo ir tokių šventųjų , kurie eidavo į žmones su patarnaujančia misija . Ar tai ligonių slaugyti veltui , ar tai kitokių darbų veltui padirbėti . Už tai gaudavo pavalgyti ir kokį drabužį ir apavą užsidirbdavo ir tiek . Vakarais malda ir meditacija iki vidurnakčio . Toks aprašomas šventųjų krikščionių gyvenimas , tiksliau - katalikų ir pravoslavų . Protestantai jau buvo daug išmintingesni ir netaikė savo religinėse dogmose kūno kankinimo metodų , jie tikėjo tiesiog į Dievą Tėvą ir jo Sūnų . Tai va , tiek su tais šventaisiais

Svecias: Ar kataliku-pravoslavu religijos "pagimde" nors viena nusvitusiji?

Cezaris Teruelis: Svety netrolink, prašytume Kazys rašo: šventųjų vardai suteikiami krikščionims, nemanau, kad jie būtų laikomi 'nušvitusiais', nes tai budistinė tradicija.

Svecias: Tradicija nieko deta,sventojo ir nusvitusio skirtingi samoningumai.Pas budistus,induistus taip pat yra sventuju,kurie toliau praktikuojant nusvinta

Die Teufelsbuhle : tai kuo tu nori tapt, Svety, šventuoju ar nušvitusiu? ____________________II_____________________

NSO: UK parasyta "siekite didesnio o mazesnis jau bus jame", manau aisku ko siekti.Bet tikrai idomu ar yra tarp kataliku ar pravoslavu ar protestantu nusvitusiu ar tik sventieji? Neseniai, pamenu, pravoslavu popai paskelbe sventuoju viena rusu kareivi, tarnavusi cecenijoi.Jam liepe atsisakyti tikejimo arba nupjaus galva...jis neatsisake...kita vertus jis zude zmones-cecenu tauta.Vat taip is zudiku greit patampama sventasiais.Tikrai supuves tikejimas tiek pravoslavu o ir katalikai ne geresni

LaimaIrena: Abejoju, ar nors vienas skaitydamas UK nušvis ar taps šventuoju... Galime bandyti save keisti, leisdami vadovauti MD, taip pat pasitikėdami moralinėmis nuostatomis, įdiegtomis protėvių bei tėvų, jei jos buvo pagrįstos Dievo meile. To visiems ir linkiu.

Svolacius: Fe...net sventuoju nepatapsi,tai kam tada ja skaityti?,geriau jau tada parnuske

Rita: Na, ir niką pasirinkai, bijai jį net užregistruoti :D Belsk ir bus atidaryta... kažkas gi sugebėjo ambasadoriaus ir apašatalo krediancialus "gauti"...nors dėl manęs (jei turi potraukį)-gali ir pornuškę skaityt. Kiekvienas renkamės pagal poreikius :D Iš esmės pritariu Laimai, sielos sesei. Ar dvasinės karjeros tikslas kažkuo tapti? Pabandykim kiekvienas į tai atsakyti.

NSO: "Karjera" ipareiguoja kazkuom patapti,tikslo siekima,ar dvasine ar materiali.Kokia prasme tada skaityti,stengtis suprasti,laikytis doros,sazines,vien,kad priesingu atveju gausi per galva? Nezinau,nezinau...

Kipras: o nuo ko tikiesi gauti per galvą, nso? nuo gyvenimo? pritariu laimai ir ritai-visai nebūtina save bandyti specialiai keisti, tai tiesiog išplaukia gyvenimo eigoje savaime, esi tarsi kažkieno stumiamas...

Cezaris Teruelis: LaimaIrena rašo: Abejoju, ar nors vienas skaitydamas UK nušvis ar taps šventuoju... UK vertėjas tapo Jėzaus apaštalu ir Rojaus Trejybės ambasadoriumi, o tai aukštesni rangai NSO rašo: "Karjera" ipareiguoja kazkuom patapti,tikslo siekima,ar dvasine ar materiali. niekas nieko neįpareigoja-visi, kol gyvi kažkur judame.... sakykim iš taško A į Ž, tiek fiziškai, tiek dvasinėje plotmėje. Galim tik rinktis per kiek laiko tą kelią nueisim, bet ir tai ne visuomet nuo mūsų tiesiogiai priklauso: Vieną dieną, kada Ganidas paklausė Jėzaus, kodėl jis neatsidavė pamokslininko darbui, šis atsakė: “Sūnau mano, viskam savas laikas. Tu gimsti šitame pasaulyje, bet, kad ir kiek trokštum ir kad ir kiek nekantrautum, bet tai nepadės tau užaugti. Tu turi, visuose tokiuose dalykuose, sulaukti savosios valandos. Žalią vaisių ant medžio sunokins vien tiktai laikas. Metų laikai keičia vienas kitą, po saulėtekio ateina saulėlydis tiktai einant laikui.

varna: Mėgstu stebėti žmones. Juos skirstau į 3 grupes: skubančius; einančius savo ritmu; bejėgius - dejuoklius. 1. „paskubėsi, bėdą apturės“, „strioku mirus, bezdalais zvanija“; 2. bejėgiai - stovi vietoje, niršta ant viso pasaulio, savo bėdas bando primesti kitiems ir dejuodami miršta; 3. einantys savo ritmu - kelią nueina garbingai, tiki jie Dievu ar ne; Jei kas mano kitaip, būtų įdomu jūsų versijas sužinoti, tai juk apie dvasinę mūsų karjerą

Rimantas: varna rašo: Mėgstu stebėti žmones. Juos skirstau į 3 grupes: skubančius; einančius savo ritmu; bejėgius - dejuoklius. Suskirstyčiau į tvirtai einančius pasirinktu keliu (gali ir skubėti, pavargti) ir besiblaškančius, kuriems yra ko padejuoti, nes tokiems tikrai sunku.

ugnė: Įdomi varnos versija Tvirtai eiti pasirinktu keliu nevisada gaunasi, moteriai iškyla visokių nenumatytų aplinkybių, šeima, vaikai iš jos pareikalauja daug jėgų, tuomet net žemiškoji karjera gali nueiti šuniui ant uodegos, bet kas lemta, tas lemta, nuo lemties nepabėgsi. Yra dar tokios dvi individų rūšys-tie kurie ieško peno dvasiai ir tie, kurie gyvena vien materija, o dvasios poreikius užpila įvairiais surogatais

emipetras: ,, Tu turi , visuose tokiuose dalykuose , sulaukti savos valandos . '' Taip labai gera Cezariaus citata . Ir tai yra tikra tiesa , nes forsavimas įvykių , forsavimas karjeros , forsavimas dvasios ir sielos tobulėjimo , išreguliuoja įgimtas gamtines proto galias ir sukuria amžinas nepasitenkinimo būsenas , kurios sukuria nestabilų charakterį . Visas būsenas geriausia pradėti nuo ramybės ir plius dar pridėti po šaukštą meilės .

Juozas: Kiekvienas turėtume eiti savo keliu, nieko čia nepaforsuosi, nepaskubinsi; visi turim darbus, šeimas, jiems reikia laiko. Ne visi galim pradėti nuo ramybės kai pabundam ir strimgalviais lekiam darban, kur ratas taip užsisuka, kad... Geras emipetro palinkejimas, bet...patys suprantant, parašyti visada lengviau, nei padaryti

Robis: aš tai skirstau asmenybes į protingas, sąžiningas ir į pasipūtusius kvailius ir egocentrikus. tie gali būti apdovanoti tiek įžvalga, tiek kvailumu ar bailumu. tas tinka ir tikintiems ir netikintiems tvirtai einantieji savo keliu kaip tik daugiau sutinka pasipriešinimo iš aplinkos, jiems sunku, bet nenuleidžia rankų ir jei dejuoja, tai niekas to negirdi

emipetras: (1193.6) 108:6.7 Derintojai yra jūsų besivystančių nemirtingų sielų amžinieji protėviai, dieviškieji originalai; jie yra tas nesibaigiantis akstinas, kuris žmogų veda į mėginimą materialią ir dabartinę egzistenciją įsisavinti dvasinės ir būsimosios karjeros šviesoje. Pagalbininkai yra nemirštančios vilties kaliniai, amžinojo vystymosi šaltiniai. Ir kaip jie džiaugiasi, bendraudami su savo subjektais daugiau ar mažiau tiesioginiais kanalais!. Kaip jie džiūgauja, kada gali apsieiti be simbolių ir kitų netiesioginių metodų ir perduoti savo pranešimus tiesiai į savo žmogiškųjų partnerių intelektą! Mielas,-a , Viltie , įkėlei nuostabiausią ištrauka iš Urantijos Knygos . Tiesiog ši ištrauka turėtų tapti kaip centrinė mintis , apie kurią turime visi šokti broliškai apsikabinę , apie kuria turėtų šokti visa žmonija . Čia daug gerų ištraukų įkelia ir VaidasVDS ir net labai gerų , tačiau visi aprašymai apie nuostabiuosius mūsų minčių DERINTOJUS mane visada labai žavi ir sujaudina savo begaliniu altruizmu . Ir tai tik dar kartą parodo ir praneša , kad Dievas Tėvas yra proto ir intelekto Dievas ir jokie kitokie nušokimai nuo proto , nuo sąmonės , negali suartinti žmogaus su Dievo TĖVO dvasia . Visi nušvytimai , visos transcendentinės meditacijos įmanomai naudingos tik sąmonės ir proto šviesoje , visa kita tegali būti tik transinės proto būsenos .

varna: Taip, Knygos skyriai apie Minties Derintoją įkvepia viltį, kad nesame vieniši, o kai paanalizuoji savo gyvenimo dvasinius patyrimus, atrandi tiesioginio Jo veikimo pasekmes.

Viltis: varna, tu skaitai mano mintis! :)

emipetras: Kodėl Viltie , tik toks trumpas komentariukas . Kodėl plačiau nepasidalini tuo , kaip tavyje veikia tavo dieviškasis minčių DERINTOJAS . Abi su VARNA tik komentuojate pritarimą faktui , o kur jūsų asmeninis požiūris ir asmeninis patyrimas , šiame dvasinės Tiesos radimo kelyje ? Kviečiu rašyti plačius , asmeniškai apibendrintus , komentarus .

Algirdasmm: Mielas Emili Žvelg kaip mėgaujasi savimi ir viena kita šios “V“ “v“ taip besistengiančios iššokti “aukščiau bambos“. Provincialumas yra provincialumas ir dvasiniuose reikaluose. Priimk tai, kap artistišką serijalą, kasdien vis dar viena serija. Kalbėt bele ką –didelis moterų malonumas. Patarlės: "viltis" -nesubrendusių, ar kaip ten -"motina". varna nieko neperpranta iki galo, bet viską komentuoja

Rita: Dvasinio Pagalbininko impulsą žmogiškoji sąmonė suvokia kaip akstiną būti altruistiniam, bičiuliškai mąstančiam kitų tvarinių atžvilgiu.

Rita: P. Algirdomm sąmonė iki to dar nepribrendusi

Rita: Ir iš viso, kodėl ČIA kažkam daromas spaudimas? emipetras rašo: Kodėl Viltie , tik toks trumpas komentariukas . Kodėl plačiau nepasidalini tuo , kaip tavyje veikia tavo dieviškasis minčių DERINTOJAS . Abi su VARNA tik komentuojate pritarimą faktui , o kur jūsų asmeninis požiūris ir asmeninis patyrimas , šiame dvasinės Tiesos radimo kelyje ? Kviečiu rašyti plačius , asmeniškai apibendrintus , komentarus . Kiekvienas komentuoja, kaip jam išeina, ne kiekvienas turi laiko tiek prirašyti ar nukopijuoti, kaip elgiasi emipetras ar kiti vyrai. PRISIMINKIT, kad tiek JŪSŲ, tiek visos kitos moterys turi mažiau laisvo laiko. KAS JUS IR VAIKUS APSKALBIA PAMAITINA, APIPERKA? Iš vis stebuklas, kad moterys dar laiko randa tokiai knygai, kaip UK. AR PAGALVOJOT kada apie tai, VYRAI?

VaidasVDS : Rita, šauniai tu čia tuos vyrukus mokai Ten ir man šiek tiek lyg kliuvo

Rita: :) Ne, VaidaiVDS, tau nekliuvo ir negali kliūti, nes neieškai krislo brolio ar sesės akyse (nebent apaštalo). Bet tam jis ir apaštalas, juk pats apsišaukė, o ne kiti jį taip pavadino. Esi protingas ir nuoseklus moderatorius tinkantis šiam forumui. Vilties nepažįstu, ji, matyt, dar naujokė, tai gali išsigąsti ir pabėgti, o sesutė "varna" slidinėja Alpėse, tad dabar mažiausiai rūpinasi forumu. Kas gali apginti skriaudžiamus ir neteisingai puolamus, jei ne jų sielos draugai? Bet tie, kurie taip elgiasi, tik savo tikrą (egocentrišką) vidų parodo, nes, kaip taisyklė tokie kaltina kitus tuo, kuo patys serga (veidrodžio atspindys), negalvodami, kad kiti apie juos žino daug daugiau, nei jie mintyja;)

VaidasVDS : Šiaip tai turėtų ir man kas nors kliūti, nes taip ir iki išpuikimo galima prieiti... Aš tik norėčiau prisipažinti, kad dar nesu tobulas. Kartais ir supykti sugebu (esu buvęs "degtukas", tą bandau taisyti...) ir nusikeikti (čia dar tarybinės armijos įtaka). Bet rašydamas į forumą tų savo trūkumų stengiuosi neatskleisti

Viltis: Ačiū, Rita, pasistengsiu neišsigąsti ir nebėgti :D Mėgstu skaityti, o ne rašyti. Apie dvasinius dalykus turiu su kuo pasikalbėti regėdama akis, o ne ekraną. Forume užsiregistravau neseniai, radau susibūrusią bendriją, dabar matau, kad ne- kai kurie bando pažeminti kitus. Man nepatinka, kaip ėmėte prie manęs ir Varnos priekabiauti. Algirdomm išvis nieko neskaičiau, nors matau, kad jis moderatorius. Taip esu iš provincijos, bet nenorėčiau būti vertinama kažkokiu iškreiptu būdu. Mūsų visas pasaulis yra gili provincija Visatos lygmeniu. [1 Pt 3] Tarp brolių 8. Galiausiai visi būkite vieningi, užjaučiantys kitus, mylintys brolius, gailestingi, nuolankūs. 9. Neatsilyginkite piktu už pikta ar keiksmu už keiksmą, bet, priešingai, laiminkite, nes ir patys esate pašaukti paveldėti palaiminimo. 10. Kas trokšta mylėti gyvenimą ir matyti gerų dienų, tepažaboja liežuvį nuo pikto ir lūpas nuo klastingų kalbų. 11. Tegu jis bėga nuo pikto ir daro gera, teieško ramybės ir tesiveja ją! Vaidai VDS, tu esi nuoširdus, reiškia geras žmogus :D

Rita: Šaunu, Viltie, tik drąsius lydi sėkmė :)

emipetras: KAD SUSTIPRĖTŲ JŪSŲ DVASINIAI KŪNAI , PASISKAITYKIE APIE CUKRŲ IR APIE KAVĄ http://atsibudimas.ucoz.com/news/cukrus_ir_kava_nuodai_ir_narkotikai/2011-04-28-119

a-angelas: Psichologijos nebūtina mokytis, gyvenimo patirtyje jos apstu. Būk atidesnis ir paimk ją iš gyvenimo universiteto -ko ir linkiu Panevėžio šviesuoli.

Rita: Tai gal ir matematikos nereikia mokytis, nes gyvenimo patirtyje jos apstu? Ir visų kitų mokslų - kalbos, teisės, vadybos, medicinos ir t.t., a, nušvitęs angele?

Cezaris Teruelis: „Mokslas yra faktų šaltinis, o protas negali veikti be faktų. Išminties statinyje jie yra statybiniai blokai, kuriuos drauge sucementuoja gyvenimo patyrimas.“ Bet pagalvokim, kodėl sovietų sąjungoje psichologija ilgą laiką buvo uždraustas mokslas, pvz., psichologijos studijos VU tapo įmanomos tik nuo 1969 m. Kas nesusipažinęs-nestudijavęs gali pasakyti, kas tai yra, pvz., Ribinio tipo asmenybės sutrikimas

Aira: įvedi į google ir surandi. jokių mokslų tam nereikia:P

emipetras: Reikia pamilti savo klausimą ir nelaukti jokių atsakymų . Mano klausimas yra mano dievuje ir myliu tą, kurį pažįstu. Sveika psichika , sveika siela , sveikas protas , sveika dvasia , sveikas kūnas , sveikas pasaulis .

varna: Vilties įkvėpta varna atgręžia savo kairįjį skruostą broliams ir skrenda link Urantijos gilios provincijos Lietuvos švęsti šv. Kalėdų. Turiningų, prasmingų švenčių Jums ir Jūsų šeimoms.

Cezaris Teruelis: Dabar geriausias metas atleisti ir pačiam atsiprašyti - susitaikyti!!! http://www.youtube.com/watch?v=YnLoZQXw2uk&feature=related

Alemas: Monte Tavo gebėjimas tiest tiltus –unikalus –efektyvus –įspūdingas –pritrenkiančiai jaudinantis * * *

Montė: apie kokius čia tiltus? citatą įdėjau ir tiek, pamatęs, kaip kažkas eiliuotai bando kalbėt:D per daug egzaltuotų metaforų sudėjai, nenusipelniau tikrai :D

smėlis: paklausysiu kaip vėjas beržo garbanom guosis kaip žvaigždėtuose toliuos žingsnių aidas nuskęs ir šiai dienai sparnus suglaust besiruošiant mano sieloj jau kitos simfonijos gros

Simas: gražu

emipetras: Čia, plačiau - CHATORŲ pranešimas apie Fukušimos problemas - http://ianlisakov.ucoz.com/publ/tom_kenyon/chennelingi_khatorv/fukushima/14-1-0-914 Gal norite ir jūs gerbiamieji prisidėti prie Fukušimos problemos sprendimų . Gal jūsų mintys sukurs ir išspinduliuos į erdvę tegu ir fantastinį gelbėjimo sprendimą . Tegul , nesvarbu , tačiau jūs tuo tikrai įnešite svarų indėllį į bendrą išsigelbėjimo reikalą . Sėkmės .

Vėjas: Jūs esat pašaukti pakilt iš žemių iš smėlio, molio ir vandens Jūs esat kibirkštis, kuri negali Liepsnot ugnim jei valios nebėra Planetos oras, vandenų gilumas ir Paukščių Takas virš galvos turėtų skatint jumyse liepsnelę sušilt patiems ir šildyti kitus

VaidasVDS: Kažkada Leninas uždavė "protingą" klausimą "ką daryti". Žmonija vis kelia klausimą - kur einame? Ir vis dar galime atsakyti - visiškai neaišku kur. Yra kelios ėjimo kryptys - ateistinė, religinė, intelektuali-mokslinė-filosofinė, su tam tikrais religiniais elementais arba be jų. Iš Apreiškimo žinome, kad pati efektyviausia kryptis yra intelektuali-mokslinė-filosofinė, su tvirtomis religinėmis žiniomis iš tikrų dieviškų Apreiškimų. Ir šia kryptimi šiandien beveik niekas neina. Ką žmogus pirmiausiai padaro, tai jis pradeda pagal save (savo žinias ir savo supratimą) iškraipyti net ir pačias tikriausias Apreiškimų tiesas. Su tuo neabejotinai susidūrė ir Urantijos Knyga. Koks dieviškų apreiškimų tikslas? Žmonių dvasinės brolystės sukūrimas. Ir kaip mums sekasi? Beveik niekaip. Jei žvilgtelėti į Rytų pasaulį (Lietuva, Rusija, Ukraina), tai galima pasakyti, kad čia visi iš pradžių padiskutavo, o po to išsilakstė į visas puses, dar kelis rusų mąstytojus galima surasti atskirai mąstančius savo "bloguose", tačiau diskusijos nevyksta arba yra išdraskytos ir užblokuotos prieigos prie jų. Lietuva iš viso komiškoje situacijoje. Algimantas apsiskelbė pačiu pačiausiu, kuriam galima tik pritarti ir diskutuoti tik pagal jį, o kiti susiskaldėme ir išsilakstėme. Algirdas kažkodėl keisdamas savo vardus vis rašinėjo, kartais išausdamas visai gražių intelektualių minčių, tačiau kartais piktai reaguodamas į tam tikras pastabas ar diskusijas. Vakariečiai (pagrinde Fondas ar Asociacija) vis dar platina Apreiškimą, rengia internetines studijas, net gi dar vyksta ir tam tikros diskusijos. Bet ir ten netrūksta keistenybių. Vienoje jų diskusijų, kažkas uždavė klausimą, kaip UK skaitytojai vertina LGBT. Ir ką gi, atsiliepė LGBT narys, UK skaitytojas, kad čia viskas yra gerai, yra ir kitų narių, studijuojančių Knygą. Ir niekas toje diskusijoje taip ir neišdrįso pateikti nuorodos į nors vieną Knygos vietą, kur ne viskas yra gerai su ta LGBT, kad ir šią pats Tėvas nurodė, jog būtų sukurtos vyriškoji giminė ir moteriškoji giminė, ir būtent dieviškoji valia yra tokia, jog vyrai ir moterys savo aukščiausią tarnystę ir iš to kylantį džiaugsmą turėtų atrasti sukurdami šeimas tam, jog priimtų ir mokytų vaikus, kuriuos kurdami šitie tėvai tampa bendrais partneriais su dangaus ir žemės Sutvėrėjais. Aš kurį laiką pabandžiau bendrauti dvasinėmis (religinėmis) temomis tiesos.lt portale, nes ten rinkosi šiaip intelektuali publika, o ir kai kurie straipsniai būdavo gana įdomūs ir verti diskusijų (ir religinėmis temomis). Bendravau nemažai metų ir susidūriau su gana rimta ir labai kvalifikuota opozicija. Bendravimas baigėsi tuo, kuo ir turėjo baigtis. Ganėtinai šaunūs šio portalo savininkai (intelektualia prasme) mane tiesiog užblokavo, nepadėjo ir asmeninis susirašinėjimas su jais. Lėta ta evoliucija, ypač religinė ir mąstymo...

seka: Jeigu jūs pasiduodate dvasinių, esančių jūsų viduje ir aplink jus, vadovavimui, tuomet jūs negalite nepasiekti to aukštojo likimo, kurį mylintis Dievas nustatė kaip savo kylančiųjų tvarinių iš erdvės evoliucinių pasaulių TiKSLĄ. VISATOJE. Dievybė proto buvimą nuliame individualus intelektualaus patyrimo gilumas ir evoliucinės asmenybės lygis. Visatoje Dieviškumo dvasinis buvimas turi būtinai būti skirtingas. Jį nuliame tvarinio dvasinio imlumo pajėgumas ir tvarinio valios vykdyti dieviškąją valią pasišventimo laipsnis. Apreiškimo religija vylioja žmones ieškoti meilės Dievo, bet religija nėra vien tik pasyvus absoliučios priklausomybės ir išlikimo tikrumo jausmas; ji yra gyvas ir dinamiškas patyrimas, grindžiamas tarnyste žmonijai. Įtikėjimas potencialus paverčia į aktualus dvasineme pasaulyje, bet potencialai tampa aktualais Aukščiausiojo ribinėse valdose tiktai pasirinkimo įgyvendinimu, sujungiant dvasinį įtikėjimą su materialiais sprendimais; toks išmintingas materialių ir dvasinių pajėgų kordinavimas labai padidina tiek Aukščiausiojo kosminį įgyvendinimą, tiek Rojaus Dievybių morontinį suvokimą.

VaidasVDS: Algirdai, kodėl citatoms nenaudoji copy-paste, o perrašinėji su klaidomis? Beje, Algimantas vertime yra pridaręs klaidų. Ir viena iš labiausiai rimtų klaidų, tai terminų "tikėjimas" ir "įtikėjimas" supainiojimas. Ten, kur turėtų būti "tikėjimas", jis vartoja "įtikėjimą", o ten, kur turėtų būti "įtikėjimas" arba "įsitikinimas", jis vartoja "tikėjimą". "Pasidavimas" dvasinių jėgų vadovavimui yra tikros Dievo valios suvokimas (bent jau sąžiningas ir nuoširdus bandymas suvokti) ir vykdymas. O, kas yra tikroji Dievo valia, manau, kad klysta labai daugelis pasaulio religijų, ne išimtis ir Urantijos Knygos skaitytojai. Geriausias to įrodymas - tai paties Apreiškimo vis dar esantis buvimas nuošalyje šio Pasaulio reikalų. Vadinasi, kažkas yra netvarkoje su šio pasaulio mąstytojais, net ir labai intelektualiais. Niekas nesugeba suburti iškiliausių mąstytojų draugėn ir pradėti šio Pasaulio dvasinę (kultūrinę) pertvarką. Štai ir šiandien vienas mąstytojas Algimantas parašė pas save nesąmonę Hariui: "Tačiau iki savo galutinio apsisprendimo, tu gausi tokius pat mokymus, kokius dabar visai planetai pateikiu tik aš vienas - taip vienas vienintelis - tik juos gausi jau po prisikėlimo po vadinamosios materialios mirties šioje planetoje, ir po tokio pažadinimo ir naujo - sielos tapatybės kūno-formos gavimo, tu vis tiek būsi toji pati asmenybė, kokia yra ir dabartiniame materialiame ir mirtingame žmogaus kūne"... Joks žmogus lygiai taip pat negali nuteisti dvasine mirtimi kito žmogaus, kaip ir nurodyti jam, kad jis jau tikrai bus prikeltas (pažadintas). Žmogaus santykis su Dievu visada yra individualus ir bet kurio žmogaus išlikimas priklauso tik nuo jo santykio su Dievu, o ne nuo kažkokio mokytojo ar kokios nors religijos. Jūsų Derintojo sėkmė, vedant jus per mirtingąjį gyvenimą ir užtikrinant jūsų išlikimą, priklauso ne tiek nuo jūsų tikėjimų teorijų, kiek nuo jūsų sprendimų, pasiryžimo ir tvirto tikėjimo. O ką daryti su dvasiškai mirusiais, bet dar tebegyvenančiais? Kaip jis gaus tuos, kad ir Algimanto, mokymus? Kas gali garantuoti kitam, kad jis yra dvasiškai miręs ar gyvas, ar tikrai išliksiantis? Dvasinė (sielos) mirtis. Jeigu ir kada mirtingasis žmogus yra galutinai atstūmęs išlikimą, kada, ... jis būna paskelbtas dvasiškai nemokiu, morontiškai bankrutavusiu, kada toks suderintas pranešimas yra užregistruotas Uversoje, ir po to, kada Cenzoriai ir jų atspindintys pagalbininkai šituos faktus būna patvirtinę, tada Orvontono valdovai tikrai duoda įsakymą, jog viduje gyvenantis Pagalbininkas būtų nedelsiant išlaisvintas. Bet šitas Derintojo paleidimas neturi jokios įtakos toms pareigoms, kurias vykdo asmeninis arba grupinis serafimas, susijęs su tuo individu, kurį apleido Derintojas. Šitokia mirties rūšis savo reikšme yra galutinė, nežiūrint to, jog fizinio ir protinio mechanizmų gyvosios energijos savo žemiškąją veiklą tęsia toliau. Intelektuali (proto) mirtis. Kada gyvybiškai svarbios aukštesniųjų pagalbinių proto dvasių tarnavimo grandinės yra nutraukiamos dėl intelekto sutrikimo arba iš dalies sunaikinus smegenų mechanizmą, ir jeigu šitokia būsena pasiekia tam tikrą kritinį nepataisomumo tašką, tada viduje gyvenantis Derintojas yra nedelsiant išlaisvinamas tam, jog vyktų į Dieviningtoną. ... tokio individo siela gali išlikti. Ir tokios klaidos, kaip Algimanto, man atrodo, kad yra labai plačiai paplitusios tarp įvairių Urantijos Knygos skaitytojų. Žmogus gali, intelektualiai, paneigti Dievą ir vis tiek būti moraliai geras, ištikimas, gerbiantis tėvus, sąžiningas ir net idealistas. Žmogus savo bazinėje prigimtyje gali įskiepyti daug grynai humaniškų šakų ir tokiu būdu akivaizdžiai įrodyti savo siekius bedievės religijos vardu, bet toks patyrimas neturi išlikimo vertybių, Dievo pažinimo ir kilimo pas Dievą. Tokiame mirtingojo patyrime bus užauginti tik visuomeniniai vaisiai, ne dvasiniai.

seka: Naujadaras "įtikėjimas" pažymi individo sumenkėjimą, vidinių resursų neįgalumą. Tai tarsi rezoloucija-patvirtinimas, kad tikėjimas tikras, kad pats individas sau pačiam tvirtina, kad rimtai, tikrai, labai tikrai, neatšaukiamai tiki. Neturint suvokimo, tai tarsi psichologinė kompensacija sau pačiam. Neturint pakankamo ryšio su vidiniais ir išoriniais poveikiais, sąlygom -tokios fraziologijos, kai "gyvas vienintelis", dirbtinai kuria pasitenkinimo jausmą. Iliuzijo efektyvus būdas papildyt skurdų gyvenimą: -sureikšmint.

seka: "Dvasinė kultūrinė pertvarka" -daugiau bėdos nei naudos. Pastangos galėtų vykti lygegrečiai. Tarsi konkurencija; ar nauja įveiks tai kas sena. Gyvulinėj kilmės planetoj konfliktai ir taip garantuoti; kam ieškoti papildomų. Nuoseklus planetinis judėjimas toks: 1. Dalamatijo Princo personalas primityvų žmogų pratino prie sėslaus gyvenimo, mokė statyti namus, auginti naminius gyvulius, sodininkystės, gyvulininkystės. 2. Sodo Šeima gerino genetiką, ugdė kūrybinį jautrumą. 3. Izraelio išminčius mokė ir savo gyvenimu rodė individo vertę, ir gyvenimo prasmingumą. Taigi, dvasinės misijos 1. Subūrė kolektyvą. 2. Išaukštino šeimą. 3. Parodė individo galimybes. 4. Pamąstykime ką inicijuoja Dangiškieji Dokumentai.

VaidasVDS: Naujam įveikti tai, kas sena, visada yra labai sunku. Nors atrodytų tikra (tikresnė) tiesa yra daug pranašesnė už netikrą (iškraipytus apreiškimus religiniuose šaltiniuose, žmogiškas filosofines teorijas, sofizmus), bet tradicijos (tradicinės religijos ir tikėjimai) ir papročiai labai sunkiai keičiami. Kam ieškoti papildomų konfliktų? Atsakymas Apreiškime (vertimą kiek koregavau): Religinis gyvenimas yra gyvenimas pasišventus, o gyvenimas pasišventus yra kūrybiškas, originalus ir spontaniškas. Naujos religinės įžvalgos kyla iš konfliktų, kurie skatina pasirinkti naujus ir geresnius reagavimo būdus vietoje buvusių ir blogesnių reagavimo įpročių. Naujos prasmės iškyla tiktai konfliktuose; o konfliktai išlieka tiktai todėl, kad atsisakoma palaikyti aukštesnes vertybes, kurios yra išreikštos aukštesnėse prasmėse. Religiniai nesusipratimai yra neišvengiami; negali būti augimo be dvasinio konflikto ir dvasinio sujaudinimo. Gyvenimo filosofinio standarto organizavimas sukelia rimtą sąmyšį filosofinėse proto sferose. Ištikimybė tam, kas yra didinga, gera, teisinga ir kilnu neatsiranda be kovos. Reikalingos pastangos dvasinės vizijos išsiaiškinimui ir kosminės įžvalgos išplėtimui. Dvasinė religija reiškia pastangas, kovą, konfliktą, tikėjimą, ryžtą, meilę, ištikimybę, ir žengimą į priekį. Proto religija – autoriteto teologija – iš savo formalių tikinčiųjų tokių pastangų reikalauja mažai arba iš viso jų nereikalauja. Neišspręsti konfliktai griauna vienybę ir gali baigtis proto sutrikimu. Ką inicijuoja Dokumentai? Pagrindinis tikslas - žmonijos religinių žinių pataisymas ir tikrosios religijos atskleidimas ir mokymas. Tikroji religija negalima be labai aktyvios asmenybės. Todėl labiau tingūs žmonės šalinasi nuo tikrosios religinės veiklos griežtumo išradingai save apgaudinėdami, siekdami surasti prieglaudą stereotipinių religinių doktrinų ir dogmų melagingoje priedangoje. Tačiau tikroji religija yra gyva. Religinių sampratų intelektualus sustabarėjimas yra tolygus dvasinei mirčiai. Neįmanoma suvokti religiją be idėjų, tačiau kada religija susiaurėja tiktai iki idėjos, tada ji nustoja būti religija; ji tampa tik žmogiškosios filosofijos rūšimi. Jėzaus religija reikalauja gyvo ir dvasinio patyrimo. Kitas religijas gali sudaryti tradiciniai tikėjimai, emociniai pergyvenimai, filosofinė sąmonė ir visa tai bendrai paėmus, tačiau Mokytojo mokymas reikalauja, kad būtų pasiekiami realūs tikro dvasinio vystymosi lygiai. Siekio būti panašiam į Dievą suvokimas nėra tikroji religija. Jausmų garbinti Dievą pajautimas nėra tikroji religija. Sąmoningas ketinimas atsižadėti savojo aš ir tarnauti Dievui nėra tikroji religija. Samprotavimo išmintis apie tai, kad ši religija yra geriausia iš visų, nėra religija kaip asmeninis ir dvasinis patyrimas. Tikroji religija yra susijusi su pasiekimo realybe ir likimu, taip pat kaip ir su tikrove ir idealizmu to, kas iš visos širdies priimama tikėjimo dėka. Ir visa tai turi tapti mūsų asmeniniu pasiekimu Tiesos Dvasios apreiškimo dėka.

seka: Religija savo esmėje uždaras-apsiribojęs-konservatyvus reiškinys, turintis paklausą tarp primityvių, silpnų protų. Tuo pačiu ir metodas; -ilgiau išsaugoti dar esamus tiesos fragmentus. Dvasiniai spekuliantai-apgaudinėtojai taip pat naudojasi religija prastumti savo asmeninius apreiškimus, praktikas. Kitaip sakant; religija nevykusi priemonė žmogaus raiškoje Dievo kryptimi; ir ženklas, kad Dievui nepavyko pilnavertis kontaktas žmogaus kryptimi.

seka: Jėzaus sekėjų-apaštalų dalinis mokytojo palikimo supratimas, plius, Sauliaus-Pauliaus iš Tarso aiškinimai, plius, Filono iš Aleksandrijos supratimas pagimdė nevykusę, neįgalią krikščionybės religiją. Taip ir šiandien Jokūbėnas iš Vilniaus bando prikergti savo iliuzinius kliedesius prie Dieviškųjų Dokumentų; -"gyvasis kelias, gyvoji religija". Dalinis supratimas sukuria sąlygas dalinei tiesai pridėti savo liguistas fantazijas. Tačiau Penktasis Apreiškimas įpatingas tuom, kad savo pirmine forma įskaitmenintas, taip eliminuojan galimybę daryt pakeitimus. Gudragalvis Algimantas kuria krūvą tekstų šalia Dokumentų iliuziškai tikėdamasis susireikšminti; -puikybė glosto savimeilę, nesupratingi lengvatikiai pataikauja.

seka: Tai ką Rasa cituoja (Algimantą, kuris kalba savas mintis) Dkieviškuose Dokumentuose pateikiama kaip MOTA: -blogio ir gėrio susidūrime, susigretinime; neišvengemai pasirodo asmenybės pozicija; taip pat, tokiame suartėjime (paprastai neišvengemame) vyksta laisvos valios dėka "užsitvirtinimas" vienos ar kitos pusės kažkuriame lygyje. Motos (kūjo ir priekalo) neišvengiamumas materialios gyvybės kilmė planetose yra sumodeliuotas Kūrėjų. Tai neturėtų tokių skaudžių pasekmių, jeigu religinis fanatizmas neatsiribotų visokiausiais "gyvaisiais vieninteliais" tuom atstumdamas likusius, kaip vadinamoji krikščionybė atstumia induistus, budistus, islamistus, krišnaistus, jahovistus..., jau nekalbant apie abejingus gyvulinius gentainius.

seka: "Žmogiškosios egzisbtencijos evoliucinis paveikslas prasideda ir baigiasi religija, nors labai skirtingų požymių religija; nuo evoliucinės iki apreikštosios". Nors religija yra normali ir natūrali žmogui, bet ji taip pat yra ir pasirenkama. Žmogus neprivalo būti religingas prieš savo paties valią." "Dievo pažinimas, religinė samonė, yra visatos tikrovė, bet nesvarbu, koks patikimas yra religinis patyrimas, jis turi norėti, kad jį veiktų PROTINGA KRITIKA, ir protingas FILOSOFINIS AIŠKINIMAS..." Algimanto grupelė -atsieit "gyvoji", turėtų labai vertinti Hario pastebėjimus, nes kas vyksta, toli pralenkia bet kokią "iliuziją". Valdas "ir kur jie šiandien?", turėtų atsakyti, kur nugrybavęs apaštalas ir aklos avelės.

seka: Septynių Pagrindinių Dvasių kosminis protas savimoningai žino apie savo paties šaltinį -Begalinės Dvasios begalinį protą, ir tuo pačiu metu sąmoningai suvokia toli nusidriekenčių visatų fizinę tikrovę, Amžinojo Sūnaus dvasinę tikrovę, ir Visuotinio Tėvo asmenybės tikrovė. Savimonė iš esmės yra grupinė sąmonė: Dievo ir žmogaus, Kūrėjo ir tvarinio, Tėvo ir sūnaus. Haris-Pasiuntinys vįkusiai atskleidė asmenybės, Derintojo, ir proto ignoravimą, pasiduodan hipnozei-savihipnozei, bežaidžiant iliuzinius psichologinius Algimanto žaidimus.

seka: atkreipkit dėmesį į du padavimus-legendas: Damasko kelyje tarsietis Saulius-Paulius prisigretina prie pirmųjų krikščionių, ir užteršia Jėzaus žinią. Kretingos miškuose vilnietis Algimantas prisiderina prie Urantijos Dokumentų, ir priteršia apreiškimo žinią.

seka: Tikėjimas, garbinimas prasideda ir baigesi paties žmogaus prote: -kosminių ir dvasinių reiškinių atspindžiai žmogaus prote ir yra tas pirminis impulsas religiniam (iliuziniam) tikėjimui (užkratui). Asmeninis tikėjimas; patirtinis viduje, su išorine patirtimi, kartu su apreiškimo medžiaga; nereikalauja jokių religijų, jokių kolektyvinių garbinimų-maldų-privalėjimų. Žmogaus didysis uždavinys -perprasti Dievų žaidimą; ir dinamiškai žaisti savo partiją su Derintoju. Ofra Haza -You

seka: Derintojas (personalizuotas), žmogus-Derintijas (susilieję), Aukščiausiasis (Būtybė)-Visagalis-Galutinysis-Absoliutas; -trys plataus diapazono patirtinės asmenybės, kurių pagrindinė veikla ateities Didžiosios Visatos keturiose juostose, ir toliau Nesibaigenčios Visatos nesibaigenčiame plėtimesi. Rojus nėra mirtingos kilmės sielų-dvasių namai, ar būsima gyvenvietė; Rojus, Havona tik laikina sankaupos dislokavimo vieta.

seka: žemųjų lygių aspektu materija (Rojaus energija) pirmauja -niekame (nebūtyje) atsklidusi Salos energija fiksuoja laiko pradžią ir pažymi erdvės krašto pasistūmėjimą. -antrieji: techninių dvasių veikimai energiją transmutuoja: pasireiškia jėga -pirminė materiali apraiška. -pasirodo asmenės dvasios; prasideda architektūrinis konstravimas, ir materialios gyvybės sužadinimas. Žmoguje 7 PPD sužadina viršmaterialų protą, kurį pradeda veikti įvairūs dvasiniai poveikiai iki paskutiniojo - Derintojo. Protas pirmasis išlikimo sąraše. Kada tikėjimai, religijos, garbinimai prasilenke su protu; jie tampa nepilnaverčiai, iškreipti, saviapgaulingi, liguisti, fanatiški, išskirtinei (susireikšmine), karingi, agresyvūs; kaip ir jų apsiskelbę vadovai; manipuliuojantys menkiasneis protais (atimantys savarankiškumą -tikrumą); prasideda iliuzijų, pasakų, nesamonių sklaida.

seka: Šamanizmo amžiais vienas entuziastas (tipo Damasko kelio, ar Kretingos miško) apžavėdavo likusius savo išmąstymais. Urantijos Dokumentai pateikti patys savaime; be kažkokio uzurpuojančio pateikėjo (tipo pranašo, ar ambasadoriaus, mokytojo ar "vienintelio gyvojo"). Kiekvienas gali susipažinti, suprasti, aiškinti -bet kurią teksto vietą, bet kokiu aspektu -...

seka: politcafe.tv No 38 paskelbta 2019-06-14

seka: Jėzus tarė: -Simonai, tavo entuziazmas yra vertas pagyrimo, bet karalystės darbui jis yra pavojingas. Aš įspėju tave, kad savuosius žodžius pradėtum daugiau apmąstyti.



полная версия страницы