Ôîðóì » PLIURPALAI » Ką daryti kad pagerėtų mūsų visų finansinė padėtis? » Îòâåòèòü
Ką daryti kad pagerėtų mūsų visų finansinė padėtis?
Urantas: Kiekvieno žmogaus teisė į gyvenimą ir laimę yra prigimtinė. Kiekvienas mūsų turime teisę gyventi ir būti turtingais tiek materialiai, tiek dvasiškai. Tačiau esant prastai finansinei padėčiai sunku likti džiaugsmingu ir nepasinerti į fantazijas. Visur turi būti balansas. Nei skurdas, nei per dideli turtai dvasingumo neatneša. Pasidalinkite savo patirtimi ieškant balanso tarp materijos ir dvasios.
Juozas: supratau, būsiu apsirikęs:D tu griežtai žiūri forumo tvarkos. iš tvyrančios tylos sprendžiu, kad kai kurios temos čia jau išsemtos:D
Fredas: Tyla gera byla,..poilsis taipogi reikalingas kaip po ilgo grojimo yra padaroma pauzė.
Simas: aha, forumiečius bus aplankęs rudeniškas snaudulys Kiekviena iš daugelio, daugelio buveinių manojo Tėvo namuose yra toks sustojimas, toks gyvenimas, kuris yra numatytas tam, kad jus parengtų kitam sustojimui, kuris yra priešakyje. Fredai, tavo šiandienos citatos dalį pritaikiau dabartiniam momentui. gal ir nelabai vykusiai
emipetras: Aš gal ir turėčiau jums ką nors pasakyti , tačiau šioje PLIURPALŲ pakrikštitoje temoje , aš nemanau , kad čia ta vieta įdomesnei diskusijai . Pereikite į kitą temą ir diskutuokime . o čia tegu lieka įvairiausi pašmaikštavimai ir pan . Tokia būtų mano nuomonė . Na kam gerti kavos puoduką prie konteinerio , jeigu galima visiems pereiti į artimiausią kavinę
Tadas: Šiuose "pliurpaluose", jei pastebėjote, yra Uranto pasiūlyta "Ką daryti, kad pagerėtų mūsų visų finansinė padėtis?' tema. Jei neturite, ką pasakyti, tai neturite. Pasiūlymas - netapkite formalistais/dogmatikais - taikau Emiliui O į klausimą, ką daryti, atsakysiu - dirbti ir taupyti
Aimas: rimantai, cia galvojau apie tuos, kurie gauna minimuma ar sumazinta pensija. sutik, tokiu tikrai pazisti. visa beda, kad mes egoistai pirmiausia galvojam apie save 10.11.11 17:49 rasiau neieskau jokio balanso tarp materijos ir dvasios, kazkaip savaime susibalansuoja :D finansine krize jokio nuostolio neatnese-pats susikuriau sau darbo vieta. nematau rysio tarp dvasiniu ieskojimu ir uzdarbio, pazistu visokiu zmoniu, jei kas tuo domisi, skaito nes jam tai idomu, tai visai nesvarbu ar jis turtingas ar ne-man taip rodos linkiu visiems gero poilsio po darbingos savaites:D pabaigai protingo zmogaus protinga mintis Tadas rašo: O į klausimą, ką daryti, atsakysiu - dirbti ir taupyti
Rimantas: Aimas rašo: rimantai, cia galvojau apie tuos, kurie gauna minimuma ar sumazinta pensija. Aš supratau, Aimai, bet sakydamas, kad pinigai yra patogus dalykas, norėjau pasakyti, kad patogiau yra gauti atlyginimą pinigais, negu bulvėmis ar kokiais daiktais, kuriuos paskui reikėtų išsikeisti į kitus daiktus ar maistą. Aimas rašo: sutik, tokiu tikrai pazisti. visa beda, kad mes egoistai pirmiausia galvojam apie save Galvoji, kad esi egoistas pats susikūręs sau darbo vietą?
Rita: Aimas rašo: neieskau jokio balanso tarp materijos ir dvasios, kazkaip savaime susibalansuoja :D finansine krize jokio nuostolio neatnese-pats susikuriau sau darbo vieta. nematau rysio tarp dvasiniu ieskojimu ir uzdarbio, pazistu visokiu zmoniu, jei kas tuo domisi, skaito nes jam tai idomu, tai visai nesvarbu ar jis turtingas ar ne-man taip rodos Aimai, jaunas matau esi, o mąstai teisingai. Pažįstu įvairių ir labai turtingų ir vidutiniškai uždirbančių, ir pensininkų. Patys žinote, kokios tos pensijos, daugumai nesiekia nė 1000 Lt. Ir ką? Kas domisi kultūra, kieno dvasinis pasaulis turtingas, tie randa pinigų ir spektakliams ir knygai, o kas ne - tų ir su traktoriumi nenutemptum iki parodų rūmų, teatro ar knygyno :) Linksmų Visiems Naujųjų metų sutikimo ir turiningų ateinančiųjų, nežiūrint visų PRANAŠYSČIŲ, kieno jos bebūtų...:)
emipetras: Padarykime ,,žirgo'' ėjimą ir pažvelkime į viską kitu kampu . Kai amerikiečių vargšai pasiekė vidutinės klasės lygį, vidutinė klasė prisišliejo prie turtingųjų, o turtingieji tapo superturtingais, kiekvieni iš jų priėmė tos visuomenės stilių, kurioje atsidūrė. Visi ėmė mažinti šeimas, pas visus staiga sumažėjo vaikų skaičius. Čia kyla prieštaravimas: kuo turtingesnė tampa šalis, tuo mažiau joje vaikų ir tuo greičiau jos tauta ima išmirti. Visuomenės, kurios yra sukuriamos turint tikslą užtikrinti savo nariams maksimumą pasitenkinimo, laisvės ir laimės, tuo pat metu ruošia šiems žmonėms laidotuves. Naujame šimtmetyje likimas galbūt kompensuos kiniečiams, musulmonams ir lotynų amerikiečiams visus tuos sunkumus, kuriuos jiems teko ištverti. Ir galbūt būtent šioms tautoms lemta artimiausioje ateityje tapti tikrosiomis planetos šeimininkėmis . O kaip bus su lietuviais ?
varna: Nereikėtų taip suabsoliutinti. Viską lemia kokybė, o ne kiekybė. Stipresnė tauta, valstybė ne ta, kurioje daugiau gyventojų, o ta, kurios atstovai labiau išsilavinę, nes jie kuria idėjas, inovacijas, nuo jų priklauso ekonomikos, kultūros pažanga. Šeima auginanti mažiau vaikų turi daugiau galimybių jiems tą išsilavinimą suteikti.
varna: Kinija, Indija, net ir Rusija didžios gyventojų skaičiumi, bet tik tiek, na, pirmosios dar ir savo turtingu kultūriniu palikimu, o Rusija savo klaikia praeitim ir dabartim. Kinija, beje, jau dabar ekonomiškai „okupuoja“ daugelį valstybių, tiek savo „kolonijomis“ - kiniškais kvartalais, tiek pigiomis prekėmis. Nemanau, kad kokiai vienai nacijai lemta tapti planetos šeimininke. Beje kokiai nacijai priklauso JAV? Juk tai tautų katilas. Ateityje visos tautos dar labiau susimaišys ir tai gerai, nes skirtingų nacijų palikuonys, kaip taisyklė gimsta gabesni, išimtis nebent izraeliečiai, kurie stengiasi išlaikyti savo rasės grynumą, bet pagalvojus, ta rasė tiek buvo išsibarsčiusi po pasaulį, kad niekas dėl jos grynumo negali būti tikras.
Naktinis sargas: Urantas rašo: Nei skurdas, nei per dideli turtai dvasingumo neatneša. Dvasingumo iš vis niekas neneša. Tu jį gauni su motinos pienu, jos lopšinėmis, pasakomis, meile...o paskui jau pats ieškai arba ne. Randi arba ne. Reikia tau jo arba ne. Netikiu tais, kuriems, atseit, Dievo Tėvo nėra, kuriems viskas prasidėjo nuo singuliarumo ir juo baigsis. Niekada taip nebuvo, kad nieko nebūtų. Vadinasi ir prieš Didijį Sprogimą buvo. Kas buvo - aišku - Kūrėjas. Va, nuo čia viskas ir prasideda...O pinigai čia ne pričiom, jie tėra priemonė išgyventi. Tokia mano nuomonė. Pagarbiai
Rimantas: Naktinis sargas rašo: O pinigai čia ne pričiom, jie tėra priemonė išgyventi. Manau, kad pinigai yra priemonė patogiau gyventi, o ne išgyventi. Buvo gi laikai, kai žmonės gyveno be pinigų ir tiesiog apsikeisdavo prekėm, bet tai yra nepatogu.
Aimas: o tu gaudamas minimalu atlyginima pabandyk patogiau gyventi, Rimantai:D
Rimantas: O kas tau neleidžia gauti tiek, kad gyventum patogiai, Aimai:D
Aimas: naturiniai mainai, rimantai, jau sena praeitis. darbo vietu su laiku padaugejo... negalvoju, kad esu egoistas, bet gal ir esu:D ne viskas yra taip paprasta-tik juoda ar balta. man patinka tarpine pilka spalva :DDD
varna: VISIEMS VISIEMS MYLINČIŲ IR MYLIMŲ AKIŲ ŠIRDIES ŠILUMOS DRAUGO PETIES DIEVO MALONĖS
Vaidas: Trumpai. Manau, jeigu žmogus turės mažiau transakcijų su verslininkais (kurių tikslas tik pasipelnyti iš žmogaus), tuo tas žmogus taps finansiškai turtingesnis. Trumpas pavyzdys - žmogus valgo namie ir išlaidos maistui nėra didelės, apsilanko kad ir kokioje valgykloje ir per valandą išleidžia tiek pajamų kiek pakaktų galbūt kelias dienas valgyti namie. Ne tiek ir mažai žmonių keliasi gyventi į molio/šiaudų namus nusipirkę. Taigi tai savotiškai susiję su vadavimusi iš verslininkų norinčių pasipelnyti iš žmonių.
Die Teufelsbuhle : +++++++++++++++++++++++++++SKELBIMAS --------------------------------------- perku sielas _______________________ parduodu žodžius ______________________ kaina sutartinė
Juozas: Nu, Die, Tu išradingas(a) ir nekvailas(a) Vaidai, esi ne ekonomistas-tai aišku, bet sveikos logikos reiktų turėt. Jei valgai namuose-pigiau, nes žmona arba mama tau pagamina ir pats už tai nemoki. Kavinėje, restorane ar valgykloje maistą gamina virėjai, jiems reikia mokėti už darbą, o padavėjams už patarnavimą. Verslininkų tikslas yra vystyti verslą, kurti darbo vietas, teikti paslaugas ir už tai gauti atlyginimą plius mokėti atlyginimus darbuotojams, mokėti mokesčius valstybei, investuoti į inovacijas.. Ved vsio tak prosto
ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû