Ôîðóì » PLIURPALAI » Rimanto iš Kauno pamokymai » Îòâåòèòü

Rimanto iš Kauno pamokymai

rimantasKaunas: Mieli žmonės ne gi jūs rimtai manote, kad nerašydami į forumą, kaip jūs jį vadinate F1 imsite ir kažko pamokysite Algimantą ar priversitę jį susimąstyti,kaip jam elgtis, ar kad jis būtent jūsų buku materialiu matymu elgiasi neteisingai, na nebūkite jūs tikrai juokingi, ką jūs čia ruošiatės pamokyti. Ar dvasinį žmogų. Jūs ką rimtai galvojate gal Algimantas ims atgailauti , muštis į krutinę, kad yra kaltas ir priims jūsų siūlomas nuostatas. Jis dėl to net nesuka galvos. Jis žino ką daro, ką ruošiasi įgyvendinti ir tai įgyvendins. Ar Jėzus klausė raštininkų ir įstatymo žinovų patarimų ir rekomendacijų. Taigi neeikvokite jūs savo taip brangaus laiko tokiems beprasmiams dalykams. Imkitės jūs geriau rimtų Urantijos Knygos studijų ir jos nagrinėjimo ir būtent šitame savo forume, kuris juk kaip jūs patys čia teigiate , tam yra ir sukurtas ir dar jos draugija pavadintas.

Îòâåòîâ - 72, ñòð: 1 2 3 4 All

Linas: Rimanta, kazkiek suprantu jis bando ginti tai ka mano, kad verta...ir jis is savo prizmes teisus, bet manau, kad trynimai forume, diktatura, nuomones pirsimas, pastovus kalimas i galva, kad tik as zinau tai kas yra teisinga - prasilenkia su elementaria laisvos valios samprata ir logine ir dvasine prasme...todel tikrai apmaudu, kad yra kaip yra, bet mano manymu Rimantui dar gerokai reikia pasistumeti issilaisvinimo keliu...

Urantas: rimantasKaunas rašo: O kaip su rusišku žodžiu verovanije jis juk ne vera. Ir dar mielas urante ar esi bent kartą perskaitęs Urantijos Knygą nuo pirmo puslapio iki paskutinio. Ju leidi čia sau kalbėti apie jos dvasią , kad Algimantas tariamai yra ją iškraipęs. Ar tu jau absoliutas , kad suvoktum šios Knygos dvasią, tuo labiau jos net neskaitęs. Tuo labiau apreiškimo kuris yra ne koks kitoks o dvasinis ir dvasinis ne ta prasme ką laiko žmogaus protas kas yra dvasinis. Nei lietuvių kalba, į kurią jos originalas tavo nuomone yra blogai išverstas Algimanto, bet tai tik tavo nuomonė, ką ji turi bendro su tiesa. O gal ją esi skaitęs originalo kalba ir jos dvasią perpratęs ,juk ne, neskaitei jos ir ir originalo kalba. Kitaip nepliurptum tokių čia nesamonių. Lygiai taip nesi jos skaitęs ir rusų kalba ,kurios vertimas yra liaupsinamas ir kuri tau urante-Povilai meistrų prem budos ir neto mokinį yra juk nesvetima turiu omenyje rusų kalbą. Juk net šis forumas ši internetinė svetainė yra įkurta būtent rusiškame serveryje ,o tai daug ką pasako. Nieko neturiu prieš kalbų mokėjimą ar žinojimą , jis tik sveikintinas. Bet, kad pagrindinius mokymus na būtent vadinamus dvasinius mokymus pats urante -Povilai juk imi iš rusiškųjų šaltiniu. Na kad ir vadinamo meistro pasivadinusiu vardu neto. O ką tie mestrai turiu bendro su Urantijos Knyga kaip ir ji su jais. Tai kokia leiskite paklausti eilinį kartą yra bendrija. Kieno . Budistinių ar dzen budistinių meistrų ar kaip skelbiamasi Urantijos Knygos.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Įtikėjimas yra ryšys . Ryšis tikrove su tikrovės šaltiniais Rojaus Trejybe, kuri yra ne evoliucinio proto išsigalvota o reali ir tikra ir yra gyvai patiriama. Ir per tą ryšį atsiveriant šaltiniui vis panašėjant į patį šaltinį tampant jo atspindžiu, bet ne pačiu šaltiniu. Tampant vis labiau realiu ir tikrovišku nes vis labiau susiliejama su tikrove. Ir pasireiškiama ją gyvenat kasdienybėje.O tikrovė yra ne tai kas yra apie ją sukurta materialaus žmogaus proto per milijoną jo evoliucijos metų ir kas sėdi mūsų kiekvieno pasamonėje ir išlenda į sąmonę. Kaip kažkokios elgesio normos ar instrukcijos ar papročiai ar tradicijos. O tada toji sąmone ir nepriima tos tikrovės nes turi susikūrusi savo intelektualią sampratą kas yra tikrovė , bet ši tikrovė yra iliuzia kuri ir rezonuoja su tikrąja tikrove, nes energetinių virpesių dažnis ne tas , jie neatitinka vienas kito. Vienų jie yra dar materialūs kitų jau dvasiniai.


Urantas: rimantasKaunas rašo: Ar ne dėl to ir šis forumas o dabar jau ir draugija ir yra kuriama, kad ištaisyti tariamai Algimanto privirtą košę ir pataisyti jo sugadintą Urantijos Knygos reputaciją. Na čia pacituosiu urantą "Mano matymu, Algimantas Jokūbėnas versdamas UK iš originalo kalbos "privirė košės". O įsteigdamas savo įtikėjimą sugadino UK reputaciją visoje Lietuvoje. Nemanau, kad UK žmonėms turėtų asocijuotis su A. Jėkūbėnu ir jo įtikėjimu. Vertėtų atskirti Urantijos Knygoje pateiktą informaciją ir A. Jokūbėno Įtikėjimą. Tai ne tapatūs dalykai. " Remiantis kokiu gi protu yra toks matymas ir padaromos, kad ir tokios uranto išvados ar savuoju gyvuliniu ar jau dvasiniu tikrojo dvasinio aš protu, paties Tėvo - Rojaus Trejybės padovanotu. Na kad ir šis pasakymas, nors beje jis visas toks " O įsteigdamas savo įtikėjimą sugadino UK reputaciją visoje Lietuvoje. Nemanau, kad UK žmonėms turėtų asocijuotis su A. Jokūbėnu ir jo įtikėjimu." Didesnės nesamonės ir pasakyti negalima, kad Algimantas atsieit yra įkūręs kažkokį savo įtikėjimą. Tai koks gi protas kuria tokias nesamones daro tokias išvadas kaip ši, dar kartą kviečiu jus čia susirinkusius pamastyti. Ir kuris taprotas kalbu apie žmogaus protą šitaip mato materialus gyvulinis ar jau dvasinis tikrojo dvasinio aš. Ir kuris protas kuria draugijas ir bendrijas. Kai dvasinio proto žmogui būtent žmogui šitame dar savo fiziniame pavidale atradus Tėvą tokių draugijų ar bendrijų jau natūraliai nebereikia. Jis yra jau visos kūrinijos pilietis Rojaus Trejybės sūnus. Ir tai yra patiriama būsena sąmones tokia tuo gyvenama kasdienybėje. O noras kurti tokias bendrijas ar draugijas būtent ir rodo mūsų ryšį su Trejybę, koks jis yta šiuo metu šią akimirką stiprus, silpnas ar iš viso jo dar nėra. Veikiau , kad nėra, nes vėl viskas kuriama pasirenkant būtent savuoju materialiu gyvuliniu protu, kuriam dar reikia bendrijų , draugijų, teisingumo ministerijų. Ir vėl eilinį kartą žmogui siūloma lipti ant to paties grėblio. Kurti be atrasto savyje Tėvo- Rojaus Trejybės. Kūinijoje yra tik vienas įstatymas meilės ir dėsnis vienas priežasties veiksmo pasekmės. O draugijos bendrijos ir dar teisingumo ministerijose registruotos neturi nieko bendro su tuo meilės įstatymu. Juose gyvuoja materialaus gyvulinio evoliucinio proto sukurti įstatymai todėl, kad nėra atrasto Tėvo savyje. Taigi vėl grįžtant prie tos Algimanto tariamai užvirtos košės košės , juk būtent šis forumas ir jame gimę pasiūlymai dėl draugijų ar bendrijų kūrimo ir yra toliau maišoma ta košė. Tik , kad ji yra maišoma gyvuliniu materialiu protu nesimato. Būtent toks protas būdamas aklas dvasiškai ir padarė išvadas, kad ir Jėzus privirė košės ir net už tą košę jį ir nukryžiavo. Tai va Vaidai ir visi kiti pamastykite kieno gi valia čia bus sugalvota tokia veikla kurti draugijas ar bendrijas žmogaus tai valioje ar Dievo valioje. Sakai juk Vaidai, kad krikščionybė buvo sukurta žmogaus valia ne Dievo valia, o kaip su pastarosiomis tuomet kuriamomis bendrijomis ir draugijomis ,remiantis kieno valia jos yra kuriamos.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Dar kartą klausiu ar kas gali paaiškinti jeigu to negali paaiškinti pats administratorius šio forumo urantas-Povilas, kokią funkciją misija atlieką šis forumas koks jo tikslas kaip ir koks tikslas bendrijos įkūrimo, kur sakoma , kad bendrija neturi nieko bendro su Algimantu Jokubėnu ir jo įkurta religija o turi reikalo su Urantijos Knyga. BET AR TAIP YRA IŠ TIESŲ. Ar forumo šio pliurpalai kažką turi bendro su Urantijos Knyga. Juk ji iš esmės čia šitame forume ji net nebandoma nagrinėti, ko taip sielojosi VaidasVDS, kad būtent aname forume to neleidžiama daryti. Juk skalambijama kad šitame forume viskas yra leidžiama, tai ar nagrinėjama būtent jame yra ir būtent Urantijos Knyga. Jeigu jau skelbiamasi esant būtent jos bendrija , o dar visai nesenai buvo draugija. Juk čia ne krikčionybės, biblijos, katalikų katekizmo, budizmo , animizmo, dzen budizmo, pagonybės ar kokia kitokia bendrija , o būtent Urantijos Knygos, o ką ji toji Knyga tiksliau kas joje yra apreiškiama nes Ji yra dvasinis apreiškimas tikrovės ir tiesos turi bendro su su tuo ką čia išvardijau , ar atvirkščiai ir tie išvardinti dalykai turi su ja bendro . Juk nieko. Juk gyvenama juose ir jais kas nėra tiesa nei tikrovė o žmogaus evoliucinio proto sukurti briedai pateikiami už tikrovę. O nagrinėjami ar pasisakoma čia šitame forume būtent jų pagrindu o ne Urantijos Knygos pagrindu. Tai kokia čia bendrija. Ne kvailinkit ir neklaidinkit žmonių. Nors aišku tam ir sukurtas šis forumas kaip ir dabar bendrija, kad žmones ir toliau klaidinti , painioti ir kvailinti.

emipetras: Aš manau , kad nereikia nei pykti , nei bet kokią neigiamą reakciją vystyti dėl alternatyvių Urantiškų forumų . Duok Dieve , tegu kiekvienoje interneto svetainėje atsiranda urantiškos dvasios forumai . Ir visai nesvarbu ar juos Petras ar Jonas , ar Mindaugas administruos , svarbiausia , kad tuose forumo pokalbiuose vyraus Urantijos knygos dvasia , žmogiškas išsikalbėjimas apie dieviškąjį fenomeną , Dievo Tėvo dvasios buvimą žmoguje . Štai kas yra svarbiausia - patikėti tuo . Pirmiausia žmonės visa tai turi atrasti , suprasti ir patikėti tuo , kuo nori tikėti . Aš manau , kad žmogus oriai ir intelektualiai turi būti dvasingas ir religingas , o per daug sureikšmindamas dvasingumą intelekto atžvilgiu , labai greitai gali išaugti į davatkiškumą .

Urtė: teisus esi Emipetrai, kuo daugiau žmonių sužinos apie Urantijos Knygą, susidomės, pradės skaityti-studijuoti, tuo geriau. o Rimantas stengiasi išlaikyti f1 monopolį. bet traukinys jau nuvažiavęs iš kitos pusės, jei žmogus daugybę metų studijuoja Knygą, skaito visus f1 mokymus, kaip jis gali nesuprasti, kad visi turime laisvą valią rinktis kas mums artimiau-priimtiniau. kažkokiu davatkizmu atsiduoda arba laikais, kai mūsų tėvams buvo kalama - 'partija i narod jedyny', etc. o Urantas yra šaunuolis administratorius - be dirigento lazdelės, tas man patinka, kaip ir laisvė rašyti, nebijant būti ištrintam ar užblokuotam. tegul gyvuoja abu forumai, kuo didesnis pasirinkimas, tuo geriau, juk 20 m. gyvenam laisvos rinkos ir konkurencijos sąlygomis, na, Lietuvoje gal dar ne 100%, bet panašiai

Urantas: kukui ir ne tik rašo: Ir ką turi bendro kukai Krišnamurčio paistalai su Urantijos Knyga. Kieno kieno čia sakot esate bendrijoje? Taigi dar ir dar kartą skaitykite ir apie Dievo samonę ir žmogaus samonę ir apie visuotinę vienybę ir dar daug ką ir kaip tai tarpusavyje viskas susieta ir skaitykite Urantijos Knygoje ir nuosekliai nuo pat pirmo žodžio joje , nuo įvado. Vietoje to , kad cituoti nukvakusį krišnamurtį ar dar kokią rusišką internetinę svetainę. Na ko, rimantai iš Kauno, puldinėji žmones? Čia tema apie Iliuzijas ir kiekvienas gali pasidalinti (net ir tu) savo iliuzijomis. Ir kodėl tavyje tiek gyvulinio proto baimės , kad jau metus laiko lankai mūsų forumą ir bijai užsiregistruoti savo tikruoju vardu? Ar to tave išmokė tavo mokytojas Algimantas? O gal Tave Rojaus Trejybė įgaliojo pulti mus pasirašinėjant netikrais vardais? Nesiderina tavo elgesys su tuo ką deklaruoja Tavo mokytojas ir tu.

rimantasKaunas: Tai kad Urantijos Knyga yra tikrovės apreiškimas mums mirtingiesiems, ne iliuzinis ir ne iliuzijos apreiškimas, bet būtent dvasinis ir dvasinės tikrovės apreiškimas.Kodėl tuomet turėčiau tikrovės apreiškimo forume dar gi net jos bendrijos ar draugijos forume dalintis iliuzijomis.Ir tai joks ne žmonių puolimas, tik pastebėjimas įžvalga , kad žmonės čia užsiima visai ne tuo kuo turėtų ir ką patys teigia ,kad čia daro, juk ne aš tai darau. O būtent jie juk teigia tame tarpe ir tu urante-Povilai kad jie atstovauja , pabrėžiu ATSTOVAUJA ne ką kitą , o būtent Urantijos Knygos apreiškimą. Juk ne krišnamurtį, ar budizmą, ar dar kokį kitą žmogaus evoliucinio proto sukurtą " briedą".O kaip yra iš tikro ar taip yra ,kas teigiama šios svetainės viršuje kairėje pusėje.Komentarai čia daugumos nieko bendro su Urantijos Knyga neturi . O ir aš čia tikrai ne metai. Na gal kokie epizodiškai keli mėnesiai.Ir registruotis čia net nežadu. Bet tylėti negaliu kai tiesa yra nukryžiuojama. Bet žinoma jūs turite laisvą valią ją kryžiuoti.

Urantas: rimantasKaunas rašo: pabrėžiu ATSTOVAUJA ne ką kitą , o būtent Urantijos Knygos apreiškimą Niekas čia nieko neatstovauja. UK pati save "atstovauja". Tik tu nori, kad visi pasaulio žmonės šoktų pagal tavo ir tavo mokytojo Algimanto dūdelę. Tu patirsi visišką fiasko, nes evoliucija nevyksta per prievartą, o tik savo noru. Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK. Ne tau spręsti žmonijos likimą, ne tau daryti globalinius apibendrinimus, pateikiant juos kaip Tiesą. Dalinkis savo patirtimi su meile, o ne su pagieža, pykčiu, neapykanta, kuri pilasi iš tavęs po tavo "gimimo iš dvasios". Čia renkasi laisvi, savarankiški žmonės, o ne sektantai. Mes nesiekiame pakeisti visos žmonijos, paspartinti kosmoso evoliucijos ir pan globalių, neįvykdomų misijų. Čia svarbiau mokytis bendrauti, dalintis, mes turime visą amžinybę mokymuisi, lavinimuisi, jei ne Žemėje, tai kitur

Montė: Urantas rašo: Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK.

Rimantas: Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK. Kuo mažiau spaudimo ir prievartos, tuo daugiau noro tai daryti. Dar daugiau noro būtų jeigu ši knyga būtų slapta arba prieinama tik išrinktiesiems. Tada nusigriebęs tokią ir naktimis skaitytum, laiko neturėdamas

LaimaIrena: Rimantas rašo: Dar daugiau noro būtų jeigu ši knyga būtų slapta arba prieinama tik išrinktiesiems. Tada nusigriebęs tokią ir naktimis skaitytum, laiko neturėdama ...arba uždrausta. Anais laikais taip ir skaitėm Katalikų bažnyčios kronikas, Perspektyvas, Alma mater, A. Maceinos „Didysis inkvizitorius“, „Niekšybės paslaptis“ ir kt.

rimantasKaunas: Ir dar kuo greičiau iš tos būtent iš tos gyvulinio proto iliuzijos kuri neturi nieko bendro su tikrove, tai yra laisvos rinkos ir konkurencijos išsivaduosim tuo bus geriau. Bet būtent ir išsivaduosime tik kiekvienas asmeniškai, atradę Tėvą - Rojaus Trejybę savyje. O tai užtruks ir ne vieną tūkstantį metelių. O laisva valia taip ji yra ji egzistuoja net jos padovanotojas Tėvas - Rojaus Trejybė jos negali pažeisti. Negaliu ir aš to padaryti. Todėl air atsiras ir tokių svetainių kaip ši ir ne viena ir darugijų ar bendrijų. Tik ką visa tai turi ar turės bendro su tikrove , Tėvo valia. Jos ir atsiranda ir atsiras tik būtent dėl to , kad tikro dvasinio atsivėrimo nėra ir Tėvas- Rojaus Trejybė savyje nėra atrastas.

rimantasKaunas: Na gerai urante neatstovauja , bet juk parašyta , kad remiasi Urantijos Knyga. Tuomet vėl klausiu ar tikrai čia šitame forume yra remiamasi kaip yra teigiama, anotacijoje , kairėje viršuje ,atsidarius svetainės langą. Kad taip yra daroma. Dauguma čia remiasi kažkuo tik ne Urantijos Knyga. Ir tas kažkas visiškai neturi nieko bendro su Urantijos Knygos dvasia. Čia bandoma jos sampratas pritempti prie savų ir tai pateikti už tikrovę, vietoje to kad save kelti iki joje pateiktų sampratų. Taip jau buvo daromma žmonijos evoliucijos eigoje , nieko naujo ir šitame forume kaip ir bendrijoje ir būtent ji kaip ir šis forumas kaip ir daugelis į jį panašių būtent ir patirs visiška fiasko. Ir tą fiasko jau daug kas mato, kad žmonija turėdama suteiktas visas priemones jo nepatirti , nesinaudoja tomis priemonėmis ir tą fiasko patirs ir kalba eina ne tik apie šį forumą ar kuriamą bendriją. Nors tiek šis forumas tiek bendrija tik artins tą žmonijos fiasko. Patinka tau tai urante -Povilai ar ne.

Rimantas: Kaip suprantu, Rimantai, pats labai nenorėtum, kad tas žmonijos fiasko ateitų. Kad taip neatsitiktų visi žmonės turi atrasti Tėvą savyje. Ar gali taip atsitikti, jeigu dauguma (praktiškai visi) tam yra dar nesubrendusi? Ne. Kaip žmones subrandinti tam reikalui? Laipsniškai. Tam ir reikia kuo daugiau tokių tinklapiu ir forumų, kad žmonės sužinotų apie Urantijos knygos egzistavimą, kur žmonės pamatytų, kad čia susirenka paprasti, ieškantys Dievo, tiesos žmonės, kurie nepasmerks ir nepažemins, jeigu ir kitaip tiki ar galvoji, kur galės patys nuspręsti kas jiems tinka, o kas ne, nes yra visiška pasirinkimo laisvė. Tokia yra Tėvo valia. Čia yra mano nuomonė ir turiu teisę į ją.

rimantasKaunas: Ar tu Rimantai ieškai nuomonių ar tiesos tikrovės savyje. Kas man ta tavo nuomonė ar , kad ir mano paties nuomonė, iš nuomonių tiesa nei tikrovė negimsta ji jau yra. Tik reikia ją patirti. Kol kas čia šitame forume dalinamos tik per kartų kartas per milijoną metų evoliucijos žmonių pasamonėje sukrautos nuomonės,išplukiančios ir į samonę tokių pačių kažkada gyvenusių žmonių nuomonės, nieko bendro nei su tiesa nei tikrove neturinčios, bet taip smarkiai yra supančiojusios ir sukausčiusios tuos pačius žmonių protus. Ir nors apreiškimas Urantijos Knyga bando tas nuomones ištaisyti, tą žmogaus sujauktą pasamonę valydamas, ir parodyti tikrovę, vis tiek atkakliai gyvulinis protas laikosi savo nuomonių ,o ne bado dvasiškai , dvasios akimis , net ir dvasią savyje turėdamas pažvelgti į tiesą ir tikrovę, kurią siūlo apreiškimas. Ir toliau žmogus lipa ant to paties grėblio kurdamas plepalų draugijas bendrijas ar forumus ir dar teigdamas ,kad jos yra tokios būtinos. Ar ne prisiplepėta jau yra per evoliucija pakankamai. Ar sielos ar dvasinis žmogaus protas tai darytų. Jūs gi skaitykit atidžiai patys savo komentarus ir apreiškimą Urantijos Knygą ir pradėkit nors po truputį matyti ką gi jie tie jūsų komentrai kurie yra jūsų nuomonės su ja turi bendro ,ką jūsų nuomonės turi bendro su tuo kas joje yra mums apreiškiama, ir pamatysite , kad visiški prieštaravimai jai Urantijos Knygai yra tos jūsų nuomonės. O dar kuriate būtent jos vardo bendriją. Jau vieną kartą prieš du tūkstančius metų ir buvo įkurta bendruomenė ir religija vieno asmens vardu, o ką gi ji su tuo asmeniu ir jo apreiškiamais mokymais tuomet ir dabar turėjo bendro.

Urantas: Rimantai iš Kauno, mūsų planetoje yra šimtai Urantijos grupių, organizacijų, draugijų, bendrijų, kurios studijuoja, gilinasi, gyvena Urantijos Knyga. Kodėl tu jų nepuoli? Kuo tau taip parūpo šitas, vienas iš tūkstančių forumų??? Gal todėl, kad esi vienas iš sektantų, kurie mato labai siaurai? Tai prasiplėsk savo akiratį - yra šimtai forumų skirtų UK, tad būk malonus, jeigu jau puoli mus, tai pulk ir visus kitus forumus. Kitaip jie liks be tavo akinančių pamokymų ir ryškiausios šviesos. Tavo guru, Algimantas, pats aktyviai ragino įkurti savo forumą ir jame rašyti, ir dar jis dievagojosi, kad niekada pats ten nerašys. Tačiau jis pasiuntė tave, kad visaip kenktum žmonių bendravimui, varžytum jų laisvą valią. Ar tavo guru žino apie tavo" gyvulinio" proto pliurpimą šitame forume?

Gabija: rimantasKaunas rašo: Ar tu Rimantai ieškai nuomonių ar tiesos tikrovės savyje. Kas man ta tavo nuomonė ar , kad ir mano paties nuomonė, iš nuomonių tiesa nei tikrovė negimsta ji jau yra. Tik reikia ją patirti. Rimuti, pasidalink, kaip tą tiesą ir tikrovę patiri. Kada tai įvyko patį pirmąjį kartą? Kaip tai atsiliepia tavo ir tavo artimųjų gyvenimui? Žinok labai įdomu, nes tik per patyrimus mes pažįstame pasaulį ir susitinkame asmeniškai Dievą Tėvą bei Jėzų-Mykolą. Su meile

Rimantas: Tikrai, Rimantai, esu labai netobulas, bet manau, kad vis tik drąsiai savo nuomonę reikšti labai reikia, nes tylint pačiam sunkiau save suprasti. Kai išsakai arba užrašai savo mintis, palygini jas su kitų mintimis kažkaip aiškiau viskas tampa ir įdomiau. Kai kitą kartą rašysi, kad mūsų nuomonės visiškai prieštarauja UK, įdėk kokių konkretesnių pavyzdžių gal.



ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû