Ôîðóì » PLIURPALAI » Rimanto iš Kauno pamokymai » Îòâåòèòü

Rimanto iš Kauno pamokymai

rimantasKaunas: Mieli žmonės ne gi jūs rimtai manote, kad nerašydami į forumą, kaip jūs jį vadinate F1 imsite ir kažko pamokysite Algimantą ar priversitę jį susimąstyti,kaip jam elgtis, ar kad jis būtent jūsų buku materialiu matymu elgiasi neteisingai, na nebūkite jūs tikrai juokingi, ką jūs čia ruošiatės pamokyti. Ar dvasinį žmogų. Jūs ką rimtai galvojate gal Algimantas ims atgailauti , muštis į krutinę, kad yra kaltas ir priims jūsų siūlomas nuostatas. Jis dėl to net nesuka galvos. Jis žino ką daro, ką ruošiasi įgyvendinti ir tai įgyvendins. Ar Jėzus klausė raštininkų ir įstatymo žinovų patarimų ir rekomendacijų. Taigi neeikvokite jūs savo taip brangaus laiko tokiems beprasmiams dalykams. Imkitės jūs geriau rimtų Urantijos Knygos studijų ir jos nagrinėjimo ir būtent šitame savo forume, kuris juk kaip jūs patys čia teigiate , tam yra ir sukurtas ir dar jos draugija pavadintas.

Îòâåòîâ - 72, ñòð: 1 2 3 4 All

Jonas: Sveikas, Rimantai. Skaitau ir netikiu savo akim. Kaip vis dėlto yra tiesos, kad jei kitame kažkas akis bado, tikriausiai ieškok to paties savyje ir rasi, ar ne? :) ... Prisimenu kaip tu mane vis kritikuodavai, kad aš neva noriu atversti F1 urantus ir juos ...išgelbėti. Tai aš vis nuoširdžiai sakydavau, kad nieko nesiruošiu gelbėti, noriu savo mintis išsakyti, dalintis, taip ir buvo... Žinai Rimantai, man tavo rašiniai šitam forume būtent dabar ir priminė dabar jau tavo paties norus kažką "išgelbėti". Ką manai? Ar vistik tu irgi nori dalintis? Na ta prasme savo vidiniais patyrimais, įžvalgom, išgyvenimais? Tokie dalykai kaip supratau, čia yra laukiami, priešingai negu ten. Jauti? Ar vistik pats jautiesi esąs diiidelis natūrinis skaičius? kaip manai?

Urantas: rimantasKaunas rašo: Imkitės jūs geriau rimtų Urantijos Knygos studijų ir jos nagrinėjimo ir būtent šitame savo forume Tame ir problema, kad UK daug kur prieštarauja A.J. sukurtai religijai. Ir kai pradedama lyginti UK tekstus ir A.J. tekstus, matomi akivaizdūs skirtumai. VaidasVSD studijuoja UK ir gana tiksliai ir taikliai ja naudojasi, kaip priemone atskirti grūdus nuo pelų. Be to, evoliucija neįvyksta per dieną, metus, 10 metų...evoliucija vyksta milijonus metų ir ji vyksta iš laisvės. Tegu žmonės ieško tiek, kiek jiems reikia ir ieško to, ko jiems reikia. Dėl to jie netampa mažiau mylimi.

rimantasKaunas: Mielas Urante, va kai vis labiau atsiverdamas pats savo dvasiniu tikruoju aš pradėsi studijuoti Urantijos Knygą, ko dabar net nesi pradėjęs daryti, nors būtent pats tvirtini, kad tam ir esi šį forumą sukūręs, kartoju dvasiniu žvilgsniu ne intelektu ir ne savo proto sugalvotu ar kitų per milijoną metų evoliucijos sugalvotu kas tas davsinis aš , bet tikruoju aš tai ir pats būtent pats pamatysi , kad nei Algimantas Urantijos Knygos apreiškimui nei joje dėstomos tiesos neprieštarauja tam ką sako būtent Algimantas. Tai yra tai vienas kitam niekaip neprieštrauja. Ir tai pats savo dvasiniu patyrimu būtent savo asmeniniu patyrimu nes tiesa yra patiriama ne įrodoma ir patirsi ir be jokių VaidoVDS pamokymų kaip atskirti grūdus nuo pelų. VaidasVDS būtent tuos grūdus su pelais vis labiau sumaišo , bet neišsijoje, naudodamasis savo intelektu, kuris nėra dvasinis.


Pilypas: Kritikuotojai sitam forume praranda puse malonumo del to, kad ju niekas netrina

VaidasVDS : Rimantai, paskaityk savo komentarus dar kartą. Juose gana daug pykčio. Dievas yra Meilė. Argi ne to ir mes turime siekti? Kodėl tu vertini mano intelektą dvasine prasme. Na gal kokius 5 kartus kėliau šią citatą iš Urantijos Knygos: „Žengimą pirmyn nulemia grynai individo dvasingumas, ir niekas kitas, išskyrus Dievus, nedrįsta spręsti apie jo turėjimą.“ Negi per Algimanto trynimus tu jos nesugebėjai pastebėti. Nusiramink Rimantai, nes mano protas išreiškia tik mano asmeninę nuomonę, kuriai galima pritarti arba galima nepritarti, svarbiausia yra ketinimai. O mano ketinimai yra nuoširdūs, nors tau jie gali atrodyti nenuoširdūs, bet tu turi teisę turėti savo nuomonę. Eik, broli, link Meilės, nes istorija žino daug atvejų, kai eidami žmonės paskui kitus žmones, o ne paskui Tėvo vedimą, prikūrė daug ginčų ir karų. Aš pasitikiu Tėvo vedimu ir randu daug žmonių panašiai mastančių ir čia Lietuvoje, ir žymiai daugiau Rusijoje. Kada suderinu tas žinias, tada sieloje atsiranda ramybė. Jei yra daug protingų žmonių, o ne vienas pats protingiausias, tai viskas su šiuo pasauliu bus gerai.

rimantasKaunas: Mielas, VaidaiVDS, rašai, kad turime siekti meilės, nes Dievas yra meilė, ir mane kvieti eiti link jos. Bet taip ir palieki ir mane ir žmones nežinioje, kaip gi link jos reikia eiti, ar tai kas atitinka tavo nuomonę ar kaip kitaip. Kaip tu ją skleisi savyje neradęs jos šaltinio to paties Dievo dvasios -Minties Derintojo ir nesusitapatinęs su ja, kai tavo ir Derintojo nuomonė taps viena, ir būtent ne ką tu juo laikai ar kas jis tavo ar kitų nuomone yra, o tų nuomonių per vieną milijoną metų žmonijos evoliucijos žinai kiek glūdi žmogaus pasamonėje, bet ar tai kas joje glūdi ir yra meilė. O kaip jį rasi savyje jam neatsiverdamas. Tavo nuomonę atitinkančios kitų žmonių nuomonės ir jų suderinimas neturi nieko bendro su meile. Kai atrasi savyje Tėvą ir kai tą padarys ir kiti žmonės tuomet ir tik tuomet ir susiderinsi per vienovę dvasioje su kitais žmonėmis ir su Tėvu, bet jokiu būdu ne per nuomones , kurios yra intelektualios. O tavo pasamonės vedimai dar nėra Tėvo vedimai. Ir neliepia ir nevaro Algimantas eiti paskui jį , ką tu vadini ėjimu paskui žmogų ar žmones, jis moko atsiverti ir patirti vedimą , tai nėra kvietimas eiti paskui jį. Kadangi mielas VaidaiVDS tu neatsiveri ir neturi patirimo tai ir matai Algimanto pasakymus tik savo siauru ribotu intelektu. Ir pats eini paskui savo nuomonę ar paskui kitų žmonių nuomones, bet tavąją atitinkančias.Bet nuomonė nėra tikrovė, ir tu jų nesuderinsi niekaip. O kas dėl protingų žmonių mielas VaidaiVDS tai jų tikrai daug, bet išmintingų vienetai tuo pačiu ir tarp tų protingų. Protingumas ir išmintis ir būtent dvasinė ne sinonimai. Tą jau turėjai pamatyti ir studijuodamas Urantijos Knygą, bet ir to tu nematai. Kadangi ją studijuoji intelektu ne dvasia. O kadangi tau labai patinka kaip mąsto Rusijos žmonės tai ir pasinaudosiu labai taikliu jų posakiu "čitaet knigu a vidit figu."

VaidasVDS : ją studijuoji intelektu ne dvasia matai Algimanto pasakymus tik savo siauru ribotu intelektu Na ir iš kur Rimantai, tu tą žinai? Ir intelektą įvertinai, ir dvasią. Tu tikriausiai būsi visaišmintis vertintojas, po šio pasaulio palikimo eisi kartu su Algimantu tiesiai į Rojų, aplenkdamas visą pakilimo karjerą, ir iš karto gausi Dievo statusą...

rimantasKaunas: O iš kur tu žinai VaidaiVDS , kad aš nežinau, tai juk ne simbolinis pasakymas, tai tikra , tas pasakymas patiriamas, juk ir tu tą patį gali žinoti , žinoti ne citatą ar šį pasakymą , bet jį savo patyrimu žinoti, kaip ir kiekvienas , bet ar tu to nori VaidaiVDS. Atidedi viską ateičiai , o juk prisikėlimas išminties nepridės, kokiu dvasiniu lygiu iš čia išeisi tokiu ir prisikelsi. Tai kodėl to aukšto ir paties Tėvo padovanoto savo dvasinės asmenybės potencialo , kuris taip pat talpina ir išmintį neatskleidinėti , vis labaiu potencialą paverčiant aktualu dar čia šitame ir šituo turimu pavidalu. Ir tai daryti ne tik per pačių ryškiausių dvasinių apreiškimų studijas , bet per atsivėrimą Tėvui -Trejybei. Ne VaidaiVDS į Rojų po šio pasaulio palikimo aš nenuesiu, bet galiu labai didelį kelią čia nueiti ir būtent ne savo labui kitų visumos labui, kad kitems būtų lengviau eiti ir neatidėliojant ir neiškraipant kelio ir nedarant kompromisų dvasiniame kelyje, ką žmonija iki šiol tik ir darė.

Gabija: rimantasKaunas rašo: O iš kur tu žinai VaidaiVDS , kad aš nežinau, tai juk ne simbolinis pasakymas, tai tikra , tas pasakymas patiriamas, juk ir tu tą patį gali žinoti , žinoti ne citatą ar šį pasakymą , bet jį savo patyrimu žinoti, kaip ir kiekvienas Pasidalink savo patyrimais, Rimantai. Kaip pvz., tavo gyvenimas pasikeitė studijuojant UK, ar jau esi ją visą perskaitęs, ar ne? Kas tau daro didžiausią įspūdį, o ko negali, daleiskim, suprasti, na, ir pan. Juk supranti apie ką aš...? Su meile http://youtu.be/E8_qh9b07Yo

rimantasKaunas: Tai , kad aš Jonai skaitau tavo parašymą ir savo akim netikiu ir šitame forume Jonas, na ir ką gi ,ar vėl Jonai siūlysi kaip ir aname forume klausytis biblinių tiesų veikiau melo ,ar čia pagaliau pradėsi dalintis savaisiais išgyvenimais, ko aname forume iš tavo pusės visiškai nebuvo. Na ten buvai sakramentinis biblijos ir tradicijos vyras, nemanau, kad jau čia viskas apsivers. O su tokia kiaule kaip tu Jonai aš nesidalinu.

varna: rimantasKaunas rašo: O su tokia kiaule kaip tu Jonai aš nesidalinu. štai akivaizdus pavyzdys, kur nuveda aklas sekimas savo mokytoju, kuris UK studentus vadina bukais, papūgomis ir pan. kas perskaitę Rimanto mintis, pasakys, kad jis yra REALIAI patyręs įtikėjimą/gimimą iš Dvasios? O tu, Jonai, būk pasveikintas pasibeldęs į šį forumą ir nepabijok užsiregistruoti. p.s. Rimantą jau sveikinom

Gabija: Ne, Rimantai, tikrai apie tave buvau kitokios nuomonės. Iš kur žinai, koks yra žmogus, kurio akyse nesi regėjęs? Iš parašymų čia...naivu... Kaip tu gali spręsti apie kito suvokimo, patyrimo gilumą, meilė Tėvui ar žmogui, ir dar tokiais išsireiškimais...kaip parašei apie Joną. Manau, varna gal neklysta, nesupyk, Rimuti varna rašo: kas perskaitę Rimanto mintis, pasakys, kad jis yra REALIAI patyręs įtikėjimą/gimimą iš Dvasios?

rimantasKaunas: Miela varna , ka tu būdama varna o tokia ir esi , aš kalbu ne apie pasivadinimą savęs varna , bet esi tikra varna, gali spręsti apie įtikėjimą ar gimimą iš dvasios , juk tai rodo , kad ir tai, toks tavo pasakymas , kad ritualai tau netrukdo mylėti Dievą, tai tik rodo, kad tu neturi jokio supratimo , suvokimo , patyrimo, nei kas yra tai ką tu asmeniškai vadini Dievu, nei kas toji meilė, nei kas yra meilė jam. Tu juk taip pat kaip ir Jonas esi biblijos ir tradicijos auka, o tai nieko bendro su tikrove neturi nei rodo ryšį su Tėvu - Trejybe.

rimantasKaunas: Tuo labiau varnele esi Urantijos Knygos draugijos forume, ne jokios kitos ne biblijos ar katalikų katekizmo ar dar ko nors, bet tai ką dėstai rodo, kad tai nieko bendro su Urantijos Knyga neturi. Tai tik klaidimas tikrai nuoširdžių dvasinių ieškotojų, būtent dvasinių ieškotojų ir būtent nuoširdžių.

Jonas: žiūriu ir juokas ima, rimantai, na vaikų darželis tiesiog - o tu va toks tu anoks, o tu kiaulė, o tu varna, o tu neturi supratimo, o aš turiu :)) Na pasakyk rimantai - čia tavo bajeriai tokie ar tu ant rimtųjų įžeisti mane norėjai? Na žinai, kaip darželyje - tada viskas buvo rimta, ir ašaros tikros. Bet tu, rimantai, nestresuok taip kad aš čia užsukau. Dalinkis, kaip sugebi, čia tave palaikys. Ir aš tave nuoširdžiai palaikysiu. ačiū už pasveikinimus, tai kad nelaikau savęs urantu, veikiau prašalaičiu. jei turėsiu ūpo, gal prisiloginsiu. O svečiu būti man irgi gerai.

rimantasKaunas: Jau sakiau Gabija perlų kiaulėms nemėtau. Nuoširdiems visada prašom. O nuoširdžiu čia nematau. O varnos ir pasivadinimas varna jau rodo, apie jokio ryšio su tikrovę nebuvimą, tai kokį ji gali turėti dvasinį supratimą ar patyrimą. Kartoju ji kaip ir Jonas ir ne vienas jūsų čia yra tokie esate biblijos ir tradicijos aukos. Tai su tikrove nieko bendro neturi. Bet aš juk nesakau, kad esate dėl to kalti. Jūsų gi nioekas nemokė, kas esate ar kuo galite būti. Bet , kad jūs patys to ir nenorite, ir būtent tą savo nenorą savo laisva valia ir apibojate, pasitenkindami kaip radom taip paliksim. O tau Jonai pasakysiu, neižeidimas tai tavęs pavadinimas kiaule, tiktai apibudinimas ir tiek, kaip ir varnos beje. O įsižeidžia būtent žmogaus gyvulinis ego ,nors turi potencialą būti dvasiniu ir aktualizavus jį neįsižeidžiama. Ir dar Jonai, kaip tau čia vis taip pasiseka atsidurti būtent nedraugingame tau forume, ar viešieji ryšiai veikia. Juk čia forumas pasivadinęs Urantijos Knygos draugijos forumu. Tai gal tu Jonai staiga tapai taip pat jai draugingas, gal nori pasakyti, kad toks stebūklas įvyko. Juk kiek jau metų dergei Urantijos Knygą ir jos vertėją iš anglų kalbos kaip ir ją priimančius visa savo siela dvasia, ir juk ji pagal tave prieštarauja tikrosioms tikėjimo tiesoms o tavo turimos tiesos toms tiesoms neprieštarauja. Taigi ką veiki nedraugingamne tau forume. Juk ir apie forumą F1 sakei , kad nematai prasmės jame būti ,bet šešti metai kaip lendi ir lendi kaip tikra kiaulė tenai. Ir nesibaidyk ir neisažadėk čia gelbėtojo paklydusiu avelių ganytojo apibudinimo sakramentinis biblijos ir tradicijos sąmonės žmogau, juk būtent savo supratimu ir samonės lygiu ir gelbėji tuos , kurie tavo manymu yra apgauti ir pasiklydę apgauti Urantijos Knygos ar Algimanto, ir kaip dera tikram krikščioniui katalikui budi per visus forumus, kad duoti atkirtį netikriem pranašam. Būdėk budėk Jonai. Galėjei ne į verslininkus pasiduoti o eiti į teologus būtum garsus dabar teologas nors ir dabar tokiu save laikai, dar geriau reikėjo eiti į kunigus būtum dabar gal jau kardinolas leistumei dūmus per vatikano kaminą rinkdamas popiežių.Ir kaip čia yra ,kad pagal tave tik kažkokia Urantijos Knyga šitaip sudrebino tavasias tikrąsias tikėjimo tiesas , kad šitiek laiko ir energijos jai skiri, o juk sakaisi gyveni tikrosiomis tiesomis. Ar kuri nors mokslinė antidieviška teorija ar kita knyga yra šitaip surebinusi tuos pamatus.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Taigi ką veiki nedraugingamne tau forume. Neišsigalvok! Forume mes priimam visus, Joną taip pat. Net tau yra išskirta speciali išrinktojo vieta forume. Negi sekmadieniais Kaune per savo ritualines pamaldas nerandi kam pudrinti smegenų? Būtų tavo valia, tai imtumeisi represijų, trynimų, priespaudos prieš kitaip mastančius, kitas, nei tu knygas skaitančius. Praplėsk savo sektantišką pasaulėžiūrą, evoliucija vyksta ir be tavo sapalionių, kiekvienas eina savaip, o ne pagal tave ar A.J. Kiekvienas gali pažvelgti savo vidun. Tačiau ne kiekvienam, duotu momento to reikia. Dėl savo prasto suvokimo, nematai, kad žmonės tik iš laisvės ir savo noru gali atsigręžti vidun. Nepuldinėk žmonių, nebūk, kaip pasiutęs šuo...tačiau, koks šeimininkas, toks ir šuo.

Gabija: rimantasKaunas rašo: Jau sakiau Gabija perlų kiaulėms nemėtau. Labai pradedu abejoti, ar turi tų perlų...esi toks piktas, toks nepatenkintas, o perlams reikia kriauklės švelnumo, atleisk, brolau, bet tai jau taip, mes, moterys, tai žinom

Fredas: Ir tikrai rimantaiKaunai, ar tau nepabodo kariauti su 'vejo malunais'drauge su 'su donkichotu' , bunant 'sanchos panchos' vaidmenyje?..ajajai..prashovei pro shali,pasirodei tikrumoje kas esi pavadindamas zmogu gyvuno vardu, ajajai,..ir dar vadini save kaip tuo,,ten ..urantas ar ufonautas,..ismok visu pirma buti normaliu,paprastu,geru zmogumi..ir to manau pakaks tam kartui..ajajajajai..rimantaiKunai,negrazu..tikrai negrazu...

Kukas: Yra tinkamas anglu zodys apibudinti, tokiems, kaip urantinis rimantas...- FREAK!

Linas: Rimanta, kazkiek suprantu jis bando ginti tai ka mano, kad verta...ir jis is savo prizmes teisus, bet manau, kad trynimai forume, diktatura, nuomones pirsimas, pastovus kalimas i galva, kad tik as zinau tai kas yra teisinga - prasilenkia su elementaria laisvos valios samprata ir logine ir dvasine prasme...todel tikrai apmaudu, kad yra kaip yra, bet mano manymu Rimantui dar gerokai reikia pasistumeti issilaisvinimo keliu...

Urantas: rimantasKaunas rašo: O kaip su rusišku žodžiu verovanije jis juk ne vera. Ir dar mielas urante ar esi bent kartą perskaitęs Urantijos Knygą nuo pirmo puslapio iki paskutinio. Ju leidi čia sau kalbėti apie jos dvasią , kad Algimantas tariamai yra ją iškraipęs. Ar tu jau absoliutas , kad suvoktum šios Knygos dvasią, tuo labiau jos net neskaitęs. Tuo labiau apreiškimo kuris yra ne koks kitoks o dvasinis ir dvasinis ne ta prasme ką laiko žmogaus protas kas yra dvasinis. Nei lietuvių kalba, į kurią jos originalas tavo nuomone yra blogai išverstas Algimanto, bet tai tik tavo nuomonė, ką ji turi bendro su tiesa. O gal ją esi skaitęs originalo kalba ir jos dvasią perpratęs ,juk ne, neskaitei jos ir ir originalo kalba. Kitaip nepliurptum tokių čia nesamonių. Lygiai taip nesi jos skaitęs ir rusų kalba ,kurios vertimas yra liaupsinamas ir kuri tau urante-Povilai meistrų prem budos ir neto mokinį yra juk nesvetima turiu omenyje rusų kalbą. Juk net šis forumas ši internetinė svetainė yra įkurta būtent rusiškame serveryje ,o tai daug ką pasako. Nieko neturiu prieš kalbų mokėjimą ar žinojimą , jis tik sveikintinas. Bet, kad pagrindinius mokymus na būtent vadinamus dvasinius mokymus pats urante -Povilai juk imi iš rusiškųjų šaltiniu. Na kad ir vadinamo meistro pasivadinusiu vardu neto. O ką tie mestrai turiu bendro su Urantijos Knyga kaip ir ji su jais. Tai kokia leiskite paklausti eilinį kartą yra bendrija. Kieno . Budistinių ar dzen budistinių meistrų ar kaip skelbiamasi Urantijos Knygos.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Įtikėjimas yra ryšys . Ryšis tikrove su tikrovės šaltiniais Rojaus Trejybe, kuri yra ne evoliucinio proto išsigalvota o reali ir tikra ir yra gyvai patiriama. Ir per tą ryšį atsiveriant šaltiniui vis panašėjant į patį šaltinį tampant jo atspindžiu, bet ne pačiu šaltiniu. Tampant vis labiau realiu ir tikrovišku nes vis labiau susiliejama su tikrove. Ir pasireiškiama ją gyvenat kasdienybėje.O tikrovė yra ne tai kas yra apie ją sukurta materialaus žmogaus proto per milijoną jo evoliucijos metų ir kas sėdi mūsų kiekvieno pasamonėje ir išlenda į sąmonę. Kaip kažkokios elgesio normos ar instrukcijos ar papročiai ar tradicijos. O tada toji sąmone ir nepriima tos tikrovės nes turi susikūrusi savo intelektualią sampratą kas yra tikrovė , bet ši tikrovė yra iliuzia kuri ir rezonuoja su tikrąja tikrove, nes energetinių virpesių dažnis ne tas , jie neatitinka vienas kito. Vienų jie yra dar materialūs kitų jau dvasiniai.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Ar ne dėl to ir šis forumas o dabar jau ir draugija ir yra kuriama, kad ištaisyti tariamai Algimanto privirtą košę ir pataisyti jo sugadintą Urantijos Knygos reputaciją. Na čia pacituosiu urantą "Mano matymu, Algimantas Jokūbėnas versdamas UK iš originalo kalbos "privirė košės". O įsteigdamas savo įtikėjimą sugadino UK reputaciją visoje Lietuvoje. Nemanau, kad UK žmonėms turėtų asocijuotis su A. Jėkūbėnu ir jo įtikėjimu. Vertėtų atskirti Urantijos Knygoje pateiktą informaciją ir A. Jokūbėno Įtikėjimą. Tai ne tapatūs dalykai. " Remiantis kokiu gi protu yra toks matymas ir padaromos, kad ir tokios uranto išvados ar savuoju gyvuliniu ar jau dvasiniu tikrojo dvasinio aš protu, paties Tėvo - Rojaus Trejybės padovanotu. Na kad ir šis pasakymas, nors beje jis visas toks " O įsteigdamas savo įtikėjimą sugadino UK reputaciją visoje Lietuvoje. Nemanau, kad UK žmonėms turėtų asocijuotis su A. Jokūbėnu ir jo įtikėjimu." Didesnės nesamonės ir pasakyti negalima, kad Algimantas atsieit yra įkūręs kažkokį savo įtikėjimą. Tai koks gi protas kuria tokias nesamones daro tokias išvadas kaip ši, dar kartą kviečiu jus čia susirinkusius pamastyti. Ir kuris taprotas kalbu apie žmogaus protą šitaip mato materialus gyvulinis ar jau dvasinis tikrojo dvasinio aš. Ir kuris protas kuria draugijas ir bendrijas. Kai dvasinio proto žmogui būtent žmogui šitame dar savo fiziniame pavidale atradus Tėvą tokių draugijų ar bendrijų jau natūraliai nebereikia. Jis yra jau visos kūrinijos pilietis Rojaus Trejybės sūnus. Ir tai yra patiriama būsena sąmones tokia tuo gyvenama kasdienybėje. O noras kurti tokias bendrijas ar draugijas būtent ir rodo mūsų ryšį su Trejybę, koks jis yta šiuo metu šią akimirką stiprus, silpnas ar iš viso jo dar nėra. Veikiau , kad nėra, nes vėl viskas kuriama pasirenkant būtent savuoju materialiu gyvuliniu protu, kuriam dar reikia bendrijų , draugijų, teisingumo ministerijų. Ir vėl eilinį kartą žmogui siūloma lipti ant to paties grėblio. Kurti be atrasto savyje Tėvo- Rojaus Trejybės. Kūinijoje yra tik vienas įstatymas meilės ir dėsnis vienas priežasties veiksmo pasekmės. O draugijos bendrijos ir dar teisingumo ministerijose registruotos neturi nieko bendro su tuo meilės įstatymu. Juose gyvuoja materialaus gyvulinio evoliucinio proto sukurti įstatymai todėl, kad nėra atrasto Tėvo savyje. Taigi vėl grįžtant prie tos Algimanto tariamai užvirtos košės košės , juk būtent šis forumas ir jame gimę pasiūlymai dėl draugijų ar bendrijų kūrimo ir yra toliau maišoma ta košė. Tik , kad ji yra maišoma gyvuliniu materialiu protu nesimato. Būtent toks protas būdamas aklas dvasiškai ir padarė išvadas, kad ir Jėzus privirė košės ir net už tą košę jį ir nukryžiavo. Tai va Vaidai ir visi kiti pamastykite kieno gi valia čia bus sugalvota tokia veikla kurti draugijas ar bendrijas žmogaus tai valioje ar Dievo valioje. Sakai juk Vaidai, kad krikščionybė buvo sukurta žmogaus valia ne Dievo valia, o kaip su pastarosiomis tuomet kuriamomis bendrijomis ir draugijomis ,remiantis kieno valia jos yra kuriamos.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Dar kartą klausiu ar kas gali paaiškinti jeigu to negali paaiškinti pats administratorius šio forumo urantas-Povilas, kokią funkciją misija atlieką šis forumas koks jo tikslas kaip ir koks tikslas bendrijos įkūrimo, kur sakoma , kad bendrija neturi nieko bendro su Algimantu Jokubėnu ir jo įkurta religija o turi reikalo su Urantijos Knyga. BET AR TAIP YRA IŠ TIESŲ. Ar forumo šio pliurpalai kažką turi bendro su Urantijos Knyga. Juk ji iš esmės čia šitame forume ji net nebandoma nagrinėti, ko taip sielojosi VaidasVDS, kad būtent aname forume to neleidžiama daryti. Juk skalambijama kad šitame forume viskas yra leidžiama, tai ar nagrinėjama būtent jame yra ir būtent Urantijos Knyga. Jeigu jau skelbiamasi esant būtent jos bendrija , o dar visai nesenai buvo draugija. Juk čia ne krikčionybės, biblijos, katalikų katekizmo, budizmo , animizmo, dzen budizmo, pagonybės ar kokia kitokia bendrija , o būtent Urantijos Knygos, o ką ji toji Knyga tiksliau kas joje yra apreiškiama nes Ji yra dvasinis apreiškimas tikrovės ir tiesos turi bendro su su tuo ką čia išvardijau , ar atvirkščiai ir tie išvardinti dalykai turi su ja bendro . Juk nieko. Juk gyvenama juose ir jais kas nėra tiesa nei tikrovė o žmogaus evoliucinio proto sukurti briedai pateikiami už tikrovę. O nagrinėjami ar pasisakoma čia šitame forume būtent jų pagrindu o ne Urantijos Knygos pagrindu. Tai kokia čia bendrija. Ne kvailinkit ir neklaidinkit žmonių. Nors aišku tam ir sukurtas šis forumas kaip ir dabar bendrija, kad žmones ir toliau klaidinti , painioti ir kvailinti.

emipetras: Aš manau , kad nereikia nei pykti , nei bet kokią neigiamą reakciją vystyti dėl alternatyvių Urantiškų forumų . Duok Dieve , tegu kiekvienoje interneto svetainėje atsiranda urantiškos dvasios forumai . Ir visai nesvarbu ar juos Petras ar Jonas , ar Mindaugas administruos , svarbiausia , kad tuose forumo pokalbiuose vyraus Urantijos knygos dvasia , žmogiškas išsikalbėjimas apie dieviškąjį fenomeną , Dievo Tėvo dvasios buvimą žmoguje . Štai kas yra svarbiausia - patikėti tuo . Pirmiausia žmonės visa tai turi atrasti , suprasti ir patikėti tuo , kuo nori tikėti . Aš manau , kad žmogus oriai ir intelektualiai turi būti dvasingas ir religingas , o per daug sureikšmindamas dvasingumą intelekto atžvilgiu , labai greitai gali išaugti į davatkiškumą .

Urtė: teisus esi Emipetrai, kuo daugiau žmonių sužinos apie Urantijos Knygą, susidomės, pradės skaityti-studijuoti, tuo geriau. o Rimantas stengiasi išlaikyti f1 monopolį. bet traukinys jau nuvažiavęs iš kitos pusės, jei žmogus daugybę metų studijuoja Knygą, skaito visus f1 mokymus, kaip jis gali nesuprasti, kad visi turime laisvą valią rinktis kas mums artimiau-priimtiniau. kažkokiu davatkizmu atsiduoda arba laikais, kai mūsų tėvams buvo kalama - 'partija i narod jedyny', etc. o Urantas yra šaunuolis administratorius - be dirigento lazdelės, tas man patinka, kaip ir laisvė rašyti, nebijant būti ištrintam ar užblokuotam. tegul gyvuoja abu forumai, kuo didesnis pasirinkimas, tuo geriau, juk 20 m. gyvenam laisvos rinkos ir konkurencijos sąlygomis, na, Lietuvoje gal dar ne 100%, bet panašiai

Urantas: kukui ir ne tik rašo: Ir ką turi bendro kukai Krišnamurčio paistalai su Urantijos Knyga. Kieno kieno čia sakot esate bendrijoje? Taigi dar ir dar kartą skaitykite ir apie Dievo samonę ir žmogaus samonę ir apie visuotinę vienybę ir dar daug ką ir kaip tai tarpusavyje viskas susieta ir skaitykite Urantijos Knygoje ir nuosekliai nuo pat pirmo žodžio joje , nuo įvado. Vietoje to , kad cituoti nukvakusį krišnamurtį ar dar kokią rusišką internetinę svetainę. Na ko, rimantai iš Kauno, puldinėji žmones? Čia tema apie Iliuzijas ir kiekvienas gali pasidalinti (net ir tu) savo iliuzijomis. Ir kodėl tavyje tiek gyvulinio proto baimės , kad jau metus laiko lankai mūsų forumą ir bijai užsiregistruoti savo tikruoju vardu? Ar to tave išmokė tavo mokytojas Algimantas? O gal Tave Rojaus Trejybė įgaliojo pulti mus pasirašinėjant netikrais vardais? Nesiderina tavo elgesys su tuo ką deklaruoja Tavo mokytojas ir tu.

rimantasKaunas: Tai kad Urantijos Knyga yra tikrovės apreiškimas mums mirtingiesiems, ne iliuzinis ir ne iliuzijos apreiškimas, bet būtent dvasinis ir dvasinės tikrovės apreiškimas.Kodėl tuomet turėčiau tikrovės apreiškimo forume dar gi net jos bendrijos ar draugijos forume dalintis iliuzijomis.Ir tai joks ne žmonių puolimas, tik pastebėjimas įžvalga , kad žmonės čia užsiima visai ne tuo kuo turėtų ir ką patys teigia ,kad čia daro, juk ne aš tai darau. O būtent jie juk teigia tame tarpe ir tu urante-Povilai kad jie atstovauja , pabrėžiu ATSTOVAUJA ne ką kitą , o būtent Urantijos Knygos apreiškimą. Juk ne krišnamurtį, ar budizmą, ar dar kokį kitą žmogaus evoliucinio proto sukurtą " briedą".O kaip yra iš tikro ar taip yra ,kas teigiama šios svetainės viršuje kairėje pusėje.Komentarai čia daugumos nieko bendro su Urantijos Knyga neturi . O ir aš čia tikrai ne metai. Na gal kokie epizodiškai keli mėnesiai.Ir registruotis čia net nežadu. Bet tylėti negaliu kai tiesa yra nukryžiuojama. Bet žinoma jūs turite laisvą valią ją kryžiuoti.

Urantas: rimantasKaunas rašo: pabrėžiu ATSTOVAUJA ne ką kitą , o būtent Urantijos Knygos apreiškimą Niekas čia nieko neatstovauja. UK pati save "atstovauja". Tik tu nori, kad visi pasaulio žmonės šoktų pagal tavo ir tavo mokytojo Algimanto dūdelę. Tu patirsi visišką fiasko, nes evoliucija nevyksta per prievartą, o tik savo noru. Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK. Ne tau spręsti žmonijos likimą, ne tau daryti globalinius apibendrinimus, pateikiant juos kaip Tiesą. Dalinkis savo patirtimi su meile, o ne su pagieža, pykčiu, neapykanta, kuri pilasi iš tavęs po tavo "gimimo iš dvasios". Čia renkasi laisvi, savarankiški žmonės, o ne sektantai. Mes nesiekiame pakeisti visos žmonijos, paspartinti kosmoso evoliucijos ir pan globalių, neįvykdomų misijų. Čia svarbiau mokytis bendrauti, dalintis, mes turime visą amžinybę mokymuisi, lavinimuisi, jei ne Žemėje, tai kitur

Montė: Urantas rašo: Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK.

Rimantas: Kada kas norės, tada ir skaitys, studijuos ar padės į šalį UK. Kuo mažiau spaudimo ir prievartos, tuo daugiau noro tai daryti. Dar daugiau noro būtų jeigu ši knyga būtų slapta arba prieinama tik išrinktiesiems. Tada nusigriebęs tokią ir naktimis skaitytum, laiko neturėdamas

LaimaIrena: Rimantas rašo: Dar daugiau noro būtų jeigu ši knyga būtų slapta arba prieinama tik išrinktiesiems. Tada nusigriebęs tokią ir naktimis skaitytum, laiko neturėdama ...arba uždrausta. Anais laikais taip ir skaitėm Katalikų bažnyčios kronikas, Perspektyvas, Alma mater, A. Maceinos „Didysis inkvizitorius“, „Niekšybės paslaptis“ ir kt.

rimantasKaunas: Ir dar kuo greičiau iš tos būtent iš tos gyvulinio proto iliuzijos kuri neturi nieko bendro su tikrove, tai yra laisvos rinkos ir konkurencijos išsivaduosim tuo bus geriau. Bet būtent ir išsivaduosime tik kiekvienas asmeniškai, atradę Tėvą - Rojaus Trejybę savyje. O tai užtruks ir ne vieną tūkstantį metelių. O laisva valia taip ji yra ji egzistuoja net jos padovanotojas Tėvas - Rojaus Trejybė jos negali pažeisti. Negaliu ir aš to padaryti. Todėl air atsiras ir tokių svetainių kaip ši ir ne viena ir darugijų ar bendrijų. Tik ką visa tai turi ar turės bendro su tikrove , Tėvo valia. Jos ir atsiranda ir atsiras tik būtent dėl to , kad tikro dvasinio atsivėrimo nėra ir Tėvas- Rojaus Trejybė savyje nėra atrastas.

rimantasKaunas: Na gerai urante neatstovauja , bet juk parašyta , kad remiasi Urantijos Knyga. Tuomet vėl klausiu ar tikrai čia šitame forume yra remiamasi kaip yra teigiama, anotacijoje , kairėje viršuje ,atsidarius svetainės langą. Kad taip yra daroma. Dauguma čia remiasi kažkuo tik ne Urantijos Knyga. Ir tas kažkas visiškai neturi nieko bendro su Urantijos Knygos dvasia. Čia bandoma jos sampratas pritempti prie savų ir tai pateikti už tikrovę, vietoje to kad save kelti iki joje pateiktų sampratų. Taip jau buvo daromma žmonijos evoliucijos eigoje , nieko naujo ir šitame forume kaip ir bendrijoje ir būtent ji kaip ir šis forumas kaip ir daugelis į jį panašių būtent ir patirs visiška fiasko. Ir tą fiasko jau daug kas mato, kad žmonija turėdama suteiktas visas priemones jo nepatirti , nesinaudoja tomis priemonėmis ir tą fiasko patirs ir kalba eina ne tik apie šį forumą ar kuriamą bendriją. Nors tiek šis forumas tiek bendrija tik artins tą žmonijos fiasko. Patinka tau tai urante -Povilai ar ne.

Rimantas: Kaip suprantu, Rimantai, pats labai nenorėtum, kad tas žmonijos fiasko ateitų. Kad taip neatsitiktų visi žmonės turi atrasti Tėvą savyje. Ar gali taip atsitikti, jeigu dauguma (praktiškai visi) tam yra dar nesubrendusi? Ne. Kaip žmones subrandinti tam reikalui? Laipsniškai. Tam ir reikia kuo daugiau tokių tinklapiu ir forumų, kad žmonės sužinotų apie Urantijos knygos egzistavimą, kur žmonės pamatytų, kad čia susirenka paprasti, ieškantys Dievo, tiesos žmonės, kurie nepasmerks ir nepažemins, jeigu ir kitaip tiki ar galvoji, kur galės patys nuspręsti kas jiems tinka, o kas ne, nes yra visiška pasirinkimo laisvė. Tokia yra Tėvo valia. Čia yra mano nuomonė ir turiu teisę į ją.

rimantasKaunas: Ar tu Rimantai ieškai nuomonių ar tiesos tikrovės savyje. Kas man ta tavo nuomonė ar , kad ir mano paties nuomonė, iš nuomonių tiesa nei tikrovė negimsta ji jau yra. Tik reikia ją patirti. Kol kas čia šitame forume dalinamos tik per kartų kartas per milijoną metų evoliucijos žmonių pasamonėje sukrautos nuomonės,išplukiančios ir į samonę tokių pačių kažkada gyvenusių žmonių nuomonės, nieko bendro nei su tiesa nei tikrove neturinčios, bet taip smarkiai yra supančiojusios ir sukausčiusios tuos pačius žmonių protus. Ir nors apreiškimas Urantijos Knyga bando tas nuomones ištaisyti, tą žmogaus sujauktą pasamonę valydamas, ir parodyti tikrovę, vis tiek atkakliai gyvulinis protas laikosi savo nuomonių ,o ne bado dvasiškai , dvasios akimis , net ir dvasią savyje turėdamas pažvelgti į tiesą ir tikrovę, kurią siūlo apreiškimas. Ir toliau žmogus lipa ant to paties grėblio kurdamas plepalų draugijas bendrijas ar forumus ir dar teigdamas ,kad jos yra tokios būtinos. Ar ne prisiplepėta jau yra per evoliucija pakankamai. Ar sielos ar dvasinis žmogaus protas tai darytų. Jūs gi skaitykit atidžiai patys savo komentarus ir apreiškimą Urantijos Knygą ir pradėkit nors po truputį matyti ką gi jie tie jūsų komentrai kurie yra jūsų nuomonės su ja turi bendro ,ką jūsų nuomonės turi bendro su tuo kas joje yra mums apreiškiama, ir pamatysite , kad visiški prieštaravimai jai Urantijos Knygai yra tos jūsų nuomonės. O dar kuriate būtent jos vardo bendriją. Jau vieną kartą prieš du tūkstančius metų ir buvo įkurta bendruomenė ir religija vieno asmens vardu, o ką gi ji su tuo asmeniu ir jo apreiškiamais mokymais tuomet ir dabar turėjo bendro.

Urantas: Rimantai iš Kauno, mūsų planetoje yra šimtai Urantijos grupių, organizacijų, draugijų, bendrijų, kurios studijuoja, gilinasi, gyvena Urantijos Knyga. Kodėl tu jų nepuoli? Kuo tau taip parūpo šitas, vienas iš tūkstančių forumų??? Gal todėl, kad esi vienas iš sektantų, kurie mato labai siaurai? Tai prasiplėsk savo akiratį - yra šimtai forumų skirtų UK, tad būk malonus, jeigu jau puoli mus, tai pulk ir visus kitus forumus. Kitaip jie liks be tavo akinančių pamokymų ir ryškiausios šviesos. Tavo guru, Algimantas, pats aktyviai ragino įkurti savo forumą ir jame rašyti, ir dar jis dievagojosi, kad niekada pats ten nerašys. Tačiau jis pasiuntė tave, kad visaip kenktum žmonių bendravimui, varžytum jų laisvą valią. Ar tavo guru žino apie tavo" gyvulinio" proto pliurpimą šitame forume?

Gabija: rimantasKaunas rašo: Ar tu Rimantai ieškai nuomonių ar tiesos tikrovės savyje. Kas man ta tavo nuomonė ar , kad ir mano paties nuomonė, iš nuomonių tiesa nei tikrovė negimsta ji jau yra. Tik reikia ją patirti. Rimuti, pasidalink, kaip tą tiesą ir tikrovę patiri. Kada tai įvyko patį pirmąjį kartą? Kaip tai atsiliepia tavo ir tavo artimųjų gyvenimui? Žinok labai įdomu, nes tik per patyrimus mes pažįstame pasaulį ir susitinkame asmeniškai Dievą Tėvą bei Jėzų-Mykolą. Su meile

Rimantas: Tikrai, Rimantai, esu labai netobulas, bet manau, kad vis tik drąsiai savo nuomonę reikšti labai reikia, nes tylint pačiam sunkiau save suprasti. Kai išsakai arba užrašai savo mintis, palygini jas su kitų mintimis kažkaip aiškiau viskas tampa ir įdomiau. Kai kitą kartą rašysi, kad mūsų nuomonės visiškai prieštarauja UK, įdėk kokių konkretesnių pavyzdžių gal.

Studentai: rimantciukai is Kauno ar dar nepradedi dvasinio mokytojo karjera.Juk ir atskira tema tau sukurta.Labai laukiam tavo pamokslu.

LaimaIrena: Nėra reikalo traukti Rimanto(Kaunas) per dantį. Tegul žmogus rašo, kaip supranta, tegul mokosi dėstyti suprantamai savo mintis, o jau mes sugebėsim pasistengti atskirti pelus nuo grūdų. Jis bent nebijo pasirašyti savo vardu, kaip ne kurie anonimai/studentai

Rimantas: Reikia uždrausti UK ir įkurti slaptą Urantijos Knygos ordiną

LaimaIrena: O kas uždraus? KPSS amen, KGB amen, Glavlitui amen ir ačiū Dievui

VaidasVDS : Na šiaip Urantijos Knyga yra "uždrausta", ji tarsi neegzistuoja, Lietuvos masinės informacijos priemonės parašė apie ją tik tuomet, kai buvo "gydoma" pasipelnymo tikslais, masoninėms organizacijoms be jokios abejonės Ji tikrai yra nepriimtina, pasaulinės organizacijos, tame tarpe ir "dvasinės", tiek "materializuotos", kad tikrosios dvasinės vertybės pristatomos vos ne kaip pamišimas... Pirmas žingsnelis yra tik tas filmas "A feast of uncertainty", bet dar neaišku ar jis kada nors prasibraus į masines informavimo priemones.

LaimaIrena: Ne visai taip, VaidaiVDS, apie ją pirmą kartą perskaičiau daugiau, kaip prieš 10 m., nepatikėsi, moterims skirtame žurnale. Iš karto ir susidomėjau, po to dar buvo straipsnelis „Respublikoje“, o paskui tiesiog į darbovietę užėjo agentė, prekiaujanti kosmetika ir mudviems išsikalbėjus (ne apie kosmetiką!) ji išsitraukė tą patį straipsnį ir taip sužinojau, kur ir kada vyksta UK skaitymai, į kuriuos ir patraukiau tą pačią savaitę su dukterėčia, tada dar teisės studente, o dabar jau patyrusia advokate, kuri tapo viena iš pirmųjų UK skaitytojų grupės įkūrėjų Kaune. UK vertimas tebuvo juodraštinis, redaguojamas ten pat, skaitymų metu. Po to buvo dar keli straipsneliai Bernardinuose, vienas štai: http://www.bernardinai.lt/klausimas/16?page=1&order=asc#list Po kokių 2-5 m. Saulius (tada dar kaunietis) įkūrė F1, iš Amerikos atplaukė Knygos 1-oji siunta, pirkau gal 5 ar 7, dalinau savo draugams, kurie buvo ja susidomėję, nors ir nelankė skaitymų. Rusų ir anglų k. visą laiką galima buvo pirkti Vilniaus ezoterinės literatūros knygyne, o lietuviškąją - „Vagos“ knygyne, kadangi dirbau pačiam centre šalia vieno iš knygynų, nueidavau pažiūrėti, kaip perka. 1-ąją partija išpirko gal per kokias 2 -3 savaites. Kas ieško, tas randa, kas ne, tam dar nereikia

Urantas: rimantasKaunas rašo: O kuo gi remsis teisininkai. Tuo labiau teisininkai teisingumo ministerijoje, kurie tokius įstatus turės registruoti.Jie juk remsis ne kuo kitu o savo gyvulinio materialaus proto sukurtomis teisinėmis normomis ir tie kuriami įstatai teisininkų ar ne turės atitikti tų pačių ministerijos klerkų pačių ir sukurtas teisines normas. O ką gi tai turi bendro su dvasiniais dalykais su tiesa ir tikrove, su Tėvu - rojaus Trejybe atrastu savyje. O dar juk bendrijoje pagal teisinius įstatus turės atsirasti ir pirmininkas (ė) , pavaduotojas ( a) sekretorė ( ius) buhalteris (ė ) . tai ir vėl tas pats grėblys ant kurio vis lipa ir lipa žmonija, gauna tuo grėbliu , bet vis tiek lipa.

Urantas: rimantasKaunas rašo: O ką gi tai turi bendro su dvasiniais dalykais su tiesa ir tikrove Na, žinoma, tik tu vienas ir tavo guru gali nuspręsti, kur tiesa, kur tikrovė, kur dvasiniai dalykai Ir kaip čia viso pasaulio žmonės neįsiklauso į tavo akinamos dvasinės šviesos spinduliavimą??? "Algimanto" sindromas persidavė tau, mielas rimantai iš Kauno. Galima būtų tavęs paklausti: ką bendro turi dvasingumas ir tavo nuolatiniai rašinėjimai šiame forume? Ką bendro turi meilė ir tavo nuolatinis "gyvulinio" proto demonstravimas? rimantasKaunas rašo: O dar juk bendrijoje pagal teisinius įstatus turės atsirasti ir pirmininkas (ė) , pavaduotojas ( a) sekretorė ( ius) buhalteris (ė ) Jei reikia, tai ir atsiras, tai ne tavo valioje, žmogeliuk. Čia yra visiška laisvė, nes tik iš laisvės, ne prievartos gimsta meilė, bendrumas, dvasingumas. Todėl tu turi visiška laisvę čia rašyti, mes priimam tave, niekas čia neatstumia tavęs, jeigu kada nors subręsi bendroms UK studijoms - prašom!

rimantasKaunas: Laisvė ar savivalė mielas Urante-Povilai?

rimantasKaunas: Ir dar Urante - Povilai , sakai , kad reikia , kad atsirastų, o kam gi šito reikia. O būtent gyvulinaim materialiam egoistiniam savanaudiškam protui ir reikia, kad tai atsirastų. O , kad atsiras aš net neabejoju, ar gi aš sakau , kad neatsiras. Ir nekovoju aš, kad neatsirastų. Aš tik kalbu apie priežastis, kodėl tai atsiras, o atsiras vis dėl tos pačios ir vienintelės priežasties dėl neatradimo Tėvo- Rojaus Trejybės savyje.

Urantas: rimantasKaunas rašo: O būtent gyvulinaim materialiam egoistiniam savanaudiškam protui ir reikia, kad tai atsirastų. Juokiasi puodas, kad katilas juodas rimantasKaunas rašo: dėl neatradimo Tėvo- Rojaus Trejybės savyje Iš kur tu tai žinai, kaip tu nustatei??? Ar tik todėl, kad mes nelankom tavo ir tavo guru sektos? Kas ne su jumis, tas prieš jus? Normaliems žmonės tokia diktatūra netinka, mes neesam bedvasiai individai. Mes visi lygūs ir visi turim savo individualų ryšį su egzistencija, Dievu, Visata, Rojumi, kaip nepavadinsi. Kokio teisėjo poziciją tu užėmei? Ar tik ne tavo ego nuolat mus teisia, vertina? Tokio kaip tavo "gimimo iš dvasios", nelinkiu niekam . Pasižiūrėk kas liejasi iš tavo vidaus... Ar meilė, tolerancija, išmintis, užuojauta, ar pagiežia, etikėčių kabinimas, kitų kas ne su jumis menkinimas???

studenatai: Laima-Irena rašo, kad Rimantas Kaunas nebijo savo vardo pasirašyti , kaip ne kurie studentai. O kaip tuomet su forumo administratoriumi urantu. Kaip čia yra ar ir jis iš tų bailių ar priežastis čia kita. Va Rimantui ne Kaunas atsibodo būti forume Pilypu, o ar urantui dar neatsibodo vadintis urantu, ar artimieji ir jį taip vadina.

Rimantas: studenatai rašo: Va Rimantui ne Kaunas Rimantas ne Kaunas Jo Kaunas yra Kaunas Vilnius mūsų, Kaunas jūsų Ješče Polska nė sginela

rimantasKaunas: Mielas urante-? laukiu tavojo tikrojo vardo broli , nes dabar turiu kreiptis į abstrakciją. Gal atsakyti gali studentam kaip čia yra su tavo tikruoju vardu ,gal dėl to , kad sakaisi turintis ryšį su kaip pats ir sakai "Dievu, Visata, Rojumi, kaip nepavadinsi." Ko pasekoje taip ir neaišku su kuo gi tu tą ryšį turi. O jeigu jis būtų tas ryšys tai gal dabar ir su tuo vardu nebūtų problemų. Vadintumeisi tikruoju vardu ,juk sakaisi , kad nesi bedvasis individas.O kas liečia mane asmeniškai tai niekada niekur nesu sakęs , kad esu gimęs iš dvasios. Čia jau tavosios mielas urante-? insinuacijos.

Tadas: rimantasKaunas rašo: Mielas urante-? laukiu tavojo tikrojo vardo broli , nes dabar turiu kreiptis į abstrakciją. Mieli žmonės, su kuo mes bendraujam-su asmenybėm ar su jų vardais?

Studentai: rimantuk rezk kalba,ikvepk mus,truksta dvasines energijos zinok,bet mes nenorime issigimimo is dvasios

rimantasKaunas: Tai , kad asmenybės ir turi savo konkretų vardą, kuriuo pasinaudojant viena asmenybė ir kreipiamasi į kitą konkrečią asmenybę, o gal tu mielas Tadai kreipiesi į savo žmoną , vaikus ar anūkus, na ar kaip tu sakytum artimus tau ,jeigu tokius aišku turi, tardamas šitaip ėėė tu,sveikas. Nemanau, kad taip yra. Taigi tuo labiau sakotės, kad skaitot Urantijos Knygą ir net dar labiau teigiate, kad ją priimat , o to juk paliudijimas yra jūsų noras kurti jos bendriją. Taigi tuomet skaitykit joje ir apie tai, kodėl laukinis primityvus žmogus slėpė savo vardą, ar ne dėl to paties taip yra ir šiandien.

Rimantas: Kai bendrauji su meile, galima ir be vardų apsieit. Žiūrėk kaip du įsimylėjėliai vienas kita katytėm, zuikučiais ir kitais vardais vadina. O draugai apsivardžiuoja visaip ir labai linksma būna.

varna: rimantasKaunas rašo: Ir dar kuo greičiau iš tos būtent iš tos gyvulinio proto iliuzijos kuri neturi nieko bendro su tikrove, tai yra laisvos rinkos ir konkurencijos išsivaduosim tuo bus geriau aha, jis mums siūlo Urantijoj proletariato revoliuciją organizuoti tai, kad ji nepasiteisino, Rimantėli, net Rusijoje ir visam sovietų lagery. chichichi

rimantasKaunas: Tai , kad ne varnom juk ir siūlymas yra miela varna. Gali aišku taip ir likti varna, valia tavo, kokia dabar savo aktualiu pasireiškimu ir esi. O asmenybėms. O ar derinasi visų žmonių , kurios yra asmenybės tarpusavio brolystės dvasia su rinka ir konkurencija.

rimantasKaunas: Būtent Rimantai kai nėra meilės tai ir vardų nėra ,o yra pasireiškia jos antipodas baimė. Kalba juk mielas Rimantai eina ne apie tai ką tu laikai ar vadini meile , ar ką yra žmonija sukūrusi per milijoną metų evoliucijos kas tai yra meilė ir kas sėdi tavo ar kurio kito pasamonėje apie tai, bet kas ji yra iš tikro toji meilė. Būtent Tėvo- Rojaus Trejybės meilė, kuria ir žmogus gali gyventi, atradęs tikrovę Tėvą - Rojaus Trejybę savyje. O tada ir tik tada ir savo vardo neslėpsi, o iki to prisigalvosi išisą virtinę pasiteisinimų, ir juos diktuos tau bailus ir gyvulinis materialus protas. Bar juk tu turi asmenybę Tėvo padovanotą, turi Jėsaus Sūnaus Kūrėjo išlietą Tiesos Dvasią, kuri supa tave ir dar turi Tėvo dvasią Minties Derintoją taip pat tau padovanotą ir septynias pagalbines proto dvasias turi ,suteiktas tau padėti ir serafimai dirba tam , kad tik tavo protą sudvasinti ir visa tai juk realu ir tikra tai juk ne vaizdinė kalbos dalis ir visa tai dirba nepažeidžiant tavo laisvos valios.

Rimantas: rimantasKaunas rašo: o gal tu mielas Tadai kreipiesi į savo žmoną , vaikus ar anūkus, na ar kaip tu sakytum artimus tau ,jeigu tokius aišku turi, tardamas šitaip ėėė tu,sveikas. Rimantas rašo: Kai bendrauji su meile, galima ir be vardų apsieit. Žiūrėk kaip du įsimylėjėliai vienas kita katytėm, zuikučiais ir kitais vardais vadina. O draugai apsivardžiuoja visaip ir labai linksma būna. Tu parašei paprastai, aš parašiau paprastai, bet tu rašai toliau jau nepaprastai: rimantasKaunas rašo: Būtent Rimantai kai nėra meilės tai ir vardų nėra ,o yra pasireiškia jos antipodas baimė. Kalba juk mielas Rimantai eina ne apie tai ką tu laikai ar vadini meile , net ir labai nepaprastai: rimantasKaunas rašo: ar ką yra žmonija sukūrusi per milijoną metų evoliucijos kas tai yra meilė ir kas sėdi tavo ar kurio kito pasamonėje apie tai, bet kas ji yra iš tikro toji meilė. Būtent Tėvo- Rojaus Trejybės meilė, kuria ir žmogus gali gyventi, atradęs tikrovę Tėvą - Rojaus Trejybę savyje. O tada ir tik tada ir savo vardo neslėpsi, o iki to prisigalvosi išisą virtinę pasiteisinimų, ir juos diktuos tau bailus ir gyvulinis materialus protas. Bar juk tu turi asmenybę Tėvo padovanotą, turi Jėsaus Sūnaus Kūrėjo išlietą Tiesos Dvasią, kuri supa tave ir dar turi Tėvo dvasią Minties Derintoją taip pat tau padovanotą ir septynias pagalbines proto dvasias turi ,suteiktas tau padėti ir serafimai dirba tam , kad tik tavo protą sudvasinti ir visa tai juk realu ir tikra tai juk ne vaizdinė kalbos dalis ir visa tai dirba nepažeidžiant tavo laisvos valios.

Vytautas1: varna rašo: aha, jis mums siūlo Urantijoj proletariato revoliuciją organizuoti tai, kad ji nepasiteisino, Rimantėli, net Rusijoje ir visam sovietų lagery. chichichi rimantasKaunas rašo: Tai , kad ne varnom juk ir siūlymas yra miela varna. Gali aišku taip ir likti varna, valia tavo, kokia dabar savo aktualiu pasireiškimu ir esi. O asmenybėms. hmm įdomu, nuo kada varnos rašo kompu? na gal Dievas vieną tokią dėl linksmumo sutvėrė ir asmenybę padovanojo, nepagalvojai, kaunieti rimantai ? kai vaikščiosi, pasidairyk, gal klystu, gal daugiau medžiuosi su kompais aptiksi, gal jau visi paukščiai XXI a. kompiuterizuoti ir Urantijos Knygą bei kt. skaito?

Urantas: rimantasKaunas rašo: O klausimus , klausimus urante, juk turėtų būti galima asmeniniuse skyriuose uždavinėti , būtent asmeninio skyriaus savininkams. Juk asmeniniai skyriai manau, kad ne tam yra sukurti , kad tie turintieji tokius skyrius tai ką į juos deda dada visa tai sau, juk jie deda tai kitiems, čia juk mne asmeninių komentarų archyvas. Tai ir iškykla klausimų ir daug, kodėl jie tą daro. O kur kitur tiems asmeninių skyrių savininkams ir užduosi klausimus jeigu ne jų asmeniniuose skyriuose, kurie ir siejasi būtent su jų asmenine filosofija asmeninias išgyvenimais, kurie visiškai yra ar gali būti nesusieti su Urantijos Knygos apreiškimais ir tuo labiau jos bendrija. Kaip būnant bendrijoje savęs su ja nesieti. Tuomet joje nebūk.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Tuo labiau juk savęs , savo paties percituotų kitų komentarų tai juk netrini urante, o juk tai , kaip ir kito dalyvio kurio komentarus percituoji pakomentavimas, net jeigu tai ir pritarimas. Turiu omenyje kuko cituojamą krišnamurtį, juk ir pats tam krišnamurčiui taip išeitų kad pritari. O juk idėja yra ta,pasak tavęs paties šio skyriaus, kad kitų komentarų čia , tai yra savininkų ,čia nekomentuoji. O va klausimas skyriaus savininkui jo asmeniniame skyriuje jau yra visai kas kita, juk neklausi jo temoje , kuri nėra susieta su jo asmeninias patyrimais ar išgyvenimais . BET KAS GALIMA JUPITERIUI NĖRA GALIMA JAUČIUI. Tai tuomet klausimas ir tau urante , toks kaip ir kukui, kaip krišnamurčio filosofija ar įžvalgos siejasi su Urantijos Knygos žinia, ką turi bendro ar visiškai prasilenkia. Lygiai taip kaip ir su tavo kuriama Urantijos Knygos bendrija. Gali gal į tai atsakyti savo asmeniniame skyriuje jį susikūręs.

Urantas: Ką bendro turi tavo puldinėjimai ir UK? Ar čia tavo derintojas tave taip suderino? Ar tavo guru žino apie tavo šėliojimus?

Urantas: rimantasKaunas rašo: tai ir aiškinkimės kukai kodėl nesidalini tuo ką jau šitam kelyje esi išsiaiškinęs aš pavyzdžiui jau esu išsiaiškinęs ,kad kukas ir urantas yra tas patas asmuo tik kitu vardu pasirašantis.rimantasKaunas rašo: Ar dabar suprantamai atsakiau mielas kukai- povilai Na, manau visi supranta, kad pas žmogų su suvokimu prastai... Deja... Kukas yra Kukas, o Urantas yra Urantas, tai du atskiri žmonės. O jeigu rimatuiKaunui vaidenasi, kas yra akivaizdu, tai linkiu kuo greičiau pasveikti, atitokti ir grįžti į sveiką protą. Nes kažkaip jau derintojas nuderino protą.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Tai tik tą ir darau mielas Simai, bet juk uždaręs duris esi tu ne aš , ir tavo valia, ne mano kol kas tos durys tebėra uždarytos. Ir dar mielas Simai , aš tikrai nesakau, kad tu tuojau pat turėtumei lėkti į aną forumą. Ne. Bet gi būtent šis forumas , kuriame beje ir tu randiesi yra pavadintas ne kaip kitaip o Urantijos Knygos bendrijos forumu, nieko bendro su Algimantu neturinčiu. Bet kiek gi jis tuomet turi bendro su pačia Urantijos Knyga šis forumas ir jo dalyviai, forumas yra būtent jos pavadinimu, o jo dalyviams juk jos net nereikia. Nieko bendro jų komentarai su ja neturi, tai palikus nuošalyje Algimantą galėtumėte gilintis į tai kuo esate pasivadinę , bet ar tai darote tame tarpe ir tu pats Simai. Juk taip ir liekate prie savo evoliucinių sampratų. RimantaiKaune, rašyk į temą, tavo pamokslams yra skirta atskira erdvė- PLIURPALAI vadinasi. Kol nepradėsi gerbti kitų žmonių ir nenusiimsi gelbėtojo kaukės, tol pliurpsi čia.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Ir vėl perkeliu parašymą iš asmeninio kuko skyriaus, nes ten net klausimų kukui negalima užduoti, nors pats jis ten vėlaiu po mano klausimo ar komentaro klausia manęs, o klausimas pakimba ,nes mano klausimas būna uranto ištrintas, ir neaišku tada dėl ko manęs klausia kukas.Ir dar kukai kas tavyje ar tu pats tai matai, kaip jau sakei Urantijos Knygoje mato blogį. Nors tai ką matai tu, ar tas kažkas tavyje ar per tave , to Urantijos Knygoje ir nėra, tai yra to blogio ten nėra, bet reikalas tame ar be proto tai matytum, tai sugebėtum. Tuo labiau pasak dabartinio tavęs tiksliau tavosios sąmonės ir tavi guru kuriuos tu priimi nes tavo samonė atitinka jų samonę ,protas yra ego tai ir įvardijimas žodžio blogis jau yra ego ,nes tai daro ne kas kitas o protas , čia vėl pasak tavęs ir tavųjų gurų. O pasak jų juk iš tikro nėra tokio dalyko kaip gėris ir blogis tai tik proto triukai, o taip papraščiausiai yra ir tiek. Tai nei gėris nei blogis tik taip yra. Bet vis tik yra , toks pasireiškimas yra,kas tuomet yra, kas čia reiškiasi nes yra. Kas tas kuris reiškiasi kuko vardu juk čia rašom ir kiti kurie nėra tas kukas juk emilis petras rimantasKaunas ne kukas , kaip kiti rašantieji, nors yra rašančiųjų keliais nikais ar net keliolika. Ar tai rašo vienas ir tas pats Tai yra. Kukas rašo: Niekas nebuvo istrinta,ten as tvarkaus ir nieko neleciau,kolkas...Kas ta(s),kuris pasireiskia formu ivairove?Ta pirmiausia ir reikia issiaiskinti o ne dauniskai vaizduoti keliautoja mat i roju.Taigi,kas tas? Deja,protu to nesuprasi,bet koks apibudinimas iskraipo tiesa.Neveltui rasoma: "neminek dievo vardo be reikalo"- dievas "nemegsta" buti vadinamas vardu- jis neapibudinamas,bet koks pavadinimas apriboja,iskraipo,pameluoja tuo kuo jis yra.Todel visokie dievo pravardziavimai tipa teve,motina,sesuo,brolis,dede,svogeris ir t.t velgi yra buko proto bandymas ivaryti dieva i remus pagal savo samoningumo laiptuota lygi.Argi tai protinga? Atsakydamas i tavo klausima rimantai,beja is kurio akimirksniu pasidaro aisku,kad visi tie istisi algimantiniu mokimu metai praleisti veltui,ir pats apastalas tau netgi neisaiskino,kagi rimantai,ieskok! rimantasKaunas rašo: tai ir aiškinkimės kukai kodėl nesidalini tuo ką jau šitam kelyje esi išsiaiškinęs aš pavyzdžiui jau esu išsiaiškinęs ,kad kukas ir urantas yra tas patas asmuo tik kitu vardu pasirašantis. Kaip ar teisingai išsiaiškinau ar ne , ir kaip gi netrini jeigu trini to ką čia įdėjau tas tavo asmeniniame skyriuje buvo juk ištrinta todėl iš anksto kopijavau ir čia įkėliau. Tai gi kukai ką esi išsiaiškinęs kas ta pasreiškimų įvairove pasireiškia ar tie pasireiškimai yra tos vienos ir tos pačios samonės pasireiškimai ar ne , kad ir mūsų atveju , kurie čia įvairiais vardais rašome ir niekaip be vardu ir terminų negalime juk apsieti kažkaip tą įvairovę turime pavadinti, na kad ir samonės vardu. Tai ir klausiu dabar tiesiai šviesiai ar tai kas rašo kuko vardu ir yra tos vienos samonės vienas iš įvairovės pasireiškimų ir iš tikro jokio kuko nėra, nors pripažįstama , kad protas yra, ką gi esi pats asmeniškai išsiaiškinęs apeidamas savo paties protą kas toji tikrovė kurios lyg ir visi ieškome , tik ar tikrai visi. rimantasKaunas rašo: Mielas kukai rašai , kad dievas nemėgsta būti vadinamas vardu jis neapibudinamas. Iš kur žinai ką jis mėgsta ir ko jis nemėgsta, jeigu jis neapibudinamas ir pagal tave nėra asmuo ir net ir vardo neturi , nes suteikimas vardo jau yra iškraipymas, tai kam gi pats apibudini ir dar vardu Dievas ,kam iškraipai. Bet ar neapibudinę susikalbėtume, ar tas kas pagal tave nėra apibudinamas gali kažko mėgti ar nemėgti. Čia mielas kukai povilai tik žmogus mėgsta arba nemėgsta čia tik žmogaus proto triukai mėgsta nemėgsta, taigi mielas kukai nesuteikinėk Dievui savo proto savybių nesužmogink jo. Tuo labiau pagal tave jis nėra asmuo , o tuomet kas nėra asmuo tas mėgti arba nemėgti negali. Taigi tavo protu ir nekuo kitu o tik juo įvardinti algimantinių mokymų metai, kuriais buvau mokomas tikrai veltui nenuėjo , labai dėl to džiaugiuosi. Ir kaip manai kodėl tavo protas Algimanto mokymus pavadina algimantiniais. Juk tai daro protas tavo protas kukai , ar tai jo triukai,kvaili triukai turėčiau pasakyti. Die Teufelsbuhle rašo: prisipažink, RimantaiKaunas, dabar pat viešai, kad tebedirbi KGB ir būsi liustruotas JEEEEeeeeeeeeeeeeeeeee velnio garbės žodis HOHOHO rimantasKaunas rašo: Na KGB , kaip jau nustatė Velnio išpera , kad aš ten dirbu yra naudojamas tik koksas. Ar dabar suprantamai atsakiau mielas kukai- povilai , gal tau tai padės ,tavo gyvulinia protui teisingai naujai atidarytoje maksimoje atsirinkti ir apsipirkti.

rimantasKaunas: O urante kaip pasirodo tavasis ego išbujojo. Tu jau čia plačiais mostais reguliuoji kaip kas ir kur ir ką turi rašyti, ir dar laisvame be cenzūros ir be trinimų forume. Nurodinėji kur man vieta ir kad į temą rašyčiau. O kas čia į tą temą rašo iš šitame forume rašančiųjų ir ne kur kitur o būtent tavo sukurtame ir pavadintame Urantijos Knygos bendrijos forume. Ką jų rašymai turi bendro su Urantijos Knyga. Kai raginu , kad būtų taip kaip ir pasivadinote , kad nagrinėtumėte Urantijos Knygą. O juk tau taip nepatinka Algimanto veikla aname forume, o kuo gi skiriasi tavoji urante. Pats juk kuri temas ir asmeninius skyrius, kad tik būtent ten juose ir nebūtų remiamasi Urantijos Knyga. O pliurpiama būtų nežinia kas ir tai niekaip su Urantijos Knyga niekaip nėra susija.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Iliuzinis kukai , ko eini į naują maksimą apsipirkti , o gi pirkti čipsų ir degtinės. Sakei manę neišgėręs negali suprasti. Na iš dalies teisingai sakai , bet tik iš dalies, kuri ir atitinka tavo ir tavo rytietiškų gurų vapaliojimus. Kurie kaip ir tu sako, kad protu tikrovės nesuprasi , reikia protą apeiti , būti virš proto, tik tuomet patirsi tikrovę. Na savaime suprantama , išgėrus degtinikės atsipalaiduos tavoji smegeninė , taigi nustos veikęs protas ir tuomet patirsi tikrovę o ir mane suprasi. Ir dar kukai vis klausinėji čia su sarkazmu visų kas gi yra tas aš, tau , kaip pats sakai, taip jo niekas ir neparodo, manęs klausi kas yra žmogus ir tau yra atsakoma ir vėl vaipaisi iš atsakymo. Bet taip ir nesame girdėję tavojo atsakymo ,kas esi , kas pasak tavęs yra žmogus,kas yra tas kuko vardu pasivadinęs ,einatis į maksimą apsipirkti. Kad žmogus tėra iliuzija čia neatsakymas , kaip ir neatsakymas yra tavo pasakymas ieškok Rimantai. Tu manęs klausei aš tau nuoširdžiai atsakiau mielas kukai , dabar gi laukiu tavojo atsakymo. Kuris yra tavo gautas ne tavuoju protu, kuri klaidina , bet tau asmeniškai būnat virš proto, apeinant jį, nes tik taip galima gauti tikrąjį atsakymą kas yra tikrovė, juk taip teigia ir tavieji meistrai guru su krišnamurčiu priešakyje. Taigi koks būtų tavasis atsakymas, gautas tau būnat virš protinėje būsenoje, labai jo laukiu. Nes visi iki šioliniai tavieji atsakymai buvo tavojo proto samonės pasireiškimai ir nieko daugiau.Kukas rašo: rimai,as irgi nuosirdziai rasiau ir toliau sakau ka nepagydo vaistai pagydo stiprus vaistai,nusiramink bo jau visai praziopsojai,kad maksimoi pirkau alu.ar pazisti toki gerima,ar skiri alu nuo degtines,kuria reikia vartoti tavuju sedevru supratimui.? Bet zinok biciuks visai nieko i naujas pardes uzeit. Musu zmones pramogu mazai turi ir i tokius atidarymus eina kaip sventen.Kai kurios moteriskaites jaucia pareiga kuo sexualiau apsirengti.Vat tokia vakar ir maciau su trumpais sortukais.Vos is koto neisverte.Net nufotkinau,jei nori galiu atsiust fotke,galesi drozt savo agurka pasislepes.Ar tau tas nerupi? Ko tu kaip lapas prie uzpakalio prisiklijavai su tuo klausimu,as gi tau lietuviskai atsakiau,kad protu to nesuprasi,tai kaip nori,kad tavo gyvuliniam paaiskinciau,atsakai.O dabar einu plautis koju ir tep skant px rojus px jura,px melynas dangus,pabuciuok man i sikine as tarybinis zmogus.Adjos muciacios rimantasKaunas rašo: Va čia dabar šituo savo komentaru tu tikras kukai ,o ne iliuzinis , o tai užsivedei čia kaip užsikirtusi sena suskilusi plokštelė iliuzija iliuzija. Ačiū už nuoširdų viršprotinį atsakymą. Labai tarp kitko aiškus atsakymas ,o sakei , kad nesuprasiu tavojo atsakymo. Dar kartą ačiū. Kukas rašo: rimantai,kur tavo dekingumas? Kas per kvazikakai? Vel nuosirdziai patariu, pasitikrink pas psichiatra,sektos tavo protui daro didele zala,veliau egzorcista reiketu kviesti.Jau ir moteris taves nedomina.Susirupink,kol nevelu. rimantasKaunas rašo: Mielas kukai , gal galėtum man pasakyti na ir visiems kitiems , gal kas ir supras tai ką pasakysi , jeigu aš nesuprasiu, ta viršprotine būsena, gal kas iš forumo dalyvių yra arti jos. Kieno vedamas ėjai į naują maksimą pirkti alaus ir na ir visa kita ką ten darei kaip ir komentarą man skirtą rašei . Ar vedė tave tavo protas ar viršprotinė būsena , ar vedė tai ką esi gavęs per viršprotinę būseną ir paskui jau ja naudojaisi. O gyvendamas ir toliau savo kasdienybėje kuo naudojiesi protu , ar visada esi viršprotinėje būsenoje ir taip gyveni, ar tai ką gauni būdamas virš proto panaudoji jau grįžęs iš tos būsenos į sąmoningą būseną. Juk protu tikrovės nesuprasi, ar ne tavo teiginiai kukai. rimantasKaunas rašo: Na o kokią žalą tau tavo protui kukai padarė besaikis alaus plampimas, tai juk matosi plika akimi. rimantasKaunas rašo: Ir dar patarimas tau kukai imkis iš esmės Urantijos Knygos ir nuo pirmos jos raidės pirmame puslapyje, taip valysi savo pasamonę , kuri buvo iki šiol tavo paties pastangomis užteršta, klaidingomis rytų filosofinėmis ir religinėmis doktrinomis ir toliau tą pasamonę toliau teršiant ,besiklausant čia visokių atvykstančių emisarų ir gurų iš rytų, ar čia vietinių tokiais patapusių sau net vardus suteikusių kaip, kad prem budos, neto ar dar kitokių,tame tarpe ir Cezario Teruelio realaus ne šitame forume rašančio apsišaukėlio,tebetauzijančių apie asmenybę ir apie Aš Esu , apie protą, apie iliuziją, kaip ir apie Jėzaus pasakymą aš ir Tėvas esame viena. Nieko apie tai nesuvokiančių, bet teigiančių kad yra taip kaip jie sako. Ir taip tau Urantijos Knygą bestudijuojant ateis ir supratimas kas iš tikro yra ir asmenybė ,ir ką ir kodėl vadiname Tėvu, kas yra Tėvo asmenybė , o kas tavoji asmenybė, kas yra protas, kas tu pats, ir ką tu pats ir patvirtinsi savo asmeniniu patyrimu.

Urantas: rimantasKaunas rašo: Ar pas Henriką Daktarą ,pas henytę man kukai siūlai nueiti, o ir tikras daktaras juk vadovausis protu, bet ne viršprotine būsena, pats gi sakai , kaip ir tavieji guru ,kad protu tikrovės suvokti neįmanoma, o protas juk klaidintojas kukai, jis kuria iliuzijas. Tuo labiau kukai nusikalbi kai apeliuoji į mokslą mokslininkus , bet gi mokslininkai ir remiasi ne kuo kitu ,o protu be proto ir mokslo nebūtų. Jeigu tikrovės negalima suvokti protu kaip, gi tai kas bus gauta per viršprotinę tai yra meditacinę būsena ,galės adekvačiai ir teisngai artimu tiesai paaiškinti protas, kuris yra tik klaidintas ir iliuzijų kūrėjas.Kukai klausimas o alų kada plampi prieš meditacinę būseną ar po jos.rimantasKaunas rašo: Dar kartą klausiu kukai jeigu jokio aš nėra tai yra nėra ir jokio kuko kas tuomet plampia alų ir moteriškes trumpais šortukais fotografuoja. Ar viena ir ta pati samonė. Kukai rimtai klausiu. Tu pats gali savais žodžiais į tai atsakyti be krišnamurtiškų citatų, remdamasis savuoju patyrimu tau asmeniškai būnat viršprotinėje būsenoje, kokius atsakymus pats esi gavęs būnant joje. Perkeliu rimantoKaunas kliedesius čia, kur jiems ir vieta.



ïîëíàÿ âåðñèÿ ñòðàíèöû